CC BY
23
В юго-западной части Новоржевского района за все эти годы пуночки встречены 5 раз осенью и 4 раза весной. Зимой эти птицы здесь не наблюдались.
18 февраля 1997 встречена большая стая пуночек в окрестностях деревни Дубровы. 10 марта 1999 одна птица наблюдалась у деревни Липовик. 11 апреля 2011 две пуночки встречены у этой же деревни. 26 февраля 2016 стая из 150-200 птиц наблюдалась у деревни Высокое.
25 ноября 2005 небольшая стайка пуночек встречена у деревни Сенная. 26 октября 2007 стая из 60 птиц замечена в урочище Овчино. 28 ноября 2009 одиночная пуночка держалась у деревни Тишково. 4 ноября 2012 у моста через речку Вёржу около деревни Пришвино наблюдались 4 пуночки, а 6 ноября 2012 здесь встречена только одна.
Литератур а
Фетисов С.А. 2012. Пуночка Plectrophenax nivalis в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 21 (781): 1841-1848.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1389: 56-58
Встречалась ли в Омской области малая поганка Tachybaptus ruficollis?
А.А.Нефёдов
Александр Алексеевич Нефёдов. Омский отдел Русского географического общества. E-mail: anefyodov2007@mail.ru
Поступила в редакцию 24 декабря 2016
Сообщение о малой поганке Tachybaptus ruficollis в Омской области как об обычном виде принадлежит А.Морозову (1898). В своей работе он уточнял: «Но помимо этих безусловно характерных форм, существует ряд других, которые нужно признать типичными для N или для S Акмолинской области. Такими формами для севера её кроме указанных уже ... почти все указанные в моём списке Podicipidae, особенно Podiceps cristatus L. и Podiceps minor Latch.» (Морозов 1898).
В 200 км южнее Омска, по сообщению другого автора, в окрестностях посёлка Ямышевского Павлодарского уезда обитала малая поганка: «125. Нырец малый. (Podiceps minor Lath.). Встречается по небольшим озёрам и проточкам. В 1889 г. мне была доставлена пара этих нырцов, попавших в поставленные рыболовные сети. В неволе они прожили только пять дней» (Плотников 1898).
Других доказательств, кроме указаний А.Морозова и В.Н.Плотникова на гнездование (и залёты) малой поганки в Омском уезде другими их современниками не было. Но следует отметить, что А.Морозов даже подчёркивал, что малая поганка «особенно характерный вид» юга Омской области. После встреч в конце XIX века сообщений о реги-страциях малой поганки на территории современной Омской области не было ни у одного автора. Вместе с тем, у меня нет сомнений в правильности сообщений А.Морозова (1898) и В.Н. Плотникова (1898).
Цитата на сайте «Птицы Омска и Омской области» из очерка о малой поганке и ссылка на В.В.Якименко (1998) — ошибка. Цитирую по сайту: «Отмечена нами на слабосолёных озёрах в начале июля, где была обычна (3 особи/км2). В среднем за лето и на исследуемой территории очень редкий вид» (Якименко 1998). При подготовке этого материала я обратился к В.В.Якименко, есть ли у него такое сообщение. На что он любезно перепроверил наличие сообщения в издании и отрицает принадлежность ему этой цитаты.
В 2014 году на сайте «Птицы Омска и Омской области» появились и другие ошибочные «доказательства, подтверждающие гнездования вида в области». В нём опубликованы три фотографии молодых птиц этого года в ювенальном оперении, ошибочно определённых как малые поганки: «1,2) Омская обл. оз. близ п. Иртышский. 19.07.14 (Зирнит Денис); 3) Омская обл. оз. близ п. Иртышский. 04.08.14 (Круглова Елена)» (http://birds-omsk.ru).
После моего сообщения в 2015 году В.К.Рябицеву об этих «доказательствах», он перепроверил фотографии и определил, что на снимках изображены красношейные поганки Podiceps auritus в ювенальном пере. Я сообщил об этом ведущему сайта Д.Зирнит, который, перепроверив, перенёс фотографии на страницу красношейной поганки.
Об этой ошибке не стоило бы и упоминать, если бы в новое издание Красной книги Омской области, подписанное к печати 30 ноября 2015, по недоразумению (?) не была бы включена и малая поганка. В видовом очерке приведены многочисленные сведения автора о регистрации встреч малой поганки. Кроме ссылок на вышеупомянутые фотографии, автор пишет о неоднократных регистрациях начиная с 2002 года этих поганок в области, причём источники сведений не называются (Кассал 2015): «На водоёмах природного парка "Птичья гавань" одиночные особи встречались в мае 2002 и 2003 гг.; в Исилькульском, Москаленском и Марьяновском р-нах на озёрах Камышловского русла по завершении гнездового периода в начале июля малая поганка встречалась неоднократно; в Омском р-не (окр. пос. Иртышский) на пойменном водоёме 4 августа 2014 г. встречена одиночная особь, там же 19 июля и 20 августа 2014 г. - 3 особи [Птицы Омска и Омской области: [сайт]. URL: http://birds-omsk.ru (дата обращения: 16.07.2015)]» (Кассал 2015).
До появления сообщений на сайте Б.Ю.Кассал нигде не писал о своих (и респондентов) встречах малых поганок. В том числе нет упоминаний о малой поганке в Красной книге Омской области 2005 года издания. Не было приведено ни одного факта встреч малой поганки и в отчётах о НИР: «Организация и проведение научных исследований объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Омской области» за 2007-2014 гг. Малая поганка с конца XIX века и по 2016 год включительно в Омской области никем не регистрировалась, и если и встречается, то как очень редкий залётный вид, статус которого требует уточнения. Из Красной книги Омской области последнего издания малую поганку необходимо исключить как вид, который около 120 лет в современных границах области ни разу не регистрировался.
Литератур а
Кассал Б.Ю. 2015. Поганка малая Podiceps ruficollis Pallas, 1764 // Красная книга Омской области. 2-е изд., переработ. и доп. Омск: 160-161. Морозов А. 1898. Список птиц Акмолинской области и прилегающих местностей Тобольской и Томской губ. // Зап. Зап.-Сиб. отд. Императорского Рус. геогр. общ-ва 24: I-IV, 1-17.
Плотников В.Н. 1898. Орнитологический очерк окрестностей посёлка Ямышевского //
Зап. Зап.-Сиб. отд. Императорского Рус. геогр. общ-ва 24: I-II, 1-23. Птицы Омска и Омской области: (сайт). URL: http://birds-omsk.ru (дата обращения: 25.11.2015).
Якименко В.В. 1998. Материалы по распространению птиц Омской области. Сообщение 1. Неворобьиные // Естественные науки и экология. Ежегодник ОмГПУ 3: 234-251.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1389: 58-60
Оценка сельскохозяйственного значения грача Corvus frugilegus в Ростовской области
Э.Н.Голованова
Второе издание. Первая публикация в 1974*
Наблюдения проводились в весенне-летний период 1970 года на территории совхоза «Гигант» в Сальском районе Ростовской области. Одним из массовых видов птиц этого района был грач Corvus frugilegus. На каждые 100 га пахотных земель указанного хозяйства в среднем приходилось 12 гнёзд этого вида. Мы проводили изучение питания грачей наблюдением в бинокль за кормящимися птицами с последую -
* Голованова Э.Н. 1974. Методика оценки сельскохозяйственного значения птиц на примере грача IIМатериалы 6-й Всесоюз. орнитол. конф. М., 2: 317-319.
