CC BY
24
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. Т. 9, № 1 (33). С. 239-247. УДК 009+93/94+908
Б01 10.24147/2312-1300.2022.9(1).239-247
Д. И. Петин, К. А. Тишкина
ВСПОМИНАЯ ТРАГИЧНЫЕ ДНИ РОССИИ: КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ОМСКЕ*
Представлен авторский аналитический обзор работы IV международной научно-практической конференции «Гражданская война на востоке: взгляд сквозь документальное наследие», состоявшейся 20-21 октября 2021 г. в Омске. Освещаются ход мероприятия, основное содержание научных докладов, представлены итоги работы конференции, приведена резолюция. Обзор адресован широкому кругу читателей, в числе которых, прежде всего, исследователи истории исторической науки, событий Гражданской войны на востоке России, культурной антропологии, локальной истории и практик коммеморации.
Ключевые слова: историческая наука; научная коммуникация; историческая память; Русская революция; гражданская война; советская власть; РККА; белое движение; белая армия; Омск; конференция.
«Историю невозможно переписать, её можно дописать...» - эту афористическую метафору о научном поиске, озвученную российским историком и публицистом Юлией Кантор [1, с. 13], можно назвать полностью справедливой для громкого и значимого события академической жизни, состоявшегося в Омске 20-21 октября 2021 г., - это IV международная научно-практическая конференция «Гражданская война на востоке: взгляд сквозь документальное наследие».
Как показывает обобщающий опыт отечественной историографии, изучение данного периода уже практически на протяжении столетия входит в число наиболее востребованных специалистами научных проблема-тик, несмотря на неоднократные перемены в общественно-политической конъюнктуре России в течение ХХ в. (об этом см.: [2]). Русская Революция активно изучается также зарубежными историками (см., напр.: [3-5]).
Но, говоря о военно-революционном периоде 1917-1922 гг., представители академического сообщества особое внимание уделяют событиям, произошедшим на востоке России, и, в частности, Омску, ставшему в те годы ключевым административным и политическим центром. В связи с этим закономерно, что именно здесь проводится специализированная тематическая конференция, призванная на основе строго научной рефлексии формировать в общественном сознании представления о братоубийственном противостоянии вековой давности в России.
Организаторами конференции в сложившемся традиционном взаимодействии выступают Министерство культуры Омской области, Исторический архив Омской области, Омский государственный технический университет и Омский автобронетанковый инженерный институт.
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-39-60009.
Постоянным и символичным стало и место проведения мероприятия - это особняк семьи Батюшкиных (памятник истории и культуры регионального значения), в котором 1918-1919 гг. располагалась Личная резиденция Верховного правителя адмирала А. В. Колчака (в современном понимании -служебная квартира с функциями общественной приёмной). С 13 января 2012 г. в здании принимает посетителей Центр изучения истории Гражданской войны - уникальное исследовательское и просветительское подразделение Исторического архива Омской области, являющееся одним из научных и культурных брендов Омского региона (об этом см.: [6; 7]).
Каждая из состоявшихся четырёх конференций (2014, 2017, 2019, 2021 гг., см. обзоры: [8-10]) была приурочена к определённой круглой исторической дате военно-революционного периода 1917-1922 гг. В частности, прошедшее мероприятие организаторы провели в рамках Года науки и технологий в Российской Федерации, посвятив 100-летию Западно-Сибирского крестьянского восстания и 10-летию работы Центра изучения истории Гражданской войны.
Итоговая география участников конференции, как очных, так и заочных, представлена 16 субъектами Российской Федерации: Москва, Санкт-Петербург, Республика Хакасия, Алтайский и Пермский края, Владимирская, Иркутская, Нижегородская, Омская, Новосибирская, Ростовская, Свердловская, Томская, Тюменская, Челябинская области, Ханты-Мансийский автономный округ. Конференцию на этапе приёма заявок поддержали 9 зарубежных исследователей, среди которых граждане Израиля, Казахстана, Узбекистана, Украины, Уругвая, Чехии. Таким образом, запланированная изначально во всероссийском формате, конференция приобрела международный статус. Данный факт говорит о высокой актуальности конференции, её авторитете в научных кругах.
К началу работы конференции был подготовлен и опубликован сборник материа-лов1, представленный в наукометрической базе «Российский индекс научного цитирования» . В издание вошли 45 докладов. Их авторы - работники высших и средних учебных заведений, научно-исследовательских
учреждений, архивов, музеев, аспиранты, магистранты, общественные деятели - всего 52 чел. 34 автора, чьи материалы включены в сборник конференции (65 % от общего количества), имеют учёные степени докторов и кандидатов наук, учёные звания профессоров и доцентов; 6 авторов готовят к защите диссертации.
От имени организаторов конференции с приветственным словом выступила заместитель министра культуры Омской области, кандидат культурологии Светлана Дмитриевна Бакулина, которая отметила заслуги регионального историко-архивного сообщества в деле изучения проблематики Гражданской войны, подчеркнув, что конференция является, бесспорно, знаковым событием и настоящим праздником науки.
Академическую атмосферу двухдневной дискуссии задали пять сообщений, вынесенных в пленарное заседание. Первым стал программный доклад «Эсеры и Западно-Сибирское восстание (февраль - май 1921 года)» доктора исторических наук, профессора Анатолия Алексеевича Штырбула (ОмГПУ) [11; 12]3. Выступающий отметил, что в воззрениях эсеров мощным инструментом политического воздействия был государственный кризис советской власти конца 1920 - начала 1921 г. и вызванная им активизация кресть-янско-повстанческого движения. В то же время роль эсеров в вооружённых антикоммунистических выступлениях - данному спорному аспекту была посвящена значительная часть доклада. В заключение А. А. Штырбул аргументированно подчеркнул, что стихийно зародившееся ЗападноСибирское восстание стало звеном в общей цепи антисоветских мятежей, поддержанных эсерами.
Второй выступающий - доктор исторических наук Александр Сергеевич Пученков (СПбГУ), - как и предыдущий докладчик, стал уже постоянным участником конференции. В текущие годы он обратился к изучению трансформации русской духовной жизни в период Революции и Гражданской войны [13]. Но для выступлений в Омске этот историк традиционно представляет свои наработки по историко-политическому образу лидеров белого движения [14]. «Античный герой? Штрихи к психологическому портре-
ту адмирала А. В. Колчака» - такое название получил материал А. С. Пученкова, построенный вокруг риторических вопросов оценочного смысла о государственно-политической роли и жизненном исходе Верховного правителя России. В заключение докладчик отметил, что полновесному восприятию образа А. В. Колчака противодействуют многочисленные исторические мифы. Также А. С. Пученков высказал убеждённость в том, что, готовя историческую биографию, исследователь «должен любить своего героя» - т. е. не испытывать к нему заведомо исключительно негативных чувств.
Следующее выступление подготовил доктор исторических наук Руслан Григорьевич Гагкуев (Институт истории РАН, РИО), который активно занимается изучением и введением в научный оборот мемуарного наследия высокопоставленного военного деятеля Франции М. Жанена [15; 16]. Прозвучавший в рамках конференции доклад: «Конфликт Верховного правителя России адмирала А. В. Колчака с атаманом Г. М. Семёновым глазами генерала М. Жанена. Ноябрь-декабрь 1918 г.» отчасти продолжил рассуждения предыдущего выступающего. Р. Г. Гагкуев подчеркнул, что полученные М. Жаненом на Дальнем Востоке сведения о Г. М. Семёнове, А. В. Колчаке, их окружении, неудачная попытка решить «читинский инцидент» способствовали выработке его сначала сдержанной, а затем и прямо негативной оценки перспектив белого движения на Восточном фронте Гражданской войны.
Доктор исторических наук, доцент Владислав Геннадьевич Кокоулин (НВВКУ, СибУПК, журнал «Сибирский архив») [17; 18] представил обильно иллюстрированное сообщение «Василий Иванович Чапаев в исторической памяти в современной России», затрагивающее аспекты культурной антропологии. Повествуя о трансформации образа легендарного военного деятеля в исторической памяти постсоветской России, докладчик пристальное внимание остановил на факторах, формирующих историческую память, особо выделив массовую культуру, генерирующую искажённые представления о прошлом. Однако, подводя итоги, В. Г. Ко-коулин подчеркнул, что попытки переформатировать образ знаменитого краскома в нега-
тивный свет не увенчались успехом: Чапаев для российского общества был и остаётся главным положительным героем Гражданской войны.
Завершением пленарного заседания стало выступление кандидата исторических наук Дмитрия Геннадьевича Симонова (ГАНО) [19; 20] «Издательские проекты Государственного архива Новосибирской области по тематике Гражданской войны в России»5, освещающее практику популяризации истории одним из крупнейших сибирских хранилищ документов [21; 22]. Обращаясь к высоко оценённым академическим сообществом научно-справочным наработкам Исторического архива Омской области об участниках Гражданской войны (примеры, рецензии: [23-27]), докладчик высказал идею создания макрорегиональных публикаций в масштабах Западной Сибири. По мнению Д. Г. Симонова, это может быть сборник документов по истории борьбы с эпидемией тифа на завершающем этапе Гражданской войны.
В рамках пленарного заседания и работы «классических» по тематическому делению секций конференции, следовавших друг за другом («Историография и источниковедение», «Военно-политические аспекты», «Социально-экономические аспекты»), прозвучало 20 выступлений6. В общей сложности число очных участников конференции за два дня её работы составило 79 чел. Руководили проведением мероприятия доктор исторических наук, профессор Алексей Владимирович Сушко (ОАБИИ, ОмГТУ) и кандидат исторических наук, доцент Дмитрий Игоревич Петин (ИАОО, ОмГТУ).
Наиболее оживлённую дискуссию вызвали доклады, подготовленные в рамках проекта «Религиозный фактор в России в годы Гражданской войны: феномен, значение и региональная специфика», поддержанного Российским научным фондом7. Традиционно, в значительном числе выступлений, наряду с масштабными проблемами, затрагивались аспекты локальной истории и повседневности.
Активными участниками обсуждений стали представители ОмГУ им. Ф. М. Достоевского - кандидат исторических наук, доцент Владимир Леонидович Кожевин [28; 29] и аспирант Сергей Сергеевич Наумов [30],
а также краевед Владимир Николаевич Пана-сенков.
20 октября в перерыве между пленарным заседанием и началом секций состоялось возложение цветов к мемориальной доске А. В. Колчаку на особняке Батюшкиных и к мемориалу в Сквере Борцов Революции - таким образом участники конференции традиционно воздают дань памяти жертвам Гражданской войны, признавая её трагедией общегосударственного и всенародного масштаба.
Работа конференции освещалась региональными печатными средствами массовой информации и пресс-службами учреждений-организаторов.
В культурную программу мероприятия вошли обзорная экскурсия по экспозициям Центра изучения истории Гражданской войны и паломническая поездка в Ачаирский женский монастырь во имя Животворящего Креста Господня (что также неслучайно и символично - часть земель, занимаемых ныне обителью, до середины ноября 1919 г. входила в загородное имение семьи Батюшкиных).
Конференция в очередной раз продемонстрировала высокий интерес научного сообщества и увлечённых историей Отечества граждан к различным аспектам военно-революционного периода 1917-1922 гг. Участники конференции отметили особую значимость межрегионального и межведомственного сотрудничества специалистов различных организаций в деятельности по сохранению и популяризации историко-доку-ментального наследия нашей страны, выявлению и освещению ранее неизвестных фактов, формированию объективной оценки событий вековой давности. При этом неоднократно подчёркивался уникальный опыт работы Центра изучения истории Гражданской войны.
По результатам работы конференции была принята резолюция, намечающая дальнейшие практические шаги по разработке проблемы и её публичной репрезентации:
1. Отметить высокий уровень организации и проведения IV Международной научно-практической конференции «Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие», посвящённой
100-летию Западно-Сибирского крестьянского восстания и 10-летию работы Центра изучения истории Гражданской войны.
2. Разместить итоговую информацию о работе конференции в рецензируемых научных изданиях, на сетевых ресурсах Федерального архивного агентства, Правительства Омской области, Министерства культуры Омской области, официальных сайтах организаций и учреждений, ставших участниками мероприятия.
3. Организаторам конференции:
- продолжить развитие творческих связей с российскими и зарубежными исследователями, изучающими историю Гражданской войны в России;
- обратиться в Российское историческое общество за поддержкой очередной конференции;
- проработать вопрос об учреждении на страницах журнала «Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность» тематической рубрики «Гражданская война на востоке России» для публикации апробированных на конференции наиболее актуальных научных разработок.
4. Учитывая актуальность научной и просветительской деятельности Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области, ходатайствовать перед Министерством культуры Омской области об утверждении новой редакции Концепции развития Центра изучения истории Гражданской войны на 2022-2026 гг.
5. Рекомендовать Историческому архиву Омской области развивать научно-исследовательскую и археографическую работу по истории Гражданской войны в России, подготовить и издать справочник «Военнопленные Первой мировой войны: межфондовый именной указатель к метрическим книгам храмов Омского региона (1914-1919 гг.)», мемуары «Митрофан Алексеевич Столпов-ский: записки для памяти»; рассмотреть возможность подготовки научного издания, по-свящённого санитарно-эпидемиологической обстановке в Омске в период Гражданской войны.
6. Рекомендовать Государственной архивной службе Новосибирской области и Государственному архиву Новосибирской области во взаимодействии с научно-истори-
ческим электронным журналом «Сибирский архив» рассмотреть вопрос учреждения продолжающейся тематической научной конференции «Сибирь советская: политика, экономика, культура» (рабочее название).
7. Очередную научно-практическую конференцию «Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие» провести в 2023 г., приурочив её к 130-летию со дня рождения советского военного деятеля М. Н. Тухачевского и 100-летию Якутского мятежа.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие : материалы IV междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Западно-Сибирского восстания и 10-летию Центра изучения истории Гражданской войны (Россия, Омск, 20-21 окт. 2021 г.) / ред-кол.: Д. И. Петин (отв. ред.) и др. - Омск : ОмГТУ, 2021. - 344 с.
2 См.: URL: https://www.elibrary ru/item.asp?id =46658057.
3 Здесь и далее приводим примеры актуальных научных трудов упоминаемого историка по проблематике, соответствующей конференции.
4 По техническим причинам данный доклад не вошёл в сборник материалов конференции.
5 По техническим причинам данный доклад не вошёл в сборник материалов конференции.
6 Ряд участников (в том числе иногородних), изначально планировавших выступить, не смогли принять участие в конференции в связи с обострившейся эпидемиологической обстановкой, вызванной пандемией COVID-19 и введением санитарных ограничений.
7 Бирюкова Ю. А. «Сердечно преданные вере и Церкви»: томские делегаты по пути на Всероссийский Поместный Собор 1917-1918 гг. // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие. С. 20-27; Калинов-ский В. В. К вопросу о религиозности «белых» вождей // Там же. С. 107-113; Сушко А. В. «Поповский мятеж» 1918 г. в Омске: к оценкам религиозности населения в эпоху Русской смуты // Там же. С. 293-300.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кантор Ю. З. «Историю невозможно переписать, её можно дописать...» // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. - 2019. - T. 4, № 1. - С. 9-15.
2. Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг. : очерки истории и историографии / отв. ред. Д. Б. Павлов. - М. ; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2018. - 608 с.
3. Politics and Society under the Bolsheviks / eds. K. McDermott, J. Morison. - Palgrave Macmillan, 1999. -302 p.
4. Smele J. Historical Dictionary of the Russian Civil Wars, 1916-1926. - Lanham, Maryland : Rowman & Littlefield, 2015. - 1388 p.
5. Фицпатрик Ш. Русская революция / пер. с англ. Н. Эдельмана. - М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2018. -320 с.
6. Чекалина Л. А. Центр изучения истории как инновационная форма архивной деятельности // Вестник ВНИИДАД. - 2018. - № 1. - С. 119-125.
7. Сушко А. В., Петин Д. И. Битвы за память: к вопросу о мемориализации имени адмирала А. В. Колчака в Омске // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. - 2019. - Т. 4, № 4. - С. 9-17.
8. СтельмакМ. М. Главная конференция о революции и Гражданской войне в Омске: итоги научной дискуссии // Северные архивы и экспедиции. - 2018. - T. 2, № 1. - С. 57-64.
9. Петин Д. И. 100-летие Гражданской войны в Сибири: научно-просветительская рефлексия в Омске (2019) // Северные архивы и экспедиции. - 2020. - T. 4, № 2. - С. 131-142.
10. Машкарин М. И. «Смута ХХ века» в Сибири: взгляд сквозь документальное наследие (историко-архивные конференции в Омске по истории Революции и Гражданской войны в России) // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. - 2020. - Т. 5, № 1. - С. 70-74.
11. Штырбул А. А. Новейшее исследование о российском анархизме // Российская история. - 2020. -№ 3. - С. 226-228.
12. Штырбул А. А. Сибирская трагедия 1921 года: восстание, которого могло не быть // Национальные приоритеты России. - 2021. - № 1. - С. 19-27.
13. Пученков А. С., Калиновский В. В. Духовный форпост России: православное духовенство Крыма в 1914-1920 годах. - СПб. : Владимир Даль, 2020. - 407 с.
14. Пученков А. С. «Колчаковский режим основывался на главной идеологической составляющей - антибольшевизме, что само по себе уже в тех условиях не нуждалось в дополнительной расшифровке политической программы.» // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. -2018. - № 4. - С. 5-9.
15. Гагкуев Р. Г. Рапорт генерала М. Жанена об итогах работы французской военной миссии в Сибири // Новейшая история России. - 2020. - Т. 10, № 4. - С. 1051-1070.
16. Гагкуев Р. Г., Шилова С. Г. «Побывавшие на войне офицеры получили большой личный опыт, и было бы очень досадно не воспользоваться этим». Циркуляр военного министерства Франции за декабрь 1919 г. о сборе наблюдений и мемуаров о службе в Сибири // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. - 2020. - Т. 5, № 3. - С. 51-57.
17. Кокоулин В. Г. Продовольственная политика и сибирская деревня в годы «военного коммунизма» (ноябрь 1919 - март 1921 г.). - Новосибирск : Офсет-ТМ, 2020. - 300 с.
18. Кокоулин В. Г. Новые подходы в изучении Гражданской войны в Сибири // Гуманитарные проблемы военного дела. - 2020. - № 2. - С. 113-121.
19. Симонов Д. Г. Военный министр Российского правительства генерал-лейтенант Н. А. Степанов // Исторический курьер. - 2018. - № 1. - С. 32-39.
20. Симонов Д. Г. Социальная мобильность в Красной Армии в 1920-е годы // Личность, общество и власть в истории России. - Новосибирск : СО РАН, 2018. - С. 343-361.
21. Сибирская трагедия: идеологический аспект : сб. док. к 100-летию Гражданской войны в Сибири / сост.: М. А. Жуковская и др. - Новосибирск : СтандАрт, 2019. - 124 с.
22. Чекатиф: Томская (Новониколаевская) губернская чрезвычайная комиссия по борьбе с тифом (декабрь 1919 г. - апрель 1920 г.) : сб. док. и материалов / сост.: О. В. Выдрина и др. - Новосибирск : Омега Принт, 2021. - 200 с.
23. «Белые офицеры - красная власть» : имен. указ. к фондам Ист. архива Ом. обл. (конец 1919 -1920-е гг.) / авт. предисл. и отв. ред. Д. И. Петин. - Омск : Амфора, 2017. - 408 с.
24. Жертвы Гражданской войны : справ.-мартиролог по акт. записям метр. книг храмов Ом. региона (июнь 1918 - дек. 1919 гг.) / авт. предисл., отв. сост. и науч. ред. Д. И. Петин ; сост.: М. М. Стель-мак. - Омск : Амфора, 2020. - 232 с.
25. Блинова О. В. «Красные белоармейцы»: заметки о новом справочном издании омских архивистов // Актуальные проблемы изучения истории Гражданской войны в России : материалы всерос. науч. конф., посв. 100-летию начала Гражданской войны и 100-летию гос. архив. службы России. - Омск : ОмЮА, 2019. - С. 10-20.
26. Сушко А. В. Историко-антропологическое понимание прошлого: к изданию в Омске мартиролога жертвам Гражданской войны // Сибирский антропологический журнал. - 2021. - Т. 5, № 1. - С. 30-38.
27. Олихов Д. В. Памяти всех: рецензия на научно-справочное издание «Жертвы гражданской войны: справочник-мартиролог по актовым записям метрических книг храмов Омского региона (июнь 1918 -декабрь 1919 гг.)» // Сибирский архив. - 2021. - № 1. - С. 141-159.
28. Кожевин В. Л. Российское офицерство и Февральский революционный взрыв. - Омск : ОмГУ, 2011. -260 с.
29. Кожевин В. Л. Воинский ритуал отдания чести глазами русских солдат и матросов в условиях «медового месяца» революции 1917 г. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». -2020. - Т. 7, № 3. - С. 29-33. - Б01: 10.24147/2312-1300.2020.7(3).29-33.
30. Красильникова Е. И., Наумов С. С. Исторические символы революции и гражданской войны в публичном пространстве сибирских городов: изгибы политики памяти (1920-2010-е гг.) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». - 2020. - Т. 7, № 2. - С. 58-69. - Б01: 10.24147/2312-1300.2020.7(2).58-69.
Сведения об авторах
Петин Дмитрий Игоревич - кандидат исторических наук, доцент (ВАК, Россия), доцент кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета (Омск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 644050, Россия,
Омск, пр. Мира, 11
E-mail: dimario86@rambler.ru
РИНЦ AuthorlD: 742782
ORCID: 0000-0003-1614-8133
WoS ResearcherlD: A-8542-2017
Информация о статье
Дата поступления 3 ноября 2021 г.
Дата принятия в печать 28 января 2022 г.
Для цитирования
Петин Д. И., Тишкина К. А. Вспоминая трагичные дни России: конференция по истории Гражданской войны в Омске // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. Т. 9, № 1 (33). С. 239-247. й01: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).239-247.
Тишкина Ксения Алексеевна - кандидат исторических наук, научный сотрудник Сибирского федерального университета (Красноярск, Россия), лаборант-исследователь Алтайского государственного университета (Барнаул, Россия) Адрес для корреспонденции: 660041, Россия, Красноярск, пр. Свободный, 79; 656049, Россия, Барнаул, пр. Ленина, 61
E-mail: ksetishina@mail.ru РИНЦ AuthorlD: 769369 ORCID: 0000-0002-2342-0548 WoS ResearcherlD: ABC-2328-2021
D.I. Petin, K.A. Tishkina
REMEMBERING THE TRAGIC DAYS OF RUSSIA: CONFERENCE ABOUT THE HISTORY OF THE CIVIL WAR IN OMSK
The article is an analytical review of the work of the 4th international scientific and practical conference "Civil War in the East: a look through the documentary heritage", held on October 20-21, 2021 in Omsk. It is one of the few ongoing thematic forums of this kind in Russia. The authors of this publication were included in the discussion platform. The review reflects the main milestones of the conference, its brief background, quantitative and qualitative characteristics of the composition of the event participants. The thesis content of five key reports is given, which set the general tone for the further dialogue of the gathered specialists within the framework of the plenary session. The speakers unanimously pointed out the importance of such events, designed to preserve and form historical and cultural memory, popularizing knowledge about the past in an undistorted light. This is especially important today in the matter of patriotic work and education of the population. As the two-day discussion clearly demonstrated, the Civil War in Russia, and especially the "Siberian aspect" of events, can rightfully be called one of the most acute problems of modern Russian historiography, requiring a comprehensive academic study, including through the prism of the work of public history platforms, which was the last conference. The principles of consistency and determinism made it possible to present the results of the conference in an analytical manner, which is seen as a natural phenomenon of scientific and social life, which has a long reflection. The problem-chronological method in the preparation of the review has become the key, based on the genre features of the presentation.
The review is addressed to a wide range of readers, including, first of all, researchers of the history of historical science, the events of the Civil War in the east of Russia, cultural anthropology, local history and commemoration practices.
Keywords: historical science; scientific communication; historical memory; Russian revolution; Civil War; Soviet authority; Red Army; White movement; White Army; Omsk; the conference.
REFERENCES
1. Kantor Yu.Z. "Istoriyu nevozmozhno perepisat', yeyo mozhno dopisat'..." ["The history cannot be rewritten, it can be added."]. Omskii nauchnyi vestnik. Seriya Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost' [Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity], 2019, vol. 4, no. 1, pp. 9-15. (in Russian).
2. Pavlov D.B. (ed.). Rossiya v gody Grazhdanskoi voiny, 1917-1922 gg. [Russia during the Civil War, 19171922], essays on history and historiography, Moscow, St. Petersburg, Tsentr gumanitarnykh initsiativ Publ., 2018, 608 p. (in Russian).
3. McDermott K., Morison J. (eds.). Politics and Society under the Bolsheviks, Palgrave Macmillan Publ., 1999, 302 p.
4. Smele J. Historical Dictionary of the Russian Civil Wars, 1916-1926, Lanham, Maryland, Rowman & Littlefield Publ., 2015, 1388 p.
5. Fitspatrik Sh. Russkaya revolyutsiya [Russian Revolution], Moscow, Gaidar Institute Publ., 2018, 320 p. (in Russian).
6. Chekalina L.A. Tsentr izucheniya istorii kak innovatsionnaya forma arkhivnoi deyatel'nosti [Center for the Study of History as an Innovative Form of Archival Activity]. Vestnik VNIIDAD [Herald of VNIIDAD], 2018, no. 1, pp. 119-125. (in Russian).
7. Sushko A. V., Petin D.I. Bitvy za pamyat': k voprosu o memorializatsii imeni admirala A.V. Kolchaka v Omske [Battles for memory: on the issue of memorialization of the name of Admiral A.V. Kolchak in
Omsk]. Omskii nauchnyi vestnik. Seriya Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost' [Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity], 2019, vol. 4, no. 4, pp. 9-17. (in Russian).
8. Stel'mak M.M. Glavnaya konferentsiya o revolyutsii i Grazhdanskoi voine v Omske: itogi nauchnoi diskussii [The main conference on the revolution and the Civil War in Omsk: the results of scientific discussion]. Severnye arkhivy i ekspeditsii [Northern Archives and Expeditions], 2018, vol. 2, no. 1, pp. 5764. (in Russian).
9. Petin D.I. 100-letie Grazhdanskoi voiny v Sibiri: nauchno-prosvetitel'skaya refleksiya v Omske (2019) [100th anniversary of the Civil War in Siberia: scientific and educational reflection in Omsk (2019)].
Severnye arkhivy i ekspeditsii [Northern Archives and Expeditions], 2020, vol. 4, no. 2, pp. 131-142. (in Russian).
10. Mashkarin M.I. "Smuta XX veka" v Sibiri: vzglyad skvoz' dokumental'noe nasledie (istoriko-arkhivnye konferentsii v Omske po istorii Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii) ["Troubles of the 20th century" in Siberia: a look through the documentary heritage (historical and archival conferences in Omsk on the history of the Revolution and the Civil War in Russia)]. Omskii nauchnyi vestnik. Seriya Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost' [Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity], 2019, vol. 5, no. 1, pp. 70-74. (in Russian).
11. Shtyrbul A.A. Noveishee issledovanie o rossiiskom anarkhizme [The modern research on Russian anarchism]. Rossiiskaya istoriya [Russian History], 2020, no. 3, pp. 226-228. (in Russian).
12. Shtyrbul A.A. Sibirskaya tragediya 1921 goda: vosstanie, kotorogo moglo ne byt' [Siberian tragedy of 1921: an uprising that could not have happened]. Natsional'nye prioritety Rossii [National priorities of Russia], 2021, no. 1, pp. 19-27. (in Russian).
13. Puchenkov A.S., Kalinovskii V.V. Dukhovnyi forpost Rossii: pravoslavnoe dukhovenstvo Kryma v 19141920 godakh [Spiritual outpost of Russia: the Orthodox clergy of the Crimea in 1914-1920], St. Petersburg, Vladimir Dal' Publ., 2020, 407 p. (in Russian).
14. Puchenkov A.S. "Kolchakovskii rezhim osnovyvalsya na glavnoi ideologicheskoi sostavlyayushchei -antibol'shevizme, chto samo po sebe uzhe v tekh usloviyakh ne nuzhdalos' v dopolnitel'noi rasshifrovke politicheskoi programmy..." ["The Kolchak regime was based on the main ideological component - anti-Bolshevism, which in itself, even in those conditions, did not need an additional decoding of the political program."]. Omskii nauchnyi vestnik. Seriya Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost' [Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity], 2018, no. 4, pp. 5-9. (in Russian).
15. Gagkuev R.G. Raport generala M. Zhanena ob itogakh raboty frantsuzskoi voennoi missii v Sibiri [Report of General M. Zhanin on the results of the work of the French military mission in Siberia]. Noveishaya istoriya Rossii [Modern history of Russia], 2020, vol. 10, no. 4, pp. 1051-1070. (in Russian).
16. Gagkuev R.G., Shilova S.G. "Pobyvavshie na voine ofitsery poluchili bol'shoi lichnyi opyt, i bylo by ochen' dosadno ne vospol'zovat'sya etim". Tsirkulyar voennogo ministerstva Frantsii za dekabr' 1919 g. o sbore nablyudenii i memuarov o sluzhbe v Sibiri ["The officers who have been to the war have gained a lot of personal experience, and it would be very annoying not to take advantage of this." Circular of the French Ministry of War for December 1919 on the collection of observations and memoirs about service in Siberia]. Omskii nauchnyi vestnik. Seriya Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost' [Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity], 2020, vol. 5, no. 3, pp. 51-57. (in Russian).
17. Kokoulin V.G. Prodovol'stvennayapolitika i sibirskaya derevnya vgody "voennogo kommunizma" (noyabr' 1919 - mart 1921 g.) [Food policy and the Siberian countryside during the years of "war communism" (November 1919 - March 1921)], Novosibirsk, Ofset-TM Publ., 2020, 300 p. (in Russian).
18. Kokoulin V.G. Novye podkhody v izuchenii Grazhdanskoi voiny v Sibiri [New approaches to the study of the Civil War in Siberia]. Gumanitarnye problemy voyennogo dela [Humanitarian problems of military affairs], 2020, no. 2, pp. 113-121. (in Russian).
19. Simonov D.G. Voennyi ministr Rossiiskogo pravitel'stva general-leitenant N.A. Stepanov [War Minister of the Russian Government, Lieutenant General N.A. Stepanov]. Istoricheskii kur'er [Historical Courier], 2018, no. 1, pp. 32-39. (in Russian).
20. Simonov D.G. Sotsial'naya mobil'nost' v Krasnoi Armii v 1920-e gody [Social mobility in the Red Army in the 1920s]. Lichnost', obshchestvo i vlast' v istorii Rossii [Personality, society and power in the history of Russia], Novosibirsk, SB RAS Publ., 2018, pp. 343-361. (in Russian).
21. Zhukovskaya M.A. et al. (comps.). Sibirskaya tragediya: ideologicheskii aspekt [Siberian Tragedy: Ideological Aspect], collection of documents for the 100th Anniversary of the Civil War in Siberia, Novosibirsk, StandArt Publ., 2019, 124 p. (in Russian).
22. Vydrina O.V. et al. (comps.). Chekatif: Tomskaya (Novonikolaevskaya) gubernskaya chrezvychainaya komissiya po bor'be s tifom (dekabr' 1919 g. - aprel' 1920 g.) [Chekatif: Tomsk (Novonikolaevsk) provincial extraordinary commission for combating typhus (December 1919 - April 1920)], collection of documents and materials, Novosibirsk, Omega Print Publ., 2021, 200 p. (in Russian).
23. Petin D.I. (ed.). "Belye ofitsery - krasnaya vlast'" ["White officers - red power"], personal index to the funds of the Historical Archive of the Omsk Region (late 1919 - 1920s)], Omsk, Amfora Publ., 2017, 408 p. (in Russian).
24. Petin D.I., Stel'mak M.M. (eds.). Zhertvy Grazhdanskoi voiny [Victims of the Civil War], reference book-martyrology on the act records of the metric books of the churches of the Omsk region (June 1918 -December 1919), Omsk, Amfora Publ., 2020, 232 p. (in Russian).
25. Blinova O.V. "Krasnye beloarmeitsy": zametki o novom spravochnom izdanii omskikh arkhivistov ["Red White Army men": notes on the new reference edition of Omsk archivists]. Aktual'nye problemy izucheniya istorii Grazhdanskoi voiny v Rossii [Actual problems of studying the history of the Civil War in Russia], Omsk, Omsk Legal Academy Publ., 2019, pp. 10-20. (in Russian).
26. Sushko A.V. Istoriko-antropologicheskoe ponimanie proshlogo: k izdaniyu v Omske martirologa zhertvam Grazhdanskoi voiny [Historical and anthropological understanding of the past: for the publication in Omsk of a martyrology to the victims of the Civil War]. Sibirskii antropologicheskii zhurnal [Siberian Journal of Anthropology], 2021. vol. 5, no. 1, pp. 30-38. (in Russian).
27. Olikhov D.V. Pamyati vsekh: retsenziya na nauchno-spravochnoe izdanie "Zhertvy grazhdanskoi voiny: spravochnik-martirolog po aktovym zapisyam metricheskikh knig khramov Omskogo regiona (iyun' 1918 -dekabr' 1919 gg.)" [In memory of all: a review of the scientific reference publication "Victims of the Civil War: a reference book-martyrology on the records of the metric books of the churches of the Omsk region (June 1918 - December 1919)"]. Sibirskii arkhiv [Siberian Archive], 2021, no. 1, pp. 141-159. (in Russian).
28. Kozhevin V.L. Rossiiskoe ofitserstvo i Fevral'skii revolyutsionnyi vzryv [Russian officers and the February revolutionary explosion], Omsk, Omsk State University Publ., 2011, 260 p. (in Russian).
29. Kozhevin V.L. Voinskii ritual otdaniya chesti glazami russkikh soldat i matrosov v usloviyakh "medovogo mesyatsa" revolyutsii 1917 g. [The military ritual of saluting through the eyes of Russian soldiers and sailors in the conditions of the "honeymoon" of the revolution of 1917]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Istoricheskiye nauki" [Herald of Omsk University. Series "Historical Studies"], 2020, vol. 7, no. 3, pp. 2933. DOI: 10.24147/2312-1300.2020.7(3).29-33. (in Russian).
34. Krasil'nikova Ye.I., Naumov S.S. Istoricheskie simvoly revolyutsii i grazhdanskoi voiny v publichnom prostranstve sibirskikh gorodov: izgiby politiki pamyati (1920-2010-e gg.) [Historical symbols of revolution and civil war in the public space of Siberian cities: curves of the politics of memory (1920-2010s)]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Istoricheskiye nauki" [Herald of Omsk University. Series "Historical Studies"], 2020, vol. 7, no. 2, pp. 58-69. DOI: 10.24147/2312-1300.2020.7(2).58-69. (in Russian).
About the authors
Dmitriy I. Petin - PhD in Historical Sciences, Associate Professor (HAC, Russian Federation), Associate Professor of the Department "History, Philosophy and Social Communications" of the Omsk State Technical University (Omsk, Russia) Postal address: 11, Mira pr., Omsk, 644050, Russia
E-mail: dimario86@rambler.ru RSCI AuthorlD: 742782 ORCID: 0000-0003-1614-8133 WoS ResearcherlD: A-8542-2017
Ksenia A. Tishkina - PhD in Historical Sciences, Researcher of the Siberian Federal University (Krasnoyarsk, Russia), research laboratory assistant of the Altai State University (Omsk, Russia)
Postal address: 79, Svobodnyi pr., Krasnoyarsk, 660041, Russia;
61, Lenina pr., Barnaul, 656049, Russia E-mail: ksetishina@mail.ru RSCI AuthorlD: 769369 ORCID: 0000-0002-2342-0548 WoS ResearcherID: ABC-2328-2021
Article info
Received
November 3, 2021
Accepted January 28, 2022
Acknowledgments
The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of the scientific project No. 19-39-60009.
For citations
Petin D.I., Tishkina K.A. Remembering the Tragic Days of Russia: Conference about the History of the Civil War in Omsk. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2022, Vol. 9, no. 1 (33), pp. 239-247. DOI: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).239-247 (in Russian).
