CC BY
16
УДК 93/94:327+93/94:336+930.25 РО!: 10.25206/2542-0488-2021-6-1-72-78
Д. И. ПЕТИН
Омский государственный технический университет, г. Омск
«для ДОПОЛНЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КОЛЧАКОВСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В СИБИРИ»: СРОЧНОЕ СЕКРЕТНОЕ ПИСЬМО ИЗ СИБРЕВКОМА НАРКОМУ Г. В. ЧИЧЕРИНУ (9 АПРЕЛЯ 1924 г.)
Публикация вводит в научный оборот ранее неизвестный источник о внешнеполитических и финансово-экономических мероприятиях антибольшевистской власти востока России в 1918—1920 гг., а также о ведомственном хранении документов в финансовых органах Сибири в течение первых лет советской власти. Работа адресована специалистам, изучающим международные отношения, финансовую политику и архивное дело в период Гражданской войны и первые годы после ее окончания.
Ключевые слова: международные отношения, финансовая политика, экономическая политика, Гражданская война, интервенция, Белое движение, советская власть, Сибирский революционный комитет, золотой запас, архивное дело.
Гражданская война в России — одно из «традиционных» направлений отечественной историографии. Снятие ограничительных грифов со значительного числа документальных комплексов государственных и ведомственных архивов существенно активизировало за текущую треть века деятельность специалистов, изучающих данный период [см. подр.: 1]. При этом даже по беглому обзору историографии вполне очевидно, что события Гражданской войны на востоке России, по сравнению с другими территориями, особо выделяются исследователями. По отношению к советской власти олицетворением альтернативы государственного развития здесь выступил Омск и политическая фигура адмирала А. В. Колчака, пришедшего к власти при поддержке военной и буржуазной элиты [2]. Сегодня антибольшевистское прошлое города, статус столицы белой России в 1918—1919 гг. рассматриваются как яркий историко-культурологиче-ский, туристический бренд. Этот тезис озвучил во время визита в Омск в 2019 г. авторитетный российский историк А. В. Ганин [3].
Опыт проведения здесь в наши дни научных форумов (в том числе посвященных изучению военно-революционного периода 1917—1922 гг.) показывает высокую заинтересованность специалистов в дальнейшем выявлении и публикации ранее неизвестных источников по истории Гражданской войны, таковая мысль регулярно подчеркивается в резолюциях мероприятий, рецензиях [см., напр.: 4-10].
В данной публикации приводится источник из фонда Уполномоченного Народного комисса-
риата финансов РСФСР по Сибири, имеющегося в Государственном архиве Новосибирской области [11, л. 3-5].
Это сопроводительное письмо народному комиссару иностранных дел Г. В. Чичерину о случайно обнаруженной в Омске и направляемой ему тематической подборке документов, созданных в 1918-1920 гг. органами власти белого востока России. Бумаги (среди них, главным образом, были материалы делопроизводства) затрагивают внешнеполитические и финансово-экономические мероприятия, во многом связанные с интервентами. По инициативе руководства Сибирского революционного комитета находку передали лично главе НКИД. Решение, как видно из преамбулы письма, было принято в рамках проведения общесоюзной кампании по выявлению убытков от иностранной интервенции за период Гражданской войны.
По формальному статусу, на первый взгляд, публикуемое сопроводительное письмо — вторичный источник. Но в нем дан аннотированный обзор всей подборки бумаг, направленных в Москву, что дает выход на более масштабные умозаключения о внешней политике антибольшевистской власти. Документ сообщает и о сохранении архивов сибирской контрреволюции в советской Сибири, их использовании на практике финансистами РСФСР (что происходило уже с 1920 г.) [12; 13, с. 933].
Судьбу отосланных в НКИД документов после 1924 г. установить не удалось. Вероятным местом их хранения сегодня может являться Архив внешней политики России. Мы высказываем эту мысль, поскольку известны научные труды о финансово-
денежной политике на востоке России в 1918 — 1919 гг., подготовленные с привлечением тематически близких источников периода Гражданской войны из фондов АВПР [см. напр.: 14, 15].
К бумаге в адрес главы НКИД имеется «Список копий документов и телеграмм из колчаковско-го архива, оставшихся в секретных делах различных учреждений и должностных лиц» [11, л. 6] (см.
табл.). Документ в совокупном видении с публикуемым письмом позволяет делать выводы о том, как документальное наследие контрреволюции могло потенциально использоваться советской властью в агитационно-информационных и пропагандистских целях (учитывая наличие копий отдельных документов именно в распоряжении Сибполитпрос-вета)1.
Документ Куда передан экземпляр документа
Копия справки о количестве золота, эвакуированного из Казани и Самары в Омск, и золота, распроданного разным иностранным государствам Заведующий Омским губернским финансовым отделом
Уполномоченный НКФ РСФСР по Сибири
Иностранное отделение Сибревкома
Выписка из обзора деятельности Центрально управления Госбанка с 14 сентября 1918 г. по 3 марта 1920 г. Сибирский подотдел (комитет) политического просвещения и Иностранное отделение Сибревкома
Секретная телеграмма К. Д. Набокова от 11 февраля 1919 г. № 78
Заметка «Наши государственные обязательства перед Британским правительством»
Телеграммы С. А. Угета от апреля 1918 г., от 15 декабря 1918 г., № 65
Телеграмма Б. А. Бахметьева от 18 декабря 1918 г.
Телеграмма № 3 от 28 октября 1918 г. и выписка из письма № 621 В. И. Новицкого
Доклад начальника контрразведывательного отделения № 6197 Иностранное отделение Сибревкома
Список членов Особого совещания при Деникине
Разговор по прямому проводу о высылке конвоиров для сопровождения золота во Владивосток Сибирский подотдел (комитет) политического просвещения и Иностранное отделение Сибревкома
Весьма срочно. Совершенно секретно. Москва. Народный комиссариат по иностранным делам[,] тов.[арищу] Чичерину. № 89 /с.
По распоряжению пред[седателя]Сиб[ирского] рев[олюционного]ком[итет]а М. М. Лашевича
[Новониколаевск2]
9 апреля 1924 г.
При сем препровождаются Вам для сведения секретные документы, телеграммы и переписка кол-чаковского правительства с разными учреждениями и должностными лицами, могущие быть использованы для дополнения характеристики внутренней и внешней политики колчаковского правительства в Сибири в период его существования и выявления убытков, учиненных России иностранными государствами посредством поддержки ими колчаков-ской авантюры.
Прилагаемые документы обнаружены в архиве Омского губ[ернского]фин[ансового]отдела при
розыске дел бывшего колчаковского министерства финансов. Эти документы составлялись в Омске и Иркутске перед падением правительства Колчака и часть из них [ — ] после свержения колчаковщины, т.[о]е.[сть] в первые дни организации советской власти в 1920 г.3
Нахождением же всех этих документов в Омске объясняется тем, что в начале 1920 г. по требованию Упол[номоченного]нар[одного]ком[миссариата] фина[нсов РСФСР] по Сибири тов.[арища Ф. А.] Земита из Иркутска был вывезен в Омск весь архив колчаковского мин[истерства]фина[нсов], который^] очевидно[,] в дальнейшем был препровожден из Омска в Москву4. Часть же архива, относящаяся к эвакуации волжских казенных палат в Сибирь и дела указанных палат, в том числе[,] и некоторые дела Иркутского губ[ернского]фин[ансового]отдела были задержаны в Омске[,] в числе которых[,] при их тщательном просмотре оказались прилагаемые при сем документы.
Основным материалом, характеризующим финансовые мероприятия и вывоз золота колча-ковским правительством],] является обзор деятельности Центрального управления Государственного банка Сибири со времени его возникновения по день упразднения (с 14 сентября 1918 г. по 3 марта 1920 г.) (см. приложение № 1).
В этом обзоре содержится описание истории деятельности банка за колчаковский период в Сибири и в последние дни его существования],] охватив также начало организации советской власти в Сибири в 1920 г.
Обзор содержит в себе: Глава I — История возникновения Центрального управления Государственного банка в Сибири5; Глава II — Операционная деятельность банка; Глава III — Денежное обращение; Глава IV — Государственные займы банка.
Обзор составлен гр.[ажданином] Златоустов-ским, быв.[шим] Управляющим банком с 28 января по 3 марта 1920 г. До 1920 г. автор работал в мин[истерстве] фин[ансов] колчаковского правительства.
Как дополнение к обзору прилагается несколько справок (см. приложение № 2), относящихся к вопросам о наличии золотого запаса, эвакуированного из быв.[шей] Самарской конторы Государственного банка со всеми шедшими изменениями до прибытия такового в Иркутск.
Следующими, наиболее интересными и ценными, являются справки (см. приложение № 3) о наличности золота, вывезенного из Казани и Самары, о его движении по Сибири и расходовании колча-ковским правительством золота среди иностранных государств. К этому же относится выписка из телефонных разговоров по прямому проводу Министра финансов [Л. В. фон-Гойера] с Управляющим отделением Государственного банка в Чите 20 ноября 1919 г., где Мин[истерство] фин[ансов] предлагает [Г. М.] Семенову обратиться к японцам с ходатайством о высылке солдат для охраны и сопровождения золота во Владивосток, а оттуда [ — ] в Осаку, ссылаясь на заинтересованность в том Японии. К сожалению[,] эти справки никем не подписаны, но все же они, как справочный материал, могут быть использованы. По справке о наличности золота, состоящего на балансе Омского отделения Государственного банка (эвакуированного из Самары) за подписью директора П. Страшкевича от 7/ III / [19] 20 г., необходимо добавить, что гр.[ажданин] Страшкевич ныне работает в Иркутском отделении Государственного банка.
Прилагается сводная ведомость ссуд, разрешенных Особым совещанием по финансированию с 1 июля 1918 г. по 1 февраля 1920 г. (приложение № 4).
В числе секретных дел быв.[шего] Министерства финансов имеется докладная записка (см. приложение № 5) быв.[шего] Управляющего отделением Государственного банка [Е. Х.] Гадзяцкого о его поездке по делам Монгольского банка. Материал говорит лишь о фактической поездке Гадзяцкого в Ургу, но не дает результатов и значении. Однако можно полагать, что его поездка в Ургу была вызвана в связи с уничтожением монгольским правительством концессии и ликвидацией Монгольского национального банка.
Также прилагаются акты об обследовании расходов, произведенных центральными учреждениями ведомства финансов при эвакуации в 1919 г.
из Омска в Иркутск (см. прил. [ожение] № 6). По этому акту фиксирован ряд лиц, произведших траты денег, не могущие быть признанными как названные расходы, а как расхищение государственного состояния.
Прилагаемый акт, очевидно, является отпуском и никем не подписан.
Следующий акт (см. приложение № 7) относится к составу поезда, в котором находилось золото, погруженное на ст.[анции] Омск для эвакуации на восток, и акт о произошедшем в пути хищении золота в одном из вагонов на ст.[анции] Тыреть.
Справка к вопросу о «золотой монополии» в [19]16, [19]17, [19]18 гг. (См. прил.[ожение] № 8) вместе с другими документами финансового характера по ознакомлению НКИД могут быть использованы Нар[одным] комиссариатом] фин[ансов].
Помимо перечисленных выше документов не менее важной для НКИД может быть и другая категория документов, относящаяся к внешней политике колчаковского правительства.
В прилагаемых материалах достаточно полно освещается история возникновения Монгольского национального банка, о его деятельности в период Колчака [,] о причинах его ликвидации и уничтожении монгольским правительством концессии банка на монопольное право выпуска банковых билетов.
Хотя и в найденном архиве не имеется концессионного договора между учредителями указанного банка и монгольским правительством, но основные положения этого договора, очевидно, искажены в прилагаемом при сем письме Особ[енн]ой канцелярии [по кредитной части] Министерства финансов от 29 сентября 1919 г., адресованном на имя учредителей Монгольского национального банка Б. В. Андреева, Э. К. Грубе и М. А. Соловейчика.
Далее прилагается перевод сообщения монгольского министра иностранных дел Хичиен-Гуй-Гуна на имя администрации Монгольского национального банка от 16 сентября 1918 г.
В этом сообщении монгольское правительство^] ссылаясь на умышленное нарушение Монгол[ьским национальным] банком концессионного договора[,] считает концессию уничтоженной и предлагает возвратить концессионный договор и другие документы, выданные монгольским правительством[,] и снять с банка наименование «монгольский». На это сообщение следует возражение со стороны Монгольского национального банка и дипломатического агента с целым рядом аргументов в пользу сохранения концессии. Но монгольское правительство в ноте Начальника Главного управления иностранных дел на имя Российского дипломатического агента и Генерального консула в Монголии от 25 января 1919 г. констатирует с новыми пояснениями несостоятельность этих аргументов и твердо настаивает на своем взгляде, высказанном в ноте от 18 сентября [19]18 г.
Но по этому вопросу предоставляется заверенная копия письма Уполномоченного Дирекции Сибирского торгового банка К. Сабанского от 30 апреля 1919 г., которое характеризуется[,] как упорная защита сохранения указанной концессии.
Доклад Директора общей канцелярии Министерства финансов на имя своего Министра дает общую характеристику положения Монгольского национального банка и характерные указания [о том,] как следует поступить [Российскому] правительству для сохранения своего влияния в Монголии.
Общее состояние и Монгол[ьского национального] банка, и торговли через него в Монголии за время с 25 мая 1919 г. до свержения Колчака дает доклад Доверенного Монгольского национального банка в Урге Лопатина от 13 февраля 1920 г., адресованный на имя Комиссара финансов [Иркутского ревкома].
Одновременно с этим препровождается Вам для сведения копия секретной телеграммы колчаков-ского посла [К. Д.] Набокова на имя Министра иностранных дел [И. И. Сукина] от 11 февраля 1919 г. за № 78 по вопросу об аресте весной 1918 г. принадлежащих Русскому правительству сумм в размере 5 551 521 фунт стерлингов (см. прил. [ожение] № 10).
Также представляются две заметки (см. прил. [ожение] № 11) под заголовками «Наши государственные обязательства перед Британским правительством» и «Ликвидация наших военных заказов в Англии». Происхождение этих заметок точно установить не удалось, но Киселев, удостоверяющий подлинность этих заметок[,] очевидно[,] являлся сотрудником Министерства иностранных дел, т.[ак] к.[ак] его подпись значится в секретной телеграмме поверенного в делах в Вашингтоне [С. А.] Угета (см. прил.[ожение] № 12).
Прилагаемые секретные телеграммы (см. прил. [ожение] № 12): 1) секретная телеграмма поверенного в делах в Вашингтоне [С. А.] Угета на имя Мин[инстра] ин[остранных] дел от апреля 1919 г.; 2) записка финансового делегата [В. И.] Новицкого в Вашингтоне от 28/Х/-[ 19] 18; 3) секретные телеграммы Управляющего посольством в Вашингтоне [С. А.] Угета от 15 ноября [19]18 [г.] и от 18 декабря [19] 18 г. и 4) секретная телеграмма поверенного в делах в Вашингтоне [С. А.] Угета на имя Мин[инстра] ин[остранных] дел за № 56, препровожденная последним министру финансов И. А. Михайлову на заключение при отношении от 17 мая [19]19 г. № 1441 частью характеризует взаимоотношения между Америкой и колчаковским правительством и связь Колчака с [В. Н.] Коковцевым, [П. Л.] Барком, [А. И.] Вышне-градским, [А. Г.] Рафаловичем и др.
Не менее интересным материалом является записка русского консула в Дайрене по вопросу о деятельности японцев в Южной Маньчжурии (см. прил.[ожение] № 13).
Кроме того[,] препровождаются Вам для сведения телеграммы колчаковского министра иностранных дел [С. Д.] Сазонова из Парижа от 11, 12, 13, 14, 17 июля № 1558/19, 1570, 1575/26, 1590/34, 1590/44, 1610, 1616-1169-42, содержащие в себе доклады делегации генерала [А. И.] Деникина ([А. М.] Дра-гомиров, [А. А.] Нератов и [К. Н.] Соколов) и разговоры по прямому проводу ген.[ерала Д. Л.] Хорвата с министром финансов [Л. В. фон-] Гойером по вопросу деятельности и самочинствах [атамана Г. М.] Семенова на востоке (см. прил.[ожение] № 14 и 15).
Телеграммы [С. Д.] Сазонова излагают подробную программу гражданского и военного управления и общей политики [А. И.] Деникина с указанием лиц, руководящих главными гражданскими и военными учреждениями. В этом докладе также характеризуется активное сопротивление Грузии к деникинскому захвату и их солидарность с большевиками.
Наконец, препровождаются копии шифрованных телеграмм [Д. Л.] Хорвата из Владивостока от 30 / VI - [19]19[г.] за № 303 и от 28
за № 482 на имя председателя] сов[ета] мин[истров] [П. В.] Вологодского о постановлениях заседаний М.С.К., дополняющие характеристику колчаков-ского правительства на востоке (см. прил.[ожение] № 16) и копия секретного письма [В. И.] Новицкого от 28 октября [19] 19 г. за № 621 на имя Начальника военно-административного отделения штаба [Восточного] фронта (см. прил. [ожение] № 17) по вопросу выдачи иностранным отделением [Особенной] канцелярии [по] кредитной [части] во Владивостоке по подложному документу 300 000 иен и копия секретного письма Мин[инстра] ин[остранных] дел от 20 сентября [19] 19 г. за № 2041 на имя Совета министров (см. прил.[оже-ние] № 18)по вопросу о положении русских военнопленных в Германии, в связи с тем что Международный совет в Париже постановил [начать] эвакуацию из Германии русских военнопленных в Советскую Россию, которых Германия начала вывозить после Брест-Литовского мира.
Весьма интересным материалом для Истпарта является прилагаемый при сем (см. [приложение] № 19) секретный доклад начальника контрразведывательного отделения штаба Иркутского военного округа от 20 сентября [19]19 г. за № 6197 на имя Генерал-квартирмейстера названного штаба. В этом докладе выявляется отношение колчаковского правительства к социал[истам]-революционерам и другим революционным организациям, работавшим тогда в Иркутске.
Часть копий из указанных выше документов хранится в учреждениях, указанных в прилагаемом при сем списке.
Приложение: Упомянутые дела и документы.
Управляющий делами Сиб[ирского]рев[олю-ционного]ком[итет]а
[подпись отсутствует] Тростников
Зав.[едующий] иностранным отделением [Сибирского революционного комитета]
[подпись] Абен
ГАНО. Ф. Р—1052. Оп. 1. Д. 2. Л. 3-5. Машинопись с рукописными чернильными вставками. Один автограф. [Черновик].
Примечания
1 Все копии документов, указанных в «Списке...», были оставлены в одном экземпляре.
2 С 1926 г. — Новосибирск.
3 Ситуация одновременно в политической и экономической сферах в Иркутске на рубеже 1919-1920 гг. освещена в трудах профессоров М. В. Ходякова [16, с. 4, 187-188, 271-273] и В. П. Шахерова [17-20].
4 Речь идет о первой партии документов «омского» Министерства финансов, переданной в Москву в 1922 г. (ныне Ф. Р-197 в Государственном архиве Российской Федерации) [21, с. 260].
5 Вопрос создания в Омске осенью 1918 г. Центрального управления Госбанка Сибири нашел отражение в одной из наших работ [22].
Библиографический список
1. Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг.: очерки истории и историографии / Отв. ред. Д. Б. Павлов. Москва; Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив, 2018. 605 с. ISBN 978-5-98712-860-2.
2. Сушко А. В. К вопросу о характере и значении колча-ковской пропаганды в Гражданской войне // Вестник Томско-
го государственного университета. 2016. № 411. С. 148 — 157. DOI: 10.17223/15617793/411/20.
3. Военный историк Андрей Ганин: «Имидж Белой столицы может стать определённым брендом Омска» / Беседовал Е. Назаренко // Вечерний Омск. 2019. № 36. 11 сентября. С. 16-17.
4. Толочко А. П., Родионов Ю. П. Осмысливая документы по истории Отечества (Омские исторические чтения в ОмГУ им. Ф. М. Достоевского) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. № 3 (15). С. 479-481. DOI: 10.25513/2312-1300.2017.3.479-481.
5. Томилов Н. А. Исторические и социокультурные процессы в России в оценках конференции «IV Ядринцевские чтения» // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018. № 1 (17). С. 23-26. DOI: 10.25513/23121300.2018.1.23-26.
6. Стельмак М. М. Главная конференция о революции и Гражданской войне в Омске: итоги научной дискуссии // Северные архивы и экспедиции. 2018. T. 2, № 1. С. 57-64.
7. Машкарин М. И. «Смута ХХ века» в Сибири: взгляд сквозь документальное наследие (историко-архивные конференции в Омске по истории Революции и Гражданской войны в России) // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 1. С. 70-74. DOI: 10.25206/2542- 0488-2020-5-1-70-74.
8. Петин Д. И. 100-летие Гражданской войны в Сибири: научно-просветительская рефлексия в Омске (2019) // Северные архивы и экспедиции. 2020. Т. 4, № 2. С. 131-142. DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-131-142.
9. Стельмак М. М. Круглый стол «Адмирал Колчак: ученый, флотоводец, Верховный правитель»: обзор работы // Сибирский архив. 2020. № 3. С. 222-235.
10. Ходяков М. В. Рецензия на сборник «Финансовая политика и денежное обращение в Сибири. 1917-1920: документы Исторического архива Омской области» // Новейшая история России. 2014. № 3 (11). С. 312-315.
11. Государственный архив Новосибирской области. Ф. Р-1052. Оп. 1. Д. 2.
12. Петин Д. И. «Я дерусь со всеми, которые не так поступают, как Коммунисту следует...» Письмо Ф. А. Земита Н. Н. Крестинскому о финансовой работе в Сибири. 5 января 1920 г. // Вестник архивиста. 2018. № 4. С. 1137-1148. DOI: 10.28995/2073-0101-2018-4-1137-1148.
13. Петин Д. И. Фридрих Андреевич Земит — организатор советских финансов // Новейшая история России. 2019. Т. 9, № 4. С. 928-941. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.406.
14. Шиканова И. С. Страницы отечественной истории в бумажных денежных знаках: очерки по истории бонистики XIX-XX вв. Москва: Нумизмат. лит., 2005. 192 с. ISBN 5-902689-06-6.
15. Владимирский М. В. «Новые денежные знаки в Англии и Америке скоро будут готовы в большом количестве.». К истории печати за рубежом денежных знаков для белого Юга. URL: http://www.bonistikaweb.ru/STATYI/vladimirskiy2. htm (дата обращения: 27.09.2019).
16. Ходяков М. В. Деньги революции и Гражданской войны: 1917-1920 годы. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 2019. 312 с. ISBN 978-5-288-05869-1.
17. Шахеров В. П. Регулирование кредитно-банковской системы Иркутской губернии в период политических трансформаций Гражданской войны // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2018. № 1 (29). С. 46-54. DOI: 10.30792/2222-9175-2018-29-4654.
18. Шахеров В. П. Между Колчаком и Советами: к вопросу о финансовой деятельности Иркутского политцентра // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2018. № 3 (31). С. 45-55. DOI: 10.31554/2222-9175-2018-31-45-55.
19. Шахеров В. П. Установление советской власти и создание новой финансово-кредитной системы в Иркутске в 1920 г. // Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». 2017. Т. 22. С. 68-77.
20. Шахеров В. П. Эмиссионная деятельность в Иркутске после восстановления советской власти в 1920 г. // Известия Лаборатории древних технологий. 2020. Т. 16, № 2 (35). С. 178-191. DOI: 10.21285/2415-8739-2020-2-178-191.
21. Путеводитель. Федеральная архивная служба Российской Федерации, Государственный архив Российской Федерации. Т. 4. Фонды Государственного архива Российской Федерации по истории Белого движения и эмиграции / ред. С. В. Мироненко, Г. Л. Фриз. Москва: РОССПЭН, 2004. 793 с. ISBN 5-8243-0506-4.
22. Петин Д. И. Необходимость в образовании такового управления в настоящее время является крайне настоятельной. : документы Исторического архива Омской области о создании Государственного банка Сибири в 1918 г. // Новейшая история России. 2014. № 1 (9). С. 265-274.
ПЕТИн дмитрий Игоревич, кандидат исторических наук, доцент кафедры «История, философия и социальные коммуникации». SPIN-код: 9987-3347 AuthorlD (РИНЦ): 742782 ORCID: 0000-0003-1614-8133 AuthorlD (SCOPUS): 57188761451 ResearcherlD: A-8542-2017 Адрес для переписки: dimario86@rambler.ru
для цитирования
Петин Д. И. «Для дополнения характеристики внутренней и внешней политики колчаковского правительства в Сибири»: срочное секретное письмо из Сибревкома наркому Г. В. Чичерину (9 апреля 1924 г.) // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 1. С. 72 — 78. DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-1-72-78.
Статья поступила в редакцию 08.07.2020 г. © д. И. Петин
UDC 93/94:327+93/94:336+930.25 DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-1-72-78
D. I. PETIN
Omsk State Technical University, Omsk, Russia
«TO SUPPLEMENT THE CHARACTERISTICS
of the domestic and foreign
POLICY OF THE KOLCHAK GOVERNMENT IN SIBERIA»:
an urgent secret letter from
THE SIBERIAN REVOLUTIONARY COMMITTEE TO THE PEOPLE'S
commissar g. v. CHICHERIN
(APRIL 9, 1924)
The publication introduces into the scientific circulation previously unknown sources about the foreign policy and financial and economic activities of the anti-Bolshevik authorities in the East of Russia in 1918—1920, as well as about departmental storage of documents in the financial authorities of Siberia during the first years of Soviets. The work is addressed to specialists studying international relations, financial policy and archiving during the Civil War and the first years after its end. Keywords: Civil war, white movement, Soviets, Siberian revolutionary committee, international relations, financial policy, economic policy, gold reserves, archives.
References
1. Rossiya v gody Grazhdanskoy voyny, 1917 — 1922 gg.: ocherki istorii i istoriografii [Russia during the Civil War, 1917 — 1922: essays on history and historiography] / Resp. Ed. D. B. Pavlov. Moscow; St. Petersburg, 2018. 605 p. ISBN 978-598712-860-2. (In Russ.).
2. Sushko A. V. K voprosu o kharaktere i znachenii kolchakovskoy propagandy v Grazhdanskoy voyne [On the nature and value of the Kolchak propaganda in the Civil War] // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Tomsk State University Journal. 2016. No. 411. P. 148-157. DOI: 10.17223/15617793/411/20. (In Russ.).
3. Voyennyy istorik Andrey Ganin: «Imidzh Beloy stolitsy mozhet stat' opredelonnym Brendom Omska» [Military historian Andrei Ganin: «The image of the White Capital can become a certain Omsk Brand»] / Interviewed by E. Nazarenko // Vecherniy Omsk. Vecherniy Omsk. 2019. No. 36. September 11. P 16-17. (In Russ.).
4. Tolochko A. P., Rodionov Yu. P. Osmyslivaya dokumenty po istorii Otechestva (Omskiye istoricheskiye chteniya v OmGU im. F. M. Dostoyevskogo) [Comprehending the Documents on the Fatherland History (Omsk historical readings in Dostoevsky OmSU)] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Istoricheskiye nauki». Herald of Omsk University. Series «Historical Studies». 2017. No. 3 (15). P. 479-481. DOI: 10.25513/2312-1300.2017.3.479481. (In Russ.).
5. Tomilov N. A. Istoricheskiye i sotsiokul'turnyye protsessy v Rossii v otsenkakh konferentsii «IV Yadrintsevskiye chteniya» [Historical and Social-Cultural Processes in Russia in the
Assessments of the Conference «IV Jadritzev Readings»] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Istoricheskiye nauki». Herald of Omsk University. Series «Historical Studies». 2018. No. 1 (17). P. 23-26. DOI: 10.25513/2312-1300.2018.1.23-26. (In Russ.).
6. Stelmak M. M. Glavnaya konferentsiya o revolyutsii i Grazhdanskoy voyne v Omske: itogi nauchnoy diskussii [The main conference on the Revolution and the Civil War in Omsk: the Results of the Scientific Discussion] // Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2018. Vol. 2, no. 1. P. 57-64. (In Russ.).
7. Mashkarin M. I. «Smuta XX veka» v Sibiri: vzglyad skvoz' dokumental'noye naslediye (istoriko-arkhivnyye konferentsii v Omske po istorii Revolyutsii i Grazhdanskoy voyny v Rossii) [«Troubles of the 20th century» in Siberia: a look through documentary heritage (historical and archival conferences in Omsk on history of the Revolution and the Civil War in Russia)] // Omskiy nauchnyy vestnik. Ser. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost'. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2020. Vol. 5, no. 1. P. 70-74. DOI: 10.25206/25420488-2020-5-1-70-74. (In Russ.).
8. Petin D. I. 100-letiye Grazhdanskoy voyny v Sibiri: nauchno-prosvetitel'skaya refleksiya v Omske (2019) [100th anniversary of the Civil War in Siberia: scientific and educational reflection in Omsk (2019)] // Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2020. Vol. 4, no. 2. P. 131-142. DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-131-142. (In Russ.).
9. Stelmak M. M. Kruglyy stol «Admiral Kolchak: uchenyy, flotovodets, Verkhovnyy pravitel'»: obzor raboty [Round table «Admiral Kolchak: scientist, naval commander, Supreme Ruler»:
review of work] // Sibirskiy arkhiv. Sibirskiy Arkhiv. 2020. No. 3. P. 222-235. (In Russ.).
10. Khodyakov M. V. Retsenziya na sbornik «Finansovaya politika i denezhnoye obrashcheniye v Sibiri. 1917-1920: dokumenty Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti» [Review on: «Finansovaja politika i denezhnoe obrashhenie v Sibiri. 1917 — 1920: dokumenty Istoricheskogo arhiva Omskoj oblasti»] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2014. No. 3 (11). P. 312 — 315. (In Russ.).
11. Gosudarstvennyy arkhiv Novosibirskoy oblasti [State Archive of Novosibirsk Region]. File: P — 1052/1/2. (In Russ.).
12. Petin D. I. «Ya derus' so vsemi, kotorye, ne tak postupayut, kak Kommunistu sleduet...» Pis'mo F. A. Zemita N. N. Krestinskomu o finansovoi rabote v Sibiri. 5 yanvarya 1920 g. [«I Fight Anyone Who Doesn't Act as a Communist Should...» Letter of F. A. Zemit to N. N. Krestinsky on Financial Work in Siberia. January 5, 1920] // Vestnik arhivista. Herald of an Archivist. 2018. No. 4. P. 1137 — 1148. DOI: 10.28995/2073-0101-2018-4-1137-1148. (In Russ.).
13. Petin D. I. Fridrikh Andreyevich Zemit — organizator sovetskikh finansov [Friedrich Andreevich Zemit — the Organizer of the Soviet Financial System] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2019. Vol. 9, no. 4. P. 928 — 941. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.406. (In Russ.).
14. Shikanova I. S. Stranitsy otechestvennoy istorii v bumazhnykh denezhnykh znakakh [Pages of national history in paper banknotes]. Moscow, 2005. 192 p. ISBN 5-902689-06-6. (In Russ.).
15. Vladimirskiy M. V. «Novyye denezhnyye znaki v Anglii i Amerike skoro budut gotovy v bol'shom kolichestve...». K istorii pechati za rubezhom denezhnykh znakov dlya belogo Yuga [«New banknotes in England and America will soon be ready in large numbers ...». To the history of printing abroad of banknotes for the white South]. URL: http://www.bonistikaweb.ru/STATYI/ vladimirskiy2.htm (accessed: 27.09.2019). (In Russ.).
16. Khodyakov M. V. Den'gi revolyutsii i Grazhdanskoy voyny: 1917 — 1920 gg. [The Money of the Revolution and the Civil War: 1917 — 1920]. St. Petersburg: SPbSU Publ., 2019. 312 p. ISBN 978-5-288-05869-1. (In Russ.).
17. Shakherov V. P. Regulirovaniye kreditno-bankovskoy sistemy Irkutskoy gubernii v period politicheskikh transformatsiy Grazhdanskoy voyny [Regulation of Credit-Bank System of the Irkutsk Governorship Amidst Political Transformations of the Russian Civil War] // Vestnik Buryatskogo nauchnogo tsentra Sibirskogo otdeleniya Rossiyskoy Akademii Nauk. Bulletin of the Buryat Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. 2018. No. 1 (29). P. 46 — 54. DOI: 10.30792/2222-9175-2018-29-46-54. (In Russ.).
18. Shakherov V. P. Mezhdu Kolchakom i Sovetami: k voprosu o finansovoy deyatel'nosti Irkutskogo polittsentra [Between Kolchak and Soviets: to the question of the financial activities of the Irkutsk political] // Vestnik Buryatskogo nauchnogo tsentra Sibirskogo otdeleniya Rossiyskoy Akademii Nauk. Bulletin of the Buryat Scientific Center of the Siberian Branch of the
Russian Academy of Sciences. 2018. No. 3 (31). P. 45 — 55. DOI: 10.31554/2222-9175-2018-31-45-55. (In Russ.).
19. Shakherov V. P. Ustanovleniye sovetskoy vlasti i sozdaniye novoy finansovo-kreditnoy sistemy v Irkutske v 1920 g. [The Establishment of Soviet Power and the Creation of a New Financial and Credit System in Irkutsk in 1920] // Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Istoriya». The Bulletin of Irkutsk State University». Series «History». 2017. Vol. 22. P. 68 — 77. (In Russ.).
20. Shakherov V. P. Emissionnaya deyatel'nost' v Irkutske posle vosstanovleniya Sovetskoy vlasti v 1920 g. [Emission activity in Irkutsk after the restoration of Soviet power in 1920] // Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii. Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. 2020. Vol. 16, no. 2 (35). P. 178—191. DOI: 10.21285/2415-8739-2020-2-178-191. (In Russ.).
21. Putevoditel'. Federal'naya arkhivnaya sluzhba Rossiyskoy Federatsii, Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii. T. 4. Fondy Gosudarstvennogo arkhiva Rossiyskoy Federatsii po istorii belogo dvizheniya i emigratsii [A research guide. Federal Archival Service of the Russian Federation, State Archives of the Russian Federation. Vol. 4. Funds of the State Archives of the Russian Federation on the history of the white movement and emigration] / Eds. S. V. Mironenko, G. L. Frieze. Moscow, 2004. 798 p. ISBN 5-8243-0506-4. (In Russ.).
22. Petin D. I. Neobkhodimost' v obrazovanii takovogo upravleniya v nastoyashcheye vremya yavlyayetsya krayne nastoyatel'noy. : dokumenty Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti o sozdanii Gosudarstvennogo Banka Sibiri v 1918 g. [State Bank of Siberia Establishment in 1918 (Based on the Documents From Omsk Region Historical Archive) a Publication by D. I. Petin] // Noveyshaya istoriya Rossii. Modern History of Russia. 2014. No. 1 (9). P. 265 — 274. (In Russ.).
PETIN Dmitry Igorevich, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of History, Philosophy and Social Communications Department. SPIN-code: 9987-3347 AuthorID (RSCI): 742782 ORCID: 0000-0003-1614-8133 AuthorID (SCOPUS): 57188761451 ResearcherID: A-8542-2017
Address for correspondence: dimario86@rambler.ru For citations
Petin D. I. «To supplement the characteristics of the domestic and foreign policy of the Kolchak government in Siberia»: an urgent secret letter from the Siberian revolutionary committee to the people's commissar G. V. Chicherin (April 9, 1924) // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2021. Vol. 6, no. 1. P. 72 — 78. DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-1-72-78.
Received July 08, 2020. © D. I. Petin
