Научная статья на тему 'ВСЕСОЮЗНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ВОПРОСАМ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ ПРЕДПРИЯТИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ'

ВСЕСОЮЗНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ВОПРОСАМ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ ПРЕДПРИЯТИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
19
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВСЕСОЮЗНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ВОПРОСАМ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ ПРЕДПРИЯТИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА

ВСЕСОЮЗНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ВОПРОСАМ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ ПРЕДПРИЯТИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Кандидат медицинских наук Я. И. Костовецкий Из Украинского института коммунальной гигиены

20—22 мая 1959 г. в Луганске состоялось Всесоюзное совещание во вопросам санитарной охраны водоемов от загрязнения сточными водами предприятий угольной промышленности. Совещание было созвано Всесоюзной государственной санитарной инспекцией, государственной санитарной инспекцией УССР и Украинским институтом коммунальной гигиены. В его работе участвовали санитарные работники, представители научно-исследовательских институтов, проектных организаций, совнархозов, угольных комбинатов и трестов — всего свыше 150 представителей, прибывших из РСФСР, Украинской, Грузинской и Казахской ССР.

В своем вступительном слове Главный государственный санитарный инспектор УССР П. Д. Лещенко отметил большое значение вопроса, поставленного на совещании, особенно в свете решений XXI съезда КПСС.

Государственный санитарный инспектор по охране водоемов санитарно-эпидемиологического управления Министерства здравоохранения УССР В. В. Загородняя доложила с загрязнении открытых водоемов Донбасса сточными водами шахт и углеобогатительных фабрик и о мероприятиях по его ликвидации. Данные о сточных водах предприятий Криворожского бассейна были приведены в докладе государственного санитарного инспектора по охране водоемов того же управления Л. Г. Степановой.

В этих докладах подчеркивается, что в результате отсутствия должного внимания к очистке сточных вод со стороны отдельных совнархозов, руководителей комбинатов, трестов предприятий в водоемы продолжают поступать недостаточно очищенные сточные воды угольных шахт, углеобогатительных и рудообогатительных фабрик. Только предприятия угольной промышленности Донбасса ежегодно сбрасывают в водоемы большое количество угольного шлама, что наряду с экономическим ущербом делает воду этих рек негодной для культурно-оздоровительных и питьевых целей.

В докладах санитарных врачей Луганской (Л. Ф. Левадная) и Сталинской (А. Н. Жданюк) областных санитарно-эпидемиологических станций были приведены конкретные примеры неудовлетворительного состояния ряда водоемов этих областей в результате выпуска в них неочищенных сточных вод. Вместе с тем докладчики привели примеры хорошо организованной системы очистки сточных вод шахт и углеобогатительных фабрик, вполне доступной для всех аналогичных предприятий.

Старший инженер технического отдела Луганского совнархоза К. П. Галушко-привел данные о постоянном росте ассигнований на строительство очистных сооружений, но отметил, что освоение средств недостаточное, сроки строительства срываются, а существующие сооружения плохо эксплуатируются. Заслуживает внимания сообщение-докладчика о разработке специального положения об инспекторской службе Донбасс-водтреста по надзору за эксплуатацией очистных сооружений. Хорошей иллюстрацией к данным, прлведенным К. П. Галушко, было сообщение государственного санитарного инспектора по санитарной охране водоемов Луганской области Е. Н. Болдырева, который показал диапозитивы, отражающие результаты неудовлетворительного строительства и эксплуатации очистных сооружений на отдельных угольных предприятиях Луганской области.

В связи с этим представлял интерес ряд последующих докладов, специально посвященных вопросу строительства и эксплуатации очистных сооружений на предприятиях угольной промышленности отдельных угольных трестов и комбинатов Донбасса (заместителя начальника комбината «Луганскуголь» Н. Д. Касатого, главного инженера ОКС Днепропетровского совнархоза А. Ф. Державицкого, представителя Сталинского совнархоза И. Н. Ожиганова, управляющего трестом «Краснодонуголь» С. А. Са-ратикянца и представителя комбината «Донбассантрацит» С. Т. Баканина).

6*

83

С интересом был выслушан доклад управляющего трестом «Углеобогащение» А. Г. Черногуза, который остановился на вопросах строительства и эксплуатации оборотного водоснабжения обогатительных фабрик. Докладчик указал, что установка ва-куум-фильтров и центрифуг для улавливания мельчайших илистых частиц дает возможность осуществить оборотное водоснабжение. Однако для создания полного замкнутого цикла следует добавочно строить пруды-водохранилища для улавливания вынужденных периодических сбросов сточной воды (строительство такого пруда намечено на одной из крупнейших Верхне-Дуванной обогатительной фабрике, пруд строится на Криворожской обогатительной фабрике и расширяется на Брянской обогатительной фабрике). Это предложение поддержал в своем выступлении инженер К. И. Козлов («Южгипрошахт»). Интересно отметить, что выполнение всех предусмотренных мероприятий позволит, согласно ориентировочным подсчетам, сохранить до 450 000 т а год ценного шлама, ранее безвозвратно терявшегося.

На некоторых особенностях сточных вод предприятий Кузнецкого угольного бассейна остановился в своем выступлении заведующий санитарным отделом Кемеровской областной санитарно-эпидемиологической станции К. И. Сергеев. Он, в частности, отме-, тил более широкое, чем ранее, применение в Кузбассе гидродобычи, которая дает большое количество сточной воды с мельчайшей взвесью и указал на наличие в природных шахтных водах фенолов (до 0,4 мг/л). Поступления этой взвеси в реку Томь загрязнило ее на протяжении до 420 км, что наряду с наличием фенолов затрудняет условия водоснабжения. Начальник ОКС Кемеровского совнархоза А. Н. Лосев обратил внимание на то, что в климатических условиях Кузбасса трудно достигнуть нужного эффекта очистки сточных вод на сооружениях, построенных по проектам «Южгипро-шахта» и пригодных для южных районов страны. В частности доказано, что шламо--отстойники при низких температурах работают хуже, чем при высоких.

Представитель Пермского совнархоза В. А. Азимов отметил высокую водоносность шахт, которая достигает 2800 м3/час; кроме того, за счет окисления пирита шахтные воды обогащаются свободной серной кислотой и приобретают выраженную кислую реакцию. ,

Государственный санитарный инспектор Карагандинской санитарно-эпидемиологической станции П. Р. Петрань и государственный санитарный инспектор Л. Л. Бакрад-зе (республиканская санитарно-эпидемиологическая станция Грузинской ССР) подчеркивали медленные темпы строительства очистных сооружений, в частности из-за плохого финансирования.

Доклад старшего научного сотрудника Украинского института коммунальной гигиены Я- И. Костовецкого был посвящен гигиеническим вопросам отвода и использования сточных вод предприятий угольной промышленности. Заместитель директора того же института кандидат медицинских наук Н. Н. Квитницкая на основании проведенных в различные периоды исследований представила за ряд лет сравнительные данные по санитарной характеристике шахтных вод Донбасса, их использования и влияния на санитарный режим водоемов. Старший научный сотрудник того же института С. Я. Нанштейн в докладе «Гигиеническая характеристика сточных вод углеобогатительных фабрик и условия спуска их в водоемы» сообщила результаты разработки санитарных требований манимально необходимой степени разбавления в реке сточных вод углеобогатительных фабрик без флотации.

Старший научный сотрудник того же института Ф. М. Левинина показала, что, несмотря на значительную загрязненность шахтных вод, можно достигнуть высокой степени очистки их в шламоотстойниках; последующее использование осветленных вод в оборотном цикле исключает попадание их в водоем.

Проф. Г. С. Ган (Луганский медицинский институт) представил участникам совещания некоторые данные о санитарной характеристике сточных вод углеобогатительных фабрик и шахтного отлива Луганской области.

Характеристика шахтных вод нового на Украине Львовско-Волынского угольного бассейна была представлена в докладе научного сотрудника Львовского института иммунологии, эпидемиологии, микробиологии и гигиены Э. С. Турецкой, доклад был дополнен сообщением инженера института «Укргипрошахт» Н. М. Лазебным. Представитель Углехимического института кандидат технических наук Г. Ф. Возный дал анализ образования сточных вод углеобогатительных фабрик и мероприятий по ликвидации выпуска этих вод в русла рек и водоемов общественного пользования. Докладчик отметил, что реализация уже апробированных практикой мероприятий может коренным образом улучшить санитарное состояние водоемов в районах расположения углеобогатительных фабрик. Участники совещания с интересом слушали многочисленные выступления в прениях, которые во многом дополняли актуальные вопросы, затронутые в докладах (Л. В. Соболева, В. Н. Самохин, П. Н. Иванов, Н. Г. Шнян, Т. П. Карта-мышева, А. П. Раева и др.).

Главный врач Свердловского района Луганской области А. С. Захарченко отметил, что имеющиеся очистные сооружения при правильной эксплуатации все же дают достаточный эффект очистки и поэтому указал на необходимость форсировать строительство очистных сооружений на всех предприятиях угольной промышленности.

Член-корреспондент АМН СССР проф. С. Н. Черкинский (I Московский медицинский институт) подчеркнул, что состав сточных вод предприятий угольной промышленности, их влияние на водоем достаточно полно изучены гигиенистами, но еще не-

достаточно совершенна техника очистки этих вод и очень низка эффективность работы очистных сооружений. Проф. С. Н. Черкинский отметил важность изучения прежде всего гигиенической эффективности очистки сточных вод обогатительных фабрик, их влияния на водоемы с более широким при этом опросом населения относительно неблагоприятных условий санитарно-питьевого водоиспользования.

Проф. В. М. Жаботинский (Харьковский медицинский институт) отметил неоспоримость того факта, что применение замкнутого цикла на обогатительных фабриках является наиболее эффективным и рациональным методом очистки сточных вод этих предприятий. Что касается шахтных вод, то их очистку следует осуществлять самыми простыми методами.

Представитель государственной инспекции рыбоохраны при Совете Министров УССР В. М. Сергеев в своем выступлении вновь обратил внимание участников совещания на то, что борьба с загрязнением водоемов является не только важной санитарной, но и рыбохозяйственной проблемой; поэтому органы рыбоохраны должны работать в контакте с санитарной инспекцией.

С заключительным словом на совещании выступила старший государственный инспектор по охране водоемов Главной госсанинспекции СССР Т. Е. Нагибина, подчеркнувшая большое значение вопроса очистки сточных вод предприятий угольной промышленности не только для Украины, но и для других республик. Она отметила, что органы санитарного надзора улучшили контроль и добились известного успеха в санитарной охране водоемов от сточных вод угольной промышленности. Однако необходимо усилить работу в этом направлении, шире привлекать научно-исследовательские институты для практического решения вопросов очистки сточных вод, имеющих различный состав, образующихся при различных способах добычи угля и т. п., активнее обобщать и внедрять отечественный и зарубежный опыт.

Участники конференции единодушно приняли резолюцию, в которой нашли отражение все важнейшие замечания и предложения выступавших, направленные на быстрое и радикальное оздоровление водоемов, расположенных в различных каменноугольных районах страны.

•Ь тйг -й-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.