CC BY
7
СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
И. Л. ЗАЙДШНУР и и. я. госновик
Всесоюзное совещание по борьбе с силикозом в горнорудной промышленности
25—29.111.1948 г. в Москве состоялось Всесоюзное совещание по борьбе с силикозом ® горнорудной промышленности. В этом совещании, созванном по заданию Министерства здравоохранения СССР Институтом гигиены труда и (профзаболеваний Академии медицинских наук СССР совместно с промышленными министерствами, профессиональными союзами и Комиссией по борьбе с силикозом при Академии наук СССР, приняло участие 316 человек. Из «их 232 медицинских и 84 — инженерно-технических работника. Среди участников совещания было 43 доктора наук и 125 кандидатов наук. На совещании были заслушаны доклады министерств здравоохранения» СССР и РСФСР, промышленных министерств и 38 научных докладов по вопрооам профилактики, патогенеза, диагностики и клиники силикоза.
Совещание открылось вступительным словом заместителя министра здра<воохранемия, главного госоанинспектора СССР орюф. Т. Е. Болдырева.
Совещание прошло под знаком подведения итогов разработки ближайших научных и практических задач профилактики (силикоза, вытекающих из постановления Совета министров СССР «О мероприятиях по борьбе с оиликозом среди рабочих горнорудной" промышленности, занятых на подземных работах» (от 13.VJII.1946 г.).
С докладами о ходе 'выполнения этого постановления выступил« зам. министра здравоохранения СССР А. Н. Шабанов, зам. начальника Технического управления Министерства цветной металлургии А. И. Бунин, начальник Технического управления Главспеццветмета Министерства (внутренних дел СССР А. А. Грибин и руководитель промышленной группы Главной государственной санитарнсй инспекции РСФСР А. Н. Барбарнго.
Как показали докладчики, в области борьбы с силикозом достигнуты серьезные успехи.
На большинстве рудников Министерства цветной металлургии внедрено мокрое бурение шпуров с промывкой. Производство телескопных перфораторов для бурения с промывкой увеличено втрое, а ручных перфораторов — в 4 раза. Налажено массовое производство эффективных респираторов, и «ми обеспечены основные группы подземных рабочих. Значительные успех« в проведении обеспыливающих мероприятий достигнуты « на золотодобывающих рудниках, где применены новые эффективные пылесмачивающие добавлен, а также в железорудной промышленности.
Многое достигнуто и в улучшении медико-санитарного обслуживания рабочих горнорудной промышленности. Количество медико-санитарных частей за 1947 г. увеличилось почти вдвое, техническое оснащение их улучшилось, количество рентгеновских кабинетов и клинико-диагностических лабораторий в медицинских учреждениях увеличилось. На большинстве рудников проводятся периодические медицинские осмотры основных контингентов подземных рабочих.
Справедливо отмечая достиг'нутые успехи, все докладчики уделили главное внимание имеющимся серьезным (недостаткам в области борьбы с оиликозом.
Вопросу об итогах и ближайших задачах научно-исследовательской работы в области борьбы с силикозом был посвящен доклад члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР проф. А. А. Летавета (Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР).
Указав на успехи, имеющиеся о научной разработке проблемы силикоза, докладчик сосредоточил внимание на освещении вопросов, имеющих особое значение в борьбе с силикозом, — технологического, санитарно-гигиенического, патоморфологического и клинического характера. Докладчик подчеркнул необходимость максимального усиления внимания к разработке вопросов терапии силикоза и силикотуберкулеза.
В докладе проф. Ц. Д. Пика (Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР) «Актуальные задачи профилактики силикоза в горнорудной промышленности» были рассмотрены важнейшие научно-исследовательокие работы, направленные «а разрешение вопросов повышения эффективности мероприятий по обеспыливанию рудничной атмосферы. Особое внимание докладчиком было уделено
состоянию и задачам в области методики исследования запыленности воздуха. Докладчик остановился и на злободневном вопросе о значении ингаляции алюминиевого аэрозоля для профилактики силикоза.
В докладе проф. С. В. Миллера (Свердловский институт гигиены труда) «О профилактике силикоза в меднорудной промышленности» была дана исчерпывающая характеристика санитарных условий труда и оздоровительных мероприятий.
В ряде докладов было освещено санитарное состояние и оздоровительные мероприятия в золотодобывающей (т. Мищенко, Институт гигиены труда Академии медицинских наук СССР) и железорудной (т. Гончарова, Вееукраинский институт гигиены труда) промышленности и на апатитовых рудниках (тт. Азбель и Брюлова, Ленинградский институт гигиены труда).
Обширный доклад по оценке эффективности внедренных противопылевых мероприятий на рудниках Лениногорска был представлен инженером Торским (Институт горного дела Казахской Академии наук).
Вопросу о патогенезе и механизме действия двуокиси кремния был посвящен ряд докладов, свидетельствующий о широком развертывании экспериментальных работ в этой области.
Проф. Юделис (Свердловский институт гигиены труда и профзаболеваний) и кандидат медицинских наук Р. М. Склянская (Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР) сообщили предварительные результаты своих исследований в области изучения общетокоического действия двуокиси кремния.
Кандидат химических наук т. Шерешевокая (Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР) сообщила о результатах исследований, которые показали молекулярную растворимость свободной двуокиси кремния, подтвердили зависимость растворимости двуокиси кремния от длительности экспозиции и от рН раствора и др.
Тов. Лыхина (Ленинградский институт гашены труда и профзаболеваний) сообщила о результатах исследования задержки субмикроскопич-еоких частиц пыли, показавших, что они задерживаются о организме в значительно большем проценте, чем мик роскопическле.
Большое внимание заслуживают доклады проф. Равина о патогенезе силикоти-ческого фиброза и проф. Пож а римского «Материалы по патологической анатомии силикоза», в которых были освещены вопросы патологической анатомии оиликотического процесса.
Очень большое внимание было уделено конференцией .вопросам диагностики и клиники силикоза. По этим вопросам было заслушано 12 докладов, в которых, наряду •с данными о клиническом течении силикоза, главное внимание было обращено на вопросы ранней диагностики и особенности течения силикоза в различных отраслях горнорудной промышленности.
В основном докладе проф. С. М. Генкииа (Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР) были подведены некоторые итоги исследований института, позволяющие подойти к ранней диагностике силикоза.
Проф. Плещицер (Свердловский институт гигиены труда и профзаболеваний) Н1 основе большого клинического материала, прошедшего через клинику института, осво-тил картину клинического течения силикоза у рабочих меднорудной промышленности.
Ряд докладов был посвящен вопросу об особенностях течения силикоза в различных отраслях промышленности: Н. В. Бвгенова (Институт гигиены труда и профзч-болеваний Академии 'медицинских таук СССР) — золоторудная лромышлен юсть. А. М. Задворных (Туберкулезный институт Казахской ССР)—добыча золота и свин--ца, т. Машковский (Киргизский медицинский институт)—добыча ртути и сурьмы, М. Н. Батышева (Харьковский институт гигиены труда) — железорудная промышленность, М. И. Горбов и Ц1КИЙ (Свердловский областной туберкулезный институт)—добыча кварцитов. Приведенные материалы имеют большое значение, так как дают возможность выявить специфические особенности течения силикоза, в зависимости от содержания двуокиси кремния в породе, составных ингредиентов породы и т. д.
С большим интересом был выслушан совещанием доклад т. Горбоэицкого, проводившего динамические наблюдения над течением силикоза на ряде рудников до и после введения мокрого бурения и ряда обеспыливающих мероприятий.
Вопросу об особенностях течения силикоза при добыче ртути и сурьмы и о взаимоотношении ©иликоза и силикотуберкулеза был посвящен большой доклад проф. Мош-ковского.
Доктор медицинских наук А. Н. Гельфон (Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР) и научный сотрудник Е. А. Бушуевз (Свердловский институт гигиены труда и профзаболеваний) сообщили о заболеваниях •верхних дыхательных путей я придаточных полостей -носа при силикозе и силико-туберкулеэе.
Вопросу о месте рентгеновских исследований в диагностике силикоза и силикотуберкулеза были посвящены доклады К. П. Молокаиова и Л. И. Эльяшева. К. П. Молоканов рекомендовал, наряду с обычной, применять дополнительно обзорную рентгеноскопию органов грудной клетки и рентгенографию в баковых положениях, что позволяет лучше выязлять плевральные изменения и эмфизематозные явления — признаки начального туберкулеза. Л. И. Эльяшев предложил применять также рентгено-
кимографические исследования, которые позволяют объективно изучать состояние дыхательной и сердечно-сосудистой системы.
Проф. Ашбель (Горьковский институт гигиены труда и профзаболеваний) в докладе «К вопросу о биохимической диагностике силикоза» сообщил (результаты своих работ по исследованию содержания Б Юг в крови и желудочном соке у здоровых « больных силикозом в разных стадиях, показавших, что у больных силикозом в большинстве случаев оно выше, чем у здоровых.
•По всем заслушанным докладам развернулись оживленные прения, главным образом щокруг вопросов ранней ¡диагностики и особенностей течения силикоза в различных отраслях промышленности.
Очень оживленный обмен мнений разгорелся (вокруг последней группы докладов, посвященных методике исследования запыленности воздуха. Тов. Хухрина (Московский' областной санитарно-Гипиенический институт) рекомендовала для гигиенической оценки среды пользоваться гравиметрическим методом, дополняя его данными о дисперсности пыли. В противоположность ей доктор Шлиомович (Донецкий институт гигиены труда) настаивал «а использовании для оценки запыленности воздуха только кокиметричесюих методов.
С большим интересом были выслушаны доклады т. Богуславского (Ленинградский ■институт охраны труда) «К вопросу о люминесцентном методе анализа промышленных пылей», т. Яблокова (Московский областной санитарно-гигиенический институт) я т. Гернет (Горьковсиий институт гигиены труда), поовящениые определению содержания двуокиси кремния в промышленной пыли.
На заключительном заседании был обсужден доклад доц. Ф. X. Чехлатого (Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР) о сводном плане научно-исследовательской работы по борьбе с силикозом на 1948 г.
Совещание приняло развернутое решение, в котором четко сформулированы ближайшие задачи в области практической и научно-исследовательской работы по борьбе с силикозом.
Проф. Д. А. ЗИЛЬБЕР
2-й пленум Комитета по гигиене освещения
29 и 30.1.1948 г. (В Ленинграде состоялся 2-й пленум Комитета по гигиене освещения при отделении гигиены, эпидемиологии и микробиологии Академии медицински л наук СССР. В работе пленума приняли участие научные институты и лаборатории Москвы и Ленинграда, сотрудники кафедр медицинских и технических вузов, инженеры проектных организаций и др. Особо следует отметить участие в работе 'Пленум» большой группы практических работников (гоосанинспекции и профессиональных союзов). Всего в заседаниях пленума приняли участие около 200 человек.
(Пленум открыл от имени бюро отделения гигиены, эпидемиологии и микробиологии Академии медицинских наук председатель комитета, член-корреспондент Академии медицинских наук проф. А. А. Летавет. Кратко охарактеризовав работу 1-го пленума, он указал на большое народнохозяйственное и санитарное значение по1 ставленных иа обсуждение 2-го пленума вопросов о нормировании освещения и о люминесцентном освещения.
На первом заседании пленума (председатель — проф. 3. Б. Омелянский) были заслушаны доклады: 1) члена-корреспондента Академии медицинских наук проф. А. В. Лебединского — «Новые данные о механизме темновой адаптации глаза»; 2) кандидата технических наук инок. Б. И. Луговского (ЦНИОС) — «Нормы искусственного освещения в Урочном положении»; 3) инж. Г. М. Кнорринга (секция светотехники ЛенНИТО энергетиков) — «Критические замечания к проекту норм искусственного освещения в Урочном положении» и 4) кандидата технических наук инж. А. С. Шайкевича (Ленинградский институт охраны труда ВЦСПС) — «Некоторые (вопросы качества промышленного освещения в связи с требованиями нового ГОСТ».
В развернувшихся прениях (проф. Варищев, проф. 3. Б. Смелянскии, проф. Д. А. Зильбер, доктор мед. наук Н. М. Данциг, иНж. Н. В. Волоцкой, инж. А. С. Шайкеаич, доц. Я. Э. Нейштадт и др.) было подчеркнуто, что в нормах искусственного освещения, подлежащих утверждению ® Урочном положении, должна быть отражены перспективы технического прогресса и развития народного хозяйства в нашей стране, в частности, осветительной техники и светотехнической промышленности на ближайшие две-три пятилетии. ♦
В принятой по этой группе докладов резолюции пленум отметил, что разработанный в первом варианте раздел искусственного освещения Урочного положения требует коренной переработки в направлении увеличения минимальных освещениостей и отражения качественных требований к освещению.
