CC BY
9
иконная .работает в этом помещении в течение ряда лет, но болезненные явления у работавших в комнате до последнего ремонта не отмечались.
Было произведено испытание на присутствие мышьяка, для чего взяты два со-скоба с различных мест окрашенных стен и радиаторов: образец № 1 взят при легком соскабливании только поверхностного слоя (10 г), а образец № 2 содержал как поверхностные, так и более глубокие слои (40 г). Образцы растворялись в 10°/о аммиаке: после фильтрования растворы имели сине-голубую окраску. При нейтрализации избытка аммиака серной кислотой раствор потерял голубую окраску, что говорит о наличии меди. Полученный раствор испытывался на присутствие мышьяка по способу Гутцейта и по Зангер-Блеку. Обе пробы дали резко положительную реакцию на мышьяк. Контрольная проба (с цинком и серной кислотой) при 2 ^-минутной экспозиции дала отрицательный результат.
Были поставлены опыты для выяснения вопроса, мог ли мышьяк с окрашенных стен поступать в воздух помещения и в какой форме. Соскобы помещались на дно колб и над ними подвешивались реактивные бумажки на мышьяк (с Н^СЬ и А^ЫОз) По истечении 20 минут реактивная бумажка с серебром побурела, а сулемовая осталась без изменений. Опыт повторялся несколько раз в различных вариациях. Так, например, бумажка с серебром увлажнялась, причем реакция образования мышьякового серебра шла значительно быстрее. Опыт с соскобом, предварительно смоченным или слегка увлажненным водой, давал отрицательный результат как при комнатной температуре, так и при подогревании до 80 ; в этом опыте воздух колбы не содержал пылевых частиц.
Произведенные испытания позволяют сделать следующие выводы. Образцы со-скобов содержат медь и мышьяк. Поступление в воздух комнаты мышьяка и медм с окрашенных стен происходило только в виде мельчайших пылевых частичек, которые вдыхались работающими в ней. Результатом этого и явились отмеченные выше симптомы хронического отравления. Эфир, проникавший снизу в небольшой концентрации, не мог вызвать подобных явлений (раньше никто не жаловался на какое-либо вредное влияние его).
Окрашенный слой стен после их увлажнения (во избежание распространения вредной пыли по всему помещению) был удален на глубину 2—3 см и стены были вторично покрашены. Жалобы на болезненные явления со стороны работающих в данном помещении через некоторое время прекратились.
•к к -й-
СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
М. А. Руффель.
Всесоюзная научная конференция по вопросам санитарной охраны водоемов от загрязнения промышленными сточными водами
С 5 по 8.VI.1950 г. в Институте общей и коммунальной гигиены АМН СССР состоялась очередная всесоюзная научная конференция по вопросам санитарной охраны водоемов от загрязнения промышленными сточными водами, организованная Институтом общей и коммунальной гигиены совместно с Центральным научно-исследователь-ским санитарным институтом им. Эрисмана РСФСР и Украинским институтом коммунальной гигиены. Помимо указанных трех институтов, в работе конференции приняли участие 28 московских и 60 иногородних гигиенических учреждений из 8 союзных республик: РСФСР, УССР, БССР, Литовской ССР, Грузинской ССР, Армянской ССР„ Узбекской ССР и Туркменской ССР.
В работе конференции приняли участие 29 госсанинспекторов, 19 сотрудников санитарно-эпидемиологических станций, 9 сотрудников санитарно-эпидемиологических станций Водздрава и 34 работника других ведомств.
Открыл конференцию директор Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР действительный член АМН СССР проф. А. Н. Сысин. Он остановился на значении изучения санитарного состояния водоемов СССР, влияния загрязнения промышленными сточными водами на заболеваемость и водопользование окружающего населения и оздоровления водоемов.
Доклад А. А. Лаврова (начальник отдела по санитарной охране водоемов и водоисточников ВГСИ) (был посвящен задачам научно-исследовательской работы гигиенических институтов и кафедр в области санитарной охраны водоемов.
Ряд докладов был посвящен проблеме изучения санитарного состояния реки Волги, проводимого при участии и под общим научным руководством Института об-
щей и коммунальной гигиены АМН СССР. Организация и ход работы по изучению •санитарного состояния реки Волги в районах крупных промышленных центров, а также план дальнейшей работы и основные вопросы, подлежащие изучению, были сообщены в докладе доц. Н. Н. Литвинова и С. А. Несмеянова.
Изучение санитарного состояния наиболее крупной водной артерии Европейской части СССР—реки Волги имеет чрезвычайно большое народнохозяйственное и гигиеническое значение. Основной задачей, поставленной ВГСИ при изучении водоемов и, в частности, реки Волги, является разработка мероприятий по их оздоровлению. Для этого необходимо разработать конкретные санитарные мероприятия на отдельных наиболее загрязненных участках водоемов у мест водопользования и подготовить материалы для общесоюзного законодательства по санитарной охране водоемов. Одновременно эта задача выдвигает и ряд научных вопросов, без разрешения которых невозможно ее грешен'ие.
Работы, проведенные в отдельных промышленных центрах, расположенных у реки, широко освещают влияние загрязнения реки промышленными и бытовыми сточными водами на здоровье и санитарные условия жизни населения. Значительное внимание при этом уделяется специфическому влиянию промышленных сточных вод на санитарные условия жизни населения (порча органолептических свойств воды, образование пленок и пр.). Разрабатываются также санитарные мероприятия по оздоровлению изучаемого участка реки.
Широкое изучение санитарного состояния реки Волги было начато в 1948 г. Институтом общей и коммунальной гигиены АМН СССР в районе крупного промышленного центра (Ярославль). Здесь изучались: 1) загрязнение участка реки протяжением свыше 100 км по санитарным, химическим, бактериологическим и гидробиологическим показателям с учетом гидрологии реки, а также специфические промышленные загрязнения и 2) влияние загрязнения реки Волги на заболеваемость и санитарные условия жизни окружающего населения. Кроме того, проводилась разработка основных санитарных мероприятий по оздоровлению реки Волги у Ярославля. Полученные материалы, а также ряд положений методического и организационного характера, имеющих существенное значение при проведении аналогичных исследований, были доложены на конференции 1949 г.
В 1949 г. по аналогичной программе и с учетом исследования, проведенного у Ярославля, начато изучение санитарного состояния реки Волги в районе промышленных узлов Горького, Казани, Куйбышева и Саратова. Научно-методическая и организационная связь Института общей и коммунальной гигиены с местными гигиеническими учреждениями, проводившими эти работы, поддерживалась путем просмотра программ, анализа законченных работ, дачи методических указаний и выезда бригады специалистов из института, проводившей, кроме консультаций, специальные исследования на месте.
В 1950 г., помимо проведения работ у Горького, Казани, Куйбышева и Саратова, начинается изучение санитарного состояния реки Волги у Калинина и Костромы местными санитарно-эпидемиологическими станциями и у Щербакова, Сталинграда и Астрахани силами Института общей и коммунальной гигиены при участии местных гигиенических учреждений.
В недалеком будущем возникнет, таким образом, совершенно новая, имеющая исключительное народнохозяйственное и гигиеническое значение проблема изучения санитарного состояния и оздоровления всей Волги как единого целого.
Кратко о содержании работ по изучению реки Волги у Горького и Казани доложили М. А. Руффель и С. А. Несмеянов. Подробные доклады об изучении санитарного состояния реки Волги у Куйбышева и Саратова и его влияния на заболеваемость населения сделали доц. А. А. Павлов (кафедра гигиены Куйбышевского медицинского института), проф. Л. И. Лось, Г. А. Абрамович и Р. С. Белова (Саратовский санитарно-гигиенический институт). А. С. Колтунова (Институт общей и коммунальной гигиены АМН СССР) в своем докладе остановилась на санитарной оценке фактора разбавления в бактериальном самоочищении реки. Доцент В. С. Четвериков (кафедра гигиены Ярославского медицинского института) осветил особенности санитарного состояния зарегулированной реки в зимний период. По отдельным вопросам санитарного состояния реки выступали М. А. Руффель, М. С. Яншина, М. Г. Киченко и Н. М. Кабанов.
Вопросу изучения санитарного состояния другой крупной водной артерии — реки Днепра на участке Днепродзержинск — Днепропетровск был посвящен доклад проф. А. Ф. Стояновского и проф. Г. Г. Мельникова с содокладами А. С. Субботиной и Л. М. Дунаевской (Днепропетровский институт эпидемиологии и микробиологии и кафедра гигиены Днепропетровского медицинского института). В этой интересной работе также большое внимание уделено вопросу о связи загрязнения водоема с заболеваниями и водопользованием населения.
Доцент В. К. Карпов доложил об изучении санитарного состояния реки Томи на участке крупных промышленных узлов Сталинск — Кемерово — Томск, проведенном Новосибирским научно-исследовательским санитарным институтом, кафедрой гигиены Новосибирского института усовершенствования врачей, кафедрой коммунальной гигиены Томского медицинского института и санитарно-эпидемиологической лабораторией . Западно-Сибирского военного округа.
Д. Н. Калюжный (Украинский институт коммунальной гигиены"; сделал развернутый доклад об изучении загрязнения рек Украины промышленными сточными водами.
Ряд докладов был посвящен вопросам изучения санитарного состояния других водоемов СССР. Н. Н. Квитницкая, Е. А. Альбова и А. А. Коровицкий (Украинский институт коммунальной гигиены) остановились на вопросах оздоровления малых внутригородских водоемов, проф. А. Г. Хмаладзе (Санитарный институт Грузинской ССР) — на изучении реки Куры, Ш. Г. Хачидзе (Санитарный институт Грузинской ССР) —реки Ингури, Н. Е. Глушакова и Т. Н. Сивко (Белорусский санитарный институт) — на изучении ряда водоемов, загрязняемых сточными водами бумажных фабрик, А. М. Куреннава (Узбекистанский санитарный институт)—на .чзучении арыков, загрязняемых сточными водами г. Чирчик, Н. М. Попова (Мосочисгвод), М. Т. Голу-бева и С. Д. Замыслова (Центральный санитарный институт им. Эрисмана)—на изучении реки Москвы, А. Г. Воронцова (Республиканский институт санитарии и гигиены Литовской ССР) -— реки Нерис и Вильняле и проф. С. П. Сперанский и А. Н. Пантелеева (кафедра общей гигиены Архангельского медицинского института)—реки Северной Двины. О влиянии сточных вод Сталиногорска на санитарное состояние водохранилищ и на подземные источники водоснабжения был сделан доклад А. Н. Марей и Н. П. Раевой (Московский областной научно-исследовательский санитарно-гигиенический институт). Проф. С. М. Драчев (Институт общей и коммунальной гигиены АМН СССР) посвятил свой доклад рассмотрению критического (зимнего) периода в санитарном состоянии водоемов.
Вопросу о предельно допустимых концентрациях вредных веществ в водоемах при спуске сточных вод были посвящены доклады: члена-корреспондента АМН СССР проф. С. Н. Черкинского и М. Т. Голубевой (Центральный санитарный институт им. Эрисмана)— концентрации нефти и нефтепродуктов, проф. В. А. Покровского (кафедра общей гигиены Воронежского медицинского института) — ингредиентов сточных вод СК, О. Н. Елизаровой и Ф. И. Гинзбург (Центральный санитарный институт им. Эрисмана) —тринитротолуола, доц. Я- М. Грушко (кафедра общей гигиены Иркутского медицинского института) —тетраэтилсвинца, М. С. Несмеяновой (кафедра коммунальной гигиены I МОЛМИ)—сточных вод резино-регенераторного производства, Е. В. Файдыш (Центральный санитарный институт им. Эрисмана) — шестивалентного хрома и Л. Н. Габрилевской (кафедра коммунальной гигиены I МОЛМИ) — сточных вод, содержащих ДДТ.
С большим интересом участники конференции выслушали и обсудили доклады по методике гигиенических исследований: Е. В. Диановой и А. А. Ворошиловой (Центральный санитарный институт им. Эрисмана)—о закономерностях развития бактерий в процессе самоочищения реки, доц. Я- М. Грушко, проф. В. А. Донскова и В. С. Колесник (кафедры общей гигиены и патологической анатомии Иркутского медицинского института) —о патогистологическом методе определения токсичности промышленных сточных вод, проф. Г. Г. Винберг (Белорусский санитарный институт) — о некоторых гидробиологических методах при санитарном изучении водоемов и Н. И. Сагаловой (Московский областной научно-исследовательский санитарно-гигиенический институт)—о применимости формулы Фелпса к загрязненным рекам.
В докладе на тему «Итоги и перспективы научно-исследовательской работы по санитарному изучению водоемов» член-корреспондент АМН СССР проф. С. Н. Чер-кинский остановился в основном на анализе докладов, заслушанных на конференции. Он отметил их актуальное и народнохозяйственное значение, гигиеническую направленность большинства работ, их соответствие современному состоянию достижений гигиенической науки в изучении санитарного состояния водоемов и его влияния на здоровье и условия жизни населения.
В своей резолюции конференция отметила, что в работах по изучению санитарного состояния водоемов, проведенных в 1949 г., более полно, чем в 1948 г., представлены материалы по изучению влияния загрязнения водоемов на здоровье и санитарные условия жизни населения, а также более широко проводились исследования по определению предельно допустимых концентраций вредных веществ, спускаемых в водоемы.
Конференция рекомендовала ВГСИ использовать полученные материалы по изучению водоемов в ряде крупных промышленных узлов для внесения в правительство соответствующих практических предложений по оздоровлению этих промышленных центров и по разработке предельно допустимых концентраций вредных веществ.
Как положительный факт конференция отметила участие в работе конференции госсанинспекторов, главных врачей территориальных и водных санитарно-эпидемиологических станций, а также изучение больших участков рек (Днепр, Томь).
Наряду с этим, конференция констатировала, что утвержденный Министерством здравоохранения СССР на 1949 г. план научно-исследовательской работы по вопросам охраны водоемов от загрязнения промышленными сточными водами полностью не выполнен. В частности, Ленинградский санитарно-гигиенический институт и Казахский институт эпидемиологии и микробиологии не вели работ по изучению водоемов и, несмотря на взятые обязательства, не оказали помощи органам госсанинспекции Эстонской, Карело-Финской и Казахской ССР. В ряде представленных работ недостаточно освещены практические санитарные мероприятия по улучшению санитарного состояния
изучаемых участков водоемов, условия загрязнения водоемов водным транспортом; недостаточно проводится изучение эффективности работы действующих очистных сооружений для сточных вод и заболеваемости среди работников водного транспорта.
При проведении в 1950—1951 гг. научно-исследовательской работы по санитарной охране водоемов от загрязнения конференция считает необходимым:
1. Обеспечить санитарно-гигиеническую направленность в изучении водоемов и возможно шире изучать влияние загрязнения водоемов промышленными и бытовыми сточными водами на здоровье и санитарные условия жизни населения. Обратить внимание на выяснение специфического влияния промышленных стоков на здоровье и санитарные условия жизни населения и вредного влияния на водоемы вновь вводимых в производство веществ. Шире развертывать экспериментальные работы по определению токсичности и предельно допустимых концентраций вредных веществ, спускаемых в водоемы.
2. Обратить особое внимание на изучение условий спуока сточных вод в водоемы Казахской, Карело-Финской и Эстонской ССР, обеспечить этим республикам практическую помощь со стороны центральных гигиенических институтов.
3. Рекомендовать изучение малых водоемов, проходящих через населенные пункты быстротекущих рек, эффективности работы действующих очистных сооружений для промышленных и бытовых сточных вод.
4. Расширить изучение водоемов путем охвата больших участков рек в местах расположения промышленных центров, продолжить и углубить работы по изучению санитарного состояния рек Волги и Днепра, чтобы в течение второй послевоенной пятилетки обеспечить изучение этих рек в целом; продолжить в меженный период 1950—1951 гг. работу по изучению реки Волги у Горького, Казани, Куйбышева и Саратова.
5. В работах по изучению водоемов давать полное изложение практических, вытекающих из них санитарных мероприятий.
6. Представить в методическое бюро ВГСИ к 1.XII.1950 г. материалы о всех выполненных работах по санитарной охране водоемов.
7. Признать необходимым участие работников гигиенических институтов и кафедр в санитарной экспертизе проектов и подготовке кадров санитарных врачей, госсанинспекторов и прочих специалистов (биологов, химиков, бактериологов), ведущих работу по санитарной охране водоемов.
8. Увеличить выпуск печатных изданий по вопросам санитарной охраны водоемов (сборники работ, методические указания, инструкции т. д.). Поручить Институту общей и коммунальной гигиены АМН СССР, Центральному санитарному институту им. Эрисмана и Украинскому институту коммунальной гигиены издать в 1950 г. методические указания по санитарно-гигиеническому изучению водоемов.
9. Признать полезным обязательное участие в будущих конференциях госсанинспекторов и главных санитарных врачей (территориальных и водздравов) с обсуждением проведенных работ по водоемам и оценкой рекомендуемых санитарных мероприятий.
Закрывая конференцию проф. А. Н. Сысин констатировал большое положительное значение ее работы. Активное участие в работе конференции большого количества делегатов из самых отдаленных концов нашей страны показывает, что в изучение санитарного состояния водоемов включилось большинство наших институтов и кафедр, ряд практических работников госсанинспекции и санитарно-эпидемиологических станций. Огромным достижением является то, что в гигиенических исследованиях все шире используются данные медицинских наук — патофизиологии, токсикологии, эпидемиологии. Это помогает обосновать наши выводы и в соответствии с постановлением Президиума АМН СССР от 1948 г. ближе связывает нашу работу с задачами охраны здоровья человека
Выполняя постановления правительства и указания министра здравоохранения СССР об участии научно-исследовательских учреждений в санитарной охране водоемов и, следовательно, в улучшении санитарных условий жизни населения, в экспертизе и консультации проектов по оздоровлению водоемов, в контроле за действующими очистными сооружениями, мы поднимаем научную ценность нашей работы, приближая науку к практике.
Вместе с тем А. Н. Сысин отметил некоторое отставание работ от утвержденного Министерством здравоохранения СССР совершенно обязательного плана и призвал гигиенические институты, кафедры и санитарно-эпидемиологические станции выполнять и перевыполнять этот план, являющийся частью общего государственного плана переустройства страны.
В заключение проф. Сысин указал, что для достижения наибольшего успеха в медицинской и гигиенической работе мы должны исходить из следующих основных установок, обязательных при проведении научной работы в любой области: 1) принципа единства среды и человека; 2) тесной связи теории с практикой и 3) активного участия в осуществлении громадного плана социалистического переустройства нашей страны, которое ведет нас к коммунизму.
к -ЙГ -Й-
