CC BY
63Парамонова С.П.1
ВСЕЛЕННАЯ ВОКРУГ НАС И НАШ РАЗУМ О ВСЕЛЕННОЙ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАЧЕСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
Ключевые слова: цели человечества в освоении космоса, версии о природе Луны, суждения об НЛО, причины закрытости исследования НЛО, опыты Н. Теслы.
Введение. Мир загадочных тайн Вселенной активно освещается СМИ. Молодое поколение имеет «вселенную» взглядов на космический мир и связанные с космосом социальные риски. В проведенном исследовании нас интересовала информированность студентов о современном уровне познания мира. Перед нами спектр позиций студентов в понимании закономерностей, вероятности и случайности процессов в большой Вселенной. Наша цель - на эмпирическом уровне представить версии о целях освоения ближнего и дальнего космоса в осмыслении студентами на этапе
информатизации и цифровизации основных сфер жизнедеятельности российского общества.
***
«Вселенная» взглядов молодых выявлялась на примере ответов студентов Пермского национального исследовательского политехнического университета. Объектом исследования явились второкурсники аэрокосмического факультета ПНИПУ. Предмет - мировоззрение, миропонимание и мироотношение к окружающей Вселенной. Маркеры социокультурного пространства с неизбежностью выявляют проблему самоидентификации и вселенной внутри нас. Метод - сплошной опрос потока студентов представлен на уровне «кейс-стади». Опрос проведен в феврале 2018 г. N = 44. Суждения изложены квантами.
Что Вы знаете об НЛО?
Первая позиция вероятностная: философский подход к обоснованию возможности зарождения цивилизаций во множестве существующих галактик. Возможно существование технологически более совершенных цивилизаций. Представим высказывания студентов:
«НЛО могут существовать в реальной жизни, об этом говорят разные явления: вспышки или светящиеся объекты в небе, необычные знаки на Земле. Их можно отнести к сверхъестественным объектам, так как вблизи их не видели. НЛО, на мой взгляд, являются проявлением жизни не только на Земле. Возможно, вопрос о существовании НЛО удастся разрешить».
«Во Вселенной огромное количество планет, и вряд ли мы единственные разумные существа. Отрицать это было бы глупо».
а) двойственная гносеологическая позиция студентов: «НЛО - это только неопознанный летающий объект, но и большинство их оказывается земного происхождения. Относительно инопланетного происхождения, то лично я в это верю, потому что есть достаточно много доказательств этому. Одно из них - косвенное, а именно, необычная «интеллектуальная развитость» древних людей. Я считаю, что этому способствовало влияние инопланетной жизни. И я считаю, что доказательством этого онтологического факта служат пирамиды Египта и Майя».
б) вероятностный подход: «Я считаю, что существование НЛО возможно. Многие люди видели летающие объекты, не похожие ни на один земной летательный аппарат. Нельзя исключать вероятность земного происхождения НЛО, это могут быть различные экспериментальные аппараты, разработка которых ведется в нашей стране и за рубежом. Ни одну из этих версий исключить нельзя. Но я считаю, что НЛО существуют: они имеют земное происхождение».
«Мы не одиноки в нашей Вселенной, поэтому в существование неземных форм жизни верю. Во Вселенной есть множество галактик, следовательно, есть вероятность, хотя, может быть и маленькая, но все-таки есть, что жизнь в других мирах существует. Косвенное гносеологическое доказательство: в литературе в жанре фэнтези много версий про инопланетян; я хочу сказать этим, что в каждой книге есть доля правды, неспроста же это повелось, откуда-то это взялось».
в) космос обитаем:
«Об инопланетянах есть информация от космонавтов, которая была записана на аудио носители».
г) студентами обозначены возможные причины разработки НЛО: «Я считаю, что существование НЛО возможно. Есть утверждение, что НЛО разрабатывалось учеными Третьего рейха во времена Второй мировой войны. Данное устройство создавалось как летательное средство, способное к вертикальному взлету и посадке. После окончания войны данной разработкой были заинтересованы ученые СССР и США».
1 Парамонова Светлана Павловна - д.филос.н., доцент, профессор кафедры социологии и политологии, Пермский национальный исследовательский политехнический университет. Email: spp45@ mail.ru
д) проекция выхода за пределы повседневности: НЛО - реальны, они существуют. Внеземные цивилизации ведут наблюдение за нами (а также за остальными биологическими видами на Земле) и впоследствии, возможно, пришельцы захотят установить контакт с нами. «НЛО существуют. НЛО это не только корабли пришельцев, это могут быть новые секретные летающие аппараты или ракеты».
Третья позиция ориентирована на самосохранение человечества. «Чужаки несут угрозу сложившемуся порядку. Сам факт, что за пределами Земли есть кто-то еще - пугает и потрясает. В современном мире идет битва за технологии, а если дело дойдет до инопланетян, то США, изучающие и скрывающие данные исследований НЛО, будут на голову выше всех ведущих стран».
Четвёртая скептическая позиция: НЛО - система знаков, выработанная журналистами, научными фантастами, уфологами, отыскивающими миры параллельные земным мирам. «НЛО - слишком сложное для нашего восприятия явление, которое если и существует, то информация о нем засекречена. Также НЛО послужили для наживы многих людей, работающих по данной проблеме на телевидении. Ведь с современными технологиями легко выдать ложь за истину, чтобы заработать на этом». В Интернете можно найти видеозаписи, на которых засняты такие летательные аппараты. Но не все так однозначно, ведь любое видео можно подделать, а земным свидетелям НЛО могло показаться, в т.ч. что нечто необъяснимое существует».
«Пока ничего не увидел - не поверю, сейчас технологии съемки дошли до того, что все можно подделать - доверие только своим глазам».
«НЛО, как правило, тема закрытая, все известные факты либо афишируются плохо, либо искажаются, либо не раскрываются вовсе. Эта тема широко используется желтой прессой и псевдонаучными программами, это - домыслы, которые зачастую противоречат научному знанию и логике». «Я считаю, это очередной бизнес-план СМИ, т.к. подобные истории вызывают немалый интерес у большой части населения. Тот феномен, которым называют НЛО, это - не до конца объясненные аномалии».
Пятая позиция - здоровый скепсис: «Никаких достоверных доказательств нет, поэтому я в реальность НЛО не верю». «НЛО - довольно спорная тема для разговоров. В какой-то мере эта тема сравнима с верой в Бога. Люди, ставшие свидетелями НЛО, в большинстве случаев не могут подтвердить увиденные ими артефакты видеофайлами. Мне кажется, жизнь на других планетах действительно существует, но намерения инопланетян так и остаются загадкой. Хотя, возможно, правительство много что знает, но до нас эта информация не доходит».
«Тема НЛО широко обсуждается на телевидении в различных передачах. Однако все эти программы, по моему мнению, основаны не на фактах, а на догадках, которые могут и не совпадать с реальной ситуацией. Безусловно, иная цивилизация есть, возможно, и есть - не одна, но я думаю, что она не может так открыто проявлять себя в нашем мире, являясь перед нами как НЛО. На данном этапе развития науки и общества вопрос об НЛО - один из самых обсуждаемых, но насколько мы далеки от правды - никто не знает. КЫТУ не доверяю».
«Я предполагаю существование НЛО, однако считаю, что в Солнечной системе нет инопланетян, так как для возникновения и существования жизненной формы на космическом объекте необходимо множество факторов, и ученые занимаются поисками этих объектов. Я считаю, что инопланетяне, скорее всего, не посещали Землю в ближайшее время (не могу отвечать за события тысячелетней давности), так как развитие нашей техники, определенно, позволило бы их обнаружить».
«Я считаю, что существование НЛО возможно, но вероятность их существования и вероятность встречи с ними очень мала. Для зарождения жизни необходимы особые условия, которые очень сложно найти. Я считаю, что гипотеза о происхождении людей от инопланетян является простой выдумкой фантастов».
«Неопознанный летающий объект», таким термином называют предполагаемый транспорт представителей внеземной жизни. По большей мере все снимки НЛО были склеены в целях получения всемирной известности. На данный момент нет оснований полагать, что НЛО и внеземная жизнь действительно существуют».
Вывод. В случае, когда изучаемый объект не обрел единого парадигмального истолкования, мы имеем спектр различающихся представлений о едином. Единичность сознания есть абсолютная сущность. Это сознание обрабатывает мир, уходит из вселенского масштаба внутрь себя. Оно уверено, что на опыте узнает в мире только себя. Индивидуальное сознание, объявляя вещи ощущениями или представлениями, показывает это «мое» сознание как завершенную реальность: не видел, не ощущал, значит, не принимаю на веру, как достоверный факт1. Группы, объединённые по степени признания наличия НЛО, утверждают что, они охватывают всю известную им реальность. Разум призывает к обозначению всеобщей реальности. Однако различие является в виде множественности позиций. Чистое единство должно содержать их в себе. Прежде сознание узнавало вещи на опыте, теперь оно само делает наблюдения и производит опыт. Для того чтобы описать предмет, нужно описать другой, чтобы не исчезнуть сопоставлений позиций в описании2. Поддерживая идею Гегеля, мы можем утверждать, что лишь определяя границу различий, мы определим предмет. В суждениях преобладает здоровый скепсис, его выразили 40,0% респондентов. В равной мере утвердительно говорят о реальности НЛО 30,0%, столько же 30,0% присоединяются к ним с суждениями о возможности существования НЛО. Итак, скептики уступают тем, кто с большей мерой вероятности либо устойчиво склоняется к позиции реальности существования НЛО и о том, что космос обитаем.
1 Бурдье П. Homo academicus / Пер. с фр. С.М. Гавриленко, О.М. Журавлева, Д.Ж. Кондова, Е.В. Кочетыговой; О.О. Николаевой, Н.В. Савельевой. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. - С. 7-44.
2
Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. - М.: Наука, 2000. - 495 с.
Почему в США вся информация об НЛО засекречена? Власть и народ
Студенты поставили вопрос о взаимном недоверии:
«В США информация об НЛО является засекреченной. Все мы слышали про «Розуэлльский инцидент». Якобы там упал НЛО, и американцам удалось захватить пришельцев. Я думаю, что это были эксперименты ученых США. Ведь после войны они вывезли ученых Третьего рейха, работавших над экспериментальными летательными аппаратами. НЛО засекречены, так как это американские эксперименты».
«Государство держит народ в неведении из-за того, что либо ничего об этом не знает, либо знает, но недостаточно. Однако сам шанс существования НЛО допускает возможность получения прибыли на этой почве».
Самолет-невидимка и сохранение спокойствия людей:
«Есть несколько версий причин засекречивания США сведений об НЛО. Если в руках правительства США действительно находятся следы технологий инопланетной цивилизации, то давать доступ к ее изучению широкому кругу лиц также опасно, как разрешить любому желающему заниматься добычей и продажей природного газа».
«Эта информация могла быть засекречена по множеству самых разных причин, одна из них: тайная разработка нового оружия. Если в Америке НЛО разрабатывались как летательный аппарат первого поколения, то параллельным примером может служить засекречивание разработок самолета-невидимки в годы холодной войны».
«Возможно, что они что-то и знают такое, что пока рано говорить об этом сложившейся земной цивилизации, чтобы не было паники. Паника может привести к любым последствиям: неосторожностям и опасностям».
Мотивы первенства и соображения выгоды:
«Как известно, в США множество случаев исчезновения скота, а также людей из местного населения, предположительно похищенных НЛО, и странные круги на посевах в полях неизвестного происхождения. Возможно, во время исследований было найдено нечто такое, что в будущем помогло бы наладить контакт с внеземными цивилизациями, и США хотят занимать лидирующую позицию в этой области».
«Возможно, вопросы засекречивания информации об НЛО связаны с тем, что США стремятся первыми иметь выгоду от полученной информации. Штаты желают стать главной мировой державой во всем, а информация об НЛО поможет узнать больше о Вселенной и процессах происходящих в космосе».
«В США проводится много исследований, вызванных с поиском неизвестного, с поиском того, что мы называем НЛО, а если в США что-либо узнали, то они это будут держать при себе, пока того хотят определенные причастные круги». «На данный момент в США нет таких бизнес-проектов, а ученые не готовы делиться информацией о малоизвестных аномалиях».
«США, очевидно, видят в НЛО возможность для развития промышленности как военной, так и мирной, естественно, делиться подобными открытиями никто не будет. Я считаю, что значительных открытий Америка пока не сделала, а легенды о Зоне № 51 подобны нашим Чернобыльским байкам». Также, возможно, информация является засекреченной, чтобы все исследования внеземных объектов не распространялись в другие страны.
Считается, что информацию об НЛО в США засекречивают, чтобы знания и новые технологии, переданные нам пришельцами, не были всенародными и не достались другим развивающимся странам. Возможно именно потому, что инопланетная жизнь существует, и американские космонавты стали тому свидетелями, на очень долгое время свернули «Лунную программу».
Скепсис о наличии НЛО:
«Лично я считаю, что информация об НЛО в США является конфиденциальной, в связи с тем что фактических данных об их существовании нет, и США по определенным причинам невыгодно опровергать теорию о существовании НЛО, тем не менее, в НАСА открыто говорят, что на данный момент нет ни одного существенного факта подтверждающего существование НЛО. Правительство само не разобралось в этом вопросе, поэтому данные об НЛО скрываются».
«Думаю все засекречено, чтобы слухов и веры в НЛО было не слишком много. США сами, скорее всего, не знают: есть НЛО или нет. А любые люди, которые интересуются разработками, ничего о них не зная, только мешают исследователям».
Вывод: По ответам студентов, засекречивание информации об НЛО в США вызвано следующими причинами: во-первых, власть и народ - на разных полюсах обладания информацией, прозвучал мотив закрытости данных из-за боязни паники среди населения. Во-вторых, владение информацией более высокого порядка закрыто от глобальной общественности во имя стремления к гегемонии США в мире. В-третьих, желание извлечения прибыли из технологий инопланетян выявляет противоречие трёх социальных структур: власти, бизнеса и ученых. В-четвертых, цель засекречивания Соединенными Штатами Америки НЛО - не дать доступа к ценной информации развивающимся странам.
Подтверждение получила скептическая позиция студентов: полнотой информации США не владеют, этим объясняется гриф секретности работы, связанной с НЛО. Хотя в НАСА прямо заявили, что нет фактов подтверждающих НЛО, вместе с тем на Розуэлльский эксперимент шло значительное финансирование от Пентагона и от правительства США.
Почему люди устремились в космос?
Неистребима мечта человечества о встрече с развитыми цивилизациями:
а) заинтересованное отношение людей к исследованию космоса. Основная причина - познавательно-практическая ориентация (функция) человека. Военное состязание стран в освоении околоземного космического пространст-
ва. Научно-технические возможности человечества. Экологические и социальные проблемы, возникающие у населения Земли.
б) любознательное отношение к космосу и принцип сомнения:
Желание исследовать космос появилось по разным причинам: во-первых, люди по своей природе любознательны, и им хочется познать неисследованные сущности; во-вторых, каждое государство стремилось занять господствующее положение среди своих конкурентов. Исследование космоса и связанные с ним открытия могли бы поднять любое государство на много ступеней вверх в науке и технике, поэтому каждый стремился первым «приручить» космос. Поводом для появления желания изучать космос могли быть те самые НЛО, которые возможно померещились: один человек рассказал, тем самым побудил других людей к изучению космоса и поиску внеземной жизни. Кто знает, возможно, НЛО были придуманы кем-то для каких-либо целей.
в) познавательная природа человека:
Людям интересны другие миры. Природа человека склонна к исследованию всего несущего тайну Вселенной. Люди исследовали на Земле всё, что только можно. Небо всегда казалось чем-то недосягаемым. Человек уже давно мечтает о путешествиях за пределы Земли. Исследование космоса необходимо для получения знания о возможной инопланетной жизни. Ученые, создававшие ракеты мечтали полететь в космос, исследовать его. Страны устремились в космос, потому что они хотят найти ответы на вопросы: «Есть ли в космосе другие разумные существа?» Найти другие цивилизации для обмена опытом. Различное техническое оборудование помогает изучать состав, особенности других планет, спутников1.
г) военное состязание стран за овладение космосом:
Со временем стал преобладать военно-тактический потенциал космического пространства, что и привело к погоне за первенством в овладении космосом. Однако сейчас полеты в космос стали частью гонки вооружений, государства сражаются за околоземное пространство. Но самые новые разработки направлены на полеты на Марс, чьи астронавты первые отправятся - тот и победит. Для США и СССР первый полет в космос был утверждением силы и господства в мире. Для государств космос - лишь плацдарм для ведения экспансии и будущей геополитики. США и СССР во время холодной войны устремились к космосу, чтобы получить военное и стратегическое превосходство. Покорение космоса означало победу в холодной войне, победу советской науки над американской наукой.
д) научно-технический уровень развития предоставляет возможность развития полетов:
Техническое исследование космоса началось со времени изобретения телескопа. Научный и технический прогресс достиг того уровня, при котором возможны полеты в космос. Во многом полеты в космос стали возможны благодаря заслугам немецких ученых. Первыми ракетами новейшего времени стали «Фау-1», «Фау-2», затем разработкой ракет занялся в СССР/России С.П. Королев. До этих практических шагов были написаны материалы по летательным аппаратам и освоению космоса К.Э. Циолковским.
е) истощение ресурсов планеты как экологическая проблема человечества на Земле:
Причин для исследования космоса много: одна из них та, что люди понимают состояние своей планеты, а в скором времени, ее непригодность для жизни, ограниченность ресурсов заставляют искать новый дом. Нас с каждым днём всё больше, проблемой может стать перенаселение Земли, угроза встает в такой же мере, как нехватка ресурсов. Необходим поиск новых планет для сохранения жизни. Я считаю, что люди устремились в космос не только для его освоения, но и для поиска пригодных для жизни планет. Уже сейчас планируют колонизировать Марс. Итак, кроме желания открыть неизведанное, человечество, на мой взгляд, должно думать о колонизации других объектов или добычи ресурсов от них, в этом видна агрессивная природа человека.
Вывод: В познавательном интересе человечества студентами аэрокосмического факультета выделены: во-первых - уровень возросшей научно-технической мощи человечества. Во-вторых, выражено личностно заинтересованное отношение студентов к пониманию законов космоса. В-третьих, космос рассматривается как плацдарм для ведения экспансии и будущей геополитики.
Какова природа Тунгусского метеорита?
Первая позиция студентов:
Тунгусское космическое тело это - метеорит, упавший в районе реки Каменная Тунгуска - падающая звезда, не сгоревшая в атмосфере. Его падение вызвало кратер огромных размеров. Это - объект, предположительно, космического происхождения: небольшая комета или обломок некоторого небесного тела. Возможно, при полёте тело нагрелась до очень высокой температуры и при соприкосновении земной корой сдетонировало, именно поэтому остался лишь кратер. Скорее всего, прибывший по случайности из космоса метеорит произошел из-за столкновения звёзд, метеоритного потока. Тунгусский метеорит ничем от других метеоритов не отличается, кроме состава.
Вторая позиция:
Есть несколько предположений о природе Тунгусского метеорита. Одна версия говорит о космическом происхождении, то есть космическое тело (комета) или ее часть, но по достижении атмосферы Земли взорвалась, последовало разрушение. Комета Тунгусского метеорита, разлетевшись от столкновения с нашей планетой на множество кусков. Земля стала своего рода раскаленной сковородкой, и лед на ней быстро таял и взрывался.
1 Парамонова С.П. Зачем человечеству космос? // Пермь аэрокосмическая: антология / Сост. И.И. Щеглов. - Пермь: НО «Фонд "ВОЗРОЖДЕНИЕ - 1"», 2013. - С. 347-355.
Другая версия гласит о Земном происхождении феномена, которым мог быть опыт Н. Теслы по передаче электричества на расстоянии. Я считаю, что Тунгусского метеорита не было. Это были эксперименты Николы Теслы по беспроводной передаче энергии, так как на месте происшествия не найдены обломки метеорита, лишь разрушение от сильного взрыва.
Почему исследования Н. Теслы были закрыты?
«Никола Тесла - гениальный ученый своего времени, который достиг величайших успехов в своих работах. Он дал толчок для многих исследований XX века. Ему удалось на основе своих исследований создать оружие на основе молний, которое он впоследствии уничтожил в гуманных целях. Я считаю, что его исследования в науке не остановили, но проводят секретно, чтобы избежать конкуренции в этом деле».
«Тесла изучал токи высокой частоты и напряжения. В современном мире его идеи используют в переменном токе, электродвигателях, генераторах, радиотехнике. Я думаю, что его исследования не закрыли, а засекретили, так как слишком много его идей использованы в современном мире».
«Многие исследования Теслы опережали свое время на десятки лет. При работе на Эдисона многие его открытия были незаконно присвоены другими учеными. Тесла стремился, чтобы его открытия принадлежали всему миру, что противоречило политике США, и, я предполагаю, что именно поэтому его исследование стали засекречены от мира».
«Изобретения Теслы были очень необычными, опережая свое время, противоречили законам физики, которые существовали в то время. Тесла был генератором идей, которые могли бы изменить мир. Тесла работал на Эдисона, но Эдисон понимал, что его помощник - опасный конкурент. Проекты Теслы - это передача энергии по воздуху на расстояние. Те исследования Теслы, которые являются засекреченным, вероятно, имеют военный потенциал. Думаю, что если «довести это до ума», это может стать страшным оружием».
«При изучении электричества в физике мы часто ссылаемся на него. Также он считается одним из создателей радио. Исследования Теслы были засекречены, чтобы они не попали в чужие руки. Тесла делал грандиозные открытия, мыслил так, как не может мыслить обыкновенный человек. Он ставил великие цели. Все его разработки были закрыты, документы уничтожены, чтобы его работы не могли быть использованы в антигуманных целях. Он проводил странные эксперименты, такие как работы по телепортации, распространению тока в пространстве на расстояние».
«По некоторым данным в конце своей жизни Тесла работал на военных в Америке. Возможно, он уничтожил все свои разработки, так как думал, что человечество не способно использовать их в мирных целях».
«В СМИ сообщалось, что Тесла помогал одним странам создавать оружие, другим - в обороне от них, возможно, его исследования считаются еще чьей-то государственной тайной. Также есть версия, что он уничтожил некоторые свои изобретения, так как они несли вред человечеству. Некоторые его открытия всё ещё считаются непонятными, поэтому их могут исследовать втайне от других ради извлечения выгоды».
«Исследования Теслы не выгодны для мировой финансовой системы. Множество технологий и приспособлений того времени стало бы ненужным хламом».
«Правительство США считало, что его исследования в сфере энергетики и передачи электроэнергии без проводов на огромные расстояния являются опасными для человечества. Его технологии слишком новы для нас. Они могут навредить человечеству, если воюющие страны начнут их применять друг против друга».
«В современной науке сложился синтез версий о Тунгусском метеорите и опытах Н. Теслы. Во-первых, представлены станции, концентрирующие огромное количество энергии из атмосферы, что вызвало аномальные свечения в северной части Европы и Америки, когда ночь исчезала. К прилёту космического тела Н. Тесла был готов и взорвал его в районе реки Тунгуски. Оплавленные фрагменты Тунгусского космического тела (ТКТ) нашли в сотнях километров от кратера. Пришелец из космоса летел к впадине земной коры. Если бы он упал в разлом мантии, возможно Северная Евразия ушла бы к ядру Земли. Вероятно, Н. Тесла предотвратил неизмеримую по тяжести земную катастрофу».
Заключение. В высказываниях студентов представлены маркеры гетеротропного пространства вселенского (космического) и социального миров. Большая часть группы признает вероятное или реальное существование НЛО. На специфическом языке идиостиля значительной части будущих авиаконструкторов феномены НЛО отнесены к аномалиям. Вопрос о вероятном пребывании инопланетян в глубине тысячелетий и гениальных сооружениях древних цивилизаций оставлен в стороне от обсуждаемой проблемы. НЛО рассматривается студентами в матрице современной ситуации.
