Научная статья на тему 'Всегда в поиске, всегда на острие прогресса. К юбилею В. М. Тютюнника, нобелиста, науковеда, информатика, библиотековеда'

Всегда в поиске, всегда на острие прогресса. К юбилею В. М. Тютюнника, нобелиста, науковеда, информатика, библиотековеда Текст научной статьи по специальности «Искусствоведение»

CC BY
79
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Всегда в поиске, всегда на острие прогресса. К юбилею В. М. Тютюнника, нобелиста, науковеда, информатика, библиотековеда»

К 70-летию В. М. Тютюнника

Вячеслав

Михайлович

ТЮТЮННИК

доктор технических наук, профессор,

Тамбовский государственный технический университет, Международный Информационный Нобелевский Центр

УДК 378

Т. Ф. Берестова

доктор педагогических наук, профессор, Челябинский государственный институт культуры

E-mail: berestova.home@mail.ru

ВСЕГДА В ПОИСКЕ, ВСЕГДА НА ОСТРИЕ ПРОГРЕССА

К юбилею В. М. Тютюнника, нобелиста, науковеда, информатика, библиотековеда

Тамбов — Стокгольм. Какая связь меж ними? На первый взгляд, казалось — никакой. Их Нобеля соединило имя Тютюнника талантливой рукой.

Он создал Центр в Тамбове и навеки Вновь Нобеля поднял на пьедестал. И стал Тамбов для нобелистов Меккой, А Нобель ближе россиянам стал.

Над всей землею пусть несется клич Из тысяч благодарнейших сердец: «Тютюнник Вячеслав Михайлович — Альфреду Нобелю второй отец!»

В. Головашин1

1 Вячеслав Михайлович Тютюнник: биобиблиография академика РАЕН В. М.Тютюнника. Юбилейный выпуск. [Тамбов; М.; СПб.; Баку; Вена: Нобели-стика, 2007]. С. 79.

Более 30 лет назад в Тамбове был создан научный центр нобелистики. Казалось бы, где Швеция и где Тамбов? Какое отношение всемирно известный ученый и меценат А. Нобель имеет к небольшому областному российскому городу? Конечно, биография Нобеля никак не была связана с Тамбовом, и ни один уроженец Тамбова до сих пор не был награжден премией Нобеля. Так в чем загадка? В чем интрига? А все дело, как говорится, в роли личности в истории... Может быть, открытие, тамбовского центра нобелисти-ки в истории человечества, как и роль его открывателя, далеко не все оценивают как глобальное явление, но вряд ли кто-то сможет отрицать значение этого события для Тамбова и для тех, кто занимается историей науки, изучением наследия А. Нобеля и премии, утвержденной им для развития мировой нау-

ки. В Тамбове с 1987 г. существует и активно функционирует единственный в мире Международный Информационный Нобелевский Центр (МИНЦ, зарегистрирован в 1989 г.), в состав которого входит уникальная Нобелевская научная библиотека, Музей и Архив семейства Нобелей и лауреатов Нобелевских премий, издательство «Нобелистика».

Те, кто уже много пожил и много видел, согласятся со мной, что очень часто значимые события случаются только потому, что есть Человек, создающий их. Чаще всего это Человек, страстно увлеченный какой-либо идеей, Человек, который хочет, чтобы радость его открытий разделили с ним другие люди, чтобы он мог свои знания передать своим ученикам, друзьям и сподвижникам. В Тамбове такой человек есть, это Вячеслав Михайлович Тютюнник, именно благодаря его недюжинному организаторскому таланту появился и продолжает развиваться уникальный научный центр. Однако для того, чтобы был открыт научный центр, должны были вызреть особые условия, ведь даже для открытия торговой лавки требуется немало усилий, а тут Научный центр!!! Да, какой! Центр Нобеля и нобелистики! Конечно, этому должна предшествовать целая история, и она была...

Слава Тютюнник в 1967 г. окончил школу и поступил в Тамбовский институт химического машиностроения. Еще в школе у него сформировался интерес к личности Альфреда Нобеля. В советские годы этот интерес не всегда было просто удовлетворять (напомним, в те времена Интернета еще не было даже в проектах), а литературы о Нобеле в СССР выпускалось немного, если она и выходила, то небольшими тиражами, большинство изданий были посвящены нескольким лауреатам всемирно известной премии, отбор имен осуществлялся только по идеологическому признаку, который в данном случае конкретизировался так: отобранные лауреаты должны были быть лояльны к Советскому Союзу. Такие ограничения приводили к тому, что немногочисленные издания, посвященные теме А. Нобеля и премии его имени, которые выпускались, быстро стано-

вились библиографической редкостью и нередко оказывались представленными только в личных книжных коллекциях. Школьник, затем студент В. Тютюнник стал коллекционировать все, что имело отношение к Нобелю и лауреатам его премии: это были книги, статьи, различные предметы с логотипами или эмблемами, связанные с этим ученым. Каждый год мир узнавал все новые и новые имена лауреатов, и литература о лауреатах премии А. Нобеля сформировала целое направление, получившее название «нобелистика». Наш герой старался приобрести все, что было возможно. Его коллекция формировалась не один год и к концу 1980-х гг. уже насчитывала несколько десятков тысяч единиц хранения.

В настоящее время Международный Информационный Нобелевский Центр и его создатель получили широкое международное признание. В. М. Тютюнник — кандидат химических наук, доктор технических наук, профессор информатики, академик Российской академии естественных наук, Нью-Йоркской академии наук, Международной академии наук, технологий, образования и искусств, Лондонской дипломатической академии, Академии инженерных наук им. А. М. Прохорова, член отечественных и зарубежных научных сообществ, входит в состав редколлегии «Российского химического журнала», главный редактор периодического сборника научных трудов «Информационные системы и процессы» (Тамбов; М.; СПб.; Баку; Вена: Нобелистика, с 2003 г.), участник конгрессов нобелевских лауреатов в Швеции, Германии, Норвегии и других странах. В. М. Тютюнник награжден отечественными и иностранными орденами и медалями, научными премиями, грамотами; он «Международный человек года» (Великобритания, конкурс проходит ежегодно с 1993 г.), «Человек года» (США, ежегодно с 1996 г.) и др. С 1993 г. его биография публикуется в крупнейших международных энциклопедиях типа Who's Who in the World (США), а также во многих российских изданиях.

Первая международная конференция лауреатов премии А. Нобеля и нобелистов

проходила в 1989-м, вторая — в 1991-м, третья — в 1993 г., последующие организовывались с различной периодичностью, из года в год рос размах и со временем они доросли до уровня международного конгресса. В 2019 г. в Тамбове проходил двенадцатый Нобелевский конгресс. В программе сообщалось об участии более 100 нобелистов: российских и зарубежных ученых и специалистов, изучающих жизнь и деятельность А. Нобеля и его семейства, лауреатов Нобелевских премий. На Конгрессе были представлены не только доклады, но и организован показ оригинальных документов и экспонатов из коллекций нобелистов: фотографии, марки, монеты и т. п. В рамках мероприятия прошел прием в члены Общественного движения «Союз но-белистов» и награждение победителей первого международного конкурса «САЛЮС» — МИНЦ «за технологические решения, направленные на устойчивое развитие человечества», конкурса на «Нобелевские стипендии» МИНЦ и «САЛЮС», конкурса на премии МИНЦ по гуманистике. Кроме того, в «Школе Сколково — Тамбов» были заявлены две лекции доктора физико-математических наук, профессора А. В. Савватеева (г. Москва): «Мотивация введения комплексных чисел: формулы Кардано-Тарталья-Феррари и как их понимать», «Взгляд математика на Нобелевскую премию по экономике: три премии — три судьбы: К. Эрроу, Дж. Нэш и Л. В. Канторович.

Создание и открытие Центра А. Нобеля и нобелистики происходило в очень интересные и трудные времена — перестройки и распада СССР. В Советском Союзе существовали запреты на некоторые темы, это очень часто не заявлялось открыто, но выстраивался целый комплекс заградительных мер, через которые автор и его произведение не могли «продраться», выйти к читателю или зрителю. Эта ситуация запрета писать и публиковать материалы о людях и событиях, вошедших в черный список, привела к тому, что по многим темам самая полная информация собиралась в частных коллекциях. Так в частных руках оказались материалы об обществе «Мемориал», фонды библиотек орга-

низаций и объединений, позиционирующих себя в качестве демократических2, в том числе в такой ситуации оказались и многие публикации о лауреатах премии А. Нобеля, к которым властные структуры СССР нередко относились с предубеждением или недоверием. Отношение к А. Нобелю и его премии в СССР изменилось в конце 80-х гг. ХХ столетия. Особенно явственно мы это почувствовали, когда Нобелевскую премию мира присудили Президенту СССР М. С. Горбачёву. В ответ на это неординарное событие на центральном телевидении было решено подготовить фильм о А. Нобеле и лауреатах его премии, и вот тогда выяснилось, что наиболее полным собранием литературных источников и музейных экспонатов, связанных с именем А. Нобеля, обладает В. М. Тютюнник. Создатель фильма «XX век Альфреда Нобеля» А. Любимов пригласил В. М. Тю-тюнника в качестве консультанта, и интервью с ним сопровождало весь фильм. На экране он смотрелся великолепно. По представлениям того времени, В. М. Тютюнник был настоящим советским интеллигентом, сочетал в себе черты «гуманитария и технаря», и это отражалось и в его речи, и в манере общения, и даже во внешности. Он, несомненно, уже тогда обладал харизмой, обаянием, с ним легко было общаться, он многим был симпатичен.

Я познакомилась с Вячеславом Михайловичем в 1981 г., когда меня отправили на повышение квалификации в МГИК. Обучение на ФПК МГИК проходило в течение месяца и вместе со мной учились М. Я. Вохры-шева, Г. Н. Швецова-Водка, Н. А. Низовой и мн. др. Общение между нами было интересным и полезным, многие из тех, с кем я тогда познакомилась, стали для меня надежными партнерами в научной деятельности, а с некоторыми завязались дружеские отношения. В число последних вошел В. М. Тютюнник.

Во время своего обучения на факультете повышения квалификации я уже заведовала кафедрой библиографии в ЧГИК, училась в

2 Матвеева (Берестова) Т Ф. Библиотеки и рынок // Советская библиография. 1991. № 4. С. 3—13.

заочной аспирантуре МГИК и готовилась к защите кандидатской диссертации. Вячеслав Михайлович неожиданно для меня предложил свою помощь в редактировании автореферата и дал несколько ценных советов. Мы достаточно долго разговаривали в тот вечер и не только о моей диссертации, тогда я впервые узнала о возможностях использования компьютера при поиске информации (фактически в то время я раз или два видела эти таинственные машины и ни разу к ним не прикасалась), о том, что такое библиометрия и каковы ее возможности в измерении научного продукта с помощью ИКТ.

После ФПК мы долго не встречались и даже не переписывались. Но однажды у нас с В. М. Тютюнником состоялась случайная встреча на ступеньках РГБ. Это был зимний день, и я, приехав в Москву с Урала, была одета соответствующе, а в столице случилась оттепель, и с неба падал не снег, а проливался настоящий дождь. Вот такой «ощипанной курицей» я шла в библиотеку. Возле нее остановилась машина и оттуда вышел, нет, выкарабкался В. М. Тютюнник. Одна нога у него была в гипсе, он опирался на костыли, мы увидели друг друга и на ступеньках РГБ завязался оживленный разговор. До сих пор не могу вспоминать эту встречу без улыбки: я стояла возле него в мокрой шубе, которая по этой причине выглядела весьма непрезентабельно, он с загипсованной ногой, и мы были, как кот Базилио и лиса Алиса из фильма Ролана Быкова про Буратино. Эта комичная ситуация рождает у меня не только улыбку, но и понимание характера В. М. Тютюн-ника: он ради поставленной задачи, из чувства ответственности готов ехать куда угодно, преодолевать любые расстояния, не считаясь со временем, не смотря на болезнь или усталость.

Была и еще одна встреча... В 1991 г. у меня состоялась поездка в Тамбов на конференцию, организованную библиотечным факультетом Тамбовского университета им. Державина, в котором Вячеслав Михайлович с 1983 по 1995 г. заведовал кафедрой информатики. В период ее проведения в вузе проходил праздник посвящения в студенты. На

сцене университетского театра разворачивалось шуточное действо, и во время студенческого капустника в адрес В. М. Тютюнника отпускалось немало острот, и, конечно, в этих шутках явно прослеживалось восхищение студентов своим профессором. Конференция в Тамбове, которую я вспоминаю очень тепло, проходила в тревожное время, вскоре после нее случился путч, распался СССР и фактически в стране начался настоящий социально-экономический коллапс, в вузах культуры перестали финансировать научную деятельность, возможности публиковаться и участвовать в конференциях и научных форумах для профессорско-преподавательского состава были сведены к нулю.

В изменившейся социально-экономической ситуации далеко не все смогли продолжать научные поиски, еще меньше людей были готовы к организации научной деятельности в новых условиях. В. М. Тютюнник в это время заведует кафедрой информационных систем ТГУ им. Г. Р. Державина (1995— 2003), а с 1997 г. он директор Тамбовского филиала ФГОУ ВПО «Московский государственный университет культуры и искусств» и одновременно продолжает развивать научный центр нобелистики. В 1991 г. совместно с информатиком из Литвы О. И. Во-верене реализует большой издательский проект — биобиблиографический справочник «Информатики и науковеды»3. Примечательно, что это издание подарено библиотеке ЧГИК И. Г. Моргенштерном и в нем до сих пор вложены листы, исписанные характерным почерком Исаака Григорьевича. Как всякий книжник, И. Г. Моргенштерн испытывал «священный трепет» перед печатным изданием и потому никогда не делал пометок на страницах книг, для этих целей он вкладывал в них небольшие листочки и на них что-то записывал. В биобиблиографический справочник «Информатики и науковеды» были включены материалы о 97 историках науки, науковедах и информа-

3 Воверене О. И., Тютюнник В. М. Информатики и науковеды : биобиблиогр. слов. / Вильнюсский гос. ун-т им. В. Капсукаса ; Тамбовский гос. ин-т культуры. Тамбов, 1991. Вып. 1. 124 с.

тиках. Среди них представлены и те ученые, которые видели близость информатики, библиотековедения и библиографоведения, именно они уже в то время вели исследования на стыке разных наук документально-коммуникационного цикла. Таких оказалось немало, позволю себе перечислить всех: Л. З. Амлинский, Д. И. Блюменау, Г. Г. Воробьев, Р. С. Гиляревский, В. И. Горькова, Ю. К. Зуюс, Т. И. Ключенко, Т. Н. Колты-пина, М. Л. Колчинский, В. И. Лазарев, В. П. Леонов, И. В.Маршакова-Шайкевич,

B. М. Мотылев, Т. И. Мурашова, А. В. Нестеров, А. В. Соколов, В. И. Соловьев, Х. Г. Тал-воя, К. В. Тараканов, Д. Ю. Теплов, Р. П. Туп-чяускас, В. М. Тютюнник, И. С. Фельдблюм,

C. Я. Фокин, А. Н. Черный, Д. Е. Шеху-рин. Каждая статья в этом справочнике предельно насыщена фактографической информацией, наряду с биографическими данными о месте рождения, базовом образовании и месте работы, указаны направления научных исследований, перечислены темы защищенных кандидатских и докторских диссертаций, названы основные монографии и статьи. в этом же справочнике есть обращение руководителя МИНЦ В. М. Тютюнника к своим коллегам и приглашение к сотрудничеству. Год издания справочника — это год распада СССР, сегодня 1990-е гг. получили эпитет «лихие» и диагностируются они как период упадка экономики нашей страны, начало величайшего кризиса науки, образования и культуры. В это время рушилась книгоиздательская и книгораспростра-нительская советская система, функционирующая как жестко контролируемая идеологизированная, существовавшая на деньги государства. Частные инициативы в издательском деле в 1990-е гг. только начинали возникать, и одной из них стала деятельность нашего героя, создавшего в те годы издательство и типографию МИНЦ, которые к настоящему времени реализовали проекты по изданию 500 книг.

Начиная с 2000 г. ситуация в стране стала постепенно меняться, вузы адаптировались к новым условиям и правилам. В нашем институте с приходом ректора В. Я. Рушани-на произошли кардинальные перемены, поощрялись все инициативы, очень большое

внимание уделялось научной деятельности. В эти годы я решила приступить к написанию докторской диссертации. Работа над ней успешно продвигалась, и в 2004 г. я подготовила монографию «Общедоступная библиотека как часть информационного пространства: теоретико-методологические основания»4. Для ее издания необходимо было получить рецензию, за которой я обратилась к

B. М. Тютюннику, он согласился не сразу. Вначале он познакомился с рукописью и только потом дал свое согласие. Для меня была важна его оценка, ведь в те годы преобладал технократический подход к феномену информационное пространство, я же для изучения этого явления и нового понятия обратилась к методологии, которая была порождена развитием теоретических аспектов в науках документально-коммуникационного цикла, мной были использованы методы, достаточно редко применявшиеся в те годы в гуманитарных исследованиях и совсем не свойственные техническим наукам: выявление генетических оснований, системный анализ, использование метода восхождения от абстрактного к конкретному, обращение к концепции основных структурных уровней. Оценка моей работы со стороны В. М. Тю-тюнника была положительной, монографию издали, а я еще на один шаг продвинулась к защите докторской диссертации. В процессе подготовки к защите я выезжала на конференцию в Анапу, которую организовал Краснодарский институт культуры, в ней участвовал и В. М. Тютюнник, после этой нашей встречи у меня вышла статья «Вторичный уровень информации как обязательный фактор обеспечения единства информационного пространства» в сборнике, место издания, которого было обозначено так: Тамбов — Москва —

C.-Петербург — Баку — Вена5. Докторскую

4 Берестова Т Ф. Общедоступная библиотека как часть информационного пространства: теоретико-методологические аспекты : моногр. Челябинск, 2004. 461 с.

5 Берестова Т Ф. Вторичный уровень информации как обязательный фактор обеспечения единства информационного пространства // Информационные системы и процессы: сб. науч. тр. / под ред. В. М. Тютюнника. Тамбов; Москва; Санкт-Петербург; Баку; Вена: Но-

белистика, 2003. Вып. 1. С. 37-44.

диссертацию я защитила в 2005 г. Несколько лет я не имела контактов с В. М. Тютюн-ником, а он в эти годы продолжал свою бурную организаторскую и исследовательскую деятельность: выполнял обязанности заместителя председателя Специализированного диссертационного докторского совета Д 212.260.05 по специальности 05.25.05 — информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики при ТГТУ (с 2004 г.)., был избран председателем Тамбовского регионального отделения РАЕН, он вошел в диссертационный совет МГИК, руководил аспирантами, среди которых 12 человек на сегодняшний день защитили кандидатские и докторские диссертации. В 2008 г. в ЧГИК также был открыт диссертационный совет, в котором начались защиты по специальности 05.25.03, его председателем ректор ЧГИК В. Я. Рушанин назначил меня. Одной из самых сложных задач председателя диссо-вета является подбор оппонентов, особенно это трудно, если соискатель ученой степени обращается к вопросам, «выпадающим» из традиционной библиотековедческой тематики, например, если работа поднимает проблемы автоматизации и внедрения новых библиотечных технологий. Именно такое исследование провел Д. А. Морозов, направленный на защиту в наш диссовет из Краснодарского института культуры6. Кандидатура В. М. Тютюнника соответствовала всем требованиям ВАК, предъявляемым к оппоненту. Я от имени диссовета обратилась с просьбой к доктору технических наук В. М. Тютюннику выступить оппонентом на этой защите, он согласился и прилетел в Челябинск. Его выступление на диссовете было встречено с большим интересом, для гуманитариев оно звучало необычно. Вячеслав Михайлович к оценке представленной работы подошел с широких теоретических обобщений, указал на разные возможности подхода к решению выдвинутой проблемы

6 Морозов Д. А. Развитие взаимодействия библиотек с использованием информационно-коммуникационных технологий : автореф. дис. ... канд. пед. наук. Челябинск, 2015. 22 с.

и признал достоинства решения, предложенного соискателем. Я была рада познакомить диссовет еще с одним весьма неординарным представителем библиотечной науки, испытывала чувство гордости за нашу науку, в которой могут проявить себя люди с самым разным базовым образованием, понимающие широту и универсальность библиотековедческого и библиографоведче-ского знания. Однако от этой встречи осталось чувство неудовлетворенности, уж очень она была коротка, фактически нам удалось переброситься несколькими фразами о жизни, очень коротко обменяться новостями о происходящем в наших вузах и в нашей науке. Не дожидаясь окончания заседания дис-совета, сразу после своего выступления Вячеслав Михайлович улетел в Москву на заседание диссовета МГИК, членом которого он является.

Уже много лет я отдаю свое время работе в нашем вузовском научном журнале. Среди тех, кто сотрудничает с нами, и В. М. Тютюнник, в 2019 г. была опубликована его совместная статья с профессором Г. П. Пирожковым7. Верю, что эта работа не последняя и мы будем знакомиться с результатами научных изысканий нашего героя и дальше.

В. М. Тютюнник — специалист в области теоретической информатики, науковедения, нобелистики; автор около 1000 трудов. Разработчик и исследователь термостойких химически активных полимеров. Создал и запатентовал серию устройств для измерения физико-химических характеристик газов и жидкостей. В начале 1990-х гг. основал новое направление на стыке информатики и науковедения — нобелисти-ку, которое к концу века получило международное признание. Разработчик теории и технологии информационных систем, создатель первых компьютерных баз данных по 20 направлениям, доведенных до совершенства Нобелевским фондом в Стокголь-

7 Пирожков Г П., Тютюнник В. М. Архив семейства Нобелей и лауреатов Нобелевских премий международного информационного Нобелевского центра в Тамбове // Вестник культуры и искусств. 2019. № 1 (57). С. 52—61.

ме и реализованных в сетевом варианте. Самым важным показателем достижений ученого, измерителем его вклада в науку является публикаторская деятельность. Сейчас в списке публикаций В. М. Тютюнника, представленных в РИНЦ, более 250 книг, статей и авторских свидетельств. В eLIBRARY его «персональное гнездо» включает 270 российских и зарубежных публикаций. Список публикаций свидетельствует: В. М. Тютюн-ник, уделяя очень много времени развитию созданного им научного направления, названного нобелистикой, продолжает заниматься проблемами науковедения и теоретической химии, логистикой и маркетингом, сайтостроительством и созданием методик обучения студентов и подготовки научных кадров, а также разработкой вопросов, связанных с обеспечением надежности информационных систем и информационного поиска. О принятии его идей свидетельствуют индексы цитируемости; общий индекс цитируемости на 08.10.19 достиг цифры - 817, индекс Хирша - 7; причем цитируются почти 50 % его публикаций. Таким достижениям могут позавидовать многие из нашей ученой братии.

Создание и развитие нового научного направления — нобелистики привело В. М. Тю-тюнника к вхождению в проблематику документально-коммуникационных наук. В настоящее время он внес существенный вклад в совершенствование библиотечно-музейно-архивно-информационной технологии, им было организованно 8 международных конференций в этой области (все проведены в Тамбове, 1983—2001 гг.).

Современное библиотечное дело и библиотековедение находятся в длительном кризисе, который возник по вполне объективным причинам. Кризис в библиотечно-библиографической сфере вызван:

— изменением социально-экономической системы в стране и деформацией структуры управления и финансирования библиотек и науки после распада СССР,

— резким отказом от идеологии марксизма-ленинизма, которая была жестким (иногда беспощадным) диктатом, но при

этом вносила определенность и однозначность в библиотечную деятельность, была надежным каркасом в ее организации,

— бурным наступлением новых ИКТ, для внедрения которых и сегодня далеко не в полной мере подготовлены библиотеки и библиотекари, нельзя признать удовлетворительной готовность к решению технологических вопросов на основе компьютеризации и автоматизации у преподавателей высшей и средней профессиональной школы, это связано и с их сугубо гуманитарным образованием, и с неразвитостью технологического мышления, и, наверное, с возрастом (анализ документов кадрового состава вузов культуры и библиотек показывает, что большинство работающих в библиотеках — женщины 48—55 лет, в вузах культуры средний возраст ППС — 51,2 года); проблема привлечения молодежи и в библиотечную науку, и в библиотеки все обостряется.

В настоящее время меняется сознание всех субъектов библиотечной практики и библиотечной науки, а значит происходят и изменения в выборе решения проблем библиотечной практики, в научных предпочтениях при выборе тем научных исследований. Кризис библиотек и библиотековедения медленно, но преодолевается, в том числе и за счет самоотверженного труда таких людей, как доктор технических наук профессор Тамбовского государственного технического университета В. М. Тютюнник. Он вошел в плеяду ученых, которые не имеют базового гуманитарного библиотечного образования, но они уже вросли в нашу среду, органично чувствуют себя внутри нашей специальности, почувствовали глубину и особое очарование библиотечно-библиографической науки и сплоченность нашего профессионального научного сообщества. Такие ученые, как В. М. Тютюнник пользуются уважением среди библиотековедов и библиографове-дов, обогащают нашу науку, и мы очень ценим общение с ними.

Получено 05.11.2019

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.