ВПЛИВ УРОЖАЙНОСТі ТА СПЕЦіАЛіЗАЦії НА ЕКОНОМіЧНУ ЕФЕКТИВНіСТЬ ЗЕРНОВИРОБНИЦТВА Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 631

ВПЛИВ УРОЖАЙНОСТ1 ТА СПЕЦ1АЛ1ЗАЦИ НА ЕКОНОМ1ЧНУ ЕФЕКТИВН1СТЬ

ЗЕРНОВИРОБНИЦТВА

©2018

СОЛОВЕЙ I. С., СОЛОВЕЙ I. М.

УДК 631

Соловей I. С., Соловей I. М. Вплив урожайност та спецiалiзацií на eKOHOMi4Hy ефективнiсть зерновиробництва

У статт'1 досл'джено вплив спецюл1зацИ та врожайност1 зернових i зернобобовых культур на економЫну ефектившсть функцюнування галуз на аграрных пiдприeмствах Тернотльсько! област'1. Доведено, що р'юень спецiалiзацii в господарствах област'1 за питомою вагою зерна у ви-ручц &д реал'ваци продукцИза 2011-2015 рр. та ефектившсть виробництва зерна e досить високими. Досл'дження довели, що, незважаючи на органiзацiйно-економiчнi труднощi сучасного типу господарювання, у Тернопмьсь^й област'1 зернове виробництво e основною спефл'ващю б'шьшостi с'льськогосподарських тдприемств i e 1'х основним джерелом доходiв. Запропоновано шляхи пiдвищення економiчноi ефективностi зерновиробництва област'1.

Ключов'! слова:галузь зернового господарства, розвиток конкурентоспроможностi, зерновиробництво, спецiалiзацiя, урожайшсть, економ'нна

ефектившсть.

Табл.: 2. Б'бл.: 9.

Соловей 1рина Степашвна-здобувач, кафедра облкуiеконом'шо-правовогозабезпечення агропромислового бiзнесу, Терноп'шьський нацональний економiчний ушверситет (вул. Льтвська, 11, Терноп'ль, 46020, Украна) E-mail: [email protected]

Соловей 1ван Михайлович - кандидат техтчних наук, доцент, доцент кафедри електротехнологш та експлуатацИ енергообладнання, Бережан-ський агротехн'мний 'тститут (вул. Академiчна, 20, Бережани, Терноп'льська область, 47501, Украна)

УДК 631

Соловей И. С., Соловей И. М. Влияние урожайности и специализации на экономическую эффективность зернопроизводства

В статье исследовано влияние специализации и урожайности зерновых и зернобобовых культур на экономическую эффективность функционирования отрасли на аграрных предприятиях Тернопольской области. Доказано, что уровень специализации в хозяйствах области по удельному весу зерна в выручке от реализации продукции за 2011-2015 гг. и эффективность производства зерна достаточно высоки. Исследования доказали, что, несмотря на организационно-экономические трудности современного типа хозяйствования, в Тернопольской области зерновое производство является основной специализацией большинства сельскохозяйственных предприятий и является их основным источником доходов. Предложены пути повышения экономической эффективности зернопроизводства области. Ключевые слова: отрасль зернового хозяйства, развитие конкурентоспособности, зернопроизводство, специализация, урожайность, экономическая эффективность. Табл.: 2. Библ.: 9.

Соловей Ирина Степановна - соискатель, кафедра учета и экономико-правового обеспечения агропромышленного бизнеса, Тернопольский национальный экономический университет (ул. Львовская, 11, Терно-поль, 46020, Украина) E-mail: [email protected]

Соловей Иван Михайлович - кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры электротехнологий и эксплуатации энергооборудования, Бережанский агротехнический институт (ул. Академическая, 20, Бережаны, Тернопольская область, 47501, Украина)

UDC 631

Solovei I. S., Solovey I. M. The Impact of Yield Capacity and Specialization on the Economic Efficiency of Grain Production

The article researches the impact of specialization and yield capacity of cereals and legumes on the economic efficiency of the functioning of the relevant industry branch in the agrarian enterprises of Ternopil region. It has been proved that the level of specialization in farms of the region as to the specific weight of grain in revenues from the sale of products for 2011-2015 and the efficiency of grain production are sufficiently high. Research has proved that despite the organizational and economic difficulties of the modern type of economy, in the Ternopil region grain production is the main specialization of most agricultural enterprises and is their main source of income. Ways of increase of economic efficiency of th grain production in the region have been suggested.

Keywords: grain economy branch, development of competitiveness, grain production, specialization, yield capacity, economic efficiency. Tbl.: 2. Bibl.: 9.

Solovei Iryna S. - Applicant, Department of Accounting and Economic and Legal Support of Agro-Industrial Business, Ternopil National Economic University (11 Lvivska Str, Ternopil, 46020, Ukraine) E-mail: [email protected]

Solovey Ivan M. - PhD (Engineering), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Electrical Engineering and Operation of Power Equipment, Berezhany Agrotechnical Institute (20 Akademichna Str., Berezhany, Ternopil region, 47501, Ukraine)

Головною проблемою нащонально! аграрно! еко-номки е забезпечення i шдвищення конкурен-тоспроможносп зернового господарства, тому що зерно мае стратепчне значення на внутршньому аграрному ринку, е пров^дним експортним товаром вичизняного агропромислового бiзнесу.

При цьому склалася позитивна динамка, а саме: зростання частки зерна в експортному потенцiалi [9]. А тому зростання конкурентоспроможносп зерново! продукци, шдвищення рiвня економiчноI ефектив-носп функцюнування галузi значною мiрою визна-

чатиме конкурентоспроможнють Украши як держави на свтовому аграрному ринку [5].

У працях багатьох в^омих украшських i зару-бiжних учених висвилено питання eK0H0Mi4H0'i ефек-тивност та конкурентоспроможност зерновоi продукци, розробки та обгрунтування мехашзму ефек-тивного функцюнування та показники ощнки рiвня конкурентоспроможност зернового господарства. Зокрема, йдеться про пращ Бойка В., Власова В., Гей-ця В., Кобути I., Лобаса М., Малка М., Макаренка П., Сайка В., Саблука П., М. Портера, К. Омпсона,

Ф. Котлера та шших. Проте недостатньо проводилися досмдження конкурентноспроможно! продукци зернового господарства на регюнальному рiвнi, а також мало придiлено уваги безпосередньому впливу рiвня спецiалiзацГi та врожайносп зернових i зернобобових культур на економiчну ефективнiсть функцiонування галузi в аграрних пiдприeмствах.

Питання шдвищення конкурентоспроможностi зерна як основи ефективного функщонування галузi та формування стабильного продовольчого ринку е надзвичайно актуальними.

Мета статп - висвiтлити вплив урожайностi та спещалiзащi на економiчну ефективнiсть, розвиток конкурентоспроможност галузi зернового господарства регюну.

Зростання свiтових потреб у зерш значною мiрою вплинуло на оргашзацго виробництва зерна в УкраМ. Украша - одна з небагатьох кра!н свiту, якi мають не ткьки вiдповiднi земельнi природно-^матичш ресурси, але ще i нереалiзований потенщ-ал значного зб1льшення виробництва зерна. Як св^д,-чить практика виробництва зерна, сьогодш передовi технологи виробництва зерна та фактор урожайност в краМ знаходяться на стади активно! розробки.

У переважнiй бкьшост кра!н свiту виробни-цтво зерна традицшно належить до провiдних галу-зей с1льського господарства. Основу скьськогоспо-

дарського виробництва в Украiнi теж складае зернове господарство як постачальник сировини для вироб-ництва основних цшних продукпв харчування людей, головний i незамiнний корм для тварин, а також сировина для промислово! переробки.

Зернове господарство в Укра'М мае важливе соцiально-економiчне i полiтичне значення для роз-витку нацюнально! економiки, забезпечення продо-вольчо! безпеки держави. Рiвень розвитку зернового господарства напряму залежить вк обсягiв виробництва зерна, що визначаеться !х урожайнiстю, структурою та розмiрами посiвних площ [2].

Вплив урожайносп пшеницi на економiчну ефективнiсть в скьськогосподарських пiдприемствах Тернопiльськоi областi наведено в табл. 1.

На ефектившсть вирощування пшеницi в скь-ськогосподарських шдприемствах Тернопкьсько! областi впливае дуже багато чинникiв, зокрема низь-ка цша реалiзацii, та ряд економiчних, органiзацiйних i технологiчних причин. З табл. 1 видно, що збкь-шення урожайностi тiсно пов'язане iз агрономiчною оцiнкою грунтiв. Крiм того, на урожайшсть пшени-цi потужний вплив здiйснюе iнтенсифiкацiя, тобто збкьшення витрат в розрахунку на 1 га зiбраноI пло-щi (насшня, добрива, засоби захисту рослин тощо). Зростання економiчноi ефективностi виробництва зерна пшенищ та рентабельнiсть виробництва, пов-на собiвартiсть i цiна 1 ц реалiзованоI пшеницi е го-

Таблиця 1

Економiчна ефективнiсть виробництва зерна пшениц залежно вiд и урожайностi в пiдпри€мствах

Тернопшьсько'|' областi (2011-2015 рр.)

Показник Групи шдпри€мств за урожайнiстю пшеницi, ц/га

1 до 30 II 30,1-50 III 50,1 i бшьше у т. ч. шдпри€мства райошв

Пщволочиського (кращий за 2014 р.) Кременецького (прший за 2014 р.)

Ктьккть районо-рош, од. 59 699 237 19 7

Урожайнiсть пшеница ц/га 26,9 41,2 58,3 72,0 52,0

Агрохiмiчна оцiнка Груннв, бал 35 30 41 51 31

Внесено кошлв на 1 га зiбраноT площi пшеница грн 3595 5900 8658 9556 3406

Продано зерна, на 1 га зiбраноT площ1 ц 20,2 30,6 39,8 51,7 16,4

Повна собiвартiсть 1 ц проданот пшеницi, грн 157,21 168,25 174,67 172,58 385,93

Цiна 1 ц проданого зерна, грн 149,10 195,44 189,24 186,55 213,22

Маса прибутку (збитку), грн:

на 1 ц проданого зерна -8,11 27,19 14,57 13,97 -172,71

на 1 га зiбраноT площi -164 832 580 722 -2832

Коефiцieнт дохщност зерна пшеницi, балiв 0,95 1,16 1,08 1,08 0,55

Рентабельнiсть збуту зерна пшеница % -5,2 16,2 8,3 8,1 -44,8

1=

<С <

т I—

о <

о 1= о о

о

_а о _а

о <

о

<

о

Ш

ловними чинниками економiчноI ефективносп та конкурентоспроможносп зерна. Отже, зменшення собiвартостi 1 ц зерна шляхом рацюнального вико-ристання наявних ресурсiв та шдвищення цiни реаль заци на основi полiпшення якiсних параметрiв зерна, мкця збуту зерна е головними чинниками збкьшен-ня маси прибутку, дох^дносп та конкурентоспромож-ностi зерново! галузi пiдприемства.

Дослiдженнями виявлено ще дуже важливу проблему, а саме: в аграрних шдприемствах дуже низький рiвень виробничо! iнфраструктури в зерновому гос-подарствi, що зумовлюе значш витрати на збут зерна i призводить до збитковостi зерново! галузь Для прикладу, у господарствах Кременецького району, як видно з табл. 1, повна собiвартiсть 1 ц реaлiзовaноi' пшеницi у 2014 р. становила 385,93 грн, або у 5,9 разу бкьше, шж виробнича собiвартiсть зерна. Це свiд-чить про те, що значна частина витрат припадае на збут зерна. Так, наприклад, частка витрат на збут 1 ц пшенищ у 2014 р. у господарствах становила: у Лано-вецькому район - 45,6%, Пiдволочиському - 23,3%, у Бережанському - 31,4%. Наведен цифри св^дчать про те, що безпосередньо в аграрних шдприемствах необхкно створювати виробничу шфраструктуру (сушiння зерна, лопстика тощо).

Прiоритетами розвитку зернового господар-ства Тернопiльськоi областi е забезпечення нарощування виробництва високоякiсного, конкурентоспроможного зерна, стримування нега-тивних процеав у сферi реалiзацГí та просування товару до споживача, подолання недолшв в оргашзаци здшснення аграрно! реформи як на макро-, так i на мiкрорiвнях господарсько! дiяльностi [6]. А основна мета стратегй розвитку зерновиробництва в облас-й мае полягати у здшсненш з боку держави певних трансформацшних заходiв, дiйових та ефективних метс^в, способiв i механiзмiв, якi б забезпечили пе-реведення основних галузей аграрно! сфери на модель сталого шновацшного нарощування виробництва, шдвищення економiчноI ефективносп продукци [3].

Пiдвищувати врожайшсть зернових культур у Тернопiльськiй обласп можна за рахунок викорис-тання резервiв виробництва, що пов'язанi з штенси-фiкацiею галузi зерновиробництва, а саме: внесення науково обгрунтованих доз мшеральних добрив, за-стосування засобiв захисту i регуляторiв росту рос-лин; використання сортiв i гiбридiв iнтенсивного типу по кращих попередниках; зменшення втрат вро-жаю шд час збирання [7].

Керуючись науково-техшчним процесом i основами розподку працi, спецiалiзацiя е рацiональною формою суспкьно! органiзацГí виробництва. Погли-блення спещалiзаци та концентраци виробництва на вах рiвнях його оргaнiзaцГí е основним напрямком роботи з виробництва зерна в кожному регюш, райош й господарствь Спецiaлiзaцiя зерновиробництва

веде до шдвищення продуктивное пращ, до зни-ження витрат на одиницю продукцй, зростання рiвня 'й рентaбельностi, а в кiнцевому шдсумку сприяе шд-вищенню конкурентоспроможностi зерна на вйчиз-няному та световому ринках.

Показниками щодо спещaлiзaцíi виробництва для альськогосподарських пiдприемств е: земельш угiддя, площi посiву сiльськогосподaрських культур, !х розмiри, способи i шляхи шдвищення ефектив-ностi використання виробничого потенщалу, що по-требуе використання певного мехашзму пiдвищення ефективностi зерновиробництва [4].

Оптимальними розмiрaми сiльськогосподaр-ських шдприемств е тaкi, якi при високому рiвнi мехaнiзaцГí виробництва та наявнос-тi квaлiфiковaних трудових ресурав забезпечують максимальний вихiд продукцй з одинищ земельно! площi при найменших витратах прaцi та зaсобiв ви-робництва. Важливою е проблема досягнення оптимального рiвня спецiaлiзaцГ! сiльськогосподaрського виробництва, розв'язання яко! в кiнцевому шдсумку зводиться до визначення рацюнальних розмiрiв аграрних пiдприемств рiзно! спещaлiзaцíi з урахуван-ням !х юридичного статусу та вичизняних зональних особливостей [1].

Спецiaлiзaцiя виробництва дае можливкть кожному пiдприемству вирощувати тi скьськогос-подaрськi культури, якi, за вкповкних природно-клiмaтичних умов i наявносп соцiaльно-економiчних фaкторiв, можна виробляти найбкьш ефективно. Вона е iсторично об'ективним та зaкономiрним процесом та визначаеться суспкьним подiлом прaцi, який виникае через суперечнiсть мiж необмеженим зрос-танням потреб та обмежешстю виробничих ресурсiв. Науково обгрунтоване розмщення сiльськогосподaр-ського виробництва за природно-економiчними зонами i районами (поглиблена агроеколопчна спецiaлiзa-цiя) дозволяе найбкьш ефективно використовувати природш ресурси (сонячну енергiю, грунти, клiмaт), тобто досягати високо! ефективностi використання сировинних, енергетичних i трудових ресурсiв [8].

Об'ектом дослкження спецiaлiзaцГ! зернового господарства обрано скьськогосподарсьш пiдприем-ства Тернопiльсько! обласп, якi згруповано за част-кою виручки вк продажу зернових у виручщ рослин-ництва (табл. 2).

Спецiaлiзaцiя аграрних пiдприемств впливае на економiчну ефективнiсть дiяльностi, що можна простежити з даних табл. 2, зв^ки видно, що з шдви-щенням частки зерна у структурi товарно! продукцГ! суттево зростае рентабельшсть зерново! гaлузi. Зо-крема, прибуток вк реaлiзaцГi 1 ц зерна е найвищим у шдприемствах четверто! групи. Причому в четвертш груш шдприемств найвищим е показник штенсифша-ци - внесено коштiв на 1 га зiбрaно! площi зернових -4842 грн, що у 2,8 разу бкьше, шж у першш групi гос-

Таблиця 2

Вплив piBHR спецiалiзацiï зернових i зернобобових культур на eKOHOMi4Hy ефективнiсть дiяльностi галузi в пщприемствах ТерноптьськоУ областi за 2011-2015 pp.

Показник Групи пiдпpи€мств за часткою виручки вiд продажу зернових у виручц рослинництва, всього, % У т. ч. шдпри€мства Збоpiвського району (2014 р.)

1 до 25 II 25,1-50,0 III 50,1-70 V 70,1 i бшьше

Ктьккть пщприемство-рош, од. 61 696 509 186 19

Частка виручки вщ продажу зернових у виручц рослинництва, % 16,0 46,6 61,3 81,5 86,9

Середня площа рiллi на пщприемств^ га 2251 1841 1638 1548 1911

Середня зiбрана площа зернових i зернобобових, га 1743 1511 1321 1358 1611

Внесено кошлв на 1 га зiбраноí площi зернових (iнтенсифiкацiя), грн 1706 3637 3972 4842 7678

Урожайнiсть зернових i зернобобових з 1 га, ц 28,1 45,9 46,2 48,8 63,3

Продано зерна на 1 га зiбраноí площi зернових - усього, ц 12,9 33,4 37,8 39,7 66,1

Повна собiвартiсть 1 ц проданого зерна, грн 132,17 144,96 163,76 165,98 122,87

Цша реалiзацií 1 ц проданого зерна, грн 137,85 156,47 177,95 188,37 196,38

Отримано прибутку:

на 1 ц проданого зерна, грн 5,68 18,51 14,19 22,39 73,51

на 1 га зiбраноí площЬ грн 73,3 384,4 536,4 888,9 4859

Рентабельнiсть зерново! галуз1 % 4,3 7,9 8,9 13,5 59,8

подарств. I урожайшсть е найвищою теж у четвертiй rpyni господарств - 48,8 ц/га.

У жоднш i3 груп пiдприемства не зазнають збитку, оскiльки собiвартiсть 1 ц е нижчою вiд цiни реалiзацiï. 1снуе залежнiсть в спецiалiзованомy ви-робництвi мiж розмiрами пiдприемства та обсягом виробленоï продукций При збкьшенш розмiрy виробництва вихiд продукци' на одиницю ресyрсiв збкьшу-еться, стабшзуеться, а потiм починае знижуватися. Тому подальше поглиблення спецiалiзацiï в скьсько-му господарствi повинно враховувати не лише зростання виробництва й яккть продукци, а й дотриман-ня закошв екологи, осккьки подальше поглиблення спецiалiзацГi може навиъ пригальмовувати розвиток сiльськогосподарського виробництва. Отже, з резуль-татiв дослiджень можна зробити висновок, що мож-ливост спецiалiзацiï виробництва зерна ще далеко не вичерпаш в багатьох тдприемствах областi.

ВИСНОВКИ

Ефективнiсть виробництва зерна визначае його конкурентоспроможнють на внутршньому i зовшш-ньому ринках, тобто здатшсть до зростання обсягiв виробництва, розширеного вiдтворення, пiдвищення заробiтноï плати, покращення добробуту, збкьшен-ня ккькосп робочих мiсць. У сiльськогосподарських тдприемствах Терношльсько! областi зернове ви-

О

О

робництво е одшею з прибуткових галузей. У ходi ^ дослiдження виявлено, що основними чинниками, яю сприяють пiдвищенню економiчноï ефективностi q виробництва зерна, е збкьшення площi посiвy, тобто спецiалiзацiя та пiдвищення yрожайностi. Новi технолог^ пiдвищення yрожайностi можуть суттево шдвищити економiчнy ефективнiсть виробництва -О зернових та ефектившсть аграрного виробництва в п цiломy, оскiльки низька ефективнiсть зерновиробництва не дае можливост використовувати наявнi ре-зерви зростання валових зборiв зерна.

Вирiшення проблеми пiдвищення економiчноï ефективност продукцИ зернового господарства мае чкко регiональний характер. Це зумовлено як зрос- о таючою вiдповiдальнiстю регiонiв за забезпечення потреб ринку зерном i виробами з нього, так i осо-бливостями регiонального конкурентного серед-овища та чинникiв конкурентоспроможност на рiвнi регiонy. Значну роль у формуванш ефективностi дi- ^ яльностi регiональних пiдприемств, що займаються вирощуванням зернових культур, вiдiграе спецiалiза-ц1я, змiстом яко! е можливкть не розпорошувати своï ресурси, а зосередити 1х на одному чи ккькох напря-мах виробництва.

Iнтенсифiкацiя зернового виробництва досягае О високого р!вня на основ! внесення оптимально! к1ль- ^^ кост1 органiчних i мiнеральних добрив, розширення Ш

1= <

<

m I—

о

Q_ <

О 1= О

о

посшш високоврожайних сортiв, впровадження комплексно! мехашзаци на пiдприемствi, iнтенсивних i ш-дустрiaльних технологiй, використання прогресивних форм оргашзацц та оплати прaцi з урахуванням кшце-вого результату i широкого використання iнновaцiй. ■

Я^ЕРАТУРА

1. Андрiйчук В. Г. Економ^а пiдприeмств агропро-мислового комплексу : пщручник. Китв : КНЕУ, 2013. 779 с.

2. Економта аграрного пщприемства : пiдруч. для екон. i технол. спец. аграр. вищ. навч. закл. 1-11 рiвнiв акре-дитацп / С. I. Михайлов, В. В. Ярова, Г. В. Заець та ш. Китв : Укр. Центр духов. культури, 2004. 396 с.

3. Забуранна Я. В. Економiчна ефектившсть виробни-цтва зерна та шляхи ТТ пiдвищення в сiльськогосподарських пiдприeмствах. Економка АПК. 2014. № 3. С. 55-61.

4. Малш М. Й., Шпикуляк О. Г. Iнституцiоналiзацiя аграрного пiдприeмництва: трансформацiя та ефективнiсть. Економка АПК. 2010. № 7. С. 132-139.

5. Пархомець М. К. Конкурентоспроможшсть осно-вних галузей стьського господарства за регiонами Укратни: аналiз, проблеми i шляхи пiдвищення. 1нновацшна економ'!-ка АПК. 2011. № 5. С. 93-106.

6. Стратепчш напрями розвитку стьського господарства УкраТни на перюд до 2020 року / за ред. Ю. О. Лупенка, В. Я. Месель-Веселяка. Китв : ННЦ «1АЕ», 2012. 182 с.

7. Чмирь С. М. Напрямки пщвищення ефективност зерновиробництва. Економка АПК. 2007. № 8. С. 21-24.

8. Яворська Т. I. Вплив спецiалiзацiT на ефектившсть виробництва стьськогосподарсько'т' продукцп у фермер-ських господарствах. Зб'рник наукових праць Таврйського державного агротехнологчного ушверситету. Сер.: Еконо-мШ науки. 2013. № 3. С. 214-221.

9. Ящв I. Б. Конкурентоспроможшсть стьськогос-подарських пщприемств : монографiя. Львiв : Укратнський бестселер, 2013. 427 с.

REFERENCES

Andriichuk, V. H. Ekonomika pidpryiemstv ahropromyslo-voho kompleksu [Economy of enterprises of the agro-industrial complex]. Kyiv: KNEU, 2013.

Chmyr, S. M. "Napriamky pidvyshchennia efektyvnosti zernovyrobnytstva" [Areas of increasing the efficiency of grain production]. Ekonomika APK, no. 8 (2007): 21-24.

Malik, M. I., and Shpykuliak, O. H. "Instytutsionalizatsiia ahrarnoho pidpryiemnytstva: transformatsiia ta efektyvnist" [Institutionalization of agrarian entrepreneurship: transformation and efficiency]. Ekonomika APK, no. 7 (2010): 132-139.

Mykhailov, S. I. et al. Ekonomika ahrarnoho pidpryiem-stva [The economy of the agrarian enterprise]. Kyiv: Ukr. Tsentr dukhov. kultury, 2004.

Parkhomets, M. K. "Konkurentospromozhnist osnovnykh haluzei silskoho hospodarstva za rehionamy Ukrainy: analiz, problemy i shliakhy pidvyshchennia" [Competitiveness of the main branches of agriculture in the regions of Ukraine: analysis, problems and ways of improvement]. Innovatsiina ekonomika APK, no. 5 (2011): 93-106.

Stratehichni napriamy rozvytku silskoho hospodarstva Ukrainy na period do 2020 roku [Strategic directions of development of agriculture of Ukraine for the period till 2020]. Kyiv: NNTs «IAE», 2012.

Yatsiv, I. B. Konkurentospromozhnist silskohospodarskykh pidpryiemstv [Competitiveness of agricultural enterprises]. Lviv: Ukrainskyi bestseler, 2013.

Yavorska, T. I. "Vplyv spetsializatsii na efektyvnist vyrob-nytstva silskohospodarskoi produktsii u fermerskykh hospo-darstvakh" [Impact of specialization on the efficiency of agricultural production in farms]. Zbirnyknaukovykh prats Tavriiskoho derzhavnoho ahrotekhnolohichnoho universytetu. Ser. : Ekonom-ichni nauky, no. 3 (2013): 214-221.

Zaburanna, L. V. "Ekonomichna efektyvnist vyrobnytstva zerna ta shliakhy yii pidvyshchennia v silskohospodarskykh pidpryiemstvakh" [Economic efficiency of grain production and ways of its increase in agricultural enterprises]. Ekonomika APK, no. 3 (2014): 55-61.

О

_Q О _Q

О <

о

<

Si

Ш