Научная статья на тему 'Вплив умов утримання на стан копитець та розвиток асептичного запалення продукуючого шару основи шкіри підошви копитець у корів'

Вплив умов утримання на стан копитець та розвиток асептичного запалення продукуючого шару основи шкіри підошви копитець у корів Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
42
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
корови / копитцевий ріг / мінеральні речовини / біофізичні показники / біохімічні показники / умови утримання / стан підлог / пододерматит. / cows / hoof horn / mineral substances / biophysical parameters / biochemical indices / conditions of detention / state of floor / pododermatitis

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Н М. Хомин, А Р. Мисак, С В. Цісінська, В В. Прицак, Ю М. Леньо

Порушення умов утримання тварин та відсутність належного рівня ветеринарно-санітарної культури на фермах не дає можливості досягати балансу між організмом худоби і середовищем її перебування. Нерівномірний розподіл ваги тіла на поверхню підошви, викликаний утриманням тварин на нерівній підлозі сприяє появі наминок, розтягу сухожилків та зв’язок, слизька підлога призводить до падіння тварин та виникнення різноманітних травм, зокрема, переломів кінцівок, розривів зв’язок, капсули суглобу, надмірно тверда підлога – до надмірного стирання рогу підошви тощо. У таких стадах важко підтримувати здоров’я тварин на належному рівні та запобігати виникненню, зокрема асептичного пододерматиту. У статті наведені результати досліджень щодо поширення асептичного пододерматиту у корів за умов утримання тварин на дерев’яних та залізобетонних щілинних підлогах у зимово-стійловий період. Встановлено, що асептичний пододерматит у корів, яких утримують на залізобетонній щілинній підлозі реєструють у 71,6% випадків, тоді як на дерев’яній – лише у 28,4%. У копитцевому розі грудних і тазових кінцівок корів, хворих на асептичний пододерматит зменшується кількість вологи відповідно на 8,2 та 9,3%, збільшується концентрація SH-груп на 10,6 та 15,8% за вірогідного зменшення умісту кальцію, сульфуру, купруму та цинку; знижується щільність копитцевого рогу та опір до стирання епідермісу копитець тазових кінцівок на 1,6 та 18,0%, а також підвищується інтенсивність стирання підошви копитець грудних і тазових кінцівок на 7,5 та 20,0%, що сприяє зменшенню наростання епідермісу підошви. Отже, зміни окремих біохімічних та біофізичних показників копитцевого рогу корів, хворих на асептичний пододерматит, яких утримували на залізобетонній щілинній підлозі свідчать про погіршення якості епідермісу копитець та надмірне стирання підошви, що є однією з причин виникнення і розвитку у них асептичного пододерматита.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The influence of conditions of detention the hoof and the development of aseptic inflammation of the producing layer of the base of the skin soles hooves in the cows

Violation of the conditions of animals keeping and the lack of proper level of veterinary and sanitary culture on farms does not allow to achieve a balance between the organism of the cattle and the environment of its stay. The uneven distribution of body weight on the surface of the sole caused by keeping animals on a rough floor promotes the emergence of producing corns, stretching of the tendons and ligaments, slippery flooring leads to the fall of animals and the occurrence of various injuries, in particular, fractures of the limbs, tensile bond, capsule of the joint, excessively hard floor – to excessive erosion of the horn of the sole, etc. In such herds it is difficult to maintain animal health at the proper level and prevent the occurrence of, in particular, aseptic pododermatitis. The article deals with the results on the dissemination of aseptic pododermatitis in cows for the presence of animals on wooden and reinforced concrete slit floors during the winter and standstill period of containment. It has been established that aseptic pododermatitis in cows on reinforced concrete slit floor is registered in 71.6% of cases, while on wooden – only 28.4%. In the hoof horn of the thoracic and pelvic extremities of the cows, with aseptic pododermatitis, the amount of moisture decreased by 8.2 and 9.3% respectively, the concentration of SH-groups increases by 10.6 and 15.8%, with a possible decrease in the content of calcium, sulfur, cuprum and zinc; decreases the hoof horn density and resistance to abrasion of the epithelium of the hooves of the pelvic limbs by 1.6 and 18.0%, as well as the intensity of the abrasion sole hooves of the thoracic and pelvic limbs is increased by 7.5 and 20.0%, which helps to reduce the growth of the epidermis of the sole. Consequently, changes in certain biochemical and biophysical indices of hoof horns of cows suffering from aseptic pododermatitis, which were held on the reinforced concrete slit, indicate a deterioration in the quality of the epidermal hooves and excessive erosion of the sole, which is one of the causes of the occurrence and development of aseptic pododermatitis in cows

Текст научной работы на тему «Вплив умов утримання на стан копитець та розвиток асептичного запалення продукуючого шару основи шкіри підошви копитець у корів»

Науковий в1сник Льв1вського нацюнального ушверситету ветеринарно'1 медицини та бютехнологш 1меш С.З. Гжицького.

Сер1я: Ветеринарш науки

Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Veterinary sciences

ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online

doi: 10.32718/nvlvet9433 http://nvlvet.com.ua

UDC 619:616.5:619:616-021:591.478:636.2

The influence of conditions of detention the hoof and the development of aseptic inflammation of the producing layer of the base of the skin soles hooves in the

cows

N.M. Khomyn1, A.R. Mysak1, S.V. Tsisinska1, V.V. Pritsak1, Yu.M. Lenyo1, M.M. Khomyn2

1Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Ukraine 2lnstitute of Animal Biology NAAS, Lviv, Ukraine

Article info

Received 02.05.2019 Received in revised form

03.05.2019 Accepted 04.06.2019

Stepan Gzhytskyi National University oof Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine. Tel.: +38-067-894-17-12 E-mail: nadiakhomyn@ukr.net

Institute of Animal Biology of NAAS, Stusa Str., 38, Lviv, 79000, Ukraine.

Khomyn, N.M., Mysak, A.R., Tsisinska, S.V., Pritsak, V.V., Lenyo, YuM., & Khomyn, M.M. (2019). The influence of conditions of detention the hoof and the development of aseptic inflammation of the producing layer of the base of the skin soles hooves in the cows. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Veterinary sciences, 21(94), 179-183. doi: 10.32718/nvlvet9433

Violation of the conditions of animals keeping and the lack of proper level oof veterinary and sanitary culture on farms does not allow to achieve a balance between the organism of the cattle and the environment of its stay. The uneven distribution of body weight on the surface of the sole caused by keeping animals on a rough floor promotes the emergence of producing corns, stretching of the tendons and ligaments, slippery flooring leads to the fall of animals and the occurrence of various injuries, in particular, fractures of the limbs, tensile bond, capsule of the joint, excessively hard floor — to excessive erosion of the horn of the sole, etc. In such herds it is difficult to maintain animal health at the proper level and prevent the occurrence of, in particular, aseptic pododermatitis. The article deals with the results on the dissemination of aseptic pododermatitis in cows for the presence of animals on wooden and reinforced concrete slit floors during the winter and standstill period oof containment. It has been established that aseptic pododermatitis in cows on reinforced concrete slit floor is registered in 71.6% of cases, while on wooden — only 28.4%. In the hoof horn of the thoracic and pelvic extremities of the cows, with aseptic pododermatitis, the amount of moisture decreased by 8.2 and 9.3%o respectively, the concentration of SH-groups increases by 10.6 and 15.8%, with a possible decrease in the content of calcium, sulfur, cuprum and zinc; decreases the hoof horn density and resistance to abrasion oof the epithelium of the hooves of the pelvic limbs by 1.6 and 18.0%, as well as the intensity of the abrasion sole hooves of the thoracic and pelvic limbs is increased by 7.5 and 20.0%, which helps to reduce the growth of the epidermis of the sole. Consequently, changes in certain biochemical and biophysical indices of hoof horns of cows suffering from aseptic pododermatitis, which were held on the reinforced concrete slit, indicate a deterioration in the quality of the epidermal hooves and excessive erosion of the sole, which is one of the causes of the occurrence and development of aseptic podo-dermatitis in cows.

Key words: cows, hoof horn, mineral substances, biophysical parameters, biochemical indices, conditions of detention, state of floor, pododermatitis.

Вплив умов утримання на стан копитець та розвиток асептичного запалення продукуючого шару основи шкчри тдошви копитець у кор1в

Н.М. Хомин1, А.Р. Мисак1, С.В. Щсшська1, В.В. Прицак1, Ю.М. Леньо1, М.М. Хомин2

1ЛbeiecbKuu нацюналъний утверситет ветеринарно'1 медицини i бютехнологп тем С.З. Гжицького, м. Лъвiв, Украгна

2!нститут бюлогп тварин НААН, м. Лъвiв, Украгна

nopymennn yMoe ympuMannn meapun ma eidcymnicmb nanewnoгo pienn eemepunapno-canimapnoi Kynbmypu na tyepMax He dae Mownueocmi docmamu Sanancy Miw opгaniзмoм xydo6u i cepedoeu^eM ii nepeSyeannn. HepienoMipnuu po3nodin earn mina na noeepxnm nidomeu, euKnuKanuu ympuMannnM meapun na nepieniu nidno3i cnpune nonei naMunoK, po3mmy cyxowunKie ma 3e 'n30K, cnu3bKa пiдnoгa npu3eodumb do nadinnn meapun ma eunuKnennn pi3noManimnux mpaeM, 3oKpeMa, nepenoMie Kin^eoK, po3pueie 3e 'n3oK, Kancynu cyгno6y, nadMipno meepda niдnoгa - do naдмipnoгo cmupannn pozy nidomeu mo^o. y maKux cmadax eawKo nidmpuMyeamu 3dopoe 'n meapun na nanewnoMy pieni ma 3ano6i2amu eunuKnennm, 3oKpeMa acenmuцnoгo nododepMamumy. y cmammi naeedeni pe3ynbmamu docnidwenb ^odo nomupennn acenmuцnoгo nododepMamumy y Kopie 3a yMoe ympuMannn meapun na depee 'nnux ma 3ani3o6emonnux ^inunnux nid-noгax y 3uMoeo-cmiunoeuu nepiod. Bcmanoeneno, ^o acenmuunuu nododepMamum y Kopie, mkux ympuMymmb na 3ani3o6emonniu ^inun-niu nidno3i peecmpymmb y 71,6% eunadKie, modi mk na depee 'nniu - nume y 28,4%. y Konum^eoMy po3i гpyдnux i masoeux Kin^eoK Kopie, xeopux na acenmuunuu nododepMamum 3Menmyembcn KinbKicmb eonoгu eidnoeidno na 8,2 ma 9,3%, 36inbmyembcn Kon^nmpa^n SH^pyn na 10,6 ma 15,8% 3a eipoгiдnoгo 3Menmennn yMicmy Kanb^K>, cynbtyypy, KynpyMy ma ^nKy; 3nuwyembcn ^inbnicmb Konum^-eoгopozy ma onip do cmupannn enidepMicy Konume^ ma3oeux Kin^eoK na 1,6 ma 18,0%, a maKow nideu^yembcn inmencuenicmb cmu-pannn nidomeu Konumeifb гpyдnux i ma3oeux Kin^eoK na 7,5 ma 20,0%, ^o cnpune 3Menmennm napocmannn enidepMicy nidomeu. Omwe, 3Minu oKpeMux SioxiMiunux ma 6io$i3uunux noKa3nuKie кonumцeeoгo pozy Kopie, xeopux na acenmuunuu nododepMamum, mkux ympuMy-eanu na 3ani3o6emonniu ^inunniu nidno3i ceiduamb npo noгipmennn nKocmi enidepMicy Konume^ ma nadMipne cmupannn nidomeu, ^o e odniem 3 npuuun eunuKnennn i po3eumKy y nux acenmuцnoгo nododepMamuma.

KMWHoei cnoea: Kopoeu, Konum^euu pk, Minepanbni peuoeunu, 6io$i3uuni noKa3nuKu, SioxiMiuni noKa3nuKu, yMoeu ympuMannn, cman niдnoг, nododepMamum.

BcTyn

y 3HMOBO-CTiH^OBHH nepiog TBapuHH 3HaxogaTbca y npHMi^eHHi goBoni goBrun nepiog nacy, TOMy CTaH 3gopoB'a Ta npogyKTHBHicTb xygo6u y 6ararbox BHnag-Kax 3ane5KaTb Big thx yMoB, aKi CTBopeHi Ha $epMax. nopymeHHa caHrrapHo-ririeHiHHHx BHMor ^ogo MiKpoK-niMaTy y npHMi^eHHax, CTaHy i KoHCTpy^ii' nignor, to^o cnpuaMTb BHHHKHeHHM pi3HHx 3axBopMBaHb, oco6nHBo onopHo-pyxoBoro anapaTy, ^o 3HHKye npo-gyKTHBHiCTb KopiB Ta HaHocHTb 3HaHHi eKoHoMinHi 36ht-kh rocnogapcTBaM (Povazhenko & Borisevich, 1987; Pozhyvil, 1994).

nignoru - цe Ta nacTHHa npHMi^eHHa, 3 aKora TBa-pHHa ynpogoBK crinnoBoro nepiogy yTpuMaHHa nocTin-ho KoHTaKTye. OneBHgHo, ^o Big aKocTi nignoru 3ane-KHTb i BnnHB ii Ha onopHo-pyxoBHH anapaT TBapuHH. ToMy nignora noBHHHa 6yTH Tennora, BonoroHenpoHHK-hom, cyxora, He cnu3bKora, He TBepgora, m^hom i pa3oM 3 thm go6pe i nerKo niggaBaTHCb ohh^hhm i ge3HH$e-кцii. Ha TaKiH nigno3i TBapuHH goBme BignonHBawTb y nonoKeHHi neKanu, i'x M'a3H i cyxoKunKH MeHme btom-nMMTbca, a цe cnpuae nigBH^eHHM npogyKTHBHocTi xygo6u (Saievych et al., 1994; Yarygin, 2004).

Ha yMoBH yTpHMaHHa, aK ogHy 3 npoBigHHx npuHHH y BHHHKHeHHi 3axBopMBaHb nanb^B, 3oKpeMa h Konu-Te^ y xygo6u BKa3ye pag aBTopiB (Baykenov, 2001; Mastyko, 2005; Borysevych et al., 2007). Bohh BBaKa-MTb, ^o ochobhom npuHHHoM, aKa npu3BoguTb go nopymeHHa onopHo-cunoBux B3aeMo3B'a3KiB y CTpyKTypax кonнтeцb e HeBgani кoнcтpyкцii pemiTnacTux nignor, aKi cnpuHHHaMTb nepepo3nogin Baru Tina Ha nigomBy кonнтeцb, to6to nepeBaHTaKeHHa ogHux nacTHH ni-gomBH i 3BinbHeHHa Big onopu iHmux, ^o npoBoKye HepiBHoMipHe CTupaHHa кonнтцeвoro pory Ta, y kih^-BoMy pe3ynbTaTi, BHacnigoK nopymeHHa KpoBo- i niM^o-o6iry, BHKnHKae BHHUKHeHHa 3axBopMBaHb кonнтeцb.

iHmi aBTopu CTBepgKyMTb, ^o po3BHTKy 3axBopM-BaHb cnpuaMTb aguHaMia, nigBH^eHa BonoricTb y npu-Mi^eHHax, мaцepaцia pory Konure^, a TaKoK npoaB CTaTeBux pe^neKciB (Kurtyak, 1991; Molokanov, 1993; Kogut & Borysevych, 2003). 3aranoM cyKynHicTb цнx Ta iHmux eTionorinHux HHHHHKiB npu3BoguTb go 3axBopM-

BaHb onopHo-pyxoBoro anapaTy, 3oKpeMa go BHHHKHeH-Ha i po3BHTKy acenTHHHux nogogepMaTHTiB.

IcHyrone yaBneHHa npo Te, ^o acenTHHHi nogogep-MaTHTH 3aBKgu 3aKiHMyMTbca caMoBugyKaHHaM y KopHi HeBipHo. ^k BigoMo, TaKa naTonoria e nycKoBHM MexaHi-3mom gna po3BHTKy 6inbm BaKKux xBopo6nuBux npoцe-ciB, oco6nuBo y thx BunagKax, Konu eTionorinHun hhh-hhk gie TpuBanuH nepiog nacy Ta MaMTb мicцe aHTuca-HiTapHi yMoBH yTpHMaHHa TBapHH.

Mema po6omu. 3a 3MiHaMH 6ioxiMinHux noKa3HHKiB Ta $i3HKo-MexaHinHux napaMeTpiB enigepMicy Konure^ BCTaHoBHTH BnnuB yMoB yTpHMaHHa Ha craH кonнтцeвo-ro pory Ta BHHHKHeHHa acenTHHHoro 3ananeHHa ochobh mKipu кonнтeцb y KopiB.

MaTepia^ i MeTogH goc^ig^eHb

^ocnigKeHHa npoBogunu y rocnogapcTBax HbBiBCb-Koi o6nacTi Ha KopoBax nopHo-pa6oi' nopogu y 3hmobo-CTinnoBHH nepiog 3a npuB'a3Horo yTpHMaHHa TBapuH. Eyno c^opMoBaHo 2 rpynu KopiB (KoHTponbHa i gocnig-Ha) no 5 TBapuH y KoKHiH, nigi6paHHx 3a npннцнnoм aHanoriB ^ogo BiKy, Macu Tina, npogyKTHBHocTi; KoHTponbHa rpyna - KniHinHo 3gopoBi TBapuHH, gocnigHa -KopoBH 3 acenTHHHHM nogogepMaTHToM. Eynu npoBegeHi 6ioxiMinHi Ta 6io$i3HHHi gocnigKeHHa кonнтцeвoro pory y HopMi Ta 3a acemHHHoro nogogepMaTHTy. TaK, yMicT Bonoru BH3Hananu CTa6inbHHM BucymyBaHHaM 3pa3Ka go nocTiHHoi Baru, KinbKicTb 3onu - mnaxoM o3oneHHa 3pa3Ka y My^enbHin neni, yMicT Kupy - Ha anapari CoKCKneTa, mnaxoM eKCTparyBaHHa Kupy 3 gocnigKyBaHoro MaTepiany 3a gonoMoroM opramHHHx po3hhhhhkib Ta 6inKa - Ha anapari Kbenbgana (Lebedev & Usovich, 2006; Vlizlo et al., 2012). Bu3HaneHHa SH-rpyn (Makar, 1977) Ta Cynb^ypy npoBogunu xiMinHH-mh MeTogaMH, yMicTy Кanbцiм, KynpyMy, ^HKy Ta Ko6anbTy - MeTogoM aTOMHo-a6cop6^HHoi! cneKTpo^o-ToMeTpii (Baykenov, 2001; Lebedev & Usovich, 2006; Lvov, 2006; Vlizlo et al., 2012), a ®oc$opy - $oTOKono-pHMeTpuHHHM MeTogoM 3a A.T. ycoBH^eM (Makar, 1977). KpiM Toro, ^inbHicTb кonнтцeвoro pory BH3Ha-nanu mnaxoM rigpocTaTHHHoro 3BaKyBaHHa, TBepgicTb - 3a MeTogoM EpuHena (Iveronova, 2007), a picT i cth-

рання - за допомогою насчок, нанесених на зачшну частину стiнки копитець (Iveronova, 2007).

Отриманi числовi данi обробляли за допомогою стандартного пакету статистичних програм Microsoft EXCEL.

Результати та ix обговорення

Як показали дослщження, частота виникнення асептичного пододерматиту залежить вiд умов утри-мання тварин, зокрема, ввд типу пiдлог, на яких худоба перебувае тд час зимово-стiйлового утримання. Тривалий клшчний контроль за копитцями тварин у цей перюд дозволив встановити, що лише у поодино-ких випадках асептичнi пододерматити проходять безслвдно; у бшьшосп вони переходять у гншш подо-дерматити.

Результатами дослвджень, проведених протягом трьох рок1в встановлено, що за утримання тварин на дерев'янш пвдлоз^ асептичний пододерматит реест-рували у 39 корiв, тодi як на залiзобетоннiй щiлиннiй - у 99 тварин (рис. 1).

□ Дерев'яна и Залпобетонна шшшна Рис. 1. Частота виникнення асептичного пододерматиту у кор1в залежно ввд типу тдлог, n = 138

Таблиця 1

Бюх1м1чш показники копитцевого рогу, М + m, n = 5

Очевидно, тип тдлог та ix конструкцiя сприяе ви-никненню асептичного пододерматиту, оскшьки тепла i нежорстка дерев'яна подлога сприятливiше впли-вае на пвдошву копитець, нiж залiзобетонна щшинна.

Враховуючи те, що пiд час стшлового утримання тварин основне навантаження припадае на статичний апарат, вплив пiдлоги на пiдошву пiдвищуеться у багато разiв i нерiвна, щiлинна пiдлога хоча й еконо-мiчно вигiдна, однак фiзiологiчно не виправдовуе себе. Тиск на окремi елементи тдошви копитець не-рiвномiрний у зв'язку i3 зменшенням площi контакту з поверхнею опори i тому незначт супутнi етiологiчнi фактори можуть спровокувати у цих мiсцяx розвиток запального процесу (Rodin & Tyurin, 1992).

Результати наших дослвджень узгоджуються з да-ними iншиx авторiв, як1 стверджують, що розвитку захворювання сприяе невдала конструкцiя щшинно! тдлоги i неправильне розмiщення решiток ввдносно годiвниць та невiдповiднiсть розмiрiв елеменпв ре-шiток щшинно! пiдлоги вшу i масi тварин (Churkina & Moskalenko, 2007).

Для поглибленного вивчення впливу типу тдлог на стан пвдошви були проведет бiоxiмiчнi та бiофiзи-чнi дослiдження епiдермiсу копитець у худоби.

Як показали бiоxiмiчнi дослiдження копитцевого рогу, вмiст вологи, золи, жиру i бiлка змiнювалися залежно вiд умов утримання (табл. 1).

Зокрема, сутл^ змiни спостер^али ввдносно вмю-ту вологи у ешдермЫ пiдошви копитець тварин, яш перебували на залiзобетоннiй щiлиннiй пвдлоз^

_Щдлога_

дерев'яна_зал1зобетонна щiлинна

Показники -^-:-

_контрольна_досл1дна

_Кшщвка_

грудна тазова грудна тазова

Волога, % 31,2 + 2,24 32,7 + 1,99 23,0 + 1,14* 23,4 + 2,32*

Зола, % 1,19 + 0,054 1,21 + 0,042 1,18 + 0,053 1,14 + 0,029

Жир, % 0,06 + 0,009 0,05 + 0,007 0,04 + 0,004 0,05 + 0,006

Бшок, % 91,8 + 1,54 91,4 + 1,66 90,5 + 2,01 90,1 + 6,19

Кальцш, г/кг 1,80 + 0,070 1,78 + 0, 54 1,60 + 0,035* 1,64 + 0,012**

Фосфор, г/кг 1,15 + 0,034 1,12 + 0,025 1,17 + 0,032 1,14 + 0,064

Сульфур, г/кг 18,20 + 0,159 18,17 + 0,215 17,29 + 0,297* 17,21 + 0,277*

Купрум, мг/кг 28,16 + 0,762 28,12 + 0,659 23,47 + 1,536* 23,35 + 0,754**

Цинк, мг/кг 18,80 + 0,460 18,82 + 0,394 16,92 + 0,487* 16,87 + 0,279**

Кобальт,мг/кг 9,34 + 0,270 9,51 + 0,294 8,81 + 0,186 8,78 + 0,194

SH-групи, мкмоль/г 28,4 + 0,16 27,8 + 0,95 31,4 + 0,99* 32,2 + 1,02*

Примтка: * - Р < 0,05,** -Р < 0,01 - в1ропдна р1зниця поршняно з показниками контрольно! групи

Так, волога копитцевого рогу грудних шнтвок ко-р1в дослщно! групи на 8,2%, а тазових - на 9,3% в1ро-пдно нижча пор1вняно з показниками тварин контрольно! групи i становить вщповвдно 23,0 + 1,14 проти 31,2 + 2,24 та 23,4 + 2,32 проти 32,7 + 1,99%. Крiм

того, спостер^аються змiни i щодо вмюту мшераль-них речовин, зокрема мае мюце вiрогiдне зменшення концентрат! кальцш, сульфуру, купруму та цинку у копитцевому розi грудних кiнцiвок у корiв на 11,1, 5,0, 16,7 та 10%, а в ешдермга копитець тазових шн-

цiвoк - BignoBigHo Ha 7,9, 5,3, 17,0 Ta 10,4% 3a He3HaH-Horo 3MeHmeHHa BMicTy Ko6anbiy.

3m1hh ctocobho BMicTy MaKpo-i MiKpoeneMemiB Ta Bogu y кonнтцeвoмy po3i TBapHH gocnigHoi rpynu CBig-naTb npo noripmeHHa aKocTi enigepMicy кonнтeцb y 3HMoBo-CTmnoBHH nepiog. nigTBepgxeHHaM цboro e 36inbmeHHa y кonнтцeвoмy po3i ^H^rn^a^i SH-rpyn, aKi e Ba^nHBHM iHTerpanbHHM noKa3HHKoM aKocTi TBep-gux KepaTHHiB. .3k noKa3yMTb pe3ynbiaTH gocnigxeHb, BMicT SH-rpyn y KonmgeBoMy po3i rpygHHx i Ta3oBHx кiнцiвoк TBapHH gocnigHoi rpynu 6yB Ha 10,6 Ta 15,8% BH^e KoHTponbHoro noKa3HHKa, ^o b a6conMTHux Be-nHHHHax cTaHoBHTb 31,4 + 0,99 npoTH 28,4 + 0,16 Ta

TaS^^H 3

Eio$i3HHHi noKa3HHKH кonнтцeвoro pory, M + m, n = 5

32,2 + 1,02 npoTH 27,8 + 0,95 MKMonb/r. Bu^eHaBegem BigMiHHocTi oKpeMHx 6ioxiMiHHHx noKa3HHKiB Konmge-Boro pory KiH^BoK KopiB gocnigHoi rpynH, oneBHgHo, BKa3yMTb Ha noripmeHHa aKocTi enigepMicy Konme^, ^o 6yno 6inbm BHpa^eHo y кonнтцeвoмy po3i Ta3oBHx

KiH^BoK.

nigTBepg^eHHaM pe3ynbTaiiB 6ioxiMiHHHx gocni-g^eHb кonнтцeвoro pory KopiB cnyryMTb gaHi, oipuMa-Hi 3a BH3HaneHHa ftoro $i3HKo-MexarnHHHx napaMeTpiB. ^ocnig^eHHa noKa3anu, ^o BenuHHHa 6io$i3HHHHx noKa3HHKiB кonнтцeвoro pory TaKo® 3MiHraeTbca 3ane-®ho Big yMoB yTpHMaHHa, to6to cTaHy Ta aKocTi nigno-rH (Ta6n. 3).

_nignom_

_gepeB'aHa_3ani3o6eToHHa ^inurna

noKa3HHKH -rpyna-:-

_KoHTponbHa_gocnigHa_

_Krn^BKa_

rpygHa_Ta3oBa_rpygHa_Ta3oBa

^intHicTb, r/cM3 1,192 : t 0,012 1,186 : 0,004 1,180 : 0,004 1,167 t 0,002**

TBepgicTt, Krc/cM2 148,4 : 5,65 147,8 2,64 147,5 |-r 2 144,6 3,46

Onip go cTHpaHHa, o6/mm 126,4 : t 3,47 119,2 : 5,13 105,6 t 6,12* 97,7 6,35*

PicT, MM/Mic 8,0 : t 0,43 7,6 0,27 7,5 0,26 8,0 0,22

CTHpaHHa, MM/Mic 6,7 : t 0,12* 6,5 t 0,24* 7,2 t 0,006** 7,8 t 0,26**

npuMimKa: * - P < 0,05, - P < 0,01 - BiporigHa pi3Hnua nopiBHaHo 3 noKa3HHKaMH KompontHoi rpynu; * - P < 0,05 - BiporigHa pi3HHua Mix pocToM i cTHpaHHaM

y кonнтцeвoмy po3i rpygHHx i Ta3oBHx кiнцiвoк TBapHH, aKHx yipuMyraTb Ha gepeB'aHift nigno3i, Bipori-gHHx 3MiH 3 6oKy 6inbmocTi 6io$i3HHHHx noKa3HHKiB He cnocTepiraeTbca, 3a BHHaTKoM cniBBigHomeHHa Mi® pocToM i cTHpaHHaM. TaK, iHTeHcHBHicTb pocTy enigepMicy Konme^ rpygHHx кiнцiвoк 6yna Ha 19,4% Bipori-gHo bh^om Big cTHpaHHa, ^o cTaHoBHTb 8,0 + 0,43 npoTH 6,7 + 0,12 MM/Mic, a Ha Ta3oBHx - Ha 16,9%, to6to 7,6 + 0,27 npoTH 6,5 + 0,24 MM/Mic.

HaTOMicTb, y кonнтцeвoмy po3i TBapHH gocnigHoi rpynu, aKi nepe6yBaMTb Ha 3ani3o6eTOHHiH ^inHHHift nigno3i MaMTb Mi^e 3MiHH, aKi nonararoTb y 3MeHmeHHi BenHHHHH 6inbmocTi 6io$i3HHHHx noKa3HHKiB, oco6nHBo enigepMicy Ta3oBHx кiнцiвкax. Big3HanaeTbca Ha 1,6 Ta 18,0% BignoBigHo 3MeHmeHHa ^inbHocii Ta onopy go cTHpaHHa 3a yMoB He3HaHHoro 3HH®eHHa TBepgocri nopiBHaHo 3 кonнтцeвнм poroM Ta3oBHx кiнцiвoк TBapHH KoHTponbHoi rpynu. Cepeg BH^e nepenineHHx 6io-$i3HHHHx noKa3HHKiB enigepMicy rpygHHx кiнцiвoк y ^ei rpynu TBapHH BiporigHi 3MiHH MaMTb мicцe nume ^ogo onopy go cTHpaHHa, BenHHHHa aKoro Ha 16,5% MeHma BigHocHo aHanoriHHoro noKa3HHKa y TBapHH KoHTponbHoi' rpynu.

IHTeHcHBHicTb cTHpaHHa KonmgeBoro pory rpygHHx mh^bok y TBapHH gocnigHoi' rpynu 6yna bh^om BignoBigHo Ha 7,5, a Ta3oBHx - Ha 20,0% nopiBHaHo 3 Kompo-nbHHM noKa3HHKoM, ^o, y cbom Hepry, BnnHBae Ha 3Me-HmeHHa iHTeHcuBHocTi BigpocTaHHa кonнтцeвoro pory y TBapHH ^ei rpynu.

3rigHo npoBegeHHx gocnigxeHb BigpocTaHHa KonHT-

цeвoro pory nopiBHaHo i3 cTHpaHHaM Ha rpygHHx KiH^-BKax i Ta3oBHx кiнцiвкax TBapHH KoHTponbHoi rpynu BiporigHo 6inbme Ha 19,4 Ta 16,9%, Togi aK KopiB gocni-gHoi - nume Ha 4,2 Ta 2,6%, ^o b a6conMTHHx BenuHH-Hax cKnagae BignoBigHo 8,0 + 0,43 npoTH 6,7 + 0,12 Ta 7,6 + 0,27 npoTH 6,5 + 0,24 MM/Mic Ta 7,5 + 0,26 npoTH 7,2 + 0,006 Ta 8,0 + 0,22 npoTH 7,8 + 0,26 MM/Mic.

BuxogaHH 3 pe3ynbTariB gocnigxeHb 6io$i3HHHHx BnacTHBocTen KonmgeBoro pory KopiB, aKHx yipuMyBa-nu Ha pi3HHx THnax nignor, Mo®Ha 3po6uTH bhchobok, ^o 3ani3o6eToHHa ^inHHHa nignora, nopiBHaHo 3 ge-peB'aHow HeraTHBHo BnnHBae Ha cTaH KonmgeBoro pory, ocKinbKH, HMopiBHo, ii KoHcipyKgia i oco6nHBo 3ani3o6eToHHe noKpHTTa cnpuae 3HH®eHHM ^inbHocii Ta onopy go cTHpaHHa. y pe3ynbTari цboro iHTeHcHBHicTb cTHpaHHa enigepMicy nigomBH ranme^ KopiB Ha 3ani3o6eToHHin ^inHHHift nigno3i 3HaHHo BH^a.

OT®e, 3MiHH 6ioxiMiHHHx noKa3HHKiB кonнтцeвoro pory, aKi nonararoTb, b ocHoBHoMy, y BiporigHoMy 3Me-HmeHHi yMiciy Bonoru, Кanbцiм, Cynb^ypy, KynpyMy Ta Цннкy, a TaKo®, oneBugHo, KoHcipyKTHBHi HegoniKH ^inHHHHx nignor BHKnHKaMTb noripmeHHa $i3HKo-MexaHiHHux BnacTHBocTen poroBoi TKaHHHH, oco6nHBo Ta3oBHx KiH^BoK. Ha Tni цboro nopymyeTbca HopManb-He cTHpaHHa pory nigomBH i y KiH^ 3HMoBo-cTiftnoBoro nepiogy BHHHKaMTb pi3HoMaHiTHi opioneguHHi naiono-riHHi 3MiHH, aKi npu3BogaTb go po3BHTKy, Ha Hamy gyM-Ky, acenTHHHoro nogogepMaiHTy.

Висновки

1. Асептичний пододерматит у корiв у зимово-стiйловий перiод утримання на затзобетоннш щшин-нiй пiдлозi рееструють у 71,6% випадк1в, тодi як на дерев'янш - лише у 28,4%.

2. У копитцевому розi грудних i тазових кiнцiвок корiв, хворих на асептичний пододерматит зменшу-еться кiлькiсть вологи вiдповiдно на 8,2 та 9,3%, збь льшуеться концентрацiя SH-груп на 10,6 та 15,8% за вiрогiдного зменшення ушсту Кальцiю, Сульфуру, Купруму та Цинку, знижуеться щiльнiсть копитцевого рогу та отр до стирання епiдермiсу копитець тазових шнщвок на 1,6 та 18,0%, а також тдвищуеться штен-сивнiсть стирання пiдошви копитець грудних i тазових кiнцiвок на 7,5 та 20,0%, що сприяе зменшенню наростання епiдермiсу пiдошви.

3. Змши окремих бiохiмiчних та бiофiзичних пока-зникiв копитцевого рогу корiв, хворих на асептичний пододерматит, яких утримували на залiзо-бетоннiй щiлиннiй пiдлозi сввдчать про погiршення якостi ешдермюу копитець та надмiрне стирання пвдошви.

Перспективи подальших дослгджень. Дослiдження будуть направленi на пошук нових метсдов покращення якостi копитцевого рогу корiв з метою попередження виникнення i розвитку асептичного пододерматиту.

References

Baykenov, M.T. (2001). Diagnostika. profilaktika i lech-eniye zabolevaniy kopytets u korov. Avtoref. diss... kand. vet. nauk. Troitsk, 22 (in Russian). Borysevych, V.B., Borysevych, B.V., Petrenko, O.F., & Khomyn, N.M. (2007). Veterynarna ortopediia: khvoroby kopyt i kopytets. Kyiv: TOV "Ukrzolotopostach" (in Ukrainian). Churkina, N., & Moskalenko, S. (2007). Vliyaniye usloviy soderzhaniya na stroyeniye rogovogo bashmaka krupnogo rogatogo skota. Trudy Kharkovskogo s.-kh. in-ta. Kharkov, 236, 134-138 (in Russian).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Iveronova, V.I. (2007). Mekhanika i molekulyarnaya fizika: fizicheskiy praktikum. M.: Vysshaya shkola (in Russian).

Kogut, N., & Borysevych, V. (2003). Vynyknennia

pododermatytiv u velykoi rohatoi khudoby vnaslidok travmuvannia kintsivok. Vet. medytsyna Ukrainy, 2, 29-30 (in Ukrainian).

Kurtyak, B.M. (1991). Vliyaniye faktorov soderzhaniya i kormleniya na obmen veshchestv v organizme telyat i na ikh rost. Avtoref. diss... kand. biol. nauk: 03.00.04. Lvov (in Russian).

Lebedev, P.T., & Usovich, A.T. (2006). Metody issledovaniya kormov. organov i tkaney zhivotnykh. M.: Rosselkhozizdat (in Russian).

Lvov, B.M. (2006). Atomno-absorbtsionnyy spektralnyy analiz. M.: Nauka (in Ukrainian).

Makar, I.A. (1977). Izucheniye struktury i khimicheskogo sostava shersti: Metodicheskiye rekomendatsii. Lvov (in Russian).

Mastyko, G.S. (2005). Asepticheskiye i septicheskiye vospaleniya u selskokhozyaystvennykh zhivotnykh. Minsk: Uradzhay (in Russian).

Molokanov, V.A. (1993). Etiopatogenez. profilaktika i lecheniye zabolevaniy kopytets u krupnogo rogatogo skota v nekotorykh biogeokhimicheskikh provintsiyakh Yuzhnogo Urala: Avtoref. diss... d-ra vet. nauk. Chelyabinsk (in Russian).

Povazhenko, I.E., & Borisevich, V.B. (1987). Bolezni konechnostey zhivotnykh. K.: Urozhay (in Russian).

Pozhyvil, A.I. (1994). Do etiolohii ta patohenezu deformovanykh kopyt u velykoi rohatoi khudoby. Visnyk s.-h. nauky, 2, 94-97 (in Ukrainian).

Rodin, V.I., & Tyurin, V.G. (1992). Vliyaniye konstruktsii polov na zabolevaniye konechnostey zhivotnykh. Selskoye khozyaystvo za rubezhom, 12, 40-48 (in Russian).

Saievych, V.I., Hamota, A.A., & Dutchak, I.P. (1994). Vplyv eksteriernykh vad na vynyknennia zakhvoriuvan dystalnoho viddilu kintsivok u velykoi rohatoi khudoby. Sovremennye problemy veterinarnoj hirurgii: Tez. dokl. mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Har'kov, 62 (in Ukrainian).

Vlizlo, V.I., Fedoruk, R.S., Ratych, I.B. ta in. (2012). Laboratorni metody doslidzhen u biolohii, tvarynnytstvi ta veterynarnii medytsyni: dovidnyk. Lviv: SPOLOM (in Ukrainian).

Yarygin, S.N. (2004). Stirayemost kopyttsevogo roga v zavisimosti ot tverdosti pola. Veterinariya, 3, 19-20 (in Russian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.