Вплив нематодоцидних препаратів на частоту та спектр хромосомних аберацій в соматичних клітинах імунокомпетентних органів коропа

Тафійчук Р.І.

УДК 619:616,99:619:612.33:636.98

Тафшчук P.I., к.вет.н., доцент © Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет еетеринарногмедицини та ботехнологт iM. С.З.Гжицького

ВПЛИВ НЕМАТОДОЦИДНИХ ПРЕПАРАТ1В НА ЧАСТОТУ ТА СПЕКТР ХРОМОСОМНИХ АБЕРАЦ1Й В СОМАТИЧНИХ КЛ1ТИНАХ 1МУНОКОМПЕТЕНТНИХ ОРГАН1В КОРОПА

Проведено дослгдження з визначення вплыву антгелъмттиюв - риболжу, бровадазолу та зашифровного препарату на частоту та спектр хромосомных аберацш в клтинах iмунокомпетентних оргашв коропа

Ключое1 слова: короп, «риболж» бровадазол, хромосомт аберацп, л1мфогдний орган,нирки.

Вступ. На попередшх етапах роботи нами були одержан! даш щодо впливу антгельмштимв - рибол1ку, бровадазолу, та зашифровного препарату на м1тотичну активн1сть та р1вень патолог1чних м1тоз1в в ¿мунокомпетентних органах коропа [1]. Враховуючи наявш результати, ми вважаемо за доцшьне також з'ясувати ix вплив на частоту та спектр хромосомних аберацш в ¿мунокомпетентних органах коропа - л1мфо!дному оргаш та нирках.

Матер1али i методи досл1джень Нами дослщжувався вплив препарату «рибол1к», бровадазол i зашифрованого препарату (готуеться заявка на патент). Дослщження проводилось на коропах-двохр1чках живою масою 250-300 г (дослщних i контрольних ; n=10.) Риби утримувались в аерованих аквар1умах кафедри паразитолог!! та !хт1опатолог11. Перш1й дослщнш rpyni на крохмальному клейстер! ентерально задавався «рибол1к», друг1й - бровадазол i трет1й - зашифрований препарат. Bei три препарата задавались в доз! 50 мг на кшограм живо! маси риб. Контрольну групу складали риби, яким за допомогою сечостатевого катетера задавався 10% крохмальний клейстер. П1сля п'яти дн1в Koponiß контрольно! i досл1дно! груп знерухомлювали, а i3 нирок та л1мфо1дного органу готували прям1 препарати метафазних хромосом [2]. Обл1к частоти та спектру хромосомних аберацш проводився згщно з в1дпов1дними методичними рекомендац1ями [3;4;5] .

Результати досл1дження. Як видно з табл. 1, у rpyni контрольних риб р1вень спонтанних хромосомних аберацш хроматидного типу в л1мфо!дному opraHi становив 0,55 %, а у нирках - 0,58 %. Р1вень аберацш хромосомного типу вщповщно складав в л1мфо!дному opraHi 0,11 %, ау нирках - 0,98 % вщ загального числа проанал1зованих кл1тин. Загальна частота та спектр хромосомних аберацш та частота i спектр хромосомних аберацш на рибу була приблизно однакова в обох органах.

- д.вет.н., проф. Юськ1в 1.Д.

335

Анал1зуючи р1вень аберацш у першш дослщнш груш, якш задавався «риболж», ми встановили !х в1рогщне збшьшення. Так аберацп хроматидного типу в л1мфо!дному оргаш становили 3,58 % а в нирках - 3,45 %, що було бшьше в 5,2 раза пор1вняно з контролем. Р1вень аберацш хромосомного типу також достов1рно зростав пор1вняно з контролем \ становив 1,08% у л1мфо!дному оргаш та 1,5% у нирках, зростаючи таким чином у 8,0 1 1,8 раза. Загальна частота та спектр хромосомних аберацш також вщповщно достов1рно зростали I становили 1,9 % в л1мфощному орган! та 1,8 % у нирках. Частота 1 спектр хромосомних аберацш на рибу в л1мфо!дному оргаш була дещо вища 1 становила 3,9 %, тод1 як у нирках була 3,6 %, що в 5,6 раза перевищувало аналог1чн1 показники контрольно! групи риб.

Досл1джуючи частоту та спектр хромосомних аберацш у риб 2-1 дослщно1 групи нами було встановлено також в1рог1дне зб1льшення р1вня хромосомних аберац1й пор1вняно з контролем. Так, р1вень кл1тин з аберащями хроматидного типу в нирках та л1мфо!дному орган! в1рог1дно зростав у 1,8-2,4 раза 1 становив 2, 1-1,5 % вщ загального числа клгтин. Р1вень кл1тин з аберащями хромосомного типу також достов1рно збшьшувався пор1вняно з контролем I становив у л1мфо!дному орган! 1,85 %, а в нирках - 1,25 %, що вщповщно перевищувало контрольний показник в 6,5 та 8,8 раза.

Таблиця 1

Вплив нематодоцид1в на частоту та спект

Групи риб Органи коропа Види аберац1й Загальна частота та спектр хромосомних аберацш Частота та спектр хромосомних аберацш на одну рибу

Хроматидного типу Хромосомного типу

Контроль п=10 л1мфо]дний орган 0,55±0,11 0,11±0,05 0,33±0,10 0,72±0,10

нирки 0,58±0,05 0,98±0,09 0,31±0,12 0,752±0,13

«Рибол1к^> л1мфо!дний орган 3,58±0,20*** 1,08±0,25*** 1,9±0,28*** 3,9±0,25***

нирки 3,45±0,18*** 1,5±0,11*** 1,8±0,25*** 3,6±0,20***

Бровадазол л1мфо]дний орган 1,85±0,15*** 0,78±0,15*** 0,90±0,25*** 2,0±0,35***

нирки 1,25±0,25* 1,02±0,13** 0,81±0,20 1,88±0,25***

Зашиф рований препарат л1мфо!дний орган 0,61±0,15 0,45±0,11* 0,57±0,25 1,15±0,20

нирки 0,66±0,10 0,56±0,15* 0,48 ±0,25 1,09±0,18

1 хромосомних аберацш в 1

ПримШка: *** - Р < 0,001; ** - Р < 0,01; * - Р < 0,05.

Загальна частота та спектр хромосомних аберацш зростала до 0,90 %, а в нирках - до 0,81 %. Пор1внюючи частоту та спектр хромосомних аберацш на рибу, встановлено також достов1рну р1зницю. Так, в л1мфо!дному оргаш !х р1вень зростав до 2,0 %. а в нирках - до 1,88 %, що в 2,8-3,1 раза перевищувало контрольш величини.

336

Р1вень частота та спектра хромосомних аберацш у коротв третьо! дослано! групи, яким задавався зашифрований препарат був значно нижчий, шж в попередшх дослщних трупах. Пор1вняно з контролем р1вень аберацш хроматидного типу достов1рно не в1др1знявся, проте р1вень аберацш хромосомного типу в органах достов1рно збщьшувався. Так, в л1мфо!дному opraHi i нирках вш був приблизно в 3,8-4,2 раза вищий i становив вщповщно 0,61 % i 0,66 % у нирках, проте загальна частота та спектр хромосомних аберацш та частота та спектр хромосомних аберацш на одну рибу, пор1вняно з контролем, зростала недостов1рно.(Р < 0,05)

Висновки. Лкарсьм засоби - «риболк», бровадазол та зашифрований препарат - мають здатшсть шдукувати мутацп в соматичних кл1тинах ¿мунокомпетентних орган1в оргашзму коропа. Найвищий р1вень мутац1й ми спостеркали у препарат1в «рибол1к» та бровадазол, а зашифрований дослщжуваний нематодоцидний препарат пор1вняно з ними проявив найменший мутагенний ефект на кл1тинах ¿мунокомпетентних орган1в коропа.

Л1тература

1. РТ.Тафшчук Показники м1тотично! активност1 та загального р1вня патолог1чних м1тоз1в у органах коропа за впливу сучасних нематодоцид1в Наук. в1сник ЛНУВМ таБТ ¿м. С.З. Гжицького. - Льв1в, 2011. - Т. 13, №4 (50). - Ч. 1. - С. 442-445.

2 .Секретарюк К.В., Таф1йчук P.I., Седнева I.A. "Cnoci6 виготовлення прямих препарат1в метафазних хромосом риб" Декларацшний патент Укра!ни навинахщ N34814A в1д 15.03.2001 р.

3.Руководство по изучению генетических эффектов в популяции человека. Женева. ВОЗ, - 1989, 121 с.

4. Ford С.Е., Hamerton J.L. A colchicine hypotonic citrate, squach sequence for mammalian chromosomes. // Strain Technol.-1965.- Vol.31.- P.247.

5. Секретарюк К.В.,Тафшчук P.I. «Цитогенетична оцшка впливу гельмшив та нематоцидних препарата на оргашзм коропа» Методичш рекомендацп-Л^в, 2002.- 16с.

Summary Tafijchuk R.I.

INFLUENCE OF NEMATODOCYDES PREPARATIONS ON FREQUENCY AND SPECTRUM CHROMOSOMES ABERRATION ON SOMATIC CELLS OF CARP'S IMMUNECOMPETENT ORGANS.

Study on influence nematocydes preparations - rybolik ,brovadazol and encrypted preparation on frequency and spectrum chromosomes aberration on somatic cells of carp's immunecompetent organs.

Found that all three preparations show different levels of mutagenic effect:the higest in «Rybolik» and the lowest in encrypted preparation

Рецензент - д.вет.н., професор Стибель В.В.

337

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Тафійчук Р.І.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Тафійчук Р.І.

Текст научной работы на тему «Вплив нематодоцидних препаратів на частоту та спектр хромосомних аберацій в соматичних клітинах імунокомпетентних органів коропа»