CC BY
41
УДК 636.082.32.234
Пщдубна Л.М., доцент, кандидат с.-г. наук © Житомирський нацюнальний агроеколог1чний утеерситет
ВПЛИВ 1НБРИДИНГУ НА ПРОДУКТИВН1 ОЗНАКИ КОР1В УКРА1НСЬКО1 ЧОРНО-РЯБО1 МОЛОЧНО1 ПОРОДИ
Виечена ефектиетсть спор1дненого та неспор1дненого розеедення у деох племзаеодах украгнськог чорно-рябог молочног худоби тетчно-полгського рег1ону. Встаноелено, що кращими за селекцтними ознаками е тбредт короеи. При цьому тбридинг призеодить до деякого пог1ршення егдтеорног здатност1 теарин.
Ключовi слова: аутбридинг, тбридинг, коефщент гомозиготност1, жиеа маса, молочна продуктиетсть, егдтеорна здаттсть.
Вступ. Питання про можливють використання шбридингу в селекци велико! рогато! худоби завжди щкавило науковщв та практикiв-селекцiонерiв, його вивченню присвячеш роботи як в^чизняних, так i зарубiжних вчених [1,2,3,5,6]. Проте фактор шбридингу мае багато аспекив та в конкретних ситуащях дае неоднозначш результати.
Сьогодш це питання набуло особливого значення у зв'язку iз зменшенням в Укра!нi протягом останнiх десятилт кiлькостi велико! рогато! худоби та з використанням на маточному поголiв'! спорiднених голштинських буга!в-плiдникiв. За даними Й.З. Орацького, генеалогiчна однорiднiсть буга!в-плiдникiв рiзних лiнiй в укра!нськш червоно-рябiй, укра!нськiй чорно-рябiй, бурiй молочних породах за останш 15 роюв пiдвищилася вiд 25-30 до 60-75% [7]. Унаслщок цього в стадах виникають передбаченi i непередбаченi шбридинги рiзного ступеня.
Тому мета проведених дослiджень - вивчити вплив рiзних типiв iнбридингу на живу масу, молочну продуктивнiсть i вiдтворну здатшсть маточного поголiв'я укра!нсько! чорно-рябо! молочно! худоби.
Методика досл1джень. Дослiдження проведет протягом 2009-2010 роюв на базi двох племзаводiв - дослiдного господарства (ДГ) „Рихальське" та приватно! агрофiрми (ПАФ) „Срчики" Житомирсько! областi. Матер1алом слугувала шформащя про племшне \ продуктивне використання 1215 кор1в-первюток укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи та результати власних дослщжень.
На середньорiчну корову у зазначених господарствах заготовляють 4560 ц корм. од. Надо! складають 4000-4600 кг молока в рж.
Надiй за лактащю визначали шляхом проведення контрольних до!нь 1 раз на мiсяць з одночасним визначенням у добових зразках вмюту жиру в
© Пщдубна Л.М., 2010
105
молощ на npanaAi „Екомшк КАМ-98.2А". Живу масу дослщжували на 2-3 мюящ лактацп. Вщносну молочнiсть обчислювали дiленням 4%-ого за вмютом жиру молока, отриманого за 305 дшв або скорочену лактацш (не менше 240 днiв) на 100 кг живо1 маси.
Вщтворну здатнiсть корiв оцiнювали за вжом 1-го отелення (мiс.), тривалiстю (в днях) сервш-перюду, мiжотельного перiоду (МОП), перюду сухостою та за коефщентом вiдтворноï здатностi (КВЗ), обчисленим за формулою: КВЗ=365/МОП.
Коефщент iнбридингу (гомозиготноси) розраховували за формулою С. Райта в модифшаци Д. А. Кисловського [4]:
Fx =^[(1/2)П1+"2 -1 х(1 + Fa )]• 100,
де Fx - коефiцieнт шбридингу (ступiнь гомозиготностi); Уг - частка спадковост одного предка, що передаеться нащадковi; n1 - ряд родоводу, де зустрiчаeться загальний предок по материнськш лiнiï; n2 - по батьювськш лiнiï; S - знак суми, вказуе на те, що при комплексному шбридингу вс даш по кожному предку додаються, Fa - коефiцiент iнбридингу загального предка.
Тип шбридингу визначали за коефщентом гомозиготностi: вiддалений 0,01-0,39%, помiрний 0,78-1,56%, близький 3,12-25,0%.
Первинна шформащя опрацьована методом варiацiйноï статистики з використанням комп'ютерноï програми Microsoft Ехсе1.
Результати дослщжень. Бiльшiсть обстежених тварин отримаш шляхом неспорiднених парувань, разом з тим чисельшсть iнбредних тварин (380 голiв або 31,3%) е достатньою для дослiдження результатiв цього типу тдбору батькiвських пар (табл.1).
Таблиця 1
Чисельшсть обстежених аутбредних та шбредних кор1в-перв1сток
Господарство Тип тдбору батьшвських пар
аутбридинг шбридинг, всього в тому числ1
близький пом1 рний вщдалений
гол % гол % гол % гол % гол %
ДГ „Рихальське" 567 65,5 298 34,5 28 3,2 113 13,1 157 18,2
ПАФ „Срчики" 268 76,6 82 23,4 8 2,3 16 4,5 58 16,6
Разом 835 68,7 380 31,3 36 3,0 129 10,6 215 17,7
У ДГ „Рихальське" частка iнбредних корiв дещо вища, нiж у ПАФ „Срчики" - 34,5% проти 23,4. Серед шбредних тварин в обох господарствах найбшьше отриманих у результат вiддаленого iнбридингу - 16,6-18,2%.
За результатами наших дослщжень, кращими за бшьшштю ознак молочно1' продуктивност виявились iнбреднi корови. Вони переважали аутбредних ровесниць за надоем на 105 кг, за молочним жиром - на 1,5 кг, за вщносною молочшстю - на 3 кг (Р>0,05) (табл. 2). Цей результат не узгоджуеться з поширеною думкою щодо негативних наслiдкiв iнбридингу, названих iнбредною депреаею. Виходячи з отриманих даних, можна
106
констатувати, що стутнь прояву шбредно! депресi! залежить не стшьки вiд темпiв зростання гомозиготноси, скiльки вiд якостi предкiв, на яких проведено шбридинг.
Таблиця 2
Жива маса 1 молочна продуктившсть аутбредних та шбредних ко|Мв-
перв1сток (М±т)
Показники, одинищ вим1ру Тип тдбору 6атьк1вських пар
аутбридинг 1нбридинг в тому числ1
близький пом1рний в1ддалений
Жива маса, кг 499,8±1,7 502,8±2,7 487,7±9,3 496,2±4,4 509,3±3,7
Надш за 305 дшв, кг 4302±43 4407±58 4047±174 4269±100 4550±75
Жирномолочн1сть, % 3,91±0,01 3,88±0,02 3,95±0,05 3,87±0,03 3,87±0,02
Молочний жир, кг 168,5±1,8 170,0±2,2 159,2±6,7 164,2±3,8 175,3±2,9
Вщносна молочн1сть, кг 850±9,0 853±11,9 833±40,0 818±20,1 877±15,7
Дослщженнями охопленi корови 1996-2004 рокiв народження. В цей перюд в обох господарствах використовувалися винятково високопродуктивнi i чистопороднi буга!-плiдники вiдомих лiнiй голштинсько! породи, яка характеризуеться найвищим генетичним потенщалом молочно! продуктивностi.
Оскiльки шбридинг проводився на преферентних родоначальникiв лшш Вiс Бурке Айдiала, Рефлекшн Совершга, Монтвiк Чiфтейна, 1нка Сюпрiм Рефлекшна та !х найближчих продовжувачiв, яю знаходяться щодо сучасного поколiння тварин у 6-8 рядах предюв, найбшьш результативним виявився вiддалений iнбридинг. Так, рiзниця мiж типами iнбридингу вщдалений-близький становила на користь першого за живою масою корiв 21,6 кг, надоем 503 кг, кшьюстю молочного жиру - 16,1 кг (Р<0,01-0,05). Тварини, виведеш iз застосуванням помiрного iнбридингу, зайняли промiжне мюце мiж зазначеними групами.
1снуе також перевага виведених при застосуванш вiддаленого шбридингу корiв над аутбредними. Так, рiзниця на користь перших становила за живою масою 9,5 кг, за надоем - 248 кг, молочним жиром - 6,8 кг (Р<0,01-0,05), вщносною молочшстю - 27 кг (Р>0,05).
Отже, найбшьш результативним щодо покращення продуктивних якостей виявився вщдалений iнбридинг на родоначальникiв голштинських лiнiй та !х продовжувачiв. Причому ця тенденцiя абсолютно аналогiчна в обох господарствах.
Частка голштинсько! спадковост у тварин племзаводу ДГ «Рихальське» становить 72,6%, ПАФ „Срчики" - 69,3%. Голштишзована худоба вибаглива до умов утримання, годiвлi та використання. Тому важливо дослщити вплив iнбридингу на вщтворну здатнiсть корiв-первiсток. Спорiднене розведення призводить в цшому до деякого попршення вiдтворно! здатностi тварин. !нбредш тварини мають тривалiшi сервiс- та мiжотельний перiоди (на 9,8 дня),
107
вoни пocтyпaютьcя аутбредним рoвеcницям за ^ефодентом вiдтвoрнoï здaтнocтi (на G,G2). Прoте в ycix випaдкax рiзниця неcyттeвa (P>G,G5) (табл. 3).
Таблиця 3
Вщтворна здатнiсть аутбредних та iнбредниx кор1в-перв1сток (М±т)
Шказники, oдиницi вимiрy Тип пiдбoрy бaтькiвcькиx пар
аутбридинг iнбридинг в тoмy чиcлi
близькиИ пoмiрниИ вiддaлениИ
BÍR 1-гo oтелення, мю. 32,4±G,2 33,2±G,4 32,5±G,8 34,2±G,7 32,8±G,4
Сервic-перioд, днiв 151,8±4,3 161,6±6,G 128,6±16,4 168,1±Ш,5 163,4±8,1
MiжoтельниИ перюд, днiв 436,8±4,3 446,6±6,G 413,6±16,4 453,1±Ш,5 448,4±8,1
Перioд cyxocтoю, днiв 73,9±1,3 74,4±1,8 75,8±5,1 76,4±3,2 73,G±2,5
KB3 0,88±0,01 0,86±0,01 0,85±0,02 0,86±0,01
Bлacне, параметри вiдтвoрнoï здaтнocтi в цiлoмy ш oбcтеженoмy пoгoлiв'ï e дaлекo не oптимaльними. СереднiИ cервic-перioд пo стаду ДГ „Pиxaльcьке" cклaв 156,1 дня, KB3 - G,87, ПAФ „Срчики" - вщговщш 151,2 i G,87. B тaкиx yмoвax вiдмiннocтi виявити дocить cклaднo. НaИкрaщi пoкaзники мають кoрoви, oтримaнi при близькoмy шбридингу, oднaк це зyмoвленo ïx низьтою прoдyктивнicтю та пoрiвнянo невеликoю чжельшстю.
Висновки:
1.Kрaщими за cелекцiИними oзнaкaми e шбредш кoрoви. Ayтбреднi рoвеcницi пocтyпaютьcя 1'м, xoч i неcyттeвo, за нaдoeм, прoдyкцieю мoлoчнoгo жиру та вiднocнoю мoлoчнicтю.
2.НaИбiльш результативним виявивcя вiддaлениИ iнбридинг. Тварини, oтримaнi при цьoмy типi iнбридингy, переважають ayтбредниx кoрiв за живoю мacoю на 9,5 кг, нaдoeм - на 248 кг, мoлoчним жирoм - на 6,8 кг (P<G,G1-G,G5), вiднocнoю мoлoчнicтю - на 27 кг (P>G,G5).
3.Спoрiднене рoзведення призвoдить дo неcyттeвoгo пoгiршення вiдтвoрнoï здaтнocтi тварин.
Л^ература
1.Бoриcенкo Е.Я. ?азведение cельcкoxoзяИcтвенныx живoтныx / Е.Я. Бoриcенкo. - M.: Konoc, 1967. - С. 326-352.
2.Гиль M.I. Bra™ внyтрiпoрoднoгo пiдбoрy з викoриcтaнням cпoрiдненoгo рoзведення та мiжлiнiИниx крociв на мoлoчнy прoдyктивнicть кoрiв рiзниx гештишв: aвтoреф. диc. на здoбyття вчешго cтyпеня канд. c.-г. наук / M.I. Гиль. -Хершн, 1999. - 2G c.
3. Джyлaмaнoв K.M. Генетичеотие и пaрaтипичеcкие факторы фoрмирoвaния племенньк и прoдyктивныx кaчеcтв кaзaxcкoй белoгoлoвoИ и герефoрдcкoИ пoрoды cкoтa: aвтoреф. диc. на coиcкaние учевдИ cтепени д-ра c.-x. наук / K.M. Джуламашв. - Оренбург, 2GG8. - 53 c.
4. Kиcлoвcкий ДА. Избранные coчинения / ДА. KиcлoвcькиИ; пoд ред. Е.Я. Бoриcенкo, A.И. Овcянникoвa.- M.: Koлoc, 1965. - 365 c.
1G8
5.Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н.А. Кравченко. - М.:Колос, 1963. - С.196-214.
6.Пелехатый Н.С. Влияние инбридинга на племенные и продуктивные качества черно-пестрого скота / Н.С. Пелехатый // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. - 1988. - Вып. 20. - С. 10-13.
7.0рацький Й.З. Робота з лмями в сучасних умовах / Й.З. Орацький // Розведення i генетика тварин. - 2005. - Вип. 38. - С. 74-77.
Summary Piddubna L.M.
THE INFLUENCE OF INBREEDING ON THE MILK PRODUCTIVITY OF
COWS OF UKRAINIAN WHITE-AND-BLACK DAIRY BREED
The efficiency of kindred and unrelated breeding at 2 pedigree plants of Ukrainian black-and-white dairy cattle have been studied. It is established that inbred cows possess the best of breeding characteristics. This inbreeding leads to some deterioration in the reproductive capacity.
Key words: outbreeding, inbreeding, coefficient homozygosity, milk productivity, reproductive capacity
Стаття надшшла до редакцИ 27.09.2010
109
