Научная статья на тему 'Вплив біологічно активних речовин на активність каталази різних генотипів кукурудзи на фоні дії гербіцидів'

Вплив біологічно активних речовин на активність каталази різних генотипів кукурудзи на фоні дії гербіцидів Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
228
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Вінниченко О. М., Василюк О. М.

Досліджували вплив гумусу різного походження (Флорекс біо, Флорекс N та Флорекс РК) на активність каталази чистих ліній В-73, ГК-26, П-346, F-2 та гібриду кукурудзи Піонер 3879 М в умовах кліматичної камери, польового досліду та модельного експерименту на фоні дії різних гербіцидів.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

nfluence of a humus of different origin to a catalase activity in leaves, roots and corns of the pure lines (В-73, ГК-26, П-346 and F-2) and hybrid (Pioneer 3879) of Zea maize was studied. The humus was originated from the preparations Floreks bio, Floreks N and Floreks PK. The research was carried out in the phytotron, in the field and model experiment.

Текст научной работы на тему «Вплив біологічно активних речовин на активність каталази різних генотипів кукурудзи на фоні дії гербіцидів»

УДК 577.1

О. М. Вінниченко, О. М. Василюк

Дніпропетровський національний університет

ВПЛИВ БІОЛОГІЧНО АКТИВНИХ РЕЧОВИН НА АКТИВНІСТЬ КАТАЛАЗИ РІЗНИХ ГЕНОТИПІВ КУКУРУДЗИ

НА ФОНІ ДІЇ ГЕРБІЦИДІВ

Досліджували вплив гумусу різного походження (Флорекс біо, Флорекс N та Флорекс РК) на активність каталази чистих ліній В-73, ГК-26, П-346, F-2 та гібриду кукурудзи Піонер 3879 М в умовах кліматичної камери, польового досліду та модельного експерименту на фоні дії різних гербіцидів.

Influence of a humus of different origin to a catalase activity in leaves, roots and corns of the pure lines (В-73, ГК-26, П-346 and F-2) and hybrid (Pioneer 3879) of Zea maize was studied. The humus was originated from the preparations Floreks bio, Floreks N and Floreks PK. The research was carried out in the phytotron, in the field and model experiment.

Вступ

В умовах збільшення техногенного навантаження набувають великого значення регулятори росту рослин, які зменшують вплив ксенобіотіків: гумат натрію [11], дріжджовий екстракт, кокосове молоко [14], емістим (метаболіт ендофітних грибів із коренів обліпихи чи женьшеню) [1; 2; 4; 9], природні регулятори росту - ауксини, цитокініни, гібереліни [12], фітогормони з відходів пивоварної та спиртової промисловості, екстракти морських водоростей [13; 15; 16; 17]. Важливий регулятор росту та розвитку рослин біогумус містить групу речовин, які отримані шляхом переробки органічних залишків. Біогумус складається на 20-25 % з органічних та на 8-10 % -з гумусових сполук, з макро- і мікроелементів та деяких ферментів [5]. Біогумус сприяє нормалізації вмісту нітратів у зерні, підвищує продуктивність кукурудзи [6].

Матеріал і методи досліджень

В умовах польового досліду вивчали вплив трьох видів біогумусу: Флорекс біо, Флорекс N та Флорекс РК. Флорекс біо містить 30-70 % органічних сполук, 1 % азоту та мікроелементи; Флорекс N - перероблений пташиний послід, який складається з 70-80 % органічних речовин, 3-7 % азоту, 2-4 % фосфору та 1-3 % калію; Флорекс РК утворений із попелу речовин органічного походження, який складається

з 20 % фосфору, 17 % кальцію, 10 % калію та мікроелементів.

Об’єкт дослідження - самозапилені лінії кукурудзи F-2, В-73, ГК-26, гібрид Піонер 3879 М та його чиста лінія П-346. Ці лінії та гібриди кукурудзи відрізняються за генотипом, термінами визрівання, якістю схожості, чутливістю до дії гербіцидів. Ці показники впливають на формування адаптаційних процесів рослин за умов дії антропогенних чинників. Лінія F-2 вважається ранньостиглою, В-73 - середньостиглою, а ГК-26 - середньопізньою.

Самозапилені лінії кукурудзи F-2, В-73, ГК-26, П-346, гібрид Піонер 3879 М вирощено на дослідних ділянках інституту зернового господарства УААН м. Дніпропетровськ у с. Василівка Солонянського району за технологією, яка надана дослідною селекційною лабораторією Інституту зернового господарства.

Мета роботи - з’ ясувати вплив біогумусу на активність каталази в листі, коренях та зерні гібриду кукурудзи першого покоління Піонер 3879 М порівняно з чистою лінію П-346, а також самозапилених ліній F-2, В-73, ГК-26 у різних умовах

© О. М. Вінниченко, О. М. Василюк, 2006

досліду у штучному фітоценозі на фоні дії ґрунтових гербіцидів (атразин, харнес і аценіт) і гербіцидів післясходової дії (2,4-Д, лентагран). В умовах лабораторного досліду для роботи використовували гібрид кукурудзи Піонер 3879 М та чисту лінію П-346, яка належить до рослин середньоранньої групи стиглості.

Дослід виконували за такою схемою: 1 - контроль; 2 - атразин 35 мг/л; 3 -біогумус 0,5 %; 4 - атразин 0,35 мг/л + біогумус 0,5 %. Відбір проб проводили на третю, п’яту, сьому та одинадцяту добу пророщування. У вегетаційному досліді в умовах кліматичної камери вивчали вплив біогумусу на активність каталази на фоні дії гербіцидів за такою схемою: 1 - контроль; 2 - атразин, 4 кг/га у ґрунт; 3 - аценіт,

4 л/га у ґрунт; 4 - аценіт, 6 л/га у ґрунт; 5 - 2,4-Д, 1,2 л/га у фазі 3-5 листків; 6 - лентагран, 1,5 л/га + атразин, 1,5 кг/га у фазі 3-5 листків; 7 - атразин, 4 кг/га у ґрунт + 2,4-Д, 1,2 л/га по сходах; 8 - аценіт, 4 л/га + біогумус. В умовах польового досліду вивчали вплив біогумусу на активність каталази згідно з варіантами досліду: 1 - контроль; 2 - харнес + біогумус Флорекс біо 0,53 г/кг ґрунту; 3 - харнес + біогумус Флорекс N 1,67 г/кг ґрунту; 4 - харнес + біогумус Флорекс РК 5,0 г/кг ґрунту. Досліди здійснено в умовах негативного впливу досходового гербіциду харнесу в концентрації 2,5 л/га, діюча речовина якого - ацетохлор. Догляд за посівами та міжрядні обробки, починаючи з фази 6-7 листків і по мірі росту бур’янів, а також збирання врожаю виконувалися вручну [7; 10].

Активність каталази визначали з урахуванням кількості пероксиду водню, який розкладається під дією рослинного ферменту (на 1 г наважки за 30 хвилин) [8]. Отримані результати відповідають 5 % рівню значущості [3; 7].

Результати та їх обговорення

В умовах лабораторного досліду вивчали активність ферменту антиоксидантного захисту (каталази) в листі, коренях і зерні проростків кукурудзи самозапиленої лінії П-346 порівняно з гібридом Піонер-346.

На п’яту добу пророщування спостерігається різке підвищення питомої активності каталази для всіх варіантів досліду у листі П-346 від 34 до 79 % відносно контролю, тоді як у листі Піонер 3879 М спостерігається підвищення питомої активності на 16 % при внесенні атразину. Загальна активність каталази у варіанті з внесенням атразину в листі П-346 перевищує контроль на 13 %, а у листі Піонер 3879 М перевищення загальної активності каталази становить 16 %.

Слід зазначити, що загальна та питома активність каталази в коренях кукурудзи П-346 на третю добу пророщування перевищує контроль для всіх варіантів досліду у 2-6 разів. У коренях гібриду кукурудзи показники загальної активності каталази достовірно нижчі за контроль на 17-20 %. Питома активність каталази перевищує контроль у коренях П-346 в 2-3 рази, а в коренях Піонер 3879 М на 24 % у варіанті досліду з комбінованим внесенням гербіциду та біогумусу, тоді як додавання атразину на питому активність ферменту коренів Піонер 3879 М не впливало.

На п’яту добу пророщування в коренях П-346 спостерігається підвищення питомої активності каталази при внесенні атразину на 30 %, тоді як додавання біогумусу нівелює негативний вплив гербіциду. У коренях гібриду питома активність ката-лази у варіанті з атразином знижена відносно контролю на 53 %, при додаванні біогумусу показник підвищується на 20 %. У коренях П-346 та Піонер 3879 М спостерігається зниження питомої активності ферменту від 23 до 65 %. Виняток становить варіант із комплексною дією гербіциду та гумусу в коренях гібриду кукурудзи.

На п’ яту добу пророщування спостерігається підвищення як загальної, так і питомої активності каталази у зерні кукурудзи. Загальна активність перевищує кон-

троль майже втричі для всіх варіантів досліду, але за умов комплексної дії препаратів активність каталази більше наближена до контролю. Підвищення питомої активності відбувається на 53-56 % відносно контролю.

У зерні гібриду Піонер 3879 М відбувається підвищення загальної активності ферменту на 29 % за умов комплексної дії гербіциду та біогумусу. Питома активність знижена для всіх варіантів досліду у зерні гібриду кукурудзи (табл. 1).

Таблиця 1

Вплив біогумусу на активність каталази (мМ И2О2/г-хв.) у проростках кукурудзи в умовах лабораторного досліду на фоні дії гербіцидів

№ Лінія П - 346 Гібрид Піонер 3879 М

Е, 10-3 | С, % | УЕ, 10-3 | С, % Е, 10-3 | С, % | УЕ, 10-3 | С, %

Листки, п’ята доба пророщування

1 8,53 ± 0,40 - 4,90 ± 0,23 - 9,80 ± 0,39 - 7,20 ± 0,28 -

2 9,66 ± 0,41 113* 8,78 ± 0,33 179* 9,33 ± 0,41 95 8,33 ± 0,37 116*

3 8,04 ± 0,39 94* 6,56 ± 0,36 134* 9,00 ± 0,39 92* 5,76 ± 0,38 80*

Корені, третя доба пророщування

1 1,63 ± 0,07 - 0,98 ± 0,04 - 2,33 ± 0,10 - 1,60 ± 0,07 -

2 3,33 ± 1,15 204* 2,21 ± 0,11 226* 1,93 ± 0,08 83* 1,61 ± 0,06 101

3 10,00 ± 0,45 613* 5,62 ± 0,28 573* 1,87 ± 0,07 80* 1,98 ± 0,08 124*

Корені, п’ята доба пророщування

1 5,40 ± 0,36 - 16,87 ± 1,35 - 7,13 ± 0,31 - 19,81 ± 1,48 -

2 7,00 ± 0,31 130* 10,26 ± 1,51 61* 3,33 ± 0,39 47* 6,94 ± 0,33 35*

3 4,96 ± 0,36 92* 13,05 ± 1,27 77* 4,87 ± 0,29 68* 27,01 ± 1,63 136*

Зерно, п’ята доба пророщування

1 2,60 ± 0,16 - 9,12 ± 0,75 - 7,67 ± 0,58 - 16,20 ± 1,12 -

2 9,66 ± 0,30 372* 14,22 ± 1,31 153* 5,70 ± 0,33 36* 4,45 ± 0,21 27*

3 8,13 ± 0,43 312* 14,28 ± 0,67 156* 9,93 ± 0,61 129* 15,06 ± 1,30 93*

Примітки: * - достовірність відмінностір < 0,05.

В умовах вегетаційного досліду в кліматичній камері вивчали активність каталази в листі кукурудзи впродовж трьох фаз розвитку рослин: фаза 3-5-го листка, 7-10-го листка та фаза цвітіння. У фазі 5-7-го листка активність каталази (як загальна, так і питома) значно нижча відносно контролю (як у лінії П-346, так і у гібриду Піонер 3879 М). У лінії П-346 у варіанті із внесенням аценіту 6 л/га загальна активність знижена до 14 % , а у Піонер 3879 М - до 5 %. Підвищення загальної активності з додаванням 2,4-Д сприяє підвищенню загальної активності каталази на 48 % у П-346, а внесення аценіту 4 кг/га активізує активність ферменту на 7 % відносно контролю.

Питома активність каталази також набуває значень, які нижче за контрольні у П-346 на 24-86 %, але аценіт у концентрації 4 кг/га сприяє підвищенню питомої активності каталази на 12 % відносно контролю.

Питома активність каталази в листі у гібриду Піонер 3879 М значно вища порівняно з питомою активністю каталази у листі П-346: у варіанті з внесенням 2,4-Д вона становить 3 % від контролю, а з внесенням аценіту 6 кг/га - 6 %. Слід зазначити, що при комплексній дії біогумусу та аценіту як загальна, так і питома активності ка-талази зростають до контрольних показників.

У фазі 7-10-го листка відбувається стабілізація активності каталази відносно контролю в результаті дії ксенобіотиків різного призначення, але, на відміну від попередньої фази розвитку, загальна активність каталази вища у Піонер 3879 М, ніж у П-346. У варіанті з внесенням 2,4-Д відбувається різке підвищення загальної активності каталази на 74 % відносно контролю, тоді як за комплексної дії гербіцидів у варіанті суміші атразину та 2,4-Д відбувається зниження питомої активності до 28 %

відносно контролю. Питома активність каталази у варіанті з 2,4-Д підвищена майже у 2,5 раза. У варіанті із застосуванням суміші гербіциду та біогумусу активність ката-лази (як загальна, так і питома) наближається до контролю.

У фазі 7-10-го листка активність каталази (як питома, так і загальна) у лінії П-346 залишається стабільно низькою для всіх варіантів досліду. У фазі цвітіння в листках П-346 відбувається протилежний процес: загальна активність каталази набуває стабільно високих показників для всіх варіантів досліду відносно контролю порівняно з Піонер 3879 М. Загальна активність каталази у варіантах із внесенням атразину та аценіту зменшується у 8-20 разів. Додавання біогумусу знижує загальну активність каталази до 135 % відносно контролю. Питома активність каталази у лінії П-346 також підвищена відносно контролю у 8-10 разів. У варіанті з комплексною дією гербіциду та біогумусу питома активність підвищена на 127 % відносно контролю.

У листі Піонер 3879 М у фазі цвітіння спостерігається зворотний процес: активність каталази знижена у варіантах з внесенням атразину та аценіту до 18-80 %, при застосуванні суміші гербіцидів загальна активність збільшується у 2-3 рази. Питома активність перевищує контроль при застосуванні суміші гербіцидів в 1,5-2,5 раза, тоді як моновнесення гербіцидів сприяло зниженню питомої активності ферменту (табл. 2).

Таблиця 2

Вплив біогумусу на активність каталази (мМ ЯО/г-хв.) у листі проростків кукурудзи в умовах вегетаційного досліду на фоні дії гербіцидів

Варіант досліду Фаза 5-7-го листка Фаза 7-10-го листка Фаза цвітіння

Е,10-3 |С, % | УЕ,10-3 |С, % Е,10-3 | С, % | УЕ,10-3 |С, % Е,10-3 | С, % | УЕ,10-3 | С, %

П-346

1 9,56 ± 0,45 - 6,33 ± 0,28 - 0,73 ± 0,02 - 0,36 ± 0,01 - 0,20 ± 0,01 - 0,11 ± 0,01 -

2 4,70 ± 0,21 50* 2,87 ± 0,12 45* 0,10 ± 0,01 14* 0,10 ± 0,01 28* 1,70 ± 0,07 850* 0,98 ± 0,02 890*

3 10,26 ± 0,50 107* 7,07 ± 0,35 112* 0,20 ± 0,02 28* 0,16 ± 0,01 44* 4,46 ± 0,20 2230* 1,53 ± 0,07 1390*

4 1,33 ± 0,05 14* 0,89 ± 0,03 14* 0,40 ± 0,03 55* 0,22 ± 0,03 61* 3,20 ± 0,10 1600* 1,23 ± 0,06 1118*

5 14,20 ± 1,05 148* 6,63 ± 0,30 105 0,60 ± 0,03 82* 0,28 ± 0,01 78* 0,33 ± 0,01 165* 0,18 ± 0,01 163*

6 7,10 ± 0,35 74* 3,33 ± 0,14 53* 0,20 ± 0,01 28* 0,10 ± 0,01 28* 2,03 ± 0,11 1015* 0,92 ± 0,04 836*

7 1,70 ± 0,08 18* 0,85 ± 0,02 13* 0,40 ± 0,02 55* 0,27 ± 0,03 75* 0,93 ± 0,03 465* 0,41 ± 0,02 373*

8 2,06 ± 0,05 21* 4,78 ± 0.24 76* 0,40 ± 0,01 55* 0,28 ± 0,02 77* 0,27 ± 0,01 135* 0,14 ± 0,01 127*

Піонер 3879 М

1 1,20 ± 0,05 - 0,90 ± 0,03 - 0,46 ± 0,01 - 0,33 ± 0,01 - 1,46 ± 0,07 - 0,95 ± 0,03 -

2 0,20 ± 0,01 17* 0,12 ± 0,01 13* 0,33 ± 0,02 72* 0,28 ± 0,02 85* 0,80 ± 0,04 55* 0,52 ± 0,01 55*

3 0,20 ± 0,01 17* 0,11 ± 0,01 12* 0,30 ± 0,01 65* 0,23 ± 0,01 70* 1,20 ± 0,05 82* 0,84 ± 0,02 88*

4 0,06 ± 0,01 5* 0,05 ± 0,01 6* 0,27 ± 0,01 59* 0,15 ± 0,01 45* 0,03 ± 0,01 2* 0,19 ± 0,01 20*

5 0,05 ± 0,01 5* 0,03 ± 0,01 3* 0,80 ± 0,02 174* 0,82 ± 0,03 248* 2,33 ± 0,12 159* 1,45 ± 0,07 152*

6 0,33 ± 0,02 28* 0,19 ± 0,01 21* 0,40 ± 0,01 87* 0,21 ± 0,01 64* 3,66 ± 0,18 251* 2,20 ± 0,11 231*

7 0,23 ± 0,01 19* 0,17 ± 0,02 19* 0,13 ± 0,01 28* 0,10 ± 0,01 30* 4,26 ± 0,21 292* 2,34 ± 0,12 246*

8 0,26 ± 0,03 21* 0,21 ± 0,33 23* 0,30 ± 0,02 65* 0,20 ± 0,02 60* 0,80 ± 0,03 55* 0,63 ± 0,02 66*

Примітки: 1 - контроль; 2 - атразин 4 кг/га у ґрунт; 3 - аценіт 4 л/га у ґрунт; 4 - аценіт 6 л/га у ґрунт; 5 - 2,4-Д 1,2 л/га у фазі 3-5-го листка; 6 - лентагран 1,5 л/га + атразин 1,5 кг/га у фазі 3-5-го листка; 7 - атразин 4 кг/га у ґрунт + 2,4-Д 1,2 л/га по сходах; 8 - аценіт + біогумус 0,5 %; * - достовірність відмінності р < 0,05.

Крім цього, вивчали вплив біологічних препаратів різного походження на загальну та питому активності каталази в умовах польового досліду у самозапилених ліній кукурудзи: Б-2, В-73, ГК-26 на фоні дії гербіциду харнес.

У фазі 5-7-го листка загальна активність каталази у ліній В-73 та Б-2 значно нижча за контроль: у лінії В-73 - на 30 %, у лінії Б-2 - на 80 %, але у варіанті з внесенням Флорекс біо спостерігається підвищення загальної активності ферменту в 6 разів. У листі лінії ГК-26 у варіантах з Флорекс N та Флорекс РК загальна

активність підвищена на 221-234 % відносно контролю. У лінії ГК-26 питома активність перевищує контроль майже утричі при комплексній дії з внесенням Фло-рекс N та Флорекс РК. Питома активність у лінії В-73 перевищує контроль в 6 разів при додаванні Флорекс біо. В інших варіантах досліду питома активність каталази знижена відносно контролю на 38-45 %. У лінії Б-2 питома активність ферменту нижча за контроль на 49-87 % для всіх варіантів досліду відповідно.

У фазі цвітіння відбувається підвищення абсолютних показників як загальної, так і питомої активності каталази порівняно з фазою розвитку 5-7-го листка. Для ліній ГК-26 та Б-2 ці показники наближені, а для лінії В-73 вищі майже втричі. У варіантах із лініями ГК-26 та Б-2 загальна активність ферменту перевищує контроль у 1,5-2,5 раза, тоді як у листі лінії В-73 - нижча за контроль. Значення питомої активності для всіх варіантів досліду у ліній різних генотипів вірогідно перевищує контроль на 32-168 % залежно від виду генотипу кукурудзи.

У фазі молочної стиглості зерна (табл. 3) загальна та питома активність каталази зберігає високі абсолютні показники у лінії ГК-26 та Б-2, тоді як у лінії В-73 ці показники у 4-8 разів нижчі. У зерні лінії Б-2 питома активність каталази недостовірно знижена відносно контролю, тоді як у лінії В-73 у варіантах з додаванням Флорекс біо та Флорекс N зниження питомої активності ферменту відносно контролю достовірне і становить 41-16 %. Додавання Флорекс РК сприяє підвищенню показника утричі.

Таблиця 3

Вплив гербіцидів на активність каталази (мМ И202/г-хв.) у самозапилених ліній кукурудзи в умовах польового досліду

Варіант досліду Листки Зерно

фаза 5-7-го листка фаза цвітіння фаза молочної стиглості

Е,10-3 | С, % |УЕ,10-3| С, % Е,10-3 | С, % | УЕ,10-3 |С, % Е,10-3 |С, %| УЕ,10"3 | С, %

В-73

1 0,10 ± 0,01 - 0,11 - 4,07 ± 0,10 - 2,26 ± 0,13 - 0,80 ± 0,03 - 0,32 ± 0,01 -

2 0,60 ± 0,30 600 0,71 645* 2,40 ± 0,08 59* 1,23 ± 0,05 54* 0,33 ± 0,01 41* 0,21 ± 0,02 66*

3 0,07 ± 0,01 70 0,08 72* 3,80 ± 0,19 93* 3,14 ± 0,16 139* 0,13 ± 0,02 16* 0,07 ± 0,01 22*

4 0,07 ± 0,02 70 0,06 55* 4,00 ± 0,18 98 2,35 ± 0,12 104 2,66 ± 0,13 332* 1,01 ± 0,03 315*

ГК-26

1 0,33 ± 0,02 - 0,24 - 1,60 ± 0,08 - 0,71 ± 0,03 - 4,13 ± 0,21 - 3,78 ± 0,19 -

2 0,20 ± 0,01 61 0,22 92* 1,58 ± 0,08 99* 1,35 ± 0,06 190* 3,67 ± 0,18 89* 2,76 ± 0,14 72*

3 0,97 ± 0,04 234 0,91 379* 1,93 ± 0,10 121* 0,94 ± 0,04 132* 0,73 ± 0,04 177* 0,66 ± 0,03 17*

4 0,73 ± 0,03 221 0,78 325* 4,07 ± 0,20 254* 1,90 ± 0,08 268* 12,10 ± 0,11 51* 1,92 ± 0,08 49*

Б-2

1 0,47 ± 0,02 - 0,45 - 1,87 ± 0,09 - 0,80 ± 0,02 - 9,10 ± 0,36 - 6,89 ± 0,34 -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 0,20 ± 0,01 43 0,23 51* 2,87 ± 0,14 153* 1,79 ± 0,08 223* 8,80 ± 0,34 97 5,14 ± 0,26 * 5 7

3 0,10 ± 0,01 21 0,16 36* 2,80 ± 0,14 150* 1,88 ± 0,09 235* 8,20 ± 0,31 90* 5,09 ± 0,25 74*

4 0,07 ± 0,02 15 0,06 13* 1,53 ± 0,08 82* 0,73 ± 0,03 91* 8,73 ± 0,44 96 7,68 ± 0,38 111*

Примітки: 1 - контроль, 2 - Флорекс біо + харнес; 3 - Флорекс N + харнес, 4 - Флорекс РК+хар-нес; * - достовірність відмінностір < 0,05.

У зерні лінії ГК-26 у варіанті досліду з додаванням Флорекс РК загальна активність знижується до 51 %, а у варіантах із додаванням Флорекс N - підвищується відносно контролю на 77 %. Питома активність каталази достовірно нижча за контроль у всіх варіантах досліду (17-72 %). У зерні ліній кукурудзи В-73 та Б-2 питома активність зазнає різких коливань, що пов’язано з різницею в генотипічному апараті.

Висновки

Антропогенні фактори (гербіциди) негативно впливають на роботу окисно-відновних ферментів, до складу яких належить каталаза. При втручанні у процеси

метаболізму екзогенних токсичних речовин збільшується кількість вільних радикалів, концентрація вільного кисню та пероксиду водню, що змінює активність катала-

зи відносно нормальних умов розвитку рослин.

Бібліографічні посилання

1. Анішин Д. А. Біостимулятори для соняшника I Д. А. Анішин, С. П. Пономаренко II Захист рослин. - І997. - № 4. - С. І4-І5.

2. Гельцер Ф. Ю. Новые продуценты стимулирующих веществ для растений II Докл. ВАСХНИЛ. - І975. - № 5.- С. І6-І8.

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, І985. - 336 с.

4. Ефективність застосування регуляторів росту для інкрустації насіння кукурудзи I З. О. Безвенюк, В. М. Троян, В. М. Музика та ін. II Физиология и биохимия культ. растений. - І995. - Т. 27, № 4. - С. 248-253.

5. Коцюбинская Н. П. Аутэкологическая адаптация культурних растений к антропогенным условиям среды. Дис. ... д-ра биол. наук: 0300І6 - экология. - Д.: ДГУ, І996. - І72 с.

6. Коцюбинская Н. П. Роль биогумуса в повышении адаптивного потенциала кукурузы к действию гербицида харнеса I Н. П. Коцюбинская, А. Н. Винниченко, В. С. Столяренко II Устойчивое развитие: загрязнение окружающей среды и экологическая безопасность. -Д.: ДГУ, І996. - Т. 3. - С. 65-75.

7. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой I Под ред. Д. С. Филева. - Д., І980. - 54 с.

8. Методы биохимического исследования растений I А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, С. И. Смирнова-Иконникова, И. К. Мурри. - М.-Л.: Гос. изд. с-х. литер., І952. - 520 с.

9. Ниловская Н. Т. Применение регуляторов роста на томате в условиях защищенного грунта I Н. Т. Ниловская, А. А. Месяц II Регуляторы роста и развития растений. Тез. докл. ІІ конф. - М.: Наука, І993. - С. І07.

10. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. - К.: Юнівест Маркетинг. - 2001. - 271 с.

11. Предпосевная обработка семян кукурузы I В. М. Петренко, Г. И. Букреева, Н. И. Гоник и др. II Химизация сельского хоз-ва. - І989. - № 9. - С. 7І-73.

12. Регуляторы роста на первых этапах инициирования корневого клубенька I Е. З. Федорова, Ж. К. Aльжаппарова, Г. Я. Жизневская, С. Ф. Измайлов II Биологическая фиксация молекулярного азота и азотный метаболизм бобовых растений. Тез. докл. - К., І99І. - С. 77.

13. Blunden G. The effects of aqueous seaweed ехіїа^ and kinetin on роtаtо yields I G. Blunden, Р. В. Wildoose II J. Sci. Food Agric. - І977. - Vol. 28. - P. І2І-І25.

14. Green C. E. Tissue cultures of maize (Zea mays L.): initiation, maintenance and organic growth factors I C. E. Green, R. L. Phillips, R. A. Kleese II Crop. Scl. - І974. - Vol. І4, N І. - P. 54-58.

15. Kingman A. R. Isolation, purification and quantitalion of several growth regulation substances in Ascophyllum nodosum (Phacophyla) I A. R. Kingman, I. Moore II Bol. Mar. - І982. -Vol. 25. - P. І49-І53.

16. Sanderson K. Y. The cytokinins in a liquid seaweed extract: could they be the active ingredients? I K. Y. Sanderson, P. E. Yameson II Acta Hortic. - І986. - Vol. І76. - P. ІІ3-ІІ6.

17. Senn T. L. The effect of Norvesian seaweed on the metabolic activity of certain plants I T. L. Senn, B. I. Skelton II Proc. Int. Seaweed Symp. - І969. - Vol. 6. - P. 73І-735.

Надійшла до редколегії 10.02.06.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.