CC BY
81------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Научно-технический и производственный журнал
УДК 331.361:669.162.231.82
Е.И. ЮМАШЕВА, инженер-химик-технолог
ООО РИФ «Стройматериалы» (127434, Москва, Дмитровское шоссе, д. 9, стр. 3)
Возрождение традиций кирпичного строительства требует не только высококачественных материалов, но и подготовки высококвалифицированных кадров
Показано, что на современном этапе кирпичная промышленность России выпускает достаточный ассортимент современных высококачественных эффективных, материалов для строительства как малоэтажного, так и многоэтажного жилья. Выявлены факторы, препятствующие широкому внедрению новых материалов в практику строительства. Описан пример успешного взаимодействия производственных предприятий, строительных организаций, учебных учреждений и органов исполнительной власти в рамках профессионального конкурса «Мастер кирпичной кладки», проведенного в рамках специализированной выставки. Сделан вывод, что внедрение в практику строительства новых материалов и технологий связано с комплексом задач, не только в области производства, но и грамотного применения. Решение этих задач должно носить комплексный характер и осуществляться совместно с взаимосвязанными субъектами строительного комплекса.
Ключевые слова: производство кирпича, облицовочный кирпич, крупноформатные керамические блоки, кладочный раствор, Группа ЛСР, конкурс «Мастер кирпичной кладки», профессиональный колледж.
E.I. YUMASHEVA, engineer-chemist-technologist OOO RIF "Stroymaterialy" (/3 Dmitrovskoye Hwy, Moscow, 127434, Russian Federation)
Revival of Traditions of Brick Construction Requires Not Only High Quality Materials, but Also Training of Highly Qualified Personnel
It is shown that at the present stage the brick industry of Russia produces a sufficient range of modern high-quality effective materials for construction of low-rise and multi-storey housing. Factors putting obstacles in the way of a wide introduction of new materials into the practice of construction are revealed. An example of successful interaction of manufacturing enterprises, building organizations, educational institutions, and bodies of executive power within the framework of the Contest of professional skills "Master of Bricklaying" held during the specialized exhibition is described. It is concluded that the introduction of new materials and technologies into the practice of construction is associated with the complex of challenges that lie not only in the field of production but and competent application. The solution of these tasks should be of complex character and realized by jointly interconnected subjects of the building complex.
Keywords: brick manufacturing, face brick, large-size ceramic blocks, masonry mortar, LSR Group, Contest of professional skills "Master of Bricklaying", professional college.
Современные строительные технологии развиваются стремительно: разрабатываются новые строительные материалы, технологии производства строительных работ, которые позволяют существенно повышать скорость строительства, энергоэффективность зданий, их экономичность и комфортность. Кроме того, использование достижений технического прогресса способствует выведению на совершен-
но новый качественный уровень традиционные, применяемых веками строительных технологий, например использование в строительстве керамических стеновых материалов.
Последние годы происходят существенные структурные изменения в кирпичной промышленности России. На фоне сокращения общего числа кирпичных заводов повышается единичная мощность предприятий, что достигается
Многоэтажный дом и коттедж в Подмосковье, возведенные с использованием керамического кирпича «ЛСР. Стеновые-М»
42| 1-2 2014
Научно-технический и производственный журнал
15?
в основном за счет строительства новых производственных линий на базе импортного высокотехнологичного и высокопроизводительного оборудования. Общий ввод новых мощностей только за послекризисную пятилетку 2008-2012 гг. составил порядка 1,4 млрд шт. усл. кирпича в год [1]. При этом распределение производств крупных предприятий, выпускающих современную высококачественную продукцию, по территории России неравномерно, что связано в первую очередь с наличием необходимой сырьевой базы. Лидерами по производству керамического кирпича в России являются Приволжский, Центральный, Южный федеральные округа [2]. И хотя финансово-экономический кризис ударил по строительному комплексу и промышленности строительных материалов, поставив точку в деятельности ряда неэффективных предприятий, лидеры отрасли использовали неблагоприятные рыночные условия для оптимизации производства и управления, сосредоточились на выпуске наиболее востребованных рынком продуктах [3-5]. Это позволило кирпичной промышлености достигнуть в 2012 г. докризисного уровня производства [1].
На фоне успешного развития технологии производства керамических стеновых материалов и расширения ассортимента за счет новых экономичных и энергоэффективных видов продукции усугубляется проблема качественного применения керамического кирпича в строительстве [6, 7]. Главными проблемами, приводящими к преждевременному отказу кирпичных конструкций (образование сквозных трещин, потеря несущей способности однослойных несущих конструкций, отслоение и разрушение кирпичных облицовочных слоев многослойных конструкций и т. п.), являются неправильное проектирование конструкций, их некачественное возведение и эксплуатация. Практически все эти проблемы тесно связаны с общим снижением уровня профессионализма и недостаточным опытом специалистов всех уровней, среди которых важное место занимают рабочие и прорабы, занятые непосредственным возведением ограждающих конструкций.
Специалистов среднего звена и рабочих готовили в системе среднего специального образования - строительных колледжах и профессионально-технических училищах, которые были подчинены профильным министерствам, а за-
1-2 2014 ^^^^^^^^^^^^^^
тем Госстрою РФ. После нескольких этапов реорганизации административно-хозяйственной системы управления строительством целенаправленная подготовка кадров для отрасли была практически разрушена. На фоне оттока со строек старых кадров рабочих и прорабов, обусловленного объективными и субъективными причинами, началось активное привлечение в строительные организации временных работников неизвестной, как правило, низкой квалификации.
Обозначенные проблемы все больше волнуют производителей высококачественных строительных материалов, применение которых требует новых знаний и навыков как архитекторов и проектировщиков, так и строителей. Ведь неумелое использование дискредитирует материал едва ли не больше, чем производственный брак.
В сложившейся ситуации сформировалась необходимость возвращения престижа труда каменщиков; повышения их квалификации и конкурентоспособности на рынке труда; привлечения внимания работодателей к необходимости обеспечения возможностей для повышения качества труда работников, создания условий для профессионального обучения молодежи рабочим профессиям; формирования позитивного общественного мнения в отношении рабочих профессий.
С этой целью был организован и 29 октября 2013 г. с большим успехом прошел профессиональный конкурс «Мастер кирпичной кладки». Генеральным спонсором конкурса выступило ООО «ЛСР. Стеновые-М» - предприятие Группы ЛСР - один из крупнейших производителей керамических стеновых материалов Подмосковья [6]. Отметим, что в 2013 г. Группа ЛСР отметила 20-летие. Поддержка проведения профессионального конкурса продемонстрировала ориентированность холдинга на дальнейшее гармоничное развитие всех направлений бизнеса, от производства строительных материалов до строительства комфортного, энергоэффективного жилья. По приглашению ООО «ЛСР. Стеновые-М» партнером конкурса стало ЗАО «Квик-микс», выпускающее широкий ассортимент сухих строительных смесей, в том числе и для кирпичной кладки. Проведение конкурса поддержали Правительство Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области, Главное управление государственного строительного надзора Московской области.
Поскольку подготовка каменщиков, привитие любви к профессии начинаются с учебной скамьи, для участия в конкурсе «Мастер кирпичной кладки» были приглашены не только профессиональные мастера-каменщики, но и учащиеся подмосковных колледжей. Редакцию и ООО «ЛСР. Стеновые-М» в этом начинании активно поддержало Управ— ИЗ
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
ление государственной гражданской службы, кадров и мобилизационной подготовки Министерства строительного комплекса Московской области, курирующее работу одиннадцати колледжей, техникумов и учебных центров.
От Электростальского, Воскресенского, Подольского и Клинского колледжей было выставлено пять конкурсантов. Мастеров-каменщиков представили крупные строительные компании: ООО «ЛСР. Строительство-М», ООО «ПСФ «КРОСТ» и ОАО «Группа компаний АРС».
Конкурс проводился на специально оборудованном стенде в рамках экспозиции выставки «Керамика» (29 октября - 1 ноября 2013 г., Москва, «Крокус-экспо») [9]. Для выполнения конкурсного задания компания «ЛСР. Стеновые-М» предоставила камень поризованный RAUF Therme 2,1НФ и кирпич лицевой RAUF Fassade 1НФ цвета «слоновая кость», а ЗАО «Квик-микс» - специальную сухую смесь, из которой прямо на стенде готовили раствор для кладки. Для поризо-ванного камня применялся легкий кладочный раствор RAUF effecktiv plus, производимый по заказу «ЛСР. Стеновые-М», для лицевого кирпича - цветная кладочная смесь Quickmix. Для оценки работы конкурсантов было сформировано представительное жюри, которое возглавил заместитель председателя Правительства Московской области Г.В. Елянюшкин. Оценка выполнения конкурсного задания проводилась по балльной системе по нескольким критериям.
Победителем конкурса «Мастер кирпичной кладки» среди мастеров-каменщиков стал А.А. Колесник (ООО «ПСФ «КРОСТ»). Среди учащихся колледжей победителем признан Артем Ярцев (Электростальский колледж).
В тандеме с конкурсом «Мастер кирпичной кладки» проведен круглый стол «Проблемы подготовки профессиональных кадров и обеспечения строительной отрасли мастерами-каменщиками». В нем приняли участие руководители и ведущие специалисты органов государственной исполнительной власти, предприятий-производителей керамического кирпича, строительных компаний, представители профильных вузов и колледжей. На обсуждение круглого стола были вынесены острые вопросы подготовки квалифицированных рабочих кадров для строительного комплекса России. Отмечено, что данные проблемы возникли вдруг, а накапливались последние двадцать лет параллельно с развалом советской системы образования и изменением социально-экономической ситуации в стране.
Повсеместно отмечается снижение профессионального уровня рабочих всех специальностей во всех регионах на объектах всех уровней. Программы учебных заведений, готовящих рабочих и специалистов среднего звена, в значи-
тельной мере не соответствуют современным требованиям. Рабочие профессии катастрофически утратили престиж, что обусловливает присутствие на стройках и промышленных предприятиях большого количества недостаточно квалифицированных мигрантов. С другой стороны, работодатели не всегда готовы обеспечивать достойный компенсационный пакет для рабочих. Это касается не только заработной платы, но и условий труда, быта, возможности получать преференции при покупке жилья, возможностей профессионального роста и т. д.
Применительно к обсуждаемой проблеме подготовки каменщиков отмечалось, что недостаточная квалификация этой категории рабочих может иметь отдаленные негативные последствия и повлиять на репутацию компании-застройщика. М.К. Ищук (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко) отметил, что квалификация каменщика непосредственно влияет не только на эстетические свойства возводимых объектов, но и на их прочность и долговечность. Доказано, что в зависимости от качества прочность кладки может отличаться почти в два раза. Для учета данного явления в расчетах даже был введен специальный коэффициент, условно названный «рука каменщика» [10].
Со своей стороны работодатели отмечали снижение образовательного и квалификационного уровня молодых рабочих, а также завышенные ожидания по заработной плате, нежелание даже временно менять место жительства, чтобы работать на строительных объектах своих организаций. Конечно, строители и производственники неоднократно сетовали на непомерно высокие налоги на заработную плату.
Коллеги из учебных заведений (Н.Н. Черней, В.Н. Игнатьев) подняли важные вопросы заинтересованного взаимодействия между колледжами и строительными организациями. Было отмечено, что важной составляющей практической подготовки молодых рабочих является возможность проходить производственную практику непосредственно на стройках. При этом желательно, чтобы молодые люди могли наблюдать положительный опыт старших товарищей, ощущать свою важность и нужность общему делу.
Отдельно был затронут вопрос об отсутствии многопро-фильности рабочих, которая может способствовать постоянной занятости рабочего на объекте по мере его выполнения, например бетонщик, каменщик, штукатур, плиточник.
В работе круглого стола принял участие представитель Комитета НОСТРОЙ по развитию системы рабочих кадров Д.В. Шутылев. Он рассказал, что подготовлены и представлены в Минтруда РФ предложения для формирования проекта сводного плана разработки профстан-
А.А. Колесник
Выполнение конкурсного задания завершено
Артем Ярцев
44
1-2'2014
Научно-технический и производственный журнал
дартов на 2013-2014 гг., в том числе рабочих профессий в строительстве; осуществлен мониторинг распространенности профессий рабочих в строительной отрасли. По его результатам было принято решение о первоочередном перечне стандартов, среди которых каменщик.
Важнейшей проблемой, которую обозначили участники круглого стола, в том числе производители кирпича, является отсутствие производственной программы на несколько лет вперед, обусловленное нестабильной экономической ситуацией, постоянно меняющимися правилами игры в
Список литературы
1. Семёнов А.А. Итоги развития строительного комплекса и промышленности строительных материалов в 2012 году, прогноз на 2013 год // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 62-65.
2. Лыгина Т.З., Садыков Р.К., Корнилов А.В., Сенаторов П.П. Состояние производства стеновых керамических материалов в Российской Федерации // Строительные материалы. 2009. № 4. С. 10-11.
3. Бегоулев С.А. Развитие производства в условиях кризиса на примере кирпичного объединения «Победа ЛСР» // Строительные материалы. 2009. № 4. С. 12-13.
4. Клевакин В.А., Иванова О.А. Ревдинский КЗ: движение вперед, несмотря на кризис // Строительные материалы. 2009. № 4. С. 14-15.
5. Клевакин В.А. Применение керамического крупноформатного камня для заполнения ограждений в монолитном и каркасном многоэтажном домостроении // Строительные материалы. 2011. № 4. С. 76-78.
6. Ищук М.К. Причины дефектов наружных стен с лицевым слоем из кирпичной кладки // Жилищное строительство. 2008. № 3. С. 28-31.
7. Куприянов В.Н., Иванцов А.И. К вопросу о долговечности многослойных ограждающих конструкций // Известия КГАСУ. 2011. № 3(17). С. 63-70.
8. Шестая жизнь гончарного заведения в Павловском Посаде Московской области // Строительные материалы.
2012. № 7. С. 118.
9. II международная специализированная выставка «Керамика» - площадка демонстрации достижений и обсуждения отраслевых проблем // Строительные материалы.
2013. № 12. С. 38-41.
10. Ищук М.К., Ширай М.В. Прочность и деформации кладки из крупноформатных керамических камней с заполнением пустот утеплителем // Строительные материалы. 2012. № 5. С. 93-95.
1-2'2014 ^^^^^^^^^^^^^^
инвестиционной деятельности, налоговом законодательстве. Таким образом, очевидно, что внедрение в практику строительства новых материалов и технологий связано с комплексом задач не только в области производства, но и грамотного применения. Соответственно их решение также должно носить комплексный характер и осуществляться совместно взаимосвязанными субъектами строительного комплекса: органами законодательной и исполнительной власти, учебными учреждениями, производителями материалов и строителями.
References
1. Semenov A.A. Results of Development of Building Complex and Construction Materials Industry in 2012, the forecast for 2013. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2013. No. 2. Pp. 62-65 (in Russian).
2. Lygina T.Z., Sadykov R.K., Kornilov A.V., Senatorov P.P. The State of Production of Wall Ceramic Materials in the Russian Federation. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2009. No. 4. Pp. 10-11 (in Russian).
3. Begoulev S.A. Development of Production under Crisis Conditions, the Brick Union «Pobeda LSP» as an Example. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2009. No. 4. Pp. 12-13 (in Russian).
4. Klevakin V.A., Ivanova O.A. Revda Brickyard: Movement Forward In Spite of Crisis. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2009. No. 4. Pp. 14-15 (in Russian).
5. Klevakin V.A. The Use of Ceramic Large-Size Stone for Filling of Enclosures in Monolithic and Frame Multistory House Building. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2011. No. 4. Pp. 76-78 (in Russian).
6. Ishchuk M.K. Causes of external wall defects with an obverse layer of masonry. Zhilishchnoe stroitel'stvo [Housing Building]. 2008. No. 3. Pp. 28-31 (in Russian).
7. Kupriyanov V.N., Ivantsov A.I. Durability of multilayer enclosing structures. Izvestiya KGASU. 2011. № 3(17). S. 63-70 (in Russian).
8. The sixth life of pottery factory in Pavlovskiy Posad, Moscow region. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2012. No. 7. Pp. 118 (in Russian).
9. II International Specialized Exhibition «Ceramics»-demonstra-tion and discussion of industry issues. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2013. No. 12. Pp. 38-41 (in Russian).
10. Ishchuk M.K., Shirai M.V. Strength and Deformation of Large-Size Ceramic Stone Masonry with Filling of Voids with Heat Insulation. Stroitel'nye materialy [Construction Materials]. 2012. No. 5. Pp. 93-95 (in Russian).
- I45
