CC BY
16А.Д. Баедилова
ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
В статье рассматриваются особенности гендерной идентификации посредством сравнительного анализа результатов полоролевого опросника С.Бем в двух разновозрастных группах с учетом менталитета общества в Республике Казахстан.
Ключевые слова: психология, гендерная психология, гендерная идентификация, гендерная стереотипизация, сравнительный анализ.
Современные тенденции в переменах тендерного разделения труда отражается в ослаблении его нормативности. На сегодняшний день женщина имеет куда больше возможностей реализовывать себя вне рамок одного лишь быта, а мужчины не ограничиваются ролью лишь добытчиков и защитников, на фоне чего возникает полное переосмысление гендерных ролей.
Полоролевой опросник Сандры Бем (Bem Sex Role Inventory, BSRI) дает возможность выявить ген-дерный тип личности каждого участника выборки и впоследствии выявить особенности в распределении частоты встречаемости той или иной гендерной идентичности у каждой из групп в целом.
Данная методика основывается на теории андрогинии и используется для определения «гендерной типизированности» и основывается на идеи А.Константинопля. Согласно данной идее, фемининность и маскулинность являются не противоположными полюсами. Человек вне зависимости от пола обладает как фемининными, так и маскулинными характеристиками. Эффективность деятельности человека, согласно теории, в различных сферах деятельности зависит от способности к проявлению каждой из черт варьируются в зависимости от определенной ситуации. Таким образом, опросник позволяет измерить степень проявления индивидом той или иной черты/поведенческой особенности, который традиционно связываются с мужскими или женскими полюсами полоролевой идентификации.
Иначе говоря, гендерная стереотипизация о том, что повышенная эмоциональность, мягкость, уступчивость и т.п. характерны не только женщинам. Так же как и то, что независимость, лидерство, твердость и т.п. определяет не только мужчин.
Опросник состоит из 60 утверждений с ответами «да/нет», в соответствии с внутренней оценкой того, присуща ли испытуемому данная характеристика. Полученные результаты суммируются в соответствии с ключом к оригинальному опроснику С. Бем. Индекс IS определяется посредством формулы IS = (F - M) * 2,322.
В опросе приняло участие две разновозрастные группы: 20 человек в возрасте от 18 до 25 лет и 15 человек в возрасте от 35 до 60 лет.
В результате проведенного опроса были получены следующие результаты:
В группе I, состоявшей из 20 человек, один человек обладает маскулинным типом личности, трое относятся к представителям фемининного типа личности и столько же недифференцированного, а оставшиеся 13 относятся к андрогинному типу личности.
Группа II из 15 человек: по одному представителю маскулинного и фемининных типов личности, двое - это недифференцированного, а к обладателям андрогинного типа личности относятся 11 человек.
Таблица 1
Распределение частоты встречаемости тендерных типов личности группы I (п=20) и группы II _(п=15) выборках_
Тендерный тип Частота встречаемости, %
группа I группа II
Маскулинный 5 6.67
Феминный 15 6.67
Андрогинный 65 73.33
Недифференцированный 15 13.33
© А.Д. Баедилова, 2023.
Научный руководитель: Абдуллаева Гульзира Олжабековна - к.п.н., профессор кафедры психологии, Университет «Туран», Казахстан.
Для сравнения полученных результатов Ш двух групп была использована и-критерия Манна-Уитни, которые вы можете видеть в таблице 2.
Таблица 2
Расчет и-критерия Манна-Уитни для сравнения индексов 18 группы I и группы II_
группа I ранг группа II ранг
1 -1.161 2 -1.393 1
2 -0.812 3 -0.348 4.5
3 -0.348 4.5 -0.116 6.5
4 -0.116 6.5 0 10
5 0 10 0 10
6 0 10 0.116 14
7 0 10 0.129 16
8 0.116 14 0.348 18
9 0.116 14 0.465 21.5
10 0.348 18 0.697 24
11 0.348 18 0.812 26
12 0.349 20 0.812 26
13 0.465 21.5 0.929 29.5
14 0.581 23 0.929 29.5
15 0.812 26 1.161 33.5
16 0.929 29.5
17 0.929 29.5
18 1.045 32
19 1.161 33.5
20 1.393 35
Суммы: 360 270
В соответствии с вышеуказанными данными Цэмп = 150
икр (р<0.01) = 80 икр (р<0.05) = 100
Так как иКр < иэмп — с вероятностью 95% мы принимаем нулевую гипотезу, согласно которой различия в уровнях индекса 18 выборок можно считать не существенными.
То есть, обеих группах превалирует количество людей андрогинного типа, более лояльных и гибких, легко приспосабливающихся к тем или иным жизненным ситуациям. Другими словами, у них нет четкой, ярко выраженной психологической маскулинности или фемининности.
Благодаря этому подобные черты являются намного гармоничнее и взаимодополняющими.
Однако, не смотря на различие числа опрашиваемых в двух группах, число людей с доминирующими фемининными чертами у младшей возрастной группы больше, чем у старшей.
Тут важно отметить, что среди опрашиваемых, проявивших фемининный тип личности, были не только женщины, но и мужчины, тогда как в группе II подобный показатель имеет только один опрашиваемый и она - женщина.
Таким образом, в качестве исключения, мы выходим за рамки гендерного стереотипа о том, что приоритетность эмоциональных аспектов присуща только женщинам.
БАЕДИЛОВА АЛТЫНАЙДАУЛЕТОВНА - магистрант, Университет «Туран», Казахстан.
