Научная статья на тему 'Возраст счастья'

Возраст счастья Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
1121
285
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЧАСТЬЕ / БЛАГОПОЛУЧИЕ / ВОЗРАСТНЫЕ ГРУППЫ / ПОЖИЛЫЕ ЛЮДИ / СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ / HAPPINESS / WELL-BEING / AGE GROUPS / OLDER PEOPLE / SOCIAL PSYCHOLOGY

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Евсеева Я.В.

В настоящем обзоре рассматриваются различия в ощущении счастья в разных возрастных группах - у молодежи, людей среднего возраста и пожилых, соответственно. Согласно авторам статей, составивших данный обзор, в последние годы появляется все больше исследований, утверждающих, что наиболее высокий уровень счастья и субъективного благополучия наблюдается в пожилом возрасте. Обзор прослеживает, в чем выражается данный феномен, каковы могут быть его причины, насколько он универсален и какие последствия это может иметь для обществ будущего.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AGE OF HAPPINESS

The present review considers differences in the perception of happiness in various age groups: among young, middle-aged and older people, respectively. According to the authors of the articles reviewed, increasing numbers of studies have recently claimed that the highest levels of happiness and subjective well-being are observed in later maturity. The review traces how the phenomenon in question is manifested, what may be its causes, to what extent it is universal and what consequences this may have for future societies.

Текст научной работы на тему «Возраст счастья»

Norton M. How to buy happiness // TEDxCambridge. - 2011. - Nov. - Mode of access: https://www.ted.com/talks/michael_norton_how_to_buy_happiness (Accessed: 14.05.2020.)

Waldinger R. What makes a good life? Lessons from the longest study on happiness // TEDxBeaconStreet. - 2015. - Nov. - Mode of access: https://www.ted. com/talks/robert_waldinger_what_makes_a_good_life_lessons_from_the_longest_stud y_on_happiness (Accessed: 14.05.2020.)

Wallace B. The price of happiness // Taste3 2008. - 2008. - July. - Mode of access: https://www.ted.com/talks/benjamin_wallace_the_price_of_happiness (Accessed: 14.05.2020.)

УДК 316.45

2020.03.004. ЕВСЕЕВА Я.В. ВОЗРАСТ СЧАСТЬЯ. (Обзор). EVSEEVA Ya.V. Age of happiness. (Review). - DOI: 10.31249/rsoc/ 2020.03.04

Аннотация. В настоящем обзоре рассматриваются различия в ощущении счастья в разных возрастных группах - у молодежи, людей среднего возраста и пожилых, соответственно. Согласно авторам статей, составивших данный обзор, в последние годы появляется все больше исследований, утверждающих, что наиболее высокий уровень счастья и субъективного благополучия наблюдается в пожилом возрасте. Обзор прослеживает, в чем выражается данный феномен, каковы могут быть его причины, насколько он универсален и какие последствия это может иметь для обществ будущего.

Abstract. The present review considers differences in the perception of happiness in various age groups : among young, middle-aged and older people, respectively. According to the authors of the articles reviewed, increasing numbers of studies have recently claimed that the highest levels of happiness and subjective well-being are observed in later maturity. The review traces how the phenomenon in question is manifested, what may be its causes, to what extent it is universal and what consequences this may have for future societies.

Ключевые слова: счастье; благополучие; возрастные группы; пожилые люди; социальная психология.

Keywords: happiness; well-being; age groups; older people; social psychology.

В западных, прежде всего англоязычных, социальных науках существует представление о том, что большинство людей счастли-

вы в детстве, затем ощущение счастья постепенно снижается и затем вновь растет в пожилом возрасте. Наиболее известные исследования, подтверждающие данную идею, принадлежат Д. Бланч-флауэру и Э. Освальду, согласно которым траектория счастья представляет собой параболу с низшей точкой между 40 и 50 годами1. Настоящий обзор включает в себя статьи, в которых рассматривается связь между счастьем и возрастом.

Сеппо Лаксонен (Хельсинкский университет, Финляндия) стремится проверить достоверность выводов Бланчфлауэра и Освальда и выясняет, что траектория счастья носит не столь однозначный характер [Laaksonen, 2018]. Согласно критикам данных и других придерживающихся подобных взглядов авторов, результаты могут варьироваться в зависимости от того, применяются ли в том или ином исследовании контрольные переменные и какие

именно [ibid., p. 473]. Лаксонен опирается на результаты Европей-

2

ского социального исследования ; в частности, он использует данные из 28 стран (большинство стран ЕС и Шенгенской зоны, а также Россия, Украина, Израиль и Турция) с 2008 по 2013 г. Он последовательно вводит четыре контрольные переменные: на первом этапе гендер, затем к нему добавляется реальный доход, затем -образование и, наконец, - субъективное здоровье. Занятость сюда не включена, ведь она латентно содержится во второй и третьей переменных. Также не включено семейное положение, поскольку среди социальных ученых существует известный консенсус по поводу положительной корреляции между счастьем и семейным положением; они полагают, что счастливые люди счастливы в браке [Laaksonen, 2018], т.е. счастье оказывает влияние на брак, а зависимая переменная не может влиять на переменную контрольную. Соотношение между возрастом и счастьем рассматривалось в линейной, квадратичной и кубической зависимости (два последних случая предполагают, что влияние возраста нелинейно, с годами нарастая либо ослабевая).

Результаты проведенного Лаксоненом исследования свидетельствуют о том, что строгая параболическая траектория имеет

1 См.: Blanchflower D.G., Oswald A.J. Is well-being U-shaped over the life cycle? // Social science a. medicine. - 2008. - Vol. 66, N 8. - P. 1733-1749.

2 The European social survey. - Mode of access: https://www.europeansocialsur vey.org/ (Accessed: 05.04.2020.)

место лишь при применении всех четырех контрольных переменных. При использовании трех низшую точку график проходит раньше и отсутствует симметричный последующий рост. Если в качестве единственной контрольной переменной выступает гендер, наименее счастливый возраст оказывается возможным вычислить для десяти из 28 стран, причем наступает он между 32 (Швеция) и 68 годами (Франция); в отсутствие контрольных переменных график уже не имеет параболической формы. Что касается самих ген-дерных различий, то у женщин во всех возрастах уровень счастья в среднем выше, чем у мужчин, и после прохождения низшей точки продолжает повышаться в течение более продолжительного времени. В целом исследование продемонстрировало значимость ген-дера, дохода, образования и, прежде всего, субъективного здоровья для роста ощущения счастья в зрелом и пожилом возрасте.

В представлении нидерландских ученых из Открытого университета ( Херлен) Марианны Симонс, Санне Петерс, Майке Янссенс, Йохана Латастера и Неле Якобс возраст регулирует взаимоотношения между временной перспективой индивида и тем, насколько счастливым он себя ощущает [Does age make a difference.., 2018]. Временная перспектива воплощает в себе представление человека о собственном прошлом, настоящем и будущем. Ф. Зимбардо и Дж. Бойд1 выделили шесть подобных перспектив: негативное прошлое (прошлое - источник негативного опыта и отрицательных эмоций); позитивное прошлое (ностальгическое, сентиментальное отношение к прошлому); гедонистическое настоящее (наслаждение текущим моментом); фаталистическое настоящее (вера в судьбу и принятие ее); ориентация на будущее (подчинение настоящего воплощению желаний и планов); трансцендентальное будущее (вера в загробную жизнь и нечто большее, чем Я). Как указывают разные авторы, счастье сопряжено с тем, какая именно временная перспектива характерна для индивида. Конечно же, оптимальным является баланс между позитивным взглядом на прошлое, гедонистическим отношением к настоящему и достаточным вниманием к будущим целям [Does age make a difference.., 2018, p. 58]. При этом с возрастом данное

1 Cm.: Zimbardo Ph.G., Boyd J.N. Putting time in perspective // J. of personality a. social psychology. - 1999. - Vol. 77, N 6. - P. 1271-1288.

соотношение естественным образом меняется. В рамках настоящего исследования Симонс и ее коллеги поставили себе задачу проследить связь сначала между временной перспективой и счастьем, затем между возрастом и временной перспективой и, наконец, выяснить, как возраст регулирует взаимосвязь между временной перспективой и счастьем.

Счастье измерялось по шкале субъективного счастья, по четырем пунктам: 1) «Я считаю себя...» (от 1 - не особенно счастливым человеком до 7 - очень счастливым человеком). 2) «По сравнению со сверстниками я...» (от 1 - менее счастлив до 7 -счастливее). 3) «Некоторые люди вообще не слишком счастливы» (оценить, в какой мере это соответствует самоощущению респондента). 4) «Некоторые люди вообще очень счастливы» (аналогично). Высчитывалось среднее арифметическое. Временная перспектива определялась в соответствии с опросником Зимбардо-Бойда по 56 пунктам (отношение ко времени, верования, соответствующее поведение и пр.). Респонденты должны были ответить, в какой мере (от 1 до 5) для них это характерно. Например: «Знакомые с детства виды, звуки, запахи навевают приятные воспоминания» (позитивное прошлое). В качестве конфаундеров (вмешивающихся переменных, способных повлиять на результат) были включены гендер, наличие партнера и состав домохозяйства (одинокое / совместное проживание).

Респонденты были найдены через аккаунт Открытого университета в «Фейсбуке» и местную организацию пенсионеров. Всего в исследовании приняло участие 525 человек, от 20 до 87 лет; 68% - женщины, 82% проживали с партнером (из остальных 18% треть состояли в отношениях без совместного проживания). В процессе анализа результатов были выполнены следующие процедуры. Сначала для определения соотношения счастья и пяти временных перспектив (за исключением трансцендентального будущего) между соответствующими результатами были вычислены корреляции Пирсона (отражающие линейную связь между переменными). Затем был осуществлен множественный регрессионный анализ с пятью временными перспективами в качестве независимых и счастьем в качестве зависимой переменной. После этого аналогичные действия были осуществлены в отношении времен-нъ!х перспектив и возраста (независимая переменная). Дополни-

тельно респонденты были распределены по шести возрастным категориям (до 30, до 39, до 49, до 59, до 69 и старше 69 лет, соответственно). Средние значения временной перспективы были вычислены для каждой возрастной категории и сопоставлены между собой с помощью дисперсионного анализа. Наконец, для выявления регулирующей роли возраста был проведен множественный регрессионный анализ. Кроме того, респонденты были поделены на две группы - ниже и выше среднего возраста всей выборки. В каждой группе был осуществлен отдельный регрессионный анализ с временными перспективами в качестве независимой переменной и счастьем в качестве зависимой.

Переходя к результатам, авторы сообщают следующее. Результаты дисперсионного анализа свидетельствуют, что только проживающие отдельно и вообще не имеющие партнера демонстрируют более низкий уровень счастья. Между мужчинами и женщинами существенной разницы в уровне счастье обнаружено не было. Результаты корреляционного анализа показывают значимое отрицательное соотношение между счастьем и такими временными перспективами, как негативное прошлое и фаталистическое настоящее, и, напротив, положительное - между счастьем и позитивным прошлым и гедонистическим настоящим. Кроме того, сильная положительная корреляция выявлена между счастьем и возрастом. Второй этап корреляционного анализа обнаружил положительное соотношение между временной перспективой фаталистического настоящего и возрастом. Фаталистическое отношение к настоящему оказалось наиболее характерно для самой старшей группы, в то время как самые младшие были больше других ориентированы в будущее. Что касается регулирующей роли возраста, то выяснилось, что с возрастом ослабевает отрицательное соотношение между временной перспективой негативного прошлого и счастьем. Кроме того, если у молодежи гедонизм не выливался в счастье, то у пожилых эта тенденция была очевидна.

Результаты, показанные пожилыми респондентами, заключают Симонс и ее коллеги, демонстрируют, что с возрастом временная перспектива стремится к балансу. Люди делают выводы из своего опыта и учатся лучше преодолевать различные жизненные обстоятельства. По сравнению с молодыми пожилые индивиды испытывают больше положительных и меньше отрицательных

эмоций. Прошлый негативный опыт и смирение с судьбой не делают пожилых исключительно несчастными, тогда как жизненные удовольствия делают их по-настоящему счастливыми. Соответственно, по итогам проведенного исследования авторы дают рекомендации, которые могут быть использованы в психотерапевтической практике и социальной работе с различными группами населения: стараться не сосредотачиваться на негативном прошлом опыте, фокусироваться на настоящем, получать удовольствие от жизни, минимизируя отрицательный опыт и усиливая позитивные переживания. С ростом пожилой возрастной группы, считают Симонс и ее коллеги, регулирующая роль возраста будет становиться все более значимой.

Канадские исследователи Майкл Буссери (Университет Бро-ка, г. Сент-Катаринс) и Моджан Найсани Самани (Университет Макмастера, г. Гамильтон) берут за основу тезис о том, что, по мнению многих индивидов, жизнь со временем должна становиться только лучше [Busseri, Samani, 2019]. Опираясь на результаты проведенных ими опросов молодежи, авторы проанализировали взаимосвязь между имплицитными теориями (т.е. идеями обывателей, не профессионалов о том или ином явлении) удовлетворенности жизнью и ее непосредственными траекториями. Они отмечают, что в существующей литературе представление о том, что жизнь становится все лучше, трактуется как признак оптимизма; в то же время более эффективное функционирование личности связывают скорее со стабильностью, нежели с изменениями [Busseri, Samani, 2019, p. 1648]. Так что оптимальная траектория удовлетворенности жизнью должна включать в себя ощущение улучшения жизни от прошлого к настоящему и умеренные ожидания в отношении будущих улучшений, иначе индивида ожидает разочарование [ibid., p. 1648-1649]. Важность также представляет тот факт, чувствует ли человек, что он контролирует то, как развивается его жизнь, или же нет.

Буссери и Самани провели два исследования. В рамках первого они изучали представления респондентов об удовлетворенности жизнью и ее непосредственные траектории, а также то, какими ресурсами саморегуляции они обладают и как добиваются своих целей. Набирались американские сотрудники «Amazon Mechanical Turk» в возрасте 18-40 лет. В итоге онлайн-опросник заполнили

320 человек (средний возраст - 30 лет; мужчины - 55%; белые -78%; у 68% было высшее образование либо более высокий образовательный уровень). Авторы оценили нормативные представления респондентов об удовлетворенности жизнью и ее траектории (т.е. как, по их мнению, за последние пять лет менялась и в следующие пять лет изменится их жизнь, в пределах от потенциально самой худшей до самой лучшей). Посредством соответствующих шкал были измерены: уверенность в себе; целеустремленность (commitment - насколько они были мотивированы добиться той или иной цели); самоэффективность (вера в эффективность собственных действий); надежды; оптимизм; соотношение позитивных и негативных аффектов (частотность проявления тех и других в течение последнего месяца).

Анализируя результаты, авторы отмечают, что, как и можно было ожидать, представление о том, что жизнь становится лучше, положительно коррелировало с позитивной траекторией удовлетворенности жизнью и с ресурсами саморегуляции. При этом, что касается траектории, направленной в будущее, то она в большей мере соотносилась с целеустремленностью и в меньшей - с эмоциональным благополучием. Те индивиды, которые ощущали, что контролируют собственную жизнь, демонстрировали более высокий уровень самоэффективности, надежд и оптимизма, а также больше позитивных, нежели негативных аффектов.

Второе исследование представляло собой моделирование (другие сотрудники того же интернет-ресурса; 321 человек; средний возраст - 30 лет; мужчины- 53%; белые - 81%; 65% с высшим образованием либо более высоким уровнем образования). Участники были разделены на три группы. Первые две группы читали вымышленные публицистические статьи, первая из которых утверждала, что, по мнению ученых, удовлетворенность жизнью может меняться, а вторая - что она обычно стабильна на протяжении жизни. Затем, как и в первом исследовании, оценивались характерные для респондентов имплицитные теории удовлетворенности жизнью. По отношению к контрольной группе, не читавшей статей, была выполнена только данная процедура. Как свидетельствуют результаты, проведенная манипуляция значительно не повлияла на показатели респондентов, и они продемонстрировали приверженность своим представлениям об удовлетворенности

жизнью, в целом подтвердив итоги первого исследования. Абсолютное большинство респондентов в обоих исследованиях были уверены в изменчивости и гибкости траектории удовлетворенности жизнью. При этом авторы указывают на возможные ограничения проведенного ими исследования. В качестве респондентов выступили, прежде всего, белые американцы до 40 лет, большей частью с высшим образованием. Исследование с привлечением представителей других групп могло дать иные результаты. Так, по данным ряда работ, с возрастом индивиды в меньшей мере ориентированы на достижение будущих целей и меньше верят в свою способность существенно изменить свою жизнь [Busseri, Samani, 2019, p. 1668]. Кроме того, настоящее исследование не рассматривало психологических и внешних факторов, таких как личностные черты, события жизни, социальные условия. Полезным, полагают Буссери и Самани, в данном случае могло бы быть также лонги-тюдное исследование.

Еще одна группа канадских ученых - Кори Маккензи, Кэтрин Стажик (Манитобский университет, г. Виннипег) и Эрик Ка-раойлас (Торонтский университет) - отмечает, что согласно все большему числу исследований старение положительно коррелирует с психическим здоровьем и субъективным благополучием [Mackenzie, Karaoylas, Starzyk, 2018, p. 2465]. Задачей данной работы был анализ различий между разными возрастными группами в уровне эвдемонии (т.е. осознанного счастья в отличие от гедонистического образа жизни как погони за удовольствиями) сквозь призму теории самодетерминации (под самодетерминацией понимается способность к осуществлению выбора)1.

Согласно авторам, различные исследователи по-разному интерпретируют данные о положительной корреляции между пожилым возрастом и благополучием. В соответствии с первым подходом пожилые сообщают о меньшем количестве симптомов, а свои состояния, в том числе негативные, склонны описывать скорее в соматических, нежели психологических терминах [Mackenzie, Karaoylas, Starzyk, 2018, p. 2466]. Второй подход анализирует влияние возраста на процессы, лежащие в основе психического

1 Подход в психологии, согласно которому в основе человеческой мотивации лежат внешние и внутренние потребности личности. Авторы - Э. Деси и Р. Райан.

здоровья, а именно мотивацию и эмоциональную саморегуляцию: в частности, ощущая ограниченность оставшегося времени жизни, индивид сосредотачивается на том, что приносит эмоциональное удовлетворение [ibid.]. Тем не менее, если пожилой человек находится в состоянии постоянного стресса и не может изменить эту ситуацию, для него данная закономерность будет уже не столь характерна. Сторонники третьего подхода делают акцент на том, что с возрастом усиливаются личностные черты, сопряженные с хорошим психическим здоровьем, а именно: покладистость, добросовестность, эмоциональная стабильность, что также может быть описано как эмоциональная зрелость [ibid., p. 2467].

В. Хута и А. Уотерман разработали классификацию, которая описывает эвдемонию через четыре категории: ориентации; поведение; опыт; функционирование (т.е. как индивиды движутся по жизни и каково при этом их субъективное благополучие)1. Эвде-моническая модель, по Р. Райану и его коллегам, включает в себя:

наличие осознанных мотиваций, автономное достижение целей,

2

сознательное существование и открытость текущему опыту . Предполагается, что индивида, живущего эвдомонически, отличает также хорошее гедонистическое (получает удовольствие от жизни), психологическое и социальное благополучие. Предыдущие исследования обнаружили положительную корреляцию между возрастом и осознанностью [Mackenzie, Karaoylas, Starzyk, 2018, p. 2468]. Кросс-секционные и лонгитюдные исследования указывают на то, что возраст однозначно положительно соотносится со взаимоотношениями с окружением, скорее положительно -с автономией и скорее отрицательно - с личностным ростом и жизненными целями; при этом если пожилой человек нашел для себя какую-то значимую роль (например, волонтера), последние показатели у него выше [ibid., p. 2469]. Также отмечается, что с возрастом цели все больше отвечают не внешним задачам, а внутренним потребностям личности [ibid.].

С целью проверки указанных данных авторы провели исследование с участием 66 студентов Манитобского университета, их

1 Cm.: Huta V., Waterman A.S. Eudaimonia and its distinction from hedonia // J. of happiness studies. - 2014. - Vol. 15, N 6. - P. 1425-1456.

2 Cm.: Ryan R.M., Huta V., DeciE.L. Living well: A self-determination theory perspective on eudaimonia // J. of happiness studies. - 2008. - Vol. 9, N 1. - P. 139-170.

66 родителей и 66 прародителей (по одному родителю и одному прародителю от каждого студента). Студенты заполняли опросник онлайн, их родители и прародители могли при желании получить его по почте. Участники также предоставляли информацию о своих возрасте, поле, образовании, этнической принадлежности, семейном положении, занятости.

Для определения субъективного здоровья были заданы вопросы об общем самочувствии (1 - плохое до 3 - отличное), о самочувствии в сравнении со сверстниками, а также о том, мешает ли им состояние здоровья заниматься желанными видами деятельности. По шкале от 1 до 7 респонденты указывали, в какой мере для них характерны данные внешние (богатство, слава, имидж) и внутренние (значимые отношения, личностный рост, помощь сообществу) жизненные стремления. Для выявления степени автономности целей респонденты ранжировали по пятибалльной шкале (от «вовсе не поэтому» до «именно поэтому») причины участия в тех или иных личных проектах; автономными причинами считались удовольствие / стимуляция и идентификация, тогда как внешние вознаграждения (деньги, оценки и т.п.) и стыд (в случае отсутствия подобной цели) выступали в качестве контрольных. На основе соответствующих шкал измерялись удовлетворение жизнью, осознанность (насколько они внимательны к каждодневному опыту) и удовлетворение базовых психологических потребностей (автономия (самодетерминация), компетенция и взаимосвязь с другими людьми). Кроме того, оценивались жизненные цели (в какой мере их жизнь обладает смыслом, целью и направлением) и личностный рост (в какой степени они используют свои способности и потенциал).

Авторы получили следующие результаты. Среди респондентов было 82% женщин, 91% белых. Возраст младшей группы варьировался от 17 до 29 лет, средней - от 37 до 59, старшей - от 55 до 89 лет. У учащейся молодежи был на тот момент самый низкий образовательный уровень, и среди них было меньше всего состоящих в браке. Большинство родителей было занято полный рабочий день, а среди детей и прародителей было больше работающих неполный день. Для родителей и прародителей оказались более характерны внутренние, нежели внешние стремления, и они были больше удовлетворены жизнью, чем молодые люди. По-

жилые люди продемонстрировали наиболее высокий из трех групп уровень удовлетворения базовых психологических потребностей, осознанности и автономности целей. В свою очередь у молодежи были наиболее высокие показатели жизненных целей и личностного роста.

С тем чтобы протестировать модель эвдемонии Р. Райана и его коллег, авторы сначала выдвинули гипотезу, согласно которой внутренние стремления, автономность целей и осознанность прогнозируют удовлетворение базовых психологических потребностей, а те в свою очередь - наличие целей в жизни, личностный рост и удовлетворение от жизни; в качестве дополнительных независимых переменных были включены гендер и субъективное здоровье. Затем был проведен множественный пат-анализ (выявляющий взаимовлияние переменных в причинно-следственной связи) с выборками трех возрастных групп; было проверено, насколько эффективно модель описывает отношения переменных. Авторы пришли к заключению, что, во-первых, пожилой возраст однозначно положительно коррелирует с аспектами эвдемонии по Рай-ану и др., и, во-вторых, с возрастом действительно растет удовлетворение жизнью. Тем самым рассматриваемая модель доказала свою валидность, в том числе с точки зрения применимости к разным возрастным группам.

Оценивая полученные результаты, авторы указывают, что несмотря на то что в рамках данного исследования именно у пожилых людей отмечен наиболее высокий уровень эвдемонии, этот результат отнюдь не обязательно носит универсальный характер. Например, проведенный более чем в 160 странах опрос Гэллапа показывает, что положительная корреляция между возрастом и благополучием характерна только для высокоразвитых англоязычных стран [Mackenzie, Karaoylas, Starzyk, 2018, p. 2480]. Иначе говоря, немалое влияние оказывает не только возраст как таковой, но и социальные, культурные и экономические условия. Свою роль играют и индивидуальные психологические факторы. Кроме того, пожилые респонденты делали ставку на реализуемые в короткой перспективе проекты, т.е. им был присущ меньший, чем у более молодых, разрыв между реалистичными и идеальными целями, что также обеспечивает благополучие. Этот факт, а также отличающую их жизнь осознанность авторы связывают с тем, что, с

одной стороны, пожилые люди уже в большинстве своем пенсионеры и им не нужно добиваться профессиональных и иных подобных целей, а с другой стороны, время их жизни крайне ограничено, что заставляет их ценить каждый момент. В то же время очень плохое здоровье или необходимость заботиться о тяжелобольном близком человеке могут поставить под сомнение возможность высокого уровня благополучия. По мнению авторов, необходимы дальнейшие исследования взаимосвязи возраста и эвдемонии, с привлечением таких теоретических перспектив, как, например, самореализация или континуум психического здоровья [ibid., p. 2482].

Подводя итог, авторы отмечают, что рассмотренная модель эвдемонии установила связь между мотивационными конструктами (автономностью целей, осознанностью) и благоприятными последствиями для психического здоровья (удовлетворенностью жизнью, жизненными целями и личностным ростом). Осознанности авторы придают особое значение, призывая расширять терапию данного состояния, поскольку это позволит людям лучше понять связь между собственными ценностями и поведением. В качестве ограничений своего исследования авторы указывают ген-дерный дисбаланс, а также тот факт, что большинство респондентов белые, образованные, обеспеченные, вполне здоровые, состоящие в браке представители среднего класса. Данные результаты не могут быть распространены на больных, одиноких, самых пожилых. В целом Маккензи и его коллеги полагают, что их работа должна внушать оптимизм в отношении будущих стареющих обществ, однако, по их мнению, ученым и специалистам стоит обратить внимание на продемонстрированные пожилыми людьми низкие показатели жизненных целей и личностного роста - здесь скрыт потенциал для развития, необходимо содействовать пожилым людям в реализации их духовных потребностей.

Список литературы

Busseri M.A., Samani M.N. Lay theories for life satisfaction and the belief that life gets better and better // J. of happiness studies. - 2019. - Vol. 20, N 5. - P. 16471672.

Does age make a difference? Age as moderator in the association between time perspective and happiness / Simons M., Peeters S., Janssens M., Lataster J., Jacobs N. // J. of happiness studies. - 2018. - Vol. 19, N 1. - P. 57-67.

Laaksonen S. A research note: Happiness by age is more complex than U-shaped // J. of happiness studies. - 2018. - Vol. 19, N 2. - P. 471-482.

Mackenzie C.S., KaraoylasE.C., StarzykK.B. Lifespan differences in a self-determination theory model of eudaimonia: A cross-sectional survey of younger, middle-aged and older adults // J. of happiness studies. - 2018. - Vol. 19, N 8. -P. 2465-2487.

2020.03.005. ЛИ Н.П., КАНАЗАВА С. ПРОСЕЛОЧНЫЕ ДОРОГИ, ПРИВЕДИТЕ МЕНЯ ДОМОЙ... К МОИМ ДРУЗЬЯМ: КАК УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА, ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И КОЛИЧЕСТВО ДРУЗЕЙ ВЛИЯЮТ НА ОЩУЩЕНИЕ СЧАСТЬЯ. LI N.P., KANAZAWA S. Country roads, take me home. to my friends1: How intelligence, population density and friendship affect modern happiness // British j. of psychology. - 2016. - Vol. 107, N 4. -P. 675-697.

Ключевые слова: счастье; субъективное ощущение счастья; удовлетворенность жизнью; теория саванны.

В статье Нормана Ли (Сингапурский университет менеджмента) и Сатоси Каназавы (Лондонская школа экономики и политических наук) анализируются результаты социологического опроса американской молодежи (18-28 лет) в 2001-2002 гг., охватившего 15 197 человек и посвященного теме психологического и физического самочувствия информантов2. Исследователи обнаружили, что ощущение счастья и степень удовлетворенности жизнью у большинства участников проекта связаны с тремя факторами: плотностью населения в округе, коммуникационной активностью человека и его интеллектуальным уровнем.

Авторы статьи разработали собственную теорию счастья, которую назвали теорией саванны. По мнению ученых, образ жизни наших предков, представлявших хозяйственно-культурный тип

1 «Take me home, country roads» (1971) - всемирно известная песня американского исполнителя Джона Денвера. - Прим. реф.

2 Речь идет о третьей волне Национального лонгитюдного исследования здоровья подростков в США (The National Longitudinal Study of Adolescent Health, сокращ. Add Health). - Прим. реф.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.