CC BY
49
© 2007 г. В.Н. Сергеев
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЛЕВОГО БЛОКА ПАРТИЙ НА ЮЖНОЙ КАЗАЧЬЕЙ ОКРАИНЕ РОССИИ В ФЕВРАЛЕ 1917 - МАРТЕ 1918 гг.
(К 90-ЛЕТИЮ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ)
Цель статьи - исследовать слаборазработанный в региональном разрезе вопрос о возникновении и взаимодействии блока РСДРП(б) с крестьянской партией левых эсеров в переломном 1917 г. на территории южных казачьих Донской, Кубанской и Терской областей. В этих областях было сосредоточено 70 % казачества России, сюда устремились интервенты и белогвардейцы. Левый блок сыграл здесь большую роль в упрочении новой власти.
Левоэсеровское течение крестьянской партии эсеров возникло на юге, в левоэсеровских организациях Дона (Ростов, Таганрог, Новочеркасск, Александровск-Гру-шевский), Кубани (Армавир, Екатеринодар, Майкоп) и Терека (Владикавказ, Грозный и др.), как и по всей стране после начала Первой мировой войны, и отразило протест трудовых масс против кровавой бойни. Оно необыкновенно усилилось весной 1917 г. В верхах партии эсеров, представленных правыми (Н.Д. Авксентьев, А.Ф. Керенский), центром (В.М. Чернов), левыми (Б.Д. Камков, М.А. Спиридонова), и в местных партийных организациях прослеживались эти три течения, непрерывно враждовавшие между собой, обнаружившие большое противоречие в партии. В начале марта 1917 г. в Ростове на первом общегородском собрании эсеров разгорелась борьба течений. В резолюции записано: «Для создания единства лозунгов решено созвать конференцию активных работников партии» [1]. Однако городская конференция еще более обострила внутрипартийную борьбу. «В настоящий момент ни для кого не секрет то расслоение, которое наблюдается в нашей партии. Выявляется ряд течений, довольно резко разнящихся между собой», - писала газета ростовских эсеров [2]. Правые эсеры призывали к поддержке Временного правительства, добиваясь продолжения войны [3]. Такую политику эсеровского руководства критиковали левые эсеры. Они протестовали против антинародной политики Временного правительства, призывали оказать на него давление и, «если последнее откажется идти согласно воле революционного народа, свергнуть его и взять власть теперь же в свои руки» (в руки Советов. - В. С.) [4]. Такие леворадикальные выступления тогда в условиях поддержки правительства широкими слоями населения мало понимались общественностью. Однако постепенно авторитет левых эсеров рос, к их мнению начинали прислушиваться, о чем свидетельствовала активизация течения левых во многих организациях партии эсеров на Дону. Это обстоятельство признавала ростовская газета «Земля и воля» в статье «О злых и добрых эсерах», хотя и стремилась скрыть истинный смысл внутрипартийной борьбы в своей партии, сводя его к противоречиям морально-этического или психологического свойства [5]. Центральным вопросом, на основе которого проходило формирование левого блока в марте -
октябре, был вопрос об отношении к войне и комплекс проблем, связанных с защитой завоеваний Февральской 1917 г. буржуазно-демократической революции.
В дни июльского кризиса 1917 г. Петрограде левое крыло партии эсеров оказалось перед выбором: либо разделить участь вождей, оказавшихся пособниками кадетов, либо повернуться лицом к народным требованиям и хоть в какой-то мере учесть их. Лидеры левых эсеров предпочли второй путь. Они выдвинули ряд тактических лозунгов, которые в определенной мере учитывали поворот масс к большевизму. Наиболее важными из них являлись: прекращение империалистической войны, отмена смертной казни, безотлагательная конфискация помещичьей земли и уравнительное наделение ею крестьян, разрыв коалиции с буржуазией, передача власти Советам. В казачьих областях юга левые эсеры требовали отмены посаженной платы иногородних казакам, ликвидации организаций крестьянского союза и образования Советов крестьянских депутатов, введения земства в казачьих областях, отставки кадетов-комиссаров Временного правительства и др.
В ходе июльского 1917 г. кризиса и после него на Дону, Кубани и Тереке, как и по всей стране, активизировались левые эсеры. Так, во Владикавказе лидер левых эсеров Ю.Г. Пашковский заявил, что в обострении июльского кризиса в столице «виноваты буржуа и темные силы», а правые эсеры винили в этом большевиков [5]. На заседании Ростово-Нахичеванского Совета 5 - 6 июля левые эсеры поддержали большевистский лозунг «Вся власть Советам!». «Демократия должна выполнить волю народа, она должна стать на путь перехода власти Советам», - заявил левый эсер Г.М. Ратнер [6]. Если большевики и левые эсеры говорили о том, что Советы вполне могут справиться с делом управления страной, в состоянии заменить Временное правительство и его органы на местах, то меньшевики и правые эсеры настаивали на его власти, коалиции всех «живых сил революционной России, которые будут способны поддержать дальнейшее шествие революции» [7]. В Ростове, Таганроге, Новочеркасске, Екатери-нодаре, Владикавказе, Грозном правые стали соучастниками силовых мер борьбы Каледина, Караулова с революционными массами, а левые начали более энергично отмежевываться от них. Особенно это ярко проявилось в конце августа - начале сентября 1917 г. в период борьбы с корниловщиной и ее разновидностью калединщиной. В Советах городов и многих крупных населенных пунктов, особенно горнопромышленных районов Дона, левый блок имел до 40 % голосов. В ревкомах августовского кризиса решающей силой был левый блок (большевики, левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и др.). Он был создан на принципе разрыва коалиции вошедших в него умеренных социалистов с партией кадетов - организато-
ром корниловщины. Полевение масс усилилось, что послужило основой дальнейшего подъема Советов. В письме в ЦК РСДРП(б) от 6 сентября 1917 г. Ростово-Нахичеванский комитет сообщал, что в партийных организациях меньшевиков и эсеров «большие трения», «в горнопромышленных районах власть перешла в руки Советов, организовались боевые дружины» [8, с. 84, 90]. Левые эсеры в Екатеринодаре (С.В. Евменьев) [9], Владикавказе (К. Бутаев) [10] не раз выступали в защиту Советов, требовали от правых эсеров порвать коалицию с кадетами.
Требование фронтовиков разорвать блок казачества с кадетами (он был заключен 2 - 7 августа в Новочеркасске на Малом войсковом круге) выдвигалось лево-эсеровскими руководителями революционно-демократического казачества: Я.Н. Лагутиным, Ф.К. Мироновым, А.И. Автономовым, Н.П. Лапиным, Ф.Г. Подтелковым, М.В. Кривошлыковым (донское казачество), В.Ф. Косте-нецким (кубанское казачество), Г.А. Ткачевым (терское), Ф.А. Борожихиным, Полюдовым (сибирское), М. Бородиным (уральское), А.Г. Ногаевым (оренбургское) и др. После провала корниловского мятежа позиции и требования левых обозначились более четко, однако проводили они с разной степенью полноты и последовательности.
Активизацию борьбы казаков-демократов на защиту завоеваний февраля против руководителей казачьего военного сословия поддерживала РСДРП(б) прежде всего казаки-большевики И. Алешин (офицер казачьей сотни, руководитель большевистской организации в Сулине), В.С. Ковалев (руководитель большевистской организации в Гуково), И.А. Дорошев, С.И. Ку-динов (ст. Каменскеая) и др. Казаки-большевики имелись и в других местах. Например, кубанский казак Я.В. Полуян (1891 - 1937) являлся членом комитета РСДРП(б) в Екатеринодаре, председателем Кубанского областного ВРК и Совета Народных Комиссаров Кубано-Черноморской республики.
Накануне Октября на Дону, Кубани и Тереке формировался союз рабочих, трудящихся крестьян и казаков, создавая предпосылки для правительственного блока большевиков с левыми эсерами. Для характеристики этого блока важно выяснить не только позиции «верхов» левых эсеров, но и «низов». Эсеровские организации Ростова, Таганрога, Новочеркасска и другие в сентябре - октябре 1917 г. оказались на грани раскола. В них было сильно левоэсеровское течение. В Таганроге 19 сентября из организации эсеров выделились эсеры-максималисты. В горнопромышленных районах Дона в эсеровских организациях преобладали левые, которые поддерживали большевиков по ряду коренных вопросов революции: о необходимости своевременного созыва II Всероссийского съезда Советов, об отношении к Советам как органам власти, а не просто как к общественной организации, о необходимости самочинного введения земства, развития аграрной революции, прекращения Первой мировой войны, устранения из государственного аппарата представителей старой власти и др. Левые эсеры не раз приглашались на заседания комитетов большевистских организаций,
на общие собрания большевиков, были участниками I (август 1917 г.), II (октябрь 1917 г.) Донских окружных конференций РСДРП(б), где намечалась линия совместных действий [8, с. 130, 131]. Предпосылки для заключения блока леворадикальных партий были не только донским, но и общероссийским явлением. В. И. Ленин в сентябре 1917 г. указывал на необходимость заключения блока «большевиков с левыми эсерами, крестьян с рабочими, а не с капиталистами», «который один может дать прочную власть в России». А в начале октября он отмечал, что поддержка большевиков левыми эсерами давно уже осуществляется на деле [11].
В сентябре - октябре 1917 г. в результате частичных и полных перевыборов Советов, отзыва депутатов, не оправдавших доверия избирателей, в Советах крупных промышленных центров юга России победил левый блок, руководимый РСДРП(б). В избирательных кампаниях участвовали видные деятели РСДРП(б): Г. И. Петровский, К.Е. Ворошилов (Донбасс), члены Кавказского крайкома Н.А. Джапаридзе, С.Г. Буачидзе и др. Председателями Советов были избраны большевики: в Ростове - С.И. Сырцов; Александровск-Грушевском -И.П. Калмыков; Макеевке - Ф.Г. Рябцев; Гуково -В.С. Ковалев; Екатеринодаре - И.И. Янковский; Грозном -Н.А. Анисимов; Владикавказе - М.Д. Орахелашвили и др.
На казачьей окраине России в 1917 г. левые эсеры опирались прежде всего на среднее крестьянство, средние слои города, частично на интеллигенцию, имели на своей стороне и определенную долю беднейшего крестьянства. С усилением размежевания казачества их стали поддерживать и фронтовики, выражавшие интересы середняцких масс станицы.
Социальной базой правых эсеров были зажиточные слои крестьянства. Сословные идеология и противоречия, заявления руководителей эсеровских партийных организаций о том, что их партия выражает интересы всего неказачьего населения, объективно хотя и сдерживали растущую социальную и политическую дифференциацию в казачестве и крестьянстве, но приостановить ее не могли. Рост внутрикрестьянских противоречий, антагонизм между фронтовиками и казачьими верхами отражались и на организациях эсеров, в которых значительно обострилась внутрипартийная борьба. Начавшийся переход части фронтового казачества на позиции левых эсеров свидетельствовал, в какой-то мере, о разрушении сословной замкнутости казачества.
Осенью 1917 г. леворадикальный блок одержал победу или значительно усилил свои позиции в Советах городов и крупных населенных пунктах Дона. Изменение политического и социального состава Советов в ходе перевыборов, довыборов, частичных перевыборов и реализации права отзыва депутатов осенью 1917 г. привело к изменению расстановки партийных сил в пользу левого блока. Это сказалось на итогах выборов на II Всероссийский съезд Советов, куда от Донской области было избрано 17 делегатов (в том числе 11 большевиков и 6 левых или сочувствующих им). Среди делегатов II Всероссийского съезда Советов преобладали большевики, но были и левые эсеры: от Донской области (А.Г. Леконт - Макеевка; В.Ф. Гоняев - Каль-
миусский районный Совет), Терской областей (А.А. Андреев - Пятигорск; Д. Бабков - Грозный) и др.
Таким образом, формально до Октября 1917 г. блок большевиков, левых эсеров и других левых течений умеренных социалистических партий в «верхах» заключен не был. Однако на деле он уже существовал как формируемый союз рабочих, трудящихся крестьян и казаков-фронтовиков, как блок левых партий -большевиков-рабочих с левоэсеровскими низами. Ле-вение масс в национальных районах Терека отразилось в образовании летом 1917 г. революционно-демократической партии крестьянства Северной Осетии Кермен, которая была левоэсеровской в своей сущности и поддерживала большевиков. К октябрю 1917 г. и на казачьей окраине России возникли предпосылки для заключения в верхах левых партий блока для развития революции. В стране к октябрю 1917 г. «внутри партии социалистов-революционеров фактически сложилась самостоятельная партия левых эсеров» [12].
Введение А. М. Калединым, М. А. Карауловым, А.П. Филимоновым военного положения на Дону, Кубани и Тереке в ответ на сообщение от 25 октября 1917 г. о победе большевиков в столице, а затем взятие калединцами 1 декабря 1917 г. Ростова, с одной стороны, поддержка (хотя и с оговорками) режима личной власти областных атаманов меньшевиками и правыми эсерами, севшими в кресла краевых правительств - с другой, заставили левых эсеров и на казачьей окраине России энергичнее отмежевываться от своих руководителей. Во главе левоэсеровского движения на Дону в феврале - октябре 1917 г. шли эсеры-максималисты в Ростове (Сирота, Самойлов Степанов и др.), Таганроге (И.Ф. Родионов, Г. Варелас), Боково-Хрустальском горнопромышленном районе (Н. Переверзев), в Екатеринодаре (И.М. Выгриянов, Е. Д. Лехно и др.), Пятигорске (А. А. Андреев) и др.
19 ноября представитель левых эсеров Ростова Карпяк, выступая в Москве на I съезде своей партии, заявил: «... Каледин объявил себя диктатором с целью подавить большевиков. Мы понимали, что с подавлением большевиков будут подавлены все левые организации, и поддержали большевиков» [13]. 24 ноября Ростовская общегородская конференция социалистов-революционеров вопреки протесту правых выразила поддержку ЦК левых эсеров. И в других районах Дона левые эсеры становились сторонниками власти Советов. Член ЦИК, эмиссар по Донбассу Г.И. Петровский, оценивая положение в данном районе, 12 ноября отмечал в «Правде», «что как в Петрограде, так и здесь, большинство левых социалистов-революционеров идет с нами». Дружина левых эсеров в Ростове, руководимая Степановым, Самойловым, Драгилевым, Чекмардиным, дралась с калединцами на Нахичеванском фонте и под хутором Олимпиадовка [13].
Решающую роль в оформлении левого блока сыграло образование партии левых эсеров. 19 - 28 ноября 1917 г. в Петрограде состоялся I съезд партии левых социалистов-революционеров интернационалистов, который возвестил об образовании новой партии (лидеры, члены ЦК В. А. Карелин, М.А. Спиридонова, Б. Д. Камков,
И.З. Штейнберг, С.А. Мстиславский, Я.М. Фришман и др.). Все названные руководители партии левых эсеров, кроме М.А. Спиридоновой, вошли в южную делегацию и присутствовали на II съезде Советов Украины (март 1918 г.), II съезде Советов Донской республики (апрель). Другие посланцы ЦК ПЛСР - на съездах Советов Кубани (апрель - май 1918 г.).
Существовали и глубокие теоретические основы левого блока, а не только сложившиеся в конкретной политической обстановке 1917 г. Февральская революция подтвердила правильность программных положений и ПЛСР, и РСДРП о необходимости насильственного ниспровержения царизма. Возможность же лево-блокизма в феврале - октябре 1917 г. и в послеоктябрьских событиях объясняется прежде всего близостью или даже совпадением некоторых кардинальных положений программ большевиков и левых эсеров, которые после февраля оставались еще не выполненными (особенно по вопросам отношения к войне, аграрному и национальному).
Так, в резолюции VII Всероссийской конференции большевиков (апрельской 1917 г.) записано требование отмены частной собственности на землю (такое же требование выдвигали и эсеры), национализации всех земель в государстве и полная конфискация всех помещичьих земель в России (эсеры записали в программе требование лишь конфискации монастырских, удельных, кабинетских и других земель). Вплотную к эсеровской программе социализации земли (т.е. изъятие ее из товарного оборота и уравнительный раздел земли между крестьянами органами их самоуправления) приближен был п. 2, названной выше резолюции конференции большевиков: «Немедленный переход всех земель руки крестьянства, организованного в Советы крестьянских депутатов или в другие, действительно вполне демократически выбранные и вполне независимые от помещиков и чиновников органы местного самоуправления» [14]. Когда же в Октябре 1917 г. настало время практического решения вопроса о земле, большевики пришли к компромиссу с эсерами, приняв их программу ее социализации, которая была включена в составленный В.И. Лениным и принятый II Всероссийским съездом Советов «Декрет о земле». Он отменял помещичью собственность на землю немедленно без всякого выкупа. Право частной собственности на нее отменялось, запрещалась продажа, сдача в аренду и под залог, вся земля обращалась во всенародное достояние (т.е. переходила в государственную собственность, что означало ее национализацию). Так была заложена экономическая основа для укрепления союза рабочих и крестьян, а левый блок политически закреплял его [15, с. 364].
В основе левого блока лежали и некоторые совпадающие подходы партий в видении разрешения в России национального вопроса. Партия эсеров в своей программе, принятой в начале января 1906 г., зафиксировала следующие требования в политической и правовой области: «Установление демократической республики, с широкой автономией областей и общин как городских, так и сельских; возможно более ши-
рокое применение федеративного начала к отношениям между отдельными национальностями;
признание за ними безусловного права на самоопределение... равноправие языков» (в большевистской программе были зафиксированы и требования права наций на самоопределение, равноправие языков, и предоставление областной автономии, однако отсутствовало требование федерации) [16]. В.И. Ленин считал левых эсеров верными хранителями «учения программы и требований социалистов-революционеров» [18, с. 146]. Реализация их программы о федерации привела бы руководителей этой партии к признанию Советов органами власти (чего не было в программе), к поддержке их преобразований. Федеративное устройство государства, республиканская форма правления обеспечивали бы решение и национального вопроса. Когда в 1918 г. большевики начали форсировать строительство федерации, партия левых эсеров в политической программе, принятой на своем II (апрельском 1918 г.) съезде, заявила, что будет отстаивать в России «свободную федерацию Советских республик, образуемых на основе национальных, бытовых, производственных и территориальных особенностей» [15, с. 360]. Таким образом, это был шаг навстречу РКП(б) и удар по «контрреволюционной федерации» буржуазии Украины и казачьих верхов Дона, Кубани и Терека. Левые эсеры поддержали большевистскую идею о Советах как политической форме нового государственного устройства России и развивали положения своей собственной программы о федерации, когда полностью подержали практику строительства свободной федерации именно Советских республик.
До 1917 г. в программных документах партии большевиков не содержалось требование федерации [19]. Выдвижение большевиками положения о федерации относится именно ко времени соглашения РСДРП(б) с партией левых эсеров (декабрь 1917 г.) и выдвижения эсерами, казачеством, украинской Центральной радой требования федеративного строительства государства. Так, 3 декабря 1917 г. в «Манифесте к украинскому народу с ультимативными требования к Украинской Раде», опираясь на учение о двух тенденциях в национальном вопросе, председатель СНК указывает на признание правительством права Украины «совершенно отделиться от России или же вступить в сговор с Российской республикой о федеративных и тому подобных взаимоотношениях» [18, с. 143]. 11 - 12 декабря 1917 г. на I Всеукраин-ском съезде Советов в Харькове, как известно, была провозглашена Украинская республика Советов как федеративная часть Российской республики. В написанную В.И. Лениным «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» уже были включены два пункта, имеющие отношение к программе ПЛСР -о федерации и отмене частной собственности на землю [18, с. 221-223], по которым были разногласия между большевиками и левыми эсерами, требующие переговоров, взаимных уступок, «времени для прояснения обстоятельств дела». 3 января 1918 г. упомянутая декларация была предложена на обсуждение Пле-
нума ВЦИК от имени двух фракций - большевистской и левоэсеровской [20]. Результатом компромисса марксистского и неонароднического решения аграрного и национального вопросов было принятие III Всероссийским съездом Советов «Основного закона о социализации земли» и решения «О федеральных учреждениях Российской республики» (в п. 1 отмечено, что «РСФСР учреждается на основе добровольного союза народов России как Федерация Советских республик этих народов»). В части этой резолюции, составленной большевиками, содержалось 5 пунктов [21]. Левые эсеры добавили к ним п. 6 и 7. Так, п. 6, гласит: «Все местные дела решаются исключительно местными Советами. За высшими Советами признается право регулирования отношений между низшими Советами и решение возникающих между ними разногласий. Центральная Светская власть обязана следить за соблюдением основ федерации и представляет Российскую Федерацию в целом. На центральную власть возлагается проведение мероприятий, осуществляемых лишь в общегосударственном масштабе, однако не должны быть нарушаемы права отдельных, вступивших в Федерацию областей» [22]. ПЛСР, таким образом, боролась против большевистского принципа демократического централизма, который, по их мнению, противоречил идее Советской федерации.
Таким образом, не только закон о социализации земли, но и принятая III съездом Советов России резолюция «О федеративных учреждениях Российской республики», были построены на базе ленинской «Декларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа» и явились результатом компромисса двух советских партий, стали источниками Первой Конституции РСФСР. Такой компромисс позволил упрочить блок левых партий, результатом которого стало объединение Советов города и деревни, строительство федерации республик на Юге России.
Таким образом, формирование блока РСДРП(б) -РКП(б) и партии левых эсеров было обусловлено и наличием известного параллелизма в их программах, прямым совпадением отдельных положений (революция, республика, созыв Учредительного собрания, право наций на самоопределение и др.). Компромисс стал возможен в связи с прямой взаимной уступкой партий друг другу. Большевики принимали левоэсеровские требования социализации земли и федерации (как переходной формы «на пути к полному единству»), а левые эсеры большевистскую формулу Советов как политической формы федеративного государства. Принятие первыми эсеровского программного требования федерации было особенно актуально на Дону и Северном Кавказе, где левый блок в начале 1918 г. прямо начал проводить эту идею в жизнь, в результате чего были созданы советские республики на Украине, Дону, Кубани, в Черноморье, на Ставрополье, Тереке, а также Донецко-Криворожская, Кубано-Черноморская и Северо-Кавказская республики.
Однако осуществление компромисса зависело от решения левым блоком основного вопроса революции -укрепления Советской власти, подавления антисовет-
ских сил. Именно этот первоочередной вопрос и был включен в платформу соглашения партий [23], с учетом которой большевики проводили переговоры с левыми эсерами. На Чрезвычайном и II Всероссийских съездах Советов крестьянских депутатов (Петроград, ноябрь - декабрь 1917 г.) левые эсеры поддержали линию большевиков и сорвали попытки правых эсеров провести свои резолюции. Левые эсеры признали Советскую власть, имели значительное влияние среди трудового крестьянства и казачества. Все это обусловило ведение переговоров большевиков о соглашении, которое было достигнуто 10 декабря на платформе ЦИК от 2 ноября «Об условиях соглашения социалистических партий». В состав Совета Народных Комиссаров вошли представители левых эсеров: В. А. Ал-гасов (нарком внутренних дел), Н.Ф. Измайлов (нарком по дворцам республики), В. А. Карелин (нарком иму-ществ), А.Л. Колегаев (нарком земледелия), П.П. Про-шьян (нарком почт и телеграфов), И.З. Штейнберг (нарком юстиции), В.Е. Трутовский (по местному самоуправлению) и др.
После оформления правительственного блока большевиков с левыми эсерами начала активно проявляться полоса признания Совета Народных Комиссаров РСФСР левыми эсерами на местах, а также теми Советами, где ранее господствовали правые эсеры и меньшевики. Это осуществлялось под руководством и при решающей роли РКП(б), позволило вовлечь лево-эсеровские массы в борьбу с антисоветскими силами. В борьбе с антибольшевистскими силами на юге в октябре 1917 - марте 1918 гг. приняли участие левые эсеры, командующие различными группами войск: А.И. Автономов, М.К. Левандовский, Ф.К. Миронов, Г.К. Петров, Ю.В. Саблин, И.А. Сирадзе, М.А. Муравьев (подполковник, начальник штаба южного фронта) и др. На Кубани от рук контрреволюционеров погибли левые эсеры С.П. Стрилько, М.И. Макеев, И.А. Сирадзе. Левому блоку, однако предстояли новые испытания, связанные с борьбой правящей партии за реализацию «Декрета о мире». Проблема заключения Брестского мирного договора стала актуальной в стране и на казачьей окраине России, рассматривалась весной 1918 г. на съездах Советов Украины, Дона, Кубани и Терека.
Таким образом, возникновение левоэсеровского течения в партии эсеров, их движение к левому блоку было связано с левением масс, возникновением новой ситуации в стране, в регионах. Особенно активизировались левые эсеры во время апрельского, июльского, августовского (корниловщина) кризисов 1917 г. и в связи с общенациональным кризисом осени 1917 г. С победой Октябрьской революции партия эсеров окончательно раскололась. В ноябре 1917 г. состоялся I съезд эсеров-интернационалистов.
Таким образом, в феврале - октябре 1917 г. в Советах господствовал блок правых эсеров и меньшевиков, выступавший за коалицию с кадетами (консенсус на оборонческой основе признания мировой войны со стороны России справедливой). Однако он потерпел политическое банкротство в основном вопросе революции - вопросе о власти. Одновременно шло фор-
мирование левого блока (большевики, левые эсеры и др.) на основе признания коалиции левых течений социалистических партий, признавших необходимость принятия лозунга «Вся власть Советам» и означавшего компромисс левых партий (это был призыв к коалиции на классовой основе союза трудящихся).
Возникновение левоэсеровского течения в ПСР, их движение к левому блоку было общероссийским явлением, оно проявилось даже на казачьей окраине России - регионе более спокойном, огражденном от анархии. Движение эсеров к левому блоку было связано с ле-вением масс, возникновением новой ситуации в стране, в регионах. Особенно активизировались левые эсеры в связи с ростом крестьянского движения осенью 1917 г. Большевики сотрудничали с левыми эсерами, используя опыт левоблокизма 1905 - 1917 гг.
С победой Октябрьской революции левые эсеры образовали свою партию. В ноябре 1917 г. состоялся I съезд партии левых эсеров-интернационалистов. Проведение в жизнь социализации земли (закреплена в декрете о земле и законе «О социализации земли) расширило социальную базу партии левых эсеров - среднее крестьянство стало основной фигурой в деревне.
В истории южных советских республик партии левых эсеров предстояло сыграть не последнюю роль -левый блок усилил процесс объединения снизу в Советах казачьего и неказачьего трудящегося населения южной России, создал единый фронт рабочих, крестьян, трудового казачества, победивший зимой - весной 1918 г. калединщину, Центральную раду и другие антисоветские силы. Левый блок ускорял мирное установление Советской власти первоначально в 28 губерниях, а затем и по всей стране, создавал политические и правовые предпосылки образования Советских республик в регионах, которые обрели рабочую и ка-зачье-крестьянскую социальную основу.
Литература и примечание
1. Ростовская речь. 1917. 12 марта.
2. Земля и воля. 1917. 10 мая.
3. Земля и воля. 1917. 26 апр.
4. Сергеев В.Н. Далекая республика. Ростов н/Д, 2005. С. 69.
5. Земля и воля. 1917. 13 апр.
6. Терский вестник. 1917. 15 июля.
7. Наше знамя. 1917. 21 июля.
8. Наше знамя. 1917. 21, 29 июля.
9. Борьба за власть Советов на Дону: Сб. док. Ростов н/Д, 1957.
10. Журнал Екатеринодарской думы. 1918. № 3. С. 8.
11. Горская жизнь. 1917. 25 авг.
12. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 266, 344.
13. Басманов М.И., Гусев К.В, Полушкина В.А. Сотрудничество и борьба. М., 1988. С. 172.
14. Кириенко Ю.К. Крах калединщины. М., 1976. С. 82, 83, 91.
15. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Т. 1. М., 1970. С. 442-443.
16. История политических партий России. М., 1994. С. 356.
17. Полный сборник платформ партий России. СПб., 1984. С. 262.
1906. С. 25 - 27. 21. Сталин И.В. Соч. Т. 4. М., 1947. С. 32.
18. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. 22. Разгон А.И. Правительственный блок большевиков
19. В 1913 г. В.И. Ленин писал: «Марксисты, разуме- и левых эсеров (октябрь 1917 - январь 1918 гг.) //
ется, относятся враждебно к федерации и децен- Исторические записки. Т. 117. М., 1989. С. 147 - 148.
трализации - по той простой причине, что капита- 23. Декреты Советской власти. Т, 1. М., 1957. С. 33;
лизм требует для своего развития возможно более Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы дик-
крупных и возможно более централизованных го- татуры пролетариата. М., 1977. С. 131 - 145.
сударств» (Полн. собр. соч. Т. 24. С. 143).
20. Непролетарские партии России. Урок истории. М.,
Северо-Кавказская академия государственной службы 17 сентября 2007 г.
