CC BY
11
ИЗ ОПЫТА МЕСТ
X. Я. Венгерская и Ц. Э. Софиевз
, Возможные причины микромеркуриализма на предприятиях
Из Узбекистанского научно-исследовательского санитарного института
Впервые поднятый в 1926 г. вопрос о токсикологическом значении микродоз ртути порядка 0,001—0,005 мг нашел свое отражение в ряде ¡работ (Матусевич и Фруминой, Богатыревой и др.). Эти авторы указывают на содержание в воздухе рабочих помещений незначительных количеств ртути порядка сотых долей миллиграмма на 1 м* производственного помещения, при которых могут быть, однако, обнаружены ртутные интоксикации.
Это мнение разделяется не всеми. Таж, например, Бенсман считает, что содержание 0,03 мг/м3 ртути в воздухе ртутных подстанций не вызывает проявлений ртутной интоксикации. По советскому законодательству (ГОСТ 1947) 0,01 мг/м* ртути является предельно допустимой концентрацией ртути в воздухе рабочей зоны производственных помещений.
Работы с металлической ртутью с гигиенической точки зрения можно разделить на две группы:
1) работы, связанные с непосредственным соприкосновением с металлической ртутью (очистка и перегонка ртути, очистка ртутных насосов, изготовление ртутных ламп и др.);
2) работы, при которых ртуть употребляется в закрытых или открытых приборах, но может разливаться при поломках аппаратуры с последующим испарением ртути (вакуумные системы, ртутные насосы и др.), а также при работе ртутных выпрямителей.
В 1947—1948 гг. нами было проведено изучение загрязненности парами ртути воздуха рабочих помещений ртутных подстанций и радиолампового завода.
Ртутные выпрямители, установленные на подстанциях, предназначены для преобразования переменного тока в постоянный. Выпрямление переменного тока в них связано с дуговыми разрядами в парах ртути. В результате одновременно с излучением электронов с поверхности ртути испаряется большое количество молекул ртути. Для поддержания и измерения вакуума выпрямитель снабжается ртутным и форвакуумным насосами.
Основными источниками загрязнения воздуха парами ртути являются пары, откачиваемые из ртутного выпрямителя форвакуумным насосом, и испарения с открытой поверхности манометров.
Нами проводились исследования загрязненности воздуха парами ртути на четырех подстанциях. Все подстанции расположены в специальных больших светлых помещениях. Вентиляция естественная (через окна и двери). На подстанциях установлено по 2—3 ртутных выпрямителя, работающих попеременно. Ртутные выпрямители на одной из подстанций имеют отводящую трубу для отсасываемого воздуха.
Подстанции работают круглосуточно; в каждую смену в зале находится ответственный дежурный и его помощник, которые следят за работой выпрямителя и показаниями приборов на щитке. В конце смены они производят обтирку выпрямителей.
Пробы . воздуха на каждой подстанции брались в следующих точках: 1) у ртутного выпрямителя при работе и при откачке паров форвакуумным насосом; 2) у стола дежурного; 3) за распределительным щитом.
Сравнительные данные найденных при исследовании воздуха количеств ртути на ряде подстанций представлены в табл. 1. Из этой таблицы видно, что полученные нами данные не расходятся с данными других авторов.
В рабочих помещениях радиолампового завода также были найдены микродозы ртути, источниками которых являются: 1) работы, связанные с непосредственным ее применением (изготовление ртутных ламп, перегонка ртути и др.), 2) ртуть, попадающая в воздух при ремонте оборудования и работе ртутных насосов.
Вследствие того что не все работы, связанные с применением металлической ртути, выделены в отдельные помещения, воздействию паров ртути может подвергаться значительное число занятых в этом производстве людей.
Сравнительные данные о найденных при исследовании концентраций ртути на Ташкентском радиоламповом и Ленинградском электроламповом заводах приведены в табл. 2.
Полученные нами данные несколько ниже, чем на заводе «Светлана». Исследования воздуха проводились двукратно по методу Полежаева.
Содержание ртути в мг/м3
Наименование места отбора подстанция № 1 подстанция № 2 подстанция № 3 подстанция № 4 по данным Бенсмана г
проб 1947 г. 1948 г. 1947 г. 1948 г. 1947 г. 1948 г. 1947 г. 1948 г. ООО1 вз с— а«г 1
У ртутного выпрямителя . . При работе фор-вакуумного насоса ..... За распределительным щитком ..... 0,017 0,083 0,017 0,037 0,079 0,078 0,044 0,037 0,063 0,055 0,071 Следы 0,062 0,083 0,025 0,04 0,081 0,025 0,044 0,02 Не обнаружено 0,032 0,157 0,042 0,043 0,073 Отсутствует 0,05 2,8 Отсутствует 1
У стола дежурного ..... Среднее по подстанциям . . . 0,083 0,05 0,036 0,063 0,044 0,047 0,048 0,081 0,029 0,05 0,039 0,048 0,044 0,036 0,025 0,046 0,028 —
Таблица 2
Содержание паров ртути в мг/м3
Место отбора проб Ташкентский Ленинградский
радиоламповый электроламповый
завод завод .Светлана*
Рабочее место откачницы......... 0,052 0,044
» > цоколевщицы........ Следы 0,148
» » монтажницы........ » —
Комната для изготовления специальных ламп 0,13 —
Вакуумная лаборатория.......... 0,04 0,098
Очистное отделение (очистка ртути) .... 0,18 0,166
Рабочее место стеклодува ......... 0,04 0,033
Кладовая хранения ртути ......... 0,06 0,117
Слесарная мастерская (имеется насос Мак-
Леода) ................. Следы —
Слесарная мастерская (починка ртутного 0,056
насоса) ..................
Кроме определения загрязненности воздуха рабочих помещении парами ртути, было проведено также определение содержания ртути в смывах с аппаратуры и стен и в соскребах со стен обследованных предприятий.
Смывы производились поглотительным раствором (0,25,% .1 + 3°/о К.1) с последующим колориметрированием по Полежаеву. Для производства анализа соскребов со стен навеску заливали поглотительным раствором, отстаивали, затем жидкость сливали и навеску заливали снова. Вытяжки сливались и анализировались по методу Полежаева.
Анализы показали значительное содержание ртути. Так, в- смывах с ртутного выпрямителя (на ртутной подстанции) найдено на 1 м2 поверхности 0,125 мг ртути, а в смывах со стен, покрытых масляной краской (там же),— от 0,0075 до 0,022 мг. В смывах с насоса Мак Леода (радиоламповый завод) найдено 12,5 мг/м2 ртути, в соскребах со стен — 0,125 мг/м2, в соскребах со стен цеха ртутных ламп — 1,25 мг/м2. Найденные .количества ртути являются дополнительными источниками загрязнения воздуха ее парами.
С целью выяснения вопроса загрязненности ртутью рук работающих нами было проведено определение ртути в смывах с рук, которые производились поглотительным раствором (0,25%> J + 3{?/о 1У), а также щеткой с мылом. Смывы собирались по окончании рабочего дня до обычного мытья рук. Полученные данные представлены в табл. 3.
Наименование профессии Общее Содержание Данные Эренбурга и Сланской
число смывов ртути в мг общее число смывов содержание ртути в мг
9 Ответственные дежурные .... Помощники ответственных дежурных .............. Откачницы............ Цоколевщицы.......... Работница по перегонке ртути . . Бригадир цеха ВГ-129 (с ртутью непосредственно не соприкасается) ............ 12 13 4 1 1 1 0,004-0,175 0,007—0,22 0,04 —5 0,025 20 0,045 10 8 1 4—6,4 1,6-15 8,7
Обнаруженная на радиоламповом заводе загрязненность ртутью стен помещений, аппаратуры и рук работающих создает некоторую опасность проникновения ртути в организм не только через дыхательные пути.
Сектором профпатологии Узбекистанского научно-исследовательского санитарного института в 1947—1948 гг. при проведении периодических медицинских осмотров были обнаружены симптомы воздействия ртути у части рабочих. Симптомы воздействия ртути у рабочих, занятых на ртутной подстанции, наблюдались при стаже работы не менее 5 лет, а у работающих радиоламповом заводе — от 1 года до 3 лет.
У работников ртутных подстанций симптомы воздействия ртути проявляются значительно позже, хотя содержание паров ртути в 'воздухе этих предприятий почти одинаково. Последнее объясняется тем, что на радиоламповом заводе имеются дополнительные источники выделения паров ртути.
Приведенные материалы свидетельствуют о том, что при санитарной оценке ртутной опасности ни в коем случае нельзя ограничиваться только определением паров ртути в воздухе. Необходимо всестороннее и детальное изучение всех возможных источников условий воздействия ртути.
Полученные на обследованных предприятиях материалы послужили основанием для разработки практических мероприятий санитарно-гигиенического и лечебно-профи-лактического характера.
И. И. Беляев
Гигиенические требования к санитарной очистке
г. Горького
Из кафедры общей гигиены Горьковского медицинского института им. С. М. Кирова
Еще до Великой отечественной войны в ряде городов нашей страны составлялись генеральные планы санитарной очистки. Война временно приостановила дальнейшее развитие этого планирования.
Одним из первых городов, где в послевоенный период начались работы по составлению генеральной схемы очистки, был г. Горький. В 1947 г. эта работа была закончена, а в 1948 г. план очистки был утвержден.
При составлении основных установок к генеральной схеме очистки, а в дальнейшем и при разработке этой схемы нами был выдвинут ряд санитарных требований, определивших характер и направление самого планирования.
Гор. Горький, расположенный у слияния Оки и Волги, разделяется на две половины.
Нагорная, возвышенная часть города изрезана оврагами, тяготеющими к основным городским водоемам. Часть этих оврагов является местом свалок мусора и служит руслом для стока ливневьгх вод.
Заречная, низменная часть города по своему рельефу является слабо изрезанной равниной. Геоморфология характеризуется наличием правобережной поймы Волги и левобережной — Оки. Значительная часть территории Заречья подвергается ежегодному затоплению весенними паводками, отличается высоким уровнем стояния грунтовых вод и заболоченностью.
Для новых промышленных районов города, возникших за годы сталинских пятилеток, характерно интенсивное развитие водопроводной и канализационной сети, озеленение, общее благоустройство. Старые районы отличаются чрезмерно высокой плотностью застройки и относительно недостаточным процентом охвата домовладений водопроводом и канализацией.
