CC BY
81
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР. КРИМИНАЛИСТИКА
DOI 10.24412/2227-7315-2021-5-192-198 УДК 343.982.342
Л.Ю. Воронков
ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АДИС «ПАПИЛОН» ПРИ ЭКСПЕРТНОМ ИССЛЕДОВАНИИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ СЛЕДОВ, СОДЕРЖАЩИХ ЗОНУ РАЗРЫВА
Введение: применение в экспертной практике компьютерных технологий, а именно систему АДИС «Папилон» существенно облегчает поиски преступников и экономит большое количество времени как для эксперта, так и для следствия. Применение системы в работе со следами рук позволяет четко получать информацию об общих и частных признаках строения папиллярных узоров человека, осуществлять обработку следа. Осуществляет быстрый поиск по имеющимся в базах данных объектам, количество которых может достигать сотни тысяч. Наличие непригодных следов лишает эксперта такой возможности, однако при определенной обработке некоторые следы возможно использовать в системе АДДИС «Папилон». Цель: исследование следов пальцев рук мало пригодных для работы с автоматизированными системами и решение отдельных задач относительно усовершенствованию технологической составляющей программы АДИС «Папилон» 7-ой версии для упрощения работы с такими следами. Методологическая основа: в работе использовались дактилоскопические следы обработанные темным немагнитным порошком и перекопированные на прозрачную липкую ленту. Среди следов было два следа с «разрывами». Результаты: были выявлены как достоинства АДИС «Папилон», так и недостатки системы. Достоинством является то, что существует большая база данных лиц; есть возможность быстрого сканирования и считывание информации с представленных следов; есть варианты предложений частных признаков, которые программа считывает на следах при их обработке. К недостаткам данной системы можно отнести: сканирование следов с «разрывом» как двух разных следов; наличие нескольких дактилоскопических карт в базах по одному лицу; устаревший интерфейс системы; сложности графического редактирования при прорисовке частных признаков папиллярных линий. Выводы: работы со следами рук с «разрывом» имеют достаточно затратный по времени характер как для специалиста, так и для следствия. Особенно сложна работа в системе АДИС «Папилон», которая требует новейшего усовершенствования как самого оборудования, на котором она установлена, так и модернизации программного обеспечения. Система АДИС «Папилон» является автоматизированной
© Воронков Леонид Юрьевич, 2021
Кандидат технических наук, доцент кафедры криминалистики (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Voronkov Leonid Yurevich, 2021 192 Candidate of technical sciences, Associate Professor, Department of Criminalistics (Saratov State Law Academy)
системой и выполняет свою техническую функцию по заданным специалистами запросам, то есть последний и главный вывод делает эксперт оператор, основываясь на своем экспертном опыте, знаниях и внутреннем убеждении.
Ключевые слова: дактилоскопическая экспертиза, дактилоскопическая идентификация, следы пальцев рук, АДИС «Папилон».
L.Yu. Voronkov
THE POSSIBILITIES OF USING ADIS „PAPILON" IN THE EXPERT STUDY OF FINGERPRINT TRACES CONTAINING A GAP ZONE
Background: the use of computer technologies in expert practice, namely the Papilon ADIS system, significantly facilitates the search for criminals and saves a lot of time for both the expert and the investigation. The use of the system in working with handprints allows you to clearly obtain information about the general and particular signs of the structure of human papillary patterns, to process the trace. Performs a quick search through the objects available in the databases, the number of which can reach hundreds of thousands. The presence of unsuitable traces deprives the expert of such an opportunity, however, with certain processing, some traces can be used in the ADDIS "Papilon" system. Objective: the study of finger marks that are not suitable for working with automated systems and the solution of individual tasks related to the improvement of the technological component of the ADIS "Papilon" program of the 7th version to simplify working with such traces. Methodology: fingerprint traces treated with a dark non-magnetic powder and copied onto a transparent adhesive tape were used in the study. Among the studied tracks there were two tracks with "gaps". Results: both the advantages of ADIS "Papilon" and the disadvantages of the system were identified. The advantage is that there is a large database of persons; it is possible to quickly scan and read information from the presented traces; there are options for suggestions of private signs that the program reads on the traces during their processing. The disadvantages of this system include: scanning of traces with a "gap" as two different traces; the presence of several fingerprint cards in the databases for one person; outdated system interface; difficulties of graphic editing when drawing particular features of papillary lines. Conclusions: work with handprints with a "gap" is quite time-consuming for both the specialist and the investigation. The work in the ADIS "Papilon" system is especially difficult, which requires the latest improvements both of the equipment on which it is installed and the modernization of the software. The ADIS "Papilon" system is an automated system and performs its technical function according to the requests set by specialists, that is, the last and main conclusion is made by the expert operator, based on his expert experience, knowledge and inner conviction.
Key-words: fingerprint examination, fingerprint identification, finger marks, ADIS "Papilon".
Применение в экспертной практике компьютерных технологий, а именно систему АДИС «Папилон» существенно облегчает поиски преступников и экономит большое количество времени как для эксперта, так и для следствия. Применение системы в работе со следами рук позволяет четко получать информацию об общих и частных признаках строения папиллярных узоров человека, осуществлять обработку следа. Осуществляет быстрый поиск по имеющимся в базах данных объектам, количество которых может достигать сотни тысяч.
В России установлено несколько видов «Папилон» различных версий. Возможность данной системы заключается в обработке всего объема дактилоскопической информации, которая поступает в органы в течение суток. По последним данным АДИС «Папилон» может обрабатывать базу данных в 700 000 дактокарт и 50 000 следов папиллярных линий. Кроме того, реализована технология, которая взаимодействует с автоматической по-фамильной картотекой местного информационного центра в математическом варианте. Оба варианта дублируют и хранят в качестве архива [1, с. 189].
При поиске следов на месте происшествия эксперт находит следы разного качества. Они могут быть как пригодные, так и не пригодные для проведения исследования по ним. Что касается следов пальцев рук с разрывом, чаще всего следы пригодны для проведения идентификации, но при сканировании следа в систему АДИС «Папилон», программа считывает след не как единый, а как два разных следа, что существенно затрудняет работу эксперта и отнимает гораздо больше времени для идентификации. Под «разрывом» понимается след пальца руки, где не отобразилась одна из частей структурной зоны папиллярного узора — базисная, левая и правая латеральные, центральная или дистальная.
Возможность исследования следов рук с «разрывами» дает шанс, что лицо, совершившее противоправное деяние будет найдено в достаточно короткие сроки.
В работе использовались следы, изъятые с места происшествия N. Следы были обработаны темным немагнитным порошком и перекопированы на прозрачную липкую ленту. Среди изъятых следов было два следа с «разрывами». Работа велась с АДИС «Папилон» 7-ой версии.
Следы были пронумерованы № 1 и 2, помещены в сканер программы АДИС
0 «Папилон» и отсканированы для дальнейшего ввода данных. На следе № 1 были ~ выставлены граница следа и выставлена ось следа, чтобы указать программе, ~ где располагаются папиллярные линии.
г Далее к следу был применен автоматический контраст для наиболее четкого
| рассмотрения папиллярных линий (рис. 1).
| Данный след имеет достаточно четкий разрыв, который произошел в процес-
£ се откопирования на отрезок липкой ленты данного следа. В середине данного | следа имеется пробельная полоса, которая значительно снижает вероятность
1 быстрого поиска совпадений с данным следом и достаточно большое время для
2 прорисовки всех признаков.
Рис. 1
194 Вид следа № 1 после обработки и автоматического контрастирования
Потом на следе был выставлен гребневый счет для того, чтобы указать программе расположение папиллярных линий для дальнейшей работы (рис. 2).
Рис. 2
Выставленный гребневый счет на папиллярных линиях следа № 1
След № 1 являлся следом пальца руки и его необходимо было ориентировать на плоскости, для этого был установлен угол наклона следа (рис. 3).
Далее была произведена маскировка «плохих» мест вручную и с помощью программы АДИС «Папилон».
Рис. 3 1Е
О
След № 1 с установленным углом наклона ю
д
В данном случае программа не исправляла выделенную вручную зону (рис. 4). к
Рис. 4
Маскировка «плохих» мест следа № 1 вручную и с помощью программы
195
Рис. 5
«Скелет» папиллярных узоров следа пальца руки № 1
Просмотр скелета следа показал наличие двух «скелетов» папиллярных узоров из-за того, что на изображении присутствует пробельная полоса, которая значительно затрудняет работу с данным объектом (рис. 5).
Затем для объединения следа была произведена отрисовка частных признаков, которые в дальнейшем будут способствовать поиску объекта по базе данных (рис. 6).
След № 1 был отправлен в базу данных отдела полиции.
Со следом № 2 были проведены те же действия.
Маскировка «плохих»» мест на следе № 2 производилась сразу автоматически, чтобы впоследствии на последнем этапе перед внесением в базу данных провести ручную корректировку и максимально достоверно определить зону, с которой будет произведена дальнейшая работа (рис. 7).
Далее на изображении был выведен «скелет» папиллярных линий и отрисованы частные признаки, которые программа не отметила и выставлены контрольные точки, по которым будет производиться поиск в базе данных (рис. 8).
Рис. 6
Объединенный «скелет» следа пальца руки № 1
Рис. 7
Автоматическая маскировка «плохих» мест следа № 2
Рис. 8
След № 2 со «скелетом» папиллярных линий и контрольными точками
След № 2 был отправлен в базу данных отдела полиции. Через 8 минут после отправки следов в базу данных, программа выдала рекомендательный список из 20 объектов.
Рекомендательный список был исследован методом сопоставления. При экспертном исследовании не рассматривались признаки, прорисованные вручную на участках разрыва. В результате исследования тождественных объектов по рекомендательному списку из базы данных обнаружено не было. Следы были оставлены в базе данных для дальнейшей проверки подозреваемых и возможной проверке по региональной базе данных.
Что касается проведенного исследования, то за время работы с данными следами, были обнаружены как ряд достоинств данной системы, так и ее недостатки, из достоинств можно отметить следующие: большую базу данных лиц;
быстрое сканирование и считывание информации с представленных следов; варианты предложений частных признаков. Которые программа считывает на следах при их обработке;
Что касается недостатков данной системы, то к ним относятся следующие:
сканирование следов с «разрывом» как двух разных следов;
наличие нескольких дактилоскопических карт в базах по одному лицу;
устаревший интерфейс системы;
сложности графического редактирования при прорисовке частных признаков папиллярных линий;
Перечисленные достоинства и недостатки данной системы могут в дальнейшем помочь в модернизации и более эффективной работе системы АДИС «Папилон».
По результатам работы можно сделать следующие выводы:
1. Система АДИС «Папилон» является неотъемлемой частью современной дактилоскопии, которая позволяет в кратчайшие сроки решать идентификационные задачи при поиске лица, оставившего следы на месте происшествия.
2. Работы со следами рук с «разрывом» имеют достаточно затратный по времени характер как для специалиста, так и для следствия в целом. Особенно сложна работа в системе АДИС «Папилон», которая требует новейшего усовершенствования как самого оборудования, на котором она установлена, так и модернизации программного обеспечения.
3. Для работы с данной системой нужно обладать достаточными знаниями и умениями, чтобы максимально субъективно увидеть недостающие частные признаки и показать их.
4. С помощью данной системы можно выявить пригодность следа, поступившего на исследование, если эксперт-криминалист имеет сомнения. Программа определит качество следа и даст первоначальное количество точек, по которым можно определить, стоит ли продолжать работу со следом или это не представляется возможным.
5. При помощи имеющейся базы данных в системе АДИС «Папилон» исключаются факты подлога следов рук, так как при любом совпадении программа выдает большой коэффициент совпадений и рекомендательный список.
6. Система АДИС «Папилон» является автоматизированной системой и выполняет свою техническую функцию по заданным специалистами запросам, то есть последний и главный вывод делает эксперт оператор, основываясь на своем экспертном опыте, знаниях и внутреннем убеждении.
7. В случае обнаружения тождеств необходимо сделать запрос дактилоскопической карты физического лица, с которым найдено совпадение и провести сравнение по физическим объектам снова. Данные действия нужны для того, чтобы вывод из предварительной непроцессуальной формы приобрел процессуальную форму.
Библиографический список
1. Грибунов О.П. Всеобщая дактилоскопическая регистрация граждан как элемент реализации криминалистического предупреждения преступлений // Вестник Томского государственного ун-та. 2016. № 402. С. 188-191.
References
1. Gribunov O.P. Universal Fingerprint Registration of Citizens as an Element of the Implementation of Criminalistics Crime Prevention // Bulletin of the Tomsk State University. 2016. No. 402. Р. 188-191.
