CC BY
34
Авдеева Э.А.
ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ
Аннотация. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) сталкивается с сильным давлением со стороны политики нейтрального выброса углерода. Целью данного исследования является рассмотрение энергоэффективности как неотъемлемой части развития ТЭК. В качестве основного подхода к исследованию был выбран системный и сравнительный анализ, были рассмотрены различные подходы повышения энергетической эффективности в международной практике. Материалы статьи имеют практическую ценность для реализации долгосрочных климатических амбиций. Результаты статьи заключаются в обобщении международных трендов и выявлении единых подходов и практик в области повышения энергетической эффективности и эффективного использования ресурсов.
Ключевые слова. Энергоэффективность, эффективное использование ресурсов, топливно-энергетический комплекс, углеродная нейтральность, современные технологии, экология.
Avdeeva E.A.
OPPORTUNITIES FOR INCREASING ENERGY EFFICIENCY IN THE FUEL AND ENERGY COMPLEX
Abstract. The fuel and energy complex, characterized by high energy intensity, is facing strong pressure from carbon neutral policies. The purpose of this study is to consider energy efficiency as an integral part of the development of the fuel and energy complex. As the main approach to the study of this problem, a systematic and comparative analysis was chosen, various approaches to improving energy efficiency in the international practice of the fuel and energy complex were considered. The materials of the article are ofpractical value for the realization of long-term climate ambitions. The results of the article consist in summarizing international trends and identifying common approaches and practices in the field of increasing energy efficiency and efficient use of resources.
Keywords. Energy efficiency, efficient use of resources, fuel and energy complex, carbon neutrality, modern technologies, ecology.
Введение
В условиях экономического восстановления и преобразований в энергетике после пандемии Co-vid-19 [1] и изменений на фоне геополитических решений 2022 года осуществляются значительные пре-
ГРНТИ 06.51.21 EDN VXWJES © Авдеева Э.А., 2023
Элана Александровна Авдеева - соискатель кафедры международных проблем топливно-энергетического комплекса им. Н.П. Лаверова Международного института энергетической политики и дипломатии Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации. Контактные данные для связи с автором: 119454, Москва, пр. Вернадского, 76 (Russia, Moscow, Vernadskogo av., 76). Тел.: 8-916-691-56-86. E-mail: elatraum@gmail.com. Статья поступила в редакцию 17.03.2023.
образования энергетического сектора, которые непосредственно влияют на технологические, организационные и производственные бизнес-процессы. Понимание устойчивого и технологического развития имеет решающее значение для определения будущих деловых, социальных и экологических траекторий. Предстоящие экономические, экологические и социальные изменения будут зависеть от того, как энергетическая политика будет моделировать энергетический переход и адаптироваться к связанным преобразованиям.
Согласно отчету Международного энергетического агентства (МЭА) [2], энергоэффективность названа «первым топливом» всех энергетических переходов, так как неэффективное использование энергии и энергетических ресурсов (вне зависимости от способа и технологии генерации) является решением проблемы доступности энергии, надежности поставок, энергетических кризисов и непосредственно связано с изменениями климата. Последствия макроэкономической турбулентности и недавних геополитических событий в энергетической системе обуславливают сложности и компромиссы, присущие энергетическому переходу.
Одним из показателей возвращения к эффективному методу сохранения энергии и энергетических ресурсов в 2022 году является показатель глобальных инвестиций в энергоэффективность, которые составили 560 млрд долларов США. Международная практика нефтегазовых компаний показывает, что энергетический переход зачастую осуществляется различными способами с применением современных технологий для достижения устойчивой, безуглеродной экономики. Инновации в технологиях от циф-ровизации до декарбонизации способствуют повышению энергоэффективности на предприятиях нефтегазового комплекса. Краткий анализ литературы
Достаточно большое число исследований посвящено вопросам энергетической эффективности, в том числе в международных нефтегазовых компаниях, но современные вызовы преобразуют ранее рассмотренную тематику и способствуют формированию новых подходов и выводов. Ряд зарубежных и российских авторов изучают вопрос энергетического перехода и использования различных видов отходов для эффективного использования ресурсов [3, 4, 5, 6], в части использования газообразных нефтегазовых отходов [7, 8, 9, 10], в части использования твердых нефтегазовых отходов [11, 12, 13], в части буровых растворов и иных жидких отходов [14, 15, 16]. Энергетическая эффективность изучалась такими учеными как [17, 18, 19, 20, 21].
Автор провел изучение научной литературы по исследуемой проблеме, в результате чего выявил, что в настоящее время в научной литературе остается нераскрытым вопрос возможности улучшения показателей энергоэффективности на основе комплексного подхода, а также дополнил сложившиеся взгляды и предложил авторское видение данного вопроса с точки зрения применения перспективных подходов в российской практике. Был применен системный подход, который позволил в комплексе рассмотреть ряд разноплановых подходов международных нефтегазовых компаний, которые до этого изучались отдельно. Путем обобщения и синтеза полученных результатов сделаны основные выводы. Результаты исследования
Большинство стран мира, следуя Парижскому соглашению, объявили климатические цели и обязательства по сокращению выбросов парниковых газов. Для создания устойчивого энергетического перехода, способного реализовать долгосрочные планы на государственном и корпоративном уровнях, необходимо выявить комплекс мер, которые могут обеспечить постоянное устойчивое функционирование, доступность энергии и безопасность на фоне воздействия ранее не учитываемых крупных экономических, экологических и геополитических событий. С ростом рисков изменения климата энергоэффективность привлекла внимание как экономически эффективный инструмент политики по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ), и государства-члены ЕС, Япония, а также ряд других стран установили цель повышения энергоэффективности на 32,5% к 2030 году [22].
Государственные расходы на НИОКР в энергетическую эффективность оставалась стабильными в 2021 году и составили около 6 млрд долларов США, где основными объектами изучения был транспорт (49%) и промышленность (24%). Расходы в реальном выражении были на 50% выше, чем в 2015 году. Глобальные инвестиции в технологии, ориентированные на повышение эффективности, выросли на 16% благодаря рекордным показателям роста продаж электромобилей. Роль нефтегазовой отрасли
важна на международном и государственном уровнях, поскольку она является основным двигателем глобальной энергетической системы, вносящей значительный вклад в социальное и экономическое развитие. В то же время, учитывая ужесточение международных норм в части изменения климата и ухудшения состояния окружающей среды, ТЭК вынужден скорректировать стратегии развития, усилив положительное воздействие и смягчать отрицательные последствия на основе энергоэффективных подходов.
Практика вытеснения ископаемого топлива для минимизации рисков осуществляется за счет эксплуатации возобновляемых источников энергии, использования транспорта на альтернативных источниках энергии, внедрения современных технологий. Сокращение потребление энергии за счет энергосбережения и повышения энергоэффективности возможно достичь за счет декарбонизации, использования водородных технологий, возобновляемых источников энергии, рационального хранения и использования энергии, за счет применения цифровых проектов и децентрализации процессов. По данным МЭА, на долю нефтегазовой отрасли приходится от 40% до 60% выбросов [23], которые могут быть востребованы в качестве дополнительного эффективного энергетического ресурса.
Повышение энергоэффективности возможно осуществить на основе переработки и вторичного использования отходов. По мере увеличения темпов развития и индустриализации возрастает объем накопления отходов, которые могут быть эффективно применимы в производственном процессе. Методы обезвреживания, утилизации и очистки отходов нефтяной отрасли приобрели значимость на фоне ужесточения законодательства в области охраны окружающей среды. Нефтесодержащие отходы могут быть квалифицированы в зависимости от этапа: бурение скважины, добыча нефти и газа, транспортировка и хранение, переработка нефти и газа. Для выбора наилучшего варианта утилизации отходов нефтяной промышленности необходимо выяснить состав, в том числе степень токсичности, микроструктуру отходов, потенциал применения.
Отходы отличны большим разнообразием химических веществ, которые, в том числе, обладают высокой летучестью, растворимостью, токсичностью и способностью аккумулироваться в окружающей среде, что также необходимо учитывать в процессе выбора технологии переработки для эффективного вторичного преобразования. Применения отходов в нефтегазовой отрасли как полезного энергоэффективного ресурса позволяет преобразовать твердые отходы (нефтяной шлам), жидкости (пластовая вода) и газы (СО2 и SO2) в продукты с добавленной экономической стоимостью, снизить воздействие на окружающую среду и осуществить поддержку устойчивости в нефтегазовой отрасли.
При обращении с отходами очень важны их физическая форма и место образования, так как их токсичность может варьироваться от чрезвычайно токсичных до малотоксичных. Твердые отходы (нефтяной шлам) содержат около 67-83% воды, 8-12% нефтепродуктов, 6-15% минеральных веществ, а также образуется зола, содержащая иные химические соединения [24]. Переработка и утилизация нефтешламов проводится с применением различных технологических приемов в зависимости от состава отходов. Основные методы: термические; химические на основе реагентов; физико -химические; биологические. Применяемые методы очистки нефтешламов различны по своей экономической и экологической эффективности. Чаще всего используются методы обезвреживания: отстаивание, сжигание и фильтрование.
Переработка и утилизация нефтешламов осуществляется на базе дорогостоящих технологий, которые также являются энергозатратными. Однако, в практике встречается ряд технологий эффективного использования нефтяных шламов. Например, использование их при формировании дорожного полотна способствует снижению затрат в размере от 10 до 30% или от 0,8 до 2,5 млн рублей на 1 км дороги. Технология укрепления грунтов широко известна в мире как универсальная, высоко производительная и наиболее эффективная дорожно-строительная технология. Мировыми лидерами рынка являются: страны Северной Америки, Европейского союза, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки, Среднего Востока и Африки. Ожидается, что объем мирового рынка, связанного со стабилизацией, достигнет 35 млрд долларов США к концу 2026 года при текущем темпе роста на 5% в течение прогнозируемого периода.
Повышение энергоэффективности возможно осуществить на основе рационального использования жидких отходов (пластовая вода). Полезное использование больших объемов сточных вод, образующихся совместно с добычей нефти и газа (пластовая вода) увеличивается по причине нехватки воды,
потенциальных ограничений на захоронение загрязненных вод под землей. Эффективное использование пластовой воды в среднем экономит от 50 тыс. до 300 тыс. долларов США на каждой сланцевой скважине [25]. Большая часть пластовой воды закачивается в недра, при этом в международной практике распространен вариант закачивания в традиционные пласты с высокой проницаемостью, в основном для поддержания давления и повышения нефтеотдачи [26].Следует также отметить, что для операций гидроразрыва пласта требуется в среднем 20 тыс. м3 воды на скважину, а объем обратного оттока составляет примерно 5% до 15% от всего объема, что составляет приблизительно от 950 до 2 200 м3.
Качество обработки пластовой воды значительно влияет на фактор энергоэффективного использования ресурса, современные методы технологической обработки позволяют использовать данный ресурс только в энергетическом секторе. При преобразовании химических характеристик пластовой воды на основе использования современных технологий возможно повторное использование ресурса вне энергетического сектора, например, в ирригационном, коммунальном и промышленном секторах, также возможен сброс очищенных пластовых вод в поверхностные воды или для подпитки подземных вод. В настоящее время 1-2% пластовых вод в США после обработки используется вне нефтегазовой отрасли. Разработан Меморандум о взаимопонимании с Агентством по охране окружающей среды США для оценки нормативно-правовой базы повторного использования пластовой воды в энергетическом секторе и за его пределами, включая сброс в поверхностные воды.
В зарубежной практике менее 1/4 химических веществ, выявленных в пластовой воде (общее количество - около 1 200) имеют утвержденную методику анализа, проблему составляет и то, что по большинству этих веществ отсутствуют токсикологические сведения. Это затрудняет очистку. Существуют две основные технологии опреснения воды: мембранные (электродиализ, ED; реверсивный электродиализ, EDR; нанофильтрация, NF; обратный осмос, RO) и термические (многоступенчатая дистилляция, MED; механическое сжатие паров, MVC; рекомпрессия, MVR).
Помимо эффективного применения ресурса в виде пластовой воды, который способствует сокращению расходов оценочно на 10-15% при повторном использовании, также возможен вариант повышения энергоэффективности на этапе использования соответствующего оборудования (выбор оптимального и современного по энергоемкости оборудования). Государственные фонды чистой [27] и питьевой [28] воды в США (EPA) являются важными источниками финансирования инфраструктуры, так как модернизация оборудования для повышения энергоэффективности и сокращения энергопотребления может быть профинансирована в рамках соответствующих программ.
Повышение энергоэффективности возможно осуществить на основе газообразных отходов (CO2 и SO2). Большая часть выбросов парниковых газов в нефтегазовой отрасли связана с производством электроэнергии для механического оборудования и потребления такими производственными процессами, как обработка нефти и воды. Топливный газ используется для местного оборудования, такого как компрессоры, происходит сжигание газа в факелах, имеются неорганизованные выбросы (утечка). При разработке зрелых нефтяных месторождений происходит выброс значительного количества CO2, связанного с циркуляцией и обработкой больших объемов газа и воды. Это можно уменьшить за счет использования источника энергии с низким содержанием углерода и / или уменьшения объемов добываемых / закачиваемых газов, не содержащих углеводородов.
Один из эффективных методов - использования инъекционных растворов. СО2-выбросы, связанные с закачкой химикатов, сильно зависят от обводненности в начале проекта, степени снижения обводненности и коэффициента использования химикатов. К примеру, снижение обводненности на 3-8% может привести к снижению выбросов на 50-80% [19]. Повышение энергоэффективности возможно осуществить также на основе ВИЭ и водородных технологий. Ожидаемое дальнейшее снижение затрат на возобновляемую генерацию в мире, а также на аккумуляторные батареи и другие технологии хранения может привести к повышению энергетической эффективности и снижению общего спроса на энергию на фоне её экономии.
Основанная в 1995 году в США база данных государственных стимулов для возобновляемых источников энергии и эффективности [29] является текущим проектом Центра солнечной энергетики Северной Каролины и Межгосударственного совета по возобновляемым источникам энергии, финансируемого Министерством энергетики США, где представлен перечень мер, действующих в каждом штате с возможность ознакомления с регулирующим документом. Согласно данным журнала Nature
Energy, технология преобразования энергии в водород и обратно в энергию имеет КПД 18-46%. В то же время, гидроаккумулирующие электростанции и станции, аккумулирующие энергию сжатого воздуха, эффективны на 70-85% и 42-67%, соответственно. Технология перезаряжаемых топливных элементов (проточные батареи) находится на стадии реализации пилотных проектов, но при этом КПД составляет 60-80% [30].
Повышение энергоэффективности возможно осуществить на основе применения цифровых проектов. Свойства цифровых технологий позволяют объединять цифровые сети промышленных объектов в одну систему мониторинга энергоэффективности предприятия. Внедрение цифровых технологий в компаниях нефтегазовой отрасли приводит к сокращению простоев оборудования на 10% и повышению энергоэффективности объектов на 5-25%. Повышение энергоэффективности достигается за счет выбора оптимальных условий работы оборудования, подбора соответствующих параметров и сокращения простоев. Внедрение промышленного интернета вещей с возможностью облачных вычислений, работы с большими данными, с применением технологий искусственного интеллекта также направлено на повышение энергоэффективности нефтегазовых компаний.
Независимые эксперты рассматривают «цифровое месторождение» как способ повышения производительности и безопасности, снижения эксплуатационных затрат, сокращения энергопотребления в целом на 12-25% за счет бесперебойной работы всех технологических установок [31]. МЭА выступило с межведомственной инициативой по изучению потенциального воздействия цифровизации на энергоэффективность и ее последствий. Практические исследования, проведенные МЭА в 2021 году, результаты которых представлены в Докладе по энергоэффективности, показывают, что грамотное управление энергопотреблением и связанные с ним цифровые технологии потенциально могут значительно повысить эффективность использования энергии для транспорта, зданий и промышленности.
Повышение энергоэффективности возможно осуществить на основе децентрализации процессов при распределении. Для повышения эффективности энергетических систем необходимо обеспечение гибкой системы распределения. В традиционных энергетических системах энергетические секторы проектировались независимо друг от друга и до настоящего времени управляются и эксплуатируются отдельно, поэтому возникают большие потери по причине эксплуатирования устаревшего оборудования. В то же время, количество источников генерации электроэнергии значительно выросло, и необходимо осуществить интеграцию всех объектов без создания перегрузок в сети, а также внедрение инновационных систем хранения энергии.
В зарубежной практике используется гибридные энергетические системы power-to-gas (PtG, P2G), power-to-liquid, gas-to-power [32]. В частности, P2G используются для производства экологически чистого водорода представляют собой интересное решение как для хранения излишков возобновляемой энергии, так и для связи электроэнергии с другими секторами энергетики. В целях повышения экономичности и защиты окружающей среды [33] следует координировать распределение нескольких источников энергии, повышать энергоэффективность и предлагать высококачественные энергетические услуги за счет каскадного использования энергии. Повышение энергоэффективности возможно осуществить на основе энергетического аудита.
Это один из успешных инструментов, применяемых на практике в ТЭК, где осуществляется процесс, целью которого является оценка того, как промышленный или административный объект использует различные формы энергии, определение возможностей и потенциального сокращения потребления. Энергоаудит является не обязательной процедурой и существуют сложности при его реализации на корпоративном уровне. К примеру, дополнительные методы, такие как предоставление или автоматизированное информации, постановка целей или использование систем стимулирования со стороны правительства, могут сделать энергоаудит более эффективным. В частности, в США функционирует программа Министерства энергетики «Экономия энергии сейчас» [34], где реализована инициатива по снижению промышленной энергоемкости. Компании могут участвовать в бесплатных оценках энергопотребления, но подобная практика не реализуется повсеместно во всем мире.
Несмотря на международную практику пересмотра и определения требований для энергоэффективности при строительстве зданий и промышленных объектов, выдачи и применения сертификатов энергетической эффективности, использования возобновляемых источников энергии в зданиях, в последние годы данное направление было менее востребовано в ТЭК, и показатели снизились на У по сравнению
с 2010-2015 годами. В регулирующих документах описаны меры по повышению энергоэффективности зданий, они охватывают весь жизненный цикл: процесс строительства, вход в цикл эксплуатации, технического обслуживания и фазу сноса здания. Эти практики могут быть востребованы в ТЭК развивающихся стран при реализации новых проектов. Выводы
Прогресс в области эффективности более чем вдвое сократил потенциальный рост мирового спроса на энергию за последние шесть лет. Энергосбережение от внедрения энергоэффективных технологий за последние 20 лет способствуют снижению счетов за электроэнергию, и в 2022 году на фоне резкого повышения цен в странах МЭА данный показатель позволил сэкономить 680 млрд долларов США. В последние годы энергетический переход ускорился по причине резкого падения стоимости ключевых технологий, ужесточения политики и увеличения потребительского спроса на чистую, надежную и доступную энергию.
В настоящее время ряд стран поставили перед собой цель создать к 2035 году систему электроснабжения, которая на 100% не загрязняет окружающую среду выбросами углерода, что может быть достигнуто с помощью нескольких рентабельных энергетически эффективных технологий. Дальнейшее внедрение экологически чистой энергии может быть ускорено за счет предоставления стимулов и стандартов для снижения загрязнения от электростанций; инвестирования в технологии для повышения гибкости электроэнергетической системы, такие как энергоэффективность, хранение энергии, интеллектуальные здания, а также использование топлива без выбросов, использование улавливания и хранения углерода (CCS) и ядерной энергетики.
Внедрение мероприятий энергоэффективности снижает общий спрос и может снизить пиковую нагрузку, снижая капитальные затраты на энергосистему и увеличивая инвестиции в безуглеродное производство электроэнергии. Исследования, разработка, демонстрация и развертывание новых программных и аппаратных решений будут способствовать дальнейшему переходу к экологически чистой, устойчивой, надежной и доступной системе электроснабжения. Существующие методы обработки отходов нефтегазовой промышленности для повышения энергетической эффективности в совокупности должны быть не отдельными элементами или пилотным проектом, применяемым на одном объекте с целью достижения эффективных показателей, а должны сочетаться с концепциями восстановления и повторного использования ресурсов в соответствии с перспективами экономики замкнутого цикла.
В условиях энергетического кризиса и ухудшения состояния окружающей среды в качестве эффективного пути решения актуальных проблем отрасли рассматривается интегрированная энергетическая система, основанная на мультиэнергетической взаимодополняемости и каскадном использовании энергии.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Онуфриева О.А. Перспективы традиционной энергетики в постковидный период // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 6 (138). С. 118-123.
2. Energy Efficiency 2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://iea.blob.core.windows.net/as-sets/7741739e-8e7f-4afa-a77f-49dadd51cb52/EnergyEfficiency2022.pdf (дата обращения 18.02.2023).
3. Gatto A. The energy futures we want: A research and policy agenda for energy transitions // Energy Research & Social Science. 2022. Vol. 89.
4. Nakagaki T. 5 - Issues in power generation and future prospects // Fundamentals of Thermal and Nuclear Power Generation. 2021. P. 275-288.
5. Sheveleva A., Tyaglov S., Khaiter P. Digital Transformation Strategies of Oil and Gas Companies: Preparing for the Fourth Industrial Revolution // Digital Strategies in a Global Market: Navigating the Fourth Industrial Revolution. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2021. P. 157-171.
6. Way R., Ives M.C., Mealy P., Farmer J.D. Empirically grounded technology forecasts and the energy transition // Joule. 2022. Vol. 6 (9). P. 2057-2082.
7. KhorasaniM., Sarker S., Kabir G., Ali S.M. Evaluating strategies to decarbonize oil and gas supply chain: Implications for energy policies in emerging economies // Energy. 2022. Vol. 258.
8. Mathur S., Gosnell G., Sovacool B.K., Furszyfer Del Rio D.D., Griffiths S., Bazilian M., Kim J. Industrial decarboni-zation via natural gas: A critical and systematic review of developments, socio-technical systems and policy options // Energy Research & Social Science. 2022. Vol. 90.
9. Griffiths S., Sovacool B.K., Kim J., Bazilian M., Uratani J.M. Decarbonizing the oil refining industry: A systematic review of sociotechnical systems, technological innovations, and policy options // Energy Research & Social Science. 2022. Vol. 89.
10. Papadis E., Tsatsaronis G. Challenges in the decarbonization of the energy sector //Energy. 2020. Vol. 205.
11. Abdel-Shafy H.I., Mansour M.S.M. Solid waste issue: Sources, composition, disposal, recycling, and valorization // Egyptian Journal of Petroleum. 2018. Vol. 27.
12. Zhang G., Zhao F., ChengX., Huang S., Zhang C., Zhou M., Mei K., Zhang L. Resource utilization from solid waste originated from oil-based shale drilling cutting during shale gas development // Chemosphere. 2022. Vol. 298.
13. Kazamias G., Zorpas A.A. Drill cuttings waste management from oil & gas exploitation industries through end-of-waste criteria in the framework of circular economy strategy // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 322.
14. Njuguna J., Siddique S., Kwroffie L.B., Piromrat S., Addae-Afoakwa K., Ekeh-Adegbotolu U., Oluyemi G., Yates K., Mishra A.K., Moller L. The fate of waste drilling fluids from oil & gas industry activities in the exploration and production operations // Waste Management. 2022. Vol. 139. P. 362-380.
15. Alizade S.N.G. Rational use of water resources in the oil industry // Endless light in science. 2022, April. P. 168-173.
16. Мохунов В.Ю., Гулый Н.И. Анализ тенденций современных технологий извлечения лития из гидроминерального сырья // Недропользование XXI век. 2022. № 4. С. 38-50.
17. Авдеева Э.А. Международный опыт внедрения технологии блокчейн для повышения энергетической эффективности // Страховое дело. 2021. № 6. С. 47-54.
18. Авдеева Э.А. Практика внедрения цифровых технологий международными нефтегазовыми компаниями для повышения энергоэффективности // Управленческий учет. 2022. № 7-1. С. 5-11.
19. Farajzadeh R., Glasbergen G., Karpan V., MjeniR., Boersma D.M., Eftekhari A.A., GarciaA.C., Bruining J. Improved oil recovery techniques and their role in energy efficiency and reducing CO2 footprint of oil production // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 369.
20. Yajima N., Arimura T.H. Promoting energy efficiency in Japanese manufacturing industry through energy audits: Role of information provision, disclosure, target setting, inspection, reward, and organizational structure // Energy Economics. 2022. Vol. 114.
21. Popkova E.G., Sergi B.S. Energy efficiency in leading emerging and developed countries // Energy. 2021. Vol. 221. Р. 119730.
22. Energy ministers to discuss renewables and energy efficiency and why is that important. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://caneurope.org/energy-ministers-to-discuss-renewables-and-energy-efficiency-and-why-is-that-important (дата обращения 24.02.2023).
23. Долгосрочный тренд - сокращение парниковых газов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cdu.ru/tek_russia/articles (дата обращения 25.02.2023).
24. Анализ способов утилизации нефтесодержащих отходов и разработка нового комплексного способа утилизации нефтешламов резервуарного типа / Тимошин А.Ф. [и др.] // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 6 (часть 2). С. 209-213.
25. Candia E. et al. Water Management. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.aogr.com/web-exclu-sives/exclusive-story/water-recycling-enhances-well-economics (дата обращения 10.01.2023).
26. Scanlon B.R. et al. Can we beneficially reuse produced water from oil and gas extraction in the U.S.? // Science of The Total Environment. 2020. Vol. 717.
27. Clean Water State Revolving Fund (CWSRF) . [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.epa.gov/cwsrf (дата обращения 09.03.2023).
28. Drinking Water State Revolving Fund (DWSRF). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.epa.gov/dwsrf (дата обращения 10.02.2023).
29. Database of State Incentives for Renewables & Efficiency. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pro-grams.dsireusa.org/system/program/tx/energy-efficiency (дата обращения 27.11.2022).
30. DiChristopher T. Hydrogen technology faces efficiency disadvantage in power storage race. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/hydrogen-technology-faces-efficiency-disadvantage-in-power-storage-race-65162028 (дата обращения 10.03.2023).
31. Умное месторождение. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.energyland.info/analitic-show-152242 (дата обращения 15.03.2023).
32. DincerI. et al. System modeling and analysis // Hybrid Energy Systems for Offshore Applications. 2021. P. 37-54.
33. Su H. et al. An Energy Efficiency Index Formation and Analysis of Integrated Energy System Based on Exergy Efficiency // Energy Res. 2021. Vol. 9.
34. U.S. DOE Save Energy Now. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://openei.org/wiki/U.S._DOE_Save_Energy_Now (дата обращения 10.12.2022)
