CC BY
243
Библиографический список
1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.
Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Издательство НОРМА, 2001.
2. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. Печатается по третьему изданию, СПб., 1910. СПб.: Альфа, 1996.
A. V.Sable
Genesis and modern condition of institute understood in the Russian criminal trial
It is devoted to the retrospective analysis of institute the understood in prerevolutionary and modern criminal trial. Critically having rethought positions of the researchers supporting and against liquidation of the given institute, the author in view of new approaches and own position on the basis of the modern legislation proves a demand of the given institute
Key words: criminal trial, the investigation of crimes understood, the Charter of Criminal legal proceedings, UPK the Russian Federation, the inspector, investigatory actions.
УДК 343.982.34
O.A. Соколова, канд. юрид. наук, доцент, (Россия, Москва, Московский университет МВД России)
ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО СЛЕДАМ ЧЕЛОВЕКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Рассматриваются проблемы получения диагностической информации по следам человека биологического происхождения при расследовании ираскрытии преступлении.
Ключевые слова: расследование преступлении, диагностическая
информация, биологическое происхождение, ДНК.
При раскрытии и расследовании преступлений на месте происшествия помимо традиционных трасологических следов выявляют следы биологического происхождения. Анализ статистических данных свидетельствует, что в 2010 г. доля изъятых следов биологического происхождения с 326 тыс. мест происшествий от общего количества изъятых следов составляет около 22 % [1].
Актуальность развития биологического направления определяется рядом факторов. Во-первых, данные следы характерны для преступлений, представляющих большую общественную опасность для граждан и государства в целом. Уголовным кодексом РФ они отнесены к категориям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям: убийство (ст. 105-108), изнасилование (ст. 131), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести (ст. 111-112) и др.
Во-вторых, такие преступления, как, например, террористический акт (ст. 205 УК РФ), сопряжены с многочисленными человеческими жертвами, и установление личности погибших проводится в основном по их останкам и фрагментах биологического материала. С учетом того что во всем мире растет число совершаемых террористических актов и, следовательно, жертв этих преступлений, проблема установления личности погибших граждан при расследовании этих преступлений является первоочередной.
Последние события, происшедшие 29 марта 2010 г. в московском метро, 24 января 2011 г. в аэропорту Домодедово, многочисленные террористические акты на территории Северного Кавказа, других регионах Российской Федерации и иностранных государств заставляют взглянуть на проблему установления личности с более радикальной позиции.
В-третьих, анализ экспертной практики свидетельствует о том, что в настоящее время идентификационные биологические (геномные) исследования являются продуктивнее дактилоскопических учетов. Так, по данным ЭКЦ ГУВД по г. Москве за 2009 г. метод ДНК идентификации более чем в четыре раза оказался эффективнее других методов идентификации.
Проблема установления личности неизвестных лиц, оставивших на месте преступления следы биологического происхождения и скрывшихся с него, и неопознанных граждан в настоящее время является наиболее актуальной. На государственном уровне она законодательно урегулирована. Так, Федеральный закон от 03 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О геномной регистрации в Российской Федерации» регулирует сбор и пополнение баз данных соответствующей информацией. В частности, в соответствии со ст. 7 обязательной геномной регистрации подлежат лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, неустановленные лица, биологический материал которых изъят с мест преступлений, а также неопознанные трупы. Во всех случаях, когда проведение визуального опознания последних не представляется возможным по причине произошедших необратимых изменений внешнего облика, назначается судебная биологическая экспертиза (ДНК-анализ).
Судебно-биологическая экспертиза тканей и выделений человека и животных подразделяется на следующие виды: исследование ДНК;
запаховых следов; волос человека и животных; белков и ферментов; групповых антигенов и клеточных структур.
Среди изъятых биологических следов с ДНК-содержащими объектами биологические объекты, содержащие кровь, составляют около 60-80 %, слюну и сперму составляет 16-47 % и 11-36 % соответственно. На долю остальных объектов (пот, костный материал, мягкие ткани и т. д.) приходится от 5 до 15 %, волос — 1,9-5 % [2]. Из всех биологических объектов наиболее информационной является система кровообращения: по капле крови можно определить практически любое заболевание, например только двумя методами полимерно-цепной реакции (ПЦР) и
иммуноферментным анализом можно выявить возбудителя болезни, провести раннюю диагностику онкологических заболеваний и т. д.
Из вышеперечисленных видов биологических следов в данной статье рассмотрим первые три направления, а именно: метод ДНК анализа, запаховых следов, или ольфакторный метод, и исследование волос человека.
Метод ДНК-анализа можно рассматривать с разных точек зрения: как способствующий оперативному раскрытию и расследованию преступления, а также осуждению лиц, виновных в совершении преступления. В то же время следует отметить, что применение данного метода не является панацеей и к нему следует относиться с определенной долей сдержанности. Имевшие место ошибки его применения при исследовании следов биологического происхождения, изъятых при осмотре мест преступлений по делу убийцы-маньяка Чикатило, стоило жизни невиновному человеку и незаконному осуждению других граждан.
С другой стороны, метод ДНК-анализа позволяет восстановить справедливость в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления, и уже осужденных за них.
Так, следует отметить, что в США с 1992 г. реализуется проект по оправданию невинно осужденных по их ходатайству методами ДНК-анализа вещественных доказательств, не исследованных ранее с помощью этой технологии. Результаты проведения данного проекта позволили оправдать 244 человека, проведших в заключении в среднем 12 лет, некоторые — более — 20 лет, а 17 человек, приговоренных к смерти, были оправданы и освобождены [3].
В практике расследования серийных убийств в Германии имела место ошибка, связанная с нарушением правил гигиены при изготовлении стерильных упаковок для изъятия биологических образцов.
Американские и европейские ученые, работающие с генетическими данными, представленными в двух крупнейших базах ДНК «National Center for Biotechnology Information» и «Ensembl», установили, что пятая часть данных в базах ДНК оказалась загрязненной. Источником загрязнений ДНК могут быть, например, мертвые клетки кожи,
попадающие в пробирки с рук исследователей. При их идентификации с уже имеющимися в базе ДНК данными загрязнения могут повлиять на результаты будущих исследований.
Также новые данные указывают, что имеющиеся в базах ДНК людей могут содержать вкрапления ДНК ученых, проводивших анализ. Этот факт может повлечь серьезные негативные последствия в будущем, в том числе и при лечении многих заболеваний, основанных на анализе последовательности ДНК (терапия некоторых видов рака уже сейчас зависит от геномов раковых клеток).
Биологи обнаружили 95 % однонуклеотидных полиморфизмов (single nucleotide polymorphism — SNP), встречающихся в геномах людей и предопределяющих их генетические отличия. Эти мутации, в частности, важны для диагностики различных заболеваний. Также человеческие фрагменты были обнаружены в геномах важных сельскохозяйственных растений, а также в геномах многих модельных организмов, например червя Caenorhabditis elegans и шпорцевой лягушки Xenopus tropicalis [4].
В этой связи весьма перспективным является использование сравнительно нового микробиологического метода для выявления потожировых следов человека и по отобразившемуся рисунку кожи рук, установление новых информационных признаков о человеке.
Надежным источником информации о личности человека могут служить не только оставленные им отпечатки пальцев, но и уникальные для данного человека бактерии, находящиеся на поверхности его кожи, т. е. микробная среда. Из 150 видов бактерий, живущих на коже рук человека, только 13 % являются распространенными среди разных людей, тогда как оставшаяся 87 % — бактерии с уникальными ДНК. Данное обстоятельство позволяет успешно проводить идентификацию как по клавишам компьютерной клавиатуры, так и по поверхности компьютерной мыши. Причем бактериям в основном подвержены женские рабочие места и их личные вещи. Следует отметить, что бактерии, оставляемые человеком на поверхности при прикосновении к ней, успешно выживают в течение, как минимум, двух недель.
Необходимо отметить, что данное направление особо актуально при исследовании папиллярных узоров стоп ног человека, которые наиболее подвержены различным грибковым заболеваниям [5]. В некоторых случаях может возникнуть необходимость получения консультации специалиста-дерматолога и др.
Следующим направлением, которое необходимо учитывать при диагностировании свойств человека при исследование папиллярных узоров рук и стоп человека и целесообразно выделить в самостоятельное, является влияние окружающей среды, в частности наличие посторонних следов как на следообразующей и следовоспринимающей поверхностях в момент контакта, так и в составе самого потожирового вещества следа —
горюче-смазочных материалов, косметических средств, различных загрязнений поверхности кожи и др.
При выявлении папиллярных узоров человека необходимо учитывать и влияние атмосферных осадков, попадания прямых солнечных лучей, влажности и температуры воздуха, проветриваемости помещения и ряд других условий.
Папиллярные узоры следов рук и босых ног человека, которые могут быть оставлены на различных объектах, наличие загрязнений на поверхности кожи рук человека и др. требует проведения комплексного анализа, посредством которого возможно получение разнообразной информации диагностического характера о разыскиваемом человеке [6].
На примере вышеперечисленных направлений прослеживается необходимость в проведении комплексных исследований папиллярных узоров человека с учетом разнообразной природы самих следов, поверхности объектов, на которых они оставлены и выявлены в последующем, наличия загрязнений на поверхности кожи рук человека и следовоспринимающей поверхности и т. д.
Помимо этого проведенные ДНК исследования позволяют при помощи вероятно-статистической оценки их результатов установить биологическое родство таких родственников, как братья, сестры, бабушки ит. д. [7].
Особую группу биологических следов составляют запаховые (ольфакторные) следы [8], которые можно вычленить, в том числе и из потожирового вещества. Незначительное количество пахучих веществ человека, содержащееся в потожировом веществе следа, позволяет решать как диагностические, так и идентификационные задачи.
Для практики расследования и раскрытия преступлений ольфакторный метод разработан как метод идентификации человека по запаховым следам с использованием специально подготовленных собак-детекторов. Применение служебно-розыскных собак «по горячим следам» позволяет раскрывать некоторые преступления в кратчайшие сроки.
С 1995 г. по 2010 г. в ЭКЦ МВД России по запаховым следам человека произведено более 4500 экспертиз и исследований. За последние пять лет в России каждое третье идентификационное исследование по изъятым запаховым следам человека способствовало раскрытию и расследованию преступлений [9].
Первоначальными этапами данного исследования является установление наличия или отсутствия пахучих помех на объектах-носителях запаховых следов и установление на них запаховых следов человека как таковых, т. е. конкретного биологического вида [10, с. 99100].
В настоящее время разработаны методики исследования, позволяющие по незначительному количеству вещества запаховых следов
человека определить, оставлено ли оно одним человеком или несколькими (несмешанный след); пол (мужской, женский); возраст человека ( детская возрастная группа, средний возраст и пожилой возраста — от человека старше 55 лет), давность образования запахового следа, состояние здоровья (в некоторых случаях возможно определить такие заболевания, как туберкулез, шизофрению и др.) и другие особенности той или иной группы людей, различных случайных внешних и внутренних факторов (следы горюче-смазочных материалов (ГСМ), парфюмерные, лекарственные вещества и др.) [10, с. 19, 90-125].
Следующим биологическим объектом являются волосы человека. Их исследование позволяет выявить информацию диагностического характера, в частности определить заболевания самих волос и заболевания наследственной природы.
К первой группе относятся такие заболевания волос, как: бифуркация, трихоптилоз, трихонодоз, раздваивающиеся волосы, подмышечный трихомикоз, педикулез и пр.
Для второй группы заболеваний волос характерно то, что они проявляются как в изменении волос, так и в изменении других тканей и органов человека и соответственно отражаются на признаках его внешности. В частности, невус шерстистых волос и кольчатые волосы могут сочетаться с темными пятнами на коже; синдром неукладываемых волос — с дефектами зубов, ногтей, заболеваниями глаз, деформацией, расщеплением, укорачиванием, отсутствием фаланг пальцев кисти и стопы; узелковая трихоклазия — может сочетаться с задержкой умственного развития; трихосхизис — с дисплазией ногтей, признаками преждевременного старения, низким ростом, умственной отсталостью, врожденной катарактой, повышенной склонностью к кариесу и др.
Для трихотороза характерны редкие зубы, недоразвитие зубной эмали, дистрофия ногтей, заболевание глаз, шелушений кожи, глухота, недоразвитие половой системы и др. При монилетриксе возможна дистрофия ногтей 1-3 пальцев в виде ложкообразной деформации, аномалии зубов, костные изменения, заболевания глаз, отставания в умственном развитии, шизофрения и эпилепсия. Синдром Нетертона сочетается, в частности, с поражениями кожи и ногтей и т. д. [11].
Также установлены некоторые болезни, характерные для определенного пола, расы и места проживания.
Как было отмечено ранее, в последнее время возникают проблемы, связанные с отбором биологического материала, а именно его чистотой и нарушением методики отбора сравнительных образцов. Поэтому необходимо усовершенствовать методики отбора сравнительных образцов, повышающие чистоту. Также возникает необходимость в усилении контроля за технологией производства оборудования, необходимого для
отбора сравнительных образцов и вещественных доказательств на МП — объектов биологического происхождения.
Как было отмечено выше, проблема установления личности погибших граждан при расследовании преступлений является первоочередной. Несмотря на то что при установлении личности погибших в теракте 29 марта 2010 г. в московском метро были применены самые передовые технологии, в том числе и метод ДНК-идентификации, личности двух граждан до настоящего времени не установлены по причине отсутствия их биологических образцов в базе данных, необходимых для проведения сравнительного исследования.
В связи с этим представляется целесообразным проводить разъяснительную работу среди населения о возможностях биологической регистрации наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией. Сбор ДНК-информации должен быть основан на понятной и несложной, но в то же время максимально стерильной процедуре отбора биоматериала. Она не должна нарушать права и свободы граждан, а главное — должна учитывать морально-этические нормы. Подход к данной проблеме должен быть представлен на более квалифицированном организационном и тактическом уровне, позволяющем оперативно раскрывать и расследовать преступления, связанные с безопасностью граждан и государства.
Библиографический список
1. Мартынов В.В. Современные возможности судебной экспертизы и совершенствование экспертно-криминалистического обеспечения расследования преступлений // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конф. по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2011 г. ЭКЦ МВД России. С. 7.
2. Кондратов С.А., Дукова И.В., Брагина А.Ю. О состоянии работы с ДНК-содержащими объектами в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конференции по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2011 г. ЭКЦ МВД России. С. 332.
3. Перепечина И.О. Проблемы использования современных судебноэкспертных технологий в условиях действующего уголовнопроцессуального законодательства // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. М.: Волтере Клувер, 2010. С. 485.
4. Human DNA Contamination Seen in Genome Databases. The New York Times, 16.02.2011.
5. Соколова О. А. Особенности получения для сравнительного исследования экспериментальных образцов отпечатков пальцев ног и стопы человека // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2010. Вып. 2(34).
6. Соколова О. А. Современные возможности комплексных
исследований следов папиллярных узоров человека // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 3-й Межд. науч.-практич. конф. Москва, 25-26 января 2011 г. М.: Проспект, 2011. С.402-406.
7. Культин А.Ю., Стороженко И.В. Вероятно-статистическая оценка
результатов исследования ДНК при установлении биологического родства // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конф. по
криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2011 г. ЭКЦ МВД России. С. 340-346.
8. Моисеева Т.Ф. Перспективные направления развития судебноэкспертной идентификации и диагностики свойств и состояний человека по следам его тканей и выделений // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: Материалы 3-й Межд. науч.-практич. конф. Москва, 25-26 января 2011 г. М.: Проспект, 2011. С. 635-639.
9. Панфилова З.Ю. Проблемы внедрения судебной экспертизы запаховых следов человека в практику органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы V Межд. науч.-практич. конф. по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2011 г. ЭКЦ МВД России. С. 412-414.
10. Исследование запаховых следов человека: учеб. пос. / под ред. Т.Ф. Моисеевой и В.Г. Саенко. М.: ЭКЦ МВД России, 2008.
11. Сучкова Е.В. Заболевания волос в экспертной практике //
Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конф. по
криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2011 г. ЭКЦ МВД России. С. 473-475.
O.A. Sokolova
The opportunities of getting diagnostic information from biological origin human traces during crime investigation and detection
The article reviewed the problems of getting diagnostic information from biological origin human traces during crime investigation and detection.
Key words: crime investigation, diagnostic information, biological origin,
desoxyribonucleic acid (DNA).
