Научная статья на тему 'Возможности определения идентификационно значимых признаков человека посредством анализа дерматоглифических структур пальцев рук'

Возможности определения идентификационно значимых признаков человека посредством анализа дерматоглифических структур пальцев рук Текст научной статьи по специальности «Патологическая анатомия»

864
181
Поделиться
Ключевые слова
диагностическая задача / общие признаки / раса / ПОЛ / ВОЗРАСТ / длина тела / группа крови / НАСЛЕДСТВЕННЫЕ БОЛЕЗНИ / дерматоглифика

Аннотация научной статьи по медицине и здравоохранению, автор научной работы — Божченко А. П.

Проведен анализ антропогенетической, криминалистической и судебно-медицинской литературы, затрагивающей проблему взаимосвязи дерматоглифики с другими признаковыми системами человека. Показано, что накопленные на сегодняшний день сведения имеют реальную перспективу использования в судебно-медицинских и криминалистических экспертных целях.

Похожие темы научных работ по медицине и здравоохранению , автор научной работы — Божченко А.П.,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Возможности определения идентификационно значимых признаков человека посредством анализа дерматоглифических структур пальцев рук»

© А.П. Божченко, 2004 УДК616-091.1/.7:615.5

А.П. Божченко

ВОЗМОЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННО ЗНАЧИМЫХ ПРИЗНАКОВ ЧЕЛОВЕКА ПОСРЕДСТВОМ АНАЛИЗА ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ СТРУКТУР ПАЛЬЦЕВ РУК

Кафедра судебной медицины (ВрИО нач. доц. - Ю.А. Карнасевич)

Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова

Проведен анализ антропогенетической, криминалистической и судебно-медицинской литературы, затрагивающей проблему взаимосвязи дерматоглифики с другими признаковыми системами человека. Показано, что накопленные на сегодняшний день сведения имеют реальную перспективу использования в судебно-медицинских и криминалистических экспертных целях.

Ключевые слова: диагностическая задача, общие признаки, раса, пол, возраст, длина тела, группа крови, наследственные болезни, дерматоглифика.

A.P. Bozhchenko

POSSIBILITIES OF DETERMINATION OF PERSONS CHARACTERISTICS BY DERMATOGLYPHICS ANALYSIS OF FINGERPRINT

Saint-Petersburg

Conducted analysis a judicial-medical literature,touching problem of intercoupling a dermatoglyphics with other signs systems.

Shown that accumulated for a present-day information has a real prospect of use injudicial-medical expert purposes.

Keywords: diagnostic problem, general signs, race, sex, age, blood type, hereditary diseases, dermatoglyphica.

Признаки гребешковой кожи, обладая высокой индивидуальностью, устойчивостью и наследуемостью, традиционно используются в процессе прямой (дактилоскопия) и опосредованной - через установление кровного родства (дерматоглифика), идентификации личности. Экспертное исследование папиллярных структур при этом не предусматривает этапной диагностики отдельных свойств человека (расы, пола, возраста и пр.), как это имеет место, например, при остеологической экспертизе. Между тем, в антропогенетической, криминалистической и судебно-медицинской литературе накапливаются сведения о такой возможности. Поднимается проблема комплексной "генно-дактилоскопической" экспертизы [23]. В общем плане основой для этого служит факт генетического единства дерматог-лифических структур с другими признаковыми системами организма [1-3, 5,7,10,16,18-23,27,29].

Установление видовой принадлежности. Принято считать, что дактилоскопические следы, обнаруживаемые на месте происшествия, всегда имеют человеческое происхождение. В отечественной литературе мне не встретилось упоминание о какой-либо альтернативе этому. Между тем, зарубежные криминалисты [30] обращают внимание на поразительное сходство с папиллярными узорами человека рельефных линий, расположенных на поверхности листьев некоторых тропических растений, ластах дельфинов. Данные антропологии [9] свидетельствуют, что еще большее сходство обнаруживают гребни кожи долгопят, лемуров, узконосых и широконосых обезьян и некоторых других животных. Наибольший практический интерес, с точки зрения дифференциальной диагностики, вызывают пальцевые следы приматов. Данная проблема актуальна, прежде всего, для регионов контактного проживания их с человеком (Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия и т.д.). Но в связи с развитием рынка экзотических животных нельзя исключить, что и в нашей стране они попадут в поле зрения следствия -как объекты купли-продажи, источники случайных либо управляемых человеком актов агрессии и др.

Если рельеф листьев растений имеет случайное сходство с папиллярными линиями человека, и опытный эксперт всегда сможет их дифференцировать (линии расте-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ний, как правило, либо тоньше, либо толще, зачастую имеют продольную направленность, у них отсутствуют порос-копические признаки и пр.), то гребни, образуемые кожей приматов, имеют закономерное сходство, и отличить их -задача куда более сложная. В частности, на дистальных фалангах большинства приматов пальцевые узоры морфологически сопоставимы с человеческими. У них также имеются завитки, дуги, петли. Но распределение по пальцам существенно отличается. По данным Сишштз, Брг১ [9], у шимпанзе и горилл дуги наиболее часто встречаются на 1У и У пальцах, тогда как у человека - на II и III, а радиальные петли - на I вместо II. Данная закономерность имеет значение при обнаружении следов нескольких пальцев. В случае единичного следа необходимо учитывать дополнительные признаки. Так, узоры антропоидов более угловатые, узкие и удлиненные. Кожные гребешки их более тонкие и плотно расположенные - в среднем 29,7 гребня на 1 см длины у шимпанзе, тогда как у человека 21,0.

Объяснение сходств и различий кроется в том, что появление гребней кожи и их "уложение" в форме разнообразных узоров и у человека, и у других приматов обеспечивают сходные функции - сцепления, трения и сенсорного органа. В процессе естественного отбора, в силу своей важности, такие функции были закреплены на генетическом уровне. Человек унаследовал их от своих филогенетических предшественников. Вместе с тем, движения, совершаемые кистью человека, стали более сложными, появились признаки направленной бимануальной асимметрии, радиализации кисти, противопоставление первого пальца остальным. Это, естественно, отразилось на дер-матоглифическом статусе человека, который приобрел некоторые свойственные только ему черты.

С другой стороны, не только у животных и растений могут быть признаки, сходные с человеческими, но и наоборот. При некоторых заболеваниях вследствие нарушения процессов узорообразования у человека появляются упрощения и отклонения в развитии гребневых линий. Например, при синдроме Пейна (гипогидротическая эктодермальная дисплазия) появляется продольный ход папиллярных линий без формирования узоров либо отсутствие на кожных гребешках протоков потовых желез.

Описано и полное отсутствие гребней на пальцах рук (Baierd, 1964) [10]. Структура узора нарушается так же вследствие травмирования пальцевой подушечки - преступники иногда используют это для умышленного искажения своих папилляров [19].

Расовые особенности дерматоглифики. Дерматогли-фические структуры человека филогенетически более древние, нежели расовые. Как уже говорилось, они являются характерными не только для человека, но и для приматов в целом. Тем не менее, формируясь в различных территориально-географических областях, большие расовые стволы человека вбирали в себя локальные популяции с неодинаковым генофондом [10], что и придало им определенные различия.

Впервые внимание на них было обращено английским ученым Galton (1882). Однако, основоположником этнической (расовой, географической) дерматоглифики принято считать американца Wilder (1904), который первым стал целенаправленно изучать папиллярные структуры у разных народов и доказал существование расовых различий. На сегодняшний день изучены дерматоглифы большинства народов земного шара. Наиболее полные сводки географической изменчивости представлены в работах Chamla (1962), Гладковой Т.Д. (1966), Хить ГЛ. (1990) [9,10,22].

Закономерности в распределении дерматоглифов по земному шару характерны для элементов как гребешко-вой (пальцевой, ладонной и подошвенной), так и ромбической кожи [3]. Особенно четко они прослеживаются по пальцевым узорам рук. Так, у индоевропейских, семитских и других европеоидных народов петли встречаются чаще, чем завитки. Доля завитков увеличивается с севера на юг и с запада на восток. В таком же направлении увеличивается и дельтовый индекс, его вариации составляют от 10,77 до 14,65 (табл. 1). Для монголоидов характерно увеличение числа завитков и дельтового индекса с юга на север, а также с востока на запад к центру наибольшей их частоты в Монголии и у некоторых народов Дальнего Востока. Частота завитков обычно выше частоты петель. Дельтовый индекс колеблется от 13,45 до 15,90. Особую группу составляют ороки (тунгусо-маньжурская группа), у которых очень большой процент завитков (64,0-81,1), что, возможно, связано с их генетической изоляцией. Поволжские и приуральские народы занимают промежуточное положение между населением Восточной Европы и Азии, причем первые ближе к европеоидам, а вторые - к монголоидам. В Америке частота дуг увеличивается с севера на юг. Наибольшая плотность завитков - на севере у эскимосов и у некоторых индейцев Мексики и Бразилии. В Африке с севера на юг частота петель увеличивается, а завитков -

Таблица 1

Некоторые среднестатистические показатели дерматоглифического статуса народов России и ближнего зарубежья [9]

Народы (мужчины) Частота завитков, % Дельтовый индекс, DL10

Русские 32,1 12,59

Чуваши 35,1 12,80

Татары 35,9 13,06

Чеченцы 33,1 12,85

Ингуши 31,5 12,52

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Грузины 45,8 14,31

Абхазы 34,0 13,19

Армяне 47,1 14,41

Туркмены 46,6 14,24

Таджики 37,8 13,48

Узбеки 49,4 14,63

уменьшается, в то время как максимум для дуг локализуется в центре материка [9,22].

В целом у разных народов частота дуг варьирует от 0,0 у ороков до 16,4% у бушменов, радиальных петель - от 0,0 у ороков до 9,7% у американцев европейского происхождения. Минимальное значение ульнарных петель равно 18,8% у ороков, максимальное - 72,6% у пигмеев. Минимальная частота завитков у бушменов, готтентотов -15,1 %, максимальная у ороков - 81,1%. Дельтовый индекс варьирует от 9,87 у бушменов до 18,1 у ороков [9]. Расовый компонент обуславливает около 35,7% изменчивости в системе, продуцирующей петлевые узоры, и 26,3% - завитковые, в системе же дуговых узоров его влияние незначительно [10].

Различия являются групповыми и выявляются по среднестатистическим показателям. Индивидуальные вариации дерматоглифического фенотипа в пределах групп весьма многообразны и, за редким исключением, диагностика расы и этнической принадлежности не имеет надежных критериев. Так, у ороков не встречаются дуги и радиальные петли, тогда как у бушменов дуги наблюдаются практически у каждого индивида. Наличие дуг - альтер-нативно-дифференцирующий признак (АДП), указывающий, что его обладатель не является ороком, а если дуги на всех пальцах, то он не является монголом, бурятом, сваном, армянином или абхазцем. В то же время, это еще не означает, что он является, например, бушменом - такая ситуация хотя и более типична для них, но может встретиться у русского (0,49%), белоруса (1,1%), казаха (0,4%) и др.

На практике, чаще приходится проводить дифференциацию в пределах двух-трех этнических групп. Если это русские, белорусы и татары, то АДП нет. Если это русские, абхазцы и армяне, то имеется только один АДП - дуги на всех пальцах (не абхазец и не армянин, следовательно -русский). Если это русские, мордва и монголы, то имеется два АДП: наличие на десяти пальцах петель - не монгол, наличие на десяти пальцах дуг - не монгол и не мордва, следовательно - русский. Однако, частота мономорфных рук (на всех десяти пальцах только дуги, либо только петли и т.д.) невелика. Практическая значимость указанных АДП носит казуистический характер, хотя иметь ее ввиду следует всегда.

Мне приходилось участвовать в процессе идентификации неопознанных тел погибших в ЧР военнослужащих. В одной из групп погибших (3 человека) предполагался хант. Поскольку один из военнослужащих ранее был опознан (русский), а у другого, дактилоскопированного, имелись только петлевые узоры, то был сделан вывод о том, что третий погибший, непригодный для дактилоскопирования, был хант - у представителей данной народности не встречается общий Ь-фенотип. Молекулярно-генетическое исследование останков подтвердило результат группового анализа дерматоглифов.

Трудности диагностики этнической принадлежности обусловлены также процессами метизации. В большей степени она проявляется среди народов, имеющих большую географическую распространенность, например, русских. Как следствие, появляются внутригрупповые различия (так, у русских Восточной Карелии, БЬ10=10,77, Красноярского края - 13,16), межгрупповые же различия сглаживаются (татары - БЬ10=13,06).

Половой диморфизм. Обзор мужских и женских серий по разным народам мира показывает, что в пальцевых узорах имеются некоторые половые различия (димор-

Таблица 2

Интенсивность папиллярных линий в узорах пальцев рук [15]

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Пол Часть папиллярного потока Количество папиллярных линий на 0,5 см

Женский Верхний 12,7

Центральный 11,6

Базисный 9,5

Мужской Верхний 10,7

Центральный 10,2

Базисный 8,0

физм) [9]. Как правило, у женщин чаще, чем у мужчин, встречаются дуги и ульнарные петли, в то время как у мужчин выше частота завитков и дельтовый индекс. Объясняется это тем, что с накоплением в кариотипе половых хромосом происходит замедление скорости деления клеток пальцевой подушечки эмбриона, как следствие, количество митозов за период формирования узора оказывается меньшим [10]. Вместе с этим оказывается меньшим и число папиллярных линий в центральной части рисунка (XXY<XX<XY<XO), повышается вероятность формирования дуг (XXY>XX>XY>XO). Так, у мужчин в среднем тотальный гребневой счет равен 144,9, у женщин - 127,8, у больных с синдромом Шерешевского - Тернера - 158,2, Клайнфельтера -117,9. Половой компонент обуславливает около 15,7% изменчивости в системе, продуцирующей дуговые узоры, в системе же петлевых и завитковых узоров- 1,6 и 2,7% соответственно [10,27, 29].

Модифицирующий эффект X-хромосомы больше, нежели у Y-хромосомы. Но причина такой закономерности не только в том, что Х-хромосоматяжелее - большинство генов, детерминирующих развитие сенсорных органов (глаз, кожи, мозга), локализуютсяrnX-хромосоме [28]. Поэтому-то многие наследственные болезни, имеющие яркие дерматогли-фические стигматы, наследуются преимущественно по материнской линии (например, синдром Пейна).

Имеющиеся процентные соотношения различий в распределении папиллярных узоров у мужчин и женщин невелики для надежной диагностики пола. По данным Семеновского П.С. [9], у мужчин дуги встречаются в 6,2% случаев, уженщин - в 8,4%, петли - в 61,7 и 64,3%, завитки -в 32,1 и 27,3% соответственно (в популяции русских). Возможность "определения роста, пола и возраста человека по следам пальцев рук", по мнению Корниенко Н.А. [14], "не имеет научно обоснованной экспертной методики и базируется в основном на эмпирическом материале, личном опыте и интуиции". В то же самое время им и другими криминалистами [23] в числе основных задач, решаемых в процессе предварительного исследования следов папиллярных линий, ставится определение именно этих свойств человека.

В методической литературе по дактилоскопической экспертизе в качестве полового критерия используются размерные характеристики следов кисти и пальцев. У мужчин амплитуда размера следа указательного пальца составляет 6,2-7,8 мм, уженщин - 5,8-7,4 мм [12]. Из этого следует, что пол твердо может быт установлен лишь в том случае, если размер следа либо больше 7,4 мм (мужчина), либо меньше 6,2 мм (женщина). Однако, и об этом говорит сам автор, размеры следов могут отличаться на 2-3 мм от абсолютных размеров в зависимости от силы давления руки на следообразующую поверхность.

Корноухов В.Е. [15] предлагает анализировать месторасположение межпапиллярных гребешков по полю узо-

ра в целом и по секторам. Оказывается, что в этом имеются половые отличия. У мужчин, например, на большом пальце правой руки межпапиллярные гребешки чаще располагаются в дистальной части или вокруг центра узора; на указательном пальце этой же руки - в правой верхней части узора, у женщин - по всему полю узора и т.д. Различается и интенсивность папиллярных линий в различных потоках (табл. 2). Локар [17] утверждал, что женские линии тоньше и более сближены.

Намой взгляд, более целесообразно использовать различия инвариантных к масштабным изменениям признаков, имеющих доказанную наследственную природу (тип узора, ориентация, гребневой счет и пр.). В условиях наблюдения качественных оценок показателя-отклика всего на двух уровнях (мужской пол или женский), для построения модели вероятности пола наиболее приемлема логистическая регрессия (ЛР), представляющая собой нелинейную функцию распределения вероятностей. Анализ с ее помощью дерматоглифов восьми и более пальцев рук дает возможность диагностики пола в 74,4% случаев [7]. Желаемый результат - прогноз по 2-4 пальцевым узорам. Такое количество информации можно получить в большинстве случаев при дактилоскопировании неопознанных трупов и на месте происшествия.

Тип конституции. В наследственном аспекте конституция представляет собой исторически сложившуюся систему ответственных за интенсивность ростовых процессов и обмена веществ генов. Будучи базовыми, эти процессы влияют на эффекты других генных комплексов, в частности генов гребешковой кожи и узорообразования. Как следствие, возникает непрямая, но статистически выявляемая связь между соответствующими фенами - конституциональными особенностями и дерматоглифически-ми признаками.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Типы узоров - маркеры общих особенностей роста и локальной конституции. Наличие трех основных типов узоров и процентные соотношения между ними соответствуют пропорциям трех основных типов вариантной анатомии (Шевкуненко В.Н., 1925): 55-65% - совершенный тип (ему соответствует петлевой тип узора), 20-25% - переходный (завитки)и 10-15%-несовершенный(дуги) [21]. Завитковый фенотип отражает быстрый рост, дуговой -замедленный [1]. Энергопотенциал у лиц, имеющих в сво -ем фенотипе дуги либо более сложные, но с малым гребневым счетом, узоры, низкий и малореактивный, а у имеющих петли и завитки, особенно с большими значениями гребневого счета, - высокий [21]. Выявлены тенденции [10] к накоплению завитков у пикников, а дуг у астеников. Петель больше у атлетоидов. У больных шизофренией параноидной формы (чаще с пикническими чертами) гребневая ширина больше (0,570), чему больных другими формами шизофрении (0,543). У них же меньше дуг, но больше завитков. Имеются достоверные отличия в распределении дисплазий [27], которых у пикников значительно больше (заметим, что дисплазий больше и у лиц с ишемической болезнью сердца, а один из факторов риска при данном заболевании - пикнический тип конституции). Некоторые авторы ставят под сомнение связь конституции с особенностями дерматоглифики [13].

Длина тела. Отмечено повышение частоты дуговых узоров у высокорослых лиц и понижение у них частоты петлевых узоров. У высокорослых больше гребневая ширина (табл. 3).

Таблица 3

Некоторые среднестатистические показатели дерматоглифического статуса мужчин - белорусов в зависимости от ростовой группы [ 10]

Дерматоглифические показатели Ростовая группа

150-164 см 165-179 см 180-194 см

Частота дуг, % 5,67 6,25 7,58

Частота петель, % 62,33 55,07 57,19

Гребневая ширина, мм 0,528 0,533 0,573

Для бушменов, которые обычно высокорослы, характерны дуги, а для низкорослых пигмеев и ороков - петли и завитки. У мужчин с синдромом Клайнфельтера (высокорослых) также повышена частота дуговых узоров, в сравнении со здоровыми мужчинами, ауженщин с синдромом Шерешевского - Тернера (обычно низкорослых) понижена частота дуговых узоров и повышена частота петлевых и завитковых узоров, у них же гребневая ширина достоверно меньше, чем у здоровых женщин [10]. Приблизительно 24-33% изменчивости гребневой ширины обусловлены интенсивностью общего роста организма.

В криминалистической литературе [12] определение длины тела связывается с размерными характеристиками папиллярных следов. Так, у мужчин ниже 168 см длина следа указательного пальцаменьше 7,0 мм, у высоких мужчин (выше 176 см) - более 7,5 мм. Однако, не совсем ясно, что понимается автором под размерами следа, так как указанные параметры слишком малы - по всей видимости, речь идет о расстоянии дельта-центр. По данным Эджубова Л.Г. [23], высокому росту соответствует гребневой счет не менее 21, малому росту - 2-3,"... на уровне догадки, удалось установить наличие заметной корреляции между углом наклона петли и ростом дактилоскопируемого" - у высоких лиц наклон петли ближе к нормали, у низких - петля "стелится" горизонтально". Мои наблюдения сходные.

Возрастные особенности дерматоглифики. Дерматог-лифические признаки, как известно, отличаются постоянством на протяжении всей жизни. В то же время еще Ло-кар [17] в своих работах указывал на существование возрастных различий дерматоглифических признаков. Гребневой счет не изменяется с возрастом, но подушечка пальца при росте организма увеличивается. Следовательно, количество линий на единицу длины папиллярного узора уменьшается. Ссылаясь на Форжо, он приводит следующие данные: на 5 мм длины (с верхушки завитка к базисной линии) у ребенка до 8 лет поместится 15-18 линий, в 8 лет -13 линий, в 12 лет - 12, в 20 - 10. Эта цифра может уменьшиться для полных рук до 6-7 линий. У женщин гребни расположены более плотно. С возрастом увеличивается число складок и морщин на отпечатках, папилляры вследствие изношенности и атрофии становятся трудно различимыми в деталях. В отношении белых линий сведения разноречивые - их больше у стариков, но они могут быть у юношей и даже младенцев. Близкие показатели приводятся и отечественными криминалистами [8,14,23]. В возрасте 7-9 лет средняя гребневая ширина равна 0,325 мм (у мальчиков), 10-12 лет - 0,363 мм, 13-15 - 0,399,16-18 - 0,466, старше 19 - 0,530 [10].

Имеются сведения [19] о том, что с возрастом из популяции различные дерматоглифические фенотипы элиминируют с различной скоростью. Как следствие, вероятность обнаружения того или иного фенотипа в различных возрастных группах меняется. По всей видимости, причина кроется в разной степени адаптированности их носите-

лей к конкретным условиям проживания. Так, например, лица со второй группой крови, с которой ассоциированы А-содержащие фены [16], менее устойчивы к холере, туляремии [24]. Проживание в неблагополучным в этом отношении регионе естественно приведет к тому, что со временем А-носителей здесь станет меньше. Не исключено, что имеется и прямая связь генов гребешковой кожи с генами долгожительства. Показано, в частности, что не зависимо от этнической принадлежности и региона проживания в старших возрастных группах возрастает частота встречаемости петлевых узоров и узоров с высокими показателями гребневого счета [4], являющихся, как уже говорилось, маркерами более "совершенного" типа обмена веществ.

Леворукость. Неодинаково распределение узоров у право- и леворуких. Например, управорукихзавитковые узоры чаще встречаются на правой руке (38,6 и 31,0%), петлевые - на левой (58,5 и 63,2%); а у леворуких завитковые узоры преобладают на левой (32,4 и 34,0%), петлевые -на правой (64,0 и 59,6%) [9]. Левши более симметричны, для них характерна меньшая разница между руками, например, по завиткам - 1,6 против 7,6%.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Асимметрия в признаках дерматоглифики говорит о том, что имеется какое-то биологическое основание для различия кожных узоров на правых и левых руках. Дву-сторонность, свойственная человеческому организму, имеет потенцию симметрии, фенотипически отражающую тождественность геномов клеток правой и левой половин тела. Но в то же время она имеет и потенцию асимметрии, которая соответствует изменчивости проявления генов в конкретных участках тела зародыша (ненаправленная или случайная асимметрия) и развитию доминантности - субдоминантности коры больших полушарий мозгау млекопитающих, особенно у приматов (направленная асимметрия) [10].

Дерматоглифика указывает, прежде всего, на наследственно предопределенных (конституциональных) левшей. Предполагается, что истинные левши, но не имеющие моторной выраженности, имеют склонность к психопатическому развитию личности. По мнению Богданова Н.Н. [5], существуют левши по каждому из пяти пальцев. Например, асимметрия по первому пальцу характерна для серийных убийц, в том числе этот признак отмечен и у печально известного маньяка Чикатило А.Р.

У моторных левшей, равно как и у моторных правшей, количество кожных гребешков на единицу длины меньше на функционально активной руке, что объясняется большими размерами здесь пальцевых подушечек.

Группы крови и ДНК-маркеры. В криминалистике и судебной медицине разработаны методы установления группы крови по потожировому составу папиллярных следов. Связи междупапиллярными и серологическими признаками для этих целей слишком слабы [9, 31]. Однако, и серологические методы оказываются недостаточно эффективными, когда речь идет об объектах, подвергшихся гнилостным процессам, взрывному либо термическому воздействию. Об этом убедительно свидетельствует, в частности, опыт работы отдела медико-биологических исследований 124 ЦЛ МКИ МО РФ - группа крови по системе АВО уверенно определялась лишь в 40-60% [25]. Такое положение вещей диктует необходимость поиска дополнительных путей диагностики групп крови.

По данным Куликова В.И. [16], завитки коррелируют с третьей группой крови, дугообразные узоры - со второй

Таблица 4

Сопряженность фенотипов антигенов крови с дерматоглифическими показателями в группе русских [ 16]

Дерматоглифический показатель Фенотип антигенов

A B AB O M MN N HbS ФТК

Общий гребневой счет 0,30 -0,63 -0,52 0,69 -0,64 0,54 0,63 -0,66 -0,56

Дельтовый индекс -0,31 0,32 0,06 -0,18 0,46 -0,33 -0,53 0,47 0,36

ДУги 0,17 -0,33 0,07 0,40 0,13 -0,23 0,00 0,19 0,18

Петли 0,19 -0,18 -0,67 0,24 -0,66 0,69 0,49 -0,25 -0,47

Завитки -0,21 0,26 0,76 0,34 0,56 -0,54 -0,44 0,57 0,44

Радиальные петли 0,63 -0,51 -0,69 0,38 -0,39 0,51 0,12 -0,51 -0,36

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(по системе АВО). Наиболее индифферентны к сопряженности "узоры - группакрови" лица либо с первой группой, либо имеющие преимущественно петлевые узоры. Эти же данные соответствуют показателям расово-этнического распределения узоров и групп крови [24]. У многих народов, населяющих Азию, прежде всего монголоидов, преобладают завитковые узоры, у них же чаще, чем у других народов, встречается третья группа крови. Лица, имеющие указанные маркеры, более устойчивы к часто возникающим в Азии вспышкам таких инфекционных болезней, как холера, туляремия, сибирская язва, "выкашивающим" в первую очередь лиц с первой и второй группами крови. Чума, несколькими своими вспышками в Европе, напротив, меньше всего тронула лиц со второй группой крови, имеющих дуги и петли, но унесла миллионы жизней лиц, имеющих завитковые узоры.

Исследованы связи дерматоглифических показателей и с другими антигенами крови (табл. 4). Так, лица с обоими антигенами системы ММ [16] высоко коррелируют с петлевыми узорами - таких узоров у них больше, у них же и выше общий гребневой счет. Лица, имеющие антиген N коррелируют с высоким общим гребневым счетом, в то время как имеющие антиген М - с низким общим гребневым счетом.

Мною определена взаимосвязь признаков дерматоглифики и ДНК-маркеров (табл. 5) - материалы получены на базе 124 ЦЛМКИ МО РФ, где в ходе идентификационных экспертиз были выполнены одновременно и дерматоглифичес-кие, и молекулярно-генетические исследования [6].

Какие-либо закономерности взаимосвязи дерматоглифов и ДНК-маркеров достоверно не обнаруживаются, что, видимо, связано с локализацией исследованных локусов в некодирующих районах ДНК. В то же время, исследования в этом направлении должны быть продолжены, ибо не исключены ценные находки, которые могли бы позволить определить ДНК-маркеры, причастные к формированию папиллярного рельефа (и наоборот). Несмотря на пессимизм и скепсис, постановка подобной научной задачи, намой взгляд, не безосновательна.

Дерматоглифические маркеры заболеваний. По кожным узорам возможна диагностика многих наследственных заболеваний - грубых хромосомных аберраций (болезнь Дауна, синдром Шерешевского-Тернера), генных нарушений (фенилкетонурия, пороки сердца); заболеваний с наследственной предрасположенностью (эпилепсия, шизофрения, алкоголизм, сахарный диабет, язвенная болезнь желудка, ишемическая болезнь сердца, бронхиальная астма, псориаз); повышенной восприимчивости к инфекционным агентам (туберкулез, лепра, вирусный гепатит В, хронический клещевой энцефалит) и др. Отражаются на дерматоглифическом фенотипе и различные дерматозы, последствия термической, химической либо механической травмы, имевшей место пересадки кожи (обычно умышленной) и пр.

Таблица 5

Сопряженность ДНК-маркеров (на примере ЬБЬЯ) с дерматоглифическими показателями в группе русских [6]

ДНК-маркер Общий фенотип дерматоглифов Итого

шьк Ь ЬА W WL тА

АА 1 2 - 9 1 13

АВ 4 4 2 24 5 39

ВВ 4 9 - 19 1 33

Всего 9 15 2 52 7 85

Собственно патологическими изменениями структур рельефа кожи принято считать гипоплазии, дисплазии и белые линии. Они встречаются как в норме, так и при патологии. Меняется лишь степень выраженности и частота дефекта. Некоторые признаки, например, белые лини, могут появляться и исчезать, тем самым отражая состояние гомеостаза организма. Появление, например, продольно ориентированных белых линий на указательном и среднем пальцах, при условии, что здесь имеются дуговые узоры, является предвестником инфаркта миокарда; различно ориентированных линий, образующих решетку, на среднем пальце - предрасположенность к заболеванию селезенки, на мизинце - туберкулезу [20].

При патологии появляются так же отклонения в частоте встречаемости обычных признаков, их топологии, симметричности и т.д. Например, у больных с синдромами Патау и Эдвардса увеличено число дуг, при врожденной сенсориневральной глухоте дуги сочетаются с завитками, но нет петель, при внутриутробной краснухе радиальные петли появляются на1У-У пальцах [5,10,26,27]. Диагностика заболеваний в их доклинической стадии - наиболее важное следствие изучения дерматоглифов. Вместе с тем конкретную нозологию можно рассматривать и как свойство личности, групповой дифференцирующий критерий [11], а диагностику его - этап идентификационного исследования.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Другие признаки личности. Имеется связь дерматоглифов с типом высшей нервной деятельности. Так, экстраверты (холерики и сангвиники) коррелируют с петлевыми узорами - таких узоров у них больше, у них же и выше общий гребневой счет. Слабые интроверты (меланхолики) коррелируют с высоким общим гребневым счетом, а сильные интроверты (флегматики) - с низким [16]. У сангвиников на указательном пальце часто имеются белые линии в виде решетки [20].

По данным антропологов [9,21,31], анализ корреляции кожных узоров с головным показателем, формой кисти и пальцев, цветом глаз, формой складки века, одонтологическими и некоторыми другими признаками показал, что связь между ними либо отсутствует, либо крайне мала. Например, тыльная длина дистальной фаланги с завитковым узором равна 27,5 4,2 мм, с петлевым - 25,7 2,7 мм, дуговым - 25,0 2,7 мм [21].

В криминалистической литературе имеются сведения о связи узоров ногтевых фаланг с такими антропометрическими признаками, как нижний скуловой диаметр / скуловой диаметр, фронтальный минимум / скуловой диаметр, цефалический модуль / длина тела и пр. [2]. Существует обратная корреляция между числом гребней, пересекающих вертикаль от дельты до отображения флексорной линии в петлевых узорах, и длиной шеи [23]. С увеличением относительной ширины ушной раковины усложняется дерматоглифика на II пальце (К=0,28), с увеличением относительной ширины лица усложняется дерматоглифика на I пальце (К=0,28), с уве-

личением ширины нижней челюсти упрощается дерматоглифика на II, III и IX пальцах (К=0,29-0,36) [18]. Несмотря на то, что большинство связей имеет слабую силу, дальнейшие исследования признаются перспективными.

В целом, накопленный антропогенетиками, судебными медиками и криминалистами материал по дерматоглифи-

Литература

1. Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., ОзолинН.Н. др. Пальцевые дерматоглифы - генетические маркеры энергопотенциала человека // Сборник научных трудов ВНИИФК. - М., 1996. - С. 3-13.

2. Акинщикова Г.И. Соматическая и психофизиологическая организация человека. - Л., 1977.

3. Акопов В.И., Клименко О.И., Макарова В.Н. О возможности установления расы по особенностям дерматоглифики отдельных областей туловища // Материалы 53-ей итоговой конференции молодых ученых РГМУ. - Ростов-на-Дону, 1999, - С. 180 - 181.

4. Бердышев Г.Д., Захария А.И. Дерматоглифика долголетия // Природа. - 1990. - N 12. - С. 66-70.

5. Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серийных убийц //Вопросы психологии. - 1998. - № 4. - С. 20 - 25.

6. Божченко А.П. Взаимосвязь признаков дерматоглифики и ДНК-маркеров / Проблемы идентификации личности. Сборник научных трудов, выполненных на базе 124 ЦЛМКИ МО РФ. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 169-173.

7. Божченко А.П., Юмаев Р.Х. Особенности строения рисунка папиллярных линий пальцев рук при диагностике пола // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. - СПб, 2003, - С. 118-121.

8. Бокариус Н.С. Судебная медицина для медиков и юристов. - Харьков, 1930. - 689 с.

9. Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьяны и человека. - М., 1966. - 151 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10.Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. - Минск: Беларусь, 1986. - 160 с.

11.Звягин В.Н., Галицкая О.И., Березовский М.Е. и др. Новый групповой критерий для дифференциации жертв массовых катастроф //Проблемы экспертизы в медицине. - М., 2001. - N 2. - С. 4-8.

12.Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия: Учебное пособие. - М., 1992 . - С. 4.

13.Коломийченко Л.Н. Некоторые дерматоглифические признаки у лиц с астенической и пикнической конституцией. - III съезд Всесоюзного о-ва генетиков и селекционеров. - Л., 1977. - С. 283-284.

14.Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб 2001. - 352 с.

15.Корноухов В.Е. и др. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. - Красноярск, 1990. -416 с.

16.Куликов В.И. Индивидуальный тест "Словесный портрет". - Владивосток, 1988. - 248 с.

17.Локар Э. Руководство по криминалистике. - М., 1941. - 543 с.

18.Пинчук П.В. Экспертные возможности решения идентификационных задач на основе взаимосвязи между дактилоскопическими признаками и биологическими характеристиками человека (экспериментальное исследование). Автореф. ... канд. мед. наук. - М., 2002. - 25 с.

19.Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. - М., 2002. - 131 с.

20. Стояновский Д.Н. Диагностика заболеваний по кожным рисункам ладони. Практическая дерматоглифика. - М., Донецк, 2001. - 511 с.

21.Хайруллин Р.М. Анатомо-морфометрические закономерности изменчивости формы пальцев кисти человека и ее взаимосвязи с дерматоглифическим узором. Автореф. ... д.м.н. - Ульяновск, М., 2003. - 42 с.

22.Хить Г.Л., Долинова Н.А. Расовая дифференциация человечества. - М., 1990.

23.Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. Методологические проблемы. - М., 1999.- 184 с.

24.Эфроимсон В.П. Введение в медицинскую генетику. - М., 1964. - 489 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

25.Якушев В.В., Кабанова Н.П., Корниенко И.В., Иванов П.Л. и др. Некоторые результаты использования молекулярно-генетических маркеров хромосомной ДНК для идентификации неопознанных военнослужащих, погибших в ходе боевых действий на Северном Кавказе // Судебно-медицинская экспертиза. - М., 2003. - N5. - С. 36-41.

26.Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995. - 151 с.

27.Barlow P. The influence of inactive chromosomes on human development and the phenotyp // Humangenetik. - 1973. - N 2. - p. 102-136.

28.McKusik V. Mendelian inheritance in man. - Baltimore,1968. - 352 p.

29.Penrose L.S. Finger-print pattern and sex chromosomes. - Lacet, 1967. - p. 298-300.

30.Putter P. There are ridges and there are ridges //Fingerprint and identification magazine. - 1976. - V. 58, N 13. - p. 10-11.

31.Turai C. at al. Amprentele papilare. - Buharest, 1979.

ке богат и разнороден и, безусловно, в настоящий момент требуется его обобщение, приведение к общей методологической основе. Ожидаемые результаты могут оказаться весьма ценными как в общем теоретической аспекте, так и при решении конкретных судебно-медицинских и криминалистических экспертных задач.