CC BY
21Л.Ю. Боброва, О.В. Умеренкова
Кемеровский государственный университет
(г. Кемерово)
Возможности электронной системы учета археологических коллекций (на примере металлических украшений из фондовых материалов музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ)
Работа выполнена в рамках государственного задания № 33.2597.2017/ПЧ и гранта РГНФ-РФФИ № 17-11-42006
Статья посвящена созданию электронного каталога металлических украшений, хранящихся в фондах музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ. Проведена их классификация и выявлены закономерности распространения отдельных изделий во времени и пространстве. Анализируемые украшения подвергнуты открытой системе описания по признакам, широко используемым в археологических работах. В основе систематизации материала использованы признаки формы предметов. Подобный подход обусловлен тем, что внешняя форма изучаемого археологического материала напрямую связана с назначением, распространением и употреблением изделий. Ключевые слова: археология, Сибирь, Кузнецкая котловина, эпоха бронзы, каталог, электронный ресурс, металлические украшения, фонды музея, коллекция, информационные технологии, оцифровка материала.
L.Yu. Bobrova, O.W. Umerenkova Kemerovo state Universiy (Kemerovo)
The article is devoted to the creation of an electronic catalog of metal jewelry stored in the Museum «Archeology, Ethnography and Ecology of Siberia» KemSU. Their classification is carried out and regularities of distribution of separate products in time and space are revealed. The analyzed ornaments are subjected to an open system of description on the grounds widely used in archaeological works. The basis of the systematization of the material used signs of the shape of objects. This approach is due to the fact that the external form of the studied archaeological material is directly related to the purpose, distribution and use
of products.
Keywords: archeology, Siberia, Kuznetsk basin, bronze age, catalog, electronic resource, metal jewelry, Museum funds, collection, information technology, digitization of material.
Одним из ведущих направлений в музейной научно-исследовательской деятельности является каталогизация,
благодаря которой у фондовых материалов установлена история появления и комплектования. В настоящее время научные сотрудники в своей работе отражают все многообразие форм и направлений музейно деятельности, раскрыв
богатство музейных фондов. В соответствии с этим разработаны различные принципы
систематизации материалов для включения в каталоги, а также виды самих каталогов. Основные пути внедрения автоматизированных технологий в музейное дело — это централизованное оснащение типовыми базами данных по основным
направлениям работы государственных музеев и «индивидуальная» компьютеризация, осуществляемая ведомственными музеями самостоятельно. Последняя находит свое выражение в разработке баз данных, исходя из конкретных задач, технических ресурсов и пр., а формирование БД осуществляется специалистами и научными сотрудниками музеев, осуществляющими деятельность по обработке фондовых материалов.
Научная и исследовательская деятельность музеев, в которых представлены материалы исторической направленности, связана, прежде всего, с накоплением, обработкой и введением в научный и общекультурный оборот материальных и нематериальных объектов
аследия. Само по себе научное писание археологических
.ектов является специализированным продуктом, а требования, предъявляемые к информации, индивидуальны. Полноценные сведения об археологических фондах, к сожалению, в основной своей массе еще не включены в составы электронных каталогов, хотя археология одна из первых исторических наук, которая активно обратилась к
использованию компьютерных технологий [9, с. 22-24].
В музее «Археология, этнография и экология Сибири» Кемеровского государственного университета работа над созданием археологической базы данных ведется на протяжении нескольких десятилетий. Еще в 90-х гг. XX в. была разработана первая БД археологических коллекций музея «Археология и этнография Южной Сибири» КемГУ, позволяющая хранить и обрабатывать текстовую информацию и штриховые изображения. Главной целью этой
работы были основные принципы и методы перевода данных с бумажных носителей в базу данных и разработка самой ее структуры. Второе направление — оценка информационного и исследовательского потенциала созданной БД [7, с. 48-61; 3, с. 114-116].
Развитие компьютерных технологий позволило обрабатывать материал на более совершенном уровне, обеспечив резкий подъем эффективности и качества работы музея, в фондах и экспозициях которого работают студенты, научные работники, школьники. В музее хранится более 210 тысяч предметовОФ и НВФ из 194 коллекций: археологические (174 коллекции), этнографические (8 коллекций), энтомологические и зоологические (12 коллекций). Большая часть всех коллекций представлена археологическими материалами (Основной фонд — 85 тыс. ед. хранения), которые переданы в музей в результате многолетних полевых исследований учеными и студентами кафедры археологии КемГУ [4, 5, 6]. В настоящее время ведется работа по подготовке к продолжению публикации
обширных материалов, многие из которых являются
уникальными и для этого крайне желательно обновление БД на основе новых стандартов описания.
Сотрудниками музея создан программный продукт «Электронный музейный комплекс» для хранения в структурированном виде сведений о коллекциях и предметах раздельно по каждому реквизиту [1]. Программа позволяет вести детальный учет и получать выходные документы необходимые для учета. Была создана цифровая расширенная версия каталога, реализованная как CD-издание. Дополнением служит описание каждого отдельного
предмета по определенному набору реквизитов.
На данный момент авторами статьи в рамках проектной деятельности проводится
активная исследовательская работа, направленная на изучение, введение в научный оборот, систематизацию металлических украшений эпохи бронзы с территории Кузнецкой котловины во время проведения археологических экспедиций и хранящихся в фондах музея КемГУ.
Увеличение источниковой базы украшений эпохи бронзы в последние десятилетия выявило настоятельную потребность в создании обобщающего
исследования, которое включало бы в себя классификационную систему, типолого-морфоло-гический анализ, проведенный на ее основе и реконструкцию комплектов сложносоставных украшений. Изучение специальной литературы показало, что при выделении признаков группирования исследователи нередко опирались на разные принципы. Одни выделяли типы по ярко выраженным морфологическим признакам, другие — на основании своеобразной техники и материала изготовления или крепления украшений [8]. Для аргументированного сопоставления разных предметов и их групп необходимо создание единообразной и лаконичной системы описания материала.
Авторами была разработана классификация украшений, выполненных из металла, выявлены закономерности
распространения отдельных изделий во времени и пространстве. Анализируемые украшения подвергнуты открытой системе описания по признакам, широко
используемым в
археологических работах. В основе систематизации
материала были использованы
Боброва Лариса Юрьевна,
зав. археологическими фондами
музей «Археология, этнография и экология
Сибири» Кемеровского государственного
университета
(г. Кемерово)
Умеренкова Ольга Вячеславовна,
к.и.н., научный сотрудник научно-инновационного управления Кемеровского государственного университета (г. Кемерово)
признаки формы предметов, т.к. морфологическая классификация является наиболее приемлемым видом для нашего исследования. Подобный подход обусловлен еще и тем, что внешняя форма изучаемого археологического материала напрямую связана с назначением, распространением и употреблением изделий. Сопоставление морфологических признаков украшений помогает установить хронологическую и территориальную принадлежность этих предметов. Данные положения и составляют основные направления изучения украшений с позиции археологического источника.
Функциональное назначение украшений эпохи бронзы можно подразделить на две группы:
1. Съемные изделия, украшавшие человеческое тело: ручные (браслеты, кольца); шейные (нити бус, ожерелья, сложносо-ставные гарнитуры); ушные (серьги).
2. Украшения одежды и прически: головные (накосники, нити бус, височные кольца и подвески, бляшки); нагрудные (пронизки, кольца, нити бус, бляхи, бляшки-пуговицы); ножные (бусы, кольца, пронизки).
Для удобства классификация проведена в соответствии с хронологическими периодами и территориями распространения. Конкретная культурная принадлежность погребений вообще и украшений в частности, обозначена авторами раскопов памятников, чьи материалы использованы при формировании базы данных.
При анализе были учтены лишь изделия, доступные для непосредственного визуального изучения либо иллюстративно представленные на соответствующем уровне. Украшения, не оформленные должным образом при составлении полевых и научных отчетов, без фото- и графического оформления, а также источники-«упоминания» в спе-
циальной литературе в расчет не принимались.
Итак, основу предложенной классификации составляет сочетание признаков в качестве сводного набора сходных свойств металлических украшений, которые являются определяющими. Для выделения устойчивых сочетаний признаков нами использовались те, которые связаны с формой, оформлением и приспособлением для крепления изделий. В результате анализа украшений были выявлены следующие категории украшений.
Браслет. Различаются пластинчатые и проволочные браслеты. Типы выделены по оформлению поверхности. I. Выполнены из пластины с гладкой поверхностью, без декорирования. Выделено 4 подтипа по оформлению окончаний: концы заужены; спиралевидные; оформлены рельефными шишечками. II. Пластина с желобчатой поверхностью, тыльная сторона, как правило, гладкая. По оформлению окончаний выделено 2 подтипа: слегка округленные концы; с рельефными шишечками.
Кольца. Изделия подразделяются на пластинчатые и проволочные кольца. Типы выделены по оформлению поверхности. 1.1. Кольца из пластины с гладкой поверхностью. Подразделяются на 2 подтипа по оформлению окончаний: слегка закругленные; спиралевидные. 1.2. Пластинчатые кольца, оформленные двумя щитковыми выступами. 1.3. Кольца из пластины с желобчатой поверхностью. Тыльная сторона гладкая. Проволочные кольца, разделены на 2 типа: 11.1. Изделие из проволоки, загнутой в 1 спираль с заходящими либо несомкнутыми концами; П.2.Кольца, изготовленные из проволоки, свернутой в спираль (2,5-3 и более оборота). Подразделяются на подтипы в зависимости от оформления окончаний: не оформленные; спиралевидные.
Бляхи. Изделия группируются на одноярусные бляшки и многоярусные (пистонные). Одноярусные бляхи представлены: 1.1. Бляшки-пуговицы, 4 подтипа определены в зависимости от приспособления для крепления на оборотной стороне: перекладина в виде перемычки; «заподлицо»; в виде штырька; из припаянной с одного конца проволоки, загнутой до поверхности бляшки; 1.2. Бляшки-нашивки, подтипы определены по способу крепления: диаметрально противоположные отверстия (поверхность пластины гладкая; по краю орнамент); с двумя диаметрально-противоположными скобками для крепления; 1.3. Бляхи. 1.3.1. Массивные изделия, дугообразные в профиле с петелькой для крепления на обороте; 4 подтипа выделено по способу крепления: петелька выполнена из припаянной с одного конца проволоки, загнутой до поверхности бляхи; петелька выпуклая — «ушком»; петелька выполнена в виде прямоугольного штырька; петелька выполнена в виде припаянного стержня с отверстием; 1.3.2.Изделие с шестью бляшками-лепестками по краю, с петелькой на обороте; 1.4. Бляхи-зеркала изделия, морфологически близкие бляхам, но относительно больших размеров (до 15 см) с прямым профилем.
Нашивные пластинки. Типы выделены по форме изделий: I. Треугольные; II. Прямоугольные.
Подвески. В эту группу отнесены изделия с пробивным отверстием для крепления. Типы выделены по морфологическим признакам. I. «Листовидные» подвески. Выполнены из тонкой раскованной пластины, верхние концы округлые либо подпрямо-угольные, а нижние — острые. На верхних концах, как правило, отверстия для крепления изделия на основу. Выделены 2 подтипа: пластина гладкая; изделие
орнаментировано; II. Ромбовидные подвески из бронзовой пластины, вырезаны в форме ромба с отверстием для крепления на основу; III. Трапециевидные подвески. Изделия представляют собой плоские пластинки, выполненные из бронзового листа с отверстием для крепления на основу. Подвески имеют вертикально-вытянутую трапециевидную форму и, как правило, рельефный геометрический орнамент, выполненный в пуансон-ной технике узким чеканом с обратной стороны; IV. Подвески в виде широкого круга; V. Лапчатые подвески представляют собой трапециевидные изделия с тремя отростками у основания, по форме напоминающие лапу птицы и сквозным овальным отверстием для крепления к основе в верхней части.
Трапециевидная привеска с «бородавчатыми» выпуклостями. Подвески выполнены из бронзовой рельефной трапециевидной пластины, покрытой золотым листом. На концах подвески оформлены тремя-пятью бородавчатыми выпуклостями.
Желобчатые привески в 1,5 оборота. Изделия изготовлено из бронзовой пластины с желобком по центру.
Колокольчиковидные (конические) привески в виде колокольчика полого внутри, литое, либо выполненное из пластины, свернутой на конус и прикрепленное к изогнутой в форме «знака вопроса» дужке.
Гвоздевидные привес-
ки/серьги. Бронзовые изделия, выполненные из стержня, в сечении круглого или четырехгранного, загнутого в форме овала. Один конец слегка приострен и, как правило, выгнут наружу, другой заканчивается шляпкой. Выделено 5 типов по форме окончания-шляпки: округлая; «пистонная»; утолщение-
бугорок; лопаточка; диск из проволоки в несколько витков.
Серьги. Выделено 3 типа: спиральные серьги (2 подтипа выделено по оформлению спирали); серьги с раструбом; серьги в виде кольца, свернутого из тонкой бронзовой пластинки, обернутого золотой фольгой, один конец заострен, второй оформлен в виде трубчатого расширения и служит своеобразным замком.
Височные кольца/серьги кольцевидные. Типы выделены по морфологическим признакам. ЬИзделия имеют вид кольца различного диаметра в 1-1,5-2 оборота. Изготавливались двумя способами: отливкой в литейной форме либо путем скручивания из тонкой пластины (изделие полое); II. Кольца выполнены из проволоки. Подтипы выделены по оформлению окончаний: с приостренными несомкнутыми концами; тупыми несомкнутыми концами; кольца в 1,5-2-2,5 оборота; «змейчатые» спиральные височные кольца.
Пронизки/Обоймочки. Типы выделены по способу оформления поверхности изделий: гладкая; гофрированная.
Пронизки-накосники. Изделия, морфологически близки пронизкам, но более массивны. Типы выделены по оформлению поверхности: гладкая; рельефная.
Бусы бронзовые. Выделено 4 типа по форме зерен: круглые (округлая в сечении проволока); пирамидальные; цилиндрические (узкая пластина; литые би-конические.
Проведенный анализ источников выявил наиболее информативные категории украшений, массово представленные в инвентаре памятников эпохи бронзы: бляхи, браслеты, кольца, бусы и некоторые типы подвесок.
Представленная классификация легла в основу электронного каталога металлических украшений, находящихся на учете в фондах музея «Археологии, этнографии и экологии Сибири»
КемГУ. Проведенная работа предоставила возможность, прежде всего ввода, хранения и представление в различных выходных документах и форматах файлов сведений о коллекции и предметах. Используя функции ввода и редактирования списка реквизитов, систему учета можно настроить для использования в любой предметной области. Набор реквизитов системы описания вводится самим пользователем - музейным работником. Он может быть изменен в процессе эксплуатации. Пользователь может добавить новые реквизиты, изменить параметры реквизитов, удалить реквизиты.
К коллекции и предмету прикрепляется произвольное количество изображений и произвольное количество гиперссылок на объекты любого типа — файлы локального компьютера или расположенные на компьютерах ЛС музея, сайты в Интернете. Гиперссылки позволяют снять ограничение на объем и способ представления информации о коллекции и предмете.
При указании коллекции и предмета интерфейс пользователя показывает изображение, прикрепленное к коллекции (предмету). Изображение также может быть просмотрено в любой программе просмотра, установленной на компьютере пользователя. При работе с предметом и его описанием предусмотрены средства импорта/экспорта описания коллекций и предметов с использованием внешнего файла формата MicrosoftExcel.
Интерфейс пользователя ориентирован на специалиста предметной области — археолога, музейного работника, хранителя коллекций.
Основой каталога являются параметры, характеризующие непосредственно археологический памятник, а затем приводится общая характеристика сопровождающего материала (рис. 1). Таким образом, складывается
представление об объекте в целом. Информационная структура состоит из следующего набора полей: 1. Номер коллекции. 2. Название археологического памятника. 3. Тип памятника. 4. Время открытия, кем открыт памятник и административное местонахождение. 5. Описание объекта. 6. Описание предметов (представленных на фото, сопровождающих текст о коллекции). 7. Раскопки. 8. Датировка. 9. Дата поступления материала в музей. 10. Документ поступления.
11. Общее количество единиц хранения (статистика предметов по материалу их изготовления).
12. Экспозиция (топографически определяются коллекционные предметы, представленные в экспозиционных залах). 13. Архивные материалы (полевые отчеты). 14. Литература (рис. 2).
В заключение хотелось бы отметить, что с научной точки зрения данный проект является связующим звеном между традиционными методами обработки информации и новыми тенденциями обработки информации с применением информационных технологий. Такой подход позволит избежать многократное дублирование одинаковой информации и усовершенствовать информационную деятельность музея. В музее КемГУ создана база данных музейных кол-
лекций, которые постоянно пополняются. Существующая база данных предоставляет возможность не только музейным работникам выполнять быстрый поиск музейных предметов по заданным критериям и использовать полученные результаты в соответствии со своими целями (научными, хранительскими, экспозиционными, реставрационными и т.д.), но и предоставляет полную информацию при научно-исследовательской деятельности.
Работа в этом направлении сосредоточена на дальнейшее увеличение интереса к музею, его фондам, коллекциям и способствует просвещению широких слоев общества, а также сохранению культурного и научного наследия Сибири в общем и Кемеровской области в частности.
Литература:
1. Боброва Л. Ю., Крюков С. В. Возможности системы учета археологических коллекций на примере электронного комплекса музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ // Академические и вузовские музеи: роль и место в научно-образовательном процессе: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Томск, 7-10 декабря 2008 г. Томск: Издательство Томского университета, 2009. С. 281-288.
2. Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР. М., 1984. С. 34-38.
3. Касастикова Л. Ю. Каталогизация археологических фондов музея «Археологии и этнографии Южной Сибири» КемГУ при помощи ЭВМ // Вопросы археологии Сибири и Дальнего Востока (тезисы докладов к XXXV РАЭСК). Кемерово, 1995. С. 114-116.
4. Каталог коллекций музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ. Кемерово, 2004. Вып. 1. 112 с.
5. Каталог коллекций музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ. Кемерово, 2006. Вып. 2. 124 с.
6. Каталог коллекций музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ. Кемерово, 2008. Вып. 3. 128 с.
7. Новоженов В.А., Смирнов Д.А., Шер Я.А. Компьютерный банк данных «Петроглифы Центральной и Средней Азии» (общая концепция и основные структуры) // Современные проблемы изучения петроглифов. Кемерово, 1993. С. 48-61.
8. Умеренкова О.В. Украшения эпохи бронзы Западной Сиби-ри(археологический и исторический аспекты). Автореферат на со-иск.канд.ист.наук. 2011. Кемерово. 22 с.
9. Шер Я.А. ЭВМ в работе музеев // Проблемы изучения Сибири в научно-исследовательской работе музеев (тезисы докладов научно-практической конференции). Красноярск, 1989. С. 22-24.
БАЗА ДАННЫХ УКРАШЕНИЙ ЭПОХИ БРОНЗЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Коллекция археологических предметов по погребальным и поселенческим памятникам
№ п/п Инвентарный номер, ссылка Наименование предмет Материал Культурная принадлежность Западно-Сибирский регион Кол-во Памятник, тип Местонахождение Изооражение
1 КМАЭЭ, ВА 5>35 КМАЭЭ, ВА 5Л 22 Кольцо спиральное височное большое бронза карасукская культура Минусинская котловина 2 экз. могильник Новый Бепоярск I ограда 30 погребение 1 СЮ
2 КМАЭЭ, ВА 5/89(2) Кольцо спиральное височное малое бронза карасукская культура Минусинская котловина 2 экз. могильник Новый Белоярск I ограда 30 погребение 1
3 КМАЭЭ. ВА 5/90(2) Раковина каури, имитация камень карасукская культура Минусинская котловина 2 экз. могильник Новый Бепоярск I ограда 30 погребение 1
4 КМАЭЭ, ВА 5/36 КМАЭЭ. ВА 5/94 КМАЭЭ, ВА 5/95(6) КМАЭЭ, ВА 5/1 26(116) Бусина цилиндрическая аргиллит карасукская культура Минусинская котловина 136 экз. могильник Новый Белоярск I ограда 30 погребение 1 ХУ
5 КМАЭЭ, ВА 5/91 (4) Трубочка-пронизка бронза карасукская культура Минусинская котловина 4 экз. могильник Новый БелоярскI ограда 30 погребение 1
6 КМАЭЭ, ВА 5/55 КМАЭЭ, ВА 5/11 6 Бляшка-пуговица бронза карасукская культура Минусинская котловина 2 экз. могильник Новый Белоярск I ограда 30 погребение 1
7 КМАЭЭ, ВА 78/2 КМАЭЭ. ВА 78/3 Пронизки бронза ирменская культура Кузнецкая котловина 2 экз. поселение Люскус I квадрат В-11 А
Рис.1. Каталог.
Рис.2. Каталог.
