Научная статья на тему 'ВОЗМОЖНОСТИ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ БОРЕАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ'

ВОЗМОЖНОСТИ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ БОРЕАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
9
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ / РЕГИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ / АКТИВНОЕ АГРОПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ / ЛАНДШАФТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ / ПРИЕНИСЕЙСКАЯ СИБИРЬ / ЛАНДШАФТ / ПРИРОДНЫЕ ЗОНЫ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Безруких В.А., Авдеева Е.В., Коротков А.А., Лигаева Н.А., Кузнецова О.А.

Возможности территориальной организации сельскохозяйственного природопользования является инструментом географического анализа региона, который дает возможность обеспечивать устойчивое развитие его фоновых, природообусловленных видов, позволяя учесть природную предопределенность формирования различного вида аграрного природопользования (методами физической географии и ландшафтоведения) и экономические возможности его эффективного функционирования. Анализ сложившихся региональных систем аграрного природопользования (региональный и топологический уровень) позволяет выявить не только особенности их формирования, но и предположить направления рационализации, а в дальнейшем - устойчивого развития в рамках природных и социально-экономических ограничений. В Приенисейской Сибири хвойной бореальной зоны протянувшийся с севера на юг на 30º, формируются разнообразные зоны от тундры до степей и горных лесов. Природные экологические условия выделенных агроландшафтов благоприятны для производства ранне-, средне- спелых сортов сельскохозяйственных культур: яровой пшеницы, озимой ржи, овца, ячменя и корнеклубнеплодов. В агроландшафтах имеются перспективы расширения сельскохозяйственных возможностей в современных экономических условиях. В статье рассматриваются вопросы организации сельскохозяйственных территорий. Анализ структуры агропотенциала естественных ресурсов позволил выделить своеобразие состава, соотношение отдельных видов и природные предпосылки экономического развития хозяйственного комплекса зоны активного земледелия Приенисейской Сибири. В настоящей работе проанализированы и представлены методологические основы и подходы к оценке агроприродного потенциала территории и аграрного природопользования как эколого-эномической системы. С этой целью рассмотрена проблема территориальной организации аграрного природопользования. Устойчивое развитие Приенисейской Сибири опирается на комплексное развитие трех его составляющих - социальной, экологической и экономической. Важный учет экологического фактора, который определяется как экологический потенциал - резерв возможности территории удовлетворять потребности человека в сельхозпродукции, но противостоять при этом негативному антропогенному воздействию.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Безруких В.А., Авдеева Е.В., Коротков А.А., Лигаева Н.А., Кузнецова О.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

OPPORTUNITIES FOR AGRICULTURAL NATURE MANAGEMENT IN THE BOREAL ZONE OF THE YENISEI SIBERIA

The possibilities of the territorial organization of agricultural nature management is a tool for geographical analysis of the region, which makes it possible to ensure the sustainable development of its background, nature-conditioned species, allowing to take into account the natural predetermination of the formation of various types of agrarian nature management (methods of physical geography and landscape science) and the economic opportunities for its effective functioning. An analysis of the existing regional systems of agrarian nature management (regional and topological levels) allows us to identify not only the features of their formation, but also to suggest directions for rationalization, and in the future - sustainable development within the framework of natural and socio-economic restrictions.In the Yenisei Siberia of the coniferous boreal zone stretching from north to south for 300, various zones are formed from the tundra to the steppes and mountain forests. The natural ecological conditions of the selected agrolandscapes are favorable for the production of early and mid-ripening varieties of agricultural crops: spring wheat, winter rye, sheep, barley and root crops. In agrolandscapes, there are prospects for expanding agricultural opportunities in today’s economic conditions. The article deals with the organization of agricultural territories. An analysis of the structure of the agro-potential of natural resources made it possible to identify the originality of the composition, the ratio of individual species and the natural prerequisites for the economic development of the economic complex of the zone of active agriculture in the Yenisei Siberia. This paper analyzes and presents the methodological foundations and approaches to assessing the agro-natural potential of the territory and agricultural nature management as an ecological and economic system. For this purpose, the problem of the territorial organization of agrarian nature management is considered. The sustainable development of the Yenisei Siberia is based on the integrated development of its three components - social, environmental and economic. It is important to take into account the environmental factor, which is defined as the ecological potential - the reserve of the territory’s ability to satisfy human needs in agricultural products, but at the same time resist the negative anthropogenic impact.

Текст научной работы на тему «ВОЗМОЖНОСТИ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ БОРЕАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ»

БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК 630.11

Хвойные бореальной зоны. 2022. Т. XL, № 2. С. 101-108

ВОЗМОЖНОСТИ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ БОРЕАЛЬНОЙ ЗОНЫ

ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ

В. А. Безруких1, Е. В. Авдеева2, А. А. Коротков2, Н. А. Лигаева3, О. А. Кузнецова3

красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева Российская Федерация, 660049, Красноярск, ул. А. Лебедевой, 89 2Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский Рабочий», 31

E-mail: e.v.avdeeva@gmail.com 3Сибириский федеральный университет Российская Федерация, 660099, Красноярск, просп. Свободный, 79

Возможности территориальной организации сельскохозяйственного природопользования является инструментом географического анализа региона, который дает возможность обеспечивать устойчивое развитие его фоновых, природообусловленных видов, позволяя учесть природную предопределенность формирования различного вида аграрного природопользования (методами физической географии и ландшафтоведения) и экономические возможности его эффективного функционирования. Анализ сложившихся региональных систем аграрного природопользования (региональный и топологический уровень) позволяет выявить не только особенности их формирования, но и предположить направления рационализации, а в дальнейшем - устойчивого развития в рамках природных и социально-экономических ограничений.

В Приенисейской Сибири хвойной бореальной зоны протянувшийся с севера на юг на 30°, формируются разнообразные зоны от тундры до степей и горных лесов. Природные экологические условия выделенных агро-ландшафтов благоприятны для производства ранне-, средне- спелых сортов сельскохозяйственных культур: яровой пшеницы, озимой ржи, овца, ячменя и корнеклубнеплодов. В агроландшафтах имеются перспективы расширения сельскохозяйственных возможностей в современных экономических условиях. В статье рассматриваются вопросы организации сельскохозяйственных территорий. Анализ структуры агропотенциала естественных ресурсов позволил выделить своеобразие состава, соотношение отдельных видов и природные предпосылки экономического развития хозяйственного комплекса зоны активного земледелия Приенисейской Сибири. В настоящей работе проанализированы и представлены методологические основы и подходы к оценке агроприродного потенциала территории и аграрного природопользования как эколого-эномической системы. С этой целью рассмотрена проблема территориальной организации аграрного природопользования. Устойчивое развитие Приенисейской Сибири опирается на комплексное развитие трех его составляющих - социальной, экологической и экономической. Важный учет экологического фактора, который определяется как экологический потенциал - резерв возможности территории удовлетворять потребности человека в сельхозпродукции, но противостоять при этом негативному антропогенному воздействию.

Ключевые слова: территориальная организация, региональные системы аграрного природопользования, активное агроприродопользование, ландшафтная дифференциация, Приенисейская Сибирь, ландшафт, природные зоны.

Conifers of the boreal area. 2022, Vol. XL, No. 2, P. 101-108

OPPORTUNITIES FOR AGRICULTURAL NATURE MANAGEMENT IN THE BOREAL ZONE OF THE YENISEI SIBERIA

V. A. Bezrukikh1, E. V. Avdeeva2, A. A. Korotkov2, N. A. Ligaeva3, O. A. Kuznetsova3

:Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V. P. Astafiev 89, A. Lebedevoy St., Krasnoyarsk 660049, Russian Federation 2Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii Rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: e.v.avdeeva@gmail.com 3Siberian Federal University 79, Svobodnyi prospekt, Krasnoyarsk, 660099, Russian Federation

The possibilities of the territorial organization of agricultural nature management is a tool for geographical analysis of the region, which makes it possible to ensure the sustainable development of its background, nature-conditioned species, allowing to take into account the natural predetermination of the formation of various types of agrarian nature management (methods of physical geography and landscape science) and the economic opportunities for its effective functioning. An analysis of the existing regional systems of agrarian nature management (regional and topological levels) allows us to identify not only the features of their formation, but also to suggest directions for rationalization, and in the future - sustainable development within the framework of natural and socio-economic restrictions.In the Yenisei Siberia of the coniferous boreal zone stretching from north to south for 300, various zones are formed from the tundra to the steppes and mountain forests. The natural ecological conditions of the selected agrolandscapes are favorable for the production of early and mid-ripening varieties of agricultural crops: spring wheat, winter rye, sheep, barley and root crops. In agrolandscapes, there are prospects for expanding agricultural opportunities in today's economic conditions.

The article deals with the organization of agricultural territories. An analysis of the structure of the agro-potential of natural resources made it possible to identify the originality of the composition, the ratio of individual species and the natural prerequisites for the economic development of the economic complex of the zone of active agriculture in the Yenisei Siberia. This paper analyzes and presents the methodological foundations and approaches to assessing the agro-natural potential of the territory and agricultural nature management as an ecological and economic system. For this purpose, the problem of the territorial organization of agrarian nature management is considered. The sustainable development of the Yenisei Siberia is based on the integrated development of its three components - social, environmental and economic. It is important to take into account the environmental factor, which is defined as the ecological potential - the reserve of the territory's ability to satisfy human needs in agricultural products, but at the same time resist the negative anthropogenic impact.

Keywords: Territorial organization, regional systems of agrarian nature management, active agro-environment management, landscape differentiation, Yenisei Siberia, landscape, natural zones.

Возможности территориальной организации сельскохозяйственного природопользования является инструментом географического анализа региона, который дает возможность обеспечивать устойчивое развитие его фоновых, природообусловленных видов, позволяя учесть природную предопределенность формирования различного вида аграрного природопользования (АП) (методами физической географии и ландшафтоведения) и экономические возможности его эффективного функционирования. Анализ сложившихся региональных систем аграрного природопользования (региональный и топологический уровень) позволяет выявить не только особенности их формирования, но и предположить направления рационализации, а в дальнейшем - устойчивого развития в рамках природных и социально-экономических ограничений.

Региональные системы АП формируются в границах физико-географических провинций и выделения крупных ландшафтных комплексов осуществляется наложением широтных ландшафтных зон на систему «азональных» секторов. В результате ландшафтные провинции отражают внутризональные различия и являются крупной частью зональной области, которая обособляется под воздействием азональных факторов, рассматриваемых в связи с историей ландшафтов и их генезисом. Смене геолого-геоморфологических условий, как правило, сопутствуют и существенные климатические различия.

Формирование систем аграрного природопользования согласуется с учением о геосистемах В. Б. Сочавы, который рассматривал геосистему «как особый класс управляющих систем; земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической

сферой и человеческим обществом» [6]. Геосистемный подход позволяет выделить границы региональных систем, которые имеют плавающий характер, но функционируют в рамках собственного инварианта развития. Согласно ландшафтно-экологического районирования России по А. Г. Исаченко (2001) территория Принесисейской Сибири расположена в пределах 3-х секторов: Западно-Сибирском, Средне-Сибирском и Южно-Сибирском, каждый из них представлен разным составом зон [5].

Аграрное природопользование развито практически во всех зонах за исключением арктической, субарктической и тундровой, в 2-х последних имеет место оленеводство. Активное АП, по мнению авторов, начинается с южной тайги и подтаежной зоны. К этой зоне условно можно отнести лишь 12 % территории Приенисейской Сибири, где проживает 83,6 % её населения Красноярского края. Лесостепи и степи в земледельческой зоне занимают 42 % территории, где проживает 84 % населения этой зоны. Если посмотреть по секторам, то на территории ЮжноСибирского сектора относится 53 % зоны активного природопользования, население составляет 67 % общих и 42,5 % сельских жителей. К Западно-Сибирскому сектору относится 45 % площадей зоны активного АП, здесь проживает 9 % всего и 13 % сельского населения. На долю Средне-Сибирского сектора приходится 25 % территории, где проживает 15 % общего и 16 % сельского населения зоны АП.

Наиболее важную роль в аграрном природопользовании занимают леса и степные ландшафты Южной и Западной Сибири, эти же территории отличаются и большим разнообразием природных условий. В Средней Сибири аграрное природопользование, в связи с суровыми природно-климатическими условиями имеет очаговый характер преимущественно животно-

водческого отгонного направления в Эвенкийском и Таймырском муниципальных районах. На юге сектора выделяются анклавы активного земледелия в Канской и Рыбинской котловинах, сельскохозяйственная освоенность которых составляет около 70 % с преобладанием доли пашни, сенокосов, пастбища; остепненные участки котловин, приуроченные к долинам рек и имеющие вытянутый лентообразный рисунок. Наряду с животноводческим направлением хозяйства развито земледелие, но оно, как правило, сконцентрировано вокруг крупных населенных пунктов и имеет пригородный характер, либо направлено на производство кормов. Продовольственное зерно и технические культуры выращиваются в недостаточном количестве.

В Приенисейской Сибири сохранились черты традиционного национально-этнического природопользования, что особенно характерно для северных регионов (Эвенкии и Таймыр). Годы советской власти с периодом сплошной коллективизации и индустриализации наложили некоторый отпечаток на характер АП, но в силу природно-климатических особенностей этих территорий и ментальности населения их народов в значительной мере сохранили свои традиции этнического природопользования и быстрее к ним вернулись, чем другие регионы. Долинные комплексы были распаханы; на смену традиционного регионам ячменя внедрились пшеница и рожь в полевые севообороты; высокая плотность скота привела к дигрессии пастбищ. И сегодня после существенного снижения поголовья скота процессы деградации пастбищ продолжаются. Навязанная из вне смена видового состава зерновых сказалось не столько на продуктивности ограниченных участков пашни, сколько на структуре питания местных жителей.

Учитывая природные условия и высокую значимость АП в Западной и Южной Сибири, и весьма высокий уровень дифференциации рассмотрим формирование и функционирования региональных систем АП в данных регионах. Региональная система АП формируется в рамках конкретного провинциально-зонального таксона, определяется принадлежностью к той или иной зоне, но идентифицируются в зависимости от сочетания конкретных ландшафтных комплексов. Отсюда рациональный уровень ландшафтной дифференциации представлен провинциями, основными критериями их обособления служат видовой, в каждом случае индивидуальный, набор слагающих ландшафтов.

Подзона тайги (подзона мелколиственных лесов) выделяется как переходная ландшафтная часть от южной тайги к лесостепи.

Подтайга Западной Сибири в пределах Красноярского края занимает около 1,7 % его площади. Она ограничена на севере подзоной южной тайги, а на юге подзоной северной лесостепи. Рельеф равнинный, слабо волнистый, заметно расчленённый в южней и юго-восточной части. Абсолютные высоты не превышают 300 метров с постепенным понижением с юга на север. Слагающие территорию подзоны породы юрского, мелового и третичного возраста перекрыты более или менее мощными четвертичными толщами суглинков и глины.

Климат континентальный, при этом степень кон-тинентальности возрастает запада на восток. Средняя годовая температура -1,1°, средняя температура воздуха в январе -19,5°, а в июле 17,8°. Продолжительность безморозного периода около 100 дней. Сумма активных температур за вегетационный период 16001700°. Количество осадков за год около 400 мм. Ежегодно бывает поздние весенне-летние и ранние осенние заморозки. Подзона сильно залесена, преобладает смешанный лес, что затрудняет использование сельскохозяйственной техники [1]. Почвенный покров представлен преимущественно серыми лесными и дерново-слабоподзолистыми почвами, часто со вторым гумусовым горизонтом. Южной части подзоны заметную роль играют оподзоленные и выщелоченные черноземы. Широко распространены в различной степени заболоченные почвы и болота.

Наибольшую ценность для развивающегося земледелие имеют серые лесные почвы и чернозёмы. Эти почвы обычно богаты элементами пищи растений и обладают благоприятными физическими свойствами. Дерново-подзолистые и подзолистые почвы подтайги отличаются от аналогичных почв тайги меньшей степенью оподзоленности, большим содержанием гумуса и лучшими водно-воздушными свойствами.

Основным направлением в развитии сельского хозяйства в подзоне подтайги является животноводство со следующими ведущими отраслями: молочно-мясное скотоводство, свиноводство и пчеловодство. Повторяющиеся заморозки в весенний и раннеосен-ний периоды затрудняют возделывание яровых культур. Поэтому в зерновом хозяйстве преобладает озимые. В южных районах подтайги яровая пшеница дает хорошие урожаи, но и тут необходимо внедрять скороспелые и неполегающие сорта. Исторически здесь успешного возделывался лен-долгунец, что можно рекомендовать и настоящее время.

На обширной территории подайги Западно-Сибирской равнины выделяются следующие природные аг-роландшафты: Приенисейский (долинный), Кетский, Кемчугский, Средне-Чулымский, Верхне-Кетский.

Кемчугский подтаежный агроландшафт имеет на юге холмисто-волнистый, сильно расчлененный, с плоскими вершинами рельеф, а на севере - равнинный, слабоэрозированный.

Среднегодовая температура от -0,6° до -1,2 °С, средняя температура января от 17,6° до 19,0 °С, средняя температура июля 17,8 °С. Продолжительность вегетационного периода 145-146 дней, а безморозного -103-107 дней. Количество осадков за год от 382 до 413 мм, из которых 289-336 мм выпадает в теплый период.

Для растительного покрова характерны березово-осиновые леса с участием хвойных, развивающихся на серых лесных и дерново-подзолистых почвах. Повышенные элемент рельефа с дерново-подзолистыми почвами покрыты обычно елово-пихтово-кедровыми лесами. По долинам рек широко распространены травяные болота.

Средне-Чулымский подтаежный агроландшафт в южной части представляет собой предгорную, а в северной - слабо расчлененную водно-аккумуля-

тивную равнину. Сложен породами четвертичного возраста. Только в южной части имеются породы мелового периода, прикрытые глинистыми и суглинистыми аллювиально-озерными отложениями.

Среднегодовая температура -1,4 °С, средняя температура января -19,9 °С, июля 17,3 °С. Продолжительность вегетационного периода 143 дня, а безморозного - 88 дней. Количество осадков за год 442 мм, из которых 338 мм выпадает в теплый период.

Под сельское хозяйство освоена только южная часть и небольшие массивы на северо-западе агро-ландшафта. Здесь расположены подтаежные части Боготольского и Тюхтетского районов. Верхне-Кетский агроландшафт характеризуется расчлененным возвышенным рельефом на юге и слабо расчлененным эрозионно-аккумулятивным - на севере. Сложен породами и мелового периода, перекрытыми делювиальными суглинками и глинами. Среднегодовая температура -1,8 °С, средняя температура января -19,6 °С, а июля 17,04 °С. Продолжительность вегетационного периода 137 дней, а безморозного - 82 дня. Осадков за год выпадает 381 мм, из них 289 мм приходится на теплое время. Преобладают березовые и осиновые леса, которые перемежаются хвойными, лугами и болотами. Почвы преимущественно серые лесные, часто со вторым гумусовым горизонтом, а также дерново-подзолистые и болотные. Агроланд-шафт перспективен для развития сельского хозяйства. В пределах этого физико-географического округа расположены северная часть Больше-Муртинского, Пировского, часть Казачинского районов.

Зоны лесостепей. Лесостепи Красноярского края занимают предгорные прогибы и межгорные котловины. На западе расположена Ачинско-Боготольская лесостепь, которая на юге отделена хребтом Арга от Назаровской, а на востоке Кемчугским поднятием от Красноярской лесостепи. Южные отроги Енисейского кряжа отделяют Красноярскую лесостепь от Канской [4]. В пределах лесостепей и примыкающих к ним подтаежных массивов расположен Центрально-Красноярский экономический район, состоящий из трех подрайонов: Причулымского, Красноярского и Канского.

Центрально-Красноярский район является важнейшим по производству продуктов сельского хозяйства. Здесь находится около 60 % пашен края, около 50 % сенокосов и более 40 % пастбищ. Основной сельскохозяйственной культурой является яровая пшеница. В северных районах выращивают озимую рожь и лён. Пригородное хозяйство занимаются овощеводство и огородничеством.

В районе сосредоточено около 60 % рогатого скота и свиней. Животноводство имеет молочно-мясное направление. На долю Центрального Красноярского экономического района приходится около половины производства промышленной и около 60 % сельскохозяйственной продукции края. На относительно небольшой территории (около 7 %) проживает почти 60 % населения края.

На западе Центрально-промышленного района расположено Причулымье, в котором отчетливо выделяются Ачинско-Боготольская лесостепь, хр. Арга и

Назаровская лесостепь. Общая его площадь превышает 36,0 кв. км.

Ачинско-Боготольская лесостепь на западе уходит в пределы Кемеровской области, на юге ограничена хребтом Арга, а на востоке - Кемчугским поднятием. Большая часть ее находится в Боготольском и Ачинском административных районах и частично захватывает юг Больше-Улуйского. Поверхность лесостепи представляет денудационно-эрозионную равнину, наклоненную на север.

В геологическом строении агроландшафта преобладают породы юрского возраста, представленные аргиллитами, алевролитами, песчаниками, пестро окрашенными каолинизированными песками и брекчиями. Среднегодовая температура воздуха от -0,2 до -0,6 °С, средняя температура воздуха января от -17,4 до -18,2 °С, а июля от 18 до 17,8 °С. Абсолютные минимальные температуры достигает -60 °С, а максимальные 37 °С. Число дней с температурами выше 5 °С от 145 до 149, а с температурами выше 10 °С от 104 до 111 дней. Сумма активных температур 1600 до 1700°. Последний заморозок весной бывает в конце мая - начале июня, а осенью - в первой половине сентября. Замерзание почвы начинается обычно до выпадения снега, что обуславливает растрескивание и глубокое промерзание ее (до 3 м). Глубокое зимнее промерзание и медленное оттаивание в теплый период способствует формированию горизонта длительной сезонной мерзлоты почвы, который удерживается до июля-августа и оказывает существенное влияние на гидротермический режим и биохимические процессы почв.

Количество осадков от 374 до 434 мм в год, из них около 75 % выпадает в теплый период (апрель-октябрь), а половина - в летние месяцы (июнь-август). Позднелетние осадки задерживают созревание сельскохозяйственных культур и затрудняют их уборку. Снежный покров появляется во второй половине октября, а разрушение его начинается в первой декаде апреля, сход - в конце апреля - начале мая. Продолжительность снежного покрова достигает 192 дня. Средняя годовая относительная влажность воздуха 74 %, а в наиболее сухой период (май) - 57 %. Господствующими являются ветры западных румбов. Зимой ветры сдувают снег в пониженные элементы рельефа и в колки, обнажая наветренные склоны, а весной сильно иссушают верхние слои почвы. Климат благоприятен для возделывания зерновых, кормовых и технических культур. Но при этом необходимо принимать меры для задержания снега и равномерного распределения по поверхности. Это сохраняет почву от глубокого промерзания и уменьшает вредное влияние слоя длительной сезонной мерзлоты на развитие растений.

Для лесостепи характерна густая гидрографическая сеть, относящаеся к системе бассейна р. Чулыма. Озера расположены в долинах рек и представляют собой старицы. Территория агроландшафта относится к Чулымскому артезианскому бассейну.

В пределах лесостепи имеются несколько группировок растительности. Переходными от подтайги к лесостепи являются березовые и осиновые леса

с пятнами хвойных пород с лугами и болотами. Распространены березовые и осиновые леса в сочетании с лугами. Здесь имеются хвойные, но их значительно меньше и приурочены они к более увлажненным местам и к долинам рек. В осваиваемых местах лугово-лесная растительность сменяется лугово-степной.

В соответствии с другими физико-географическими компонентами находится в почвенный покров. Как в растительном покрове, заметно выражена зональность; в южной части преобладают выщелоченные и оподзоленные черноземы, а, в северной - серые лесные почвы. Эти почвенные типы занимают большую часть площади. Здесь имеется большая возможность для расширения площадей под пашни, сенокосы и пастбища. В настоящее время под пашни используются главным образом черноземы и меньше - серые лесные почвы. Почвы обладают высоким потенциальным плодородием. Но для получения хороших урожаев необходимо введения травопольных, кормовых и лугового-пастбищных севооборотов, улучшение теплового режима почв, сохранение и рациональное использование влаги, рациональное использование удобрений.

На юге Ачинско-Боготольская лесостепь отделена от Назаровской лесостепи и хребтом Арга. Хребет в западной части имеет типичные лесостепные ландшафты. Однообразие обширных массивов нарушается небольшими колками, а равнинный рельеф - холмообразными поднятиями. Крутые склоны спускаются к широкой долине Чулыма, покрытой лесом, кустарниками, лугами и старицами. Лесостепная западная часть хребта довольно четко ограничена облесенными склонами. В составе леса преобладают сосна, образующая местами замечательные боры - брусничники и черничники. Плодородные серые лесные почвы равнинных лесостепных массивов хребта дают богатые урожаи сельскохозяйственных растений. Но вырубки леса и пожары способствуют развитию эрозии и обедняют природу этого замечательного уголка Причулымья. На юге от хр. Арга расположена Наза-ровская котловина. Она относится к Алтайско-Саянской горной стране, но экономически связаны с Причулымьем, входящим в Центрально-Красноярский экономический район. Поэтому природные условия Назаровской котловины следует рассмотреть в этой части нашей работы. Общая площадь котловины около 7 тыс. км2. Она включает Назаровский, Шары-повский административные районы и северную часть Ужурского.

В геологическом строении этой территории принимали участие породы мезозойского и палеозойского возраста. Рельеф слаборасчлененный, с широкими полого опускающимися водоразделами с высотами от 270 до 300 м и только в отдельных местах - от до 350-400 м над уровнем моря. Средняя годовая температура: -1,0 °С, -1,2 °С, средняя температура января: от -18,3 до -21,2 °С, а июля: от 17,6 до 18,4 °С. Абсолютная минимальная температура: -54°, -55°, а абсолютная максимальная 37-38 °С. Продолжительность периодов с температурами выше 5 °С - 146-147 дней, а с температурами выше 10 °С от 103 до 114 дней. Средняя продолжительность безморозного периода от

98 до 107 дней. Сумма температур за май-август 1650°, а за безморозный период - 1554°. Среднее годовое количество осадков от 344 до 368 мм, но бывает годы, когда осадков выпадает от 219 до 604 мм. При этом на холодный период приходится всего 54-66 мм на теплый (апрель-октябрь) от 290 до 302 мм, а на летний (июнь-июль-август) от 162 до 179 мм.

Средняя годовая относительная влажность воздуха 72 %, а наименьший (в мае) - 60 %. Число дней со снежным покровом 182. Устойчивым он становится в третьей декаде октября, разрушается — в третьей декаде марта. Ветры преобладают восточные, южные и юго-западные. Почва промерзает за зиму на глубину до 170-180 см. Во второй-третьей декаде апреля она оттаивает на глубину 10 см, а в третьей декаде апреля начале — начале мая до 30 см.

По котловине протекает р. Чулым и его левые притоки, из которых наиболее крупными являются Сереж, Березовка, Урюп. В южной и юго-западной части много озер, в том числе и такие крупные, как Белое, Инголь, Линево. Вся территория относится к северной лесостепи. В настоящее время здесь преобладают злаково-разнотравные ассоциации на водоразделах, а по логам и по долинам - ассоциации заболоченных лугов. Леса, главным образом березовые и березово-осиновые, сохранились на вершинах водоразделов и по некоторым северным склонам.

В почвенном покрове преобладают выщелоченные и реже оподзоленные черноземы. Они характерны для луговой степи и остепненных лугов. Под березовыми лесами развиты серые лесные почвы. По механическому составу - обычно суглинистые и глинистые, высоко гумусные, потенциально плодородны. Наза-ровская лесостепь имеет большое значение в крае, как район производства зерна и продуктов животноводства. В долинах рек на луговых, лугово-болотных и торфяно-болотных почвах распространены пастбищные и сенокосные угодья. Ачинско-Боготольская лесостепь на востоке отделяется от Красноярской лесостепи Кемчугской лесной возвышенностью.

Кемчугская возвышенность - это часть предгорной равнины северо-западных отрогов Восточного Саяна. Полого волнистая на севере равнина, с высотами около 300 м, к югу становится более расчлененный и высокой (до 500 м), что придает горный характер. Возвышенность сложена породами палеозойского, мезозойского и кайнозойского возраста, которые перекрыты глинистыми и супесчаными современными отложениями.

Среднегодовая температура здесь около -2 °С. Период с отрицательными температурами (225-230 дней) почти на 2 месяца больше, чем в лесостепи. Безморозный период относительно короткий (65-85 дней), а сумма активных температур (выше 10°) составляет от 1200 до 1300°. Вегетационный период длится около 100 дней. Осадков выпадает за год 480 мм. Снежный покров удерживается 190 дней, а мощность его местами достигает 70 см. Однако на распределение температур и осадков резко влияет не только высота, но и экспозиции склонов. Возвышенность пересекают реки Большой и Малый Кемчуг и их многочисленные притоки. Большая часть Кемчуг-

ской возвышенности занята лесом. В долинах рек и на тяжелых почвах растут пихтово-еловые и елово-кедровые леса, а на щебнистых и легких почвах высоких, правых берегов сосновые и сосново-березовые леса. Широко распространены также вторичные бере-зово-осиновые массивы леса. На песчаных почвообра-зующих породах под сосновым лесом развиты в различной степени подзолистые почвы, а по избыточно увлажненным долинам - болотные и лугово-болотные. Земельные массивы Кемчугской возвышенности мало используются под земледелие, пока не организовано и правильное использование лесных богатств.

Красноярская лесостепь расположена на предгорной равнине на стыке Восточного Саяна, Западной Сибири и Средне-Сибирского плоскогорья. Общая площадь лесостепи и прилегающих к ней подтаежных местностей, тяготеющих к Красноярскому экономическому подрайону, около 40 тыс. кв2. В северной и центральной частях лесостепи абсолютные высоты около 400 м, а относительные от 140 до 150 м. На юге Красноярская лесостепь ограничена Торгашинским хребтом и Куйсумскими горами; на востоке - долиной Енисея, на восьми террасах которого раскинулся г. Красноярск [3]. Южная часть территории сложена красноцветными породами девонского возраста (песчаники, конгломераты, аргиллиты, мергели и др.).

Современный рельеф образовался в результате эрозионных процессов на древней предельной равнине, которая была превращена в холмисто-увалистый рельеф, с грядами-междуречьями. На пологих склонах и на междуречьях суффозионными и мерзлотными процессами во многих местах был создан своеобразный бугристо-западинный рельеф. Наиболее сложный рельеф образовался на стыке девонских и юрских отложений в южной части лесостепи, где преобладают холмисто-увалистые куэстовые формы. Крутые левые склоны террас в долинах изрезаны сухими логами и оврагами.

Климат лесостепи резко-континентальный, средняя годовая температура 0,3 °С, средняя температура января -16,8 °С, июля 18,2 °С. Число дней с температурой выше 10 °С около 110-120°, а сумма активных температур (выше 10 °С от 1600 до 1700°). Безморозный период длится около 120 дней. Среднее количество осадков, 390 мм, из них теплый период (апрель-октябрь) выпадает 329 мм. Продолжительная зима малоснежна, поэтому почвы промерзают глубже 2 м, это способствует формированию горизонта длительной сезонной мерзлоты.

Реки, протекающие по лесостепи, не велики (Кача, Бузим, Бугач) за исключением Енисея. Они резко реагируют на выпадение осадков. Грунтовые воды имеются в рыхлых породах и используются для водоснабжения населенных пунктов. Межпластовые воды связаны с юрскими угленосными толщами.

В растительном покрове заметно выражена комплексность, что связано с рельефом, увлажнением, почвенным покровом и хозяйственной деятельностью человека. В наиболее остепненных местах, по склонам южных экспозиций и на соленосных отложениях девона, распространена ксерофильная растительность.

Остальная часть лесостепи характеризуется чередованием остепненных участков на обыкновенных и выщелоченных черноземах березово-осиновых колков, березовых и сосново-березовых перекрестков с луго-во-разнотравным покровом на серых лесных почвах. Расчлененность рельефа создает благоприятные условия для продвижения степной растительности по южным склонам далеко на север, а лесов по северным склонам - на юг. В поймах на аллювиально-луговых почвах развиваются разнотравные луга. На террасах встречаются пятна солонцов, в долинах рек - карбонатные, а по днищам логов - лугово-черноземные почвы.

Красноярская лесостепь является наиболее густо населенной частью края. Здесь находится г. Красноярск с его пригородами, Емельяновский, Сухобузим-ский и Больше-Муртинский административные районы.

Канская лесостепь занимает восточную часть Красноярских островных лесостепей. На юге и востоке ее окаймляют предгорьях Восточного Саяна, на западе она отделена от Красноярской лесостепи невысоким Енисейским кряжем, а на севере - постепенно переходит в Средне-Сибирское плоскогорье.

Вся эта обширная территория представляет холмисто-увалистую равнину в пределах Канско-Рыбинской котловины с высотами в южной части от 400 до 480 м, а в северной от 300 до 350 м. Расчлененность рельефа уменьшается в направлении с юга на север. Резко выражена его асимметричность. Среди элементов рельефа заметно выделяется своеобразный бугристо-западинный рельеф, обусловленный мерзлотными и суффозионными процессами. Современный рельеф Канской и других островных лесостепей, обусловлен новейшими дифференцированными движениями, с которыми связаны ускоренная эрозия поднимающихся элементов поверхности и аккумуляция продуктов разрушения в понижениях. Территорию лесостепи слагают палеозойские, мезозойские и кайнозойские породы. Палеозойские представлены песчаниками, сланцами, известняками, мергелями и другими породами девонского и пермокарбонового возраста. Широко распространены также юрского возраста (песчаники, аргиллиты, алевролиты и др.), в том числе и угленосные. Коренные породы прикрыты более или менее мощной толщи современных рыхлых, элювиального, элювиально-делювиального, делювиального и аллювиального происхождения.

Климат лесостепи резко континентальный. При этом заметны его изменения с запада на восток и с юга на север. Средняя годовая температура -0,6-0,2 °С; средняя температура воздуха в январе: от -19,7 до -22,0 °С, в июле: 19,4 °С. Продолжительность безморозного периода 106-114 дня. Сумма активных температур (выше 10 °С) от 1600 до 1800°. За год выпадает 325 мм осадков, а в предгорных и северных районах до 400 мм. По тепловому режиму Канскую лесостепь можно отнести к умеренно-теплой, где сеют ранние и среднеранние культуры, а по обеспеченности растений влагой - полузасушливой.

Территория лесостепи дренируется реками системы Кана и Усолки. Питание рек преимущественно

снеговое. В некоторые годы бывают сильные летне-осенние дождевые паводки. Почвы Канской лесостепи - плодородный серые лесные черноземные. Пологие склоны и плоские водоразделы покрыты луговыми степями с выщелоченными черноземами. Южные склоны и мелко-бугристые формы рельефа заняты типичной степью с обыкновенными черноземами.

Березово-осиновые и березово-сосновые леса с примесью лиственницы обычно растут на высоких элементах рельефа и по северным склонам, где серые лесные почвы, а иногда оподзоленные черноземы. Долины рек покрыты луговой растительностью на аллювиальных почвах. В распространении растительности и почв отмечается концентрическая поясность. Окраины лесостепи заняты подтайгой с серыми лесными почвами, часто имеющими второй гумусовый горизонт. Затем, ближе к центру лесостепи, распространены луговые степи с оподзоленными выщелоченными черноземами. Центр лесостепи вдоль р. Кана занят настоящими степями. Однако и в луговой, и настоящей степи имеются березовые колки и перелески.

По природным условиям Канскай лесостепь, как и другие лесостепи Красноярского края, благоприятна для жизни людей и развития разнообразных отраслей хозяйства. Но работникам сельского хозяйства обязательно нужно учитывать конкретные местные условия: почвенные, рельеф, микроклимат и т. д. Канская лесостепь и тяготеющие к ней подтаежные места входят в состав районов Уярского, Рыбинского, Партизанского, Саянского, Ирбейского, Канского, Иланско-го и Дзержинского, а также Абанского, Долго-Мостовского и Нижне-Ингашского. Все они составляют восточный (Канский) подрайон Центрально-Красноярского экономического района, занимающего площадь более 64 тыс. кв. км. Южная часть Красноярского края входит в Алтайско-Саянскую физико-географического страну. В пределах края находятся такие крупные части Алтайско-Саянскоя страны, как Кузнецкий Алатау, хр. Абаканский, Западный Саян, Восточный Саян, Минусинская впадина с составляющими ее котловинами: Южно-Минусинской, Сыдо-Ербинской, Чулымо-Енисейской и Назаровской.

В Алтайско-Саянской стране очень сложное сочетание компонентов природы, в которой заметно проявление горизонтальной зональности и вертикальной поясности. Кузнецкий Алатау протянулся с юго-востока на северо-запад почти на 350 км и отделяет Минусинскую впадину от Кузнецкой. В Красноярский край входят его восточные склоны, которые относятся к Шарыповскому административному району.

Минусинская впадина ограничена хребтами Восточного Саяна, Западного Саяна и Кузнецкого Алатау, а отроги их делят впадину на четыре хорошо выраженные котловины: ЮжноМинусинскую, Сыдо-Ербинскую, Чульмо-Енисейскую и Назаровскую. Общая площадь Минусинской впадины около 70 тыс. км2. Рельеф впадины неоднородный. Обширные озер-но-аллювиальные и древне-аллювиальные равнины сменяют холмисто-сопочные формы и низкогорья.

Климатические особенности различных частей впадины неодинаковы. Они изменяются от предгорий к пониженным элементам рельефа, и с юга на север.

Так на равнинах Южно-Минусинской, Сыдо-Ербин-ской и южной части. Чулымо-Енисейской котловин, занятых степями, климат резко-континентальный, с небольшим количеством осадков, значительной сухостью воздуха и почвы. Средняя температура в январе изменяется от -19 до -21 °С, а средняя температура июля редко превышает 20 °С. Годовая амплитуда колебания температуры составляет 88 °С.

Вегетационный период продолжается 155-156 дней, а безморозный от 120 до 125 дней. Осадков в степной части выпадает 250-260 мм за год. Маломощный снежный покров (10-18 мм) ложится на сухую мерзлую почву и легко сдувается в понижения. Обнаженная почва глубоко промерзает (до 1,7-1,8 м) [1]. По окраинам котловин, в предгорьях расположены лесостепи. Они полностью покрывают Назаров-ской котловину. Для лесостепей характерна меньшая амплитуда колебаний температур. Средняя годовая температура 0 °С, -1,2 °С, средняя температура воздуха самого холодного месяца от -18,3 до -21,2 °С, а самого теплого 17,6 °С, 18,4 °С. Продолжительность безморозного периода от 97 до 107 дней. Сумма активных температур около 1650-1700°. Заморозки случаются в июне, а начинается в конце августа - начале сентября. Количество осадков колеблется от 350 до 500 мм.

По Минусинской впадине протекает Енисей, Абакан, Туба и Чулым, имеющие большое хозяйственное значение. С созданием Красноярского водохранилища особенности рек котловин изменяется, как изменится и облик Чулыма после создания на реке системы водохранилищ. В котловинах много пресных и соленых озер. Некоторые из них имеют лечебные грязи и используются как курортные места. В реках и озерах водятся ценные породы рыб: стерлядь, таймень, ленок, хариус, чебак, налим и др. Почвенный и растительный покров котловин разнообразной, здесь имеются сухая степь, типичная степь и лесостепь. При этом растительность и почвы располагаются концентрическими поясами. Типичная степь занимает наибольшую площадь и распространена в Южно-Минусинской, Сыдо-Ербинской и Чулымо-Енисейской котловинах. Она покрыта ковыльно-типчаковой, ковыль-но-полынной и овсово-ковыльной растительностью. На северных склонах много элементов лесной растительности, а на южных - сухой степи. В почвенном покрове преобладают обыкновенные черноземы.

Лесостепи покрыты луговой растительностью, березовыми и осиновыми колками, небольшими массивами березового леса по северным склонам, балкам и логам. Почти 80 % лесостепей покрыто обыкновенными и выщелоченными черноземами. Минусинская впадина является местом древнейшей культуры земледелия, животноводства, металлургии. В хозяйственном отношении на территории Минусинской впадины выделяются правобережная (восточная) и левобережная (западная) части. На правобережье находятся Ермаковский, Шушенский, Минусинский, Каратуз-ский; Курагинский, Краснотуранский и Идринский административные районы. Каждый из них включает в себя не только степные и лесостепные ландшафты котловины, но и обширные горные территории, при-

мыкающие к впадине. Природные экологические условия выделенных агроландшафтов благоприятны для производства ранне-, средне- спелых сортов сельскохозяйственных культур: яровой пшеницы, озимой ржи, овца, ячменя и корнеклубнеплодов. В агроланд-шафтах имеются перспективы расширения сельскохозяйственных возможностей в современных экономических условиях.

ВЫВОДЫ

В настоящей работе на примере Приенесейской Сибири авторами проанализированы и представлены методологические основы и подходы к оценке агро-природного потенциала территории и аграрного природопользования как эколого-эномической системы. С этой целью рассмотрена проблема территориальной организации аграрного природопользования.

Устойчивое развитие Приенисейской Сибири опирается на комплексное развитие трех его составляющих - социальной, экологической и экономической. Важный учет экологического фактора, который определяется как экологический потенциал - резерв возможности территории удовлетворять потребности человека в сельхозпродукции, но противостоять при этом негативному антропогенному воздействию.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

1. Безруких В. А. Территориальная организация аграрного природопользования в условиях Приени-сейской Сибири : монограф. / Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева. Красноярск, 2008. С. 126-145.

2. Безруких В. А. Агроприродный потенциал Приенисейской Сибири: оценка и использование : монограф. / Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева. Красноярск, 2010. 168 с.

3. Безруких В. А. Геолого-геоморфологические и почвенные условия окрестностей г. Красноярска : монограф. / Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева. Красноярск, 2015. 136 с.

4. Природопользование и экологические проблемы бореальной зоны Приенисейской Сибири в историческом аспекте / В. А. Безруких, Л. Г. Макарова, Н. А. Лигаева, Е. В. Авдеева // Хвойные бореальные зоны. 2019. Т. XXXVII, № 3-4. С. 204-209.

5. Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 328 с.

6. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск : Наука, 1978. 320 с.

REFERENCES

1. Bezrukikh V. A. Territorial organization of agrarian nature management in the conditions of the Yenisei Siberia: monograph. / Krasnoyarsk State Pedagogical University im. V. P. Astafieva. Krasnoyarsk, 2008. P. 126-145.

2. Bezrukikh V. A. Agro-natural potential of the Yenisei Siberia: assessment and use : monograph. / Krasnoyarsk State Pedagogical University im. V. P. Asta-fieva. Krasnoyarsk, 2010. 168 p.

3. Bezrukikh V. A. Geological-geomorphological and soil conditions of the environs of Krasnoyarsk : monograph. / Krasnoyarsk State Pedagogical University im. V. P. Astafieva. Krasnoyarsk, 2015. 136 p.

4. Nature management and ecological problems of the boreal zone of the Yenisei Siberia in the historical aspect / V. A. Bezrukikh, L. G. Makarova, N. A. Ligaeva, E. V. Avdeeva // Coniferous boreal zones. 2019. Vol. XXXVII, No. 3-4, pp. 204-209.

5. Isachenko A. G. Ecological geography of Russia. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg. University, 2001. 328 p.

6. Sochava V. B. Introduction to the doctrine of geosystems. Novosibirsk : Nauka, 1978. 320 p.

© Безруких В. А., Авдеева Е. В., Коротков А. А., Лигаева Н. А., Кузнецова О. А., 2022

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Поступила в редакцию 06.10.2021 Принята к печати 01.04.2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.