Научная статья на тему 'Возможность применения реверсивного механизма уплаты НДС в Украине'

Возможность применения реверсивного механизма уплаты НДС в Украине Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
350
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
REVERSE CHARGE MECHANISM OF VAT PAYMENT / EUROPEAN UNION / VAT OF UNILATERAL ACTION / SHADOW ECONOMY / РЕВЕРСИВНЫЙ МЕХАНИЗМ УПЛАТЫ НДС / ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ / НДС ОДНОСТОРОННЕГО ДЕЙСТВИЯ / ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА / РЕВЕРСИВНИЙ МЕХАНіЗМ СПЛАТИ ПДВ / ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ / ПДВ ОДНОСТОРОННЬОї Дії / ТіНЬОВА ЕКОНОМіКА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Стадник Марина Викторовна

Рассмотрены особенности реверсивного механизма уплаты НДС в ЕС, в частности перечень операций, к которым страны-члены могут по собственному желанию применять данный механизм. Определены отдельные секторы экономики Украины, в которых возможно использование реверсивного механизма уплаты НДС, а также приведены аргументы по данному выбору с учетом уровня тенизации и прибыльности каждого сектора.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Applicability of reverse charge mechanism of VAT payment in Ukraine

The EU VAT system is notably characterized by fractionized payments, and VAT being collected at each stage of the production and distribution chain after off-setting the input VAT paid on purchases against the output VAT received on sales. However, this system has also led to the risk of “missing trader” fraud, where the supplier evades paying to the State the VAT collected on sales while the customer has the right to deduct VAT on the basis of a valid tax invoice. A way to tackle such a fraud is the application of a so-called “reverse charge mechanism”, where the customer becomes liable for the VAT on goods or services supplied to him. In this case, the customer is paying and deducting the VAT via the same VAT return (within the limit of its VAT deduction right), thus eliminating the cash risk as no actual payment of the VAT takes place. The following international trends led to researching of applicability of reverse charge mechanism within the Ukrainian VAT system. After analyzing the shadow economy in separate sectors and examining their level of profitability it was singled out the list of operations that may use reverse charge mechanism of VAT, namely supply of: mobile telephones, game consoles, tablet PCs and laptops; used material, used material which cannot be re-used in the same state, scrap; agricultural products (may not only cereals and industrial crops including oil seeds and sugar beet); construction work. However, the list of these sectors is not exhaustive. Thus, the perspectives of further research may be as follows: studying of possibilities of adaptation of the mechanism to national realities; analyzing of the economic situation of each sector, which are presented in Directive 2006/112/EC, in Ukraine. Such further studies will enhance the reliability of the information and confirm the economic efficiency of any changes of current tax legislation of Ukraine.

Текст научной работы на тему «Возможность применения реверсивного механизма уплаты НДС в Украине»

УДК 336.226.322(477)

Марина В1ктор1вна Стадник

Науково-дослвдний шститут фшансового права, 1ртнь

МОЖЛИВ1СТЬ ЗАСТОСУВАННЯ РЕВЕРСИВНОГО МЕХАН1ЗМУ

СПЛАТИ ПДВ В УКРА1Н1

Скорочення обсяпв податкових на-дходжень в умовах фшансово! нестабшь-ност останшх рок1в i гостро! необхщнос-Ti консолщацп бюджет1в спонукало уряди багатьох краш порушити питання про пщвищення ставок податку на додану вартють (ПДВ). Однак для бшьшосп ев-ропейських держав, де бюджет е дефщи-тним, а податков1 ставки вже i так досить висою (у середньому близько 21,7%) мо-жливост для 1х пщвищення обмежеш. За ощнками Оргашзацп економ1чного ств-роб1тництва та розвитку (ОЕСР), близько 45% потенцшного ПДВ не збираеться [1, с. 10-11]. Найбшьш1 проблеми виникають при здшсненш транскордонно! торпвл1. Постачальники зникають без сплати ПДВ, розробляеться програмне забезпе-чення, що дозволяе приховувати обсяги торпвл1, штенсиф1кащя торпвл1 послу-гами ускладнюе застосування принципу «краши призначення», що веде до по-двшного оподаткування або повного ухилення вщ сплати податку.

Зважаючи на це, експерти ОЕСР пропонують вживати альтернативних заход1в щодо вдосконалення ефективнос-т адмшютрування податку. Одним 1з таких у Свропейському Союз1 (€С) е спос1б утримання ПДВ у джерела випла-ти - «реверсивний мехашзм» сплати ПДВ (Reverse Charge Mechanism within the EU VAT system), який полягае в тому, що ПДВ стягуеться на мющ споживання товару замють мюця виробництва.

Украшсью реалп сьогодення - не виняток. Так, ПДВ у крш'ш визнаний одним 1з найбшьш корумпованих та тш1зо-ваних податюв. Саме це актуал1зуе пос-тшш пошуки вдосконалення чинного

мехашзму справляння ПДВ. Пщтвер-дженням цього е завдання уряду щодо реформування системи адмшютрування ПДВ, визначеш у Програм1 д1яльносп Кабшету Мшютр1в Украши (Коалщшнш угод1) [2, п. 3.11] та Стратеги сталого розвитку «Украша - 2020» [3, п. 8], ств-виконавцями яких е Державна фюкальна служба Украши. Так, одним 1з напрям1в податково1 реформи е посилення бороть-би з1 схемами ухилення вщ сплати подат-юв як юридичними, так i ф1зичними особами, зокрема вдосконалення адмшютру-вання ПДВ.

З урахуванням законодавчих шщ1а-тив, а також того, що реверсивний ПДВ у в1тчизнянш практиц оподаткування не використовуеться, дослщження даного мехашзму е затребуваним, оскшьки основна мета його використання - обме-ження значно! тш1зацп економ1чно'1 д1я-льност та боротьба з незаконним вщш-кодуванням ПДВ.

Комплексному дослщженню особ-ливостей адмшютрування ПДВ присвя-чено чимало теоретичних та емшричних дослщжень сучасних науковщв, зокрема: В. Андрущенка (дослщив заруб1жний досвщ та проблеми адмшютрування ПДВ) [4]; О. Гаркушенко (розкрила сут-шсть зворотного мехашзму нарахування зобов'язань 1з ПДВ, його вщмшшсть вщ прямого мехашзму) [5]; Ю. 1ванова, I. Майбурова, А. К1р1енко (проанал1зува-ли фюкальну ефектившсть ПДВ та осно-вш причини ухилення вщ сплати податку) [6]; С. Кирпи (обгрунтував пропозицп щодо запровадження в Укршш зворотного мехашзму нарахування зобов'язань з ПДВ) [7]; I. Кривоберця, Н. Бодряги (ви-конали пор1вняльний анал1з використан-

© М.В. Стадник, 2015

ня спецрахунюв ПДВ з урахуванням бол-гарського досвiду i мехашзму зворотного нарахування ПДВ, що використовуеться в €С для певного ряду послуг) [8]; А. Скрипника, Т. Паянок (дослщили фо-рмування ПДВ в експортоорiентованiй вiдкритiй економiцi та проаналiзyвали вплив полiтичних ризикiв та ризиюв, притаманних експортоорiентованiй еко-номiцi, на формування ПДВ) [9]; А. Со-коловсько'1, В. Твардiевича (розглянули дискусшш питання реформування ПДВ у крашах GC, зокрема особливостi справ-ляння, доцшьшсть i можливi наслiдки запровадження оберненого ПДВ для окремих видiв економiчноi дiяльностi чи операцш) [10] та iн.

Бiльш широко проблема незаконного вщшкодування ПДВ, ухилення вщ його сплати та використання реверсивного механiзмy нарахування податку розк-рита зарyбiжними науковцями. Серед них варто видiлити таких: V. Durisova (розкрила основш проблеми адмшют-рування ПДВ з акцентом на використан-нi реверсивного механiзмy) [11]; M. La-mensch (проаналiзyвала ефектившсть застосування реверсивного механiзмy сплати ПДВ за умови використанням електронно'1' системи адмшютрування податкiв); [12]; L. Ludviksson (вивчив особливосп реверсивного ПДВ як основного мехашзму боротьби з шахрайськими схемами у GC) [13]; J. Stiglitz (дослщив ефективнiсть ПДВ у крашах, що розви-ваються, та вплив цього податку на не-формальний сектор економiки) [14]; Howell H. Zee (дослщжуе альтернативы варiанти ПДВ та можливi наслщки вiд змiн порядку адмiнiстрyвання ПДВ, зни-ження/пiдвищення ставок та розширен-ня/скорочення кола платникiв податкiв) [15] та ш.

Проаналiзyвавши надбання зарубь жних та украшських наyковцiв, слщ за-значити, що останнi в межах дослщжува-но'1' проблематики використовують по-няття «зворотний (обернений)» мехашзм

нарахування (сплати) ПДВ. Це е виправ-даним, оскiльки reverse вщ лат. reversus -зворотний. Проте в данш статтi використовуеться поняття «реверсивний» меха-нiзм сплати ПДВ. Таке ршення обгрун-товано тим, що за умови використання вказаного мехашзму у втизняних реаль ях в украшському законодавствi поняття повинно мати щентичне обрамлення як у европейському, що вщповщатиме еврош-теграцшним процесам, якi на сьогоднi значною мiрою впливають не лише на нормотворчу дiяльнiсть в Укрш'ш, але i на всi сфери життя в цiломy.

Метою статтi е аналiз стану окремих секторiв економiки Украши, у яких можливе використання реверсивного ме-хашзму сплати ПДВ за необхiдностi при-йняття такого полiтичного рiшення.

Вщповщно до ст. 199 та 199а Дире-ктиви 2006/112/GC краши-члени можуть за власним вибором застосовувати ревер-сивний ПДВ до таких операцш [16]:

без обмеження у термш - до поста-чання: бyдiвельних роб^; робочо'1' сили; нерухомого майна; вживаних матерiалiв, металобрухту; заставних товарiв; товарiв пiсля переуступки права;

до 31.12.2018 р. iз мiнiмальним тер-мiном у 2 роки - до постачання: мобшь-них телефошв; iнтегральних схем; ^ро-вих приставок, планшетсв, ноyтбyкiв; газу та електроенергл, а також серти-фiкатiв на них; послуг електрозв'язку; зернових та техшчних культур; сирови-ни, натвфабрикатсв iз металiв, товарiв «секонд-хенд», роб^ мистецтва; надання грошово'1' допомоги на зменшення вики-дiв парникових газiв; iншi трансферти.

На сьогоднiшнiй день операщями, до оподаткування яких бшьшють краш-членiв GC на власний вибiр використовують реверсивний ПДВ, е таю [17, c. 8-11]:

постачання бyдiвельних робiт, включаючи послуги з ремонту, приби-рання, техшчного обслуговування, пере-будови та знесення (17 краш);

постачання вживаних матерiалiв, брухту, промислових i непромислових вiдходiв (23 кра'ни);

надання грошово'' допомоги на зме-ншення викидiв парникових газiв (21 краша).

Щодо всiх iнших операцiй, то да-ний механiзм застосовуе менше полови-ни дослiджуваних кра'н.

Гранична межа щодо вартост това-рiв i послуг, яка в подальшому врахову-еться при розрахунку суми реверсивного ПДВ, як правило, у кра'нах СС не вста-новлюеться, а рiвень складностi дано'' системи оподаткування у переважнш бiльшостi кра'н оцiнюеться як низький, що вказуе на простоту, ефектившсть та прозорють 11 функцiонування. Також не менш важливим е той факт, що реверсив-ний ПДВ е обов'язковим (за винятком Мальти) для використання у крашах-членах СС. Разом з тим реверсивний ме-хашзм сплати ПДВ мае ряд недолшв, зокрема: ускладнюеться податковий об-лiк, зростають витрати на дотримання податкового законодавства, виникають проблеми з класифшашею видiв економь чно'1 дiяльностi, створюються перешкоди для вiльного перемiщення товарiв та послуг тощо [18, с. 8; 31].

Однак певний мiжнародний досвщ запровадження реверсивного мехашзму дав iмпульс iнiцiативам щодо подальшо-го витiснення чинного механiзму ПДВ в Укрш'ш.

Одним iз перших, хто порушив питания можливосп використання реверсивного мехашзму сплати ПДВ у втизня-них реалiях, був екс-мiнiстр економiки С. Терьохш, який запропонував перейняти досвiд Великобританп та кра'н Прибалтики, де реверсивний ПДВ використову-еться до окремих секторiв нашонально! економiки.

У зв'язку з цим слiд бшьш детально розглянути особливостi застосування реверсивного ПДВ у Латвп. Так, iз вне-сенням змiн до Закону «Про податок на

додану вартють» у Латвп з 01.01.2012 р. введено реверсивний мехашзм сплати ПДВ до таких операцш [19, ст. 141-143]: постачання металобрухту; надання послуг з будiвництва; постачання лiсоматерiалiв. Незважаючи на те що в перелшу, зазначеному в Директивi 2006/112/СС немае постачання лiсоматерiалiв, уряд кра'ни скористався правом отримання у Сврокомюп дозволу на використання реверсивного мехашзму в окремих галу-зях економши, якi характеризуються ви-сокою часткою тiньового сектору.

Реверсивний порядок сплати ПДВ застосовуеться тшьки в тому випадку, коли обидвi сторони е зареестрованими у фюкальних органах як платники даного податку. Законодавством Латвп передба-чено, що реверсивний порядок оподатку-вання застосовуеться також до послуг, що надаються державним установам та закладам самоврядування вщповщно до процедури закушвель. Для того щоб установа - одержувач послуги могла сплатити податок з отриманих послуг, у Закош передбачено особливий порядок реестрацп цих установ у реес^ оподат-ковуваних осiб [19, ч. 13 i ст. 14].

Сплата податку, вщповщно до Закону, мае вщбуватися у певнш послщов-ностi. Так, пiсля виконання роб^ викона-вець послуги повинен виписати одержу-вачу послуги податкову накладну, в якш вказано вартють послуги без податку. Реквiзити «застосовувана ставка ПДВ» i «розрахована сума ПДВ» вказувати не потрiбно. Але в накладнш потрiбно зро-бити посилання на ст. 13.6 Закону про те, що в угодi застосовуеться особливий порядок оподаткування. Одержувач послуги повинен сплатити виконавцевi послуги зазначену в податковш накладнш вар-тють послуги без податку. ПДВ за отри-маш послуги сплачуеться до державного бюджету (зазначаеться у декларацп з ПДВ) в той званий (податковий) перюд, у якому були отримаш послуги i подат-

шва накладна aбo пеpеpaхoвaнo aвaнcoвy плaтy за пocлyги.

На cьoгoднi Латвш^ка федеpaцiя пiдпpиeмcтв xapчoвoï пpoмиcлoвocтi пo-чала пеpегoвopи з Miнicтеpcтвoм фшан-ciв ^аши пpo введення pевеpcивнoгo ПДB для пocтaчaння зеpнoвих i техшч-них кyльтyp, щo зменшить чacткy ri^o-вoï екoнoмiки та збшьшить нaдхoдження дo бюджетy ^аши [20].

Пpoпoзицiï С. Теpьoхiнa щoдo мoж-ливoгo pефopмyвaння ПДB бyлo пiдтpи-мaнo i екcпеpтoм з екoнoмiчних питань B. Рябoшликoм, який пpoпoнyвaв зaпpo-вадити так званий мехашзм ^„UB oднoc-тopoнньoï ди», ocнoвнi пpинципи якoгo пoлягaють y тaкoмy [21, c. 8]:

ПДР нapaхoвyeтьcя i cтягyeтьcя в пoвнoмy oбcязi тiльки пpи пocтaвкaх вщ ocí6, зapеecтpoвaних як платники ПДД, ocoбaм, якi не зapеecтpoвaнi як платники ПДЭ. Зapеecтpoвaнi платники ПДО - це пiдпpиeмcтвa, a oco6^ щo не зapеecтpo-вaнi як платники ПДД - це нателення та дpiбнi фipми;

для вах oпеpaцiй мiж зapеecтpoвa-ними платниками ПДД цей пoдaтoк не нapaхoвyeтьcя, не cплaчyeтьcя i не oблi-кoвyeтьcя.

Отже, на вiдмiнy вщ pевеpcивнoгo, ПДB oднocтopoнньoï д^' не пеpедбaчae нapaхyвaння зoбoв'язaнь пoкyпцем вщ iменi пocтaчaльникa та кpедитy caмим пoкyпцем.

Kpiм cпpoщення звiтнocтi, гoлoв-нoю пеpевaгoю зaпpoпoнoвaнoгo механь зму B. Рябoшлик вбaчae забезпечення безпеpеpвних щoденних нaдхoджень ПДB зaмicть чинних щoмicячних. Це дo-cягaeтьcя завдяки тому, щo пoдaткoве зoбoв'язaння буде oднoзнaчнo визначати-cя вiднocнo кoжнoï o^pa^i (aбo вoнo e, aбo немae), а не за pезyльтaтaми за repi-oд. Це, зoкpемa, e дoдaткoвим фaктopoм пpoти злoвживaнь, ocкiльки звyжyeтьcя пеpioд 4acy мiж oпеpaцieю i cплaтoю за не1 дo бюджету. Саме цей iнтеpвaл e вpa-зливим для тiньoвих cхем, кoли зникae

фipмa, aбo вчиняютьcя iншi пpoтипpaвнi

дп.

Якщo пopiвняти зaпpoпoнoвaнi ви-ще мехашзми нapaхyвaння i cплaти ПДB, то pевеpcивний мехaнiзм пеpебyвae нiби у пpoмiжнoмy, незaвеpшенoмy cтaнi вщ-нocнo ПДB oднocтopoнньoï З oднoгo бoкy, pевеpcивним мехaнiзмoм жашву-eтьcя фiнaнcoве пoдpiбнення ПДB вздoвж екoнoмiчнoгo ланцюга, з iншoгo -збеpiгaeтьcя oблiк i звiтyвaння внеcкy кoжнoï з фipм у cплaчений ДДР, незва-жаючи на те, був цей внешк явним, чи неявним; aбo чи пoвиннa фipмa в дiйcнo-cтi пеpеpaхoвyвaти якicь шшти, чи нi.

Але ПДB oднocтopoнньoï дiï мae кpiм cyттeвих пеpевaг i cеpйoзнi недoлi-ки. Пеpш за вcе, cтocoвнo визначення кaтегopiй. Так, у мехaнiзмi ПДB oднoc-тopoнньoï дй викopиcтoвyютьcя oднoзнa-чш юpидичнi кaтегopiï «зapеecтpoвaний платник Ц^р» i «ocoбa, яка не e зapеecт-poвaним плaтникoм ПДB» Пpичoмy згi-днo з пpинципaми викopиcтaння цьoгo мехaнiзмy якpaз так зваш платники ПДB у бiльшocтi випадюв не cплaчyвaтимyть цей пoдaтoк, а йoгo платитимуть ocoби, якi не e зapеecтpoвaними платниками ПДB. Kpiм тoгo, вpaхoвyючи cхoжicть ПДB oднocтopoнньoï дiï з пoдaткoм на cпoживaння, неoбхiднo вiдзнaчити, щo кpaïни з «^ла^чним» пoдaткoм на cпo-живання мають пpoблемy у визнaченнi кiнцевoï мети кyпiвлi (на ocoбиcте oto-живання чи нi).

Haпpиклaд, якщo ПДB cтягyeтьcя тiльки пpи пpoдaжaх вiд плaтникiв ПДБ неплатникам, то виникне бажання дoбpo-вiльнo зapеecтpyвaтиcя плaтникoм ПДB. Це пpизведе дo збiльшення кiлькocтi пла-тникiв дaнoгo пoдaткy, пpoте буде cклaд-нo тoчнo визначити, як caме вoни викo-pиcтoвyвaтимyть пpидбaний без отлати ПДB тoвap. Але безcyмнiвнo, щo значна чacтинa тaкoгo тoвapy викopиcтoвyвaти-метьcя caме на ocoбиcте cпoживaння пpaцiвникiв пiдпpиeмcтв, ïx близьких та ш. У cвoю чеpгy, це мoже cпpичинити

зростання обсяпв нелегально'' дiяльностi [7, с. 149-150].

З урахуванням вищезазначеного, а також рiвня тiнiзацГi украшсько! еконо-мiки доцiльно визначити окремi сектори економiки, у яких можливе використання реверсивного мехашзму сплати ПДВ.

У 2014 р., за даними Мшютерства економiчного розвитку i торгiвлi Украь ни, тiньова економiка кра'ни сягнула безпрецедентно високого рiвня - 42% вщ обсягу офiцiйного ВВП (порiвняно з

2013 р. показник збшьшився на 7%). Це найвищий показник з 2007 р. Причиною цього в Мшютерста назвали вiйну, фь нансову дестабiлiзацiю (дефiцит платсж-ного балансу, цiновi та курсовi шоки, зростання збитковостi виробництв), зростання пашчних настроив економiчних агентiв та посилення адмшютративного тиску.

За ощнками Мiнiстерства за методом збитковосп пiдприемств, у 2014 р. частка тшьового сектору в торгiвлi та переробнш промисловостi зросла на 12%, операщях iз нерухомим майном - на 10, добувнш промисловостi - на 6, транспор-тi - на 4, у будiвництвi - на 2%. Водночас у сшьському господарсга рiвень "пшзацп зменшився на 3%, у фшансовш та стра-ховiй дiяльностi - на 2% [22].

Щодо вiдшкодування ПДВ, то за результатами даних, наданих Державною казначейською службою Украши, у

2014 р. сума вщшкодованого ПДВ стано-вила близько 52 млрд грн - 34% вщ суми

сплаченого ПДВ [23]. А розмiри незаконного вщшкодування ПДВ у 2014 р. сягнули приблизно 20 млрд грн - бшьше 38% вщ загально'' суми вiдшкодованого ПДВ [24].

Таким чином, за необхщносп при-йняття полiтичного рiшення щодо засто-сування реверсивного механiзму сплати ПДВ в Укрш'ш першочерговими секторами економши, у яких можливе використання даного мехашзму, можуть бути:

постачання електроприладiв (у тому чист телефошв, ноутбукiв, планшетiв, комп'ютерiв);

постачання металобрухту; постачання сшьськогосподарсько! продукци (можливо, не лише зернових та технiчних культур);

надання будiвельних послуг. Вибiр кожного iз секторiв економi-ки аргументовано статистичними дани-ми, що вказують на рiвень тiньового сектору в данш галузi та його прибутковють.

Так, за даними асошацп «Украiнськi iмпортери побутово'' електрошки», рiч-ний дохiд на ринку торгiвлi електропри-ладами у 2015 р. плануеться на рiвнi 41,8 млрд грн. При цьому в зош ризику з мож-ливютю ухилення вiд сплати податкiв пе-ребувае близько 24,7 млрд грн доходу, що становить близько 59% продажу (через 1нтернет та на шших ринках). Це поясню-еться тим, що використання реестраторiв розрахункових операцш (РРО) для цього обсягу продаж1в не передбачено податко-вим законодавством Украши (рис. 1).

Рис. 1. Прогноз обсягiв продажiв на ринку електроприладiв у 2015 р. у розрiзi каналiв продажу [25, с. 2]

Динамка доходу вщ продажу елек-троприладiв (табл. 1) свiдчить про те, що даний ринок мае досить позитивну тен-денцiю до зростання, незважаючи на про-гнозоване зменшення доходу у 2015 р.,

яке може бути викликане попршенням економiчноi ситуацп в крш'ш, а отже, i зниженням рiвня життя населення, яке е основним споживачем даних товарiв.

Таблиця 1

Основн1 показникирозвитку ринку електроприлад1ву 2012-2015рр., млн грн [25, а 4]

Рк Он-лайн 1нший ринок + он-лайн Мережа Загальний дохщ

дохщ кшьюсть спд дохщ кшькють СПД дохщ

2012 4 620,8 1 540 21 831,3 7 277 16 044,0 37 875,4

2013 6 111,3 2 037 26 854,7 8 951 17 111,7 43 966,4

2014 9 384,5 3 128 26 281,2 8 760 18 195,3 44 476,5

2015 8 762,9 438 24 619,8 1 230 17 108,6 41 725,4

Що стосуеться ринку металобрухту, то це однин iз найбшьш тшьових i ко-румпованих секторiв економiки в Украь нi. Так, за ощнкою учасникiв ринку, не

менше 70% низово'1' заготiвлi металобрухту в державi здiйснюеться у неформальному секторi економiки (рис. 2).

Рис. 2. Ргчний оборот на ринку металобрухту у 2014 р. [26]

Якщо проаналiзувати св^овий ринок металобрухту, то Украша не е на ньому вагомим гравцем з 0,2% у струк-турi свiтового експорту й iмпорту металобрухту. Встановленi експортнi обме-ження в Укршш вiдiграли одну з ключо-вих позицiй стосовно переорiентацii вiт-чизняного ринку металобрухту з експор-тних поставок на внутршне споживання (табл. 2).

Обсяг експорту металобрухту у 2013 р. порiвняно з 2008 р. знизився майже на 90%. Проте економiчний i поль

тичний стан в Укршш у 2014-2015 рр. вносить сво'1' корективи на ринку металобрухту. Так, у 2014 р. Украша експорту-вала 921,9 тис. т металобрухту, що майже у 4 рази бшьше, шж у 2013 р. Тшьки за ачень-лютий 2015 р. було експортовано 137,5 тис. т. Причинами цього може бути значна девальващя гривш та обмеження попиту на металобрухт пщприемствами, розташованими в зош проведення АТО.

У 2014 р. показник заготiвлi металобрухту склав приблизно 4,5 млн т. Прогноз на 2015 р. коливаеться вщ 4,5

Таблиця 2

Динамика експорту металобрухту в розрiзi окремих крат, тис. т [27]_

Кра'на 2004 2008 2013 Змша 2013/2004, %

Украша 2 451 636 255 -89,6

Канада 2 965 4 080 4 528 52,7

США 11 899 21 710 18 495 55,4

СС 38 603 12 880 51 126 32,4

Роая 12 836 5 130 4 542 -64,6

Св^ 94 281 101 309 100 495 6,6

до 5,5 млн т (баланс, затверджений Мастерством економiчного розвитку i торгь влi Украши, розрахований на основi 5,5 млн т). Фактичш данi заготiвлi за першi 5 мiсяцiв 2015 р. - 1,858 млн т (аналопч-ний перюд 2014 р. - 1,9 млн т) - тдтвер-джують прогноз на рiвнi, не вищому за минулий рш [18, с. 37].

Вiдповiдно до п. 23 тдрозд. 2 роз-дiлу ХХ ПКУ, до 01.01.2017 р. продов-жено режим звшьнення вiд оподаткуван-

В умовах дефщиту фiнансових ре-сурсiв такi суми звшьнення е ввдчутними для державного бюджету. Проте повер-нення до практики обкладання ПДВ опе-рацш щодо постачання вiдходiв може загострити ситуащю з вiдшкодуванням ПДВ, особливо в умовах шститущйно! слабкостi фюкально! служби. Хоча практика оподаткування в европейських краь нах не звшьняе такi операци вiд оподаткування, а застосовуе мехашзм реверсив-но' сплати податку.

Подiбна ситуацiя iснуе i в сшьсько-господарському секторi реально'' еконо-

ня ПДВ операцiй з постачання, у тому чист операцiй з iмпорту вiдходiв та бру-хту чорних i кольорових металiв [28]. Згiдно з оперативними даними Державно'' фюкально! служби Укра'ни, сума пшьг з ПДВ, отримана тдприемствами при операцiях iз постачанням вiдходiв, оцiнюеться в середньому близько 1,9 млрд грн щорiчно - це без урахуван-ня пiльг при iмпортi таких вiдходiв (табл. 3).

мiки, де мехашзми тшзацп було започа-тковано ще за радянсько'' доби. Аналiзу-ючи данi Державного казначейства, зок-рема iнформацiю щодо здiйсненого бюджетного вщшкодування ПДВ органами Державно'' казначейсько'' служби за по-данням Державно'' фюкально! служби Ук-ра'ни, лiдерами за обсягами повернутого ПДВ майже в бшьшосп випадкiв щомь сячно е саме сiльськогосподарськi виро-бники [23]. Однак на сьогодш капiталiза-цiя укра'нських аграрних публiчних ком-панiй досягла критично низького рiвня, i багато хто вщкрито говорить про проб-

Таблиця 3

Суми отриманих тльг iз ПДВ при операщях щодо постачання вiдходiв [29]

Показник 2011 2012 2013 За III квартал 2014

Сума пшьг iз ПДВ при здшс-ненш операцш щодо постачання вiдходiв та брухту чорних i кольорових металiв, тис грн 2 383 845,7 1 837 001,9 1 863 529,1 1 068 953,5

Кшьюсть пшьговиюв 5 746 5 740 5 709 4 116

леми. ^над 70% шш^в, щo викopиcтo-вyютьcя ciльгocпвиpoбникaми, - банивши пoзики, викoнyвaти зoбoв'язaння за якими чеpез девaльвaцiю cтae дедaлi жладшше. Щopiчнa пoтpебa aгpoпpoми-cлoвoгo шмплешу в oбiгoвиx кoштax

oцiнюeтьcя пpиблизнo в 10 млpд гpн, а пoтpебa гaлyзi в кpедитax - майже 250 млpд гpн. У табл. 4 нaведенo ocнoвнi пo-казники дiяльнocтi ciльcькoгo гocпoдapc-тва У^аши у 2014 p.

Основы nокaзнuкu дiяльносmi сшьського госnодapсmвaу 2014p. [30]

Тaблuця 4

Галузь c/г Пoкaзник Темп зpocтaння пopiв-нянo з 2013 p.

Рослuннuцmво - piчнuй обоpоm, mm. m

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Зеpнoвi та зеpнoбoбoвi кyльтypи 63 859,3 102,5

Цyкpoвi бypяки 15 734,1 145,8

Haciння coняшникy 10 133,8 92,6

Kapтoпля 23 693,4 108,4

Овoчi вiдкpитoгo гpyнтy 9 637,5 102,6

Твapuннuцmво (nоголiв'я), mua голiв

Bеликa poгaтa xyдoбa 4 534,0 97,6

Свиш 7 922,2 104,6

Biвцi та кoзи 1 735,2 99,8

Птиця 213,3 92,6

Основш види npодукци - юль^^ь

M^co, rac. т 2 359,6 98,8

Moлoкo, rac. т 11 132,8 96,9

Яйця, млн шт 19 587,3 99,9

Boвнa, т 2 602,0 73,9

Зважаючи на пpoблеми у c^^^-му гocпoдapcтвi У^аши (icнyвaння яких пiдтвеpджyeтьcя даними табл. 4) щoдo зниження темтв зpocтaння у 2014 p. пo-piвнянo з 2013 p., Рoбoчa гpyпa, яка дiялa за iнiцiaтивoю Miнicтеpcтвa aгpapнoï пo-лггики та пpoдoвoльcтвa У^аши, з метою poзpoбки пpocтoï, paцioнaльнoï та cпpaведливoï cиcтеми oпoдaткyвaння ciльcькoгocпoдapcькиx виpoбникiв у œ-pединi 2015 p. пpедcтaвилa pяд вapiaнтiв пoлiтики pефopмyвaння, oдним з яких cтaлo зaпpoвaдження pевеpcивнoгo меха-нiзмy cплaти П,^. Оcoбливicть йoгo за-cтocyвaння пoлягae в тoмy, щo пpи заку-пiвлi ciльгocппpoдyкцiï пoкyпець не cплaчye ПДB у цiнi та^ пpoдyкцiï, а нaтoмicть caмocтiйнo нapaxoвye пoдaткo-ве зoбoв'язaння вiд iменi пocтaчaльникa

пpoдyкцiï та вiдoбpaжae пoдaткoвий ^е-дит вiд cвoгo iменi.

Учаотиками ланцюжка пpи цьoмy виcтyпaють: ciльгocпвиpoбник, тpейдеp та пеpеpoбник, який пocтaчae xлiб кшце-вoмy cпoживaчy. Однак у дaнoмy випад-ку пеpедбaчaeтьcя i cитyaцiя, кoли това-pи/пocлyги пocтaчaютьcя з ПДB. Тoдi cyмa ПДB не cплaчyeтьcя пocтaчaльникy, а cплaчyeтьcя на cпецiaльний paxyнoк ciльгocппiдпpиeмcтвa. За pезyльтaтaми звiтнoгo (пoдaткoвoгo) пеpioдy альгоот-виpoбник мoже викopиcтaти дану cyмy ПДB для влacниx пoтpеб [31, c. 13; 17].

За oцiнкaми Miнicтеpcтвa екoнoмi-чнoгo poзвиткy i тopгiвлi Укpaïни, piвень тшзацп бyдiвельнo-мoнтaжнoгo кoмпле-кcy в cеpедньoмy cягae 20%. Однак даний ^^op екoнoмiки за ocтaннi poки пoчaв

втрачати сво'1' позицп. Пiдтвердженням вельних роб^ за видами будiвельноi про-цього е динамка обсягу виконаних будь дукцп у 2010-2014 рр. (табл. 5).

Таблиця 5

Динамша обсягу виконаних буд1вельнихробт за видами буд1вельног продукци у 2010-2014рр., млн грн [30]_

Рк Будiвництво, всього Будiвлi У тому чи^ 1нженерш споруди

житловi нежитловi

2010 42 918,1 19 659,1 6 876,5 12 782,6 23 259,0

2011 61 671,7 26 745,4 8 137,1 18 608,3 34 926,3

2012 62 937,2 28 104,8 8 523,0 19 581,8 34 832,4

2013 58 586,2 28 257,3 9 953,1 18 304,2 30 328,9

2014 51 108,7 24 856,5 11 292,4 13 564,1 26 252,2

Обсяг виконаних у травш 2015 р. будiвельних роб^ склав 3 832 млн грн. Усього обсяг виконаних будiвельних роб^ за перюд з ачня по травень включ-но перевищив 15,7 млрд грн. 1з них обсяг роб^ у сферi будування житлових будь вель склав понад 8,4 млрд грн, а у нежит-ловш сферi - 4,7 млрд грн. Слщ зауважи-ти, що iнформацiя не мiстить даних iз тимчасово окуповано'1 територп Автономно!' Республки Крим i м. Севастополя, а також частини Донецько1 та Лу-гансько"1 областей. Проте з урахуванням складно1 ситуацп, яка iснуе на сьогоднi в кршш, цi показники е досить позитивни-ми.

Висновки. За останш роки в бшь-шостi краш свiту система непрямого оподаткування, зокрема ПДВ, зазнавала змiн. Так, дослщження, проведене мiжна-родною консалтинговою компашею Ernst & Young, свiдчить, що бшьш нiж 50% iз дослщжуваних 96 краш вносять змiни в нащональне податкове законодавство в частиш ПДВ, принаймнi, раз на рк, а бiльш нiж 20 краш - щонайменше двiчi [32, а 10].

Така тенденцiя свiдчить про потребу в пошуку альтернативних пiдходiв до адмiнiстрування даного податку. У зв'яз-ку з цим затребуваним е дослщження особливостей реверсивного мехашзму сплати ПДВ у кранах СС, який запро-

ваджено з метою боротьби з ухиленням та незаконним вщшкодуванням ПДВ. Разом з тим слщ наголосити, що повно"1 лiквiдацii шахрайських схем за умови використання даного мехашзму не вщбу-деться, оскшьки недолiки реверсивного ПДВ можуть паралельно призвести до виникнення нових схем ухилення. Однак кнорувати можливють використання даного пiдходу недоцшьно.

Виходячи з вищезазначеного, а та-кож результатiв секторального аналiзу ркня тiнiзацii економiки Укра1ни, запро-поновано дослщжуваний реверсивний механiзм сплати ПДВ модифкувати, адаптувавши його до втизняних реалiй, та використати у таких секторах еконо-мiки, як постачання електроприладiв, ме-талобрухту, сiльськогосподарськоi про-дукцп та надання будiвельних послуг.

Однак даний перелк секторiв еко-номки не е вичерпним. Тому перспек-тивнi напрями наукових i практичних пошукiв вирiшення дано"1 проблематики полягають у:

дослiдженнi можливостей адаптацii реверсивного мехашзму до втизняних реалiй;

проведенш бiльш грунтовного ана-лiзу економiчного стану кожного iз за-значених у Директивi 2006/112/СС сектору економки Укра1ни.

Подальшi дослщження в даному напрямi не лише пщвищать piBeHb дос-TOBipHOcri шформацп, але i пiдтвердять eKOHOMi4Hy ефективнiсть внесення змш до чинного податкового законодавства Украши.

Л1тература

1. Consumption Tax Trends 2014. VAT/GST and excise rates, trends and policy issues. http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/consump-tion-tax-trends-2014_ctt-2014-en#page 1.

2. Коалiцiйна угода VIII скликання Верховно!' Ради Украши. - К., 2014. - 73 с.

3. Про Стратепю сталого розвитку «Укра'на - 2020»: Указ Президента Украши : вщ 12.01.2015 р. № 5/2015 [Елект-ронний ресурс]. - Режим доступу: http ://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/ 5/2015.

4. Андрущенко В.Л. Адмшютру-вання податкiв i платеж1в: предмет i метод дослщження / В.Л. Андрущенко // Збiрник наукових праць Академп ДПС Украiни. - 2002. - № 4. - С. 76-78.

5. Гаркушенко О.М. Перспективи застосування в Укрш'ш зворотного меха-нiзмy нарахування зобов'язань з податку на додану вартють / О.М. Гаркушенко // Фшанси Украши. - 2015. - № 5. - С. 8191.

6. Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения : монография / под ред. И.А. Майбурова, А.П. Киреенко, Ю.Б. Иванова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 383 с.

7. Кирпа С.В. Роль податку на до-дану варт1сть у боротьбi з тшьовою еко-номiкою / С.В. Кирпа // Збiрник наукових праць Нащонального yнiверситетy державно'!' податково!' служби Украши. -2011. - № 2. - С. 144-152.

8. Кривоберець Б.1. Удосконалення системи адмшютрування ПДВ / Б.1. Кривоберець, Н.В. Бодряга // Наyковi працi Донецького нацiонального техшчного

yнiверситетy. Серiя: економiчна. - 2008. - Bип. 33. - С. 190-198.

9. Скрипник А^. Фюкальна ефек-тивнiсть та можливi шляхи реформу-вання ПДB в Укршш / А.B. Скрипник, Т.М. Паянок // Економша Украши. -2008. - № 4. - С. 29-42.

10. Соколовська А.М. Дискусшш питання реформування ПДО / А.М. Соколовська, B.O. Твардieвич // Фшанси Украши. - 2011. - № 8. - С. 35-50.

11. Durisová V. (2013), «Reverse Charge as a Mandatory or Optional Tool to Fight Tax Evasion». Recent Researches in Applied Economics and Management. Vol. I. - Pp. 235-239.

12. Lamensch M. (2012). «Are „reverse charging' and the „one-stop-scheme' efficient ways to collect VAT on digital supplies?». World Journal of VAT/GST Law. Vol. 1, pp. 1-20.

13. Lùôviksson L. (2012), "VAT Frauds in the European Union: The Reverse Charge Mechanism, Joint and Several Liability and the "Knowledge Test". Master thesis in European and International Tax Law, 46 p.

14. Stiglitz J. (2010), "Development-Oriented Tax Policy". Taxation in Developing Countries: Six Case Studies and Policy Implications. New York: Columbia University Press, 320 p.

15. Howell H. Zee (2002), «Tax Policy Handboo». International Monetary Fund, 183 р.

16. Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax : of 28/11/2006. http://eur-lex.europa.eu/LexUri Serv/LexUriServ.do?uri=0J:L:2006:347:00 01:0118:en:PDF [accessed 10 November 2015].

17. Assessment of the application and impact of the optional 'Reverse Charge Mechanism' within the EU VAT system / European Commission, European Union, 2014. - 183 p.

- Етнам^ npoмucлoвocmi ^^ Economy of Industry -

18. Серебрянський Д.М. Аналiз реверсивного мехашзму сплати ПДВ: нау-ково-анал^ична доповiдь / Д.М. Серебрянський, О.В. Соколовська, М.В. Стад-ник. - 1рпшь: НД1 фiнансового права, 2015. - 56 с.

19. Про податок на додану вар-тють: Закон Латвшсько! Республiки: вщ 14.12.2012 р. [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://www.baltikon.lv/ uploaded_files/z_nds-2013ru.pdf [дата звер-нення 10 листопада 2015].

20. Латвия: для покупателей зерна хотят ввести реверсивный НДС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://ukrprod.dp.ua/2014/07/01/latviya-dlya-pokupatelej -zerna-xotyat-vvesti-reversivnyj -nds.html [дата обращения 10 ноября 2015].

21. Рябошлик В. ПДВ односторон-ньо'1 дп / В. Рябошлик // Урядовий кур'ер. -2006. - № 118. - С. 8.

22. Прше, шж в Африщ: уряд про безпрецедентне зростання тшьово'1 еко-номiки в Укрш'ш [Електронний ресурс] / Finbalance. - Режим доступу: http://fin-balance.com.ua/news/Hirshe-nizh-v-Afritsi -uryad-pro-bezpretsedentne-zrostannya-tino-vo-ekonomiki-v-Ukrani.

23. Офiцiйний сайт Державного казначейства Украши / Вщшкодування ПДВ [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.treasury.gov.ua/main/uk/ doccatalog/list?currDir=218009.

24. Вiдшкодування ПДВ: прикри-ваючи «корупцшну лавку», уряд створив новi проблеми [Електронний ресурс]. -

Режим доступу: http://europe.newsru.ua/ article/18232879 [дата звернення 10 листопада 2015].

25. Будущее рынка наличного обращения в Украине: прозрачность, равенство, ответственность: материалы форума / Ассоциация украинских импортеров бытовой техники. - К., 2015. - 5 с.

26. Вломити i сплавити: 8 найбшь-ших гравщв на ринку металобрухту [Електронний ресурс] / Forbes. - Режим доступу: http://forbes.ua/ua/business/13972 49-vlomiti-i-splaviti-8-najbilshih-gravciv-na-rinku-metalobruhtu.

27. World Steel Association (2014) "World steel in figures 2014". 30 p.

28. Податковий кодекс Украши вщ 02.12.2010 р. № 2755-VI [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/2755-17.

29. Офшшний сайт Державно'1 фю-кально'1 служби Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://sfs. gov.ua/.

30. Офшшний сайт Державно'1 служби статистики Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukr-stat.gov.ua/ [дата звернення 10 листопада 2015].

31. Базовi матерiали Робочо'1 групи № 6.1 «Оподаткування с/г виробниюв» / Мшютерство аграрно'1 пол^ики та про-довольства Украши. - К., 2015. - 20 с.

32. Indirect tax in 2014. A review of global indirect tax developments and issues. Ernst & Young, 97 р.

Надшшла до редакцИ' 17.11.2015 р.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.