CC BY
35
Непомнящий Н. (сост.) 2009. 100 великих загадок русской истории. М.: 1-480.
Николов В., Попов Д., Делев П. 2011. Българска национална история. Том I. Българ-ските земи през древността. Велико Търново: 1-940.
Судиловская А.М. 1951. Отряд журавли Graes или Gruiformes // Птицы Советского Союза. М., 2: 97-138.
Тодоров Т. (отв.ред.) 2010. Български етимологичен речник. Том 7. Слово - Терясвам. София: 1-973.
Трубачов О.Н. 1974-1994. Этимологический словарь славянских языков. Праславян-ский лексический фонд. Вып. 1-20. М.
Фасмер М. 1964. Этимологический словарь русского языка. Том 1 (А-Д). М.:1-562.
Фасмер М. 1967. Этимологический словарь русского языка. Том 2. (Е - Муж). М.: 1-671.
Фасмер М. 1971. Этимологический словарь русского языка. Том 3. (Муза - Сят). М.: 1-827.
Фасмер М. 1973. Этимологический словарь русского языка. Том 4. (Т - Ящур). М.: 1-852.
Халилов Г. 2003. Къде е изчезнала Волжка България // Ави-тохол 25: 6-17.
Чолакова К. (гл. ред.) 1977. Речник на българския език. Том 1 (А-Б). София:1-910.
Шарлемань М. 1927. Словник зоологичной номенклатури. Частина 1. Назви птахив. Киев: 1-64.
Bonne M., Desmarets M. 1789-1790. Atlas encyclopedique contenant lageographie anciene. 1.
Gregori J., Krecic I. 1979. Nasiptice. Ljubljana: 1-327.
Mansel A. 1939. Grabhugelforschung in Ostthrakien // Bull. L'Inst. Archeol. Bulgare 13: 154189.
Nankinov D. 1995. Das Vorkommen des Nonnenkranichs Grus leucogeranus in der Westpa-laarktis // Ornithol. Verhandlungen 25, 4: 233-237.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1141: 1630-1632
Воздушные охоты большой синицы Parus major за веснянками Plecoptera
Н.Н.Березовиков, Ф.И.Шершнёв
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezoikovv_n@mail.ru Фёдор Иванович Шершнёв. Казселезащита, пос. Катон-Карагай, Катон-Карагайский район, Восточно-Казахстанская область, 070900, Казахстан
Поступила в редакцию 8 мая 2015
Большая синица Parus major в гнездовое время использует множество приёмов сбора корма, из которых наибольшее распространение имеет собирание насекомых, их яиц и личинок с поверхности листьев, ветвей, стволов деревьев и кустарников, на земле и в лесной подстилке (Мальчевский 1959; Птушенко, Иноземцев 1968; Кузьмина 1972; Бардин 1983). Случаев ловли большими синицами насекомых в воздухе известно мало (Резанов 2000а).
В связи с редкостью этого явления сообщаем о ещё одном случае воздушных охот большой синицы, отмеченный в Бухтарминской долине на Южном Алтае. 5 мая 2015 в одной из усадеб на окраине посёлка Катон-Карагай перед закатом солнца, когда воздух прогрелся до +23°С, наблюдался массовый лёт веснянок Plecoptera. Насекомые во множестве летели по улицам, между и над домами и были всюду в поле зрения — одновременно можно было видеть более сотни особей. Самец большой синицы из пары, живущей в скворечнике в огороде, сразу же переключился на их активную ловлю в воздухе, используя тактику, известную как «схватывающий полёт» с присады (Резанов 2000б). Этой необычной манерой кормового поведения он и обратил и наше внимание. Охотился с «караульной» ветки, выступающей из кроны яблони. Сам процесс охоты проходил по упрощённой и однотипной схеме, свойственный мухоловкам: заметив летящее насекомое за 3-5 м, он слетал по нисходящей линии и, подлетая снизу, трепеща крыльями, схватывал веснянку клювом. В общей сложности он поймал более 20 особей. Успешность ловли была стопроцентной благодаря тому, что веснянки отличались медленным и маломаневренным полётом. Улетев с добычей в скворечник и отдав её самке, он уже через минуту сидел на той же самой ветке и ожидал появления очередной веснянки. Лишь в двух случаях с пойманным насекомым он возвращался на присаду, прижимал его одной лапкой к ветке и съедал. Охота продолжалась до глубоких сумерек. К сожалению, последующие дни были прохладными и ветреными, лёт веснянок прекратился и продолжить наблюдения не было возможности. Самец синицы переключился на другой доступный и многочисленный корм: начал вылетать на кучи навоза, вывезенного в огород для сооружения грядок, где стал ловить жёлтых навозных мух.
Известно, что имаго веснянок могут играть заметную роль в питании некоторых видов лесных птиц, в частности ополовника Aegithalos caudatus (Мальчевский 1959), зяблика Fringilla coelebs, малого пёстрого дятла Dendrocopos minor (Прокофьева 2009). Для большой синицы этот вид корма не указывался.
Литератур а
Бардин А.В. 1983. Семейство Синицы - Paridae // А.С.Мальчевский, Ю.Б.Пукинский. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 269-298.
Кузьмина М.А. 1972. Семейство Синицевые - Paridae // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 4: 264-311.
Мальчевский А.С. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц: Размножение и постэмбриональное развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. Л.: 1-282. Прокофьева И.В. 2009. Веснянки Plecoptera в пище птиц // Рус. орнитол. журн. 18 (490): 1001-1003.
Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461.
Резанов A.r. 2000а. Случаи охоты большой синицы Parus major за насекомыми в воздухе // Рус. орнитол. журн. 9 (124): 19-20. Резанов A.r. 2000б. Кормовое поведение птиц: метод цифрового кодирования и анализ базы данных. М.: 223.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск ÏÏ4Ï: 1632-1634
Скопления мигрирующих водно-болотных птиц в южной Карелии
B.Б.Зимин, А.В^ртемьев, Н^Лапшин
Второе издание. Первая публикация в 1998*
По Беломоро-Балтийскому пролётному пути большинство водно -болотных птиц мигрируют над территорией Карелии широким фронтом и преимущественно транзитом. Последнее особенно характерно в период осенних миграций для гусей Anser, лебедей Cygnus, нырковых уток Nyrocidae, гагар Gavia и некоторых северных куликов Charad-riidae. Поэтому во внутренних районах Карелии сколько-нибудь значительных и стабильных стоянок птиц названных групп, мигрирующих к местам зимовок, не образуется, а кратковременные остановки отдельных стай рассредоточены по многочисленным водно-болотным угодьям.
Транзитные миграции широким фронтом характерны и в весенний период, особенно для поздних мигрантов — гагар, чёрной Branta ber-nicla и белощёкой Branta leucopsis казарок, морянки Clangula hyema-lis, многих тундровых куликов. Но птицы, достигающие территории Карелии в апреле — первой половине мая, как правило, останавливаются в её южных районах, образуя очень крупные скопления.
Олонецкие стоянки гусей. По Рамсарской конвенции — это угодья национального значения, хотя по ряду основных критериев эта территория может претендовать на более высокий статус. Точная величина скоплений (число птиц, останавливающихся здесь за весну) пока не определена — нет данных о продолжительности стоянки отдельных стай на разных этапах весны. Тем не менее, суммарное число гусей Anser и казарок Branta, учтённых при ежедневных наблюдениях на
* Зимин В.Б., Артемьев A.B., Лапшин Н.В. 1998. Скопления мигрирующих водно-болотных птиц в южной Карелии //Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы. Петрозаводск: 109-111.
