CC BY
58
Содержание механических примесей устанавливали математическим расчетом на основании балансового содержания в прополисе веществ: разницей между массой навески прополиса - массой воска и экстрактивных веществ.
Во фракции, содержащей растворимые в спирте компоненты прополиса, определяли количество экстрактивных веществ весовым методом, как предусмотрено ГФ СССР (Х-е издание).
С учетом результатов исследований нами разработаны нормы и требования, предъявляемые к качеству прополиса как лекарственного сырья в ветеринарных целях.
Таким образом, конечным результатом нашей работы по исследованию качества прополиса явилась разработка технических условий на прополис как на лекарственное сырье в ветеринарных целях.
ЛИТЕРАТУРА: 1.Кивалкина В.П. Противомикробное действие
препаратов, приготовленных из прополиса// Ученые записки КВИ-Казань, 1958,-Т.74.-С. 135-141. 2. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на
неспецифические и специфические факторы иммунитета//Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию КВИ.-Казань, 1963. З.Маннапова Р.Т. Иммунологическая перестройка лимфоидных органов при иммунизации сальмонеллезным антигеном с прополисэтиленгликолевым адъювантом: автореферат диссертации
кандидата биологических наук. -Казань, 1984.-18с.
РАЗРАБОТКА НА НАУЧНОЙ ОСНОВЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ
ПРЕПАРАТОВ ИЗ ПРОПОЛИСА
Госманов Р.Г., Галиуллин А.К.
Резюме
На основании проведенных исследований определены: химический состав прополиса; механизм его действия на макро- и микроорганизмы; фармакодинамическое действие и активнодействующие вещества прополиса.
SCIENTIFIC BASIS DEVELOPMENT OF PROPOLIS -MADE DRUGS
Gosmanov R.G., Galiullin A.K.
Summary
On the basis of carried out studies the chemical composition of propolis; mechanism of its action on the macro - and microorganisms; pharmacodynamic action and active substances of propolis are identified.
УДК: 619:616
ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕОАСКАРИДОЗНОЙ ИНВАЗИИ НА МИКРОФЛОРУ ТОНКОГО КИШЕЧНИКА СПОНТАННО ИНВАЗИРОВАННЫХ ТЕЛЯТ
*Долбин Д.А.- к.б.н., с.н.с.; Лутфуллин М.Х. - д.в.н., профессор, зав. кафедрой;
Идрисов А.М. - к.в.н., доцент; Мингалеев Д.Н. - к.в.н., доцент *ФГНУ Казанский НИИ Эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана
Ключевые слова: неоаскаридоз, микрофлора желудочно-кишечного тракта, телята.
Keywords: neoascariasis. microflora of the gastrointestinal tract, calves.
Неоаскаридоз можно назвать самым патогенным для молодняка крупного рогатого скота гельминтозом, который может вызывать смерть уже с недельного возраста от истощения или вследствие тимпании [2].
Важным показателем патогенности паразита служит состояние иммунной системы. При сравнении эффекта, оказываемого на резистентность и иммунный статус животных, с эффектом, оказываемым другими паразитами, достаточно очевидно, что, несмотря на свою многочисленность, они, как правило, охватывают лишь отдельные аспекты вопроса и являются, таким образом, отрывочными.
Под действием гельминтов микробная ассоциация кишечника животных закономерно претерпевает изменения в сторону нарушения соотношения между бифидо-/лактофлорой и условно-/патогенными микроорганизмами [1, 3, 4]. Но мы не обнаружили таких упоминаний в отношении неоаскаридоза. В связи с этим представляет интерес хотя бы предварительно выяснить влияние изучаемой нами инвазии на состояние микрофлоры кишечника телят.
Микрофлора желудочно-кишечного тракта клинически здоровых животных многочисленна и разнообразна. Микроорганизмы попадают в пищеварительный тракт сразу после рождения животного и играют важную роль в организме хозяина.
Инвазия различными паразитами, в первую очередь кишечными, способна изменять соотношение различных элементов микрофлоры в организме хозяина, тем самым, создавая еще один немаловажный фактор патогенности.
В литературе сведения о воздействии N. vitulorum на кишечный микробоценоз инвазированных ими телят отсутствуют, и поэтому целью наших исследований явилось изучить взаимоотношение данного гельминта и микрофлоры в кишечнике.
Материал и методика исследований. В опыте использовали 6 телят 1,5 - 2-х месячного возраста с массой тела 50 - 70 кг, разделенных на две группы по три животных в каждой. Первая контрольная группа была представлена агельминтными, клинически здоровыми телятами, вторая спонтанно инвазированными неоаскаридозом животными со степенью инвазии от 137,4 до 362,5 яиц/г фекалий.
Количественный и качественный состав микрофлоры определяли общепринятыми методами. Материал для исследования получали путем неполного гельминтологического вскрытия из тонкого кишечника.
Для определения количественного состава микробов сначала готовили основные разведения в соотношении 1 : 10. Из основного
13
разведения делали ряд последовательных (до 10" ), каждый из которых высевали в объеме 0,1 мл в чашки Петри с соответствующими питательными средами. В работе использовали мясопептонный агар (МПА) - для определения общего числа аэробных микробов, солевой МПА - для стафилококков, среду Гарро - для стрептококков, среду Эндо для Е. соїі, среду Калина - для лактобацилл, среду Чапека - для грибов, среду Китт-Тароци и Вильсен-Блера - для клостридий и стерильное молоко и среду Калина для молочнокислых бактерий.
Посевы на МПА, солевом МПА, средах Гарро, Эндо, Калина инкубировали в термостате при температуре +37 0С в течение 18 - 48 часов. На среде Чапека культуры грибов инкубировали при температуре +21 - 24 0С в течение 120 часов [4].
Результаты исследований. Результаты проведенных исследований представлены в таблице 1.
1. Состав микробиоценоза кишечника агельминтных телят и телят, спонтанно инвазированных Ывоазсаш уіМогит
№ Показатель состояния микробиоценоза кишечника телят Интактные телята (млн. КОЕ / г содержимого) Телята инвазированные неоаскаридозом (млн. КОЕ/ г содержимого)
1. Общее количество микробов 1122,03 + 42,05 463,38 + 3,9
2. Е. евИ 37,7 + 1,7 25,8 + 1,33
3. Стафилококки 24,45 + 1,27 83,62 + 4,33
4. Стрептококки 0,16 + 0,05 2,59 + 0,81
5. Протеи 0,05 + 0,01 0,34 + 0,03
6. Лактобациллы 13,5 + 0,57 2,35 + 0,1
7. Бифидобактерии 1045 + 39,05 347,46 + 12,96
8. Клостридии 0,43 + 0,03 1,22 + 0,05
9. Грибы 3,79 + 0,01 3,41 + 0,04
Общее количество микроорганизмов у телят первой группы составило 1122,03 + 42,05 млн. колониеобразующих единиц (КОЕ) в 1 г
содержимого кишечника. Количество эшерихий составило 38,7 + 1,7 млн. КОЕ в 1 г - содержимого кишечника, стафилококков - 24,45 + 1,27, стрептококков 0,16+ 0,05, протеев - 0,05 + 0,01, лактобацилл - 13,5 + 0,57, бифидобактерий - 1047 + 39,05, клостридий - 0,43 + 0,03 млн. КОЕ/г содержимого кишечника. Количество число грибов составило 3,79 + 0,01 млн./г содержимого кишечника.
Общее количество микроорганизмов у спонтанно инвазированных телят составило 463,38 + 3,9 млн. КОЕ/г, что в 2,42 раза меньше, чем у здоровых. Количество кишечных палочек также меньше в 1,46 раза (25,8 + 1,33 млн. КОЕ/г). Количество стафилококков равнялось 83,62 + 4,33, стрептококков 2,59 + 0,81, протеев 0,34 + 0,03 и клостридий 1,22 + 0,05 млн. КОЕ/г, что выше, чем у интактных телят в 3,42, 16,2, 6,8 и 2,84 раза соответственно. Содержание бифидобактерий в кишечнике было равно 347,46 + 12,96 млн. КОЕ/г, лактобацилл 347,46 + 12,96 млн. КОЕ/г что в 5,75 и 3 раза соответственно меньше по сравнению с незараженными телятами.
Количество грибов сократилось примерно на 10% по сравнению со здоровыми животными (со 3,79 + 0,01 до 3,41 + 0,04).
Таким образом, по сравнению с контрольной группой микрофлора кишечника инвазированных телят претерпела значительные изменения в сторону уменьшения индигенной микрофлоры (наиболее показательно уменьшение бифидобактерий, лактобацилл и кишечных палочек). Вместе с тем произошло увеличение содержания таких факультативных микроорганизмов, как протеи и клостридии.
Выводы и предложения. Отмеченные изменения в составе микрофлоры телят больных неоаскаридозом характерны для дисбактериоза, который также является немаловажным дополнительным фактором патогенности для молодняка крупного рогатого скота.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Волков А.Х. Методы и средства борьбы с ассоциативными инвазионными болезнями крупного рогатого скота. / А. Х. Волков // Автор. дисс. д. в. н.: 03. 00. 19. - М. - 2000. - С. 19 - 45. 2. Гаджиев К.Ш. Эпизоотология неоаскаридоза телят и буйволят и меры борьбы с ним. / К.Ш. Гаджиев //Тр. АзНИВОС. - 1957. - Т. VI. - С. 61 - 71. 3. Манапова Р.Т. Иммунный статус, миробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства. / Р. Т. Манапова // Автореферат дис.... д. в. н.: 16. 00. 03. - М., - 1998. - С. 33 - 35. 4. Шагимухаметов Р.Б. Иммунный статус и его коррекция биологически активными продуктами пчеловодства при стрептококкозе и стрептококково-криптоспородиозном заболевании телят. / Р. Б.
Шагимухаметов // Автор. дисс.. к. в. н. 03. 00. 19. - Уфа. - 2000. - С. 5 - 7.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕОАСКАРИДОЗНОЙ ИНВАЗИИ НА МИКРОФЛОРУ ТОНКОГО КИШЕЧНИКА СПОНТАННО ИНВАЗИРОВАННЫХ ТЕЛЯТ
Долбин Д.А., Лутфуллин М.Х., Идрисов А.М., Мингалеев Д.Н.
Резюме
При неоаскаридозе микрофлора кишечника инвазированных телят претерпела значительные изменения в сторону уменьшения индигенной микрофлоры (наиболее показательно уменьшение бифидобактерий, лактобацилл и кишечных палочек). Вместе с тем произошло увеличение содержания таких факультативных микроорганизмов, как протеи и клостридии.
THE IMPACT OF NEOASCARIASIS OF THE INVASION ON THE MICROFLORA OF
THE SMALL INTESTINE CALVES
Dolbin D.A., Lutfullin, M.KH., Idrisov A.M., Мингалеев N.A.
Summary
When неоаскаридозе intestinal microflora инвазированных calves has undergone significant changes in the direction of reduction индигенной microflora (the most significant decrease of Bifidobacterium, Lactobacillus and E. coli). Together with the increase of the content of the optional microorganisms as foil and clostridia.
УДК 53 (07) : 378 : 619 (471.41)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВНЫХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕУЧЕБНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ ПРИ ПРЕПОДАВАНИИ ФИЗИКИ В КГАВМ
Зайнашева Г.Н. - к.б.н., доцент; Мингазова С.Г. - к.фил.н., доцент;
Сачкова О.А. - ассистент Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана
тел.: (843) 273-97-44
Ключевые слова: компетенция, профессиональные и обще-учебные компетенции, образовательная технология, методы активного обучения.
Keywords: competence, professional and common -study competence, education technology, active education methods.
В последнее время профессиональная деятельность характеризуется возрастающими требованиями к ней в динамичной социально-
