Научная статья на тему 'Воздействие атмосферных выбросов магнезитового производства на почвы и снеговой покров'

Воздействие атмосферных выбросов магнезитового производства на почвы и снеговой покров Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
629
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АТМОСФЕРНЫЕ ВЫБРОСЫ / МАГНЕЗИТОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО / АЭРОТЕХНОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ / ЗАГРЯЗНЕНИЕ СНЕГОВОЙ ВОДЫ И ПОЧВЫ / AIR EMISSIONS / MAGNESITE PRODUCTION / AIRTECHNOGENIC POLLUTION / SNOWWATER AND SOIL CONTAMINATION

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Менщиков Сергей Леонидович, Кузьмина Надежда Александровна, Мохначёв Павел Евгеньевич

Приведены результаты исследований очага повреждения лесных экосистем под воздействием аэротехногенных выбросов Саткинского комбината «Магнезит». По содержанию ингредиентов выбросов в снеговой воде и почве изучена степень загрязнения геохимического фона. В зависимости от аэротехногенной нагрузки дана оценка повреждающего эффекта для лесообразующих видов в подзоне южной тайги на Урале.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Менщиков Сергей Леонидович, Кузьмина Надежда Александровна, Мохначёв Павел Евгеньевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PECULIARITIES OF MAGNESITE PRODUCTION EMISSIONS IMPACT ON SOILS AND SNOW COVER

The results of studies of the center of damaged forest ecosystems being the result of impact of air-technogenic emissions of the Satkin integrated industrial enterprise «Magnesite» are suggested. The level of the geochemical contamination background has been studied by the content of emission ingredients in the soil and snow-water. The damaging effect on forest-forming species in the Urals subzone of south taiga has been evaluated from the viewpoint of its dependence on the air-technogenic load.

Текст научной работы на тему «Воздействие атмосферных выбросов магнезитового производства на почвы и снеговой покров»

Воздействие атмосферных выбросов магнезитового производства на почвы и снеговой покров*

С.Л. Менщиков, д.с.-х.н, Н.А. Кузьмина, аспирантка, П.Е. Мохначев, аспирант, Ботанический сад УрО РАН

Исследования выполнены в подзоне южной тайги на Урале в районе г. Сатки. Район исследований характеризуется загрязнённостью экосистем магнезитовой пылью и отходящими газами, образующимися в результате обжига магнезитового сырья на Саткинском комбинате «Магнезит». За многолетний период работы завода негативному воздействию подверглось более 50 тыс. га государственного лесного фонда. Часть сосновых и лиственничных древостоев полностью погибла на площади 3 тыс. га, остальные находятся в различной стадии деградации.

В первый период после организации завода (1900 г.) объём производства был незначитель-

ный — 439 т сырого магнезита в год. К 1957 г. он возрос до 856 тыс. т. Именно с этого периода начинается усыхание прилегающих к заводу лесов [1].

В магнезитовом сырье, подаваемом в печь на обжиг, содержится до 20% примесей, в том числе от 0,01 до 0,65% серы за счёт присутствия пирита и частично сфалерита и барита, а также до 0,5% щелочей, вносимых гидрослюдами, полевыми шпатами, диабазом и др. Щёлочи связаны с глинистой частью пород. Особенно высокое содержание щелочей (до 10%) наблюдается в глинистых сланцах. Фтор обнаруживается в количестве не более 0,01% за счёт присутствия гидрослюд и частично апатита; в слюдах ионы ОН- частично замещены F-. По данным рентгенофазового анализа, пыль из электрофильтров, уносимая в атмосферу, представлена MgO(K,NaO)2SO4

* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ-Урал (проект № 10-04-96028-р-урал-а), правительства Свердловской области, Уральского отделения РАН (проект № 12-М-23457-2041).

(твёрдый раствор), Na2Mg (SO4)4•2Mg SO4, MgF2, Mg2SO4, Mg2COз. В водных вытяжках обнаружены Mg2SO4, ^04 • 2Mg2SO4, твёрдый раствор состава К0 67Na133SO4 (K3Na(SO4)2, CaSO4 [2]. Кроме того, каустическая пыль имеет сильнощелочную реакцию — рН= 10.

Выбросы в атмосферу магнезитовой пыли к 1963 г. достигли 182,50—328,50 тыс. т в сутки. После установки электрофильтров (1978 г.) выброс пыли сократился, по данным Министерства природных ресурсов Челябинской области, до 70—90 т в сутки. В 2003 г. общие выбросы составили 25,02 (пыли — 12,21), в 2009 г. — 24, 45 тыс. т.

По данным Челябинской областной санэпидстанции, запылённость в окрестностях г. Сатки выше нормы в 5—30, а в 1960 г. была в 20—50 и

более раз. Во второй половине прошлого столетия, по данным снежных проб И.П. Петуховой, в течение года оседало до 8 т пыли на га на расстоянии 8—10 км от источника выбросов в направлении господствующих ветров, а в местах наибольшего запыления — до 280 т [1].

Цель и методы исследований. Цель работы — изучение уровня загрязнения почвы и снега в динамике в районе г. Сатки в градиенте загрязнения в условиях значительного снижения атмосферных выбросов комбината «Магнезит». В 1980—1988 гг. в зоне воздействия на растительность выбросов комбината «Магнезит» были созданы опытные участки (ОУ) и высажены двухлетние саженцы сосны обыкновенной, лиственницы Сукачева и берёзы повислой. Воздействие магнезитового загрязнения изучали на

1. Содержание обменных катионов и рН почв в районе магнезитового запыления, 2011 г.

ОУ/ расстояние от источника выбросов, км Глубина взятия образца, см Сумма Са++ и М^++ Са++ Мй++ Соотношение Мй++ / Са++ рН водной вытяжки

мг/экв на 100 г почвы

0-1 112,5 30 82,5 2,8 9,54

1-10 95 47,5 47,5 1,0 8,76

10-11 75 22,5 52,5 2,3 8,63

11-27 32,5 20 12,5 0,6 8,61

27-40 45 30 15 0,5 8,97

ОУ-2-2 / 1 0-3 77,5 20 57,5 2,9 9,20

3-5 42,5 30 12,5 0,4 9,00

5-14 87,5 32,5 55 1,7 8,74

14-27 77,5 12,5 65 5,2 8,46

27-40 40 20 20 1,0 8,22

40-55 20 12,5 7,5 0,6 9,32

0-1,5 72,5 15 57,5 3,8 8,87

1,5-2,5 47,5 12,5 35 2,8 8,55

ОУ-5 / 3 2,5-13 62,5 17,5 45 2,6 8,45

13-36 137,5 20 17,5 0,9 8,63

36-60 92,5 25 67,5 2,7 8,62

0-4 90 70 20 0,3 8,06

4-6 47,5 35 12.5 0.4 8.18

ОУ-6 / 3,5 6-20 45 20 25 1,3 8,40

20-25 52,5 37,5 15 0,4 8,00

25-39 50 12,5 37,5 3,0 7,45

39-70 27,5 20 7,5 0,4 7,70

0-4 82,5 20 62,5 3,1 7,83

5-6 67,5 32,5 35 1,1 7,78

6-16 37,5 25 12,5 0,5 7,71

ОУ-3 / 5 16-45 22,5 15 7,5 0,5 8,05

45-50 52,5 17,5 35 2,0 7,66

50-56 17,5 7,5 10 1,3 7,65

56-70 27,5 17,5 10 0,6 7,44

0-2,5 50 25 25 1,0 7,25

2,5-4 40 22,5 17,5 0,8 7,43

4-20 40 15 25 1,7 7,23

ОУ-4 / 10 20-31 30 22,5 7,5 0,3 7,80

31-56 15 10 5 0,5 7,70

56-67 20 12,5 7,5 0,6 7,73

67-76 27,5 20 7,5 0,4 7,85

0-2,5 52,5 25 27,5 1,1 6,42

2,5-8 50 22,5 27,5 1,2 5,81

ПП-7К / 20 8-13 25 17,5 7,5 0,4 6,00

13-42 42,5 27,5 15 0,5 5,85

42-55 35 25 10 0,4 6,13

2. Показатель рН и содержание взвешенных веществ в снеговой воде

Расстояние от источника, ОУ /км рН Масса взвешенного вещества, г/м2 Масса взвешенного вещества, г/л

2012 г.

ОУ-2 / 1 10,3±0,03 29,51±1,14 0,5±0,05

ОУ-5 / 3 10,0±0,02 15,25±0,79 0,23±0,01

ОУ-6 / 3,5 10,0±0,07 12,04±0,69 0,2±0,02

ОУ -4 / 10 9,7±0,06 2,9±0,45 0,05±0,007

ІІІ1П-5К / 20 7,9±0,28 1,01±0,19 0,02±0,002

К1/25 7,4±0,09 0,96±0,15 0,02±0,003

2010 г.

ВПП / 0,2 9,8±0,18 154,05±8,97 2,87±0,24

ВПП / 0,5 10,0±0,24 50,63±5,24 0,93±0,08

ОУ-2 / 1 9,4±0,28 18,60±1,18 0,37±0,04

ВПП / 1,5 9,5±0,12 18,13±2,28 0,24±0,03

ВПП / 2,0 10,1±0,07 71,03±8,84 0,82±0,04

ВПП / 2,5 9,8±0,16 21,09±1,17 0,28±0,02

ОУ-5 / 3 9,7±0,12 18,32±0,98 0,23±0,01

ОУ-4 / 10 8,8 ±0,14 3,10±0,62 0,04±0,006

ППП-5К / 20 8,3±0,08 1,70±0,29 0,03 ±0,002

2006 г.

ОУ-2 / 1 9,7±0,09 37,56±5,04 0,29±0,04

ОУ-5 / 3 8,9±0,08 18,58±3,49 0,14±0,03

ОУ-3 / 5 9,2±0,11 11,99±1,56 0,07±0,01

ОУ-4 / 10 8,1±0,17 6,32±0,73 0,04±0,01

ВПП / 20 (на выезде) 7,1± 0,04 6,57±0,51 0,06±0,001

2002 г.

ОУ-2 / 1 9,6±0,12 39,60±3,77 0,30±0,04

ОУ-5 / 3 9,2±0,05 29,39±9,50 0,30±0,09

ОУ-3 / 5 7,8±0,14 22,97±5,27 0,24±0,07

ОУ-4 / 10 7,9±0,14 19,53±7,05 0,14±0,05

1983 г.

ОУ-2 / 1 9,8 Нет свед. Нет свед.

ОУ-5 / 3 10 Нет свед. Нет свед.

ОУ-3 / 5 9,6 Нет свед. Нет свед.

ОУ-4 / 10 9,5 Нет свед. Нет свед.

опытных участках в импактной (ОУ-2-1 — сильный уровень загрязнения) и буферной (ОУ-5, ОУ-6 — средний уровень загрязнения, ОУ-4 — слабый уровень загрязнения) зонах комбината «Магнезит» в районе г. Сатки и фоновых условиях в районе г. Сулея (ОУ-К). Уровень загрязнения снега изучали на ОУ, учётных площадках (УП) и временных пробных площадях (ВПП).

Результаты исследований. Большие объёмы выбросов в атмосферу магнезитовой пыли значительно повышают показатель рН почвы. Установлено, что показатель рН почвы в верхних корнеобитаемых горизонтах, как правило, на две — три единицы выше фонового уровня на расстоянии до 3 км в сторону основного сноса выбросов — на северо-восток, восток (ОУ-2, ОУ-5) от комбината «Магнезит» (табл. 1). На расстоянии от 3 до 20 км реакция почвенного раствора слабощелочная либо близка к нейтральной. Вне очага загрязнения почвы в данном районе в основном слабокислые. Известно, что при щелочной среде в почве снижается подвижность, а следовательно, и доступность растениям железа, марганца, фосфора, кобальта.

Содержание легкогидролизуемого азота, по данным за 2010 г., в корнеобитаемом слое почвы

составляло от 73 до 283 мг/кг почвы, что, согласно литературным данным, вполне достаточно для успешного роста древесных растений. Анализ содержания обменных катионов в почве показал значительное увеличение обменного магния, что может вызывать в почве явление солонцеватости и отрицательно влиять на растения. Увеличение содержания обменного магния по отношению к кальцию вверх по профилю почвы, а также сопоставление данного показателя с фоновыми показателями указывают на техногенный характер данного процесса. Вне очага загрязнения в почвах обменного кальция в несколько раз больше, чем магния.

Химический анализ образцов снега, взятых в конце зимы из района г. Сатки, показал, что в снеговой воде значительно повышен показатель рН, особенно в радиусе 3 км от источника выбросов (табл. 2). Здесь также накапливается большое количество магния — до 5359 мг/м2. Остальных элементов — на два порядка меньше.

Результаты химического анализа почвенных и снеговых образцов показали значительные изменения химизма почвы в очаге загрязнения, которое заключается в повышении показателя рН на 2—3 единицы, накоплении магния и не-

3. Содержание элементов в фильтрате снеговой воды, 2011 г.

ОУ/ расстояние от источника выбросов, км Макроэлементы в фильтрате, мг/м2

Са++ Мй++ К+ №+

ОУ-2 / 1 27,03±0,1 3277,26±81,6 27,66±1,6 28,24±3,8

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ОУ-5 / 3 54,28±1,8 5359,06±65,7 24,81±1,42 23,41±2,2

ПП-7К / 20 12,55±0,4 373,151±38,3 21,48±1,3 42,49±2,02

Контроль/25 90,04±9,5 117,50±3,6 48,46±4.7 231,88±17,07

4. Содержание тяжёлых металлов в фильтрате снеговой воды, 2011 г.

ОУ/ расстояние от источника выбросов, км Микроэлементы в фильтрате, мг/м2

Ее Си 7п N1 Мп Со са

ОУ-2 / 1 ОУ-5 / 3 Контроль ПП-7К / 20 Контроль/25 209,3±48,3 393,5±191,9 191,7±31,5 244,4±40,2 23,3±5,9 58,6±39,1 19,6±3,3 26,2±3,4 29,8 ± 7,0 187,5±149,3 73,4±25,2 111,0±22,6 10,8±1,76 7,7±0,53 4,2±0,47 5,4±0,71 18,4±6,07 66,9±45,43 80,1±3,35 85,2±9,01 13 2 ^ °, Ч, 00 -н-н-нЯ^ 42 0 0,01±0,01 н/о 0,1±0,1 0,1±0,1

которых тяжёлых металлов в почве (табл. 3). Из тяжёлых металлов доминирует железо, затем цинк, кобальт, медь (табл. 4). Все эти изменения негативно отражаются на росте и жизненном состоянии растений, а в импактной зоне приводят к гибели лесообразующих видов [3]. Уровень загрязнения почвы характеризует «накопленное воздействие» аэротехногенного загрязнения, поскольку загрязняющие вещества сорбируются в почвенный поглощающий комплекс на протяжении более 50 лет.

Выводы. 1. Анализ состава магнезитового сырья и технологии обжига показал, что в районе г. Сатки на протяжении более 50 лет происходит загрязнение приземного слоя воздуха и почвы твёрдыми соединениями (в основном соединениями магния) и газообразными (оксидами углерода и серы).

2. В зоне аэротехногенного загрязнения изменяется химический состав почв и значительно возрастает показатель рН почвенного раствора,

в импактной зоне — до 8,5—9,0. Нарушается естественное соотношение между элементами в почвенном поглощающем комплексе: среди обменных катионов доминирует магний, а в почвах вне зоны загрязнения — кальций.

3. Многолетнее изучение загрязнения снега в районе г. Сатки не выявило снижения показателя рН снеговой воды и уровня загрязнения, несмотря на значительное снижение объёмов выбросов комбината «Магнезит».

Литература

1. Носырев В.И. Жизнеспособность сосновых насаждений, ослабленных вредным воздействием магнезитовой пыли, и роль стволовых вредителей в их усыхании // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. Вып. 5. Свердловск, 1965. С. 53-57.

2. Симонов К.В., Бочаров Л.Д., Устьянцев В.И. Об образовании и отложении в электрофильтрах сульфатов щелочных и щелочноземельных металлов и фторида магния при обжиге магнезита во вращающихся печах // Огнеупоры. 1979. № 4. С. 23-27.

3. Менщиков С.Л., Ившин А.П. Закономерности трансформации предтундровых и таёжных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 295 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.