CC BY
166
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2013 История Выпуск 2 (22)
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
УДК 94.3:930
ВОЙСКОВОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ CIMBRIANI, КОМИТ БОНИФАЦИЙ И ВТОРЖЕНИЕ ВАНДАЛОВ В СЕВЕРНУЮ АФРИКУ: К ВОПРОСУ О ДАТИРОВКЕ ЗАПАДНОГО СПИСКА «NOTITIA DIGNITATUM»
Е.А. Мехамадиев
Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9 [email protected]
Рассматриваются проблемы датировки западного списка «Notitia Dignitatum» - главного источника по позднеримской военной организации. На основании новых эпиграфических данных, опубликованных в 1969, 1983 и 1984 гг., доказывается, что «Notitia» как полностью оформленный и завершенный документ была составлена и издана не ранее второй половины 30-х гг. V в., в то время как вся предшествующая историография признавала традиционную датировку - 425430 гг. Выдвинутая гипотеза позволяет пересмотреть и прежнюю трактовку завоевания вандалами римской Северной Африки - надписи по войсковому подразделению Cimbriani подтверждают факт пребывания в пределах проконсульской Африки частей полевой армии вплоть до 432 г., когда комит Африки Бонифаций был отозван в Италию. В этой связи подчеркивается, что причину столь быстрого захвата Северной Африки вандалами следует искать не в количественном соотношении войск, а исключительно в качественном составе полевой армии, все более пополняемой местными мавританскими племенами.
Ключевые слова: Cimbriani, legio palatina, Itinerarium Antonini, «Notitia Dignitatum», военный магистр, комит, вандалы.
«Notitia Dignitatum»: проблемы интерпретации
В 1996 г. на международном конгрессе в Женеве, посвященном проблемам жанровой стилистики и функционального назначения публицистических и административных трактатов античности, П. Бреннан в своем докладе о «Notitia Dignitatum» отметил, что датировка этого документа неизбежно связана с периодом регенства в Западной Римской империи Августы Галлы Плацидии (425-450 гг.) - матери малолетнего императора Валентиниана III, взошедшего на престол именно в 425 г. [Brennan, 1996, р. 166-168]. По содержанию «Notitia Dignitatum» (ND) представляет собой список всех гражданских и военных должностей поздней Римской империи, разделенный на две части - западную и восточную, каждая из которых соответствует административному устройству Западной и Восточной Римской империи. Определение периода составления и редактирования «Notitia» в 25 лет вызывает сомнение, поскольку фактически снимается вопрос о цели создания этого документа. Ни одна императорская конституция позднеримского периода не готовилась так долго.
Дж. Пурпура еще в 1992 г. высказал мысль, которой в своем докладе следовал и П. Бреннан: ND не была административным документом, ее составитель (примицерий нотариев, чиновник императорской канцелярии, ответственный за подготовку и издание законов императора) не ставил перед собой задачу обзора всей информации о государственных должностях и административном устройстве двух половин империи. Дж. Пурпура рассматривает «Notitia» как идеологический документ, призванный создать видимость политического единства империи в тот период, когда она уже была разделена на две части. Как полагает исследователь, в 430 г. восточноримский император Феодосий II приказал константинопольскому примицерию нотариев составить административный справочник (своеобразный учебник) для информирования юного Валентиниана III относительно общего положения дел в империи. Тем самым, по мысли Дж. Пурпуры, Феодосий II стремился подчеркнуть гармонию во взаимоотношениях императоров и единство правящей династии, в которой Феодосий II выступал в роли «отца», а Валентиниан III - в роли «сына» [Purpura, 1992, р. 481483].
О Е. А. Мехамадиев, 2013
Подобная трактовка представляется нам крайне спорной, поскольку уже сам факт составления административного справочника предполагает сознательное стремление примицерия нотариев (неважно, западной или восточной половины империи) собрать воедино все сведения о государственном и военном устройстве поздней Римской империи. Мы не видим в ND отражение какой-либо идеологии, так как это был документ, предназначенный для практического применения. Император, обладавший текстом «Notitia», получал необходимую информацию о кадровом персонале центрального административного аппарата, численности штата провинциальных наместников, размещении военных сил в провинциях.
В данной статье мы рассмотрим вопросы, связанные с датировкой военных глав ND.Occ (глава VII), описывающих состав экспедиционных войск в Северной Африке, и на примере локального участка границы представим аргументы в пользу более поздней датировки ND как единого, завершенного и полностью оформленного документа. Это неизбежно подводит нас к вопросу о необходимости иных оценок ND на основе правовых, а не политических критериев, в контексте законодательной политики императора Феодосия II в конце 30-х гг. V в.
Войсковое подразделение Cimbriani: происхождение и ранговая принадлежность
В VII главе западного списка ND, в секции, посвященной полевым войскам Северной Африки, обозначена рубрика войскового подразделения Cimbriani (145 ), в издании О. Зеека отождествленного с дворцовым («палатинским») легионом. В то же время сами Cimbriani помещены в списке между двумя рядовыми легионами comitatenses - Secundani Italiciani и Primani (144 и 146), тогда как в V главе ND.Occ Cimbriani фигурируют исключительно в числе войск дворцовой гвардии - таких же, как и они, палатинских легионов (155). Р. Шарф на основе этого противопоставления пришел к выводу о том, что V и VII главы ND.Occ отражают второй этап военной истории соединения Cimbriani, связанный с повышением их ранга: если до перевода в Северную Африку воины Cimbriani входили в состав западноримской полевой армии в статусе legio comitatenses, то впоследствии они получили более высокий ранг legio palatina, что и было представлено в V и VII главах ND [Scharf, 2001, р. 184].
Прежде всего необходимо установить, какими были причины перевода отряда Cimbriani в Северную Африку. Это укажет ранговую принадлежность войскового подразделения. Напомним, в тексте VII главы ND.Occ Cimbriani были помещены между Secundani Italiciani и Primani, принадлежавшими к легионам comitatenses. Secundani Italiciani представляют собой вексилляцию пограничного legio II Italica, расположенного согласно ND в приальпийской провинции Норик (ND.Occ. XXXIV, р. 37-39). Отряд Primani, судя по двум военным штемпелям (печатям) из провинции Белги-ка (примерно соответствует современным Бельгии и Нидерландам), до перевода в Северную Африку размещался в северо-западной Галлии, на одном из участков рейнского лимеса (CIL XIII 4139 -Pedatura feliciter / fnit(a) Primanorum /D p(assuum); CIL XIII 4140 - Pedatur[a Pri]/mani fe[liciter] / qui fecerunt D [p(assus)]). Это значит, что скорее всего три названных выше легиона участвовали в одной экспедиции в Северную Африку. Мы можем отождествить с этой экспедицией военный поход западноримского магистра конницы в Галлии (magister equitum per Gallias) Феодосия Старшего, совершенный в 372 г. с целью подавления восстания мавританского племенного вождя Фирма1 [Demandt, 1970, р. 590; Demandt, 1972, р. 91].
Очевидно, в данной кампании Феодосий Старший задействовал также и вексилляцию Secundani Italiciani, выделенную из состава legio II Italica и получившую свое наименование в честь «материнского» легиона. Важно подчеркнуть, что применительно к вексилляции действительно можно говорить о повышении ее военного ранга: она была преобразована в легион и вошла в состав полевой армии Северной Африки в награду за успешное завершение кампании против Фирма. Тем не менее легион I Flavia Pacis (переименованный в Primani еще до перемещения в Африку) продолжал принадлежать к классу legio comitatenses и после боевой операции, в связи с чем мы не можем говорить о каком-либо повышении ранга применительно к отряду Cimbriani.
Следует отметить, что еще к началу 350-х гг. отдельного ранга legio palatina, к которому принадлежали Cimbriani, в позднеримской военной иерархии не существовало. Закон, изданный восточноримским императором Констанцием II в 347 г., обозначает только вексилляции и легионы comitatenses, с одной стороны, и отряды cunei (equites) - с другой, противопоставляя войска полевой и пограничной армий2. Комментируя этот закон, Д. Хоффманн, как нам кажется, совершенно справедливо заметил, что создание обособленных военных рангов legio и auxilia palatina в органи-
зационной структуре позднеримской армии произошло только во второй половине IV в. и было связано с реформами императора Валентиниана I, вступившего на престол в 364 г. [Hoffmann, 1969, р. 172-173]. Действительно, впервые класс войск с наименованием palatina («дворцовые») упоминается только в законе Валентиниана I от 25 мая 365 г., изданном в Медиолане: CTh. VIII. 1. 10 -Idem aa. Iovio magistro equitum. Actuariis palatinorum et comitatensium numerorum senas annonas, se-num etiam capitum,pseudocomitatensium etiam quaternas annonas (выделено нами. - Е.М.). Как видим, закон устанавливает четкую иерархию рангов, в зависимости от которых войсковые соединения получали продовольственную и денежную аннону - наиболее привилегированные позиции по этой конституции признавались именно за палатинскими легионами и ауксилиями.
Это значит, что несколько войсковых подразделений, ранее принадлежавших к рядовым легионам полевой армии (comitatenses) либо состоявших из навербованных германских племен франков и аламаннов, в период Цезаря Юлиана (356-360 гг.) вошедших в состав римской армии в качестве ауксилий (вспомогательных этнических отрядов), получили в 364-365 гг. ранг palatina/ae и составили новый класс позднеримской экспедиционной армии. Очевидно, к нему следует отнести и отряд Cimbriani, обладавший статусом legio comitatenses и созданный задолго до правления Валентиниана I. По данным Итинерария Антонина - официальной дорожной карты Римской империи, составленной в эпоху императора Диоклетиана (между 280 и 290 гг.) [Kubitschek, 1916, 2338], на самой границе Верхней и Нижней Мезии находилась крепость, которая называлась Cimbrianis (Itin. Ant. 267. 8). Скорее всего в честь этой крепости воины Cimbriani получили свое название. Мы должны определить, кем были Cimbriani по этническому составу.
Иероним Стридонский в письме, написанном в 409 г., отмечает, что Испания пребывала в страхе из-за надвигающейся на нее угрозы вторжения Кимвров, под которыми церковный отец образно обозначил племена вандалов, готов и свевов, действительно готовившихся перейти Пиренеи (Ipsae Hispaniae iam iamque periturae, quotidie contremiscunt, recordantes irruptionis Cimbricae - Ep. 123. 16). Позднеримским авторам (как христианским, так и языческим) было свойственно наделять варварские племена, грабившие провинции империи в IV-V вв., именами тех народов, над которыми Рим одержал решительную победу в век своего могущества, т.е. в 146-30 гг. до н. э. Напомним, что знаменитая битва Гая Мария с Кимврами и Тевтонами произошла в 101 г. до н.э. и составила славу римского оружия.
В этом противоречии можно видеть пережитки официальной имперской идеологии, сохранившиеся и в начале V в., и следы ее обнаруживаются в названии позднеримских военных крепостей и фортов. Крепость Cimbrianis, основанная в период правления Диоклетиана, несомненно, служила местом дислокации гарнизона пленных франков или аламаннов, против которых Макси-миан Геркулий, коллега и соправитель Диоклетиана в Западной Римской империи, проводил военные кампании на рейнской границе. Во всяком случае в качестве terminus post quem для датировки создания войскового корпуса Cimbriani можно указать на 286 г.: в мае этого года согласно подписи к одному из рескриптов императора Максимиана этот корпус находился в Могонциаке (Майнце), на участке верхнегерманского лимеса, с целью подготовки к войне с франками и аламаннами (Proposita Mogontiaci XI kal. Iul. Maximo et Aquilino conss - Frag. Vat. 271).
Мы можем предположить, что после завершения военной кампании Максимиан разместил пленных франков или аламаннов не только на рейнском лимесе, где они получили статус летов (военных колонистов), но и в балкано-дунайских провинциях (Верхняя Мезия), где они были преобразованы в пограничный гарнизон Cimbriani, названный в честь их штаб-квартиры. В этом смысле обратим внимание на пассаж «Книги истории франков» - анонимной хроники, составленной в 727 г. в государстве Меровингов. Неизвестный автор отмечает, что император Валентиниан, вступивший в борьбу с «аланами» (очевидно, хронист перепутал алан с сарматами и квадами, действительно прорвавшими паннонский лимес в 373 г. - Е.М.), пообещал выплачивать в течение 10 лет жалованье тому народу, который уничтожит аланов. На призыв императора откликнулись франки, жившие согласно хронике в Паннонии. Они разбили аланов и заставили их уйти с верхнедунайских земель, но через 10 лет Валентиниан потребовал у этих франков выплатить римским чиновникам «обычные подати», на что германцы ответили отказом.
В результате тяжелого сражения франки уступили римскому натиску и бежали в «Германию», где они расселились во многих «городах» (pervenerunt intra terminus Pannoniarum - Liber His-toriae francorum, 1 // MGH. Scr. rer. Merov. II, ed. B. Krusch, p. 242 ; Dixit autem imperator... concedam
eis tributa donaria annis decim - Liber Historiae francorum, 2 // Ibid., p. 242; ut darent consueta tributa de populo Francorum - Liber Historiae francorum, 3 // Ibid., p. 243 ; venerunt in extremis partibus Rheni fluminis in germaniarum oppidis - Liber Historiae francorum, 4 // Ibid., p. 244). К этому следует добавить латинскую посвятительную надпись из Нижней Паннонии, в которой неизвестный по имени солдат говорит о себе, что он «франк по гражданству и римский воин по оружию» (Francus ego civis Romanus miles in armis / egregia virtute tuli bello mea dextera sem(p)er - CIL III 3576).
Отбросив те мифы, которыми наполнил раннюю историю франков автор «Liber Historiae francorum», мы можем признать, что сведения о «паннонском» местопребывании франков имеют реальную историческую основу: надпись из Нижней Паннонии свидетельствует о том, что в верхнедунайских пограничных гарнизонах располагались многочисленные отряды, навербованные из франков и, возможно, аламаннов, с которыми римляне вели постоянные войны в IV в. Важно подчеркнуть, что в восточном списке ND, в главе, посвященой дукату Нижней Мезии (современная южная Болгария), сохранились сведения о дислоцировании в этом регионе так называемых Milites Cimbriani (XL. 27). Возможно, диоклетиановы Cimbriani из «Итинерария Антонина» не были единственным соединением из франков/аламаннов, которых правители-тетрархи разместили в балканодунайских землях. Нижняя Мезия, входившая в состав Восточной Римской империи, также была избрана в качестве места дислокации войсковых подразделений Cimbriani. В то же время о присутствии данного отряда в Верхней Мезии, в пределах которой «Итинерарий» фиксирует местонахождение крепости Cimbrianis, Notitia не упоминает. Это объясняется тем, что к моменту составления восточного списка ND, который К. Цукерман убедительно датировал 401 г. [Zuckerman, 1998, р. 143-144, 146], верхнемезийские Cimbriani давно покинули данную провинцию.
Как нам представляется, именно верхнемезийские Cimbriani и были переведены в 372 г. Феодосием Старшим в Северную Африку, но к моменту экспедиции в Африку они уже обладали рангом legio palatina. Как мы отмечали, в 364-365 гг. Валентиниан I повысил ранг многих ауксилий и легионов comitatenses до legio и auxilia palatina. В этом смысле следует указать на пассаж византийского историка Зосима, отметившего, что в 372 г. Валентиниан I, узнав о восстании Фирма в Африке, «сразу же приказал, чтобы несколько военных отрядов в Паннонии и Верхней Мезии оставили защиту и отплыли в Ливию» (каі ларахрПца тСуцата xiva отратіштіка x^v £v naiovia каі Muoia xp Ov® катаАдлОУта фиАяк^ ЄпІ Лфй^ Єкл^єиоаі лрооЄта^є - Zos. IV. 16. 4). Среди этих отрядов, как мы полагаем, находились и Cimbriani «Итинерария Антонина», оставленные в Африке после подавления восстания Фирма.
Территориальные передвижения Cimbriani и комит Бонифаций: проблемы политической истории
В 372 г. отряд Cimbriani, уже обладавший к тому времени званием legio palatina, был переведен в Северную Африку в рамках военной кампании против Фирма. В распоряжении исследователей имеются эпиграфические документы, позволяющие выделить этапы дальнейшей истории данного войскового подразделения. В 1969, 1983 и 1984 гг. в журнале «L’Annee Epigraphique» были опубликованы три латинские эпитафии, принадлежавшие солдатам из подразделения Cimbriani:
Номер надписи Место нахождения Текст
AE 1969/70, 159 Апулия (Южная Италия), г. Лю-церия D(is) M(anibus) / Flavius Ianuar/ius exs(!) nume/ro Cimbro-rum qui vixit ann/os LX / Calubio / filius patri d/ulcissimo fe/cit (здесь и далее выделено нами. - Е.А.)
AE 1983, 246 Апулия (Южная Италия), г. Лю-церия D(is) M(anibus) / Flavius Ci/vilis miles / ex numero / Cimbrorum / qui vixit an(nos) XX / Flavius Copius / fratri dulcis/simo
AE 1984, 940 Мавритания Цезарейская, г. Си-тифис Memoria Fl(avi) Reginia/ni cor(nicularii) Cimb(rianorum) vix(it) an(nos) / XLIIII mense(m) un(um) dies / XXIIII (h)oras VII a(d)min/istravit an(nos) XVIII actari-us an(nos) IIII co(r)/nicularius an(nos) XIIII / memoria(m) fecit (A)em/ilia Ulpiola dulcis[s]im/a co-
niux
Прежде всего обратим внимание на последнюю по времени публикации надпись - из Мавритании Цезарейской. Она была обнаружена в городе Ситифис (современный Сетиф в Алжире) и представляет собой памятник исключительной важности. Скорее всего, после перевода отряда Cimbriani в Северную Африку именно Сетиф был избран штаб-квартирой данного подразделения. Это значит, что первоначально воины Cimbriani дислоцировались в пределах Мавритании Цезарейской, и только впоследствии, к моменту составления секции полевых войск Северной Африки в VII главе Notitia Dignitatum (следуя цитированным Дж. Пурпуре и П. Бреннэну, условно обозначим период окончательной редакции западного списка 421-430 гг.), они были переведены в проконсульскую Африку, где их и фиксирует «Notitia Dignitatum». Две другие надписи, как мы полагаем, указывают на факт именно перемещения Cimbriani из Северной Африки в Италию, где они, согласно Р. Шарфу, были поставлены под командование италийского magister peditum praesentalis [Scharf, 2001, р. 184].
Можно согласиться с этим, но у нас возникают сомнения в правильности определения предполагаемой даты перемещения войск Cimbriani. Р. Шарф считает, что этот войсковой корпус вместе с еще несколькими соединениями североафриканской полевой армии был переведен в Италию в
422 г. в связи с подготовкой западноримского военного магистра Кастина к военному походу в Испанию против вандалов [Scharf, 1996, р. 92]. Р. Шарф не уточняет, были ли Cimbriani возвращены в Африку после неудачного завершения испанской кампании (Кастин потерпел сокрушительное поражение от вандалов в результате бегства союзных римлянам готов-федератов), но как нам представляется, сам факт перемещения Cimbriani из Африки в Италию (независимо от времени этого перемещения) исключает возможность их обратного движения, поскольку размещение Cimbriani в Италии было вызвано, очевидно, крайней необходимостью.
Обратим внимание на место происхождения надгробных монументов из Италии - муниципий Люцерия в Апулии, находившийся на восточном побережье Южной Италии. Этот факт, как нам кажется, исключает возможность пребывания отряда Cimbriani в Италии в 422 г., поскольку данное подразделение в силу своей принадлежности к полевой армии Северной Африки находилось под командованием Бонифация - военного комита этой территории.
В 1981 г. в 88-м томе монументальной серии «Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum» И. Дивжак опубликовал 29 новых писем Августина, из которых важным для нашей темы можно назвать письмо под номером 7*. В нем упоминаются Бонифаций и его зять Себастиан, обозначенные с титулом comes:
Augustinus, Epistola 7*, 2
Commonitorium Diacono Faustino_______________________________________________________
. ut eamdem pecuniam non det Ecclesiae quam scripserat comes Sebas-tianus... aliquantam pecuniam comesBonifatius ita donavit Ecclesiae.
Р. Шарф обращает внимание на то, что это письмо датируется, вопреки мнению издателя, не 426/7 г., а коротким промежутком с осени 421 до начала 422 г. В это время Бонифаций по приказу Галлы Плацидии прибыл в Италию для участия в кампании Кастина против вандалов, и в рамках данной экспедиции, по мнению Р. Шарфа, Бонифаций получил должность comes rei militaris, в то время как Себастиан занимал пост комита проконсульской Африки [Scharf, 1989, р. 141]. Действительно, в 422 г., как сообщает в своей хронике Проспер Аквитанский, Кастин был направлен в Испанию вместе с Бонифацием, который должен был сопровождать и поддерживать Кастина в передвижениях по Испании: Hoc tempore exercitus ad Hispanias contra Wandalos missus est, cui Castinus dux fuit. qui Bonifatium virum bellicis artibus... ab expeditionis suae societate avertit (Prosp. a. 422, Chron. min. I, p. 469). Однако все наши источники однозначно свидетельствуют, что из-за непре-кращающихся разногласий с Кастином по вопросу о распределении командных полномочий Бонифаций оставил Испанию на этапе развертывания войск и отплыл в Африку (celeriter se ad Portum [urbis] atque inde ad Africam proripuit - Prosp. a. 422, Chron. min. I, p. 469; Bonifatius palatium deserens Africam invadit - Hydat. 78, Chron. min. II, p. 20). Этот факт позволяет предположить, что войсковые соединения, находившиеся под его командованием, в 422 г. были возвращены в Северную Африку.
Следовательно, наличие на восточном побережье Южной Италии (Апулии) эпитафий солдат из отряда СітЬгіапі дает возможность говорить о присутствии в этом регионе североафриканского легиона только после 422 г., поскольку о периоде с 372 по 422 г., когда СітЬгіапі пребывали в Мавритании, источники не содержат сведений касающихся перемещения войсковых масс из Африки в Италию.
В одном из доступных нам исследований последних лет, посвященном событиям 422-425 гг., подчеркивается, что дезертирство Бонифация было невозможно без предварительной договоренности с Галлой Плацидией, опасавшейся усиления власти Кастина и вследствие этого противопоставившей ему Бонифация. В результате, как справедливо отметил М. Павлак, Бонифаций не только не пострадал за несоблюдение субординации, но и получил должность военного комита Африки [Ра^'іак, 2003, р. 127]. Мнение исследователя подтверждается прежде всего латинской надписью из Проконсульской Африки, в которой упоминается комит Бонифаций в ранге уіг с1агі88іти8:
CIL V
II 898
FELICI HVIVS VRBIS RESTAVRATORI COMiti / BONIFACIO DOMITORTV- C F
В данном случае мы воспроизводим текст, предложенный А. Паллю де Лессером в 1892 г. -исследователь добавил окончание iti (Dativus Singularis) к буквам COM в первой строке надписи и отметил, что этот памятник относится к периоду после 426/7 г., когда Бонифаций не был более занят гражданскими войнами в Италии между Галлой Плацидией и узурпатором Иоанном, захватившим императорский трон в 423 г., и направил военную активность на подавление восстания местных мавританских племен [Pallu de Lessert Clement, 1892, р. 149]. Очевидно, индикатором подобной трактовки выступает слово DOMITORI («усмирителю»), подразумевающее, несомненно, военные победы комита над маврами, беспокоившими своими набегами границу провинции, но трактовке исследователя противоречит аббревиатура VC, которая может быть прочитана только как v(iri) c(larissimi) («мужу светлейшему»). Этот титул он получил в 422 г. вместе с должностью комита Африки.
Поскольку Бонифаций был последним по хронологии комитом римской Северной Африки (в 429 г., именно в период его комитивы, в Мавританию вторглись вандалы, после чего вся система обороны провинции была разрушена и Африка с этого времени потеряла административную связь с Западной Римской империей), можно считать, что секция полевых войск Северной Африки в VII главе ND неизбежно отражает период до вандальского вторжения. Тем не менее согласно ND комит Северной Африки обладал титулом vir spectabilis (ND.Occ. VII. 140), т.е. имел более высокий ранг по сравнению с vir clarissimus в административной иерархии поздней Римской империи. Повышение титулатуры Бонифация (у нас нет сомнений в том, что именно он фигурирует в тексте ND под именем военного комита) могло произойти только в результате событий 423-425 гг., когда примицерий нотариев Иоанн узурпировал власть в Равенне и захватил вакантный императорский престол, освободившийся после смерти западноримского императора Гонория.
В этой ситуации Галла Плацидия, мать законного наследника престола Валентиниана III, в
423 г. получила поддержку и помощь только от Бонифация, не признавшего власть узурпатора. По словам Олимпиодора, «один только Бонифаций, сохранив ей верность, отправил из Африки, которой он управлял, и деньги, какие только мог, и сверх этого он же позаботился и о другой помощи» (Kai ^Ovog айтр Bov^Gxiog та пота фиАОлш ОпО тП? АфрікПд, П? ПРХє, каІ хрПМ-ата Шд ESovaxo Єлєцлє каІ прОд ^v all^v айтОд £олєи5є Вєралєіау - Olymp. fr. 40, FHG. IV, p. 66). Не случайно Августин в письме Бонифацию, написанном в 427 г., обозначает полководца как Bonifacio domesticor-um et Africae comite in Africa constitute) cum tam magno exercitu et potestate («Бонифацию, комиту доместиков и Африки, расположенному в Африке с большим войском и властью» - Aug. Ep. 220. 7). Это значит, что Галла Плацидия, восстановившая в 425 г. законную власть своего сына в империи (Иоанн был осажден в Равенне и обезглавлен в том же году), в благодарность за поддержку предоставила Бонифацию дополнительный титул comes domesticorum, в связи с чем был повышен и ранг его африканской комитивы - от vir clarissimus до vir spectabilis. Поэтому мы можем сделать вывод, что terminus post quem для составления североафриканской секции VII главы ND.Occ приходится на 425 г., в котором Бонифаций получил титул vir spectabilis.
Финальный аспект Cimbriani: военная экспедиция Флавия Ардабура Аспара в проконсульскую Африку и вторжение вандалов
В 1935 г. в журнале «L’Annee Epigraphique» была опубликована надпись из города Алтава, что на северо-западном участке алжиро-мавританской границы (в римский период входил в состав Мавритании Цезарейской). Она не оставляет сомнений относительно времени вандальского вторжения в Африку: надгробный памятник датирован 390 г. провинции, что соответствует именно 429 г., и сообщает о некоем жителе этого муниципия, убитого 1 сентября «от меча варваров»:
AE. 1935.85______________________________________________________________
Kal(endis) Se(pte)m(bribus) / anno pro(vinciae) CCCXC / gladio p(eriit) a barbaros(!)__________________________________
Крайне сложно представить, что варварами, осадившими мавританскую Алтаву, названы мавры, поскольку испанский хронист Идаций помещает под 429 г. вторжение в Мавританию (Тин-гитанскую) именно вандалов, ранее обосновавшихся в Бетике (юго-западной Испании) и переплывших Гибралтар в мае этого года: Geisericus rex de Baeticae provinciae litore cum Vandalis omnibus. mense Maio ad Mauritaniam et Africam relictis transit Hispaniis (Hydat. 90, Chron. min. II, p. 21). Следовательно, приведенные выше надписи, относящиеся к Cimbriani, определяют новый аспект в долгой и сложной дискуссии о роли комита Бонифация в борьбе римских военных сил с вандалами в 429 г. - в этом году Бонифаций еще пребывал в проконсульской Африке в ранге командующего полевой армией данной провинции, и легион Cimbriani продолжал дислоцироваться в одном из местных городов.
Еще в 1899 г. Л. Шмидт на основании сведений, полученных Идацием, выдвинул предположение, что свидетельства Прокопия Кесарийского о заключении союзного договора между Бонифацием и вандалами, позволившего последним беспрепятственно продвинуться к Карфагену (Proc. BV. I. 3. 22-26), не соответствуют действительности, поскольку вандалы первоначально вторглись в Мавританию Тингитанскую, не подотчетную Бонифацию, хотя их флот позволял им сразу начать штурм Карфагена и высадиться на берега Проконсульской Африки, которой непосредственно управлял Бонифаций4 [Schmidt, 1899, р. 460]. Наши главные источники, содержащие сведения о деятельности Бонифация в последние годы его жизни (он умер в 432 г.), - труды Проспера Аквитанского и Идация Лемнийского - сообщают, что именно в 432 г. Бонифаций был вызван Галлой Плацидией в Италию, где он получил должность военного магистра и титул патриция (Bonifatius in aemulationem Aetii de Africa per Placidiam <evocatus in Italiam> ad palatium redit - Hydat. 99, Chron. min. II, p. 22; Bonifatius ab Africa ad Italiam per urbem venit accepta magistri militum dignitate - Prosp. a. 432, Chron. min. I, p. 473; bellum inter Bonifatium et Aetium patricios gestum est - Marcell. com. a. 432. 3, Chron. min. II, p. 78).
Галла Плацидия вновь сделала ставку на комита Африки, чтобы с его помощью ослабить власть и влияние другого западноримского военного магистра - Эция, с 430 г. успешно проводившего крупномасштабные военные операции против варварских племен, разорявших Галлию. Возвышением Бонифация Плацидия стремилась противопоставить его Эцию, вызвать конкурентную борьбу между двумя полководцами империи, и результат такой политики не заставил себя ждать. Согласно «Италийским консуляриям» в 432 г. «произошла битва между Эцием и Бонифацием в 5 (милях) от Аримина» (Pugna facta inter Aetium et Bonifatium in V de Arimino - Chron. min. I, p. 301), в которой Эций потерпел сокрушительное поражение, а Бонифаций получил смертельное ранение и умер. Подчеркнем, что город Ариминум (современный Римини) входил в состав провинции Aemi-lia / Regio VIII, которая находилась к северу от Апулии (ее отделяли от южного побережья Италии три провинции - Умбрия, Пиценум и Кампания), где были обнаружены эпитафии солдат легиона Cimbriani.
Х. Куртуа подчеркнул, что причина столь быстрого завоевания вандалами Северной Африки заключалась в военной слабости римлян в данном регионе: Бонифаций не обладал достаточным количеством войсковых подразделений, необходимых для отражения вандальского наступления. Поэтому Х. Куртуа придерживался мнения о недостоверности сведений о полевых войсках Северной Африки, перечисленных в VII главе ND.Occ: Бонифаций не мог командовать в 429 г. таким количеством вооруженных сил, поскольку вторжение вандалов в этом случае было бы невозмож-
ным [Courtois, 1952, р. 81, 158, 163]. Приведенные ранее данные о легионе Cimbriani не позволяют нам согласиться с подобной трактовкой. Как нам представляется, вплоть до 432 г., когда Бонифаций был отозван в Италию, Cimbriani вместе с другими соединениями полевой армии дислоцировались в Проконсульской Африке, и только в 432 г. были переведены в Италию, где они продолжали находиться под командованием Бонифация.
Поскольку битва между Эцием и Бонифацием привела к гибели последнего, а Северная Африка к этому времени была полностью подчинена вандалам, можно сделать вывод, что Cimbriani, несомненно, участвовавшие в битве при Аримине на стороне Бонифация, продолжали оставаться в Италии и после 432 г. и более в проконсульскую Африку не возвращались. Исходя из этих фактов, следует искать причины поражения римских войск в Северной Африке не в их количественных, но в качественных характеристиках. Поэтому можно согласиться с оценкой Г. Клементе состояния римской полевой армии в Северной Африке накануне вандальского вторжения в 429 г.: последовательная «провинциализация» военных сил, все более включавших в свой состав представителей местного населения [Clemente, 1968, р. 339]. Помимо внутренних причин разложения кадрового состава и снижения боеспособности легионов, были и внешние факторы, вызвавшие разрушение системы обороны североафриканских провинций, - прежде всего отправка в проконсульскую Африку из Константинополя восточноримского военного магистра Флавия Ардабура Аспара на помощь теснимому вандалами Бонифацию.
Все наши источники (Прокопий Кесарийский, Эвагрий Схоластик, Феофан, Иоанн Зонара) удостоверяют, что экспедиция Флавия Ардабура началась в 431 г. [Martindale, 1980, р. 164-169], сведения же относительно времени ее завершения и продолжительности пребывания войска Ар-дабура в проконсульской Африке можно найти у Проспера Аквитанского, в одном из своих произведений сообщающего, что в год, когда Ардабур был назначен консулом (434 г.), он находился в Карфагене и именно там получил этот титул (Nostris quoque temporibus, Aspero VI cos. Carthagini constitute - Liber de promiss. et praedict. Dei, pars IV, 6.9 // PL. 51. Col. 841). Мы можем предположить, что именно в 431-434 гг. Ардабур присоединил к своей восточноримской армии и включил в ее состав многие войсковые соединения, ранее входившие в состав полевой армии проконсульской Африки, столицей которой был Карфаген. Подтверждением верности нашего предположения может служить греческий папирус из Вюрцбургской коллекции (.№ 17), датированный его издателем, У. Вилькеном, 454 г. Папирус интересен указанием на размещение в египетской Арсиное вексил-ляции всадников-клибанариев под командованием биарха Флавия Василия, на имя которого было направлено официальное письмо «от Аврелия Иисака, сына Самбы», из того же города:
P.Wuerzb. 17, S. 92-94 (S. 133-134) и[лошад Ф]А(оотам) В1у’кюцаА1о(и) ко1 ОлпАюи [xWv Ао]цлр(огатам) Tupt ty тП<; Z iv5i(Kxiovog)
Аир^Аюд 1оС1к uiog ЕоцРЙ ОпО тП<; Apoivo-svt&v лоАеюд ОпО ацфоЗои Мо^реюд ФА(оои1ф) Iraavvp тф ко1 BaoiAsto РюрхФ арШцои t[W]v yswaiOTmrav innsrav кАфоа'арюм xa^pslv.
У. Вилькен предположил, что всадники-клибанарии, упомянутые в папирусе, представляли собой прямых наследников более старого отряда всадников-катафрактариев, засвидетельствованного папирусом 359 г. из той же Арсинои. По мнению исследователя, к середине V в. катафракта-рии были просто переименованы в клибанариев и продолжали непрерывно дислоцироваться в Арсиное с 359 г.5 [Wilcken, 1970, р. 134]. Но, как нам представляется, отряд всадников-клибанариев следует идентифицировать с вексилляцией comitatenses Equites clibanarii, обозначенной в VII главе западного списка ND (185). Мы полагаем, что вексилляция клибанариев была переведена из Северной Африки в Египет в 431-434 гг., во время пребывания восточноримской армии Флавия Ардабу-ра в проконсульской Африке. Следует подчеркнуть, что в позднеримской армии отряды катафрак-тариев и клибанариев (тяжеловооруженной конницы) всегда представляли собой разные войсковые подразделения, что нашло отражение в тексте «Notitia». В данном случае можно прийти к заключению, что после перевода в Египет, который входил в состав Восточной Римской империи, вексил-
ляция всадников-клибанариев, принадлежавшая к рангу полевой армии, была фактически низведена до уровня обычного пограничного отряда, размещенного в одном из многочисленных городов ранневизантийского Египта.
Следовательно, terminus ante quem для составления секции полевых войск Северной Африки, входившей в VII главу западного списка ND, следует отнести к 432-434 гг., когда Cimbriani, указанные в главе, посвященной Африке, были переведены в Италию, а Equites Clibanarii, упомянутые в той же главе, - в Египет. Уже один этот факт заставляет предположить, что текст западного списка ND в виде полностью завершенного и оформленного документа был составлен и издан не ранее второй половины 430-х гг.
Примечания
1 А. Демандт в своей монументальной статье «Magister militum» [RE, 1970, р. 590] убедительно доказал, что Феодосий Старший получил в 369 г. должность magister equitum per Gallias, а не мифический пост magister equitum praesentalis, о котором говорил В. Энсслин в 1931 г. в работе по позднеримскому военному магистериату.
2 CTh. V. 6. 1 - Imp. Constantius a. ad Bonosum magistrum equitum. Universis tam legionibus quam vexillationibus comitatensibus seu cuneis... Dat. v. id. mai. Hierapoli, Rufino et Eusebio coss (выделено нами. - Е.М.).
3 Аргументом для исследователя послужила динамика изменения титулов военного комита Египта, установленная на основе анализа папирологических документов: до 399 г. комит Египта носил звание vir clarissimus, а в 399 г. папирусы впервые фиксируют его в более привилегированном и высоком ранге - vir spectabilis, с которым этот офицер фигурирует и в тексте восточного списка «Notitia».
4 В современной историографии эта точка зрения доминирует и наиболее подробно представлена в статье Г.М. Берндт, опубликованной в сборнике 2008 г. по истории вандалов [Berndt, 2008, 144-145].
5 В этой работе были переизданы тексты всех папирусов из коллекции Вюрцбургского университета, впервые опубликованные У. Вилькеном в 1933 г. Цитируем страницы комментария по пагинации издания 1970 г., тогда как страницы самого текста указаны по двойной пагинации, где 92-94 - страницы издания 1933 г.).
Библиографический список
Berndt G.M. Gallia-Hispania-Africa: Zu den Migrationen der Vandalen auf ihrem Weg nach Nordafri-ka // Das Reich der Vandalen und seine (Vor-) Geschichte / Hrsg. G.M. Berndt, R. Steinacher. Wien, 2008. S.131-150.
Brennan P. Notitia Dignitatum // Les litteratures techniques dans l’Antiquite Romaine: statut, public et destination, tradition / еd. C. Nicolet. Vanduvre-Geneve, 1996. P. 147-178.
Clemente G. La «Notitia Dignitatum». Cagliari, 1968.
Courtois Chr. Les Vandales et l’Afrique. Paris, 1952.
DemandtA. Die Feldzuge des Alteren Theodosius // Historia. 1972. Bd. 100, Hft. 1. S. 81-113. Demandt A. Magister militum // RE. Suppl. XII. Stuttgart, 1970. Col. 553-790.
Hoffmann D. Das spatromische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Dusseldorf, 1969. Bd. I. Kubitschek J. Itinerarien // RE. Bd. XVIII. Stuttgart, 1916. Col. 2308-2366.
Martindale J.R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. 2: A.D. 395-527. Cambridge, 1980.
Pallu de Lessert Clement A. Vicaire et comtes d’Afrique (de Diocletien a l’Invasion vandale). Paris, 1892.
PawlakM. L’usurpation de Jean (423-425) // Eos. 2003. Vol. 90. Fasc. 1. P. 123-145.
Purpura G. Sulle origini della Notitia Dignitatum. // Annali del Seminario Giuridico della Universita di Palermo. 1992. Vol. 42. P. 469-483.
Scharf R. Sebastian - ein «Heldenleben» // BZ. 1989. Bd. 82, Hft. 1-2. S. 140-155.
Scharf R. Die Spatantike Truppe der Cimbriani // ZPE. Bd. 135. 2001. S. 179-184.
Scharf R. Spatromische Truppen in Spanien // Idem. Spatromische Studien. Prosopographische und quellenkundliche Untersuchungen zur Geschichte des 5. Jhr. n. Chr. Mannheim, 1996. S. 76-94.
Schmidt L. Bonifatius und der Ubergang der Wandalen nach Afrika. // Historische Vierteljahrschrift. 1899. Jg. II. S. 449-462.
Wilcken U. Berliner Akademieschriften zur Alten Geschichte und Papyruskunde. Bd. 2: 1932-1942. Leipzig, 1970.
Zuckerman C. Comtes et ducs en Egypte autour de l’an 400 et la date de la Notitia Dignitatum Orientis// Antiquite Tardive. 1998. Vol. 6. P. 137-147.
Дата поступления рукописи в редакцию 26.02.2013
THE MILITARY UNIT CIMBRIANI, COUNT BONIFACE AND THE VANDAL INVASION OF NORTH AFRICA: TO THE QUESTION OF THE DATING OF THE NOTITIA DIGNITATUM’S WESTERN LIST
E.A. Mehamadiev
Saint-Petersburg State University, St. Petersburg, University Emb. d.7-9, 199034, Russia [email protected]
The article deals with the problem of the dating of the Notitia Dignitatum which is the main source of the Late Roman military organization. On the ground of new epigraphical data, published in 1969, 1983 and 1984, the author proves that Notitia as the finished document was composed and published not earlier than in the second half of the 430s A.D., while all previous historiography insisted on traditional date - 425-430 A.D. The author’s hypothesis allows to revise also the previous vision of Vandals’ capture of the Roman North Africa because the inscriptions connected with the military unit Cimbriani confirm the fact of army forces’ deployment within the Africa Proconsu-laris until 432, when count Boniface was recalled to Italy. Therefore, the reasons of quick capture of North Africa by the Vandals are not connected with the forces’ proportion, but with qualitative conditions of the army exclusively, which was renewed by the local Moor tribes.
Key words: Cimbriani, legio palatina, Itinerarium Antonini, Notitia Dignitatum, the master of soldiers, count, the Vandals.
References
Berndt G.M. Gallia-Hispania-Africa: Zu den Migrationen der Vandalen auf ihrem Weg nach Nordafrika // Das Reich der Vandalen und seine (Vor-) Geschichte / Hrsg. G.M. Berndt, R. Steinacher. Wien, 2008. S. 131-150. Brennan P. Notitia Dignitatum // Les litteratures techniques dans l’Antiquite Romaine: statut, public et destination, tradition / Ed. C. Nicolet. Vanduvre-Geneve, 1996. P. 147-178.
Clemente G. La «Notitia Dignitatum». Cagliari, 1968.
Courtois Chr. Les Vandales et l’Afrique. Paris, 1952.
Demandt A. Die Feldzuge des Alteren Theodosius // Historia. 1972. Bd. 100, Hft. 1. S. 81-113.
Demandt A. Magister militum // RE. Suppl. XII. Stuttgart, 1970. Col. 553-790.
Hoffmann D. Das spatromische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Dusseldorf, 1969. Bd. I.
Kubitschek J. Itinerarien // RE. Bd. XVIII. Stuttgart, 1916. Col. 2308-2366.
Martindale J.R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. 2: A.D. 395-527. Cambridge, 1980.
Pallu de Lessert Clement A. Vicaire et comtes d’Afrique (de Diocletien a l’Invasion vandale). Paris, 1892. PawlakM. L’usurpation de Jean (423-425). // Eos. 2003. Vol. 90. Fasc. 1. P. 123-145.
Purpura G. Sulle origini della Notitia Dignitatum. // Annali del Seminario Giuridico della Universita di Palermo. 1992. Vol. 42. P. 469-483.
Scharf R. Sebastian - ein «Heldenleben». // BZ. 1989. Bd. 82, Hft. 1-2. S. 140-155.
Scharf R. Die Spatantike Truppe der Cimbriani. // ZPE. Bd. 135. 2001. S. 179-184.
Scharf R. Spatromische Truppen in Spanien. // Idem. Spatromische Studien. Prosopographische und quellenkundliche Untersuchungen zur Geschichte des 5. Jhr. n. Chr. Mannheim, 1996. S. 76-94.
Schmidt L. Bonifatius und der Ubergang der Wandalen nach Afrika. // Historische Vierteljahrschrift. 1899. Jg. II. S. 449-462.
Wilcken U. Berliner Akademieschriften zur Alten Geschichte und Papyruskunde. Bd. 2: 1932-1942. Leipzig, 1970.
Zuckerman C. Comtes et ducs en Egypte autour de l’an 400 et la date de la Notitia Dignitatum Orientis // Antiquite Tardive. 1998. Vol. 6. P. 137-147.
