CC BY
96УДК 32.019.51
«Войны памяти» - элемент информационной войны против
России
На примере прибалтийских стран
Артем ФЕДОРОВ
Посвящается памяти наших предков - участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла и узников нацизма. Нам, потомкам победителей, недостаточно чтить их память, мы должны не дать забрать, растоптать и исказить её!
«Политика памяти» и её истоки
Современная геополитическая ситуация характеризуется тем, что противоборство между различными центрами силы всё чаще приобретает информационный характер. При этом последствия информационных войн могут быть сопоставимы с последствиями вооружённых конфликтов. Достаточно напомнить, что во многом именно проигрыш в информационной «войне за умы» обусловил
деградацию и распад СССР и запустил деструктивные процессы националистической самоидентификации новых стран на постсоветском пространстве. Однако классические «войны памяти», как один из видов информационных войн, появились уже после распада СССР, Организации Варшавского договора (ОВД) и фактического разрушения Ялтин-ско-Потсдамской системы междуна-
ФЕДОРОВ Артем Павлович - кандидат политических наук, эксперт в области информационной безопасности и стратегической коммуникации. E-mail: z333e@yandex.ru
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Прибалтика, «войны памяти», «политика памяти», историческая политика.
родных отношений и стали проявлением так называемой «политики памяти» (исторической политики).
Понятие «политика памяти»* было введено немецким философом Ю. Ха-бермасом. Его использовали в рамках критики канцлера Германии Гельмута Коля, стремившегося продвигать идею о том, что отношения немцев к историческому прошлому своей страны не должно исчерпываться покаянием. В этот период термин получил негативную констатацию, однако впоследствии его значение изменилось. После публикации в 2005 г. польскими историками сборника «Историческая политика» семантика рассматриваемого понятия была дополнена использованием исторических вопросов для противоборства с другими государствами, в том числе с Россией [1]. Одновременно происходит политизация данного явления и имплементация «войн памяти» в практику работы европейских институтов.
Знаковым событием в данном контексте стало принятие в 2008 г. Европейским парламентом декларации, провозглашавшей 23 августа европейским Днём памяти жертв сталинизма и нацизма. Причём соавторами, что характерно, выступили евродепутаты от бывших стран - членов ОВД - Эстонии (Т. Келам), Венг-
рии (Й. Сайер) и Чехии (Я. Гибашко-ва), а выбор даты был призван закрепить искомый пропагандистский эффект: именно 23 августа 1939 г. был подписан договор о ненападении между СССР и Германией [2].
В дальнейшем последовало подписание правительствами восточноевропейских государств целого ряда документов исторической направленности, а кульминацией конфронтационного сценария стало принятие Европарла-ментом резолюции от 19 сентября 2019 г. «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», согласно которой пакт Молотова -Риббентропа способствовал началу Второй мировой войны [3].
Антироссийская информационная кампания инициируется Государственным департаментом США, в котором считают целесообразным поддерживать инициативы, преследующие цель привлечь Россию как правопреемницу СССР к ответственности за преступления «тоталитарного режима».
История стала инструментом политической борьбы и объектом информационного противоборства не только на международном уровне, но и во внутриполитической повестке дня. Сейчас многие страны, за освобождение которых проливал кровь советский солдат, воспринимают его
1 Polityka historyczna: historycy - politycy - prasa: konferencja pod honorowym patronatem Jana Nowaka-Jezioranskiego, Palac Raczynskich w Warszawie, 15 grudnia 2004 / zespöl Lena Cichocka et al.; red. Agnieszka Panecka // URL: https://integro.ciniba.edu.pl/integro/191800830326/ ksiazka/polityka-historyczna
2 Declaration of the European Parliament on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism // URL: https://www.europarl.europa.eu/sides/ getDoc.do? pubRef= -//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0439+0+D0C+XML+V0//EN
3 European Parliament resolution of 19 September 2019 on the importance of European remembrance for the future of Europe (2019/2819(RSP) // URL: https://www.europarl.europa.eu/ doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html
* Geschichtspolitik - «политика памяти», в другом переводе - историческая политика.
как оккупанта, посягнувшего на их свободу и независимость. Наиболее ярко эта тенденция просматривается у новых членов Североатлантического альянса - бывших советских республик: Литве, Латвии и Эстонии. Формирование нового исторического сознания в этих странах происходило под влиянием послевоенных иммигрантов и их потомков, вернувшихся из Западной Европы, США и Канады, и впоследствии занявших руководящие должности в государственных структурах*. В основе большинства «исторических обид» младоевропей-цев лежит утверждение о том, что приход советской власти в Прибалтику прервал их долгожданную национальную государственность, существовавшую лишь в 1918-1940 гг.
Манипулирование историей является одним из самых популярных трендов в политике прибалтийских государств, и именно история Великой Отечественной войны стала сегодня одним из главных объектов информационного противоборства. Российская интерпретация событий Второй мировой войны рассматривается этими странами как угроза национальной безопасности. Реализуемый проект «нового взгляда» на историю является инструментом конструирования альтернативной реальности. Речь идёт уже не только о снижении геополитического влияния России, но и предъявлении Москве вполне конкретных материальных и территориальных претензий.
Инфраструктура антироссийской пропаганды в Прибалтике
В Прибалтике создана фундаментальная инфраструктура антироссийской пропаганды, перед которой ставится задача извратить правду об освободительной миссии СССР во Второй мировой войне. Стратегия ведения информационной войны реализуется с помощью СМИ, социальных сетей Интернета, «мозговых центров», экспертно-аналитических
сообществ и других многочисленных структур с государственным и неправительственным статусом [4].
В Латвии к элементам этой инфраструктуры относится:
- Государственная комиссия по оценке последствий тоталитарного режима. Занимается исследованием преступлений в период нацистской и «советской оккупации»;
4 Орешина М. А. Прибалтийские «мозговые центры» в рядах фальсификаторов Российской истории // Военно-исторический журнал. 2012. № 7.
* Как отмечает в своей статье «Россия и Прибалтика: причины кризиса» начальник отдела Литвы Второго Европейского департамента МИД России А. Скачков, «в качестве идеологического императива эта оторванная от повседневной жизни своей исторической родины прослойка привнесла сугубо негативное видение роли СССР, а также России в истории Прибалтики. Оно было унаследовано от родителей, которые в том числе сотрудничали с нацистскими оккупационными властями или сражались на фронтах Второй мировой войны на стороне гитлеровской Германии. К примеру, В. Адамкус в 1944 г. участвовал в антисоветском сопротивлении под командованием офицера вермахта. Родители В. Вике-Фрейберги, по некоторым данным, могли сотрудничать с оккупационной администрацией нацистов».
- Центр документации последствий тоталитаризма при Бюро по защите конституции, курирующий пропагандистскую деятельностью, направленную на освещение репрессий советских органов безопасности и сокрытие связей руководства латвийских спецслужб с абвером и службой безопасности рейхсфюрера СС;
- Музей оккупации Латвии. Экспозиция музея освещает период с 1940 по 1990 г. Одна из последних выставок (март 2020 г.) посвящена истории операций КГБ в Латвии;
- Общество по изучению оккупации Латвии, занимающееся подсчётом ущерба от «советской оккупации»;
- «Малая библиотека истории Латвии» -фонд, издающий книги по истории страны «для укрепления национальной идентичности» и «противостоянию информационного влияния России»;
- Центр передового опыта НАТО по стратегической коммуникации в Риге ^асот). Под руководством США при участии Литвы, Эстонии, Великобритании, Германии, Италии, Польши Stratcom проводит исследования в области информационного противоборства, в том числе для дискредитации российского взгляда на историю Второй мировой войны.
Также в последнее время обсуждается необходимость создания по примеру Польши института исторической памяти, однако пока решение латышскими властями не принято.
В Литве аналогичные задачи исторической политики выполняют следующие структуры:
- Вильнюсский университет. В 2017 г. на факультете коммуникации состоялась защита диссертации на тему «Пространство журналистики в оккупированной Литве (1940-1944)». Примечательны тезисы её автора, доктора социальных наук Мантаса Бражюна-са, отражающие всю сущность отношения Литвы к советскому и немецкому периоду присутствия в стране:
«Во время нацистской оккупации была применена другая стратегия. В тот момент гражданская оккупационная администрация стремилась осуществлять лишь кратковременные пропагандистские кампании, связанные в первую очередь с экономическими интересами режима. По этой причине применяемая модель политического контроля за прессой была даже более умеренной, чем советская» [5];
- Каунасский университет имени Витовта Великого проводит исторические исследования, направленные на реабилитацию пособников гитлеровской Германии;
- Клайпедский университет;
- Международный институт политических наук (Клайпеда);
- Международная комиссия по оценке преступлений нацистского и советского режимов;
- Центр исследования геноцида и резистенции жителей Литвы - государственное учреждение, занимающееся исследованием преступлений против человечества и военных преступлений в Литве, проявлений геноцида, процессов вооружённого и невооружённого сопротивления оккупационному режиму, преследований жителей страны в период оккупации [ 6];
- Комиссия по правам и делам участников сопротивления оккупационным режимам и лиц, пострадавших от оккупации;
- Комиссия Сейма Литовской Республики по правам и делам участников сопротивления оккупационным режимам и пострадавших в результате оккупаций лиц;
- интернет-платформа Debunk.eu, объединяющая сотни литовских журналистов и волонтёров, их ещё называют «интернет-эльфы», занимающихся поиском фейковых новостей и российской пропаганды в медиапространстве [ 7].
Отдельного внимания заслуживает Министерство иностранных дел Литвы, которое не занимается вопросами исторической политики непосредствен-
5 Цит. по: «Новая газета - Балтия»: Между двух оккупаций // URL: http://novayagazeta.ee/ articles/16764/
6 http://genocid.lt/centras/ru
7 https://debunk.eu/about-debunk
но, но является рупором всей антироссийской деятельности. В 2017 г. именно для повышения противодействия российской «пропаганде» литовский МИД даже оптимизировал свою структуру, переименовав Департамент информации и связи с общественностью в Департамент коммуникации и культурной дипломатии. Очевидно, что такое название на официальном уровне призвано демонстрировать направленность деятельности департамента по защите культуры Литвы от «советского наследия».
Эстония имеет схожий вектор исторической политики и подобные структуры для её реализации:
- Институт исторической памяти. В мае 2019 г. в Батарейной тюрьме Таллина институтом была открыта новая выставка «Коммунизм - это тюрьма», посвящённая преступлениям СССР [ 8];
- Музей оккупаций и свободы Vabamu, преимущественно все выставки музея посвящены советскому периоду Эстонии;
- Международный фонд расследования преступлений коммунизма. Одним из направлений деятельности фонда является публикация антисоветских и антироссийских материалов на ресурсе www.communistcrimes.org;
- Государственная комиссия по расследованию репрессивной политики оккупационных сил [4, с. 40];
- Центр передового опыта НАТО по совместной защите от киберугроз проводит исследования по гибридным угрозам со стороны России;
- Коммуникационное бюро правительства Эстонии;
- Международный центр обороны и безопасности Эстонии.
В 2012 г. создана ультраправая Эстонская консервативная народная партия (ЕКЯЕ), выступающая за эстонизацию всей общественной жизни и преследования русскоязыч-
ного населения, относимого к категории «неблагонадёжные».
В сентябре 2018 г. председатель ЕКЯЕ М. Хель-ме призвал бороться с «раковой опухолью Кремля, а не охотиться на столетних ветеранов Сини-мяэ», имея в виду ветеранов эстонской дивизии «Ваффен СС», проводящих ежегодные собрания в Синимяэ.
В декабре 2018 г. ЕКЯЕ выступила против ратификации российско-эстонского пограничного договора.
Партия выносила на рассмотрение законопроект, предусматривающий требование компенсации с России за «аннексию» территорий за р. Нарвой, включая Ивангород, и часть современной Псковской области, принадлежавшей Эстонии по условиям Тартуского мирного договора от 1920 г. [ 9].
Поддерживаемые Государственным департаментом США, прибалтийские республики обсуждают создание Международного трибунала по «преступлениям коммунизма» с последующими претензиями к России, иначе говоря, предлагают организовать аналог Нюрнбергского процесса против России. Бывшие пособники нацистов в этих странах реабилитированы и приравнены к национальным героям. Многие из них при широком информационном освещении СМИ были перезахоронены с государственными почестями. С помощью кинематографа в Прибалтике всячески обеляют пособников нацистов, негативно оценивают присоединение к СССР и демо-
8 Кленский Д. Эстония: русофобия под маской «антикоммунизма» // URL: https://eadaily. com/m/news/2019/06/07/estomya-msofobiya-pod-maskoy-antikommunizma
9 Sputnik // URL: https://ee.sputniknews.ru/politics/20190312/15385555/tsitatnik-EKRE-natsional-konservatory-russkije-Russia.html
низируют образ русского солдата и офицера. В результате в сознании массовой аудитории складывается мнение о жестокости и циничности русских.
К числу таких картин можно отнести художественный фильм «Страшное лето» (Baiga vasara, 2000 г.) и документальный фильм «Лесные братья. Борьба за Балтию» (Forest Brothers - Fight for the Baltics, 2017 г.).
Героизация нацистских преступников
Для демонстрации сущности и глубины героизации и реабилитации преступников в этих странах можно привести краткие сведения о «подвигах», наиболее часто упоминаемых в информационном пространстве Прибалтики пособников нацистов.
Йонас Норейка (1910-1947 гг.) - активный пособник холокоста в Литве. Занимался организацией принудительного переселения евреев в Шяуляйское гетто, осуществлял руководство расстрелами узников, легализовал разграбление имущества заключённых. Будучи комендантом г. Плуге, принимал участие в расправах над еврейским населением.
В 1946 г. был арестован и расстрелян согласно приговору Советского военного трибунала.
Однако в 1997 г. был посмертно награждён орденом Креста Витиса (за подвиг, совершённый во имя свободы и независимости Литвы). В его честь установлен памятный камень и мемориальная доска на фасаде Библиотеки Академии наук Литвы. Также его имя носит школа в с. Шукёняй.
Адольфас Раманаускас-Ванагас (19181957 гг.) - член антисоветского сопротивления Литвы. Занимал должность главы Дайнавского района. Известно, что он принимал участие в расправах над мирным населением, в основном евреев. Один из организаторов «Армии свободы Литвы», координировал деятельность антисоветских вооружённых формирований.
В октябре 1956 г. был арестован, а в сентябре 1957 г. приговорён Верховным судом Литовской ССР к смертной казни за убийство 8 тыс. чел.
В 1994 г. в его честь была переименована гимназия в Алитусе, в 2018 г. он был перезахоронен
с государственными почестями, а в 2019 г. на стене Клайпедского университета появилась памятная табличка.
Казис Шкирпа (1895-1977 гг.) - известный коллаборационист, посол Литвы в Германии. Курировал создание «Литовского фронта активистов», целью которого было установление пронацистско-го режима в Литве. Участники созданной Шкирпой организации устраивали расправы над советскими партизанами и евреями.
Умер в эмиграции в США.
В Каунасе в его честь была названа улица и установлена мемориальная доска. Его имя носит аллея в Вильнюсе, а в д. Намаюнай установлен памятный камень.
Юозас Амбразявичюс-Бразайтис (1903-1974 гг.) -летом 1941 г. исполнял обязанности премьер-министра Временного правительства Литвы, которым было принято решение о создании первого на территории страны гетто для евреев. Руководил деятельностью подпольных антисоветских организаций.
Эмигрировал в США.
В его честь названа улица в Мариамполе и Каунасе.
В 2009 г. в Университете Витовта Великого в Каунасе, где он ранее преподавал, в его честь установлен барельеф и мемориальная плита.
Волдемарс Вейс (1899-1944 гг.) - наиболее видный латышский коллаборационист, руководитель «Рижской службы самообороны» а позднее начальник вспомогательной полиции порядка Риги. Летом 1941 г. выступил с призывом об уничтожении внутреннего врага - евреев. Во время операции «Зим-
нее волшебство» принимал участие в расправах над мирными жителями белорусских деревень.
Скончался после ранения на Волховском фронте. Захоронен в 1944 г. на Братском кладбище в Риге.
Ежегодно 8 мая проходит торжественное возложение членами правительства цветов к его могиле подножия скульптурного ансамбля Матери-Латвии.
Герберт Цукурс (1900-1965 гг.) - военный лётчик, член организации «Леттония», входил в состав карательной команды Арайса. Участвовал в казнях еврейского населения, а также лично патрулировал Рижское гетто.
После войны сбежал в Южную Америку, где был убит во время проведения спецоперации Моссада.
В 2004 г. его изображение использовали при выпуске серии памятных конвертов. В Лиепае в 2005 г. открылась выставка, посвящённая Г. Цукурсу.
11 октября 2014 г. состоялась премьера мюзикла «Цукурс. Герберт Цукурс», задачей которого было очищение его образа в глазах латышских граждан. В феврале 2019 г. Г. Цукурс был признан невиновным в преступлениях Холокоста.
Рудольф Бангерскис (1878-1958 гг.) - воевал на фронтах Первой мировой войны в звании полковника Российской императорской армии.
Во время нацистской оккупации Латвии принял активное участие в создании Латышского добровольческого легиона «Ваффен СС». Занимал должность генерал-инспектора войск СС в Латвии.
После окончания войны не был выдан СССР и проживал в ФРГ. Погиб в автокатастрофе в 1958 г.
16 марта 1995 г. состоялось торжественное перезахоронение его останков у подножия ансамбля Матери-Латвии в присутствии военнослужащих запаса и действующих офицеров Латвии в гражданском.
Харальд Нугисекс (1921-2014 гг.) - эстонец, ун-тершарфюрер «Ваффен СС». В период Второй
мировой войны добровольцем пошёл в 20-ю эстонскую дивизию СС. За участие в Нарвской операции в 1944 г. был награждён Рыцарским крестом Железного креста.
Умер 2 января 2014 г. в Таллине, похороны проходили с воинскими почестями.
В память о нём в Лаупаской школе под Тюри установили бронзовый бюст.
Альфон Ребане (1908-1976 гг.) - эстонец, штандартенфюрер СС, командовал 658-м добровольческим Восточным батальоном СС, совершавшим карательные операции против мирного населения в районе г. Кингисеппа, исполнял обязанности командира 20-й дивизии СС. Кавалер Рыцарского креста Железного креста с дубовыми листьями.
Его останки в 1999 г. торжественно перезахоронили с воинскими почестями на кладбище Мет-сакальмисту Таллина при участии членов правительства Эстонии.
Еврейский конгресс США и другие еврейские организации выступали с резкой критикой церемонии его перезахоронения.
Это лишь малая часть пособников нацистов, почитаемых в Прибалтике.
Идеология коллаборационизма превратилась в официальный курс Риги, Вильнюса и Таллина [ 10]. Читая биографии этих людей, понимаешь, кого превозносят прибалты.
Невольно вспоминается монолог группенфю-рера СС, начальника IV отдела РСХА Мюллера из романа Ю. Семёнова «Семнадцать мгновений весны» о том, как будет возрождаться нацизм: «Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас ещё ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо
10 Героизация палачей // URL: https://www.rubaltic.ru/specialprojects/tropoy-posobnikov/ executor/
слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то Сейчас наглядно видно, как эти
персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда «сказочники» создают свои легенды мы начнём своё великое возрождение!» [11] в Прибалтике...
Информационная поддержка правительственной
идеологии
Другим важным направлением деятельности прибалтийских государств является информационная поддержка различных антироссийских заявлений, законодательных актов и государственных деклараций исторической направленности.
В латвийских СМИ широкое освещение получили принятые сеймом декларации: «Об оккупации Латвии»*, в которых утверждается, что руководство СССР целенаправленно переселяло в Латвию советских граждан из других республик для разрушения идентичности латышского народа; «О латышских легионерах во Второй мировой войне»**; «Об осуждении осуществлявшегося в Латвии тоталитарного коммунистического оккупационного режима СССР»***, в которых «борцами за свободу и независимость» признаны ветераны Латышского добровольческого легиона СС, воевавшего на стороне гитлеровской Германии [12].
Значительную информационную поддержку со стороны СМИ получи-
ло принятие сеймом 16 января 2020 г. заявления «К 80-летию оккупации Латвийской Республики», в котором подчёркивается недопустимость искажения Россией истории Второй мировой войны. Латышские депутаты потребовали от Москвы «признать факт оккупации и незаконной аннексии Латвии, а также воздерживаться от политически мотивированного ревизионизма» [ 13].
Литовские СМИ регулярно предоставляют свои ресурсы националистически настроенным политикам, открыто заявляющим о необходимости пересмотра статуса Калининградской области, а также ссылаются на законодательные акты, обосновывающие претензии к России. Часто изданиями упоминаются принятые в 2009 г. поправки в Уголовный кодекс, согласно которым предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы за публичное отрицание «оккупации» со стороны СССР.
В преддверии 75-й годовщины Победы над фашизмом широкое ос-
11 Цит. по: Семёнов Ю. С. Семнадцать мгновений весны. СПб.: Азбука: Аттикус, 2018.
12 Скачков А. С. Историческая память в политических процессах постсоветской Прибалтики // Сравнительная политика. 2017. № 1.
13 Венкина Е. Сейм Латвии потребовал от РФ отказаться от исторического ревизионизма // иКЪ: https://www.dw.com/m/сейм-латвии-потребовал-от-рф-отказаться-от-исторического-ревизионизма/а-52035102
* От 22 августа 1996 г.
** От 29 октября 1998 г.
*** От 12 мая 2005 г.
вещение в литовском информационном пространстве получило принятие сеймом 7 апреля 2020 г. резолюции «Об историческом ревизионизме РФ», в которой утверждается, что СССР виновен в развязывании Второй мировой войны и послевоенной оккупации стран Центральной и Восточной Европы [ 14]. Стоит отметить, что все это происходит во время пандемии коронавирусной инфекции СО^-19.
Наиболее актуальная тема эстонских СМИ - это принятие 19 февраля 2020 г. парламентом резолюции «Об исторической памяти и фальсификации истории».
В резолюции подчёркивается, что, «поддерживая Польшу и другие европейские страны, которых Россия в последнее время относит к виновникам развязывания Второй мировой войны, парламент осуждает попытки российских властей переписать историю, отрицая роль СССР как одного из главных инициаторов Второй мировой войны и перекладывая ответственность на жертв агрессии» [ 15].
Особое внимание СМИ стран Прибалтики уделяют действующим законам, запрещающим использование советской символики во время массовых мероприятий, и в то же время защищают демонстрацию нацистской свастики, утверждая, что она является неотъемлемой частью культурно-исторического наследия балтов.
В Эстонии и Латвии выпускались марки и календари с изображением людей в форме подразделений СС, военную атрибутику фашисткой Германии можно найти в свободной продаже.
Важное место прибалтийские информационные ресурсы отводят освещению вопросов выдвижения финансовых претензий в адрес России и работе специальных комиссий по подсчёту ущерба, нанесённого СССР.
5 ноября 2015 г. министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о координации совместной деятельности по возмещению с России «оккупационного ущерба».
В 2016 г. специально созданная комиссия в Латвии оценивала последствия «оккупации» на сумму в 300 млрд евро, из которых 185 млрд являются экономическим ущербом.
Эстонская комиссия посчитала, что ущерб от «советской оккупации» составил около 1,2 млрд евро.
В Центре исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы пошли дальше, заявив, что Литва была экономическим донором СССР, литовские оценки ущерба в разное время составляли от 20 до 278 млрд долл.
Одной из последних попыток консолидироваться в попытках взыскать с России компенсацию являлась международная конференция в Риге (март 2019 г.), на которой министр юстиции Эстонии У. Рейнсалу заявил, что Россия - правопреемница СССР, поэтому её обязанность - компенсировать странам Прибалтики нанесённые убытки [ 16].
14 Rubaltic // URL: https://www.rubaltic.ru/news/07042020-parlament-litvy-prinyal-rezolyutsiyu-ob-istoricheskom-revizionizme-rf/
15 Парламент Эстонии принял антироссийскую резолюцию по Второй мировой // URL: https://rla.ru/20200219/1564978491.html
16 За оккупацию: сколько Прибалтика требует от России // URL: https://www.gazeta.ru/ business/2019/08/08/12565255.shtml
Цензура в отношении российских СМИ
Прибалтийские государства уделяют большое внимание ограничению работы российских средств массовой информации и других альтернативных источников информации. Подавление свободы слова и цензура в том числе обусловлено необходимостью «защиты» исторической теории о «советской оккупации» стран Европы. Как правило, органы государственной власти ограничивают вещание русскоязычных каналов и передач общественно-политического содержания [17].
Одним из значимых запретительных мероприятий в Литве являлось расширение в январе 2019 г. списка нежелательной информации за счёт включения в него пункта об искажении «исторической памяти» [ 18]. Также в мае 2019 г. Вильнюс на 5 лет запретил въезд шеф-редактору агентства Sputnik М. Касему.
В Латвии в январе 2019 г. Национальный совет по электронным СМИ принял решение запретить ретрансляцию телеканала «Россия-РТР» на три месяца, в июле 2019 г. власти заблокировали доступ к российскому интернет-ресурсу Baltnews в доменной зоне lv, что оказало влияние на его посещаемость.
В Эстонии с 1 января 2020 г. вынужденно приостановило работу редакция бюро Sputnik из-за угроз уголовного преследования в отношении сотрудников в случае продолжения ими своей деятельности. Политика Таллина подверглась критике даже со стороны такой, мягко говоря, нелояльной к российским СМИ организации, как «Репортёры без границ» (Reporters sans frontières) [19].
Также официально осудил политику Эстонии и призвал руководство страны воздерживаться от введения ограничений представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации А. Дезир.
Подводя итог, можно прогнозировать, что страны Прибалтики продолжат использовать вопросы совместной истории для давления на Россию и выдвижения в адрес Москвы исторических претензий.
Сейчас крайне важно принятие соответствующих законодательных актов, защищающих нашу историческую память и подвиг советского народа в победе над нацизмом.
В этих условиях вполне обоснованно были предложены поправки для защиты исторической памяти в ч. 3 ст. 67 Конституции России: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» [ 20].
17 Европа censored. Подавление свободы слова в странах Балтии и на Украине: аналитический доклад RuBaltic.Ru / отв. ред. С. Рекеда. М.: Аналитический портал RuBaltic.Ru, 2018.
18 Романова Т.А., Соколов Н.И., Колотаев Ю. Ю. Дезинформация (фейковые новости, пропаганда) как угроза стрессоустойчивости: подходы на уровне Евросоюза и Литвы как его члена // Балтийский регион. 2020. Т. 12. № 1. С. 60.
19 «Репортёры без границ» раскритиковали ситуацию с русскоязычными СМИ в Эстонии // URL: https://rus.err.ee/931228/reportery-bez-granic-raskrltikovali-situaciju-s-russkojazychnymi-smi-v-jestonii
20 Официальный интернет-портал правовой информации «Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации № 1-ФКЗ» от 14 марта 2020 г. // URL: http:// pravo.gov.ru/laws/acts/21/4945106010501047.html
России также необходимо консолидировать граждан на защиту нашей истории. Очень важно, чтобы под воздействием западной пропаганды у нас не появились не только «Иваны, не помнящие родства своего», но и люди, яростно ненавидящие историю своей страны, способствующие распаду государства и уничтожению его как субъекта истории. Для этого следует планомерно проводить мероприятия, посвященные подвигам наших предков, уделять особое внимание этой проблематике в образовательных программах школ и вузов, акцентировать внимание населения на важности внесения сведений о своих предках, участвовавших в Великой Отечественной войне, на таких ресурсах, как «Мемориал» и «Память народа».
Библиография • References
Венкина Е. Сейм Латвии потребовал от РФ отказаться от исторического ревизионизма // URL: https://www.dw.com/ru/сейм-латвии-потребовал-от-рф-отказаться-от-исторического-ревизионизма/а-52035102 [Venkina E. Sejm Latvii potreboval ot RF otkazat'sya ot istoricheskogo revizionizma // URL: https://www.dw.com/ru/sejm-latvii-potreboval-ot-rf-otkazat'sya-ot-istoricheskogo-revizionizma/a-52035102] Героизация палачей // URL: https://www.rubaltic.ru/specialprojects/tropoy-
posobnikov/executor/ [Geroizaciya palachej // URL: https://www.rubaltic.ru/specialprojects/tropoy-
posobnikov/executor/] Европа censored. Подавление свободы слова в странах Балтии и на Украине: аналитический доклад RuBaltic.Ru / отв. ред. С. Рекеда. М.: Аналитический портал RuBaltic.Ru, 2018.- 48 с. [Evropa censored. Podavlenie svobody slova v stranah Baltii i na Ukraine: analiticheskij doklad RuBaltic.Ru / otv. red. S. Rekeda. M.: Analiticheskij portal RuBaltic.Ru, 2018.- 48 s.]
За оккупацию: сколько Прибалтика требует от России // URL: https://www.gazeta.
ru/business/2019/08/08/12565255.shtml [Za okkupaciyu: skol'ko Pribaltika trebuet ot Rossii // URL: https://www.gazeta.ru/
business/2019/08/08/12565255.shtml] КленскийД. Эстония: русофобия под маской «антикоммунизма» // URL: https:// eadaily.com/ru/news/2019/06/07/estoniya-rusofobiya-pod-maskoy-antikommunizma
[Klenskij D. Estoniya: rusofobiya pod maskoj «antikommunizma» // URL: https:// eadaily.com/ru/news/2019/06/07/estoniya-rusofobiya-pod-maskoy-antikommunizma]
Между двух оккупаций // URL: http://novayagazeta.ee/articles/16764/ [Mezhdu dvuh okkupacij // URL: http://novayagazeta.ee/articles/16764/ma] Орешина М. А. Прибалтийские «мозговые центры» в рядах фальсификаторов
Российской истории // Военно-исторический журнал. 2012. № 7. С. 39-42. [Oreshina M. A. Pribaltijskie «mozgovye centry» v ryadah fal'sifikatorov Rossijskoj
istorii // Voenno-istoricheskij zhurnal. 2012. № 7. S. 39-42] Официальный интернет-портал правовой информации «Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации № 1-ФКЗ» от 14 марта 2020 г. // URL: http://pravo.gov.ru/laws/acts/21/4945106010501047.html
[Oficial'nyj internet-portal pravovoj informacii «Zakon Rossijskoj Federacii o popravke k Konstitucii Rossijskoj Federacii № 1-FKZ» ot 14 marta 2020 g. // URL: http:// pravo.gov.ru/laws/acts/21/4945106010501047.html] Парламент Эстонии принял антироссийскую резолюцию по Второй мировой //
URL: https://ria.ru/20200219/1564978491.html [Parlament Estonii prinyal antirossijskuyu rezolyuciyu po Vtoroj mirovoj // URL:
https://ria.ru/20200219/1564978491.html] «Репортёры без границ» раскритиковали ситуацию с русскоязычными СМИ в Эстонии // URL: https://ms.err.ee/931228/reportery-bez-granic-raskritikovali-situaciju-s-russkojazychnymi-smi-v-jestonii [«Reportyory bez granic» raskritikovali situaciyu s russkoyazychnymi SMI v Estonii // URL: https://ms.err.ee/931228/reportery-bez-gramc-raskritikovali-situaciju-s-russkojazychnymi-smi-v-jestonii] Романова Т.А., Соколов Н.И., Колотаев Ю.Ю. Дезинформация (фейковые новости, пропаганда) как угроза стрессоустойчивости: подходы на уровне Евросоюза и Литвы как его члена // Балтийский регион. 2020. Т. 12. № 1. С. 60. С. 53-67. [Romanova T. A., Sokolov N. I., Kolotaev YU. YU. Dezinformaciya (fejkovye novosti, propaganda) kak ugroza stressoustojchivosti: podhody na urovne Evrosoyuza i Litvy kak ego chlena // Baltijskij region. 2020. T. 12. № 1. S. 60. S. 53-67] Семёнов Ю. С. Семнадцать мгновений весны. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2018.- 891 с.
[Semyonov YU. S. Semnadcat' mgnovenij vesny. SPb.: Azbuka: Azbuka-Attikus, 2018.891 s.]
Скачков А. С. Историческая память в политических процессах постсоветской
Прибалтики // Сравнительная политика. 2017. № 1. С. 140-151. [Skachkov A. S. Istoricheskaya pamyat' v politicheskih processah postsovetskoj
Pribaltiki // Sravnitel'naya politika. 2017. № 1. S. 140-151] Declaration of the European Parliament on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism // URL: https://www. europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef= -//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0439+0+D0C+XML+V0//EN European Parliament resolution of 19 September 2019 on the importance of European remembrance for the future of Europe (2019/2819(RSP) // URL: https://www. europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html Polityka historyczna: historycy - politycy - prasa: konferencja pod honorowym patronatem Jana Nowaka-Jezioranskiego, Palac Raczynskich w Warszawie, 15 grudnia 2004 / zespol Lena Cichocka et al.; red. Agnieszka Panecka // URL: https://integro.ciniba.edu.pl/integro/191800830326/ksiazka/polityka-historyczna
Rubaltic // URL: https://www.rubaltic.ru/news/07042020-parlament-litvy-prinyal-
rezolyutsiyu-ob-istoricheskom-revizionizme-rf/ Sputnik // URL: https://ee.sputniknews.ru/politics/20190312/15385555/tsitatnik-
EKRE-natsional-konservatory-russkije-Russia.html http://genocid.lt/centras/ru https://debunk.eu/about-debunk
Статья поступила в редакцию 21 мая 2020 г.
