Востоковедение в Институте истории: конструирование своего пути Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 008(-11)

DOI 10 . 24412/2658-5960-2021-1-38-95

Виктор Лаврентьевич Ларин1

victorlar@mail . ru

ВОСТОКОВЕДЕНИЕ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ: КОНСТРУИРОВАНИЕ СВОЕГО ПУТИ

В статье рассматривается полувековой путь развития востоковедения в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Автор сосредоточил внимание на исследованиях, нацеленных на изучение стран и народов Восточной Азии в XVП—XXI вв., экономических, политических и гуманитарных отношений России с ними, а также роли, места и значения восточных районов нашей страны в Тихоокеанской Азии. В статье описана предыстория академического востоковедения во Владивостоке, которая начинается с 30-х гг. xx в., выделяются три этапа его развития в ИИАЭ ДВО РАН: 1970—19880-е, 1991—2005 и 2016—2020 гг., указываются их характерные особенности, а также основные направления и результаты исследований. Наиболее значимые достижения получены, по мнению автора статьи, в изучении истории Северо-Восточного Китая, приграничных связей Дальнего Востока России, русской эмиграции в Китае и азиатских мигрантов в Приамурье и Приморье, ряда сюжетов из прошлого и настоящего Японии, Кореи, стран Юго-Восточной Азии; в разработке концептуальных положений об общих тенденциях и особенностях международных отношений в Северо-Восточной Азии и Северной Пацифике в конце XIX — начале XXI в., а также о роли и месте России в данных процессах. Ключевые слова: Институт истории, Дальний Восток, Северо-Восточная Азия, востоковедение, международные отношения.

Victor L. Larin1

victorlar@mail . ru

ORIENTAL STUDIES IN THE INSTITUTE OF HISTORY: CONSTRUCTING THE OWN WAY

The article is devoted to the half-century history of oriental studies at the Institute of History, FEB RAS. The author concentrates on research related to the study of the countries and peoples of East Asia in the XVII—XXI centuries, economic, political and humanitarian relations of Russia with them, as well as the role, place and significance of the eastern regions of Russia in Pacific Asia. The article describes the prehistory of academic oriental studies in Vladivostok, starting from the 30s of the twentieth century, identifies three

1 Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток, Россия.

Institute of History, Archaeology and Ethnology of the Peoples of the Far East, FEB RAS. Vladivostok, Russia.

stages of its development at the Institute of History: 70—80s of the twentieth century, 1991—2005 and 2016—2020, describes their characteristic features, main directions and results. The most significant achievements were obtained, according to the author of the article, in the study of Northeastern China history, border relations of the Russian Far East, Russian emigration in China and Asian migrants in the Amur and Primorye regions. A number of stories from the past and present of Japan, Korea, and the countries of Southeast Asia have also been studied, conceptual provisions have been developed on general trends and features of international relations in Northeast Asia and the North Pacific in the late 19th — early 21st centuries, as well as on the role of and Russia's place in these processes.

Keywords: Institute of History, Far East, Northeast Asia, oriental studies, international relations.

ВВЕДЕНИЕ

Да простят мою категоричность историки, археологи и этнографы, но востоковедение — это квинтэссенция, основа и сущность ИИАЭ ДВО РАН. Само это слово формально не присутствует в названии института, но при этом главный объект изучения, запечатлённый в нём, очевиден: народы Востока. Пусть Востока, дальнего от Москвы, но для государства российского не менее важного. Все учёные, в прошлом трудившиеся или сегодня работающие в институте, в той или иной степени приобщены к исследованию этого самого Востока, как российского, так и зарубежного. И археологи, которые занимаются исключительно азиатскими культурами. И этнографы, увлечённые историей и судьбой аборигенных народов Северо-Восточной Азии. И историки, политологи, философы, культурологи, филологи, которые посвятили себя изучению российского присутствия на берегах Тихого океана, но при этом никак не могут пройти мимо темы разнообразного по формам и результатам взаимодействия России с восточноазиатским миром и влияния этого мира на российскую цивилизацию.

^ Становление академического востоковедения на тихоокеанских бере-

гах России начинается задолго до создания Института истории, археоло-3 гии и этнографии народов Дальнего Востока в структуре ДВНЦ АН СССР', при этом этапы его развития определялись запросами государства на § оценку событий, происходивших на тихоокеанских рубежах России.

Не будем вспоминать о Восточном институте, возникновение которого £ стало следствием развернувшейся борьбы мировых держав за контроль | над Маньчжурией и Корейским полуостровом. Начнём с того, что в ряду д; первых подразделений Академии наук СССР, созданных во Владивостоке в начале 30-х гг. XX в., были и структуры, обязанные заниматься изучени-^ ем стран и народов Восточной Азии. Это происходило, когда Корея уже Ё стала колонией Японии, началась японская интервенция в Маньчжурии,

а в Китае разворачивалась гражданская война между КПК и Гоминьданом. В 1932 г. в составе Дальневосточного филиала АН СССР был учреждён Кабинет по изучению народов Дальневосточного края, в который среди прочих входили секции китаеведения и корееведения. Их главными задачами были объявлены комплексное изучение Китая и Кореи, а также жизни и быта китайцев и корейцев на Дальнем Востоке СССР. В 1934 г. в ДВФ АН СССР была подготовлена к печати «Хроника народов Северо-Восточной Азии», в которой освещались такие вопросы, как история Кореи, присутствие китайских мигрантов в ДВК и их участие в социалистическом строительстве, социально-бытовой уклад корейцев до и после Октября и др.2

Поэтому, наверное, не удивительно, что двумя первыми директорами библиотеки ДВФ АН СССР (и одновременно сотрудниками Кабинета) были востоковеды: китаевед А.В. Маракуев и японовед З.Н. Матвеев, больше известный как историк и библиограф [283]. Именно А.В. Маракуев разобрал и описал коллекцию старинных китайских ксилографов, переданных в 1932 г. Дальневосточному филиалу АН СССР из ДВГУ. Кабинет просуществовал недолго, заметными научными результатами не отметился, очень скоро практически все его сотрудники наряду с их коллегами из ДВГУ были репрессированы, однако свой след в востоковедении Владивостока, он, безусловно, оставил.

Началом медленного процесса возрождения академического востоковедения во Владивостоке можно считать январь 1954 г., когда решением Президиума АН СССР в составе Дальневосточного филиала Академии наук им. В.Л. Комарова был организован отдел истории и археологии. Трое из пяти его первых сотрудников имели востоковедное образование: японовед с дипломом экономиста Чанчуньского университета В.Г. Щебеньков и два выпускника восточного факультета ЛГУ, увлёкшиеся средневековой археологией Восточной Азии, — В.Е. Ларичев и Э.В. Шавкунов. Однако с формальной точки зрения систематические исследования в области востоковедения стали проводиться только с середины 1968 г., когда при отделе начал работать сектор истории зарубежных стран Дальнего Востока, перед которым была поставлена задача изучения «общих закономерностей и особенностей социально-экономического, политического и куль- ^ турного развития зарубежных стран Восточной Азии и их отношений с Россией на Дальнем Востоке в XVII—XX веках» [28, с. 87]. Правда, реак- § ция Кремля на вызовы с Востока была несколько запоздалой: уже несколь- о ко лет шла война во Вьетнаме, в Китае бушевала «культурная революция», g а до вооружённых столкновений на советско-китайской границе оставалось менее года. g Ещё через два года Президиум Академии наук, принимая решение об § организации Института истории Дальвосточного научного центра АН СССР g

_ Ü

2 Президиум Дальневосточного филиала Академии наук СССР. Ф. 409. URL: http:// 35 isaran.ru/?q=ru/fund&ida=1&guid=B18D4F2F-14D0-D737-43E2-4629518B9D92 (дата ^ обращения: 26.12.2020). ^

Рис. 1. Российско-корейская конференция «Россия и Корея в Северо-восточной Азии в конце XIX — начале XX вв.» 2009 г.

(26 ноября 1970 г.), закрепил за ним не менее просторное, но и весьма непростое поле для проведения исследований: «закономерности исторического развития стран Дальнего Востока (Японии, Кореи и Китая)». Такая формулировка автоматически подразумевала и широкие временные рамки, и достаточно свободный, хотя и в определённых пределах, выбор тематики научного поиска. Все последующие годы именно это генеральное направление было и по сегодняшний день остаётся тем ядром, вокруг которого ведутся как фундаментальные, так и прикладные исследования в институте, разве что европоцентричное понятие «страны Дальнего Востока» исчезло из научного оборота.

Соответственно, перечень результатов этих исследований очень обширен, что заставляет нас ограничиться в данном обзоре только теми работами учёных института, которые посвящены историческим процессам в Восточной Азии за последние четыре столетия, с момента появления

^ русских на берегах Тихого океана и их первых контактов с восточноази-атскими странами и народами. Почему так? Потому что российское при-

§ сутствие в Восточной Азии (наряду с западноевропейским) стало фактом

0 и фактором истории и современной жизни региона; взаимоотношения

1 славянской и азиатских культур и цивилизаций, будь то на территории России или за её пределами, трансформировали облик обеих; российская

2 политика на Тихом океане, её дипломатические и экономические отноше-

1 ния с азиатскими государствами меняли расклад не только региональной,

2 но и мировой политики. Так что «востоковедение» в широком смысле, которому посвящён данный обзор, — это не только собственно «историческое развитие и современная жизнь стран Восточной Азии», но и всё то, что связывает Россию с этим регионом мира.

В то же время из обзора исключены те труды и результаты исследований, которые также относятся к дисциплине «востоковедение», но освещают более ранние этапы истории огромного пространства к северу и северо-востоку от Великой Китайской стены, в частности — Монгольской империи, средневековых государств Бохай, Цзинь и Восточное Ся, прочие процессы и сюжеты средневековья, также как историю и культуру аборигенных (азиатских) народов, проживающих на восточных окраинах российского государства.

За полувековую историю востоковедения в институте сменилось три поколения учёных. Невозможно упомянуть всех, кто внёс вклад в его развитие, и потому, что таковых было много, и потому, что вклад этот был, по понятным причинам, неодинаков. Одни учёные, такие как А.И. Круша-нов, Б.Н. Славинский, Ф.В. Соловьёв, В.Г. Щебеньков, закладывали фундамент этого «многоэтажного здания». Другие — Б.М. Афонин, Г.П. Белогла-зов, В.В. Кожевников, Г.Н. Романова, участвовавшие в строительстве самых первых этажей, по сегодняшний день в строю. Третьи, внеся свой вклад в общее дело, по тем или иным причинам ушли из института. Четвёртые только начинают свою научную деятельность. Кто-то выстроил целую секцию этого большого дома, а кто-то положил несколько кирпичиков.

В результате этих совместных усилий по разным проблемам и аспектам востоковедения опубликованы сотни индивидуальных и коллективных монографий, тысячи научных статей, докладов и тезисов. Невозможно отметить здесь все заслуживающие внимания работы. Поэтому главной задачей обзора является вычленение основных тем и направлений, в русле которых развивалась наука, и хотя бы упоминание самых весомых, заметных и необычных результатов, определяющих «азиатское лицо» третьего в России центра востоковедения — Института истории ДВО РАН.

Анализ этих результатов наряду с оценкой общих трендов развития востоковедения даёт нам возможность выделить три этапа востоковедных исследований, осуществлявшихся в институте. Прежде всего, данные этапы были детерминированы внешними условиями, в которых пребывала советская и российская наука вообще: идеологическими установками, внутренней и внешней политикой государства, в частности его взглядами на развитие восточных районов страны и отношения с восточноазиатски-ми и тихоокеанскими державами. На этом основании можно выделить советский (1971—1991), постсоветский (1992—2005) и современный (с 2006 г. по настоящее время) периоды востоковедения в ИИАЭ.

СОВЕТСКИЙ ЭТАП £

В 70—80-е гг. XX в., на этапе становления Института истории, архео- g логии и этнографии вообще и востоковедения в нём в частности, изучение зарубежных стран и международных отношений в АТР происходило в ИИАЭ как бы в двух параллельных плоскостях: исторической

Рис. 2. Российско-японский симпозиум историков и экономистов ДВО РАН и района Кансай (Япония). 2009 г.

и идеологической, причём эти плоскости пересекались достаточно часто и под разными углами. Тематика большинства исторических проектов имела выходы на современность, а идеологические материалы (преимущественно пропагандистского характера), подготовленные для практического применения, строились на фундаменте исторических исследований.

Другими особенностями рассматриваемого периода были: 1) узкая географическая нацеленность (Северо-Восточный Китай и японский остров Хоккайдо); 2) «выверенная идеологическая линия» в освещении исторических и политических событий, происходивших в странах региона; 3) целевой заказ на информационно-аналитическое обеспечение партийных органов, просветительское и идеологическое — организаций, чья деятельность была связана с постоянными контактами с государствами ~ Тихоокеанского бассейна (торговый, пассажирский и рыбодобывающий флот). Вследствие этого большая часть работ по проблемам востоковеде-§ ния, внешней политики и международных отношений, издававшихся ин-^ статутом в указанные годы, публиковалась под грифом «для служебное го пользования».

0

Учёные института не имели международных научных связей на про-< тяжении почти всего советского периода. Только в середине 1980-х гг. § слегка «приоткрылись двери» и произошли первые контакты с япон-т скими и китайскими коллегами. В июле 1984 г. в г. Осака состоялся пер-

1 вый симпозиум с японскими исследователями, ставший традиционным и получивший название Российско-японского симпозиума историков и экономистов ДВО РАН и района Кансай. Через год уже на советской

территории — в г. Хабаровске и Находке — прошла вторая встреча3, сделавшая это мероприятие традиционным.

Большинство исследователей института, на чьи плечи в эти годы была возложена ответственная задача возрождения востоковедения во Владивостоке, — это недавние выпускники восточного факультета ДВГУ, которые только начинали свой путь в науке. Параллельно с выполнением самых разнообразных по тематике и направленности заданий они обустраивали собственное научное будущее, занимаясь подготовкой кандидатских диссертаций. Быстрому становлению востоковедения в ИИАЭ способствовала активная помощь со стороны академических институтов Москвы, которые предоставляли целевые места в своих аспирантурах, обеспечивали научными руководителями и консультантами, давали доступ к источникам и литературе. Защита первой кандидатской диссертации (Г.С. Каретина) состоялась 26 мая 1976 г. в Институте востоковедения АН СССР, а всего с 1976 по 1990 г. сотрудники ИИАЭ защитили 2 докторские (Ф.В. Соловьёв и Е.В. Верисоцкая) и 22 кандидатских диссертации по истории Китая, Японии, Корейского полуострова, международным отношениям в СВА, и ещё две — по языкам, литературе и культуре стран этого региона, причём 70% из них — в Институте востоковедения (12) и Институте Дальнего Востока (5) АН СССР.

Становление китаеведения в институте связано с именем Ф.В. Соловьёва, который возглавил созданный в декабре 1972 г. сектор истории и культуры Китая. Биография учёного и его вклад в науку достаточно полно освещены одной из его учениц — Г.Н. Романовой [228; 238], поэтому повторяться нет необходимости. Ф.В. Соловьёв руководил отделом китаеведения на протяжении почти двух десятилетий, и именно ему, наряду с А.И. Крушановым, который не только постоянно «держал руку на пульсе», но и сам отмечался публикациями по проблемам КНР, принадлежит главная заслуга в появлении на свет уникальной серии книг по СевероВосточному Китаю, не имеющей аналогов в мировом китаеведении.

Начало этой серии было положено закреплением тем исследований за молодыми учёными, пришедшими в институт в первой половине 1970-х гг. Каждый получил достаточно широкое направление, ставшее зоной его ответственности, а для многих — и долголетнего научного интереса. Китайская колонизация Маньчжурии досталась М.А. Патрушевой, экономические аспекты развития региона — Г.П. Белоглазову и Г.А. Суха-чёвой, политические — Г.А. Каретиной, его социальная трансформация — Н.П. Гридиной, антияпонская борьба в Маньчжурии — В.А. Гайкину и В.М. Наму. Тогда же выделилась группа исследователей, которой был поручен анализ отношений между Россией (СССР) и Китаем на разных этапах их развития (Л.И. Клим и Г.Н. Романова), влияния и роли России и СССР на модернизацию Северо-Восточного Китая, прежде всего через призму строительства и эксплуатации КВЖД и «пролетарской солидарности трудящихся СССР и Китая» (Н.А. Василенко, Н.П. Гридина, Г.И. Ткаченко).

го <

3 Подробнее о первых симпозиумах см.: [6].

Рис. 3. Третий Российско-японский форум «Тихоокеанский вектор мирового развития». 2012 г.

го <

Серьёзное внимание было уделено ревизии ранее опубликованных работ о Северо-Восточном Китае. Итогом этого кропотливого труда стал библиографический указатель трудов по Маньчжурии на русском языке [100], а затем — полная библиография работ, посвящённых данному региону Китая [102].

Результаты исследовательской деятельности молодых учёных на этом этапе развития китаеведения в институте были преимущественно представлены в тезисах докладов на конференциях 4 или редких сборниках статей. Первый такой сборник, посвящённый Китаю, вышел в 1986 г. под грифом «ДСП» [99]. Но уже следующий том, в котором рассматривался период 20—50-х гг. XX в., был издан в открытом режиме, причём в тональности «пролетарского интернационализма», отражая процесс быстрого потепления советско-китайских отношений [267]. Ко второй половине 1980-х гг. китаеведы накопили немалое количество эмпирического материала и достигли уровня профессионализма, достаточного для защиты кандидатских диссертаций и публикации индивидуальных монографий, причём в Москве. В издательстве «Наука» вышли монографии

4 Профессиональный рост многих из них, как, впрочем, жизнь советской синологии в целом, хорошо прослеживается по материалам ежегодной конференции «Общество и государство в Китае», проводившейся с 1970 г. Институтом востоковедения АН СССР.

Л.В. Забровской, Г.Ф. Захаровой, Г.С. Каретиной и Г.Н. Романовой [85; 92; 109; 240], в ИДВ АН СССР — В.А. Гайкина и Г.И. Ткаченко [59; 279], в ИНИОН АН СССР депонировала свою работу Н.П. Гридина [74].

Во второй половине 1980-х гг. результаты 15-летних изысканий коллектива китаеведов, посвященных истории Маньчжурии, воплотились в первые два тома «Истории Северо-Восточного Китая» [103; 104], а также справочное издание по данному региону [253]. В работе над «Историей СВК» участвовали известные советские учёные В.С. Мясников, Б.Г. Сапожников, Е.Ф. Ковалёв, а рецензентами выступили специалисты из Института Дальнего Востока и МИД СССР. Первый том был посвящён формированию и развитию маньчжурской нации, взаимоотношениям цинской династии с Российской империей в регионе, результатам социальной и экономической трансформации Северо-Восточного Китая к 1917 г. Второй том предлагал советскую концепцию исторического развития северо-восточного региона Китая в первой половине XX в. Особое внимание было уделено описанию японской агрессии в Китае, а также роли СССР в победе китайских коммунистов в 1949 г. и создании КНР [28, с. 88].

Акцент на изучении Маньчжурии не означал, что в стороне оставались другие вопросы истории страны. Однако в 1970-е гг. советские китаеведы были сильно ограничены в доступе к оригинальным источникам и аутентичной информации, связаны обязательством вести идеологическую борьбу с маоизмом, а потому если что и писали о современном Китае, то преимущественно в пропагандистском ключе и для очень узкого круга читателей.

В начале 1980-х гг. вступление КНР на путь реформ и открытости, постепенное улучшение советско-китайских отношений изменило как общее воприятие Китая в СССР, так и запросы, предъявляемые к китаеведам. Особое внимание они стали уделять политическим и экономическим преобразованиям в КНР Подавляющее большинство публикаций на эту тему по-прежнему имело гриф «ДСП». К числу немногих открытых работ относятся небольшие по объёму, но пионерские по характеру брошюры Г.Н. Романовой, посвящённые дэнсяопиновским реформам и советско-китайским отношениям в последнее десятилетие существования СССР [234; 237]. Предвестниками будущих изменений стали также ^ публикации Л.И. Головачёвой, которая, увлёкшись китайской философией, не только регулярно делилась своими мыслями о сути конфуцианского § и даоских учений [68; 69], но и несколько позднее опубликовала собствен- о ный перевод «Бесед и суждений» Конфуция [66]. §

Организованное японоведение в Институте истории ДВО РАН также берёт начало с декабря 1972 г., когда был создан сектор Японии во гла- £ ве с В.Г. Щебеньковым. Первой его задачей стало изучение историческо- § го прошлого северной части Японии. В 1974 г. был даже издан проспект ^ будущей монографии по истории о. Хоккайдо [197], но какой-то публикационной активности в этом направлении, если не считать небольших по объёму статей и тезисов докладов, долгое время не наблюдалось. Только

Рис. 4. Международная конференция «Проблемы политического доверия и международной безопасности в Северо-Восточной Азии». 2009 г.

в 1988—1989 гг. в ИНИОН были депонированы две коллективные монографии, посвящённые этой японской территории [284; 288], а Г.В. Оже-рельева защитила кандидатскую диссертацию по истории деревни на Хоккайдо [198]. Тем не менее накопленные материалы позволили японоведам в 1992 г. опубликовать справочник по современному Хоккайдо [285], а ещё через 20 лет вернуться к теме истории острова в рамках общеинститутского проекта по освоению окраинных территорий СевероВосточной Азии [290, с. 42—46, 177—201].

Более продуктивными в плане публикаций были учёные, разрабатывавшие тему японской экспансии в Восточной Азии конца XIX — первой половины XX в. Идеология экспансионизма стала темой исследований Е.В. Верисоцкой. Результаты её работы нашли отражение в докторской диссертации и монографии [49; 50]. Конкретные проявления японского экспансионизма изучали В.А. Гайкин, Г.Ф. Захарова, Г.С. Каретина (Маньчжурия), Л.В. Забровская (японо-китайская война 1894—1895 гг.), Н.С. Табачко (российский Дальний Восток). Завершился проект изданием сборника трудов на эту тему [289].

Третье направление японоведческих исследований в данный период — особенности политического и экономического развития Японии и её международные отношения в 40—80-е гг. XX в. Внутриполитические процессы в стране отслеживали Б.М. Афонин, А.Е. Бажина и В.В. Кожевников. В силу специфичности темы результаты их работы отражались преимущественно в закрытых для широкой общественности сборниках. Изучением

японских профсоюзов занималась E.H. Высочина. Корейское направление политики Японии в 1960—1970-е гг. было закреплено за З.Ф. Моргун и реализовалось в её кандидатской диссертации и серии статей.

История и современное состояние российско-японских отношений стали ещё одним направлением, которое развивалось буквально с первых дней существования института. Рассмотрением культурных связей занималась И.И. Баланёва [21], на современных общественно-политических процессах концентрировали своё внимание Б.М. Афонин (народная дипломатия и гуманитарные связи) и В.В. Кожевников [4; 131]. В 1986—1987 гг. были изданы также два сборника статей, посвящённых исторической науке Японии [291; 292].

Как уже отмечалось в самом начале этой статьи, важной особенностью советского этапа развития востоковедческих и международных исследований в институте была их нацеленность на решение практических задач, которые ставили перед учёными партийные органы. Практически все востоковеды были задействованы в подготовке «материалов в помощь пропагандистам, политинформаторам и агитаторам», размещавшихся в ежемесячном бюллетене «У карты Тихого океана». Соиздателями бюллетеня, который в 1974—1990 гг. выходил под грифом «ДСП», были отдел пропаганды и агитации Приморского крайкома КПСС, Дальневосточное морское пароходство и Всесоюзное рыбопромышленное объединение «Даль-рыба». Соответственно, основными потребителями информации были эти же организации.

Аналогичную направленность имел ряд других серийных изданий института, также выходивших под грифом «ДСП»: «Порты стран Тихоокеанского бассейна», неизменным редактором которого был Б.М. Дворняк, справочно-информационные работы о провинциях Северо-Восточного Китая [27; 67; 113], а также не получившая продолжения задумка серии «Пресса зарубежных стран бассейна Тихого океана» [221]. Эта идея была вновь реализована в сборнике «„Информационный империализм" в зоне Тихого океана», первый выпуск которого был предпринят в 1987 г. [98], однако уже наступали совсем другие времена.

Высокий уровень идеологизированное™ этих изданий не умаляет их значения в становлении востоковедения в институте: многие навыки на- ^ учного анализа молодые учёные приобретали именно в процессе работы над такими материалами. §

В рассматриваемый период было также положено начало изучению о современных международных отношений в Восточной Азии как в целом, g так и через призму приграничных и межрегиональных связей советского Дальнего Востока. Становление направления связано с именем Б.Н. Сла- g винского — заместителя главного учёного секретаря ДВНЦ АН СССР, от- § ветственного за организацию международных контактов ДВНЦ с зарубеж- g ными странами, под которого в институте был создан сектор «Внешняя политика СССР на Дальнем Востоке». Под его руководством была подготовлена и в 1974 г. опубликована двухтомная хроника международных

Рис. 5. Первый Российско-японский научно-практический форум «Тихоокеанский вектор мирового развития» («Владивостокский форум — 2010»)

событий в регионе [188], а четыре года спустя в Хабаровске издана коллективная монография по истории международных отношений в послевоенный период [101]. И хотя основной вклад в её написание внесли московские учёные, Б.Н. Славинский был одним из инициаторов проекта, выступил в качестве автора и заместителя главного редактора тома.

С отъездом Б. Славинского из Владивостока международные исследования приобрели ярко выраженную идеологическую окраску. Внешние контакты Дальнего Востока рассматривались через клише «интернациональные связи». На эту тему был подготовлен ряд кандидатских диссертаций как обобщающего характера [37], так и по конкретным странам (Китай [115], Япония [4], Вьетнам [145]). В 1990-е гг. данное направление трансформируется в формат изучения «народной дипломатии» [195].

Тогда же были сделаны первые попытки подступиться к проблемам Корейского полуострова. Отсутствие в институте профессиональных ко-рееведов привело к тому, что этими проблемами в том или ином ключе занимались специалисты по Китаю (Л.В. Забровская, А.И. Петров) и Японии (В.А. Гайкин). Первая опубликовала монографию, в которой проанализирована китайская политика на полуострове [85], двое других защитили кандидатские диссертации по истории корейской иммиграции в России и Маньчжурии.

Наконец, нельзя не отметить многолетнюю серию публикаций, посвя-щённых традиционной культуре и искусству стран Восточной Азии, автором которых был Н.В. Кочешков. Из-под его пера вышли монографии [146; 147] и десятки статей по искусству и культуре Монголии. В конце

1980-х гг., сконцентрировавшись к тому времени на изучении культуры и искусства коренных народов Дальнего Востока, Н.В. Кочешков написал для читателей бюллетеня «У карты Тихого океана» серию эссе о нравах, обычаях и традициях Китая, Японии и Кореи. Забегая несколько вперёд, чтобы не прервать разговор об этой линии научных исследований в ИИАЭ, необходимо отметить статьи Н.В. Кочешкова о корейском искусстве [148] и его попытку создать типологию традиционной культуры народов Северо-Восточной Азии [149; 150].

ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

Этот этап развития востоковедения в ИИАЭ можно назвать, в определённой степени, переходным. Очевидно, что он базировался на кадровом потенциале, научном опыте и материалах, накопленных в предшествующие два десятилетия. Целый ряд публикаций начала 1990-х — это публично оформленные результаты, которые ранее либо не афишировались по идеологическим соображениям, либо подавались в закрытом формате. Стереотипы мышления, воспитанная в условиях советского режима осторожность не только в высказываниях, но и в мышлении учёных также не могли не влиять на выводы и оценки этого периода. Отразились на результатах кадровые и организационные изменения. В начале 1990-х гг. институт по разным причинам потерял целую группу профессионально подготовленных востоковедов. В то же время ликвидация «железного занавеса», устранение идеологических рамок, открывшийся доступ к зарубежным источникам информации, контакты с японскими, китайскими, корейскими и американскими коллегами так же, как и кардинальное изменение обстановки на Тихом океане, в том числе вдоль границ России, и модификация характера российской внешней политики повлекли за собой расширение тематики исследований, большее разнообразие в подходах учёных к анализу событий и попытки нового осмысления как истории, так и современных реалий региона.

Новому пониманию Востока, осмыслению его истории, российского присутствия в регионе, новых веяний в международных отношениях ^ послужила серия научных конференций, в том числе международных, проведённых в 1990-е гг. Ещё в 1989 г., до официального открытия Вла- § дивостока, из Находки на площадку института был перенесён российско- о японский симпозиум учёных Дальнего Востока и района Кансай. Начиная ц с десятого форума, который проходил в Киото в 1994 г., его материалы издаются на русском и японском языках. Прошло несколько конференций 2 совместно с Обществом изучения истории японо-российских отношений § г. Хакодате. Состоялись научные форумы, посвящённые миграционным ^ процессам в Восточной Азии (1994 г.), истории КВЖД (1997 г.), современным российско-японским отношениям (1998 г.), 50-летию КНР (1999 г.), и другие.

Рис. 6. IX симпозиум ученых историков и экономистов ДВО РАН и района Кансай (Япония). 1993 г.

Появились новые платформы для самореализации востоковедов: в 1992 г. на базе бюллетеня «У карты Тихого океана» началось издание журнала «Россия и АТР». Гуманитарный раздел появился в «Вестнике ДВО РАН», стали выходить новые журналы («Ойкумена», «Известия Восточного института», «Таможенная политика России на Дальнем Востоке»), которые с удовольствием принимали статьи по региональной тематике. Доступнее становятся московские журналы. Статьи и доклады учёных публикуются в Китае, Японии, Корее, США и других странах.

Востоковедческие исследования в этот период выполнялись в русле двух основных направлений: «Регионализм, региональные взаимоотношения и региональная политика в Восточной Азии XIX—XX вв. История стран Восточной Азии» и «Этническая история Северо-Восточной Азии и современные этносоциальные процессы». При этом нередко затрагивались и различные аспекты прошлого и настоящего российского Дальнего Востока.

Главным направлением научных изысканий китаеведов института оставалось развитие пограничных с Россией провинций Северо-Восточного ^ Китая. Задача стояла архисложная: обладая достаточно скудной источни-ковой базой, отрешившись от эмоций и политических пристрастий, фун-§ даментальным образом проанализировать последний, по многим пара-о метрам сложнейший период истории КНР Апробация материалов и идей § осуществлялась преимущественно на различных конференциях [114] и в сборниках статей [112], небольшое число работ было опубликовано с£ в академических журналах. Все они стали основой для подготовки третье-§ го тома Истории Северо-Восточного Китая [105], а также двух книг спра-ъ вочного характера, отражавших современное состояние региона [72; 254].

Важным и принципиальным стал сделанный китаеведами института вы-^ вод о том, что именно на Северо-Востоке Китая апробировались соци-рь ально-экономические, политические и другие инновации китайского

руководства в переломные для страны 50—70-е гг. XX в., которые в дальнейшем экстраполировались на остальные регионы страны [28, с. 95].

За географические рамки Маньчжурии по-прежнему выходили немногие. Из заметных событий этого периода стоит выделить монографии С.Ю. Врадия и Н.А. Лебедевой. Первая посвящена политическому деятелю цинского Китая Линь Цзэсюю [55], вторая — китайской писательнице Сяо Хун [185].

Три десятилетия идеологической конфронтации, серьёзно сказавшиеся на характере официальных оценок истории российско- и советско-китайских отношений, потребовали нового прочтения многих сюжетов этой истории. В частности, принципиальной для отечественных учёных стала задача показать и доказать вклад России в освоение Маньчжурии в конце XIX — начале XX вв. (значение КВЖД [40; 111; 239], строительство Харбина [41], модернизация экономики СВК [25; 26], развитие образования и культуры [23; 43; 71]), а также роль СССР в восстановлении и развитии этого китайского региона накануне и после образования КНР [230]. Были предприняты попытки переосмыслить трагические страницы в истории советско-китайских отношений [250]. При этом в изучении российско-китайских отношений продолжала доминировать тема приграничных и межрегиональных связей [116; 235; 236].

Однако экономическая и политическая актуальность отношений с Китаем для новой России, оригинальные грани, повороты и проблемы этих отношений сами по себе требовали переноса акцента на современность. Результатом стала серия публикаций, в которых делались попытки понять их нынешнюю сущность и значимость для каждого из государств [157; 173; 232; 247], выявить и оценить приграничную специфику [160; 163; 170; 171; 231; 304 и др.]. Закономерным образом присутствовала и тема пограничного размежевания, ставшая исключительно актуальной после заключения в 1991 г. российско-китайского соглашения о восточном участке границы и затянувшегося на полтора десятилетия процесса её демаркации [277].

Отличительной чертой деятельности японоведов в этот период стал исторический уклон. Этому способствовало восстановление в 1997 г. Центра японоведения, сотрудники которого сконцентрировали внимание на истории страны и российско-японских отношениях, хотя и не отказались ^ от постоянного мониторинга политической обстановки в Стране восходящего солнца. Эти годы стали самыми плодотворными для В.В. Кожев- § никова, который опубликовал серию книг, статей и учебных пособий по о древней и средневековой истории Японии [122—126]. Уникальным тру- g дом стало учебное пособие для школьников «История и культура Японии» [134], которое было не только внедрено в учебный процесс в шко- g лах Приморского края, но и рекомендовано Советом Европы как образец § для подобных работ в других странах [28, с. 99]. Появились работы, по- g свящённые культуре и самосознанию японцев [127; 151]. Пожалуй, один лишь Б.М. Афонин остался верен анализу современных внутриполитических процессов в Японии [7; 9 и др.].

Исторический акцент обозначился и в изучении российско-японских отношений. Их становлению посвящена монография В.В. Кожевникова [128]; ряд статей о российско-японских рыболовных связях опубликовал А.Т. Мандрик [186; 187 и др.]. При этом достаточно регулярными были публикации с анализом перипетий современных отношений между двумя странами [10; 13; 129], а также ставшей актуальной в 1990-е гг. территориальной проблемы [130; 274; 276]. Ещё одну, прежде закрытую, тему — судьбы японских военнопленных в СССР — подняла Е.Ю. Бонда-ренко [35; 36; 38].

Проблемы Корейского п-ва в этот период как-то ушли на третий план, хотя при этом Л.В. Забровская опубликовала две монографии, посвящён-ные отношениям России с корейскими государствами [87; 88].

В тот же период начался переход от изучения двусторонних отношений России со странами Восточной Азии к общему анализу международных процессов на Тихом океане, осознанию интересов, экономических и политических возможностей РФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом [169; 172], роли Тихоокеанской России в формировании региональной структуры безопасности [161]. Интерес учёных института привлекли попытки реализации интеграционных проектов с участием РФ, в частности активно продвигавшийся Китаем и обсуждавшийся в политических, общественных и научных кругах проект «Туманган» [61; 86]. Началось изучение нюансов взаимовосприятия стран и народов Тихоокеанской Азии как одной из основ формирования внешней политики и международных отношений в этом регионе мира. Японское видение России было представлено в статьях В.В.Кожевникова [119; 121], а взгляды дальневосточников на окружающий мир, полученные в результате социологических исследований на эту тему, — в публикациях Л.Л. Лариной [182; 184].

Ещё одной новацией международных исследований ИИАЭ, в которые были вовлечены не только востоковеды, но и специалисты по российской истории, стали вопросы международной миграции. В достаточно большом массиве работ, посвящённых этим процессам, выделяются два главных направления. Первое — иностранное присутствие на территории России. Второе — российская эмиграция в Восточную Азию. Проведение ^ институтом нескольких международных конференций по проблемам миграции, участие его сотрудников в серии аналогичных мероприятий в Рос-§ сии и за рубежом, по итогам которых публиковались не просто тезисы о докладов, а сборники научных статей [243; 245], существенно расширяли § кругозор, углубляли понимание сути миграционных процессов и содействовали развитию этого направления. с£ Поскольку иностранные подданные играли важную роль в экономи-

ей ческой и общественной жизни восточных районов России на двух этапах ^ истории — во второй половине XIX — начале XX и на рубеже ХХ—ХХ1 вв., то именно эти хронологические периоды доминируют в исследованиях о зарубежной миграции. Отдельным сюжетом проходит трудная судьба вос-точноазиатских этносов на Дальнем Востоке России в 20—30-е гг. XX в.

Очень важно, что понимание учёными современных миграционных процессов зиждилось в том числе на выявлении исторических аналогий, поиске общего и особенного в событиях и явлениях, разделённых десятилетиями. Поэтому изучение истории зарубежной миграции на Дальнем Востоке шло параллельно и в тесном переплетении с анализом современной ситуации. Первым результатом такого подхода стала публикация коллективной монографии «Адаптация этнических мигрантов в Приморье» [1].

Однако фундамент для изучения международной миграции был заложен значительно раньше. Ещё в начале 1970-х гг. Ф.В. Соловьёв обратился к проблемам китайцев в России в конце XIX — начале XX вв. [261]. За этим последовали его докторская диссертация (1979 г.) и монография о китайских отходниках [262]. В начале 1990-х гг. открытие границ, расширение гуманитарных связей, массовое появление иностранцев (прежде всего китайцев) на ранее закрытых для них территориях Сибири и Дальнего Востока, возникшие в связи с этим проблемы культурного взаимодействия сделали тему актуальной для России вообще, причём не только с исторической и этно-культурной, но и с политической и экономической точек зрения. К ней обращаются учёные Москвы, Иркутска, Красноярска, Благовещенска и, естественно, Владивостока. В исторических публикациях сотрудников ИИАЭ рассматривается достаточно широкий спектр вопросов из истории китайского присутствия в России: от обыденной жизни китайцев [269], их участия в революционном движении [42] до биографий наиболее известных предпринимателей [209]. Весьма солидную по объёму работу о жизни и занятиях подданных Поднебесной в дореволюционной России опубликовал А.И. Петров [207].

В конце 1980-х — начале 1990-х гг. учёные института стали активно заниматься историей японского и корейского присутствия в России. О жизни и деятельности японцев во Владивостоке писали З.Ф. Моргун [194] и Л.И. Галлямова [62]; монографию [208] и серию статей об истории корейской диаспоры в царской России опубликовал А.И. Петров. А вот пальма первенства в создании обобщающего труда об иностранном присутствии в городах Дальнего Востока принадлежит историку Т.З. Позняк [210].

В начале 1990-х гг. негласное снятие табу на некоторые сюжеты не столь далёкой истории российского присутствия в Восточной Азии, прежде все- ^ го в Маньчжурии, резко усилило интерес учёных к судьбе русской послереволюционной эмиграции, в том числе в Китае. Различными аспекта- § ми жизни и деятельности русской эмиграции в Северо-Восточном Китае о занимались преимущественно специалисты по отечественной истории ц (С.Б. Белоглазова, Н.Л. Горкавенко, С.И. Лазарева, О.И. Сергеев, Е.Н. Чер-нолуцкая, Т.Н. Ясько), хотя свой вклад внесли и этнограф Ю.В. Аргудяе- £ ва, искусствовед В.А. Королёва, китаеведы Н.А. Василенко и Н.П. Гридина § и др. Результатом их изысканий стали сборник документов [246], несколь- ^ ко индивидуальных и коллективных монографий и большое количество научных статей [2; 39; 70; 71; 155; 242 и др.], которые в этой ограниченной объёмом работе просто невозможно перечислить. Тогда же увидели

свет первые статьи о русской эмиграции в Японии [293]. В немалой степени повышенной результативности учёных в этом направлении способствовало создание в институте Центра по изучению российской эмиграции в странах АТР.

В особое направление начало формироваться изучение современной зарубежной миграции в Тихоокеанской России. Тема адаптации в регионе этнических мигрантов, в том числе из стран Восточной Азии, на рубеже XX—XXI вв. раскрывается в работах А.С. Ващук [44; 46]. Академическим откликом на расширение китайского присутствия в России и культивирование в стране идеи «китайской угрозы» стала серия публикаций В.Л. Ларина в российских и зарубежных изданиях [168; 175; 296; 299].

В начале нулевых стало очевидно, что российское востоковедение вообще и в ИИАЭ в частности стало испытывать заметные трудности. Скудное финансирование не способствовало притоку молодёжи, ряд учёных выработали свой потенциал, требовались новые подходы и коллективные усилия. В этих условиях публикация сборника статей «Северо-Восточная Азия: проблемы регионального взаимодействия (история и современность)» [252], а также нескольких проблемных работ В.Л. Ларина [164; 166; 167] обозначили зарождение новых подходов в институтском востоковедении, стали отправной точкой последующих коллективных исследований, объединённых одной темой — «Тихоокеанская Россия в планах и политике государств СВА и АТР».

СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП

В самостоятельный этап развитие востоковедения в институте в период 2006—2020 гг. позволяют выделить следующие обстоятельства:

1. Реализация «пилотного проекта» РАН, сопровождавшаяся заметным увеличением финансирования науки, что позволило поставить новые задачи, произвести структурные и кадровые изменения. Появилась перспективная молодёжь, пришли опытные учёные (А.Б. Волын-^ чук, Л.А. Гарусова, С.К. Песцов, И.А. Толстокулаков), что создало

столь необходимый в работе сплав опыта и молодости, научной муд-§ рости и исследовательского авантюризма. Выросла зарплата, появи-

о лись деньги на командировки и конференции, оснащение компью-

§ терами. Созданный на рубеже первого-второго десятилетий нового

века задел не смогли подорвать очередные реформы РАН, затеян-£ ные Кремлём, но движение вперёд они явно притормозили.

| 2. Утверждены новые программы исследования. С 2010 г. реализуется

2 научный проект «Тихоокеанская Россия в планах и политике госу-

дарств АТР в начале XXI в.». Расширились география и тематика исследований. Сформировались новые направления и темы: проблемы безопасности в регионе, регионалистика, внутриполитические

процессы в КНР. В сферу интересов учёных попадали современные процессы в США и Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, в Арктическом регионе, так или иначе связанные с жизнью Восточной Азии и Тихоокеанской России.

3. Усилилась практическая направленность исследований. С конца 2007 г. центр изучения международных отношений и проблем безопасности ИИАЭ возобновляет выпуск бюллетеня «У карты Тихого океана», но уже с принципиально иным предназначением: оперативный анализ текущей обстановки в регионе, прогноз её развития и научно-информационное обеспечение мероприятий Правительства РФ и региональных властей Дальнего Востока по интеграции России в АТР5. Выпуски бюллетеня, как правило, доносили до заинтересованных читателей результаты мозговых штурмов — коллективного анализа важных событий в политической и международной жизни региона, осуществлявшегося в формате круглого стола. За прошедшие годы было издано более 50 выпусков бюллетеня.

Аналогичное назначение имел справочник по СВА, который содержал в себе общие географические и исторические сведения, информацию о государственном и политическом устройстве, экономике, демографической и социальной ситуации по странам региона [268].

1. К проведению симпозиумов, конференций по международной тематике добавилась практика проведения круглых столов и ситуационных анализов по актуальным проблемам. В 2006—2010 гг. было проведено 25, а в последующие 5 лет — 37 таких мероприятий. Был запущен проект ежегодной Международной конференции «Токио — Владивосток», мероприятия принципиально нового уровня с участием высокопоставленных политиков, представителей власти и международным резонансом. Параллельно с этим учёные-востоковеды и международники расширяли своё присутствие на крупных научных форумах в разных странах мира.

2. Издание коллективных трудов становится характерной чертой научной деятельности востоковедов. Они посвящены как историческим проблемам освоения и развития региона [290], так и современности [273]. Обобщающей работой сотрудников Центра азиатско-тихооке- ^ анских исследований (ЦАТИ) стала коллективная монография о присутствии современной Тихоокеанской России в СВА, в которой еде- § лан малоприятный вывод о том, что российский проект интеграции о оказался сведённым к развитию экономических и политических ц связей страны с несколькими ключевыми азиатскими партнёрами

и расширению её формального присутствия в Восточной Азии [271]. 2

3. Осязаемые результаты этого периода таковы: число публикаций по § зарубежной и международной тематике в 2011—2015 гг. по сравне- д нию с предшествующим пятилетием увеличилось более чем на 40%.

У карты Тихого океана. URL: http://ihaefe.org/publishings/by-the-pacific-ocean-map.

Очевидно, что официальная тема научных исследований ЦАТИ автоматически акцентировала внимание его сотрудников на изучении общих процессов развития Тихоокеанской Азии и Северной Пацифики, выявлении роли и места в этих процессах России в целом и её восточных территорий в частности. Выработке консолидированных оценок и обоснованных выводов служили постоянный мониторинг международной обстановки в регионе, проведение регулярных дискуссий и обсуждений (в форме конференций, семинаров, ситуационных анализов и круглых столов), результаты которых обобщались, анализировались и публиковались в бюллетене «У карты Тихого океана». Мероприятия посвящались прежде всего знаковым событиям в Китае (съезды КПК, сессии ВСНП), ситуации на Корейском п-ве, смене власти в странах региона, новациям в их внутренней и внешней политике и др.

Серьёзному анализу подвергаются общие процессы международной политики в Азии, различные сферы и аспекты регионального взаимодействия [53; 156; 179; 201; 294], политика России [83; 89; 165; 176 и др.] и других государств в Восточной Азии и на Тихом океане [32; 34]. Дальневосточный регион России рассматривается как субъект и объект внешней политики Кремля, с одной стороны, и государств СВА и Северной Паци-фики — с другой. Под таким углом зрения его роль представлена в коллективных трудах (сборник статей, коллективные монографии, специальные выпуски бюллетеня «У карты Тихого океана») [51; 271; 272; 273] и в индивидуальных статьях учёных, причём в разных ракурсах и с помощью различных — исторических, политических, экономических и прочих — подходов и методов анализа и оценки [64; 65; 90; 158; 178; 257; 258; 259; 298 и др.].

Появление во втором десятилетии XXI в. ряда интеграционных инициатив глобального и регионального масштаба побудило ЦАТИ уделить серьёзное внимание как теоретическим проблемам интеграционного взаимодействия на Евразийском континенте [202], так и конкретным моделям и проектам: «<Большая Евразия» [177; 200], транстихоокеанское партнёрство [33], «Один пояс, один путь» [93; 94]; вновь вспомнить о туманном «Тумангане» [60], оценить роль, место и возможности Тихоокеанской России в концептах евразийской интеграции [204; 297]. ^ Активизация мирового интереса, в том числе государств Тихоокеанской Азии, к Арктическому региону также не оставила равнодушны-§ ми сотрудников ЦАТИ. В ноябре 2014 г. был организован круглый стол на о тему интересов и политики государств Тихоокеанской Азии в Арктике [3]. § На этой основе родился исследовательский проект, поддержанный грантом Президиума РАН. Его результаты отражены в коллективной моногра-£ фии [220] и нескольких статьях [31; 135; 303].

| На новый уровень поднялось изучение проблем безопасности в ре-

2 гионе. Пристальное внимание по-прежнему уделяется сложной и неустойчивой ситуации на Корейском п-ве [193], территориальным спорам в Тихоокеанской Азии [91; 295; 306], и в то же время предпринимаются попытки выработать адекватную современным реалиям методологию изучения этих

процессов. В частности, А.Б. Волынчук и С.К. Песцов стремятся теоретически осмыслить понятие напряжённости, измерить её общий уровень в СВА и вклад каждого из региональных акторов в это тревожное состояние, а на этой основе спрогнозировать двусторонние и многосторонние отношения в регионе в краткосрочной и долгосрочной перспективе [53; 205; 206].

Новым направлением исследований становится сравнительная культурология и национальная психология. В основе его развития лежит стремление понять, какие глубинные психологические и цивилизационные мотивы и факторы формируют и регулируют отношения России со странами региона. На базе результатов социологических исследований анализируются и сопоставляются современные взгляды народов друг на друга [56; 63; 180; 183; 309], представления и ценностные ориентации российской, китайской, японской и корейской молодёжи [77; 300].

Некоторые коррективы вносятся и в изучение государств региона, их истории и современного состояния. На финишную прямую вышел проект «История Маньчжурии». Были подготовлены и опубликованы заключительные тома серии «История Северо-Восточного Китая» [106], статьи по разным аспектам жизни региона в последние десятилетия [48; 97; 226; 264; 265; 266 и др.]. Стремление понять суть и содержание процесса реформирования СВК переросло в изучение политики модернизации и реформ в КНР в целом [78; 107; 108; 136; 137; 241; 248; 263 и др.]. Можно только сожалеть, что серия статей о китайских реформах не воплотилась в обобщающее коллективное исследование. Внимательно анализировались российско-китайские приграничные и межрегиональные связи как в современном, так и в историческом преломлениях [76; 95; 227; 251]. Началось изучение общих политических процессов в КНР', вопросов военного строительства и обеспечения безопасности страны [224; 225]. Были опубликованы индивидуальные монографии, подводящие итог многолетней исследовательской работы некоторых китаеведов [22; 24; 249], сборники статей, в том числе с участием коллег из КНР [244]. Несколько статей о российско-тайваньских связях опубликовал С.Ю. Врадий [57; 305; 308]. Л.В. Забровская продолжала изучать китайско-корейские отношения [79; 84; 307] и предприняла попытку проанализировать китайско-японские связи [80; 82].

Переориентация внешней политики КНР в начале второго десятилетия ^ XXI в. с регионального вектора на глобальный потребовала переосмысления как этой политики в целом, так и характера российско-китайских от- § ношений [96; 174; 181; 203]. Однако поскольку восприятие учёными Тихо- о океанской России процесса трансформации современного Китая я уже § описал достаточно подробно [162], его в данном случае можно оставить за скобками. 2

Акцент китаеведов и международников на изучении современных § процессов привёл к тому, что историческими сюжетами применительно д к Китаю и российско-китайским отношениям в большей степени занимались культурологи [143; 199] и философы, проводя параллели между китайской и русской философией [75; 217; 218; 219]. Исключение составляет

лишь С.Ю. Врадий, разрабатывавший тему взаимовосприятия и взаимоузнавания народов Восточной Азии второй половины XIX в. [54; 58].

А вот в японоведении, напротив, продолжала доминировать историческая составляющая, причём достаточно оригинальная для российской науки в целом. Экскурсы в средневековую историю Японии продолжил В.В.Кожевников [132; 133]. Различные, порой весьма специфические и интригующие сюжеты японской политики в отношении России, связанные прежде всего с деятельностью военно-морского флота, поднимал, основываясь на японских оригинальных источниках, А.В. Полутов [213; 214; 215; 216]. Со своей стороны, любопытный ракурс российского влияния в истории Японии выявил О.И. Сергеев, обнаруживший казацкий след в способах и методах экономического освоения Японией Хоккайдо и Маньчжурии [256]. Этнонациональным особенностям развития страны посвятила свои работы Ж.М. Баженова [17; 18]. Ей же и Е.В. Пустовойту монографиями и статьями об истории и современных проблемах японского о-ва Окинава [19; 20; 222; 223] удалось фактически придать Владивостоку статус единственного в России центра изучения этой территории современной Японии.

Параллельно продолжался мониторинг текущих политических процессов в Японии [5; 7; 9; 14; 15; 16; 73 и др.] и динамики российско-японских отношений [8; 12; 117; 118; 120 и др.]. Через статьи сотрудников центра можно без труда представить турбулентность политической жизни Японии последних двух десятилетий. Политическая актуальность Курильской проблемы также постоянно требовала оценок и рекомендаций с российской стороны, которые, однако, по-прежнему оставались неоднозначными [11; 275; 278].

Новый импульс получило в этот период корееведение, чему способствовало в первую очередь появление в институте профессиональных корееведов — И.А. Толстокулакова и В.Ю. Мишина. Первый из них многое сделал в направлении изучения политических процессов в Корее колониального периода её развития и на юге полуострова во второй половине XX в. [280; 282], второй — обстановки в КНДР [189; 190; 192]. Оба внимательно отслеживали общую ситуацию на Корейском п-ве и межкорейские ^ отношения [301], а также присутствие и роль России [191; 281; 302; 303].

Корейский узел противоречий стал темой серии круглых столов с после-§ дующей публикацией их результатов в бюллетене «У карты Тихого океана» о [52; 138; 196; 260; 270].

§ Отношения России с корейскими государствами продолжала изучать

Л.В. Забровская [89; 90], корейский фактор в культуре Дальнего Востока £ описан в публикациях В.А. Королёвой [140; 141; 142; 144]. Исторический | вектор корееведения представлен анализом одной из первых предпринять тых в этой стране попыток описать земли российского Дальнего Вос-| тока [110].

Несколько затухает изучение миграционных процессов. Из заметных публикаций этого периода обращают на себя внимание статьи, посвящённые

истории русского образования в Маньчжурии [29; 30; 152; 153; 154], судьбе казачьей эмиграции [255], а также монография Ю.В. Аргудяевой о жизни русских старообрядцев в этом регионе мира [2]. Что касается азиатской миграции на Дальнем Востоке России, то здесь также восторжествовал уклон в историю. Статьи В.А. Королёвой, Т.З. Позняк, Г.Н. Романовой, О.И. Сергеева и других авторов реконструировали события второй половины XIX — начала XX в. [139; 141; 211; 212; 229; 233]. Немного раздвинула хронологические рамки этого периода Е.Н. Чернолуцкая своими работами о депортации китайцев с Дальнего Востока в 1930-е гг. [286; 287]. Китайцы, корейцы, вьетнамцы присутствуют в исследованиях по современным миграционным процессам на Дальнем Востоке России [45; 47; 81], но главное внимание тут привлекают уже мигранты из Центральной Азии, играющие в жизни региона куда более значимую роль, чем вышеупомянутые народы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, экскурс в историю востоковедения в институте позволяет сделать несколько выводов.

Первый. Академический центр востоковедения во Владивостоке состоялся и занимает сегодня прочные позиции среди главных востоковедных центров России. У него есть свои особенности, главная из которых — ориентация на страны и народы Северо-Восточной Азии и разнообразные проблемы не такого длительного, но весьма насыщенного бурными событиями российского присутствия в этом регионе мира. У него есть своё лицо, которое определяется неравнодушным и достаточно прагматичным отношением исследователей к изучаемому региону, поскольку события вблизи азиатских границ России самым непосредственным образом влияют на их собственное бытие и сознание. По этой причине в его рядах оказываются не только профессионально обученные китаеведы, японоведы, корееведы, но и учёные из смежных областей знаний: историки, политологи, этнографы, культурологи и др., а в их исследованиях можно обнаружить очень разные подходы. При доминировании исторических используются также методы из арсенала философии, политологии, филологии, ^ культурологии, экономики, социологии и иных наук. В этом центре наличествуют свои проблемы, обусловленные прежде всего сложностью § самой профессии и, соответственно, дефицитом специалистов, трудно- о стями их подготовки. Есть плюсы и минусы, связанные с отдалённостью § от Москвы и Петербурга и близостью к Пекину, Токио, Пхеньяну и Сеулу. Но в любом случае востоковедение Института истории — это заметное яв- £ ление не только в Дальневосточном отделении РАН, но и в российской § науке вообще. д

Второй. Сквозных направлений, которые непрерывно и достаточно плотно изучались на протяжении всего этого периода, немного: история ^ Северо-Восточного Китая, отношения России и СССР с Китаем и Японией

(с акцентом на приграничные связи), политическая обстановка в соседних странах, азиатское присутствие на территории Дальнего Востока России. Обращение к ряду вопросов диктовалось политической или идеологической конъюнктурой: «пролетарская солидарность трудящихся», территориальные проблемы, ситуация на Корейском п-ве, общественное сознание, идеи и проекты региональной интеграции, освоение Арктики и др. Есть сюжеты, причиной обращения к которым стал персональный интерес учёных, явно выходивший за рамки плановых тем, например основы учения Конфуция или история Окинавы. В результате спектр исследований оказывается достаточно широким, уровень и качество результатов градуируются в зависимости от наличия оригинальных источников, сроков разработки и квалификации исследователей, а широта их освещения — от целевой аудитории, для которой они предназначались.

В любом случае за пятьдесят лет сделано немало. В числе основных результатов, которыми можно и стоит гордиться, назовём следующие.

Пятитомная История Северо-Восточного Китая — уникальный труд для мирового китаеведения.

Фундаментальные исследования жизни, быта, культуры, политической и экономической деятельности азиатских мигрантов (китайцев, корейцев, японцев) в восточных районах России как в историческом (60-е гг. XIX — 30-е годы XX в.), так и в современном преломлении (рубеж XX—XXI вв.), и — как антитеза — труды по истории российского присутствия и судьбы русской эмиграции в Маньчжурии.

Изложение собственного видения пограничных проблем, прочтение угроз и вызовов, какие были и есть перед Россией на Тихом океане, и анализ её реакции на внешнее воздействие.

Калейдоскоп оригинальных сюжетов из прошлого и настоящего Тихоокеанской Азии.

Наконец, нельзя не упомянуть разделы в семитомной «Истории Дальнего Востока России», которые недвусмысленно увязывают события на российской территории с тем, что происходило по периметру её границ.

Третий. Главный вопрос, на который подспудно искали ответы все исследователи института, так или иначе соприкасавшиеся в своих на-^ учных поисках с восточно-азиатским культурным цивилизационным пространством: каковы же роль и значение, задачи и потребности, воз-§ можности и ограничители России в этом регионе мира? Проблема «двой-о ной удалённости» Дальнего Востока России — территориально от Москвы § и культурно-цивилизационно от Азии — поднимала ещё одну фундаментальную проблему: что мешает превратить колониальный форпост России £ в Азии в полноценную европо-азиатскую процветающую территорию? | К сожалению, внятные ответы на эти вопросы получить пока не удалось, 2 причём даже не столько на научной платформе, сколько на политическом И и идеологическом уровнях.

Отсюда проистекает заключительный вывод. За прошедшие пять десятилетий и Тихоокеанская Россия, и мир вокруг неё изменились кардинально.

Российское общественное сознание в восприятии и осознании этих изменений явно запаздывает, реагируя на них преимущественно постфактум. Во втором десятилетии этого века темпы изменений как минимум не замедлились. Эта трансформация происходит не только в экономической, политической и общественной сферах, но и в духовной, изменяя социальную и этническую психологию народов, культур и цивилизаций. Москва по-прежнему не может найти своего места в этом мимикрирующем кон-фуцианско-буддийском анклаве мира, ей не удаётся сформировать адекватную его реалиям и национальным интересам России многовекторную внешнюю политику на Тихом океане, как и модель развития собственных владений в Тихоокеанской Азии (Тихоокеанской России). А это значит, что у россиского востоковедения ещё много задач и проблем, которые предстоит решать. И востоковедению в ИИАЭ ДВО РАН предстоит быть на передних рубежах в решении этих задач — даже тогда, когда лица, принимающие решения о судьбе науки в России, этого не понимают.

ЛИТЕРАТУРА

1. Адаптация этнических мигрантов в Приморье в XX в. Владивосток: ДВО РАН, 2000. 206 с.

2. Аргудяева Ю.В. Русские старообрядцы в Маньчжурии. Владивосток: ДВО РАН, 2008. 400 с.

3. Арктика в современной мировой политике: место в национальных внешнеполитических интересах // У карты Тихого океана. 2014. № 36 (234). 58 с.

4. Афонин Б.М. Деятельность государственных учреждений и общественных организаций советского Дальнего Востока по развитию и укреплению интернациональных и добрососедских связей с прогрессивными силами Японии (1960—1980 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Владивосток, 1989. 22 с.

5. Афонин Б.М. Ёсихико Нода — новый премьер-министр Японии // Россия и АТР. 2011. № 4. С. 135—140.

6. Афонин Б.М. Историческое событие в жизни учёных ДВО РАН и района Кан-сай // Материалы XXV российско-японского симпозиума историков и экономистов ДВО РАН и района Кансай (Япония). Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 17—21.

7. Афонин Б.М. Наото Кан — новый премьер-министр Японии // Россия и АТР. 2010. № 4. С. 159—167.

8. Афонин Б.М. Новая страница в российско-японских отношениях // Россия и АТР. 2007. № 2. С. 130—134.

9. Афонин Б.М. Новый расклад политических сил: Япония после выборов // Россия и АТР. 1998. № 4. С. 45—49.

10. Афонин Б.М. Нужен прорыв в сторону прогресса: российско-японские торгово-экономические связи // Россия и АТР. 1996. № 1. С. 5—9.

11. Афонин Б.М. Россия — Япония: дискуссия по территориальному вопросу продолжается // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2011. № 1. С. 101—110.

12. Афонин Б.М. Россия — Япония: полувековой юбилей (к 50-летию Совместной декларации СССР и Японии) // Россия и АТР. 2006. № 3. С. 82—87.

го <

13. Афонин Б.М. Стремиться к добрососедству: некоторые аспекты российско-японских отношений на современном этапе // Россия и АТР. 1998. № 3. С. 72—79.

14. Афонин Б.М. Юкио Хаояма — новый премьер-министр Японии // Россия и АТР. 2009. № 4. С. 135—140.

15. Афонин Б.М. Япония—2014: основные политические события года // Россия и АТР. 2015. № 1. С. 5—13.

16. Афонин Б.М. Ясуо Фукуда — новый премьер-министр Японии (политическая ситуация в Японии в 2006—2007 гг.) // Россия и АТР. 2008. № 1. С. 59—64.

17. Баженова Ж.М. К вопросу об этнокультурном многообразии Японии // Этнос и нация в условиях глобализации: опыт и прецеденты АТР Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. С. 159—171.

18. Баженова Ж.М. Меньшинства Японии // Тихоокеанская Россия и страны АТР в изменяющемся мире. Владивосток: Дальнаука, 2009. С. 330—342.

19. Баженова Ж.М. Окинава в рамках японо-американского договора безопасности // Актуальные проблемы современной Японии. М.: ИДВ РАН, 2015. Вып. XXIX. С. 49—70.

20. Баженова Ж.М. Этническая история рюкюсцев. Владивосток: Дальнаука, 2009. 247 с.

21. Баланева И.И. Из истории русско-японских культурных связей (XVIII — первая половина XIX в.) // История культуры Дальнего Востока СССР XVII—XX вв. Владивосток, 1989. С. 188—196.

22. Белоглазов Г.П. Аграрная реформа в Маньчжурии (Северо-Восточный Китай) 1945—1949 гг. Владивосток: Дальнаука, 2009. 200 с.

23. Белоглазов Г.П. Второе открытие Маньчжурии: русские научные экспедиции в Маньчжурии во 2-й половине XIX в. // Россия и АТР. 1997. № 3. С. 45—50.

24. Белоглазов Г.П. Русская земледельческая культура в Маньчжурии (середина XVII — первая треть XX вв.). Владивосток: Дальнаука, 2007. 184 с.

25. Белоглазов Г.П. Русские истоки сельскохозяйственной науки в Маньчжурии в 10—30-х гг. XX в. // Россия и АТР. 1996. № 1. С. 32—39.

26. Белоглазов Г.П. Русские технологические инновации в земледельческой культуре Маньчжурии в 20-е годы XX в. // Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Благовещенск: Изд-во Амур. гос. ун-та. Вып. 4. 2003. С. 229—236.

27. Белоглазов Г.П., Головачёва Л.И. Китайская Народная Республика. Провинция Хэй-лунцзян (Современное состояние). Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ, 1987. 63 с. (ДСП).

28. Белоглазов Г.П., Кожевников В.В. Изучение Китая и Японии: Результаты научных поисков // Россия и АТР. 2006. № 2. С. 87—102.

29. Белоглазова С.Б. История русских школ в Квантунской области (конец XIX — на-

_ чало XX в.) // Россия и АТР. 2011. № 3. С. 78—84.

^ 30. Белоглазова С.Б. Русские школы в Маньчжурии в контексте образовательной реформы 1937 г. в Маньчжоу-Ди-Го // Россия и АТР. 2015. № 4. С. 212—222.

== 31. Болдырев В.Е. Арктическая политика США и группы интересов // США — Кана-

о да: экономика, политика, культура. 2015. № 7. С. 26—36.

е 32. Болдырев В.Е. Некоторые особенности политики США в отношении Восточной Азии (1980-е — начало 1990-х гг.) // Россия и АТР. 2013. № 2. С. 58—66.

< 33. Болдырев В.Е. Транстихоокеанское партнёрство: новый фактор лидерства США

о в АТР и Тихоокеанская Россия // Россия и АТР. 2016. № 2. С. 72—88.

са .

^ 34. Болдырев В.Е., Мишин В.Ю. Политика США по либерализации левых режимов.

< Исторический опыт и перспективы курса в отношении КНДР // Россия и АТР. 2017. № 1. С. 106—120.

35. Бондаренко Е.Ю. Долгое возвращение из плена // Проблемы Дальнего Востока.

Ё 1994. № 4. С. 102—107.

36. Бондаренко Е.Ю. Жестокий русский плен? (Свидетельствуют японцы) // Проблемы Дальнего Востока. 1989. № 3. С. 204-206.

37. Бондаренко Е.Ю. Интернациональные связи трудящихся советского Дальнего Востока с народами зарубежных стран (1938—1960). Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1992. 110 с.

38. Бондаренко Е.Ю. Конец молчанию: Новые страницы о жизни японских военнопленных в бывшем СССР: Документы рассказывают // Россия и АТР. 1992. № 2. С. 96-108.

39. Василенко H.A. История русской эмиграции в освещении современной китайской историографии. Владивосток: ДВО РАН, 2003. 220 с.

40. Василенко H.A. Кто строил КВЖД: о численном и национальном составе населения КВЖД в 1897-1917 гг. // Россия и АТР. 1995. № 2. С. 65-71.

41. Василенко Н.А. Первостроители Харбина // Россия и АТР. 1998. № 2. С. 47—52.

42. Василенко H.A. Участие китайских интернационалистов в борьбе за власть Советов на Дальнем Востоке (к постановке вопроса) // Из истории Дальневосточной республики. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1992. С. 157-162.

43. Василенко H.A., Лазарева С.И., Горкавенко Н.Л. Роль и место российских женщин в формировании русской системы образования в Маньчжурии (90-е годы XIX — середина 40-х годов XX в.). Владивосток, 1998. Деп. в ИНИОН РАН 02.02.1998, № 53258.

44. Ващук А.С. Корейская диаспора в Приморье сквозь призму миграционных процессов (90-е годы XX в.) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 1999. № 3. С. 38-51.

45. Ващук А.С. Мигранты на дальневосточном рынке труда в начале XXI в. // Миграционные процессы в Азиатской России в XIX —начале XXI вв. Новосибирск: Параллель, 2009. С. 212-226.

46. Ващук А.С. Национальные отношения и проблемы этнических мигрантов в Приморье (90-е годы XX в.) // Вестник ДВО РАН. 2000. № 2. С. 20-30.

47. Ващук А.С. Трудовые мигранты из КНДР на российском Дальнем Востоке во второй половине XX в. - начале XXI в. // Клио. 2012. № 5. С. 72-75.

48. Веремейчик А.С. Современные миграционные процессы в Северо-Восточном Китае // Россия и АТР. 2012. № 1. С. 112-120.

49. Верисоцкая Е.В. Идеология японского экспансионизма в конце XIX —начале XX в. М.: Наука, 1990. 340 с.

50. Верисоцкая Е.В. Становление и эволюция концепций имперской идеологии в Японии (1870-1917 гг.): автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1990. 38 с.

51. Внешнеполитический курс нового руководства стран Северной Пацифики: вызовы и шансы для России // У карты Тихого океана. 2013. № 31 (229). 52 с. ^

52. Возможен ли мирный договор между США и КНДР? Экспертный взгляд на ре- js шение проблемы // У карты Тихого океана. 2016. № 46 (244). 46 с. „1

53. Волынчук А.Б., Песцов С.К. Геополитическое пространство: критический анализ g и концептуализация понятия // Россия и АТР. 2018. № 3. С. 84-94. о

54. Врадий С.Ю. Влияние сочинений китайских учёных на общественную мысль s Кореи второй половины XIX в. // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. 2015. Вып. 4. С. 67-82. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. <

55. Врадий С.Ю. Линь Цзэсюй. Патриот, мыслитель, государственный деятель цин-ского Китая. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1993. 176 с. ^

56. Врадий С.Ю. Об истоках формирования образа России в Северо-Восточной < Азии // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2011. № 2. С. 101-109.

57. Врадий С.Ю. Российско-тайваньские отношения: история и перспективы // EJ Известия Восточного института. 2017. № 2. С. 68—82. ^

58. Врадий С.Ю. Сочинения китайских авторов в Японии накануне реформации Мэйдзи // Вестник ДВО РАН. 2009. № 5. С. 39-49.

59. Гайкин В.А. Очерки истории корейского населения Северо-Восточного Китая (до 1945 г.) / Ин-т Дальнего Востока АН СССР. М., 1989. 172 с.

60. Гайкин В.А. Проект «Туманган»: из прошлого в будущее (к столетию проекта «Туманган») // Ойкумена. 2008. № 2. С. 153-158.

61. Гайкин В.А. Японский «проект Туманган» 1907—1909 гг., или «Чёрный ход на материк» // Вестник ДВО РАН. 1995. № 6. С. 26—34.

62. Галлямова Л.И. Японские предприниматели во Владивостоке // Россия и АТР. 1992. № 2. С. 32—36.

63. Гарусова Л.Н. Имиджи России и США как фактор международных отношений // Вестник ВГУЭС. 2012. № 3. С. 77—87.

64. Гарусова Л.Н. Культурно-гуманитарные связи российского Дальнего Востока и США: исторический опыт (последняя четверть XIX в.) // Клио. 2019. № 1. С. 89—93.

65. Гарусова Л.Н. Тихоокеанская Россия в контексте внешней политики США // Вестник ДВО РАН. 2014. № 6. С. 5—14.

66. Головачёва Л.И. Беседы и суждения Конфуция / пер. с древнекитайского Л. Головачёвой // Рубеж. 1992. № 1. С. 259—307.

67. Головачёва Л.И. Китайская Народная Республика. Провинция Цзилинь. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1986. 37 с. (ДСП).

68. Головачёва Л.И. О реконструкции структуры «Даодэцзина» // Теоретические проблемы изучения литератур Дальнего Востока: тез. тринадцатой научн. конф. М., 1988. Ч. 1. С. 67—73, 152.

69. Головачёва Л.И. Интеллектуальная реконструкция учения Конфуция // Вестник ДВО АН СССР. 1990. № 5. С. 141—154.

70. Горкавенко Н.Л., Гридина Н.П. Вклад российских эмигрантов в формирование системы высшего образования в Маньчжурии // Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Благовещенск: Изд-во Амур. гос. ун-та. Вып. 4. 2000. С. 250—258.

71. Горкавенко Н.Л., Гридина Н.П. Российская интеллигенция в изгнании: Маньчжурия: 1917—1946 гг. Очерки истории. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2002. 148 с.

72. Город Харбин (Справочник). Владивосток: Дальнаука, 1995. 100 с.

73. Горячева (Колегова) Е.А., Кожевников В.В. О пересмотре конституции Японии // Россия и АТР. 2018. № 1. С. 133—147.

74. Гридина Н.П. Рабочий класс Северо-Восточного Китая, 1-я половина XX в. Владивосток, 1987. 163 с. Деп. в ИНИОН АН СССР 24.06.87, № 29971.

75. Дао и Телос в смысловом измерении культур восточного и западного типа. Владивосток: ДВФУ, 2011. 324 с.

76. Дацышен В.Г., Ларин В.Л., Романова Г.Н. Замок с границы снят. Приграничные si регионы в российско-китайских отношениях // Россия и Китай: четыре века ¡^ взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития S российско-китайских отношений. М.: Весь мир, 2013. С. 409—508.

^ 77. Дыбовский А.С., Ларина Л.Л. О ценностных ориентациях российской и японской § студенческой молодёжи // Россия и АТР. 2008. № 1. С. 120—142.

78. Забровская Л.В. Изменение структуры и уровня доходов китайской элиты в кон-< це 1990-х годов — начале XXI в. // Вестник ДВО РАН. 2008. № 4. С. 47—54.

о 79. Забровская Л.В. Китай и КНДР: курс на сохранение регионального статус-кво // ^ Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 6. С. 26—35.

g 80. Забровская Л.В. Китайско-японские отношения: непреодолимые противоречия или временные трудности? // Дипломатическая служба. 2012. № 2. С. 26—30. EJ 81. Забровская Л.В. Миграционный вектор сотрудничества России с КНДР // Тамо-Ё женная политика России на Дальнем Востоке. 2014. № 4. С. 76—82.

82. Забровская Л.В. Особенности китайско-японских отношений: прагматизм Китая и лавирование Японии // Проблемы национальной стратегии. 2013. № 3. С. 67—83.

83. Забровская Л.В. «Открытие Южной Кореи» как неизбежность // Восток (Orients). М. 2017. № 1. С. 131—140.

84. Забровская Л.В. Политика КНР в отношении КНДР (начало XXI в.) // Россия и АТР. 2007. № 3. С. 57—61.

85. Забровская Л.В. Политика Цинской империи в Корее: 1876—1910 гг. М.: Наука, 1987. 125 с.

86. Забровская Л.В. Проект «Туманган»: планы и проблемы // Россия и АТР. 1995. № 4. С. 93—98.

87. Забровская Л.В. Россия и КНДР: опыт прошлого и перспективы будущего (1990-е годы). Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. 116 с.

88. Забровская Л.В. Россия и Республика Корея: от конфронтации к сотрудничеству (1970—1990-е гг.). Владивосток: ДВО РАН, 1996. 128 с.

89. Забровская Л.В. Стратегия и основные направления политики России в отношении КНДР после завершения «холодной войны». М.: Мор. гос. ун-т, 2011. 300 с.

90. Забровская Л.В. Экономические связи российского Дальнего Востока с корейскими государствами // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 11. С. 114—121.

91. Забровская Л.В. Японо-южнокорейский территориальный спор как дестабилизирующий фактор международной обстановки в Северо-Восточной Азии // Россия и АТР. 2009. № 4. С. 101—111.

92. Захарова Г.Ф. Политика Японии в Маньчжурии, 1932—1945. М.: Наука, 1990. 262 с.

93. Зуенко И.Ю. Новый Шёлковый путь и будущее региональной кооперации. Аналитический доклад. М.: Фонд Фридриха Эберта, 2018. 28 с.

94. Зуенко И.Ю., Зубань С.В. Китай и ЕАЭС: динамика трансграничного движения товаров и будущее евразийской интеграции // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2017. № 2 (79). С. 5—24.

95. Иванов С.А. Восток России в пространственной организации внешней политики Китая // Россия и АТР. 2010. № 4. С. 89—96.

96. Иванов С.А. Почему коммунистический режим в Китае пережил 1989 г.? // Россия и АТР. 2016. № 3. С. 49—65.

97. Иванов С.А. Условия формирования и особенности пространственной организации внешнеэкономической деятельности на Северо-Востоке Китая // Вестник ДВО РАН. 2012. № 4. С. 136—144.

98. «Информационный империализм» в зоне Тихого океана. Вып. 1. Идеологическая обстановка в зоне Тихого океана. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1986. 96 с. (ДСП).

99. Исторические контакты России и Советского Союза с Китаем на Дальнем Востоке во второй половине XIX — первой половине XX в. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1986. 104 с.

100. История Маньчжурии XVII—XX вв. Кн. 1. Труды по истории Маньчжурии на русском языке (1781—1975): Библиогр. указатель. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1981. 344 с.

101. История международных отношений на Дальнем Востоке, 1945—1977. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1978. 558 с.

102. История Северо-Восточного Китая, XVII—XX вв.: Библиогр. указ. В 2 ч. М.: Наука, 1986. 794 с.

103. История Северо-Восточного Китая XVII—XX вв. Кн. 1. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII — начало XX в.). Владивосток: Дальневост. кн. изд-во. 1987. 424 с.

104. История Северо-Восточного Китая XVII—XX вв. Кн. 2. Северо-Восточный Китай, 1917—1949 гг. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во. 1989. 350 с.

го <

105. История Северо-Восточного Китая XVII—XX вв. Кн. 3. Северо-Восточный Китай в 1945—1978 гг. Владивосток: Дальнаука, 2004. 344 с.

106. История Северо-Восточного Китая XVII—XXI вв.: Кн. 5. Северо-Восточный Китай в период возрождения старопромышленной базы. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2018. 356 с.

107. Каретина Г.С. Конфуцианство в процессе модернизации Китая // Известия Восточного ин-та. 2015. № 2. С. 3—9.

108. Каретина Г.С. Традиционная культура и процесс модернизации Китая // Россия и АТР. 2009. № 4. С. 141—149.

109. Каретина Г.С. Чжан Цзолинь и политическая борьба в Китае в 20-е годы XX в. М.: Наука, 1984. 200 с.

110. «Карта России»: корейский источник XIX в. / Издание текста, перевод с китайского, вступительная статья, комментарии и приложения С.Ю. Врадий. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2016. 160 с.

111. КВЖД и её влияние на развитие политических, социально-экономических и культурных процессов в Северо-Восточной Азии. Тезисы докладов и сообщений междунар. научн. конф. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1997. 140 с.

112.Китай в Северо-Восточной Азии: история и современность. Владивосток: Дальнаука, 1999. 172 с.

113.Китайская Народная Республика. Провинция Ляонин. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1986. 80 с. (ДСП).

114. Китайской Народной Республике 50 лет: история и современность. Тезисы докл. и сообщ. межунар. научн. конф. Владивосток: ДВО РАН, 1999. 124 с.

115. Клим Л.И. Интернациональные связи советского Дальнего Востока с СевероВосточным Китаем: окт. 1949—1960: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Владивосток, 1988. 22 с.

116. Клим Л.И. Приграничные контакты на Дальнем Востоке в первые годы Советской власти (1917—1920) // Становление советско-китайских отношений (1917—1959-е годы). Владивосток, 1987. С. 109—115.

117. Кожевников В.В. Внешняя политика Японии при правительстве Ю. Хатояма: возможны ли перемены // Ойкумена. 2009. № 4. С. 9—15.

118. Кожевников В.В. Десять лет спустя: что-нибудь изменится? Размышления об итогах визита японского премьер-министра в Москву // Россия и АТР. 2013. № 3. С. 42—52.

119. Кожевников В.В. И любовь и презрение: особенности восприятия японцами России в XVIII—XX вв. // Россия и АТР. 1993. С. 99—107.

120. Кожевников В.В. Кризис в российско-японских отношениях: причины и следствия // Россия и АТР. 2011. № 3. С. 122—131.

^ 121. Кожевников В.В. Недоверие и страх: особенности восприятия японцами бывшего СССР // Россия и АТР. 1994. № 1. С. 86—101. ¡^ 122. Кожевников В.В. Откуда пришли японцы? Владивосток: Изд-во Дальневост. 5 ун-та, 2001. 140 с.

^ 123. Кожевников В.В. Очерки древней истории Японии. Владивосток: Изд-во Дальне-§ вост. ун-та, 1998. 204 с.

124. Кожевников В.В. Очерки истории Японии VII—XI вв. Владивосток: Изд-во Дальне-< вост. ун-та, 2000. 272 с.

о 125. Кожевников В.В. Очерки истории Японии XII—XVI. Владивосток: Изд-во Дальне-1=1 вост. ун-та, 1999. 404 с.

го ' '

§ 126. Кожевников В.В. Первые европейцы в Японии // Вестник ДВО РАН. 1999. № 5. С. 3—18.

и 127. Кожевников В.В. Пороги восприятия чуждых культур (Восток — Запад) на при-£ мере Японии // Вестник ДВО РАН. 1997. № 1. С. 28—34.

128. Кожевников В.В. Российско-японские отношения в XVIII—XIX вв. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. 111 с.

129. Кожевников В.В. Российско-японские отношения на современном этапе. Проблемы и поиски решений. Владивосток: Дальнаука, 1997. 216 с.

130. Кожевников В.В. «Северные территории» — чьи они? // Вестник ДВО АН СССР. 1991. № 1. С. 130—141.

131. Кожевников В.В. Советско-японские политические отношения: состояние и перспективы развития. 1971—1986 гг. Владивосток, 1985. 277 с. (ДСП).

132. Кожевников В.В. Средневековая Япония в лицах. Владивосток: Дальнаука, 2007. 456 с.

133. Кожевников В.В. Феномен «онрё» в японской истории // Россия и АТР. 2006. № 3. С. 133—139.

134. Кожевников В.В., Совастеев В.В., Лентина М.Н., Романченко Т.Н. История и культура Японии в документах и иллюстрациях: учеб. пособие для старших классов общеобразовательных учреждений. Владивосток: ПИПКРО, 2003. 87 с.

135. Колегова Е.А. Япония: планы общества и деловых кругов в отношении Арктики // Россия и АТР. 2016. № 1. С. 83—95.

136. Кондратенко Г.В. 30-летие социальных реформ в КНР (1978—2008 гг.): реформирование системы занятости и системы социального обеспечения // Ойкумена. № 3. 2009. С. 30—39.

137. Кондратенко Г.В. Продолжение реформ в Китае: от общества «средней зажиточности» к гармоничному обществу // Россия и АТР. 2009. № 3. С. 46—51.

138. Корейский полуостров после Ким Чен Ира: проблемы и вызовы для России // У карты Тихого океана. 2012. № 23 (221). 53 с.

139. Королёва В.А. Китайский театр во Владивостоке (1922—1937 гг.) // Приморье: народы, религии, общество: сб. ст. Владивосток: ДВО РАН, 2010. С. 41—47.

140. Королёва В.А. Корейская музыка в программах национального радиовещания на Дальнем Востоке России 1926—1937 гг.// Вестник российского корееведе-ния. 2012. № 4. С. 27—34.

141.Королёва В.А. Корейский краевой музыкально-драматический театр (1932—1937 гг.) // Приморье: народы, религии, общество. Владивосток: ДВО РАН, 2010. С. 59—63.

142. Королёва В.А. Театрально-концертная деятельность корейцев на Дальнем Востоке России (1920—1930-е гг.): Исторический аспект // Обсерватория культуры. 2012. № 5. С. 68—73.

143. Королёва В.А. У истоков изучения музыкального искусства Китая в России (вторая половина XVII — начало XX вв.) // Известия Восточного ин-та. 2011. № 1. С. 76—82.

144. Королёва В.А. Художественная культура корейцев на Дальнем Востоке России (вторая половина XIX — первая треть XX вв.) // Гуманитарный вектор. 2014. № 2. С. 126—132.

145. Корсков В.В. Интернациональные связи Дальнего Востока СССР и Социалистической Республики Вьетнам (1976—1985): автореф. дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 1987. 26 с.

146. Кочешков Н.В. Встречи с искусством Монголии: записки искусствоведа-этнографа. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1971. 110 с.

147. Кочешков Н.В. Декоративное искусство монголоязычных народов XIX —середины XX вв. М.: Наука, 1979. 203 с.

148. Кочешков Н.В. Искусство и архитектура Кореи: традиции и современность // Россия и АТР. 2000. № 4. С. 32—40.

149. Кочешков Н.В. Нравы, обычаи, традиции народов Восточной Азии: учеб. пособие. Владивосток: ВГУЭС, 1997. 48 с.

го <

150. Кочешков Н.В. Типология традиционной культуры китайцев, корейцев и японцев // Россия и АТР. 2000. № 1. С. 97-108.

151. Кузьменко H.H. «Сами —боги»: специфика религиозного сознания японцев // Россия и АТР. 1997. № 4. С. 110-119.

152. Лазарева С.И. Общественно-политическая активность российских эмигрантов в Китае в 20-40-е гг. XX в. // Ойкумена. 2011. № 2. С. 145-156.

153. Лазарева С.И. Российская эмиграция и развитие образования в Маньчжурии 20-40-х годов XX века // Ойкумена. 2012. № 3. С. 94-102.

154. Лазарева С.И. Русские школы в Маньчжурии (20-30-е гг. XX в.) // Россия и АТР. 2011. № 4. С. 10-20.

155. Лазарева С.И., Сергеев О.И., Горкавенко Н.Л. Российские женщины в Маньчжурии: краткие очерки из истории эмиграции. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1996. 96 с.

156. Ларин В.Л. Азиатско-Тихоокеанский регион в начале XXI века: вызовы, угрозы, шансы Тихоокеанской России. Владивосток: ДВО РАН, 2010. 100 с.

157. Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона: Российско-китайские отношения на рубеже XX—XXI веков. Владивосток: Дальнаука, 2006. 424 с.

158. Ларин В.Л. Внешняя угроза как движущая сила освоения и развития Тихоокеанской России. М.: Московский центр Карнеги, 2013. 25 с.

159. Ларин В.Л. Вступая в «новую эпоху»... // Россия и АТР. 2019. № 3. С. 5-12.

160. Ларин В.Л. Дальний Восток в российско-китайских отношениях на рубеже XX-XXI веков // Китай в диалоге цивилизаций. К 70-летию академика М.Л. Тита-ренко. М.: Памятники исторической мысли, 2004. С. 361—376.

161. Ларин В.Л. Дальний Восток России и проблемы безопасности в Восточной Азии // Вестник ДВО РАН. 1995. № 6. С. 12-25.

162. Ларин В.Л. Исследователи Тихоокеанской России о политике Китая и его развитии во втором десятилетии XXI в. // Труды ИИАЭ ДВО РАН. Серия: Востоковедение. Международные отношения. 2020. № 4 (29). С. 7-50.

163. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. Владивосток: Дальнаука, 1998. 284 с.

164. Ларин В.Л. Китай и Япония в контексте интересов и перспектив Тихоокеанской России // Стратегические проблемы национального развития и международного сотрудничества: дальневосточный вектор. Хабаровск: Отделение обществ. наук РАН, 2005. С. 272-290.

165. Ларин В.Л. Не потерять направление: о геополитических координатах восточной политики России // Россия в глобальной политике. 2015. Т. 13. Спецвыпуск. С. 164-175.

166. Ларин В.Л. Основные проблемы международных отношений в Восточной Азии в начале XXI века. Владивосток: Дальнаука, 2005. (Приложение к журналу

z «Россия и АТР»). Вып. 1. 23 с.

167. Ларин В.Л. Периферия «сверхдержав»: Дальний Восток России в российского китайских, российско-американских и российско-японских отношениях на ру-° беже веков // Вестник ДВО РАН. 2002. № 1. С. 3-16.

§ 168. Ларин В.Л. Посланцы Поднебесной на Дальнем Востоке: ответ алармистам //

Диаспоры. 2001. № 2-3. С. 76-112. < 169. Ларин В.Л. Российские интересы в Восточной Азии: подходы и противоречия // Региональная структура России в геополитической и цивилизационной дина-^ мике. Екатеринбург: УрО РАН, 1995. С. 107-114.

g 170. Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях

(80-е годы XX - начало XXI в.). М.: Восток-Запад, 2005. 390 с. EJ 171. Ларин В.Л. Российско-китайские приграничные и региональные связи // Россия Ё и Китай: сотрудничество в условиях глобализации. М.: ИДВ РАН, 2005. С. 305-351.

172. Ларин В.Л. Россия в Восточной Азии // Вестник ДВО РАН. 1994. № 3. С. 14—24.

173. Ларин В.Л. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия: кто же будет отстаивать наши национальные интересы? // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 1. С. 15—2б.

174. Ларин В.Л. Северо-Восточная Азия в контексте глобальных интересов и политики Китая «в новую эпоху» // Мировая экономика и международные отношения // 2020. № б. С. 114—122.

175. Ларин В.Л. Синдром «Жёлтой опасности» в дальневосточной политике России в начале и конце XX в. // Известия РГИА ДВ. Т. 1. Владивосток. 199б. С. 34—52.

176. Ларин В.Л. Тихоокеанская политика России в начале XXI века // Свободная мысль. 2007. № 2. С. 142—154.

177. Ларин В.Л. Тихоокеанская Россия в «Большой Евразии» начала XXI века: вызовы и ответы // Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. № 3. С. б5—81.

178. Ларин В.Л. Тихоокеанская Россия в современной политике Японии // Вестник ДВО РАН. 2008. № 5. С. 3—1б.

179. Ларин В.Л., Волынчук А.Б. Морское пространство Северной Пацифики как сфера российско-китайского взаимодействия в XXI веке // Труды ИИАЭ ДВО РАН. Серия: Востоковедение. Международные отношения. 2018. № 1 (18). С. 10—35.

180. Ларин В.Л., Ларина Л.Л. Окружающий мир глазами дальневосточников: эволюция взглядов и представлений на рубеже XX—XXI веков. Владивосток: Дальнаука, 2011. 325 с.

181. Ларин В.Л., Песцов С.К. Становление Китая как великой морской державы // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. № 13 (3). С. 27—4б.

182. Ларина Л.Л. Китайцы на Дальнем Востоке России: динамика их восприятия за последнее десятилетие // Slavic Research Center Occasional Papers. Sapporo, 2005. № б. C. 15—25.

183. Ларина Л.Л. Мы и они: какими видят жители Владивостока своих азиатских соседей (по итогам социологических опросов 2017—2019 годов) // "Small East Asia" in the Russian Far East: From the Korean and Russian perspectives. Seoul: Seoul National University — IHAE FEB RAS, 2019. P. 10—18.

184. Ларина Л.Л. Образ Китая и китайцев в представлении дальневосточников // Перспективы Дальневосточного региона: население, миграции, рынки труда. М.: Гендальф, 1999. С. 95—97.

185. Лебедева H.A. Сяо Хун. Жизнь, творчество, судьба. Владивосток: Дальнаука, 1998. 1б4 с.

186. Мандрик А.Т. История японского рыболовства в тихоокеанских водах русского Дальнего Востока (конец XIX — 20-е годы XX в. // Известия РГИА дВ. 199б. ^ Т. 1. С. 111—124. Ü

187. Мандрик А.Т. Роль японского капитала в развитии рыболовства на Дальнем Вос- ¡^ токе России в 20—30-е годы XX в. // Вглядываясь в прошлое: Дальневосточное S, общество в 1917—1940-е годы XX в. Сб. ст. Владивосток: ДВО РАН, 2002. С. б3—70.

188. Международные отношения на Дальнем Востоке: Хроника событий. Владиво- § сток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1974. Вып. 1 (1971). 52 с.; Вып. 2 (1972). 55 с.

189. Мишин В.Ю. Вероятности внутриполитического или военного переворота < в КНДР // Вероятность коллапса КНДР и последствия для Тихоокеанской Рос- g сии: материалы ситуационного анализа. Владивосток, 2013. 18 апр. С. 1—24. ^

190. Мишин В.Ю. Особенности северокорейского национализма // Россия и АТР. g 2014. № 3. С. 17б—183.

191. Мишин В.Ю. Россия —КНДР: взаимный поиск путей интеграции // Россия EJ и АТР. 201б. № 2. С. б2—71. £

192. Мишин В.Ю. Северокорейская политика «Сонгун» (приоритетное внимание армии): миф или реальность? // Россия и АТР. 2006. № 3. С. 105—109.

193. Мишин В.Ю., Болдырев В.Е. Корейский полуостров: проблемы ядерной безопасности и их влияние на экономическую интеграцию // Ойкумена. 2015. № 2. С. 121—127.

194. Моргун З.Ф. Владивосток и японцы: исторический очерк // Россия и АТР. 1993. № 2. С. 88—99.

195. Народная дипломатия в действии. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1991. 47 с.

196. Новации во внешней и внутренней политике КНДР. Реакция основных региональных акторов // У карты Тихого океана. 2015. № 37 (235). 46 с.

197. Новая и новейшая история острова Хоккайдо (от 30-х годов XVII в. до наших дней). Проспект. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1974. 42 с. (ДСП).

198. Ожерельева Г.В. История формирования деревни на о-ве Хоккайдо (1969—1945 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1989. 15 с.

199. Осипова Э.В. Российский и китайский театры: от культурной политики к диалогу культур // Проблемы Дальнего Востока. 2017. № 6. С. 140—149.

200. Песцов С.К. Большая Евразия: что скрывает фасад вдохновляющей идеи // Россия и АТР. 2018. № 1. С. 8—28.

201. Песцов С.К. В поисках новой парадигмы регионального развития: зарубежный опыт и российская действительность // Регионалистика. 2018. № 5. С. 93—109.

202. Песцов С.К. Компаративный регионализм: типология шаблонов регионального сотрудничества и интеграции // Россия и АТР. 2016. № 2. С. 5—16.

203. Песцов С.К. Российско-китайские отношения: внешние интерпретации и оценки // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 5 (2). С. 36—42.

204. Песцов С.К. Тихоокеанская Россия в АТР: новые горизонты азиатско-тихоокеанской интеграции // Вестник ВГУЭС. 2013. № 1. С. 188—194.

205. Песцов С.К., Волынчук А.Б. Индекс региональной напряжённости. СевероВосточная Азия 2017. Владивосток: ЦАТИ ИИАЭ ДВО РАН, 2018. 95 с.

206. Песцов С.К., Волынчук А.Б. Индекс региональной напряжённости. СевероВосточная Азия 2018. Владивосток: ЦАТИ ИИАЭ ДВО РАН, 2019. 177 с.

207. Петров А.И. История китайцев в России. 1897—1917 гг. СПб.: Береста, 2003. 960 с.

208. Петров А.И. Корейская диаспора в России. 1897—1917 гг. Владивосток: ДВО РАН, 2001. 400 с.

209. Петров А.И. «Русский китаец» Николай Иванович Тифонтай (Цзи Фэнтай) // Россия и АТР. 2005. № 2. С. 141—151.

210. Позняк Т.З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX — начало XX в.). Владивосток: Дальнаука, 2004. 316 с.

^ 211. Позняк Т.З. Китайские иммигранты и коррумпированность чиновников на рос-si сийском Дальнем Востоке в начале XX века // Ойкумена. 2011. № 3. С. 80—89.

¡^ 212. Позняк Т.З. Китайские мигранты во Владивостоке во второй половине XIX — S. начале XX века // Приморье: народы, религии, общество. Владивосток: 48 ча-

° сов, 2015. С. 33—41.

§ 213. Полутов А.В. Десантная операция японской армии и флота в январе 1904 г.

в Инчхоне. Владивосток: Русский остров, 2009. 472 с. < 214. Полутов А.В. Перевозка российского золота на кораблях японского военно-морского флота из Владивостока в Японию и Канаду в 1916—1917 гг. // Актуаль-^ ные проблемы современной Японии. М.: ИДВ РАН, 2012. Вып. XXVI. С. 156—181.

g 215. Полутов А.В. Радио разведка Квантунской армии против Дальнего Востока

СССР (1932—1945) // Россия и АТР. 2013. № 3. С. 89—103. EJ 216. Полутов А.В. Японские военные миссии в Маньчжурии, Сибири и на Дальнем £ Востоке России (1918—1922 гг.) // Вестник ДВО РАН. 2012. № 4. С. 71—84.

217. Поповкин А.В. Конфуцианский ритуал и православная этика: миссионерство как форма диалога культур // Россия и АТР. 2012. № 2. С. 183-191.

218. Поповкин А.В. О чём мы можем подумать вместе с Китаем: к вопросу об этике государственной службы в перспективе нравственного идеала человека в культурах России и Китая // Ойкумена. 2011. № 1. С. 82-90.

219. Поповкин А.В. Осмысление опыта мистической интуиции в даосско-буддий-ских учениях и русском интуитивизме. Саарбрюкен: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 200 с.

220. Преодолевая холод. Интересы и политика стран Азиатско-Тихоокеанского региона в Арктике: вызовы и возможности для России. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2017. 400 с.

221. Пресса зарубежных стран бассейна Тихого океана. Вып. 1. Пресса Японии. Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР, 1978. 29 с.

222. Пустовойт Е.В. История королевства Рюкю (с древнейших времён и до его ликвидации). Владивосток: Русский остров, 2008. 147 с.

223. Пустовойт Е.В. Русские корабли на Рюкю в 1854 г. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2013. 160 с.

224. Разумов Е.А. Политика КНР по обеспечению кибербезопасности // Россия и АТР. 2017. № 4. С. 156-170.

225. Разумов Е.А., Мишин В.Ю. Реформа Народно-освободительной армии Китая на современном этапе // Россия и АТР. 2018. № 4. С. 227-239.

226. Рисухина О.Н. Реформирование и развитие учреждений культуры СевероВосточного Китая (1978—2008 гг.) // Вестник СПбГУ. Востоковедение и африканистика. 2018. Т. 10. Вып. 1. С. 32-48.

227. Романова Г.Н. Взаимоотношения советской России с Китаем и проблема КВЖД (1917-1924 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 1. С. 105-115.

228. Романова Г.Н. К 100-летию китаеведа Фёдора Владимировича Соловьёва // Россия и АТР. 2013. № 4. С. 201-203.

229. Романова Г.Н. Китайские рабочие в экономике Дальнего Востока России и проблема национальной безопасности на рубеже XIX-XX вв. // Россия и АТР. 2011. № 3. С. 95-104.

230. Романова Г.Н. Москва — Пекин.. Экономическая помощь Советского Союза Китаю в выполнении первого пятилетнего плана 1953—1957 гг. и формировании индустриальной базы Северо-Восточного Китая // Россия и АТР. 2000. № 4. С. 74-85.

231. Романова Г.Н. Основные тенденции внешнеэкономических связей российского Дальнего Востока и Северо-Восточного Китая в 90-е гг. // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 1998. № 2. С. 20-29.

232. Романова Г.Н. Переходить реку, нащупывая камни: Китай и Россия в процессе экономических реформ // Россия и АТР. 1995. № 2. С. 56-62.

233. Романова Г.Н. Предпринимательство, земледелие, промыслы китайских мигрантов на Дальнем Востоке России (конец XIX —начало XX в.) // Проблемы Дальнего Востока. 2013. № 6. С. 119-130.

234. Романова Г.Н. Реформа экономической системы КНР: итоги и перспективы. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 1989. 29 с.

235. Романова Г.Н. Российско-китайская торговля на Дальнем Востоке и влияние на неё КВЖД // Вестник ДВО РАН. 1995. № 6. С. 35-44.

236. Романова Г.Н. Советско-китайские отношения на Дальнем Востоке в период японской оккупации Маньчжурии и гражданской войны (1931—1949 гг.) // Россия и АТР. 1995. № 3. С. 44-54.

237. Романова Г.Н. Советско-китайские экономические отношения на современном этапе. Владивосток, 1990. 36 с.

го <

238. Романова Г.Н. Традиции Фёдора Владимировича Соловьёва продолжаются // Россия и АТР. 2009. № 4. С. 188—193.

239. Романова Г.Н. Ускорение развития: КВЖД и экономика Северо-Восточного Китая (конец XIX — начало XX вв.) // Россия и АТР. 1994. № 2. С. 63—72.

240. Романова Г.Н. Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке, XIX — начало XX в. М.: Наука, 1987. 168 с.

241. Романова Г.Н. Экономические реформы в Китае и их отличие от реформирования в России // Россия и АТР. 2008. № 4. С. 70—84.

242. Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука. 2000.186 с.

243. Российские соотечественники в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Перспективы сотрудничества. Владивосток: Комсомолка ДВ, 2003. 344 с.

244. Россия и Китай: опыт и потенциал регионального и приграничного взаимодействия. Владивосток: Дальнаука, 2014. 207 с.

245. Россияне в Азиатско-Тихоокеанском регионе: сотрудничество на рубеже веков. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. Кн. 1. 1999. 156 с.; кн. 2. 1998. 427 с.

246. Русская эмиграция в Маньчжурии: военно-политическая деятельность (1920—1945). Южно-Сахалинск: ИИАЭ ДВО РАН, 1994. 152 с.

247. Рябченко Н.П. Зона контактов: о значении китайского фактора для бывшего СССР и новой России // Россия и АТР. 1994. № 2. С. 73—81.

248. Рябченко Н.П. Китайские реформы на весах истории: предварительный анализ // Россия и АТР. 2009. № 2. С. 110—118.

249. Рябченко Н.П. О Китае и российско-китайских отношениях. Владивосток: Дальнаука, 2016. 258 с.

250. Рябченко Н.П. Советско-китайский конфликт: 60-е — начало 80-х годов // Россия и АТР. 1998. № 2. С. 53—59; № 4. С. 50—63.

251. Рябченко Н.П. Советско-китайское сотрудничество в антияпонской войне: этапы и проблемы // Россия и АТР. 2015. № 3. С. 61—70.

252. Северо-Восточная Азия: проблемы регионального взаимодействия (история и современность). Владивосток: Дальнаука, 2003. 132 с. (Тр. Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Серия: Востоковедение. Т. 12)

253. Северо-Восточный Китай в 80-е годы XX в. Справочник. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1989. 320 с.

254. Северо-Восточный Китай на рубеже XX—XXI вв. Владивосток: Дальнаука, 2005. 240 с.

255. Сергеев О.И. Вторая мировая война и исторические судьбы российской казачьей эмиграции // Россия и АТР. 2015. № 3. С. 71—81.

256. Сергеев О.И. Использование Японией опыта российского казачества при освое-^ нии новых территорий (о. Хоккайдо, оккупированные земли Северо-Восточно-==! го Китая) // Россия и АТР. 2016. № 4. С. 134—144.

¡^ 257. Симонёнок А.В. Проблемы и перспективы сотрудничества Тихоокеанской Рос-сЗ сии и стран Юго-Восточной Азии // Россия и АТР. 2016. № 4. С. 171—191.

^ 258. Симонёнок А.В. Сотрудничество Тихоокеанской России и стран АСЕАН: эко-§ номический аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2018.

№ 4. С. 72—83.

< 259. Симонёнок А.В. Таиланд — СССР: точки соприкосновения. Владивосток: ДВФУ,

0 2011. 261 с.

со

1=1 260. Современные проблемы Корейского полуострова // У карты Тихого океана.

1 2015. № 39 (237). 19 с.

261. Соловьёв Ф.В. Китайские отходники и их географические названия в Приморье ё| (вторая половина XIX — начало XX вв.). Владивосток: ИИАЭ ДВНЦ АН СССР,

Ё 1973. 281 с.

262. Соловьёв Ф.В. Китайское отходничество на Дальнем Востоке в эпоху капитализма (1861-1917 гг.). М.: Наука, 1989. 124 с.

263. Ставров И.В. Национальная политика в системе модернизации Китая (1978-2002 гг.) // Россия и АТР. 2006. № 4. С. 94-104.

264. Ставров И.В. Основные результаты социально-экономического развития Северо-Восточного Китая в 2012 г. // Ойкумена. 2013. № 2. С. 137-148.

265. Ставров И.В. Реализация экономической политики КПК в национальных районах Северо-Восточного Китая (1978-2007 гг.) // Россия и АТР. 2009. № 3. С. 29-41.

266. Ставров И.В. Социальное развитие национальных районов Северо-Восточного Китая (1978-2002 гг.) // Россия и АТР. 2007. № 3. С. 90-104.

267. Становление советско-китайских отношений (1917—1950-е годы). Владивосток,

1987. 133 с.

268. Страны Северо-Восточной Азии в начале XXI века. Научно-справочное издание. Владивосток: Дальнаука, 2011. 249 с.

269. Сухачёва Г.А. Обитатели «Миллионки» и другие: деятельность тайных китайских обществ во Владивостоке в конце XIX - начале XX вв. // Россия и АТР. 1993. № 1. С. 62-70.

270. Текущая ситуация на Корейском полуострове // У карты Тихого океана. 2014. № 34 (232). C. 1-52.

271. Тихоокеанская Россия в интеграционном пространстве Северной Пацифики в начале XXI века: опыт и потенциал регионального и приграничного взаимодействия. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2017. 386 с.

272. Тихоокеанская Россия в планах и стратегиях государств Азиатско-Тихоокеанского региона // У карты Тихого океана. 2013. № 32 (230). C. 1-48.

273. Тихоокеанская Россия в системе международных отношений и обеспечения безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: опыт последних лет и грядущие перспективы. Владивосток: ИИАЭ ДвО РАН, 2012. 324 с.

274. Ткаченко Б.И. Курильская проблема: история и право // Россия и АТР. 1995. № 3. С. 24-29; № 4. С. 21-31.

275. Ткаченко Б.И. Курильская проблема: история, право, политика и экономика. Владивосток: МГУ им. адм. Г.И. Невельского, 2009. 312 с.

276. Ткаченко Б.И. Курильский вопрос (экономико-стратегическое значение Южнокурильского субрегиона) // Россия и АТР. 1994. № 2. С. 98-105.

277. Ткаченко Б.И. Россия - Китай: восточная граница в документах и фактах. Владивосток: Изд-во Уссури, 1999. 376 с.

278. Ткаченко Б.И. Узловые проблемы территориального спора между Россией и Японией // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 5. С. 88-102.

279. Ткаченко Г.И. Советские трудящиеся на КВЖД в борьбе за укрепление пролетарской солидарности с китайским народом (1924-1935 гг.). М.: ИДВ АН СССР,

1988. 114 с.

280. Толстокулаков И.А. Общество и модернизационные тенденции в Корее в колониальный период // Вестник ДВО РАН. 2012. № 1. С. 42-52.

281. Толстокулаков И.А. Основные векторы российской политики на Корейском полуострове // Россия и АТР. 2006. № 3. С. 88-96.

282. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация Южной Кореи: опыт исто-рико-политического анализа. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 2007. Ч. 1. 366 с.; ч. 2. 424 с.

283. Хисамутдинов A.A. Первый директор Центральной научной библиотеки Дальневосточного отделения РАН Александр Маракуев // Библиосфера. 2017. № 4. С. 96-100.

284. Хоккайдо: исторический очерк развития (XVII в. — 1917 г.). Владивосток, 1988. 237 с. Деп. в ИНИОН АН СССР 05.04.88, № 33283.

го <

285. Хоккайдо: история и современность. Справочник. Владивосток: ДВО РАН, 1992. 206 с.

286. Чернолуцкая Е.Н. Вытеснение китайцев с Дальнего Востока и депортация 1938 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 4. С. 133—145.

287. Чернолуцкая Е.Н. Конец «Миллионки»: ликвидация китайского квартала во Владивостоке (1936 г.) // Россия и АТР. 2008. № 4. С. 24—31.

288. Щебеньков В.Г., Гайкин В.А. Очерки истории Хоккайдо (1917—1945 гг.). Владивосток, 1988. 213 с. Деп. в ИНИОН АН СССР 12.01.89, № 36646.

289. Экспансия Японии на Дальнем Востоке (конец XIX — первая треть XX в.). Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 156 с.

290. Этно-культурные и социально-экономические проблемы освоения смежных территорий Северо-Восточной Азии: российский Дальний Восток, СевероВосточный Китай, о. Хоккайдо (Япония) (XVII — первая половина XX в.). Владивосток: Рея, 2013. 256 с.

291. Японская историография отношений России с сопредельными странами на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 96 с.

292. Японская историография русско-японских и советско-японских отношений XIX—XX вв. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 104 с.

293. Ясько Т.Н. Русская эмиграция в Японии (1905—1907 гг.) // Россия и АТР. 1994. № 1. С. 56—65.

294. Garusova L. Geopolitical "USA — China — Russia" Triangle: the Asia Pacific Context // Central Asia and the Caucasus. 2016. Vol. 17. № 1. P. 54—60.

295. Kozhevnikov V. Russian View on East Asian Territorial Disputes // Territorial Disputes in Northeast Asia: From the Perspectivew of International Relations. Seoul: Kais, 2007. P. 137—148.

296. Larin V. Chinese in the Russian Far East: Regional Views // Crossing National Borders: Human Migration Issues in Northeast Asia. Tokyo; New York; Paris: United Nations University Press, 2005. P. 47—67.

297. Larin V. Pacific Russia in the New Regionalism of North Pacific: Cross-Border and Interregional Relations // The Political Economy of Pacific Russia: Regional Developments in East Asia. London: Palgrave Macmillan, 2016. P. 21—51.

298. Larin V. Pacific Russia's Energy Resources in the Geopolitics of Northeast Asia in the Early 21st Century // International Cooperation in the Development of Russia's Far East and Siberia. London: Palgrave Macmillan, 2015. P. 38—60.

299. Larin V. "Yellow Peril" Again? The Chinese and the Russian Far East // Rediscovering Russia in Asia. Siberia and the Russian Far East. New York; London: M.E. Sharpe, 1995. P. 290—301.

300. Larin V., Larina L. Similarities and Differences in Life Aspirations and Value Orientations of the Young people in North East Asia Region (Pacific Russia, China, Japan) // East Asian Review. 2017. Vol. 17. P. 101—133.

301. Mishin V.Yu. Perspectives on the Situation in North Korea // Toward a Roadmap S for Peace and Development in Northeast Asia. New York: Universal Peace Federa° tion, 2015. P. 48—52.

§ 302. Tolstokulakov I. Arctic: New Opportunities for Russian-Korean Cooperation // International Symposium for Korean-Russian Cooperation. Vladivostok: KIIET, < 2015. P. 24—34.

0 303. Tolstokulakov I. Korea, Russia and the 21st Century Challenges // Russia, America

and Security in the Asia-Pacific. Honolulu: Asia-Pacific Center for Security Stud-

1 ies, 2006. P. 146—161.

304. Troyakova T.G. View from the Russian Far East // Rapprochement or Rivalry?: Rus-gj sia-China Relations in a Changing Asia / ed. By Sherman W. Garnett. Washing-

Ё ton, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. 2000. P. 203—225.

305. Vradiy S. Russia's Unofficial Relations with Taiwan // "Eager Eyes of Eurasia: Change and Progress". Vol. 2. Russia and its Eastern Edge. Sapporo: Slavic Research Center, 2007. P. 219-235.

306. Vradiy S.Yu. The Rise of Territorial Disputes in East Asia: the Case of the Senkaku/ Diaoyu Islands // Borders and Transborder Processes in Eurasia. Vladivostok: Dal-nauka, 2013. P. 227-233.

307. Zabrovskaya L.V. A Brief History of the Sino-Korean Border Line // Korea Yearbook 2007 - Politics, Economy, Society. Leiden, Brill, 2008. P. 283-297.

308. Vradiy S. = Российско-тайваньские отношения: история и куль-тура // ЖЖШ& 2018. P. 19-77.

309. = Кожевников В.В., Фудзита С. Глубинная психология двух народов, которая определяет будущее российско-японских отношений // 2009. No. 51. P. 61-72.

REFERENCES

1. Adaptatsiya etnicheskikh migrantov vPrimor'e vXX v. [Adaptation of Ethnic Migrants in Primorye in the 20th Century]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2000, 206 p. (In Russ.)

2. Argudyaeva Yu.V. Russkie staroobryadtsy v Man'chzhurii [Russian Old Believers in Manchuria]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2008, 400 p. (In Russ.)

3. Arktika v sovremennoy mirovoy politike: mesto v natsional'nykh vneshnepolitiches-kikh interesakh [The Arctic in Modern World Politics: a Place in National Foreign Policy Interests]. U karty Tikhogo okeana, 2014, no. 36 (234), 58 p. (In Russ.)

4. Afonin B.M. Deyatel'nost' gosudarstvennykh uchrezhdeniy i obshchestvennykh orga-nizatsiy sovetskogo Dal'nego Vostoka po razvitiyu i ukrepleniyu internatsional'nykh i dobrososedskikh svyazey s progressivnymi silami Yaponii (1960—1980 gg.): avto-ref. dis. ... kand. ist. nauk [Activities of State Institutions and Public Organizations of the Soviet Far East to Develop and Strengthen International and Good-neighborly Ties with the Progressive Forces of Japan (1960—1980). Author's abstract of the PhD in hist. sci. diss.]. Vladivostok, 1989, 22 p. (In Russ.)

5. Afonin B.M. Esikhiko Noda — novyy prem'er-ministr Yaponii [Yoshihiko Noda — the New Prime Minister of Japan]. Rossiya i ATR, 2011, no. 4, pp. 135—140. (In Russ.)

6. Afonin B.M. Istoricheskoe sobytie v zhizni uchenykh DVO RAN i rayona Kansay [Historical Event in the Life of Scientists of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences and the Kansai Region]. Materialy XXV rossiysko-yapon-skogo simpoziuma istorikov i ekonomistov DVO RAN i rayona Kansay (Yaponiya) [Materials of the XXV Russian-Japanese Symposium of Historians and Economists

of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences and the Kansai Region ^ (Japan)]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2010, pp. 17—21. (In Russ.)

7. Afonin B.M. Naoto Kan — novyy prem'er-ministr Yaponii [Naoto Kan — the New ¡^ Prime Minister of Japan]. Rossiya i ATR, 2010, no. 4, pp. 159—167. (In Russ.) S

8. Afonin B.M. Novaya stranitsa v rossiysko-yaponskikh otnosheniyakh [A New Page g in Russian-Japanese Relations]. Rossiya i ATR, 2007, no. 2, pp. 130—134. (In Russ.) §

9. Afonin B.M. Novyy rasklad politicheskikh sil: Yaponiya posle vyborov [New Political Alignment: Japan after the Elections]. Rossiya i ATR, 1998, no. 4, pp. 45—49. (In Russ.) <

10. Afonin B.M. Nuzhen proryv v storonu progressa: rossiysko-yaponskie torgovo-eko-nomicheskie svyazi [A Breakthrough Towards Progress is Needed: Russian-Japanese ^ Trade and Economic Ties]. Rossiya i ATR, 1996, no. 1, pp. 5—9. (In Russ.) g

11. Afonin B.M. Rossiya — Yaponiya: diskussiya po territorial'nomu voprosu prodolzhaet-

sya [Russia — Japan: the Discussion on the Territorial Issue Continues]. Tamozhennaya EJ politika Rossii na Dal'nem Vostoke, 2011, no. 1, pp. 101—110. (In Russ.)

12. Afonin B.M. Rossiya — Yaponiya: poluvekovoy yubiley (k 50-letiyu Sovmestnoy deklaratsii SSSR i Yaponii) [Russia — Japan: Half a Century: to the 50th Anniversary of the USSR-Japan Joint Declaration]. Rossiya iATR, 2006, no. 3, pp. 82—87. (In Russ.)

13. Afonin B.M. Stremit'sya k dobrososedstvu: nekotorye aspekty rossiysko-yapon-skikh otnosheniy na sovremennom etape [Strive for Good Neighborliness: Some Aspects of Russian-Japanese Relations at the Present Stage]. Rossiya i ATR, 1998, no. 3, pp. 72—79. (In Russ.)

14. Afonin B.M. Yukio Khaoyama — novyy prem'er-ministr Yaponii [Yukio Haoyama — the New Prime Minister of Japan]. Rossiya iATR, 2009, no. 4, pp. 135—140. (In Russ.)

15. Afonin B.M. Yaponiya—2014: osnovnye politicheskie sobytiya goda [Japan—2014: Major Political Events of the Year]. Rossiya i ATR, 2015, no. 1, pp. 5—13. (in Russ.)

16. Afonin B.M. Yasuo Fukuda — novyy prem'er-ministr Yaponii (politicheskaya situa-tsiya v Yaponii v 2006—2007 gg.) [Yasuo Fukuda — the New Prime Minister of Japan (Political Situation in Japan in 2006—2007)]. Rossiya i ATR, 2008, no. 1, pp. 59—64. (In Russ.)

17. Bazhenova Zh.M. K voprosu ob etnokul'turnom mnogoobrazii Yaponii [On the Issue of the Ethno-cultural Diversity of Japan]. Etnos i natsiya v usloviyakh globalizatsii: opyt ipretsedenty APR [Ethnicity and Nation in the Context of Globalization: Experience and Precedents of the APR]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 2008, pp. 159—171. (In Russ.)

18. Bazhenova Zh.M. Men'shinstva Yaponii [Minorities of Japan]. Tikhookeanskaya Rossiya i strany ATR v izmenyayushchemsya mire [Pacific Russia and the Asia-Pacific Countries in a Changing World]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2009, pp. 330—342. (In Russ.)

19. Bazhenova Zh.M. Okinava v ramkakh yapono-amerikanskogo dogovora bezopasnosti [Okinawa in the Framework of the Japan-US Security Treaty]. Aktual'nye problemy sovremennoy Yaponii [Actual Problems of Modern Japan]. Moscow, IDV RAN Publ., 2015, vol. XXIX, pp. 49—70. (In Russ.)

20. Bazhenova Zh.M. Etnicheskaya istoriya ryukyustsev [Ethnic History of Ryukyus]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2009, 247 p. (In Russ.)

21. Balaneva I.I. Iz istorii russko-yaponskikh kul'turnykh svyazey (XVIII — pervaya polo-vina XIX v.) [From the History of Russian-Japanese Cultural Ties (18th — First Half of the 19th Century)]. Istoriya kul'tury Dal'nego Vostoka SSSR XVII—XX vv. [History of Culture of the Far East of the USSR 17—20th Centuries]. Vladivostok, 1989, pp. 188—196. (In Russ.)

22. Beloglazov G.P. Agrarnaya reforma v Man'chzhurii (Severo-Vostochnyy Kitay) 1945—1949 gg. [Agrarian Reform in Manchuria (North-East China) 1945—1949]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2009, 200 p. (In Russ.)

23. Beloglazov G.P. Vtoroe otkrytie Man'chzhurii: russkie nauchnye ekspeditsii v Man'-chzhurii vo 2-y polovine XIX v. [The Second Discovery of Manchuria: Russian Scientific Expeditions to Manchuria in the Second Half of the 19th Century]. Rossiya i ATR,

g 1997, no. 3, pp. 45—50. (In Russ.)

ss 24. Beloglazov G.P. Russkaya zemledel'cheskaya kul'tura vMan'chzhurii(seredina XVII — pervaya tret' XX vv.) [Russian Agricultural Culture in Manchuria (Mid-17th — First I Third of the 20th Centuries)]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2007, 184 p. (In Russ.)

25. Beloglazov G.P. Russkie istoki sel'skokhozyaystvennoy nauki v Man'chzhurii v 10—30-kh g godakh XX v. [Russian Origins of Agricultural Science in Manchuria in the 10s — 30s

g of the 20th Century]. Rossiya i ATR, 1996, no. 1, pp. 32—39. (In Russ.)

^ 26. Beloglazov G.P. Russkie tekhnologicheskie innovatsii v zemledel'cheskoy kul'ture g Man'chzhurii v 20-e gody XX v. [Russian Technological Innovations in the Agricul-

tural Culture of Manchuria in the 20s of the 20th Century]. Istoricheskiy opyt osvoe-gj niya Dal'nego Vostoka [Historical Experience of the Development of the Far East].

Blagoveshchensk, Izd-vo Amur. gos. un-ta Publ., vol. 4, pp. 229—236. (In Russ.)

27. Beloglazov G.P., Golovacheva L.I. Kitayskaya Narodnaya Respublika. Provintsiya Kheyluntszyan (Sovremennoe sostoyanie) [People's Republic of China. Heilongjiang Province (Present Condition)]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1987, 63 p. (For restricted use). (In Russ.)

28. Beloglazov G.P., Kozhevnikov V.V. Izuchenie Kitaya i Yaponii: Rezul'taty nauchnykh poiskov [Study of China and Japan: Results of Scientific Research]. Rossiya i ATR, 2006, no. 2, pp. 87-102. (In Russ.)

29. Beloglazova S.B. Istoriya russkikh shkol v Kvantunskoy oblasti (konets XIX — na-chalo XX v.) [History of Russian Schools in the Kwantung Region (Late 19th — Early 20th Centuries)]. Rossiya i ATR, 2011, no. 3, pp. 78—84. (In Russ.)

30. Beloglazova S.B. Russkie shkoly v Man'chzhurii v kontekste obrazovatel'noy re-formy 1937 g. v Man'chzhou-Di-Go [Russian Schools in Manchuria in the Context of the Educational Reform of 1937 in Manchuku-Di-Guo]. Rossiya i ATR, 2015, no. 4, pp. 212—222. (In Russ.)

31. Boldyrev V.E. Arkticheskaya politika SShA i gruppy interesov [US Arctic Policy and Interest Groups]. SShA — Kanada: ekonomika, politika, kul'tura, 2015, no. 7, pp. 26—36. (In Russ.)

32. Boldyrev V.E. Nekotorye osobennosti politiki SShA v otnoshenii Vostochnoy Azii (1980-e — nachalo 1990-kh gg.) [Some Features of US Policy towards East Asia (1980s — Early 1990s)]. Rossiya i ATR, 2013, no. 2, pp. 58—66. (In Russ.)

33. Boldyrev V.E. Transtikhookeanskoe partnerstvo: novyy faktor liderstva SShA v ATR i Tikhookeanskaya Rossiya [Trans-Pacific Partnership: a New Leadership Factor of the United States in the Asia-Pacific Region and Pacific Russia]. Rossiya i ATR, 2016, no. 2, pp. 72—88. (In Russ.)

34. Boldyrev V.E., Mishin V.Yu. Politika SShA po liberalizatsii levykh rezhimov. Istori-cheskiy opyt i perspektivy kursa v otnoshenii KNDR [US Policy to Liberalize Leftist Regimes. Historical Experience and Prospects of the Course in Relation to the DPRK]. Rossiya i ATR, 2017, no. 1, pp. 106—120. (In Russ.)

35. Bondarenko E.Yu. Dolgoe vozvrashchenie iz plena [Long Return from Captivity]. Problemy Dal'nego Vostoka, 1994, no. 4, pp. 102—107. (In Russ.)

36. Bondarenko E.Yu. Zhestokiy russkiy plen? (Svidetel'stvuyut yapontsy) [Cruel Russian Captivity? (The Japanese Testify)]. Problemy Dal'nego Vostoka, 1989, no. 3, pp. 204—206. (In Russ.)

37. Bondarenko E.Yu. Internatsional'nye svyazi trudyashchikhsya sovetskogo Dal'nego Vostoka s narodami zarubezhnykh stran (1938—1960) [International Relations of Workers of the Soviet Far East with the Peoples of Foreign Countries (1938—1960)]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 1992, 110 p. (In Russ.)

38. Bondarenko E.Yu. Konets molchaniyu: Novye stranitsy o zhizni yaponskikh voen-noplennykh v byvshem SSSR: Dokumenty rasskazyvayut [The End of Silence: New Pages about the Life of Japanese Prisoners of War in the Former USSR: Documents Tell]. Rossiya i ATR, 1992, no. 2, pp. 96—108. (In Russ.)

39. Vasilenko N.A. Istoriya russkoy emigratsii v osveshchenii sovremennoy kitayskoy isto-riografii [The History of the Russian Emigration in the Coverage of Modern Chinese Historiography]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2003, 220 p. (In Russ.)

40. Vasilenko N.A. Kto stroil KVZhD: o chislennom i natsional'nom sostave naseleniya KVZhD v 1897—1917 gg. [Who Built the CER: on the Numerical and Ethnic Composition of the Population of the CER in 1897—1917]. Rossiya i ATR, 1995, no. 2, pp. 65—71. (In Russ.)

41. Vasilenko N.A. Pervostroiteli Kharbina [The First Builders of Harbin]. Rossiya i ATR, 1998, no. 2, pp. 47—52. (In Russ.)

42. Vasilenko N.A. Uchastie kitayskikh internatsionalistov v bor'be za vlast' Sovetov na Dal'nem Vostoke (k postanovke voprosa) [The Participation of Chinese Internationalists in the Struggle for Soviet Power in the Far East (to the Issue)]. Iz istorii

<

Dal'nevostochnoy respubliki [From the History of the Far Eastern Republic]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 1992, pp. 157-162. (In Russ.)

43. Vasilenko N.A., Lazareva S.I., Gorkavenko N.L. Rol' i mesto rossiyskikh zhenshchin v formirovaniirusskoy sistemy obrazovaniya vMan'chzhurii(90-egody XIX — seredina 40-kh godovXX v.) [The Role and Place of Russian Women in the Formation of the Russian Education System in Manchuria (90s of the 19th — Mid 40s of the 20th Century)]. Vladivostok, 1998. Dep. v INION RAN 02.02.1998, no. 53258. (In Russ.)

44. Vashchuk A.S. Koreyskaya diaspora v Primor'e skvoz' prizmu migratsionnykh protsessov (90-e gody XX v.) [The Korean Diaspora in Primorye through the Prism of Migration Processes (90s of the 20th Century)]. Tamozhennaya politika Rossii na Dal'nem Vostoke, 1999, no. 3, pp. 38—51. (In Russ.)

45. Vashchuk A.S. Migranty na dal'nevostochnom rynke truda v nachale XXI v. [Migrants in the Far Eastern Labor Market at the Beginning of the 21st Century]. Migratsion-nye protsessy v Aziatskoy Rossii v XIX — nachale XXI vv. [Migration Processes in Asian Russia in the 19th — Early 21st Centuries]. Novosibirsk, Parallel' Publ., 2009, pp. 212—226. (In Russ.)

46. Vashchuk A.S. Natsional'nye otnosheniya i problemy etnicheskikh migrantov v Primor'e (90-e gody XX v.) [National Relations and Problems of Ethnic Migrants in Primorye (90s of the 20th Century)]. Vestnik DVO RAN, 2000, no. 2, pp. 20—30. (In Russ.)

47. Vashchuk A.S. Trudovye migranty iz KNDR na rossiyskom Dal'nem Vostoke vo vto-roy polovine XX v. — nachale XXI v. [Labor Migrants from the DPRK in the Russian Far East in the Second Half of the 20th Century — the Beginning of the 21st Century]. Klio, 2012, no. 5, pp. 72—75. (In Russ.)

48. Veremeychik A.S. Sovremennye migratsionnye protsessy v Severo-Vostochnom Ki-tae [Modern Migration Processes in North-East China]. Rossiya i ATR, 2012, no. 1, pp. 112—120. (In Russ.)

49. Verisotskaya E.V. Ideologiya yaponskogo ekspansionizma v kontse XIX — nachale XX v. [The Ideology of Japanese Expansionism in the Late 19th — Early 20th Century]. Moscow, Nauka Publ., 1990, 340 p. (In Russ.)

50. Verisotskaya E.V. Stanovlenie i evolyutsiya kontseptsiy imperskoy ideologii v Yaponii (1870—1917 gg.): avtoref. dis. ... d-ra ist. nauk [Formation and Evolution of the Concepts of Imperial Ideology in Japan (1870—1917). Author's abstract of the Doctor in hist. sci. diss.]. Moscow, 1990, 38 p. (In Russ.)

51. Vneshnepoliticheskiy kurs novogo rukovodstva stran Severnoy Patsifiki: vyzovy i shansy dlya Rossii [The New Leadership of North Pacific Countries' Foreign Policies: Challenges and Opportunities for Russia]. Ukarty Tikhogo okeana, 2013, no. 31 (229), 51 p. (In Russ.)

52. Vozmozhen li mirnyy dogovor mezhdu SShA i KNDR? Ekspertnyy vzglyad na re-shenie problemy [Is a Peace Treaty between the United States and the DPRK Possible? An Expert Look at the Solution of the Problem]. U karty Tikhogo okeana, 2016, no. 46 (244), 46 p. (In Russ.)

53. Volynchuk A.B., Pestsov S.K. Geopoliticheskoe prostranstvo: kriticheskiy analiz i kontseptualizatsiya ponyatiya [Geopolitical Space: Critical Analysis and Conceptualization of the Concept]. Rossiya i ATR, 2018, no. 3, pp. 84—94. (In Russ.)

54. Vradiy S.Yu. Vliyanie sochineniy kitayskikh uchenykh na obshchestvennuyu mysl' Korei vtoroy poloviny XIX v. [The Influence of the Works of Chinese Scientists on the Public Thought of Korea in the Second Half of the 19th Century]. Vestn. Sankt-Peterburgskogo un-ta, , series no. 13 "Vostokovedenie. Afrikanistika", 2015, vol. 4, pp. 67—82. (In Russ.)

55. Vradiy S.Yu. Lin' Tszesyuy. Patriot, myslitel', gosudarstvennyy deyatel' tsinskogo Kitaya [Lin Zexu. Patriot, Thinker, Statesman of Qing China]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 1993, 176 p. (In Russ.)

56. Vradiy S.Yu. Ob istokakh formirovaniya obraza Rossii v Severo-Vostochnoy Azii [On the Origins of the Formation of the Image of Russia in North-East Asia]. Tamozhennaya politika Rossii na Dal'nem Vostoke, 2011, no. 2, pp. 101—109. (In Russ.)

57. Vradiy S.Yu. Rossiysko-tayvan'skie otnosheniya: istoriya i perspektivy [Russian-Taiwanese Relations: History and Prospects]. Izvestiya Vostochnogo instituta, 2017, no. 2, pp. 68—82. (In Russ.)

58. Vradiy S.Yu. Sochineniya kitayskikh avtorov v Yaponii nakanune reformatsii Meydzi [Works by Chinese Authors in Japan on the Eve of the Meiji Reformation]. Vestnik DVO RAN, 2009, no. 5, pp. 39—49. (In Russ.)

59. Gaykin V.A. Ocherki istorii koreyskogo naseleniya Severo-Vostochnogo Kitaya (do 1945 g.) [Essays on the History of the Korean Population of Northeast China (up to 1945)]. Moscow, 1989, 172 p. (In Russ.)

60. Gaykin V.A. Proekt «Tumangan»: iz proshlogo v budushchee (k stoletiyu proekta «Tu-mangan») [The "Tumangan" Project: from the Past to the Future (to the Centenary of the "Tumangan" Project)]. Oykumena, 2008, no. 2, pp. 153—158. (In Russ.)

61. Gaykin V.A. Yaponskiy «proekt Tumangan» 1907—1909 gg., ili «Chernyy khod na ma-terik» [Japanese "Project Tumangan" 1907—1909, or "Back Door to the Mainland"]. Vestnik DVO RAN, 1995, no. 6, pp. 26—34. (In Russ.)

62. Gallyamova L.I. Yaponskie predprinimateli vo Vladivostoke [Japanese Entrepreneurs in Vladivostok]. Rossiya i ATR, 1992, no. 2, pp. 32—36. (In Russ.)

63. Garusova L.N. Imidzhi Rossii i SShA kak faktor mezhdunarodnykh otnosheniy [Images of Russia and the United States as a Factor of International Relations]. Vestn. VGUES, 2012, no. 3, pp. 77—87. (In Russ.)

64. Garusova L.N. Kul'turno-gumanitarnye svyazi rossiyskogo Dal'nego Vostoka i SShA: istoricheskiy opyt (poslednyaya chetvert' XIX v.) [Cultural and Humanitarian Ties between the Russian Far East and the United States: Historical Experience (Last Quarter of the 19th Century)]. Klio, 2019, no. 1, pp. 89—93. (In Russ.)

65. Garusova L.N. Tikhookeanskaya Rossiya v kontekste vneshney politiki SShA [Pacific Russia in the Context of US Foreign Policy]. Vestn. DVO RAN, 2014, no. 6, pp. 5—14. (In Russ.)

66. Golovacheva L.I. Besedy i suzhdeniya Konfutsiya [Conversations and Judgments of Confucius]. Translated by L. Golovacheva. Rubezh, 1992, no. 1, pp. 259—307. (In Russ.)

67. Golovacheva L.I. Kitayskaya Narodnaya Respublika. Provintsiya Tszilin' [People's Republic of China. Jilin Province]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1986, 37 p. (For restricted use). (In Russ.)

68. Golovacheva L.I. O rekonstruktsii struktury «Daodetszina» [On the Reconstruction of "Daodetszin" Structure]. Teoreticheskie problemy izucheniya literatur Dal'nego Vostoka: tez. trinadtsatoy nauchn. konf. [Theoretical Problems of Studying the Literature of the Far East. Abstracts of Thirteenth Scientific Conf.]. Moscow, 1988, part 1, pp. 67—73, 152. (In Russ.)

69. Golovacheva L.I. Intellektual'naya rekonstruktsiya ucheniya Konfutsiya [Intellectual Reconstruction of the Teachings of Confucius]. Vestnik DVO AN SSSR, 1990, no. 5, ^ pp. 141—154. (In Russ.)

70. Gorkavenko N.L., Gridina N.P. Vklad rossiyskikh emigrantov v formirovanie siste-

my vysshego obrazovaniya v Man'chzhurii [The Contribution of Russian Emigrants J to the Formation of the Higher Education System in Manchuria]. Istoricheskiy opyt os-voeniya Dal'nego Vostoka [Historical Experience of the Development of the Far East]. < Blagoveshchensk, Izd-vo Amur. gos. un-ta Publ., vol. 4, pp. 250—258. (In Russ.) g

71. Gorkavenko N.L., Gridina N.P. Rossiyskaya intelligentsiya vizgnanii: Man'chzhuriya: ^ 1917—1946 gg. Ocherki istorii [Russian Intelligentsia in Exile: Manchuria: 1917—1946. g Historical Essays]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 2002, 148 p. (In Russ.)

72. Gorod Kharbin (Spravochnik) [City of Harbin (Directory)]. Vladivostok, Dal'nauka EJ Publ., 1995, 100 p. (In Russ.) £

73. Goryacheva (Kolegova) E.A., Kozhevnikov V.V. O peresmotre konstitutsii Yaponii [On the Revision of the Constitution of Japan]. Rossiya iATR, 2018, no. 1, pp. 133—147. (In Russ.)

74. Gridina N.P. Rabochiy klass Severo-Vostochnogo Kitaya, 1-ya polovina XX v. [Working Class of Northeast China, 1st Half of the 20th Century]. Vladivostok, 1987, 163 p. Dep. v INION AN SSSR 24.06.87, no. 29971. (In Russ.)

75. Dao i Telos v smyslovom izmerenii kul'tur vostochnogo i zapadnogo tipa [Dao and Telos in the Semantic Dimension of the Cultures of the Eastern and Western Types]. Vladivostok, DVFU Publ., 2011, 324 p. (In Russ.)

76. Datsyshen V.G., Larin V.L., Romanova G.N. Zamok s granitsy snyat. Prigranichnye regiony v rossiysko-kitayskikh otnosheniyakh [The Lock Has been Removed from the Border. Border Regions in Russian-Chinese Relations]. Rossiya i Kitay: chetyre veka vzaimodeystviya. ¡storiya, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya ros-siysko-kitayskikh otnosheniy [Russia and China: Four Centuries of Interaction. History, Current State and Prospects for the Development of Russian-Chinese Relations]. Moscow, Ves' mir Publ., 2013, pp. 409—508. (In Russ.)

77. Dybovskii A.S., Larina L.L. O nekotorykh skhodstvakh i razlichiyakh zhiznennykh pozitsiy, ustremleniy i tsennostnykh orientatsiy yaponskoy i kitayskoy studencheskoy molodezhi [On Some Similarities and Differences of Japanese and Chinese Students' Life Positions, Aspirations and Value Orientations]. ¡zvestiya Vostochnogo instituta, 2018, no. 2, pp. 57—84. (In Russ.)

78. Zabrovskaya L.V. Izmenenie struktury i urovnya dokhodov kitayskoy elity v kon-tse 1990-kh godov — nachale XXI v. [Changes in the Structure and Level of Income of the Chinese Elite in the Late 1990s — Early 21st Century]. Vestnik DVO RAN, 2008, no. 4, pp. 47—54. (In Russ.)

79. Zabrovskaya L.V. Kitay i KNDR: kurs na sokhranenie regional'nogo status-kvo [China and the DPRK: a Course towards Maintaining the Regional Status Quo]. Problemy Dal'nego Vostoka, 2009, no. 6, pp. 26—35. (In Russ.)

80. Zabrovskaya L.V. Kitaysko-yaponskie otnosheniya: nepreodolimye protivorechiya ili vremennye trudnosti? [Sino-Japanese Relations: Insurmountable Contradictions or Temporary Difficulties?]. Diplomaticheskaya sluzhba, 2012, no. 2, pp. 26—30. (In Russ.)

81. Zabrovskaya L.V. Migratsionnyy vektor sotrudnichestva Rossii s KNDR [Migration Vector of Cooperation between Russia and the DPRK]. Tamozhennaya politika Ros-sii na Dal'nem Vostoke, 2014, no. 4, pp. 76—82. (In Russ.)

82. Zabrovskaya L.V. Osobennosti kitaysko-yaponskikh otnosheniy: pragmatizm Kitaya i lavirovanie Yaponii [Special Features of Sino-Japanese Relations: China's Pragmatism and Japan's Maneuvering]. Problemy natsional'noy strategii, 2013, no. 3, pp. 67—83. (In Russ.)

83. Zabrovskaya L.V. «Otkrytie Yuzhnoy Korei» kak neizbezhnost' ["Opening of South Korea" as an Inevitability]. Vostok (Orients), 2017, no. 1, pp. 131—140. (In Russ.)

84. Zabrovskaya L.V. Politika KNR v otnoshenii KNDR (nachalo XXI v.) [China Policy towards the DPRK (Early 21st Century)]. Rossiya iATR, 2007, no. 3, pp. 57—61. (In Russ.)

85. Zabrovskaya L.V. Politika Tsinskoy imperii vKoree: 1876—1910 gg. [Qing Empire Politics in Korea: 1876—1910]. Moscow, Nauka Publ., 1987, 125 p. (In Russ.)

86. Zabrovskaya L.V. Proekt «Tumangan»: plany i problemy [Project "Tumangan": Plans and Problems]. Rossiya i ATR, 1995, no. 4, pp. 93—98. (In Russ.)

87. Zabrovskaya L.V. Rossiya i KNDR: opytproshlogo iperspektivy budushchego (1990-e gody) [Russia and the DPRK: Past Experience and Future Prospects (1990s)]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 1998, 116 p. (In Russ.)

88. Zabrovskaya L.V. Rossiya i Respublika Koreya: ot konfrontatsii k sotrudnichestvu (1970—1990-egg.) [Russia and the Republic of Korea: from Confrontation to Cooperation (1970—1990s)]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 1996, 128 p. (In Russ.)

89. Zabrovskaya L.V. Strategiya i osnovnye napravleniya politiki Rossii v otnoshenii KNDR posle zaversheniya «kholodnoy voyny» [Strategy and Main Directions of Russia's Policy towards the DPRK after the End of the Cold War]. Vladivostok, Mor. gos. un-t Publ., 2011, 300 p. (In Russ.)

90. Zabrovskaya L.V. Ekonomicheskie svyazi rossiyskogo Dal'nego Vostoka s koreyskimi gosudarstvami [Economic Ties of the Russian Far East with the Korean States]. Miro-vaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, no. 11, pp. 114—121. (In Russ.)

91. Zabrovskaya L.V. Yapono-yuzhnokoreyskiy territorial'nyy spor kak destabiliziruy-ushchiy faktor mezhdunarodnoy obstanovki v Severo-Vostochnoy Azii [Japanese-South Korean Territorial Dispute as a Destabilizing Factor in the International Situation in Northeast Asia]. Rossiya i ATR, 2009, no. 4, pp. 101—111. (In Russ.)

92. Zakharova G.F. Politika Yaponii v Man'chzhurii, 1932—1945 [Japanese Policy in Manchuria, 1932—1945]. Moscow, Nauka Publ., 1990, 262 p. (In Russ.)

93. Zuenko I.Yu. Novyy Shelkovyy put' i budushchee regional'noy kooperatsii. Analiti-cheskiy doklad [The New Silk Road and the Future of Regional Cooperation. Analytical report]. Moscow, Fond Fridrikha Eberta Publ., 2018, 28 p. (In Russ.)

94. Zuenko I.Yu., Zuban' S.V. Kitay i EAES: dinamika transgranichnogo dvizheni-ya tovarov i budushchee evraziyskoy integratsii [China and the EAEU: the Dynamics of Cross-border Movement of Goods and the Future of Eurasian Integration]. Tamozhennaya politika Rossii na Dal'nem Vostoke, 2017, no. 2, pp. 5—24. (In Russ.)

95. Ivanov S.A. Vostok Rossii v prostranstvennoy organizacii vneshney politiki Kitaya [East of Russia in the Spatial Organization of China's Foreign Policy]. Rossiya i ATR, 2010, no. 4, pp. 89—96. (In Russ.)

96. Ivanov S.A. Pochemu kommunisticheskiy rezhim v Kitae perezhil 1989 g.? [Why did the Communist Regime in China Survive through 1989?]. Rossiya i ATR, 2016, no. 3, pp. 49—65. (In Russ.)

97. Ivanov S.A. Usloviya formirovaniya i osobennosti prostranstvennoy organizacii vneshneekonomicheskoy deyatel'nosti na Severo-Vostoke Kitaya [Forming Conditions and Features of Spatial Organization of Foreign Economic Activities in Northeast China]. Vestnik DVO RAN, 2012, no. 4, pp. 136—144. (In Russ.)

98. «¡nformatsionnyy imperializm» vzone Tikhogo okeana. Vyp. 1. Ideologicheskaya ob-stanovka v zone Tikhogo okeana ["Information Imperialism" in the Pacific. Iss. 1. Ideological Situation in the Pacific Ocean Zone]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1986, 96 p. (For restricted use). (In Russ.)

99. Istoricheskie kontakty Rossii i Sovetskogo Soyuza s Kitaem na Dal'nem Vostoke vo vtoroy polovine XIX — pervoy polovine XX v. [Historical Contacts of Russia and the Soviet Union with China in the Far East in the Second Half of the 19th — the First Half of the 20th Century]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1986, 104 p. (For restricted use). (In Russ.)

100. Istoriya Man'chzhurii XVII—XX vv. Kn. 1. Trudy po istorii Man'chzhurii na russkom yazyke (1781—1975): Bibliogr. ukazatel' [History of Manchuria 17th — 20th Centuries. Book. 1. Works on the History of Manchuria in Russian (1781—1975): Bibliography ^ pointer]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1981, 344 p. (In Russ.) ss

101. Istoriya mezhdunarodnykh otnosheniy na Dal'nem Vostoke, 1945—1977 [History of international Relations in the Far East, 1945—1977]. Khabarovsk, Khabarovskoe kn. izd-vo Publ., 1978, 558 p. (In Russ.)

102. Istoriya Severo-Vostochnogo Kitaya, XVII—XX vv.: Bibliogr. ukaz. [History of North- g East China, 17th — 20th Centuries: Bibliography pointer]. Moscow, Nauka Publ, 1986, g vol. 1—2, 794 p. (In Russ.) ^

103. Istoriya Severo-Vostochnogo Kitaya XVII—XX vv. Kn. 1. Man'chzhuriya v epokhu feo- § dalizma (XVII — nachalo XX v.) [The History of North-East China 17—20th Centuries. Book. 1. Manchuria in the Era of Feudalism (17th — Early 20th Century)]. Vladi- EJ vostok, Dal'nevost. kn. izd-vo Publ., 1987, 424 p. (In Russ.) £

104. Istoriya Severo-Vostochnogo Kitaya XVII—XX vv. Kn. 2. Severo-Vostochnyy Kitay, 1917—1949 gg. [History of North-East China 17—20th Centuries. Book 2. North-East China, 1917—1949]. Vladivostok, Dal'nevost. kn. izd-vo Publ., 1989, 350 p. (In Russ.)

105. Istoriya Severo-Vostochnogo Kitaya XVII—XX vv. Kn. 3. Severo-Vostochnyy Kitay v 1945—1978 gg. [History of North-East China 17—20th Centuries. Book 3. NorthEast China in 1945—1978]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2004, 344 p. (In Russ.)

106. Istoriya Severo-Vostochnogo Kitaya XVII—XXI vv.: v 5 kn. Kn. 5. Severo-Vostochnyy Kitay v period vozrozhdeniya staropromyshlennoy bazy [The History of Northeast China 17th—21st Century: in 5 vol. Vol. 5. Northeast China during the Revival of Old Industrial Base]. Vladivostok, IHAE FEB RUS Publ., 2018, 356 p. (In Russ.)

107. Karetina G.S. Konfutsianstvo v protsesse modernizatsii Kitaya [Confucianism in the Process of China Modernization]. Izvestiya Vostochnogo in-ta, 2015, no. 2, pp. 3—9. (In Russ.)

108. Karetina G.S. Traditsionnaya kul'tura i protsess modernizatsii Kitaya [Traditional Culture and the Process of China Modernization]. Rossiya i ATR, 2009, no. 4, pp. 141—149. (In Russ.)

109. Karetina G.S. Chzhan Tszolin' i politicheskaya bor'ba v Kitae v 20-e gody XX v. [Zhang Zuolin and the Political Struggle in China in the 1920s]. Moscow, Nauka Publ., 1984, 200 p. (In Russ.)

110. «Karta Rossii»: koreyskiy istochnik XIX v. ["Map of Russia": Korean Source of the 19th Century]. Comp. by S.Yu. Vradiy. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 2016, 160 p. (In Russ.)

111. KVZhD i ee vliyanie na razvitie politicheskikh, sotsial'no-ekonomicheskikh i kul'tur-nykh protsessov v Severo-Vostochnoy Azii: tez. dokl. i soobshch. mezhdunar. nauchn. konf. [CER and its Influence on the Development of Political, Socio-economic and Cultural Processes in North-East Asia. Abstracts of Reports and Messages of International Scientific Conf.]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 1997, 140 p. (In Russ.)

112. Kitay v Severo-Vostochnoy Azii: istoriya i sovremennost' [China in Northeast Asia: History and Modernity]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 1999, 172 p. (In Russ.)

113. Kitayskaya Narodnaya Respublika. Provintsiya Lyaonin [People's Republic of China. Liaoning Province]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1986, 80 p. (For restricted use). (In Russ.)

114. Kitayskoy Narodnoy Respublike 50 let: istoriya i sovremennost': tez. dokl. i soobshch. mezhunar. nauchn. konf. [The People's Republic of China 50 Years: History and Modernity. Abstracts of Reports of International Scientific Conf.]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 1999, 124 p. (In Russ.)

115. Klim L.I. Internatsional'nye svyazi sovetskogo Dal'nego Vostoka s Severo-Vostoch-nym Kitaem: okt. 1949 —1960: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [International Relations of the Soviet Far East with Northeast China: Oct. 1949 — 1960. Author's abstract of the PhD in hist. sci. diss.]. Vladivostok, 1988, 22 p. (In Russ.)

116. Klim L.I. Prigranichnye kontakty na Dal'nem Vostoke v pervye gody Sovetskoy vlas-ti (1917—1920) [Border Contacts in the Far East in the Early Years of Soviet Power

S3 (1917—1920)]. Stanovlenie sovetsko-kitayskikh otnosheniy (1917—1959-egody) [Forma-

H tion of Soviet-Chinese Relations (1917—1959s)]. Vladivostok, 1987, pp. 109—115. (In Russ.)

117. Kozhevnikov V.V. Vneshnyaya politika Yaponii pri pravitel'stve Yu. Khatoyama: voz-mozhny li peremeny [Japan Foreign Policy under the Government of Yu. Hatoyama: Possibility of Changes]. Oykumena, 2009, no. 4, pp. 9—15. (In Russ.)

g 118. Kozhevnikov V.V. Desyat' let spustya: chto-nibud' izmenitsya? Razmyshleniya ob g itogakh vizita yaponskogo prem'er-ministra v Moskvu [Ten Years Later: will Any-

^ thing Change? Reflections on the Results of the Visit of the Japanese Prime Minis-

g ter to Moscow]. Rossiya i ATR, 2013, no. 3, pp. 42—52. (In Russ.)

119. Kozhevnikov V.V. I lyubov' i prezrenie: osobennosti vospriyatiya yapontsami Rossii gj v XVIII—XX vv. [Both Love and Contempt: the Peculiarities of the Japanese Percep-

£ tion of Russia in the 18—20th Centuries]. Rossiya i ATR, 1993, pp. 99—107. (In Russ.)

120. Kozhevnikov V.V. Krizis v rossiysko-yaponskikh otnosheniyakh: prichiny i sledstviya [Crisis in Russian-Japanese Relations: Causes and Consequences]. Rossiya i ATR, 2011, no. 3, pp. 122—131. (In Russ.)

121. Kozhevnikov V.V. Nedoverie i strakh: osobennosti vospriyatiya yapontsami byvshe-go SSSR [Mistrust and Fear: Peculiarities of the Japanese Perception of the Former USSR]. Rossiya i ATR, 1994, no. 1, pp. 86—101. (In Russ.)

122. Kozhevnikov V.V. Otkuda prishli yapontsy? [Where did the Japanese Come from?]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 2001, 140 p. (In Russ.)

123. Kozhevnikov V.V. Ocherki drevney istorii Yaponii [Essays on the Ancient History of Japan]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 1998, 204 p. (In Russ.)

124. Kozhevnikov V.V. Ocherki istorii Yaponii VII—XI vv. [Essays on the History of Japan 7—11th Centuries]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 2000, 272 p. (In Russ.)

125. Kozhevnikov V.V. Ocherki istorii Yaponii XII—XVI vv. [Essays on the History of Japan 12—16th Centuries]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 1999, 404 p. (In Russ.)

126. Kozhevnikov V.V. Pervye evropeytsy v Yaponii [The First Europeans in Japan]. Vest-nik DVO RAN, 1999, no. 5, pp. 3—18. (In Russ.)

127. Kozhevnikov V.V. Porogi vospriyatiya chuzhdykh kul'tur (Vostok — Zapad) na pri-mere Yaponii [The Thresholds of Perception of Alien Cultures (East — West) on the Example of Japan]. Vestnik DVO RAN, 1997, no. 1, pp. 28—34. (In Russ.)

128. Kozhevnikov V.V. Rossiysko-yaponskie otnosheniya vXVIII—XIX vv. [Russian-Japanese Relations in the 18—19th Centuries]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 1997, 111 p. (In Russ.)

129. Kozhevnikov V.V. Rossiysko-yaponskie otnosheniya na sovremennom etape. Prob-lemy i poiski resheniy [Russian-Japanese Relations at the Present Stage. Problems and Search for Solutions]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 1997, 216 p. (In Russ.)

130. Kozhevnikov V.V. «Severnye territorii» — ch'i oni? ["Northern Territories" — Whose Are They?]. Vestnik DVO AN SSSR, 1991, no. 1, pp. 130—141. (In Russ.)

131. Kozhevnikov V.V. Sovetsko-yaponskie politicheskie otnosheniya: sostoyanie i pers-pektivy razvitiya. 1971—1986 gg. [Soviet-Japanese Political Relations: Current State and Development Prospects. 1971—1986]. Vladivostok, 1985, 277 p. (For restricted use). (In Russ.)

132. Kozhevnikov V.V. Srednevekovaya Yaponiya v litsakh [Medieval Japan in Persons]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2007, 456 p. (In Russ.)

133. Kozhevnikov V.V. Fenomen «onre» v yaponskoy istorii [The Phenomenon of "On-ryo" in Japanese History]. Rossiya i ATR, 2006, no. 3, pp. 133—139. (In Russ.)

134. Kozhevnikov V.V., Sovasteyev V.V., Lentina M.N., Romanchenko T.N.. Istoriya i kul'tura Yaponii v dokumentakh i illyustratsiyakh: ucheb. posobie dlya starshikh klassov obshcheobrazovatel'nykh uchrezhdeniy [History and Culture of Japan in Documents and Illustrations: Textbook anual for senior classes of educational institutions]. Vladivostok, PIPKRO Publ., 2003, 87 p. (In Russ.)

135. Kolegova E.A. Yaponiya: plany obshchestva i delovykh krugov v otnoshenii Arktiki [Japan: Plans of Society and Business Circles Related to the Arctic]. Rossiya i ATR, 2016, no. 1, pp. 83—95. (In Russ.)

136. Kondratenko G.N. 30-letie sotsial'nykh reform v KNR (1978—2008 gg.): re-formirovanie sistemy zanyatosti i sistemy sotsial'nogo obespecheniya [30th Anniversary of Social Reforms in the PRC (1978—2008): Reforming the Employment and Social Security System]. Oykumena, 2009, no. 3, pp. 30—39. (In Russ.)

137. Kondratenko G.V. Prodolzhenie reform v Kitae: ot obshchestva «sredney zazhi-tochnosti» k garmonichnomu obshchestvu [Continuation of Reforms in China: from a Society of "Average Prosperity" to a Harmonious Society]. Rossiya i ATR, 2009, no. 3, pp. 46—51. (In Russ.)

<

138. Koreyskiy poluostrov posle Kim Chen Ira: problemy i vyzovy dlya Rossii [Korean Peninsula after Kim Jong Il: Problems and Challenges for Russia]. U karty Tikhogo okeana, 2012, no. 23 (221), 53 p. (In Russ.)

139. Koroleva N.A. Kitayskiy teatr vo Vladivostoke (1922—1937 gg.) [Chinese Theater in Vladivostok (1922—1937)]. Primor'e: narody, religii, obshchestvo [Primorye: Peoples, Religions, Society]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2010, pp. 41—47. (In Russ.)

140. Koroleva N.A. Koreyskaya muzyka v programmakh natsional'nogo radioveshcha-niya na Dal'nem Vostoke Rossii 1926—1937 gg. [Korean Music in the Programs of National Radio Broadcasting in the Russian Far East 1926—1937]. Vestn. rossiy-skogo koreevedeniya, 2012, no. 4, pp. 27—34. (In Russ.)

141. Koroleva N.A. Koreyskiy kraevoy muzykal'no-dramaticheskiy teatr (1932—1937 gg.) [Korea Regional Music and Drama Theater (1932—1937)]. Primor'e: narody, religii, obshchestvo [Primorye: Peoples, Religions, Society]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2010, pp. 59—63. (In Russ.)

142. Koroleva N.A. Teatral'no-kontsertnaya deyatel'nost' koreytsev na Dal'nem Vostoke Rossii (1920—1930-e gg.): Istoricheskiy aspekt [Theatrical and Concert Activities of Koreans in the Far East of Russia (1920s—1930s): Historical aspect]. Observato-riya kul'tury, 2012, no. 5, pp. 68—73. (In Russ.)

143. Koroleva N.A. U istokov izucheniya muzykal'nogo iskusstva Kitaya v Rossii (vto-raya polovina XVII — nachalo XX vv.) [At the Origins of the Study of the Musical Art of China in Russia (Second Half of the 17th — Early 20th Centuries)]. ¡zvestiya Vostochnogo in-ta, 2011, no. 1, pp. 76—82. (In Russ.)

144. Koroleva N.A. Khudozhestvennaya kul'tura koreytsev na Dal'nem Vostoke Rossii (vtoraya polovina XIX — pervaya tret' XX vv.) [The Artistic Culture of Koreans in the Russian Far East (Second Half of the 19th — First Third of the 20th Centuries)]. Gumanitarnyy vector, 2014, no. 2, pp. 126—132. (In Russ.)

145. Korskov V.V. ¡nternatsional'nye svyazi Dal'nego Vostoka SSSR i Sotsialisticheskoy Respubliki V'etnam (1976—1985): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [International Relations of the Far East of the USSR and the Socialist Republic of Vietnam (1976—1985). Author's abstract of the PhD in hist. sci. diss.]. Vladivostok, 1987, 26 p. (In Russ.)

146. Kocheshkov N.V. Vstrechi s iskusstvom Mongolii: zapiski iskusstvoveda-etnografa [Encounters with the Art of Mongolia: Notes of an Art Critic-Ethnographer]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1971, 110 p. (In Russ.)

147. Kocheshkov N.V. Dekorativnoe iskusstvo mongoloyazychnykh narodov XIX — se-rediny XX vv. [Decorative Arts of the Mongol-speaking Peoples of the 19th — Mid 20th Centuries]. Moscow, Nauka Publ., 1979, 203 p. (In Russ.)

148. Kocheshkov N.V. Iskusstvo i arkhitektura Korei: traditsii i sovremennost' [Art and Architecture of Korea: Traditions and Modernity]. Rossiya i ATR, 2000, no. 4, pp. 32—40. (In Russ.)

149. Kocheshkov N.V. Nravy, obychai, traditsii narodov Vostochnoy Azii: ucheb. posobie [Morals, Customs, Traditions of the Peoples of East Asia. Textbook manual]. Vladivostok, VGUES Publ., 1997, 48 p. (In Russ.)

150. Kocheshkov N.V. Tipologiya traditsionnoy kul'tury kitaytsev, koreytsev i yapontsev [Typology of Traditional Culture of the Chinese, Koreans and Japanese]. Rossiya i ATR, 2000, no. 1, pp. 97—108. (In Russ.)

151. Kuz'menko N.N. «Sami — bogi»: spetsifika religioznogo soznaniya yapontsev ["The Gods Themselves": Specificity of the Japanese Religious Consciousness]. Rossiya i ATR, 1997, no. 4, pp. 110—119. (In Russ.)

152. Lazareva S.I. Obshchestvenno-politicheskaya aktivnost' rossiyskikh emigrantov v Ki-tae v 20—40-e gg. XX v. [Social and Political Activity of Russian Emigrants in China in the 20s — 40s of 20th Century]. Oykumena, 2011, no. 2, pp. 145—156. (In Russ.)

153. Lazareva S.I. Rossiyskaya emigratsiya i razvitie obrazovaniya v Man'chzhurii 20—40-kh godov XX veka [Russian Emigration and the Development

of Education in Manchuria in the 20s — 40s of the 20th Century]. Oykumena, 2012, no. 3, pp. 94—102. (In Russ.)

154. Lazareva S.I. Russkie shkoly v Man'chzhurii (20—30-e gg. XX v.) [Russian Schools in Manchuria (20—30s of the 20th Century)]. Rossiya i ATR, 2011, no. 4, pp. 10—20. (In Russ.)

155. Lazareva S.I., Sergeev O.I., Gorkavenko N.L. Rossiyskie zhenshchiny vMan'chzhurii: kratkie ocherki iz istorii emigratsii [Russian Women in Manchuria: Brief Essays from the History of Emigration]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 1996, 96 p. (In Russ.)

156. Larin V.L. Aziatsko-Tikhookeanskiy region vnachale XXI veka: vyzovy, ugrozy, shan-sy Tikhookeanskoy Rossii [Asia-Pacific Region at the Beginning of the 21st Century: Challenges, Threats, Chances for Pacific Russia]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2010, 100 p. (In Russ.)

157. Larin V.L. V teni prosnuvshegosya drakona: Rossiysko-kitayskie otnosheniya na ru-bezhe XX—XXI vekov [In the Shadow of the Dragon Awaken: Russian-Chinese Relations on the Boundary of the 20—21st Centuries]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2006, 424 p. (In Russ.)

158. Larin V.L. Vneshnyaya ugroza kak dvizhushchaya sila osvoeniya i razvitiya Tikhookeanskoy Rossii [External Threat as a Driving Force for the Development of Pacific Russia]. Moscow, Carnegie Moscow Center Publ., 2013, 25 p. (In Russ.)

159. Larin V.L. Vstupaya v «novuyu epokhu»... [Entering a "New Era"...]. Rossiya i ATR, 2019, no. 3, pp. 5—12. (In Russ.)

160. Larin V.L. Dal'niy Vostok v rossiysko -kitayskikh otnosheniyakh na rubezhe XX—XXI vekov [The Far East in Russian-Chinese Relations at the Turn of the 20—21st Centuries]. Kitay v dialoge tsivilizatsiy. K 70-letiyu akademika M.L. Titarenko [China in the Dialogue of Civilizations. For the 70 year Jubilee of Academician Mikhail L. Titarenko]. Moscow, "Pamyatniki istoricheskoy mysli" Publ., 2004, pp. 361—376. (In Russ.)

161. Larin V.L. Dal'niy Vostok Rossii i problemy bezopasnosti v Vostochnoy Azii [The Russian Far East and East Asian Security Problems]. Vestnik DVO RAN, 1995, no. 6, pp. 12—25. (In Russ.)

162. Larin V.L. Issledovateli Tikhookeanskoy Rossii o politike Kitaya i ego razvitii vo vto-rom desyatiletii XXI v. [Pacific Russia Researchers on China's Policy and Development in the Second Decade of the 21st Century]. Trudy IIAE DVO RAN, series "Vosto-kovedeniye. Mezhdunarodnyye otnosheniya", 2020, no. 4 (29), pp. 7—50. (In Russ.)

163. Larin V.L. Kitay i Dal'niy Vostok Rossii v pervoy polovine 90-kh: problemy regional'nogo vzaimodeistviya [China and the Russian Far East in the First Half of the 90s: Problems of Regional Cooperation]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 1998, 283 p. (In Russ.)

164. Larin V.L. Kitay i Yaponiya v kontekste interesov i perspektiv Tikhookeanskoy Rossii [China and Japan in the Context of Interests and Prospects of Pacific Russia]. Stra-tegicheskie problemy natsional'nogo razvitiya i mezhdunarodnogo sotrudnichestva: dal'nevostochnyy vector [Strategic Problems of National Development and International Cooperation: the Far East Vector]. Khabarovsk, Otdelenie obshchestv. nauk RAN Publ., 2005, pp. 272—290. (In Russ.)

165. Larin V.L. Ne poteryat' napravlenie: o geopoliticheskikh koordinatakh vostochnoy politiki Rossii [Not to Lose the Right Direction: on the Geopolitical Coordinates of Russia's Eastern Policy]. Rossiya v global'noy politike, 2015, vol. 13, special issue, pp. 164—175. (In Russ.)

166. Larin V.L. Osnovnye problemy mezhdunarodnykh otnosheniy v Vostochnoy Azii v nachale XXI veka [The Main Problems of International Relations in East Asia at the Beginning of the 21st Century]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2005 (Supplement to the magazine Rossiya i ATR (Russia and Asia-Pacific)), iss. 1, 23 p. (In Russ.)

167. Larin V.L. Periferiya «sverkhderzhav»: Dal'niy Vostok Rossii v rossiysko-kitayskikh, rossiysko-amerikanskikh i rossiysko-yaponskikh otnosheniyakh na rubezhe vekov

[The Periphery of the "Superpowers": the Russian Far East in Russian-Chinese, Russian-American and Russian-Japanese Relations at the Turn of the Centuries]. Vestnik DVO RAN, 2002, no. 1, pp. 3—16. (In Russ.)

168. Larin V.L. Poslantsy Podnebesnoy na Dal'nem Vostoke: otvet alarmistam [Messengers of the Celestial Empire in the Far East: a Response to Alarmists]. Diaspory, 2001, no. 2—3, pp. 76—112. (In Russ.)

169. Larin V.L. Rossiyskie interesy v Vostochnoy Azii: podkhody i protivorechiya [Russian Interests in East Asia: Approaches and Contradictions]. Regional'naya struktu-ra Rossii vgeopoliticheskoy i tsivilizatsionnoy dinamike [Regional Structure of Russia in Geopolitical and Civilizational Dynamics]. Ekaterinburg, UrO RAN Publ., 1995, pp. 107—114. (In Russ.)

170. Larin V.L. Rossiisko-kitaiskie otnosheniya v regional'nykh izmereniyakh (80-e gody XX— nachalo XXI v.). [Russia-China Relations in the Regional Dimensions (80s of 20th — the beginning of 21st Centuries)]. Moscow, Vostok-Zapad Publ., 2005, 390 p. (In Russ.)

171. Larin V.L. Rossiysko-kitayskie prigranichnye i regional'nye svyazi [Russian-Chinese Border and Regional Ties]. Rossiya i Kitay: sotrudnichestvo v usloviyakh globali-zatsii [Russia and China: Cooperation in the Context of Globalization]. Moscow, IDV RAN Publ, 2005, pp. 305—351. (In Russ.)

172. Larin V.L. Rossiya v Vostochnoy Azii [Russia in East Asia]. Vestnik DVO RAN, 1994, no. 3, pp. 14—24. (In Russ.)

173. Larin V.L. Rossiya i Kitay na poroge tret'ego tysyacheletiya: kto zhe budet otstaivat' nashi natsional'nye interesy? [Russia and China on the Threshold of the Third Millennium: Who will Defend our National Interests?]. Problemy Dal'nego Vostoka, 1997, no. 1, pp. 15—26. (In Russ.)

174. Larin V.L. Severo-vostochnaya Aziya v kontekste global'nykh interesov i politiki Kitaya «v novuyu epokhu» [North-East Asia in the Context of China's Global Interests and Policy "in a New Era"]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, no. 6, pp. 114—122. (In Russ.)

175. Larin V.L. Sindrom "Zheltoy opasnosti" v dal'nevostochnoy politike Rossii v nachale i kontse XX v. [Syndrome of the "Yellow Danger" in the Far Eastern Policy of Russia in the Early and Late 20th Century]. Izvestiya RGIA DV, Vladivostok, 1996, vol. 1, pp. 34—52. (In Russ.)

176. Larin V.L. Tikhookeanskaya politika Rossii v nachale XXI veka [Russia Pacific Policy at the Beginning of the 21st Century]. Svobodnaya mysl', 2007, no. 2, pp. 142—154. (In Russ.)

177. Larin V.L. Tikhookeanskaya Rossiya v «Bol'shoy Evrazii» nachala XX veka: vyzovy i otvety [Pacific Russia in "Greater Eurasia" at the Beginning of the 21st Century: Challenges and Responds]. Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl', 2018, no. 3, pp. 65—81. (In Russ.)

178. Larin V.L. Tikhookeanskaya Rossiya v sovremennoy politike Yaponii [Pacific Russia in the Japan Contemporary Politics]. Vestnik DVO RAN, 2008, no. 5, pp. 3—16. (In Russ.)

179. Larin V.L., Volynchuk A.B. Morskoe prostranstvo Severnoy Patsifiki kak sfera rossiysko-kitayskogo vzaimodeystviya v XXI veke [Marine Space of Northern Pacific as Sphere Russian-Chinese Interactions in the 21st Century]. Trudy IIAE DVO RAN, series "Vosto-kovedeniye. Mezhdunarodnyye otnosheniya", 2018, no. 1 (18), pp. 10—35. (In Russ.)

180. Larin V.L., Larina L.L. Okruzhayushchiy mir glazami dal'nevostochnikov: evolyutsiya vzglyadov i predstavleniy na rubezhe XX—XXI vekov [Russia Far East View the World: the Evolution of People's Perception and Attitudes at the Turn of the 20th—21st Centuries]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2011, 325 p. (In Russ.)

181. Larin V.L., Pestsov S.K. Stanovlenie Kitaya kak velikoy morskoy derzhavy [The Emergence of China as a "Great Maritime Power"]. Outlines of global transformations: politics, economics, law, 2020, no. 13, pp. 27—46. (In Russ.)

182. Larina L.L. Kitaytsy na Dal'nem Vostoke Rossii: dinamika ikh vospriyatiya za posled-nee desyatiletie [The Chinese in the Russian Far East: the Dynamics of Their Perception over the Last Decade]. Slavic Research Center Occasional Papers. Sapporo, 2005, pp. 15—25. (In Russ.)

183. Larina L.L. My i oni: kakimi vidyat zhiteli Vladivostoka svoikh aziatskikh sosedey (po itogam sotsiologicheskikh oprosov 2017—2019 godov) [We and They: How Vladivostok Residents See Their Asian Neighbors (Based on the Results of Sociological Polls 2017—2019)]. 'Small East Asia' in the Russian Far East: From the Korean and Russian perspectives. Seoul, Seoul National University — IHAE FEB RAS Publ., 2019, pp. 10—18. (In Russ.)

184. Larina L.L. Obraz Kitaya i kitaytsev v predstavlenii dal'nevostochnikov [The Image of China and the Chinese in the View of the Far East]. Perspektivy Dal'nevostochnogo regiona: naselenie, migratsii, rynki truda [Perspectives of the Far East Region: Population, Migration, Labor Markets]. Moscow, Gendal'f Publ., 1999, pp. 95—97. (In Russ.)

185. Lebedeva N.A. Syao Khun. Zhizn', tvorchestvo, sud'ba [Xiao Hong. Life, Creativity, Destiny]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 1998, 164 p. (In Russ.)

186. Mandrik A.T. Istoriya yaponskogo rybolovstva v tikhookeanskikh vodakh russkogo Dal'nego Vostoka (konets XIX — 20-e gody XX v.) [The History of Japanese Fishing in the Pacific Waters of the Russian Far East (Late 19th — 20s of the 20th Century)]. Izvestiya RGIA DV, 1996, vol. 1, pp. 111—124. (In Russ.)

187. Mandrik A.T. Rol' yaponskogo kapitala v razvitii rybolovstva na Dal'nem Vostoke Rossii v 20—30-e gody XX v. [The Role of Japanese Capital in the Development of Fishing in the Russian Far East in the 20—30s of the 20th Century]. Vglyadyvayas' v proshloe: Dal'nevostochnoe obshchestvo v 1917—1940-e gody XX v. [Looking into the Past: Far Eastern Society in the 1917—1940s of the 20th Century]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2002, pp. 63—70. (In Russ.)

188. Mezhdunarodnye otnosheniya na Dal'nem Vostoke: Khronika sobytiy [International Relations in the Far East: Chronicle of Events]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1974, vol. 1 (1971), 52 p.; vol. 2 (1972), 55 p. (In Russ.)

189. Mishin V.Yu. Veroyatnosti vnutripoliticheskogo ili voennogo perevorota v KNDR [Probabilities of an Internal Political or Military Voup in the DPRK]. Veroyatnost' kollapsa KNDR i posledstviya dlya Tikhookeanskoy Rossii: materialy situatsionnogo analiza [Probability of the DPRK Collapse and the Consequences for Pacific Russia: Materials of a situational analysis]. Vladivostok, 2013, 18 apr., pp. 1—24. (In Russ.)

190. Mishin V.Yu. Osobennosti severokoreyskogo natsionalizma [Features of North Korean Nationalism]. Rossiya i ATR, 2014, no. 3, pp. 176—183. (In Russ.)

191. Mishin V.Yu. Rossiya — KNDR: vzaimnyy poisk putey integratsii [Russia — DPRK: Mutual Search for Integration Path]. Rossiya iATR, 2016, no. 2, pp. 62—71. (In Russ.)

192. Mishin V.Yu. Severokoreyskaya politika «Songun» (prioritetnoe vnimanie armii): mif ili real'nost'? [North Korean Songun Policy (Army Priority): Myth or Reality?]. Ros-

siya i ATR, 2006, no. 3, pp. 105—109. (In Russ.) ==

193. Mishin V.Yu., Boldyrev V.E. Koreyskiy poluostrov: problemy yadernoy bezopasno- ^ sti i ikh vliyanie na ekonomicheskuyu integratsiyu [The Korean Peninsula: Nuclear ss Safety Issues and Their Impact on Economic Integration]. Oykumena, 2015, no. 2,

pp. 121—127. (In Russ.) |

194. Morgun Z.F. Vladivostok i yapontsy: istoricheskiy ocherk [Vladivostok and the Japanese: a Historical Essay]. Rossiya i ATR, 1993, no. 2, pp. 88—99. (In Russ.) g

195. Narodnaya diplomatiya v deystvii [People's Diplomacy in Action]. Vladivostok, g IIAE DVO RAN Publ., 1991, 47 p. (In Russ.) ^

196. Novatsii vo vneshney i vnutrenney politike KNDR. Reaktsiya osnovnykh g regional'nykh aktorov [Innovations in the Foreign and Domestic Policy of the DPRK.

The Reaction of the Main Regional Actors]. U karty Tikhogo okeana, 2015, EJ no. 37 (235), pp. 1—46. (In Russ.) £

197. Novaya i noveyshaya istoriya ostrova Khokkaydo (ot 30-kh godovXVII v. do nashikh dney). Prospekt [New and Recent History of Hokkaido (from the 30s of the 17th Century to the Present Day). The prospect]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1974, 42 p. (For restricted use). (In Russ.)

198. Ozherel'eva G.V. Istoriya formirovaniya derevnina o-ve Khokkaydo (1969—1945 gg.): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [The history of the formation of a village on the island of Hokkaido (1969—1945). Author's abstract of the PhD in hist. sci. diss.]. Moscow, 1989, 15 p. (In Russ.)

199. Osipova E.V. Rossiyskiy i kitayskiy teatry: ot kul'turnoy politiki k dialogu kul'tur [Russian and Chinese Theaters: from Cultural Policy to Dialogue of Cultures]. Prob-lemy Dal'nego Vostoka, 2017, no. 6, pp. 140—149. (In Russ.)

200. Pestsov S.K. Bol'shaya Evraziya: chto skryvaet fasad vdokhnovlyayushchey idei [Great Eurasia: What is Hidden behind the Inspiring Idea]. Rossiya i ATR, 2018, no. 1, pp. 8—28. (In Russ.)

201. Pestsov S.K. V poiskakh novoy paradigmy regional'nogo razvitiya: zarubezhnyy opyt i rossiyskaya deystvitel'nost' [In Search of a New Paradigm of Regional Development: Foreign Experience and Russian Reality]. Regionalistika, 2018, no. 5, p. 93—109. (In Russ.)

202. Pestsov S.K. Komparativnyy regionalizm: tipologiya shablonov regional'nogo sotrudnichestva i integratsii [Comparative Regionalism: Typology of Patterns of Regional Cooperation and Integration]. Rossiya i ATR, 2016, no. 2, pp. 5—16. (In Russ.)

203. Pestsov S.K. Rossiysko-kitayskie otnosheniya: vneshnie interpretatsii i otsenki [Russian-Chinese Relations: External Interpretations and Assessments]. Problemy Dal'nego Vostoka, 2019, no. 5, pp. 36—42. (In Russ.)

204. Pestsov S.K. Tikhookeanskaya Rossiya v ATR: novye gorizonty aziatsko-tikho-okeanskoy integratsii [Pacific Russia in the APR: New Horizons of Asia-Pacific Integration]. Vestn. VGUES, 2013, no. 1, pp. 188—194. (In Russ.)

205. Pestsov S.K., Volynchuk A.B. Indeks regional'noy napryazhennosti. Severo-Vostoch-naya Aziya 2017 [Regional Tension Index. Northeast Asia 2017]. Vladivostok, TsATI IIAE DVO RAN Publ., 2018, 95 p. (In Russ.)

206. Pestsov S.K., Volynchuk A.B. Indeks regional'noy napryazhennosti. Severo-Vostoch-naya Aziya 2018 [Regional Tension Index. Northeast Asia 2018]. Vladivostok, TsATI IIAE DVO RAN Publ., 2019, 177 p. (In Russ.)

207. Petrov A.I. Istoriya kitaytsev v Rossii. 1897—1917 gg. [History of the Chinese in Russia. 1897—1917]. Saint Petersburg, OOO "Beresta" Publ., 2003, 960 p. (In Russ.)

208. Petrov A.I. Koreyskaya diaspora v Rossii. 1897—1917 gg. [Korean Diaspora in Russia. 1897—1917]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 2001, 400 p. (In Russ.)

209. Petrov A.I. «Russkiy kitaets» Nikolay Ivanovich Tifontay (Tszi Fentay) [The "Rus-^ sian Chinese" Nikolai Ivanovich Tifontai (Ji Fengtai)]. Rossiya i ATR, 2005, no. 2, = pp. 141—151. (In Russ.)

210. Poznyak T.Z. Inostrannye poddannye v gorodakh Dal'nego Vostoka Rossii (vto-ss raya polovina XIX — nachalo XX v.) [Foreign Nationals in the Cities of the Russian

Far East (Second Half of the 19th — Beginning of the 20th Century)]. Vladivostok, I Dal'nauka Publ., 2004, 316 p. (In Russ.)

211. Poznyak T.Z. Kitayskie immigranty i korrumpirovannost' chinovnikov na rossiy-g skom Dal'nem Vostoke v nachale XX veka [Chinese Immigrants and the Corruption g of Officials in the Russian Far East at the Beginning of the 20th Century]. Oykumena, ^ 2011, no. 3, pp. 80—89. (In Russ.)

g 212. Poznyak T.Z. Kitayskie migranty vo Vladivostoke vo vtoroy polovine XIX — nachale XX veka [Chinese Migrants in Vladivostok in the Second Half of the 19th — gj Early 20th Centuries]. Primor'e: narody, religii, obshchestvo [Primorye: Peoples, Re-

ligions, Society]. Vladivostok, 48 chasov Publ., 2015, pp. 33—41. (In Russ.)

213. Polutov A.V. Desantnaya operatsiya yaponskoy armii i flota v yanvare 1904 g. v Inchkhone [Landing Operation of the Japanese Army and Navy in January 1904 in Incheon]. Vladivostok, Russkiy ostrov Publ., 2009, 472 p. (In Russ.)

214. Polutov A.V. Perevozka rossiyskogo zolota na korablyakh yaponskogo voenno-morskogo flota iz Vladivostoka v Yaponiyu i Kanadu v 1916—1917 gg. [Transportation of Russian Gold by Japanese Navy from Vladivostok to Japan and Canada in 1916—1917]. Aktual'nye problemy sovremennoy Yaponii [Actual Problems of Modern Japan]. Moscow, IDV RAN Publ., 2012, vol. XXVI, pp. 156—181. (In Russ.)

215. Polutov A.V. Radio razvedka Kvantunskoy armii protiv Dal'nego Vostoka SSSR (1932—1945) [Radio Untelligence of the Kwantung Army against the USSR Far East (1932—1945)]. Rossiya i ATR, 2013, no. 3, pp. 89—103. (In Russ.)

216. Polutov A.V. Yaponskie voennye missii v Man'chzhurii, Sibiri i na Dal'nem Vostoke Ros-sii (1918—1922 gg.) [Japanese Military Missions in Manchuria, Siberia and the Far East of Russia (1918—1922)]. Vestn. DVO RAN, 2012, no. 4, pp. 71—84. (In Russ.)

217. Popovkin A.V. Konfutsianskiy ritual i pravoslavnaya etika: missionerstvo kak forma dialoga kul'tur [Confucian Ritual and Orthodox Ethics: Missionary Work as a Form of Dialogue between Cultures]. Rossiya i ATR, 2012, no. 2, pp. 183—191. (In Russ.)

218. Popovkin A.V. Osmyslenie opyta misticheskoy intuitsii v daossko-buddiyskikh ucheniyakh i russkom intuitivizme [Comprehension of the Experience of Mystical Intuition in Taoist-Buddhist Teachings and Russian Intuitionism]. Saarbrucken, LAP Lambert Academic Publ., 2011, 200 p. (In Russ.)

219. Popovkin A.V. O chem my mozhem podumat' vmeste s Kitaem: k voprosu ob etike gosudarstvennoy sluzhby v perspektive nravstvennogo ideala cheloveka v kul'turakh Rossii i Kitaya [What Can We Think about Together with China: to the Question of Ethics of Public Service in the Perspective of Moral Ideal of Human in the Cultures of Russia and China]. Oykumena, 2011, no. 1, pp. 82—90. (In Russ.)

220. Preodolevaya kholod. Interesy i politika stran Aziatsko-Tikhookeanskogo regiona v Arktike: vyzovy i vozmozhnosti dlya Rossii [Breaking the Cold. Interests and Policies of the Asia-Pacific Countries in Arctic: Challenges and Prospects for Russia]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 2017, 400 p. (In Russ.)

221. Pressa zarubezhnykh stran basseyna Tikhogo okeana [Press of Foreign Countries of the Pacific Basin]. Iss. 1. Press of Japan. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1978, 29 p. (For restricted use). (In Russ.)

222. Pustovoyt E.V. Istoriya korolevstva Ryukyu (s drevneyshikh vremen i do ego likvida-tsii) [History of the Ryukyu Kingdom (from Ancient Times to its Liquidation)]. Vladivostok, Russkiy ostrov Publ., 2008, 147 p. (In Russ.)

223. Pustovoyt E.V. Russkie korabli na Ryukyu v 1854 g. [Russian Ships on Ryukyu in 1854]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 2013, 160 p. (In Russ.)

224. Razumov E.A. Politika KNR po obespecheniyu kiberbezopasnosti [China's Cyber-security Policy]. Rossiya i ATR, 2017, no. 4, pp. 156—170. (In Russ.) ^

225. Razumov E.A., Mishin V.Yu. Reforma Narodno-osvoboditel'noy armii Kitaya na sovremennom etape [Reform of the People's Liberation Army of China at the Pre- ^ sent Stage]. Rossiya i ATR, 2018, no. 4, pp. 227—239. (In Russ.) ss

226. Risukhina O.N. Reformirovanie i razvitie uchrezhdeniy kul'tury Severo-Vostoch-nogo Kitaya (1978—2008 gg.) [Reforming and development of cultural institutions in North-East China (1978—2008)]. Vestnik SPbGU. Vostokovedeniye iAfrikanistika, 2018, vol. 10, iss. 1, pp. 32—48. (In Russ.) <

227. Romanova G.N. Vzaimootnosheniya sovetskoy Rossii s Kitaem i problema KVZhD g (1917—1924 gg.) [The Relationship between Soviet Russia and China and the Problem ^ of CER (1917—1924)]. Problemy Dal'nego Vostoka, 2009, no. 1, pp. 105—115. (In Russ.) g

228. Romanova G.N. K 100-letiyu kitaeveda Fedora Vladimirovicha Solov'eva

[On the Centenary of the Sinologist Fedor Solovyev]. Rossiya i ATR, 2013, no. 4, EJ pp. 201—203. (In Russ.) £

229. Romanova G.N. Kitayskie rabochie v ekonomike Dal'nego Vostoka Rossii i problema natsional'noy bezopasnosti na rubezhe XIX—XX vv. [Chinese Workers in the Economy of the Russian Far East and the Problem of National Security at the Turn of the 19th—20th Centuries]. Rossiya i ATR, 2011, no. 3, pp. 95—104. (In Russ.)

230. Romanova G.N. Moskva — Pekin. Ekonomicheskaya pomoshch' Sovetskogo Soyu-za Kitayu v vypolnenii pervogo pyatiletnego plana 1953—1957 gg. i formirovanii industrial'noy bazy Severo-Vostochnogo Kitaya [Moscow — Beijing. Economic Assistance from the Soviet Union to China in the Implementation of the First Five-year Plan 1953—1957 and the Formation of an Industrial Base in Northeast China]. Rossiya i ATR, 2000, no. 4, pp. 74—85. (In Russ.)

231. Romanova G.N. Osnovnye tendentsii vneshneekonomicheskikh svyazey rossiysko-go Dal'nego Vostoka i Severo-Vostochnogo Kitaya v 90-e gg. [The Main Trends in Foreign Economic Relations of the Russian Far East and Northeast China in the 90s]. Tamozhennaya politika Rossii na Dal'nem Vostoke, 1998, no. 2, pp. 20—29. (In Russ.)

232. Romanova G.N. Perekhodit' reku, nashchupyvaya kamni: Kitay i Rossiya v protsesse ekonomicheskikh reform [Crossing the River, Groping for Stones: China and Russia in the Process of Economic Reforms]. Rossiya i ATR, 1995, no. 2, pp. 56—62. (In Russ.)

233. Romanova G.N. Predprinimatel'stvo, zemledelie, promysly kitayskikh migrantov na Dal'nem Vostoke Rossii (konets XIX — nachalo XX v.) [Entrepreneurship, Agriculture, Trades of Chinese Migrants in the Far East of Russia (Late 19th — Early 20th Centuries)]. Problemy Dal'nego Vostoka, 2013, no. 6, pp. 119—130. (In Russ.)

234. Romanova G.N. Reforma ekonomicheskoy sistemy KNR: itogi iperspektivy [The Reform of PRC Economic System: Results and Prospects]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 1989, 29 p. (In Russ.)

235. Romanova G.N. Rossiysko-kitayskaya torgovlya na Dal'nem Vostoke i vliyanie na nee KVZhD [Russian-Chinese Trade in the Far East and the Influence of the CER on It]. Vestnik DVO RAN, 1995, no. 6, pp. 35—44. (In Russ.)

236. Romanova G.N. Sovetsko-kitayskie otnosheniya na Dal'nem Vostoke v period yaponskoy okkupatsii Man'chzhurii i grazhdanskoy voyny (1931—1949 gg.) [Soviet-Chinese Relations in the Far East during the Japanese Occupation of Manchuria and the Civil War (1931—1949)]. Rossiya i ATR, 1995, no. 3, pp. 44—54. (In Russ.)

237. Romanova G.N. Sovetsko-kitayskie ekonomicheskie otnosheniya na sovremennom etape [Soviet-Chinese Economic Relations at the Present Stage]. Vladivostok, 1990, 36 p. (In Russ.)

238. Romanova G.N. Traditsii Fedora Vladimirovicha Solov'eva prodolzhayutsya [The Traditions of Fyodor Vladimirovich Solovyov Continue]. Rossiya i ATR, 2009, no. 4, pp. 188—193. (In Russ.)

239. Romanova G.N. Uskorenie razvitiya: KVZhD i ekonomika Severo-Vostochnogo Kitaya (konets XIX — nachalo XX vv.) [Accelerating Development: the CER and the Economy of Northeast China (Late 19th — Early 20th Centuries)]. Rossiya i ATR, 1994, no. 2, pp. 63—72. (In Russ.)

240. Romanova G.N. Ekonomicheskie otnosheniya Rossii i Kitaya na Dal'nem Vostoke, XIX — nachalo XX v. [Economic Relations between Russia and China in the Far East, 19th — Early 20th Century]. Moscow, Nauka Publ., 1987, 168 p. (In Russ.)

241. Romanova G.N. Ekonomicheskie reformy v Kitae i ikh otlichie ot reformirovaniya v Rossii [Economic Reforms in China and Their Difference from the Reforms in Russia]. Rossiya i ATR, 2008, no. 4, pp. 70—84. (In Russ.)

242. Rossiyskaya emigratsiya na Dal'nem Vostoke [Russian Emigration in the Far East]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2000, 186 p. (In Russ.)

243. Rossiyskie sootechestvenniki v Aziatsko-Tikhookeanskom regione. Perspektivy sotrudnichestva [Russian Compatriots in the Asia-Pacific Region. Prospects for Cooperation]. Vladivostok, Komsomolka DV Publ., 2003, 344 p. (In Russ.)

244. Rossiya i Kitay: opyt i potentsial regional'nogo i prigranichnogo vzaimodeystviya [Russia and China: Experience and Potential of Regional and Crossborder Interactions]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2014, 207 p. (In Russ.)

245. Rossiyane v Aziatsko-Tikhookeanskom regione: sotrudnichestvo na rubezhe vekov [The Russians in the Asia-Pacific Region: Cooperation at the Turn of the Century]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., vol. 1, 1999, 156 p.; vol. 2, 1998, 427 p. (In Russ.)

246. Russkaya emigratsiya v Man'chzhurii: voenno-politicheskaya deyatel'nost' (1920—1945) [Russian Emigration in Manchuria: Military and Political Activity (1920—1945)]. Yuzhno-Sakhalinsk, IIAE DVO RAN Publ., 1994, 152 p. (In Russ.)

247. Ryabchenko N.P. Zona kontaktov: o znachenii kitayskogo faktora dlya byvshego SSSR i novoy Rossii [Contact Zone: on the Significance of the Chinese Factor for the Former USSR and New Russia]. Rossiya i ATR, 1994, no. 2, pp. 73—81. (In Russ.)

248. Ryabchenko N.P. Kitayskie reformy na vesakh istorii: predvaritel'nyy analiz [Chinese Reforms on the Scales of History: a Preliminary Analysis]. Rossiya iATR, 2009, no. 2, pp. 110—118. (In Russ.)

249. Ryabchenko N.P. O Kitae i rossiysko-kitayskikh otnosheniyakh [About China and Russian-Chinese Relations]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2016, 258 p. (In Russ.)

250. Ryabchenko N.P. Sovetsko-kitayskiy konflikt: 60-e — nachalo 80-kh godov [Soviet-Chinese Conflict: 60s — Early 80s]. Rossiya i ATR, 1998, no. 2, pp. 53—59; no. 4, pp. 50—63. (In Russ.)

251. Ryabchenko N.P. Sovetsko-kitayskoe sotrudnichestvo v antiyaponskoy voyne: etapy i problemy [Soviet-Chinese cooperation in the Second Sino-Japanese War: stages and issues]. Rossiya i ATR, 2015, no. 3, pp. 61—70. (In Russ.)

252. Severo-Vostochnaya Aziya: problemy regional'nogo vzaimodeystviya (istoriya i sovremennost') [North-East Asia: Problems of Regional Interaction (History and Today)]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2003, 132 p. (Tr. Instituta istorii, arkheologii i etnografii narodov Dal'nego Vostoka. Seriya: Vostokovedeniye. T. 12 [Proceedings of the Institute of History, Archaeology and Ethnology of the Peoples of the Far East, series "Oriental Studies", vol. 12]). (In Russ.)

253. Severo-Vostochnyy Kitay v 80-e gody XX v. Spravochnik [North-East China in the 80s of the 20th Century. A Directory]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. Un-ta Publ., 1989, 320 p. (In Russ.)

254. Severo-Vostochnyy Kitay na rubezhe XX—XXI vv. [North-East China at the Turn of the 20—21st Centuries]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2005, 240 p. (In Russ.)

255. Sergeev O.I. Vtoraya mirovaya voyna i istoricheskie sud'by rossiyskoy kazach'ey emigratsii [World War II and Historical Fates of Russian Cossack Emigration]. Rossiya i ATR, 2015, no. 3, pp. 71—81. (In Russ.)

256. Sergeev O.I. Ispol'zovanie Yaponiey opyta rossiyskogo kazachestva pri osvoenii novykh territoriy (o. Khokkaydo, okkupirovannye zemli Severo-Vostochnogo Kitaya) [Development of New Territories by Japan Based on Experience of the Russian Cossacks (Hokkaido, Occupied Lands in North-Eastern China)]. Rossiya i ATR, 2016, no. 4, pp. 134—144. (In Russ.)

257. Simonenok A.V. Problemy i perspektivy sotrudnichestva Tikhookeanskoy Rossii i stran Yugo-Vostochnoy Azii [Problems and Prospects for Cooperation of Pacific Russia and Southeast Asia]. Rossiya i ATR, 2016, no. 4, pp. 171—191. (In Russ.)

258. Simonenok A.V. Sotrudnichestvo Tikhookeanskoy Rossii i stran ASEAN: eko-nomicheskiy aspect [Cooperation between Pacific Russia and ASEAN Countries: the Economic Aspect]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, no. 4, pp. 72—83. (In Russ.)

259. Simonenok A.V. Tailand — SSSR: tochki soprikosnoveniya [Thailand — USSR: Points of Contact]. Vladivostok, DVFU Publ., 2011, 261 p. (In Russ.)

<

260. Sovremennye problemy Koreyskogo poluostrova [Modern Problems of the Korean Peninsula]. U karty Tikhogo okeana, 2015, no. 39 (237), pp. 1—19. (In Russ.)

261. Solov'ev F.V. Kitayskie otkhodniki i ikh geograficheskie nazvaniya v Primor'e (vtoraya polovina XIX — nachalo XX vv.) [Chinese Labor Migrants and Their Geographical Names in Primorye (Second Half of the 19th — Early 20th Centuries)]. Vladivostok, IIAE DVNTs AN SSSR Publ., 1973, 281 p. (Restricted use). (In Russ.)

262. Solov'ev F.V. Kitayskoe otkhodnichestvo na Dal'nem Vostoke v epokhu kapitalizma (1861—1917 gg.) [Chinese Labor Migrants in the Far East in the Era of Capitalism (1861—1917)]. Moscow, Nauka Publ., 1989, 124 p. (In Russ.)

263. Stavrov I.V. Natsional'naya politika v sisteme modernizatsii Kitaya (1978—2002 gg.) [National Policy in the System of Modernization of China (1978—2002)]. Rossiya i ATR, 2006, no. 4, pp. 94—104. (In Russ.)

264. Stavrov I.V. Osnovnye rezul'taty sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Severo-Vostochnogo Kitaya v 2012 g. [The Main Results of North-East China Socio-economic Development in 2012]. Oykumena, 2013, no. 2, pp. 137—148. (In Russ.)

265. Stavrov I.V. Realizatsiya ekonomicheskoy politiki KPK v natsional'nykh rayonakh Severo-Vostochnogo Kitaya (1978—2007 gg.) [Implementation of the CPC's Economic Policy in the National Regions of Northeast China (1978—2007)]. Rossiya i ATR, 2009, no. 3, pp. 29—41. (In Russ.)

266. Stavrov I.V. Sotsial'noe razvitie natsional'nykh rayonov Severo-Vostochnogo Kitaya (1978—2002 gg.) [Social Development of National Regions of North-East China (1978—2002)]. Rossiya i ATR, 2007, no. 3, pp. 90—104. (In Russ.)

267. Stanovlenie sovetsko-kitayskikh otnosheniy (1917—1950-e gody) [The Formation of Soviet-Chinese Relations (1917—1950s). Vladivostok, 1987, 133 p. (In Russ.)

268. Strany Severo-Vostochnoy Azii v nachale XXI veka. Nauchno-spravochnoe iz-danie [Countries of North-East Asia at the Beginning of the 21st Century. Scientific Reference]. Vladivostok, Dal'nauka Publ., 2011, 249 p. (In Russ.)

269. Sukhacheva G.A. Obitateli «Millionki» i drugie: deyatel'nost' taynykh kitayskikh ob-shchestv vo Vladivostoke v kontse XIX — nachale XX vv. [Inhabitants of the "Mil-lionka" and Others: the Activities of Chinese Secret Societies in Vladivostok in the Late 19th — Early 20th Centuries]. Rossiya i ATR, 1993, no. 1, pp. 62—70. (In Russ.)

270. Tekushchaya situatsiya na Koreyskom poluostrove [The Current Situation on the Korean Peninsula]. U karty Tikhogo okeana, 2014, no. 34 (232), pp. 1—52. (In Russ.)

271. Tikhookeanskaya Rossiya v integratsionnom prostranstve Severnoy Patsifiki v nachale XXI veka: opyt i potentsial regional'nogo i prigranichnogo vzaimodey-stviya [Pacific Russia in the Integration Space of the North Pacific at the Beginning of the 21st Century: Experience and Potential of Regional and Cross-border

^ Interaction]. Vladivostok, IIAE DVO RAN Publ., 2017, 386 p. (In Russ.)

272. Tikhookeanskaya Rossiya v planakh i strategiyakh gosudarstv Aziatsko-Tikho-okeanskogo regiona [Pacific Russia in the Plans and Strategies of the Asia-Pacific

H states]. U karty Tikhogo okeana, 2013, no. 32 (230), pp. 1—48. (In Russ.)

273. Tikhookeanskaya Rossiya v sisteme mezhdunarodnykh otnosheniy i obespecheniya bezopasnosti v Aziatsko-Tikhookeanskom regione: opyt poslednikh let i gryadu-shchie perspektivy [Pacific Russia in International Relations and Security Buiding

< in the Asia-Pacific: Historical Experience and Perspectives for the Future]. Vladi-g vostok, IIAE DVO RAN Publ., 2012, 324 p. (In Russ.)

^ 274. Tkachenko B.I. Kuril'skaya problema: istoriya i pravo [Kuril Problem: History and

< Law]. Rossiya i ATR, 1995, no. 3, pp. 24—29; no. 4, pp. 21—31. (In Russ.)

275. Tkachenko B.I. Kuril'skaya problema: istoriya, pravo, politika i ekonomi-gj ka [Kuril Problem: History, Law, Politics and Economics]. Vladivostok, MGU

£ im. adm. G.I. Nevel'skogo Publ., 2009, 312 p. (In Russ.)

276. Tkachenko B.I. Kuril'skiy vopros (ekonomiko-strategicheskoe znachenie Yuzhno-kuril'skogo subregiona) [Kuril Issue (Economic and Strategic Importance of the South Kuril Subregion)]. Rossiya i ATR, 1994, no 2, pp. 98-105. (in Russ.)

277. Tkachenko B.I. Rossiya — Kitay: vostochnaya granitsa v dokumentakh i faktakh [Russia — China: Eastern Border in Documents and Facts]. Vladivostok, Ussuri Publ., 1999, 376 p. (In Russ.)

278. Tkachenko B.I. Uzlovye problemy territorial'nogo spora mezhdu Rossiey i Yapo-niey [Key Problems of the Territorial Dispute between Russia and Japan]. Problemy natsional'noy strategii, 2012, no. 5, pp. 88—102. (In Russ.)

279. Tkachenko G.I. Sovetskie trudyashchiesya na KVZhD v bor'be za ukreplenie pro-letarskoy solidarnosti s kitayskim narodom (1924—1935 gg.) [Soviet Workers at the CER in the Struggle to Strengthen Proletarian Solidarity with the Chinese People (1924—1935)]. Moscow, IDV AN SSSR Publ., 1988, 114 p. (In Russ.)

280. Tolstokulakov I.A. Obshchestvo i modernizatsionnye tendentsii v Koree v kolo-nial'nyy period [Society and Trends for Modernization in Korea during the Colonial Era]. Vestn. DVO RAN, 2012, no. 1, pp. 42—52. (In Russ.)

281. Tolstokulakov I.A. Osnovnye vektory rossiyskoy politiki na Koreyskom poluostrove [The Main Vectors of Russian Policy on the Korean Peninsula]. Rossiya i ATR, 2006, no. 3, pp. 88—96. (In Russ.)

282. Tolstokulakov I.A. Politicheskaya modernizatsiya Yuzhnoy Korei: opyt istoriko-politicheskogo analiza [Political Modernization of South Korea: Experience of Historical and Political Analysis]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta Publ., 2007, part 1, 366 p.; part 2, 424 p. (In Russ.)

283. Khisamutdinov A.A. Pervyy direktor Tsentral'noy nauchnoy biblioteki Dal'ne-vostochnogo otdeleniya RAN Aleksandr Marakuev [Alexander Marakuev, the First Director of the Central Scientific Library of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences]. Bibliosfera, 2017, no. 4, pp. 96—100. (In Russ.)

284. Khokkaydo: istoricheskiy ocherk razvitiya (XVII v. — 1917 g.) [Hokkaido: a Historical Essay (17th Century — 1917)]. Vladivostok, 1988, 237 p. Dep. v INION AN SSSR 05.04.88, no. 33283. (In Russ.)

285. Khokkaydo: istoriya i sovremennost'. Spravochnik [Hokkaido: history and modernity. Reference book]. Vladivostok, DVO RAN Publ., 1992, 206 p. (In Russ.)

286. Chernolutskaya E.N. Vytesnenie kitaytsev s Dal'nego Vostoka i deportatsiya 1938 g. [The Expulsion of the Chinese from the Far East and the Deportation of 1938]. Problemy Dal'nego Vostoka, 2008, no. 4, pp. 133—145. (In Russ.)

287. Chernolutskaya E.N. Konets «Millionki»: likvidatsiya kitayskogo kvartala vo Vladivo-stoke (1936 g.) [The End of "Millionka": Liquidation of the Chinatown in Vladivostok (1936)]. Rossiya i ATR, 2008, no. 4, pp. 24—31. (In Russ.)

288. Shcheben'kov V.G., Gaykin V.A. Ocherki istorii Khokkaydo (1917—1945 gg.) [Essays on the history of Hokkaido (1917—1945)]. Vladivostok, 1988, 213 p. Dep. in INION of the USSR Academy of Sciences 12.01.89, no. 36646. (In Russ.)

289. Ekspansiya Yaponii na Dal'nem Vostoke (konets XIX — pervaya tret' XX v.) [Expansion of Japan in the Far East (Late 19th — First Third of the 20th Century)]. Vladivostok, DVO AN SSSR Publ., 1990, 156 p. (In Russ.)

290. Etno-kul'turnye i sotsial'no-ekonomicheskie problemy osvoeniya smezhnykh terri-toriy Severo-Vostochnoy Azii: rossiyskiy Dal'niy Vostok, Severo-Vostochnyy Kitay, o. Khokkaydo (Yaponiya)(XVII — pervayapolovina XX v.) [Ethno-cultural and Socioeconomic Problems of the Development of Adjacent Territories in Northeast Asia: the Russian Far East, Northeast China, Isle Hokkaido (Japan) (17th — First Half of 20th Century)]. Vladivostok, Reya Publ., 2013, 256 p. (In Russ.) <

291. Yaponskaya istoriografiya otnosheniy Rossii s sopredel'nymi stranami na Dal'nem Vostoke [Japanese Historiography of Russia's Relations with Neighboring Countries in the Far East]. Vladivostok, DVNTs AN SSSR Publ., 1986, 96 p. (In Russ.)

292. Yaponskaya istoriografiya russko-yaponskikh i sovetsko-yaponskikh otnosheniy XIX—XX vv. [Japanese Historiography of Russian-Japanese and Soviet-Japanese Relations of the 19th - 20th Centuries]. Vladivostok, DVO AN SSSR Publ., 1987, 104 p. (In Russ.)

293. Yas'ko T.N. Russkaya emigratsiya v Yaponii (1905—1907 gg.) [Russian Emigration in Japan (1905—1907)]. Rossiya i ATR, 1994, no. 1, pp. 56—65. (in Russ.)

294. Garusova L. Geopolitical "USA — China — Russia" Triangle: the Asia Pacific Context. Central Asia and the Caucasus, 2016, vol. 17, no. 1, pp. 54—60. (In Eng.)

295. Kozhevnikov V. Russian View on East Asian Territorial Disputes. Territorial Disputes in Northeast Asia: From the Perspectivew of International Relations. Seoul, Kais Publ., 2007, pp. 137—148. (In Eng.)

296. Larin V. Chinese in the Russian Far East: Regional Views. Crossing National Borders: Human Migration Issues in Northeast Asia. Tokyo, New York, Paris, United Nations University Press Publ., 2005, pp. 47—67. (In Eng.)

297. Larin V. Pacific Russia in the New Regionalism of North Pacific: Cross-Border and Interregional Relations. The Political Economy of Pacific Russia: Regional Developments in East Asia. London, Palgrave Macmillan Publ., 2016, pp. 21—51. (In Eng.)

298. Larin V. Pacific Russia's Energy Resources in the Geopolitics of Northeast Asia in the Early 21st Century. International Cooperation In the Development of Russia's Far East and Siberia. London, Palgrave Macmillan Publ., 2015, pp. 38—60. (In Eng.)

299. Larin V. "Yellow Peril" Again? The Chinese and the Russian Far East. Rediscovering Russia in Asia. Siberia and the Russian Far East. New York, London, M.E. Sharpe Publ., 1995, pp. 290—301. (In Eng.)

300. Larin V., Larina L. Similarities and Differences in Life Aspirations and Value Orientations of the Young People in North East Asia Region (Pacific Russia, China, Japan). East Asian Review, 2017, vol. 17, pp. 101—133. (In Eng.)

301. Mishin V.Yu. Perspectives on the Situation in North Korea. Toward a Roadmap for Peace and Development in Northeast Asia. New York, Universal Peace Federation Publ., 2015, pp. 48—52. (In Eng.)

302. Tolstokulakov I. Arctic: New Opportunities for Russian-Korean Cooperation. International Symposium for Korean-Russian Cooperation. Vladivostok, KIIET Publ., 2015, p. 24—34. (In Eng.)

303. Tolstokulakov I. Korea, Russia and the 21st Century Challenges. Russia, America and Security in the Asia-Pacific. Honolulu, Asia-Pacific Center for Security Studies Publ., 2006, pp. 146—161. (In Eng.)

304. Troyakova T.G. View from the Russian Far East. Rapprochement or Rivalry?: Russia-China Relations in a Changing Asia. Washington, D.C., Carnegie Endowment for International Peace Publ., 2000, pp. 203—225. (In Eng.)

305. Vradiy S. Russia's Unofficial Relations with Taiwan. "Eager Eyes of Eurasia: Change and Progress". Vol. 2. Russia and its Eastern Edge. Sapporo, Slavic Research Center Publ., 2007, pp. 219—235. (In Eng.)

306. Vradii S.Iu. The Rise of Territorial Disputes in East Asia: the Case of the Senkaku/ Diaoyu Islands. Borders and Transborder Processes in Eurasia. Vladivostok, Dal-nauka Publ., 2013, pp. 227—233. (In Eng.)

307. Zabrovskaya L.V. A Brief History of the Sino-Korean Border Line. Korea Yearbook 2007 — Politics, Economy, Society. Leiden, Brill Publ., 2008, pp. 283—297. (In Eng.)

308. Vradiy S. ШЙЙШЙМ^^МШ [Russian-Taiwanese Relations: History and Culture]. ХЙМШШ: Ш^ШШШШШШ [Imaginary and real. Brief outline]. Taipei, Zhengzhi University library Publ., 2018, pp. 19—77. (In Chin.)

309. Kozhevnikov V.V., Fudzita S.

[Depth psychology of two peoples, which determines the future of Russian-Japanese relations]. 2009, no. 51, pp. 61—72. (In Jap.)

Дата поступления в редакцию 20.12.2020