CC BY
31
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2010. № 1
А.И. Яковлев*
ВОСТОК КАК СУБЪЕКТ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
Рецензия на книгу В.Я. Белокреницкого «Восток в международных отношениях и мировой политике. Курс лекций»**
Рецензия посвящена выходу в свет учебного пособия В.Я. Белокреницкого «Восток в международных отношениях и мировой политике. Курс лекций». Отмечается важность и актуальность появления книги в условиях нехватки учебной литературы по проблемам международных отношений на Востоке. Подчеркивается умелое сочетание автором исторического, историософского и политологического подходов к исследованию эволюции роли Востока в системе международных отношений и его стремление уделить особое внимание анализу отношения стран Востока к вызовам современности — глобализации, милитаризации, увеличению угроз региональной безопасности.
Ключевые слова: Восток, мировая политика, колониализм, глобализация, регионализация, региональная безопасность.
The review summarizes A.I. Yakovlev's impression of YY Belokrenitsky's new textbook «The Orient in International Relations and World Politics. Lecture Series». It highlights the significance and timeliness of this publication given the lack of high-quality educational literature on the problems of the international relations in the Orient. The review specifically praises the textbook for a skillful combination of historical, historio-philosophical and political science approaches in exploring the evolution of the Orient's role in the international system and the authors' aim to focus specifically on demonstrating how countries in the Orient react to the contemporary challenges — globalization, militarization and growth in regional security threats.
Keywords: Orient, world politics, colonialism, globalization, regional-ization, regional security.
В конце короткого и бурного ХХ века не просто рухнули старые мировые системы — мир вступил в новый период своего существования, в новую эпоху: оформились качественные изменения в мировых системах производительных сил, возникли новые технологии, а в сфере духовной и культурной жизни наряду с фор-
* Яковлев Александр Иванович, д.и.н., профессор кафедры региональных проблем мировой политики факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник отдела Института востоковедения РАН (e-mail: yak@mtu-net.ru).
** Белокреницкий В.Я. Восток в международных отношениях и мировой политике. Курс лекций. М.: Восточный университет, 2009. 292 с.
мированием культуры Постмодерна произошло возрождение традиционных начал, обращение разных народов к основам своих цивилизаций.
Усложнение современной ситуации в мире вместо ожидавшегося некоторыми ее упрощения («конец истории» Ф. Фукуямы) наряду с осознанием переходного характера нашего времени порождает новые требования к подготовке кадров международников — тех, кому предстоит в ближайшее время не только определять реакцию России на вызовы времени, но и выстраивать перспективную стратегию российской внешней политики. Рецензируемое учебное пособие как раз направлено на решение этой непростой задачи применительно к странам Азии и Африки, проблемам которых уделяли недостаточно внимания в более общих учебниках и монографиях по истории международных отношений и теории мировой политики.
Доктор исторических наук В.Я. Белокреницкий, известный специалист в области международных отношений, поставил и вполне удачно разрешил проблему сочетания в одном учебном курсе исторического, историософского и политологического подходов. В курсе рассмотрены вопросы важности Востока для мировой системы международных отношений, эволюции его места и роли на протяжении XVI—XX вв. с обращением особого внимания на периоды колониального завоевания народов Азии и Африки и их национального освобождения. Особо отмечена резко возросшая в середине ХХ в. роль Востока в мировой политике, а также отношение Востока к вызовам современности в виде глобализации, милитаризации и возрастания угроз безопасности регионов и стран. Отдельно рассмотрен весь комплекс отношений Востока с современной Россией.
Курс состоит из 12 лекций, программы четырех семинарских занятий для развития и углубленного изучения лекционной проблематики, вопросов к экзамену и обширного списка литературы по предмету. Нельзя не отметить, что и в тексте лекций автор дал сжатые характеристики литературы, назвав множество имен отечественных и западных специалистов, что очевидно полезно для учащихся.
Представляется правомерным, учитывая уровень подготовки современных студентов, раскрытие автором в первой лекции самого понятия Восток во всем разнообразии его толкований и наполнения, равно как и определенной условности (что такое Восток для американцев или арабов в отличие от европейцев). После выхода в 1978 г. книги Эдварда Саида «Ориентализм. Западные концепции Востока» стало уже трудно не учитывать самовосприятие жителей этих стран как обитателей мира, а не его особой окраины.
Автор отмечает, что объектом его рассмотрения стало «множество территориально-цивилизационных комплексов Азии и Северной Африки» (с. 8).
После обозначения особенностей формирования и функционирования общемировой системы международных отношений В.Я. Белокреницикий дал сжатое описание их идеологической основы. В Новое время сложилось четыре основных подхода к решению проблем государства и политики. Эти четыре парадигмы — консервативно-реалистическая, либерально-идеалистическая, радикально-социалистическая и иррационально-интегристская — на протяжении трех столетий определяли не только ход событий мировой истории, но и политику стран Запада в отношении Востока, а позднее — и Востока в отношении Запада (с. 42—62). Лекции 5—7, освещающие положение стран Азии и Африки в эпоху мировых войн ХХ столетия, последовавшую борьбу этих стран за обретение национальной независимости и государственности, их роль и место в десятилетия «холодной войны», в сжатой форме с указанием точных «вех» дают общее представление о непростом пути нарастания влияния и самостоятельности Востока в системе международных отношений.
Конечно, большое внимание привлекает актуальная проблематика современности, те разделы книги, в которых автор охарактеризовал новые реалии мировой политики в начале XXI в. Вполне обоснованно В.Я. Белокреницкий в 8-й лекции указал в качестве источников возросшего потенциала стран Востока не только политические факторы (проведение демократизации политической жизни в ряде стран, участие некоторых стран Азии в различных военно-политических коалициях с Западом). Резко увеличившиеся в масштабах восточные экономики все больше заставляют пересматривать былое снисходительное отношение к Востоку. Сейчас очевидно, что развернувшаяся в конце 1970-х гг. борьба за «новый мировой экономический порядок» была изначально безуспешной в силу экономической слабости стран Азии, Африки и Латинской Америки, пытавшихся использовать лишь политические инструменты для установления равноправных отношений с Западом. Но по мере все более тесного вхождения модернизированных восточных экономик в мировую систему разделения труда и нарастающей степени взаимозависимости всех участников этой системы друг от друга важность стран Востока в мировой политике стала очевидностью. Признанием их новой роли стало расширение «большой восьмерки» до «большой двадцатки» мировых лидеров именно за счет глав азиатских и иных незападных стран.
Отметив актуальность другого нового фактора мировой политики — демографического (с. 153—156), автор, однако, не раскрыл 176
полностью его важность и потенциальную угрозу. Высокие темпы роста населения во всех (за отдельными исключениями) странах Востока уже порождают не только внутриполитические проблемы для местных правительств, изыскивающих средства для обеспечения населения едой, водой, работой и кровом. Арабская, турецкая и африканская миграция в страны Западной Европы вызвала к жизни проблемы, которых ранее не существовало. Остается потенциально возможным вариант региональных войн за ресурсы для обеспечения выживания своего населения. Таким образом, в повестку дня мировой политики включаются вопросы не только сугубо политические, но также экономические и демографические.
Интересна концептуальная подача материала по вопросам милитаризации Востока и проблемам безопасности в мировой политике (лекция 9). Назвав два очага милитаризации в регионе Большого Востока — восточноазиатский и западноазиатский (с. 175), автор представил достаточно аргументированную характеристику событий последних десятилетий ХХ в. (военные конфликты, милитаризация экономики, гонка вооружений, проблема ядерного оружия). «Милитаризация Востока привела к смещению центра тяжести проблем глобальной безопасности в этот регион. Не исключено, что именно с ним в первую очередь будут связаны в нынешнем столетии наиболее крупные и разрушительные вооруженные конфликты и столкновения» (с. 199).
Лекция 10 посвящена едва ли не самым интересным проблемам: политическим аспектам процессов глобализации и регионализации на Востоке. Их очевидная сложность и незавершенность, видимо, побудили автора избрать преимущественно описательный подход. Много интересного сказано о национальных устремлениях отдельных держав, региональных амбициях, например, Индии, Пакистана и Ирана, деятельности региональных политических организаций АСЕАН, ШОС и иных. Освещены точки зрения специалистов по проблемам формирования мировой политической системы — «однополярного», «многополярного» или «бесполярного» мира (с. 256). Но в тени внимания автора остался цивилизацион-ный фактор, все ощутимее влияющий на международные отношения. В.Я. Белокреницкий упомянул «культурно-исторический регион» Турцию, культурную и религиозную подоплеку притязаний Ирана на лидерство в регионе (с. 216—217), но думается, что этот новый аспект мировой политики, порожденный именно процессами глобализации, заслуживает большего внимания.
Конечно, в книге о политике Востока и политике в отношении Востока нельзя было обойти вниманием Россию как великую державу и «идеально-типическое понятие» наряду с понятиями Запад и Восток. В отдельной 11-й лекции рассмотрены отношения
12 ВМУ, международные отношения и мировая политика, № 1 177
РФ со странами Востока в постсоветский период. Автор вынес свои оценки и суждения по некоторым направлениям российской политики, обратив внимание на очевидную связь внутри- и внешнеполитического курса в 1991—1995 и 2000—2008 гг. «За истекшие с момента появления современной России почти два десятилетия произошло не только становление ее внешней политики, как нового действующего лица на международной арене, но и определилась самостоятельная, в целом адекватная национальному интересу роль в отношении стран Большого Востока — Азии и Африки» (с. 251).
В целом учебное пособие В.Я. Белокреницкого поможет как преподавателям, так и студентам обратить внимание на сложность и многообразие явления Востока в мировой политике. Пособие представляет целостный и в то же время многоаспектный анализ мировой политики с точки зрения Востока — нового «гиганта» в системе международных отношений.
