CC BY
198
07.00ЖИЛМ^ОИ ТАЪРИХ ВА БОСТОНШИНОСИ О7.ОО.ОО.ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ 07.00.00.HISTORICAL SCIENCES AND ARCHEOLOGY
07.00.02. ТАЪРИХИ ВАТАН 07.00.02. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ 07.00.02. NATIVE HISTORY
УДК 94(510) + 94(5) + 94(57) + 94(5-015) Р.Т.ГАНИЕВ
ББК 63.3(0)4
ВОСТОЧНЫЕ ТЮРКИ И КИТАЙ В 679 - 690 ГГ.
О причинах войны за независимость тюрков китайские хроники не сообщают. В древнетюркских рунических надписях (5-8;10) в честь Бильгэ, Кюль Тегина и Тоньюкука также содержатся лишь общие указания на недовольство внутри тюркского общества накануне восстания. В основном в них показана организующая роль тюркских каганов, возглавивших и собравших разрозненный народ, долгое время живущий в Китае.
После 630 г. восточные тюрки находились в подчинении у династии Тан и император Тай-цзун (627 - 649 гг.) взял курс на сближение тюрков и китайцев, поддерживавших его. Предпосылки недовольства тюрков политикой Срединной империи формировались уже во время правления следующего императора Гао-цзуна. Он занял трон после смерти Тай-цзуна в 649 г. и правил с 650 по 683 гг (3, 234 - 239). Изначально он продолжил политику своего предшественника, но она оказалась менее удачной.
В 663 г. закончилась трехлетняя уйгуро-танская война, в результате которой кочевники сумели отстоять свою независимость (4, 63). Другим ее следствием оказалась административная реформа, усилившая зависимость тюркской знати от китайских провинциальных властей. Тюркские беги были совершенно бесправны не только перед наместником - сыном императора, но и перед «правителями дел» в округах (5,24). Младшие представители аристократических родов, направлявшиеся в столицу для службы во дворце, были по существу заложниками (9, 119).
Кроме того, в отношении иностранцев в это время вступили ограничения по приему их на службу, поэтому ущемление их прав в Китае также способствовало нарастанию протестных настроений (12).
Войны в Индии, Непале, Корее и Тибете ослабляли Китай. Наиболее сложной была война с тибетцами. Накануне восстания в 679 г. в битве у оз. Кукунор был полностью разгромлен 180-тысячный корпус Ли Цзинсюаня (5, 24).
В последние годы правления Гао-цзуна всё внимание императорского окружения поглощала резко обострившаяся борьба за влияние на государственные дела, которую вели враждовавшие группировки высшей бюрократии и крупных землевладельцев.
Таким образом, многие достижения предыдущего «совершенного» правления Тай-цзуна оказались растрачены во время правления его преемника. Просчеты и неудачи во внутренней и внешней политике Китая в этот период способствовали росту массового недовольства среди тюрков, что и привело к восстанию 679 г. Важную роль в этой борьбе сыграли тюркские предводители, уловившие настроение и недовольство своего народа политикой Китая.
Первый этап восстания. Нишуфу каган (679 - 680 гг.). Основные сведения по истории древних тюрков содержатся в китайских династийных летописях (чжэнши) Цзю тан шу и Тан шу (1 ,2; 11,13; 14).
О начале восстания хроника Цзю тан шу сообщает: «В первый год Тяолу (679) восстали две орды предводителей туцзюэ Ашидэ Вэньфу и Фэнчжи внутри области Шаньюй Духуфу и сделали Нишуфу каганом. 24 префектуры примкнули к ним и взбунтовались» [2, 265; 5, 25; 7, 188]. (ЩШ%
¿о ) (ОтоШ уиап шап, сМпуй guannëi Ш_]ие вЬбиИ^ ^Ыёе -№ёпГи, ёг Ъй1ио, 8Ы хт^ 8Ьиа1
Шпрап, 11 твМГй wëi кёЬап, ёгеЫ81 2Ьби Ы^ рап уТ^ 2Ы) (14, 10493).
В более поздней хронике Тан шу принадлежность участников восстания к клану Ашидэ не указывается: «В начале года Тяолу (679) воспротивились обе орды Великих предводителей в Шаньюй (Духу)фу, Вэньфу и Фэнчжи. Они сделали Ашину Нишуфу каганом. Все предводители 24 префектур присоединились к восстанию»(11,210). ("ИШ1Л>
) (Diaom chu, chanyU fй da qiй wenfu, fengzhi er Ьй fan, li ashina nishйfй wei kehan, ershisi zhou qiUzhang jie pan ying zhi) (13, 8524).
Император Гао-цзун послал Хунлуцина (управляющего службы по государствам вассалов и гостям государства) Сяо Сые и Юцяньню Цзянцзюня (генерала правых мечников) Ли Цзинцзя во главе солдат, чтобы их атаковать.
Китайские военачальники были уверены в своих силах, поэтому не предприняли оборонительных предприятий. В это время пошел очень сильный снегопад, так что «кожа солдат потрескалась от холода», и Вэньфу их неожиданно победил. Более 10 000 людей были убиты или взяты в плен. Из-за поражения Сяо Сые был сослан в Гуйчжоу (в Гуанси), а остальные соучастники освобождены от службы (13, 8525).
После этого император назначил Либу шаншу (управляющего министерства культуры) Пэй Синцзяня Синцзюнь дацзунгуанем (Великим военачальником) военного округа Динсян и приказал ему вместе с Тайпушаоцином (зам. управляющего службы по повозкам и лошадям) Ли Сывэнем, Дуду (военным губернатором) Янчжоу Чжоу Даоу и другими, примерно с 300 000 солдатами, атаковать Вэньфу.
Император приказал Ю цзиньувэй Цзянцзюню (генералу правой гвардии птиц) Цао Хуайшунь расположиться в Цзинцзин (в Хэбэй), а Ю увэй Цзянцзюню (генералу правой гвардии) Цуй Сянь расположиться в Лунмэнь от Цзянчжоу (в Шаньси) (11, 210).
В 3 месяце 680 г. Пэй Синцзянь сражался на горе Хэйшань (Черная гора, к западу от Урат-Баннер на северном берегу Желтой реки) и туцзюэ потерпели тяжелое поражение. Подчиненные обезглавили Нишуфу и подчинились с его головой. (Пэй Синцзянь) взял в плен Фэнчжи и вернулся с ним обратно. Остатки (туцзюэ) укрепились на горе Ланшань (к северо-западу от Уюань в Суйюань на северном берегу Желтой реки), разворовали Юньчжоу, прогнали Дуду Доу Хуайчжэ и Юлинцзюнь Чжунланцзяна (офицера правого отряда ведущей гвардии) Чэн Утина (11, 210).
Также в источниках содержится эпизод, рассказывающий об интересном природном явлении, которое китайские сановники увязали с судьбой восставших тюрков и казненного кагана Нишуфу.
Накануне восстания 679 г. на китайской границе кружило много пустынных голубей. Сановники тогда говорили: «Если так называемые птицы-туцзюэ летят на юг, то ху (варвары, туцзюэ) определенно придут!» Следующей весной голуби (в 1 месяц 680 г.) снова прилетели, но они все падали на землю в область между Линчжоу и Сячжоу, и все были без головы (разбивались) (что было расценено в качестве злого предзнаменования для тюрков) (11, 211).
Второй этап восстания. Фунянь каган (680 - 682 гг.). Во время года Юнлун (6) (680 - 681 гг.) тюрки торжественно встретили сына двоюродного брата Сели по имени Фунянь в Сячжоу. Они пересекли Желтую реку и сделали Фунянь каганом. Все орды присоединились к ним. ^МХШШАй^МЖ^Я'Н, ММ^ВД-^даМША^о ) (Yonglong yuan man, tujue you ying jieli cong xiong zhizi ashina funian yU xiazhou, jiang d^e li wei kehan, zhu b^uo fu xiangying cong zhi) (14, 10494).
В следующем году (681) они атаковали обе префектуры Юаньчжоу и Цинчжоу.
Император снова назначил Пэй Синцзяня Дацзунгуанем (Великим военачальником) и приказал Ю увэй Цзянцзюню (генералу правой гвардии) Цао Хуайшуню и Дуду Юйчжоу Ли Вэньцзяню поддержать его. Один шпион пришел к ним и сообщил, что Фунянь и Вэньфу стоят в Хэйша, страдают от голода и поэтому их можно победить легкой кавалерией. Накануне Пэй Синцзянь выслал шпионов, чтобы поссорить Фунянь и Вэньфу. После этого его солдаты атаковали Фуняня и победили его. Далее Пэй Синцзянь приказал солдатам гарнизона Шаньюй (Духуфу) преследовать Фуняня, но Фунянь подумал, что императорская армия не станет дальше идти и не предпринял защитные меры. Когда императорская армия пришла, то Фунянь пришел в замешательство и даже не смог вступить в бой. Наконец, он послал гонцов по тайной дороге к Пэй Синцзяню, взял в плен Вэньфу и вместе с ним покорился в 7 месяце 681 г. Пэй Синцзянь привел их в столицу. (11, 211; 13, 8527).
В 10 месяце 1 года Кайяо (681) Синцзюньдацзунгуань (Великий военачальник) военного округа Динсян Пэй Синцзянь передал пленных в Динсян. Кроме тех, которые были помилованы, отрубили голову Ашине Фунянь, Вэньфу и другим, в общем 54 солдатам на площади столицы. Известно, что когда Пэй Синцзянь был в походе, он обещал Фуняню, что его не казнят, после чего Фунянь покорился. Тогда Пэй Янь из-за зависти к успеху Пэй Синцзяня оклеветал его и сказал, что Фуняню угрожали и его преследовали Чэн Утин и Чжан Цянсюй, и кроме этого, он бежал от хойхэ, которые сюда вторглись с севера пустыни в южном направлении, и потому он подчинился вынужденно! После этого (Фунянь) был убит. Пэй Синцзянь сказал, вздохнув: «... Я
только боюсь того, что к нам больше никто не придет покориться после того, как мы убили пленных!» После этого под предлогом болезни он больше не выходил на (службу) (11, 297).
Третий этап восстания. Ашина Гудолу (682 - 691 гг.). В 12 месяце 682 г. эстафету бунтующих тюрков принял Ашина Гудолу (А 8Ы па gй ёиб 1й) (14, 10494). По сообщениям
источников, это было не первое его выступление.
Гудолу (Эльтериш) был дальним родственником Сели. Его дедушка первоначально был предводителем при Шэли Юаньин Дуду (военном губернаторе) Юньчжун на правом (фланге) Шаньюй (Духуфу, генерал-губернаторства). Когда (Ашина) Фунянь был уничтожен, Гудолу собрал рассеянных (туцзюэ) и направился (с ними) к горе Цзунцайшань (соотв. Иньшань) (Чугай Кара кумык («Черные пески»).
(Гудолу) располагал более 5000 людьми. Он напал на Девять племен телэ (токуз-огузы) и захватил большое количество овец и лошадей. Гудолу постепенно стал сильным, и, в конце концов, провозгласил себя каганом. Он назначил своих младших братьев Мочо Шадом, а Досифу - Еху (Ябгу).В это время в источниках появляется личность Ашидэ Юаньчжэня (5, 28), сыгравшего важную роль в борьбе тюрков за независимость. Ранее ему было поручено в Шаньюй (Духуфу, генерал-губернаторстве) следить за покоренными ордами. В свое время из-за проступка перед Чанши (адъютантом) Шаньюй (Духуфу) Ван Бэньли он был посажен в тюрьму. Но в это время Гудолу предпринял разбойничий набег, а Ашидэ Юаньчжэнь попросил (Ван Бэньли), как и раньше, поставить его на дозор за ордами. Ван Бэньли удовлетворил его просьбу. После этого Ашидэ Юаньчжэнь тотчас же перешел на сторону Гудолу. Гудолу очень обрадовался, что склонил его на свою сторону и поэтому произвел его в Абодагань (Апатархан) и наделил его исключительными полномочиями по всем военным делам и вопросам.
После этого тюрки напали на северную границу Шаньюй (Духуфу). Против тюрков сражался китайский генерал Се Жэньгуй. В 682 г. он атаковал во главе своих отрядов (Ашидэ Юаньчжэня и других) туцзюэ в Юньчжоу. Было отрублено около 10 000 голов, 20 000 человек взято в плен и захвачено 30 000 верблюдов, лошадей, овец и крупного рогатого скота (11, 306).
Далее тюрки атаковали Бинчжоу (соотв. Тайюань) и убили префекта Ланчжоу (в Шаньси) Ван Дэмао. Затем они разграбили Динчжоу, но префект Бэйпин принц Хуо Ли Юаньгуй отбил их (683). Затем они атаковали Гуйчжоу, окружили Шаньюй Духуфу и убили Сыма (офицера) Чжан Синши (683). Они атаковали Юйчжоу, убили префекта Ли Сыцзяня и взяли в плен Дуду Фэнчжоу Цуй Чжибяня. Императрица У Цзэтянь назначила Ю увэй Цзянцзюня (генерала правой гвардии) Чэн Утина Аньфудаши (Великим комиссаром-успокоителем и умиротворителем) военного округа Шаньюй, чтобы охранять границу (11, 213). При дворе после совещания намеревались сдать префектуру Фэнчжоу, а население переселить в Линчжоу и Сячжоу, но (Тан) Сюцзин был против этого: «Префектура Фэнчжоу контролирует (Желтую реку) и находится вблизи бандитов; она и в самом деле является ключевым пунктом. Она уже с династии Хань или Цинь была цзюнь (провинцией) или сянь (округом); ее поля хороши и превосходны и являются пригодными для земледелия и скотоводства. Когда под конец династии Суй царил беспорядок, она не смогла сохранить (префектуру), поэтому население было расселено по обеим префектурам Нинчжоу и Цинчжоу. В результате этого варвары поочередно вторгались (в префектуру). Наконец, Линчжоу и Сячжоу сделали пограничными префектурами. Лишь в конце периода Чжэнь-гуань (649) завербовали людей, которые должны были заселить (префектуру Фэнчжоу). Тогда впервые в северо-западном углу (империи) воцарился покой. Но если теперь сдать префектуру, то область (Желтой) реки снова будет оккупирована бандитами. Население в Линчжоу, Сячжоу и других префектурах не сможет заниматься спокойно своей работой. Это не выгодно для государства!» Императорский двор последовал его словам и Фэнчжоу сохранили (11, 312).
Во время годов Сышэн и Чуйгун (684 - 686) тюрки напали один за другим на Сочжоу и Дайчжоу и захватили чиновников.
Цзоюйцяньвэй Чжунланцзян (офицер левой гвардии нефритовой крепости) Шуньюй Чупин в качестве Цзунгуаня (военачальника) военного округа Янцюй (в Шаньси) и Чжунланцзян (гвардии офицер) Пу Инцзе в качестве временно исполняющего генерала поспешили со своими солдатами на помощь (11, 159).
Шуньюй Чупин задумал атаковать бандитов на горе Цзунцайшань.
Когда они пришли в Синьчжоу (в Шаньси), они боролись против врагов, но были разбиты. При этом погибло более 5000 человек.
В 11 месяце 685 г. императрица назначила Тяньгуань шаншу (управляющего министерства по делам сановников) Вэй Дайцзя Дацзунгуанем (Великим военачальником) военного округа Яньжань, чтобы атаковать их (13, 8528). О текущей ситуации в степи и у тюрков сообщается в докладе китайского Шиюйши (цензора) Чэнь Цзэана, повествующего о сложной обстановке у
кочевников вследствие природных катаклизмов в 685 г. При этом Чэнь Цзэан проводит явные параллели с подобным стечением обстоятельств в 630 г., когда был побежден Сели каган и поэтому он настоятельно советовал императору воспользоваться внутренней неурядицей среди тюрков для их полного подчинения. Приводим полный текст доклада:
«Туцзюэ сами себя делают без исключения хищниками на поле боя и взаимно пожирают себя; они слоняются, будучи голодными и не знают, куда податься. Я, правда, простодушный, и не знаю обстоятельств политических событий, но после того, как я сравнил события прошлого с настоящим, я установил, что это подходящее время, так как Небо, посредством природных катастроф, решило уничтожить зло, это день, в который Ваше Величество достигло успеха! ... Теперь высшее существо на Небе (шанди) поражает сюнну (т. е. туцзюэ) катастрофами, это означает, что оно дарит великолепный случай Вашему Величеству. Если Ваше Величество не использует это положение, т. е. уничтожить, следуя Небесной воле, (туцзюэ) и основать великое дело, и упустит удобный случай, то потом варвары снова возродятся, и 10 000 родов от этого будут страдать! Когда раскаются, то будет уже поздно! Недавно я был в Тунчэн. Город граничит с морем Цзюйянь (Сохонор и Гашюннор) и лежит на западе вблизи южного входа пустыни. Тех туцзюэ, которые пришли с севера пустыни, я утешил каждого в отдельности и осмотрел. Недавно они пришли бесконечным строем и покорились; они несли своих детей и тащили своих стариков. Их число превысило уже несколько десятков тысяч человек, но они имели сыпь и опухоли, были полностью изнурены и не были похожи на людей; по дороге было нескончаемое количество тех, кто умирал от голода. Перед этим у Девяти племен господствовала великая засуха, и она длилась по сей день почти 3 года: на всех пастбищах почва покраснела и на ней растет немного травы; поэтому семь или восемь домашних животных или лошадей из десяти погибли. Те, которые пришли сюда, являются теми, которые это пережили и смогли пересечь пустыню, но путь очень долгий, не имеющий ни хорошей травы, ни воды. Поэтому их овцы и лошади и на этот раз погибли. Они вынуждены были искать полевых крыс, и есть корни трав; они взаимно убивали себя, чтобы добыть провиант. Я расспросил их обо всех подробностях событий на севере пустыни и из различных уст получил один и тот же ответ. Впрочем, один старик из них сказал, что люди с существования Девяти племен не испытывали такого голода ... На этом основании я прошу Ваше Величество разработать грандиозную политику и провести далеко идущие планы, чтобы решительно победить северных варваров... Во время усопшего императора (Тай-цзуна) жил Ли Цзин. Он был обычным престарелым подчиненным. Только благодаря силе усопшего императора и уверенной тактике двора, он смог использовать хороший случай во время могущественных дней Сели кагана и победить варваров...» (11, 369-371).
О природно-климатических катаклизмах в степи также сообщается в Юйпи цзы чжи тун цзянь ганму: «Голод, снег, засуха, саранча, болезни, трупы лежали кучами, люди поедали друг друга. Несколько лет неурожай и Великий голод в 687 г.» (1, 308).
Таким образом, тюрки переживали тяжелые времена, и китайский чиновник советовал императрице использовать этот момент для полного подчинения тюрков, как это произошло в 630 г. также вследствие природных катаклизмов. Однако императрица пренебрегла его советом и не воспользовалась удобным случаем «покончить» с тюрками.
После небольшого затишья на границе, обусловленного, скорее всего, тяжелой ситуацией в степи и северном Китае природными катаклизмами, в 3-м году (687) Гудолу и Ашидэ Юаньчжэнь снова атаковали Чанпин (в Хэбэй). Императрица приказала Цзо инянвэй Дацзянцзюню (Великому генералу левой орлиной армии) Хэйчи Чанчжи нанести ответный удар. В 8-м месяце этого же года они снова атаковали Сочжоу. На этот раз Хэйчи Чанчжи был произведен Дацзунгуанем (Великим военачальником) военного округа Яньжань (на северном берегу Желтой реки и к западу от Урат-Баннер). Он атаковал бандитов на горе Хуанхуадуй (в Шаньси) и нанес им значительное поражение. Затем он преследовал их еще более 40 ли. Наконец, толпа бандитов была разогнана, и они бежали через пустыню на Север. Юцзяньмэньвэй Чжунланцзян (офицер правой Привратной гвардии) Цуань Баоби перешел во главе элитного отряда с 13 000 людьми границу и последовал за (туцзюэ), но он был побежден Гудолу, и его армия была полностью уничтожена. Цуань Баоби бежал с легкой кавалерией и пришел обратно.
Гудолу вел борьбу против Китая вплоть до своей смерти в 690/691 г. (11, 160; 5, 33).
По сведениям хроники Цзю тан шу ближайший соратник Гудолу Ашидэ Юаньчжэнь погиб в бою во время похода против туциши (тургэш) (5, 28).Таким образом, в борьбе тюрков за независимость выделяется три этапа. Первый (679 - 680 гг.) и второй (680 - 682 гг.) оказались неудачными для восставших. Руководители восстания и каганы тюрков были схвачены и казнены. Во время третьего этапа произошли климатические аномалии (682 - 690 гг.) с тяжелыми последствиями для тюрков и других жителей степи. Однако, несмотря на сложности, Гудолу и
Ашидэ Юаньчжэнь справились с трудностями и заложили основы для последующего усиления Восточно-тюркского каганата во время правления следующего кагана Мочо.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бичурин, Н. Я. (Иакинф). Летопись китайской империи, называемая Юй-пьхи цзы чжи тхун-цзянь ган-му. Разделенная на три части, летопись древнюю, среднюю и новейшую. Пер. с кит. И. Бичурина / Н. Я. Бичурин. - Архив востоковедов ИВР РАН. Ф. 7., Ед. хр. 7-8. Тетр. 30-43.
2. Бичурин, Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена / Н. Я. Бичурин. - М. Л.: АН СССР, 1950.-378 с. - 1 т.
3. История Китая с древнейших времен до начала XXI века. Т. III: Троецарствие, Цзинь, Южные и Северные династии, Суй, Тан (220-907) / отв. ред. И.Ф. Попова, М.Е. Кравцова; Ин-т восточных рукописей РАН. - М., Наука, Вост. лит., 2014. - 991 с.
4. Камалов, А. К. Древние уйгуры VIII-IX вв. /А. К. Камалов. - Алматы, 2001. - 216 с.
5. Кляшторный, С. Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии / С. Г. Кляшторный. - М.: Наука, 1964. - 214 с.
6. Концевич, Л. Р. Хронология стран Восточной и Центральной Азии / Л. Р. Концевич. - М., Восточная литература. 2010. - 806 с.
7. Кюнер, Н. В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока / Н. В. Кюнер. - М.: АН СССР, 1961. - 391 с.
8. Малов, С. Е. Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования / С. Е. Малов. - М. Л.: АН СССР, 1951. - 451 с.
9. Малявкин, А. Г. Тактика Танского государства в борьбе за гегемонию в восточной части Центральной Азии // Дальний Восток и соседние территории / А.Г.Малявкин.- Новосибирск 1980.-C. 103 - 126.
10.Щербак, А. М. Тюркская руника. Происхождение древнейшей письменности тюрок / А. М. Щербак. - СПб.: Наука, 2001. - 148 с.
11.Liu Mau-Tsai. Die сhinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Turken (Tu-kue). (Gottinger Asiatische Forschungen, Band 27). I. Buch (Texte), II. Buch (Anmerkungen. Anhange. Index) // Gottinger Asiatische Forschungen, Band 10. - Wiesbaden, Otto Harrasowitz Verlag, 1958. - 831 s.
12. Lewis, M. E. China's cosmopolitan empire: the Tang dynasty. Cambridge / M. E. Lewis. - London, 2009. - 356 p.
13.1Ш^о 2012 ^o (Xintangshu. Ershisi shi. Beijing: Zhonghua shuju.
2012 nian).
14.IHf^o Ф^^о 2012 ^o (Jiutangshu. Ershisi shi. Beijing: Zhonghua shuju.
2012 nian).
REFERENCES:
1. Bichurin, N. Ya. (Iakinf). Chronicles of the Chinese Empire Called Yu phi Zizhi Tongjian gan mu. Divided into three parts, the Chronicles of Ancient, Middle and Latest. 1828. Archive of Oriental Studies under the Institute of Oriental Manuscript Attached to the Russian Academy of Sciences F. 7. Unit of keeping 7-8. Notebooks 30-43.
2. Bichurin,N.Ya.Collection of Information Concerned with the Peoples Who Lived in Central Asia in Ancient Times/N.Ya.Bichurin.-Moscow,Leningrad:Publishing-house of the USSR Academy of Sciences,1950.-378 p.-1 v.
3. The History of China from Ancient Times up to the Beginning of the XXI-st Century. -V. III: Three Kingdoms, Jin, Southern and Northern Dynasties, Sui, Tang (220-907).- Moscow, 2014. - 991 p.
4. Kamalov,A.K.Ancient Uighurs of the VIII-the IX-th Centuries/A.K.Kamalov.-Almaty,2001.-216 p.
5. Klyashtorny, S. G. Ancient Turkic Runic Monuments as a Source Beset with the History of Central Asia / S. G. Klyashtorny. - M.: Science, 1964 - 214 p.
6. Kontsevich, L. R. Chronology of Eastern and Central Asian Countries / L. R. Kontsevich. - M.: Oriental Literature. 2010. - 806 p.
7. Kyuner, N. V. Chinese News about Peoples of Southern Siberia, Central Asia and the Far East / N. V. Kyuner. - M.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1961. - 391 p.
8. Malov, S. Ye. Monuments of Ancient Turkic Script. Texts and Studies / S. Ye. Malov. - Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1951. - 451 p.
9. Malyavkin,A.G. Tactics of Tang State in the Struggle for Hegemony in the Eastern Part of Central Asia // The Far East and Neighboring Territories / A. G.Malyavkin.- Novosibirsk 1980. - Р.103- 126.
10.Shcherbak, A. M. Turkic Runes. The Origin of the Ancient Turkic Script / A. M. Shcherbak. - SPb.: Science, 2001. - 148 p.
11.Liu Mau-Tsai. Chinese Tidings on the History of Eastern Tuircs (Tu-Kue) // Asian Researches by Gottingen, -V.10. - Wiesbaden, 1958. - 831 p.
12.Lewis,M.E.China's Cosmopolitan Empire: the Tang Dynasty/M.E.-Lewis.-Cambridge. London, 2009. - 356 p.
13.1Ш^о Ф^^^о 2012 ^о (Xintangshu. Ershisi shi. Beijing: Zhonghua shuju. 2012 nian).
ШНЙ^о Ф^^^о 2012 ^о (Jiutangshu. Ershisi shi. Beijing: Zhonghua shuju. 2012 nian).
Туркони шарцй ва Чин дар солцои 679-690
Вожацои калидй: туркцои цадим, туркцои шарцй, хорони туркони шарцй, Осиёи Марказй, ицлим, сулолаи Тан, Чин
Дар мацола бар мабнои маводи сарчашмацои хаттии чинй мубориза^ои туркони шарцй барои ба даст овардани истицлол дар сол^ои 679-690 мавриди баррасй царор гирифтааст. Муаллиф се марщлаи циёми туркони шарциро чудо менамояд.Зикр меравад, ки ду мавриди аввал барои шуришиён бебарор буда, ро^барони ощо(хоцони Нишуфу ва Фунян)мащум шуданд. Ба назари муаллиф марщлаи савум, ки тах;тироцбарии Ашин Гудол чараён гирифт, тулонй ва пуртаништарин бархурд бо сулолаи Тан буд.
Нишон дода мешавад, ки мах,з дар щмин замон беназмиву номусоидии обу х,аво ба сари туркони шарцй бори гарони дигаре шуд, ки ощо аз ин душворй сарбаландона баромада, барои тацвияти минбаъдаи хоцони туркони шарцй дар замони хоцони минбаъда Мочо асос гузоштанд.
Восточные тюрки и Китай в 679 - 690 гг.
Ключевые слова: древние тюрки, восточные тюрки, Восточно-тюркский каганат, Центральная
Азия, климат, династия Тан, Китай В статье на основе материалах китайских письменных источников рассматривается борьба за независимость восточных тюрков в 679 - 690 гг. Автором выделяются три этапа восстания.Подчёркивается, что два первых оказались неудачными для восставших, их руководители (Нишуфу и Фунянь каганы) были казнены. По мнению автора третий этап, во главе которого стоял Ашина Гудолу, был самым продолжительным и напряженным в отношениях с династией Тан.
Указывается, что именно на это время пришлись также тяжелые последствия природно-климатических аномалий, обрушившихся на восточных тюрков, которые всё же справились с трудностями и заложили основы для последующего усиления Восточно-тюркского каганата во время правления следующего кагана Мочо.
Eastern Turks and China Referring in 679 - 690 AD.
Keywords: ancient Turks, Eastern Turks, Eastern Turk Empire (kaganat), Central Asia, climate, Tang Dynasty, China
The article dwells on the struggle for the independence of the Eastern Turks referring to 679 - 690 AD on the materials of the Chinese written sources. There are three stages of the uprising singled out. The first two were unsuccessful for the rebels and their leaders (Nishufu and Funian Qaghan). The third stage, which was headed by Ashina Gudolu, was the longest and tense in relations with the Tang Dynasty. It is underscored that at the relevant time there occurred serious climatic anomalies that hit the Eastern Turks. The sources pointed to drought, snow, famine, locusts, disease, a large number of deaths, cases of cannibalism among nomads because of natural anomalies.
Despite this, the Turks had coped with difficulties and laid the foundations for further strengthening of the Eastern Turkic Kaganat during the reign of the next Mocho kagan.
Маълумот дар бораи муаллиф:
Ганиев Рустам Талгатович, номзади илмуои таърих, дотсенти кафедраи таърихи Руссия, директори Маркази илмию тадцицотии Осиёимиёнагии Донишгоуи федеролии Урал (Руссия, Екатеринбург), E-mail: [email protected] Сведения об авторе:
Ганиев Рустам Талгатович, кандидат историческых наук, доцент кафедры истории России, директор Центральноазиатского научно-исследовательского центра УрФУ (Россия, Екатеринбург), E-mail: [email protected] Information about the author:
Ganiev Rustam Talgatovich, candidate of historical sciences, Associate Professor of the department of the history of Russia director of the Central Asia scientific-research centre under UrFU (Russia, Ekaterinburg), E-mail: [email protected]
