CC BY
0УДК 551.762(571.56)
DOI 10.24412/cl-37255-2024-1-26-30
ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БОРЕАЛЬНЫЙ ОСАДОЧНЫЙ БАССЕЙН НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ ЕВРАЗИИ: ГРАФИЧЕСКИЕ ФРАГМЕНТЫ ГЕРЦИНИД И КИММЕРИД В МОДЕЛЬНОМ РЯДУ ПОТЕНЦИАЛЬНО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НА ЭКЗОГЕННУЮ МИНЕРАГЕНИЮ ПОГРЕБЕННЫХ ПРОДУКТИВНЫХ ЛИТОКОМПЛЕКСОВ Гриненко В.С.
ФГБУН Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, г. Якутск
E-mail: grinenkovs52@mail.ru
Аннотация. В зоне взаимодействия Алданской ветви Предверхоянского краевого прогиба и, в целом, Верхоянья - как Западного, так и Восточного, по результатам геолого-геофизического моделирования предполагается присутствие погребенного реликтового бассейна концентрированных углеводородов, залегающего несогласно на доверхнепалеозойском карбонатном цоколе и, сложенного, герцинидами (карбон-пермь), поздними и новыми киммеридами (триас-юра, юра-нижний мел). В выявленном многоярусном, потенциально перспективном на экзогенную минерагению бассейне, с участием пластины кристаллического основания, в модельном стратифицированном ряду установлены породы пяти погребенных продуктивных подкомплексов верхоянского терригенного комплекса: палеовилюйского, сибирского, янского, лаптевского и китчанского. Подкомплексы стратифицированы, сформированы в едином стационарном палеобассейне, что позволяет считать их подразделениями региональной стратиграфической шкалы. Выявленный погребенный бассейн тектонически гомологичен поднадвиговому бассейну углеводородов Уинд-Ривер (штат Вайоминг, США). Для заверки перспектив территории на концентрированные углеводороды в междуречье рр. Алдан-Томпо-Куранах-Менкюле по представленной геолого-геофизической модели рекомендуется проведение: а) МОВ-ОГТ с целью прослеживания и картирования высокоскоростных пластин-аллохтонов кристаллического фундамента; б) проходка глубокой опорной скважины.
Ключевые слова: Восточно-Сибирский бореальный осадочный бассейн, геолого-геофизическая модель, герциниды, киммериды, погребенные продуктивные стратифицированные подкомплексы верхоянского терригенного комплекса, перспективная экзогенная минерагения.
Известно, что из всего природного многообразия нефтегазоносных структурных ловушек весьма интересны поднадвиговые погребенные продуктивные бассейны экзогенной ми-нерагении [1-3]. Наличие выдержанного на региональных пространствах мощного флюидо-упора, в качестве которого нередко выступают аллохтонные пластины кристаллического фундамента, создает в недрах переходных зон (древняя платформа-относительно молодая складчатая область) особо благоприятные условия для генерации и совместного захоронения в под-надвиговых осадочных структурах залежей концентрированных углеводородов различных геолого-промышленных типов (нефть, газ, конденсат, битумы). Такая тектоническая позиция с участием аллохтонных пластин кристаллического фундамента предполагается во фронтальных надвигах Алданского Предверхоянья, где традиционно прогнозируются погребенные залежи углеводородов в поднадвиговых структурах осадочного чехла. Это вытекает из того, что гравитационный эффект аномалий Ag невозможно объяснить влиянием относительно низкоплотных пород. осадочного чехла. Для компенсации наблюдаемых аномалий здесь следует также привлекать и латерально перемещенный субстрат высокоплотного фундамента.
Первые, заслуживающие внимание работы, о перспективах поисков скоплений углеводородов в надвиговых зонах складчатого обрамления востока Сибирской платформы появились в 60-80-е годы [4 и др.]. Были опубликованы данные о перспективах нефтегазоносности поднадвиговых зон ближайшего складчатого обрамления древней платформы и краевого прогиба, в том числе и структур, содержащих аллохтонные пластины комплекса основания [5 и др.]. Из-за господствующего среди геологов-нефтянников представлений о низкой эффек-
тивной пористости гранулярных коллекторов (вследствие воздействия на них складкообразу-ющих и стресс-метаморфических процессов) сформировалось весьма сдержанное мнение о перспективах западной периферии Верхояно-Колымской складчатой области и прилегающих территорий востока Сибирской платформы, изученной в контексте возможного глубинного картирования крупных скоплений промышленных углеводородов в виде поднадвиговых залежей. Видимо, поэтому, на платформенном крыле краевого прогиба, - в Ленском и Алданском Предверхоянье, были пробурены лишь единичные скважины [6]. Всего четыре скважины характеризуют северо-восточное обрамление Алданской антеклизы и внешнее крыло прогиба в бассейне р. Алдан: Нижне-Алданская (скв. Р-1, гл. 3003 м), Ивановская параметрическая (скв. 1, гл. 3625 м), пос. Хандыга (скв. 1, гл. 1485 м) и пос. Джебарики-Хая (скв. 1, гл. 1200 м) [7-9]. Только одна из этих скважин - Ивановская достигла кристаллического фундамента на глубине 3506 м, прошла по нему стволом 119 м и затем была законсервирована. Изучение керна скважины показало выпадение из разреза терригенно-карбонатных образований протерозоя, карбонатных пород нижнего палеозоя, выявило присутствие герцинид [10, 11] и ким-мерид [12]. Здесь поздние и новые киммериды являются как морскими, со значительной мощностью отдельных свит и серий янского и лаптевского подкомплексов, так и континентальные образования лаптевского и китчанского подкомплекса верхоянского терригенного комплекса, с наличием среди этих подкомплексов глинистых флюидоупоров (в раннем триасе и нижней-средней юре). Учитывая, что глинистость нижних частей янского и лаптевского подкомплексов возрастает в северо-восточном, восточном и юго-восточном направлениях от Ивановской скважины, ряд исследователей констатируют высокие перспективы обнаружение залежей углеводородов в поднадвиговых структурах как в Ленском и Алданском Предверхоянье [13], так и в складчатом обрамлении платформы, - вдоль Кыллахской гряды и прослеживающегося в северо-западных румбах складчатого Восточного и Западного Верхоянья [2].
С учетом литологических, геохимических и структурных факторов, а также влияния стандартной стадийности на образование промышленных залежей углеводородов были положительно оценены перспективы нефтегазоносности северо-восточного обрамления Алданской антеклизы и площадей платформы, прослеживающихся с юга, вдоль Кыллахского поднятия и далее на север, по территории взаимодействия Восточного и Западного Верхоянья. Здесь толщи рифея, венда и нижнего палеозоя могут включать в себя обильно обогащенные органическим веществом слои и пачки - доманикиты, битуминозные доломиты и аргиллиты, имеющие высокий нефтематеринский потенциал, которые надежно маркируют природные резервуары углеводородов [14]. Однако эти благоприятные предпосылки так и не были реализованы ни в одной из действовавших программ нефтепоисковых работ. В этой связи, была поставлена задача доизучить литостратиграфию осадочного чехла в зоне взаимодействия древней платформы и относительно её молодого складчатого обрамления, при этом, установить в разрезе герцинид и киммерид погребенные потенциально перспективные на экзогенную ми-нерагению литостратиграфические подразделения, выделенные ранее как в пределах древней платформы [15-18], так и в Западном [19], Восточном и Южном Верхоянье [20].
В пределах древней платформы, в зоне её взаимодействия со складчатыми структурами, развитыми в Западном, Восточном и Южного Верхоянье, установлен многоярусный, потенциально перспективный на экзогенную минерагению бассейн, с участием пластины кристаллического основания. В его модельном стратифицированном ряду установлены породы пяти погребенных перспективных продуктивных подкомплексов верхоянского терригенного комплекса: палеовилюйского, сибирского, янского, лаптевского и китчанского [21-25]. Подкомплексы стратифицированы. Они сформированы в едином стационарном палеобассейне, что позволяет диагностировать их как подразделения местной региональной стратиграфической шкалы. Изученные графические фрагменты герцинид и киммерид, полученные автором в процессе исследований разрезов обнажений и охарактеризованные в том числе, как литострати-графические подкомплексы верхоянского терригенного комплекса, формируют совместно с
карбонатным цоколем доверхнепалеозойского основания, поднадвиговый погребенный продуктивный бассейн (Б), который был не подвержен деструкции в ходе тектоно-магматичесой активизации киммерид, и в ненарушенном первоначальном залегании «запечатан» региональным надвиг-экраном (Э). Вещественный состав последнего идентифицируется как образования кристаллического фундамента со средней плотностью 2,70 г/см3: гнейсы и гранито-гнейсы с абсолютным возрастом 2506 Ма (Sm-Nd определения по керну фундамента Ивановской скважины). Региональный надвиг-экран, в свою очередь, также перекрыт наднадвиговым перекрывающим комплексом (К), который сформирован герцинидами [12, 22, 26, 27], поздними и новыми киммеридами [3, 23, 24, 27] и альпидами (грубообломочными образованиями позднего (?) мела и кайнозоя) [4, 5, 7-9]. В его составе мощными экранирующими горизонтами служат исключительно глинистые толщи морского генезиса, сформированные в процессе гер-цинской и киммерийской тектоно-магматической активизации [12]. Основная перспективная экзогенная минерагения стратифицированных литостратиграфических подразделений - концентрированные углеводороды: нефть, газ, конденсат, битумы [27] в погребенных поднадви-говых структурах.
В зоне взаимодействия Алданской ветви Предверхоянского краевого прогиба и, в целом, Верхоянья - как Западного, так и Восточного, по результатам геолого-геофизического моделирования, предполагается присутствие погребенного реликтового бассейна концентрированных углеводородов, залегающего несогласно на доверхнепалеозойском карбонатном цоколе и, сложенного, герцинидами (карбон-пермь), поздними и новыми киммиридами (триас-юра, юра-нижний мел). В выявленном многоярусном, потенциально перспективном на экзогенную минерагению бассейне, с участием пластины кристаллического основания, в модельном стратифицированном ряду установлены породы пяти погребенных продуктивных подкомплексов верхоянского терригенного комплекса: палеовилюйского, сибирского, янского, лаптевского и китчанского. Подкомплексы стратифицированы, сформированы в едином стационарном па-леобассейне, что позволяет считать их подразделениями региональной стратиграфической шкалы. Выявленный погребенный бассейн тектонически гомологичен поднадвиговому бассейну углеводородов Уинд-Ривер (штат Вайоминг, США). Для заверки перспектив территории на концентрированные углеводороды в междуречье рр. Алдан-Томпо-Куранах-Менкюле по представленной геолого-геофизической модели рекомендуется проведение: а) МОВ-ОГТ с целью прослеживания и картирования высокоскоростных пластин-аллохтонов кристаллического фундамента; б) проходка глубокой опорной скважины.
Работа выполнена по государственному заданию ИГАБМ СО РАН (проект FUFG-2024-0005)
и профинансирована Минобрнауки России.
Список литературы
1. Будников И.В., Гриненко В.С., Давыдов Н.Е. Проблемы стратиграфии каменноугольных отложений Западного Верхоянья // Стратиграфия и литофациальный анализ верхнего палеозоя Сибири (Сб. научн.статей). Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1991. С. 32-44.
2. Гриненко В.С., Будников И.В., Клец А.Г. Закономерности осадконакопления верхнепалеозойских отложений северо-востока Сибирской платформы (зональность, цикличность седиментогенеза и перспективы нефтегазоносности) // Нефтегазоносные бассейны Западно-Тихоокеанского региона и сопредельных платформ: сравнительная геология, ресурсы и перспективы освоения: Тезисы докладов I Международной конференции. Санкт-Петербург, 1996. С. 74.
3. Гриненко В.С. Меловые континентальные образования востока Сибирской платформы // Отечественная геология. 2007. № 1. С. 110-118.
4. Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Верхояно-Колымская. Лист Q-52-Верхоянские цепи. Объяснительная записка / авторы-составители: О.И. Щербаков, А.П. Кропачев, Г.Н. Гамянин, В.С. Гриненко,
В.Г. Князев, В.И. Метелев, И.В. Павлова, А.В. Прокопьев, М.И. Розинов, Г.Г. Серкина, Л.И. Сметанникова, А.М. Трущелев, С.С. Федорова. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2008. 335с. + 6 вкл. (Минприроды России, Роснедра, ФГУП ВСЕГЕИ, ГУП РС (Я) «ЯПСЭ»).
5. Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Анабаро-Вилюйская. Лист R-51-Джарджан. Объяснительная записка / авторы-составители Л.И. Сметанникова, В.С. Гриненко, Ю.А. Маланин, А.В. Прокопьев, В.Г. Князев, А.М. Трущелев, Л.А. Жарикова, Г.Г. Казакова, Н.Г. Шепелев, Б.С. Ягнышев. СПб.: Карт-фабрика ВСЕГЕИ, 2013, 397с + 9 вкл. (Роснедра, ФГУП ВСЕГЕИ, ГУГГП РС (я) «Якутскгеология»).
6. Гриненко В.С., Мишнин В.М., Истомин И.Н. Новые представления о перспективах нефтегазоносности шарьяжно-надвиговых структур Алданского Приверхоянья // Вестник Госкомгеологии. Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия). 2003. № 1(4). С. 35-43.
7. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Южно-Верхоянский блок. Листы: P-53-A^; Р-53-В,Г; Р-54-А,Б; Р-54-В,Г; Р-55-А,Б; О-53-А,Б / авторы-составители
A.И. Старников, Н.Н. Пушкарь, Г.А. Чернобровкина, В.С. Гриненко и др. СПб.: Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 1995.
8. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Центрально-Якутский блок. Листы P-51-АД Р-51- В,Г; Р-52-А,Б; Р-52-В,Г / авторы-составители: В.С. Гриненко, В.А. Кама-летдинов, Ю.Л. Сластенов, О.И. Щербаков. СПб: Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 2000.
9. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Верхне-Индигирский блок. Листы Q-53-A^; Q^-ej; Q-54-АД Q^^; Q-55-АД Q^-ß^ / авторы-составители:
B.С. Гриненко, В.Б. Спектор, В.С. Хан и др. Санкт-Петербург.картфабрика ВСЕГЕИ, 2000.
10. Мишнин В.М., Гриненко В.С. Каменноугольные отложения Алданской антеклизы -ключевое звено системы «протоколлектор-коренной источник алмаза» // Наука и образование. 2006. № 4 (44). С. 14-19.
11. Мишнин В.М., Гриненко В.С. Новые представления о реликтах каменноугольных отложений бассейна р. Амга - новый пролонгирующий фактор методики поисков коренных месторождений алмаза на закрытых территориях (Центральная Якутия) // Вестник Воронежского Государственного университета. Серия: Геология. 2006. № 1. С. 108-113.
12. Гриненко В.С., Баранов В.В. Визейско-пермский мегацикл и его геологические следствия на востоке Сибирской платформы и в прилегающей складчатой периферии // Тектоника, глубинное строение и минерагения Востока Азии: Косыгинские чтения с международным участием. Хабаровск, 2021. С. 181-184.
13. Алексеев М.И., Баташанова Л.В., Сластенов Ю.Л. Новые данные о геологическом строении Алданской ветви Приверхоянского прогиба // Тектоно-магматические и металлоге-нические проблемы геологии Якутии. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1987. С. 48-56.
14. Гриненко В.С., Баранов В.В., Девятов В.П. Северо-Азиатская черносланцевая рудоносная мегапровинция на северо-востоке Евразии и её перспективная минерагения // Руды и металлы. 2022. № 2. С. 36-55. DOI: 10.47765/0869-5997-2022-10009.
15. Сластенов Ю.Л., Гриненко В.С., Зинченко В.Н., Урзов А.С. Новые данные по стратиграфии триаса и юры Предверхоянского прогиба // Стратиграфия, тектоника и полезные ископаемые Якутии. Якутск: Издательство ЯГУ, 1992. С. 3-23.
16. Сластенов Ю.Л., Гриненко В.С., Петров В.Б., Прокопьев А.В. Стратиграфия верхнего триаса, нижней и средней юры бассейна р. Байбыкан (Предверхоянский прогиб) // Региональная геология и полезные ископаемые Якутии. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1991. С. 65-73.
17. Шурыгин Б.Н., Девятов В.П., Захаров В.А., Князев В.Г., Ильина В.И., Меледина С.В., Никитенко Б.Л., Гриненко В.С. Стратиграфия юры Восточной Сибири (состояние изученности, основные проблемы и способы их решения) // Вестник Госкомгеологии. 2001. № 1. С. 112-129.
18. Гриненко В.С., Трущелев А.М. Новые данные о стратиграфии и районировании каменноугольных и пермских отложений алмазоносных районов северо-востока Сибирской платформы // Отечественная геология. 2011. № 1. С. 88-100.
19. Девятов В.П., Трущелев А.М., Гриненко В.С. Стратиграфия триасовых отложений Верхоянской фациальной области (Центральная Якутия) // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2012. № 2 (10). С. 24-37.
20. Кропачев А.П., Кропачева Г.С., Иогансон А.К., Гурьев Г.А. Стратиграфия нижнекаменноугольных отложений севера Сетте-Дабана (Южное Верхоянье) // Советская геология, 1980, № 9. С. 56-67.
21. Гриненко В.С. Янский подкомплекс (T1i-T3n) верхоянского терригенного комплекса: методические приемы свертывания информации и принципы выделения (зона перехода «Сибирская платформа - Верхояно-Колымская складчатая область») // Геология и нефтегазовый потенциал Республики Саха (Якутия): проблемы разведки и освоенияю сборник тезисов Всероссийской научной конференции. Якутск, 2022. С. 21-31. DOI: 10/52376/978-5-907623-22-4
22. Гриненко В.С. Палеовилюйский подкомплекс (C1t2-C1v1) - новое подразделение верхоянского терригенного комплекса (Восточно-Сибирский бореальный осадочный па-леобассейн) // Геодинамика и минерагения Северной Евразии: материалы VI Международной научной конференции. Улан-Удэ, 2023. С. 169-170.
23. Гриненко В.С., Князев В.Г. Лаптевский подкомплекс (T3r2-J3v) верхоянского терригенного комплекса // Наука и образование. 2012. № 4 (68). С. 13-18.
24. Гриненко В.С., Девятов В.П. Китчанский паралимнический подкомплекс верхоянского терригенного комплекса (восток Сибирской платформы) // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы Восьмого Всероссийского совещания. Симферополь, 2016. С. 98-99.
25. Гриненко В.С., Баранов В.В. Сибирский подкомплекс (dv-P3vt) - новое подразделение верхоянского терригенного комплекса: геологические тела, районирование, корреляция // Геологический вестник Якутии. 2020. № 1 (17). C. 139-168.
26. Baranov V.V., Grinenko V.S., Blodgett R.B. Global Conodont Paleobiogeography of the Tour-naisian Stage (Early Carboniferous) // Proceedings of Kazan Golovkinsky Stratigraphic Meeting. Kazan, 2017. P. 274-282.
27. Гриненко В.С., Баранов В.В. Герцинская - древнекиммерийская эпохи эволюции Восточно-Сибирского бореального осадочного бассейна // Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию Института геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения РАН. Якутск, 2022. С. 42-45.
