CC BY
6Библиографический список
1. Бузмаков, С.А. Геоэкологические закономерности техногенной трансформации наземных экосистем под воздействием эксплуатации месторождений нефти: дис... докт. географ. наук. / Бузмаков Сергей Алексеевич. Пермь, 2005. 405 с.
2. Бухарина И.Л. Кузьмин П.А., Гибадулина И.И. Анализ содержания фотосинтетических пигментов в листьях древесных растений в условиях городской среды (на примере г. Набережные Челны) // Вестник УдмГУ. 2013. №6-1.
3. Глазовская М.А. Методологические основы оценки экологохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1997. 102 с.
4. Мазунина Л.Е. Особенности анатомии и морфологии высших растений в условиях нефтяного загрязнения// Вестник Нижневартовского государственного университета. 2009-№ 1- С. 16-18.
5. Паспорт Цеха добычи нефти и газа (Кокуйскогонефтегазопромысла)№ 10 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», 2016-58 с.
6. Степанов К.И., Недранко Л.В. Физиология и биохимия растений: методические указания по определению элементов фотосинтетической продуктивности растений/ К.И. Степанов, Л.В. Недранко. - Кишинев, 1988. - 36 с.
7. Чупахина Г.Н. Система аскорбиновой кислоты растений: Монография. Калининград: Калининградский государственный университет, 1997. 120 с.
8. ООО «Лукойл-Пермь». Общая информация. [ Электронный ресурс ] URL: http://perm.lukoil.ru/ru/ (дата обращения 17.09.17).
9. Бузмаков С.А. Актуальные вопросы антропогенной трансформации экосистем // Антропогенная трансформация природной среды. 2011. № 1. С. 11-16.
10. Бузмаков С.А. Концепция антропогенной трансформации экосистем для решения задач по восстановлению и сохранению природной среды // Антропогенная трансформация природной среды. 2010. Т. 1. № 1. С. 12-19.
11. Бузмаков С.А. Проблемы изучения антропогенной трансформации природной среды// Антропогенная трансформация природной среды. 2014. № 1. С. 17-24.
12. Бузмаков С.А. Техногенез и трансформация природной среды в карстовой районе при добыче нефти // Экологические проблемы. Взгляд в будущее Сборник трудов VIII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 51-55.
13. Бузмаков С.А. Экспериментальное определение основных фаз техногенной трансформации экосистемы// Вестник Пермского университета. Серия: Биология. 2004. № 2. С. 133138.
14. Бузмаков С.А., Андреев Д.Н., Хотяновская Ю.В., Дзюба Е.А. Экологическая диагностика антропогенной трансформации экосистем // Теория и методы исследования в естественный науках. Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции. Главный редактор И.С. Копылов. 2016. С. 171-178.
15. Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Основные подходы в определении качества окружающей среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 587-590.
УДК 502.3/.7
А.С. Мизов A.S. Mizov
Тюменский Государственный университет Tyumen State University Institute of Earth Sciences
Институт наук о Земле «Кафедра физической "Department of physical geography and ecology", географии и экологии» Tyumen, street chernishevski tract 13
Г.Тюмень, ул. Червишевский тракт 13
e-mail: inzem@mail.ru
ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (НА ПРИМЕРЕ НАДЫМСКОГО СТАЦИОНАРА)
За последние десятилетия XX в. и начала XXI в. в Тюменской области происходят значительные изменения растительного покрова, что связано с разнообразными формами хозяйственного воздействия в связи с активизацией промышленного освоения Севера Западной Сибири. Все большую актуальность приобретает проблема сохранения и восстановления криогенных ландшафтов, которые разрушаются под воздействием техногенных факторов.
Восстановительные сукцессии в разных географических условиях имеют специфические черты: продолжительность стадий сукцессий, серийные направления, экологическая и ценотическая структура группировок и фитоценозов на разных стадиях и т.д. Поэтому проведение анализа
восстановления растительности имеет как теоретический, так и практический аспект.
Анализ полученных и обработанных данных позволил рассмотреть и определить некоторые закономерности восстановительной динамики растительных сообществ в условиях северной тайги.
Как модельный объект для оценки влияния антропогенной деятельности в условиях севера в 1963 году на Надымском стационаре был заложен полигон с площадками наблюдений за состоянием, мощностью и влажностью сезонноталого слоя, температурой почв и растительности под влиянием изменений климата и техногенных нарушений. В 1970 году были проведены ландшафтные и инженерно-геокриологические съемки
неповрежденных природных комплексов.
В 1971 году была проложена ветка газопровода Надым-Пунга. В 2005 году при замене трубы газопровод был смещен, что привело к нарушению режима местных водотоков и подтоплению площадок.
Надымский стационар расположен в зоне островного распространения многолетнемерзлых пород, занимающих до 50 % площади. Они находятся в торфяниках, торфяных болотах и буграх пучения.
Гидрографическая сеть территории района исследования представлена рекой Надым на востоке и рекой Хейгияха, протекающей в 3 км к северу от стационара.
Описание растительности проведено автором в августе 2015 г. на стационарных площадках размером 10 х 10 м, расположенных на нарушенных участках. Как контрольные варианты описывались сопредельные естественные сообщества. На площадках учитывались встречаемость, обилие, покрытие и высота растений. Виды были распределены по экологическим группам и рассчитано их % соотношение, которое отражает условия увлажнение - главный фактор, который изменяется в результате антропогенного воздействия в этих условиях (рис.).
Первый участок с естественной растительностью представлен редкостойным березово-сосновым кустарничково-зеленомошным лесом. Видовой состав нарушенного сообщества практически вернулся к первоначальному варианту, о чем свидетельствует и процентное соотношение экологических групп.
Вторая пара площадок это сообщества березово-сосновых кустарничково-зеленомошных лесов, расположенных на склоне дренированной
поверхности к заболоченной. Идет процесс восстановления растительности. В нарушенном сообществе присутствуют виды кустарничков характерные и для естественного сообщества. Но есть виды более влаголюбивые, присутствуют виды, отсутствующие в естественном сообществе. Различие экологического состава сообществ, представленное на диаграммах, иллюстрирует процесс восстановления.
В нарушенном сообществе повышается встречаемость мезофитов, которые имеют более высокую экологическую валентность. Значительное участие гигрофитов объясняется повышенным увлажнением нарушенной площадки. Сравнение списка видов и экологических групп показывает, что идет процесс восстановления. Однако временной период после нарушения еще очень непродолжительный.
Третья пара площадок была заложена в условиях плоскобугристого болота. Нарушение было связано с выемкой грунта на месте кустарничково-сфагнового бугра, что привело к образованию озерка, занимающему 70% площадки. По краю озерка произрастают пушицево-осоково-сфагновые
группировки. Видовой состав на нарушенном участке резко отличается от естественной растительности.
Это подтверждается соотношением экологических групп, где доля гигрофитов составляет 73%. Предположительно на этом участке восстановление растительности будет происходить по схеме зарастания озера и превращения его в верховое болото. Процесс требует более длительного времени по сравнению с лесными вариантами.
№5 (нарушенное) №5 (не нарушенное) №4 (нарушенное)
11
89
25
69
13
Я шш шшшш 81
№4 (не нарушенное) 25 8 67 шшшш
№3 (нарушенное) 18
а в т с
е ще
б о о с е ы
^ №3 (не нарушенное)
еду
е
о №2 (нарушенное) Ис
№2 (не нарушенное) №1 (нарушенное) №1 (не нарушенное)
73
38
12
50
33
58
0%
0 Мезофиты
10% 20% 30% □ Гигромезофиты
40% 50% 60% 0 Гигрофиты
32 12 50
6
ШШШ32 'Ш/////Ж
ЖШ^ЖЖ^ й 33
70% 80% ^ Ксеромезофиты
90% 100%
6
6
9
9
4 пара площадок была заложена также на плоскобугристом верховом болоте. На нарушенном участке выемка грунта была по объему меньше и не такая глубокая, как в предыдущем случае. Сравнение подтверждает процесс восстановления с несколько иным соотношением экологических групп.
Контрольная площадка в пятом случае находится в несколько иных условиях, чем предыдущие - в пределах грядово-мочажинного болота, включая гряды и мочажины. В 2005 году при замене и смещении трубы произошло нарушение грунта, поднятие грунтовых вод и началось подтопление с разрушением ядер бугров пучения и образованием низинного болота. Это подтверждается сравнением
УДК613.64: 616.717- 057
видового состава и соотношения экологических групп обеих площадок.
На основании полученных данных можно сделать вывод, что восстановительная динамика разных типов растительных сообществ в условиях северной тайги различается продолжительностью серий. Наиболее длительными являются восстановительные техногенные сукцессии болотных экосистем.
Библиографический список 1. Комплексный мониторинг северотаёжных геосистем Западной Сибири. Под ред. Мельникова В. П. Новосибирск 2012 г.
Н.А. Никоношина', И.Н. Аликина2 N.A. Nikonoshina, I.N. Alikina
1ФГБОУ ВО «Пермский государственный FSBEI HE «Perm State National Research University»,
национальный исследовательский университет», 614990, Perm, Bukireva street, 15
614990 г. Пермь, FBSI «Federal Scientific Center for Medical and
ул. Букирева, 15 Preventive Health Risk Management Technologies»,
2ФБУН «Федеральный научный центр медико- 614045, Perm, Monastyrskaya street, S2 профилактических технологий управления рисками здоровью населения», 614045, г. Пермь, ул. Монастырская, д. 82
e-mail: nat0S.11@yandex.ru
ОСОБЕННОСТИ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНОВ У МУЖЧИН С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ, РАБОТАЮЩИХ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
Аннотация: Разработаны генетические маркеры, которые могут быть использованы в качестве индикаторов развития артериальной гипертензии (АГ) у работников цветной металлургии с абдоминальным типом ожирения. Установлено, что абдоминальное ожирение является модификатором, влияющим на развитие патологии в данной выборке без учета генетического фона. Выявленная причинно-следственная связь артериальной гипертензии работников с абдоминальным ожирением, является значимой у гетерозигот по гену MMP9, а также у нормальных гомозигот по генам MTHFR, NR3C1 и TP53. Вариантные генотипы генов-кандидатов MMP9, MTHFR, NR3C1, TP53, характеризуют особенности развития артериальной гипертензии, ассоциированной с абдоминальным ожирением, у работников цветной металлургии, и рекомендуются для использования в качестве индикаторных показателей с целью принятия решений по снижению воздействия вредных условий труда на здоровье.
Ключевые слова: артериальная гипертензия, абдоминальное ожирение, вредные условия труда, MMP9, MHTFR, NR3C1, TP53
THE FEATURES OF THE GENE POLYMORPHISM IN MEN WITH ARTERIAL HYPERTENSION WORKING AT THE NON-FERROUS METALLURGY PLANT
Developed genetic markers can be used as indicators of development of arterial hypertension (AH) in workers of non-ferrous metallurgy with abdominal obesity. It is established that abdominal obesity is a modifier that affects the development of pathology in this group, without taking into account the genetic background. The revealed cause and effect relationship of hypertension in workers with abdominal obesity is significant in heterozygotes for the MMP9 gene, as well as in normal homozygotes for the MTHFR, NR3C1 and TP53. The variant genotypes of the candidate genes MMP9, MTHFR, NR3C1, TP53 characterize the development of arterial hypertension associated with abdominal obesity in non-ferrous metallurgy workers and are recommended for use as indicator indicators in order to make decisions to reduce the impact of harmful working conditions on health.
Key words: arterial hypertension, abdominal obesity, harmful working conditions, MMP9, MHTFR, NR3C1, TP53
Введение: Высокий уровень распространенности артериальной гипертензии (АГ) вносит значительный вклад в неблагоприятные тенденции медико -социального и экономического характера в России: снижение продолжительности жизни, высокий уровень инвалидизации и преждевременной смерти в
трудоспособном возрасте. Мультифакториальность природы АГ подтверждается многочисленными исследованиями. Особое место среди факторов риска занимают абдоминальный тип ожирения и генетические детерминанты [2]. Однако распространенность традиционных факторов риска
11S
