CC BY
13
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1796: 3226-3237
Воробьиные птицы горных потоков Средней Азии
Р.Р.Будрис
Второе издание. Первая публикация в 1987*
Объект нашего исследования — птицы, которые гнездятся только у горных потоков и связаны с ними в другие периоды жизненного цикла. Это обыкновенная оляпка Cinclus cinclus, бурая оляпка C. pallasii, белошапочная горихвостка Chaimarrornis leucocephalus, синяя птица Myophonus caeruleus, белоножка Microcichla scouleri. Два вида - обыкновенная и бурая оляпки, — по сути дела, настоящие водные птицы, остальные — обитатели берегов горных потоков. Благодаря разнообразию горного рельефа, сложности продольного профиля горных рек, разной их величине и гидрологическому режиму здесь создаётся большое разнообразие условий; каждому виду присущи специфические требования к среде, разная степень и характер связи с горным потоком. Все перечисленные виды можно считать околоводными.
В некоторых работах к таковым относят и другие горные виды, такие как краснобрюхая горихвостка Phoenicurus erythrogaster, которая может замещать белошапочную горихвостку на более значительных высотах (Salim, Ripley 1973), златогузую каменку Oenanthe xantho-prymna — Christison, 1942). Мы в группу околоводных птиц не включали виды, которые в период гнездования связаны с определённым типом растительности, встречающимся в горах Средней Азии преимущественно вдоль рек, такие, как ремез Remiz pendulinus и райская мухоловка Terpsiphone paradisi.
Надо отметить, что комплексы видов птиц, адаптированных к условиям горного потока, существуют и в других горных странах мира. Они относятся к разным систематическим группам, но большую их часть составляют воробьиные птицы. В частности, в горах Новой Гвинеи это Monachella mulleriana, Grallina bruijni (Orenstein 1975), в Африке несколько видов из рода Thamnolea (Desfayes 1969), в Андах — Cinclus leucogaster, Sayornis (Borrero 1969).
В зоогеографическом аспекте авифауна Средней Азии, в том числе и горная, разнородна (Штегман 1938). Среди воробьиных птиц горных потоков значительная часть приходится на представителей индо-ги-малайского комплекса, к которому некоторые исследователи (Мензур 1914; Серебровский 1928; Дементьев 1938) относят белошапочную го-
* Будрис Р.Р. 1987. Воробьиные птицы горных потоков Средней Азии IIБюл. МОИП. Отд. биол. 92, 1: 41-50. 3226 Рус. орнитол. журн. 2019. Том 28. Экспресс-выпуск № 1796
рихвостку, синюю птицу, белоножку. Одни из них считают эти виды наиболее древним элементом фауны Туркестана (Мензбир 1914; Се-ребровский 1928), другие относят к числу новейших вселенцев, основывая такой вывод на слабых отличиях (ниже видового ранга) от гималайских популяций (Дементьев 1938). Видимо, своим происхождением они связаны с юго-восточной частью Палеарктики, где переход от индо-гималайской авифауны к палеарктической носит постепенный и плавный характер и где соприкосновение с богатой тропической фауной оставило глубокие следы на общем облике видового состава птиц этого района. В частности, некоторые виды из рода Enicurus, к которому очень близка белоножка, являются обитателями тропических лесов южных подножий Гималаев (Fleming et al. 1976). По всей видимости, связь авифауны Гималаев и Памиро-Алая осуществлялась по долинам рек, пролегавшим между высокогорным Гиндукушем и Западным Памиром (Бобринский 1938). Тем более это убедительно по отношению к околоводным птицам.
Надо отметить, что ареал некоторых из перечисленных видов расширился в недавнее время. Так, сто лет назад синей птицы ещё не было в Киргизском и Таласском Алатау, на северных же склонах последнего хребта она отсутствовала в начале XX века, а в районе Алма-Аты появилась в первом десятилетии ХХ столетия (Шнитников 1949); в наши дни синяя птица населяет Тянь-Шань на восток до ущелья Кульсай (Ковшарь 1972).
Белоножка в системе Тянь-Шаня впервые была найдена на южных отрогах Таласского Алатау в 1959 году (Колесников 1951), а в последующие годы её обнаружили в долине Пскема, западнее первого места находки (Корелов 1956), и в заповеднике Аксу Джабаглы, ещё севернее (Корелов 1961). Проникновению этих видов в горную систему Тянь-Шаня способствовала орографическая связь её с Памиро-Алаем по горным хребтам, обрамляющим с востока и севера Ферганскую долину.
На примере немногочисленной группы воробьиных птиц горных потоков прослеживается также одна из основных закономерностей, отражающая историю возникновения и расселения современных горных видов птиц, — постепенное уменьшение доли горных видов в составе авифауны горных стран по направлению с востока на запад и отчасти на северо-запад (Stresemann 1920).
В Восточных Гималаях и в горах южной части Китая к комплексу птиц, обитающих у горных потоков, прибавляется ещё несколько видов, например Enicurus maculatus, Rhyacornis fuliginosus (Barker 1924, 1926). Горных систем, расположенных западнее гор Средней Азии, таких как Кавказ и горы Северного Ирана, не достигает и ряд видов околоводных горных птиц, краем ареала для которых являются горы Памиро-Алая и Тянь-Шаня.
Материал и методика
Исследования проводили в ранне-весенний и летний периоды 1976 и 19781983 годов. Мы работали в Западном Памире (Шугнанский и Рушанский хребты), Памиро-Алае (Фанские горы, Зеравшанский и Туркестанский хребты), Центральном и Северном Тянь-Шане (хребты Терскей Ала-Тоо, Кунгей- и Заилийский Алатау). В каждом из указанных горных районов выбирали одно-два ущелья, типичные по своим природным условиям для определённого горного региона и наиболее богатые околоводной авифауной. Были подробно исследованы бассейны определённых горных потоков во всех высотных зонах. На каждом стационаре проводили подробное картирование русла горного потока и его берегов. Многократными учётами вдоль линии берега устанавливали численность околоводных птиц, в течение репродуктивного цикла изучали биологию гнездования, территориальное поведение, межвидовые взаимоотношения и закономерности размещения. Много внимания мы уделяли продолжительным наблюдениям за отдельными особями, изучая поведение и характер использования территории, при этом протоколировали поведение и наносили на схему участка передвижение птиц.
Горные потоки как места обитания птиц
Большинство рек Памира и Памиро-Алая — типичные горные потоки. Они отличаются крутым падением, быстрым, часто бурным течением, невыработанностью русла, наличием в нём большого количества порогов, водопадов и перекатов. Русла обычно завалены огромными валунами и обломками скал. Особенно большими перепадами и водопадами до 10-25 м высотой отличаются малые реки длиной до 25 км, текущие по слабо разработанным тальвегам горных долин. Ширина русла этих рек от 2 до 15 м, глубина 0.3-0,5 м, средние уклоны достигают десятков и сотен промилле (Кеммерих 1978). Притоки более крупных рек, вытекающие из ледников, иногда текут в висячих поперечных долинах, которые характеризуются сравнительно большой шириной и слабым уклоном русла. Концы долины круто обрываются вниз.
Большинство рек горных систем Средней Азии берёт начало из ледников. В некоторых случаях истоками рек являются озёра, снежники или выходы грунтовых вод. По течению они принимают много притоков и быстро становятся бурными потоками.
По своим экологическим особенностям горный поток отличается от других проточных водоёмов. К.А.Бродский (1976) выделяет потоки с относительно коротким течением, каких очень много в горах Средней Азии, в отдельный тип «горного потока» со своей спецификой. Она определяется следующими условиями: быстрым, турбулентным течением (в среднем 3-4 м/с), почти всегда бурным, с большим количеством пены на поверхности воды. Вода здесь насыщена и перенасыщена кислородом, её температура низка и довольно стабильна. Грунт ложа почти исключительно каменистый, только у берега и в заливчиках отлагается гравий, песок и ледниковый ил. Особенно специфична для горного потока большая мощность.
Гидрологические особенности горных рек могут существенно влиять на разные стороны жизни околоводных горных птиц. Например, от типа питания рек может зависеть летнее размещение и численность обыкновенной оляпки. В Карпатах, не имеющих ледников, в годы сильной засухи многие источники в горах пересыхают, ручьи и реки мелеют. Это приводит к резкому уменьшению общей площади мест обитания, и как результат наблюдается увеличение плотности, а иногда и скопление птиц, обычно гнездящихся на значительном расстоянии друг от друга (Страутман 1954). В Средней Азии бурное таяние ледников жарким летом значительно повышает уровень воды в потоках, что приводит к смыву гнёзд оляпок. Так, по нашим наблюдениям в ущелье Чон-Кызылсу хребта Терскей-Ала-Тоо (Центральный Тянь-Шань), из найденных 10 гнёзд 4 гнезда со вторыми выводками погибли от смыва после поднятия уровня воды в июле.
Среди большого разнообразия биотопов в горах, обусловленного наличием нескольких вертикальных ландшафтных поясов, сложным, порой мозаичным их размещением, горный поток занимает особое место. По сравнению с другими биотопами горные потоки и их берега занимают небольшую площадь, однако их отличает целый ряд важных экологических свойств.
1) Сравнительное постоянство условий с изменением высоты над уровнем моря: протекая через несколько вертикальных поясов, сам поток, облик его русла, характер прибрежной растительности меняются в меньшей степени, чем биотопы на склонах. В горах это внепоясной биотоп.
2) Специфические микроклиматические условия: из-за близости воды, насыщенности воздуха водяной пылью и брызгами сглажены суточные температурные колебания, особенно в сторону высоких температур, что немаловажно в жарких условиях Средней Азии.
3) Отсутствие снежного покрова на кромке берега более длительное время, чем на склонах, осенью и быстрое его стаивание после весенних и летних снегопадов. Это влияет на доступность корма для некоторых насекомоядных птиц, кормящихся у воды; они получают большие возможности для питания, нежели птицы других биотопов (Бёме 1968).
4) Практически постоянная обеспеченность кормовыми ресурсами птиц, специализированных по способу добывания корма (водных беспозвоночных, в том числе насекомых).
5) Сочетание скальных выходов, обломочного материала и текущей воды — благоприятные условия для устройства гнёзд, обладающих исключительно надёжными защитными свойствами.
В настоящем сообщении мы рассмотрим некоторые общие особенности биологии размещения горных околоводных воробьиных птиц и специфику их связи с горным потоком. Конкретные данные по биоло-
гии размножения и поведению отдельных пар белошапочных горихвосток, белоножек и оляпок опубликованы ранее (Будрис 1981а,б, 1982).
Способ добывания корма
Оба вида оляпок, обыкновенная и бурая, добывают корм со дна ручья и с валунов, находящихся в русле. Птицы используют для сбора корма площадь, залитую водой.
Наиболее близка к оляпкам по способу собирания корма белоножка. Птица выхватывает добычу из воды, струящейся по поверхности камней. Существуют своеобразные «кормовые столики», отдельные удобные места, которые птица постоянно посещает. Кроме того, белоножка выхватывает добычу из мощных водопадов, зависая перед ними. Гораздо реже отмечаются залёты в прибрежные кусты, ниши и щели между камнями. Во время интенсивного кормления птенцов пара белоножек на ручье Артучь (Фанские горы) чаще всего собирала корм, склёвывая его с валунов у уреза воды или вылавливая из ручья. В отличие от некоторых исследователей (Абдусалямов 1964), ныряющих белоно-жек мы не наблюдали.
Белошапочная горихвостка для собирания корма использует не только валуны в русле ручья и непосредственно примыкающий к воде берег, но и склоны, спускающиеся к ручью, скальные выходы и осыпи. Однако наши наблюдения показали, что в период выкармливания птенцов птицы собирали корм на влажных лужайках берега и среди камней в самом русле ручья, бегая по мелководьям, но никогда не выхватывали его из быстрого потока. Иногда птицы ловят летающих насекомых в воздухе.
Синие птицы используют очень разнообразный корм, животный и растительный. Собирающих корм особей мы наблюдали в самых разных местах: на берегах рек, влажных луговинах, в садах, еловом лесу, кустарниках, на скалах и осыпях. При этом они удаляются от: потока на значительное расстояние.
Места устройства гнёзд
Рассматриваемым околоводным птицам свойственна общая тенденция — гнездование в разного рода укрытиях в самом потоке или близ него. Оляпки устраивают гнёзда в таких местах, где их защищают отвесные скалы, завеса падающей воды, нависающий берег или нагромождения валунов. Подобного рода укрытия используют и бело-ножки (Будрис 1982).
Белошапочные горихвостки не всегда устраивают свои гнёзда под защитой горного потока, а используют скальные стены, не обрывающиеся непосредственно в ручей, груды камней, всевозможные щели, пустоты и ниши. Мы часто отмечали поведение насиживающей самки,
описанное И.А.Абдусалямовым (1963). При беспокойстве птица поворачивалась к выходу, на свет, и приподнимала голову. Таким образом, яркого белого пятна на голове не было видно, а почти чёрная передняя часть тела сливалась с темнотой щели, в которой находилось гнездо. Но в описанном случае гнездо только сверху было прикрыто травой и хорошо освещалось. В типичных случаях белошапочные горихвостки гнёзда устраивают в довольно глубоких укрытиях.
Синие птицы чаще всего устраивают гнёзда на обрывающейся к воде поверхности, в разных нишах, на карнизах и выступах. Могут располагаться они и в различных вымоинах и пустотах у водопадов. По данным А.Ф.Ковшаря (1967), на хребте Таласский Алатау обязательным условием для устройства гнёзд синей птицей была зашита нависающим сверху выступом скалы.
Околоводным воробьиным птицам свойствен гнездовой консерватизм. Постоянно, из года в год, занимались определёнными видами те же участки обитания, и даже в тех же местах устраивались гнёзда или использовалось прошлогоднее гнездо. Так, в хребте Терскей-Ала-Тоо бурые оляпки в одной и той же скальной нише гнездились в 1953- 1957, 1978-1980 годах. Накопленный в Великобритании материал показал, что одно и то же место для устройства гнезда может использоваться оляпками в течение нескольких десятков лет (Shaw 1978). Белошапочные горихвостки в исследованных нами ущельях Шугнанского и Рушанского хребтов занимали одни и те же участки обитания из года в год, а в 1976 году гнездо даже находилось в той же скальной нише, что и в 1972 (Гуров 1979). В ущелье реки Артучь белошапочные горихвостки занимали одни и те же участки в 1979-1981 годах. Хотя материалы о гнездовании белоножки на территории СССР крайне малочисленны, по нашим данным, в бассейне реки Артучь в Фанских горах в 1979, 1980 и 1983 годах они занимали одни и те же участки обитания, два года подряд гнездо обнаруживали в нагромождении скал посередине ручья.
Гнездование на определённых постоянных участках в течение нескольких лет подряд обычно и у синих птиц. Например, в хребте Тер-скей-Ала-Тоо они устраивали гнёзда рядом друг с другом на протяжении 4 лет, в Фанских горах два года подряд гнездились в одном и том же гнезде, в другом месте три года занимали ту же нишу среди камней у водопада.
Пространственная структура популяций
Популяции птиц, адаптированных к условиям горных потоков, размещены исключительно вдоль русел и в целом имеют своеобразную прерывистую «нитчатую» структуру, которую определяет развитие речной сети. Размещение вдоль конкретного горного потока может зави-
сеть от микростациальной избирательности вида и территориальных внутривидовых и межвидовых взаимоотношений.
Закономерности размещения и межвидовые взаимоотношения между бурой и обыкновенной оляпками мы подробно рассмотрели ранее (Будрис 1981б), здесь только отметим, что эти виды не встречаются на потоках, вода в которых летом длительное время бывает мутной.
Белошапочные горихвостки предпочитают горные потоки средней величины, по ним достигают значительных высот — до 3000 м н.у.м. в Таджикистане, до 5000 м и выше в Гималаях. Во всех случаях в наших исследованиях участки обитания белошапочных горихвосток не имели общих границ, были чётко пространственно разобщены, и птицы строго придерживались своих территорий. Оказалось, что на горных потоках существуют определённые места, пригодные для гнездования этого вида. В засушливом Западном Памире участки обитания были приурочены к выходам родников. Именно такие места белошапочные горихвостки интенсивно использовали для собирания корма во время выкармливания птенцов. Если горный поток имел неравномерное падение, то птицы избегали «равнинных» участков с пологими луговыми берегами и галечниковым ложем ручья (рис. 1).
л/
3000
111111111111111_
О 2 Ч 6 8 10 12 - 14 км
Рис. 1. Схема продольного профиля реки Артучь и участки обитания белошапочных горихвосток (1) и белоножек (2).
При наличии подходящих условий на протяжённых участках, как, например, на реке Полдарак, размещение пар белошапочных горихвосток может быть довольно равномерным и определяться жёсткой территориальностью данного вида (табл. 1). Однако, поскольку вид обитает на боковых небольших притоках сравнительно крупных рек, их об-
щая протяжённость бывает невелика, и на одном ручье редко могут разместиться более 3-4 пар птиц.
Таблица 1. Плотность пар белошапочных горихвосток в разных ущельях
Район Длина русла в зоне обитания птиц, м Число гнездящихся пар
Рушанский хребет, река Барсемдара 4000 2
Шугнанский хребет, река Шарипдара 5000 2
Фанские горы, река Артучь 14000 2
Зеравшанский хребет, река Полдарак 6000 3
Зеравшанский хребет, безымянный ручей 1500 1
Рис. 2 (слева). Схема размещения синих птиц в бассейне реки Чон-Кызылсу.
1 — участки обитания; 2 — многоступенчатые водопады.
Рис. 3 (справа). Схема размещения участков обитания синих птиц в бассейне реки Артучь. Обозначения те же.
Синяя птица обитает до высоты 3500 м н.у.м. на горных потоках разной величины, в том числе на крупных реках и мутных водотоках. Наличие древесно-кустарниковой растительности для поселения этого вида не имеет значения. Плотность пар в первую очередь определяется наличием мест для устройства гнезда. Так, в бассейне реки Чон-Кы-зылсу участки обитания 5 пар птиц были на значительном расстоянии друг от друга и приурочены к местам, очень характерным для вида, -скальным кручам с многоступенчатыми водопадами (рис. 2). Такое же количество синих птиц в ущелье реки Артучь гнездилось недалеко друг от друга, и это определялось наличием крутых скальных стен по берегам на длинном отрезке ручья; участки обитания при этом час-
тично перекрывались (рис. 3). В благоприятных условиях плотность пар может достигать 7 на 12 км русла (Ковшарь 1967), но в некоторых ущельях синие птицы могут встречаться и отдельными парами.
Белоножка распространена в горах спорадично, общая численность этого вида в нашей стране невелика, а судя по литературным источникам, она немногочисленна и в других горных странах, в том числе Гималаях (Fleming et al. 1976). В Западном Памире и Фанских горах участки обитания белоножек были расположены на очень крутых отрезках небольших чистых ручьёв, заваленных крупными обломками скал. На реке Артучь они были приурочены к трём идущим подряд спадам (рис. 1), где в русле было много небольших водопадов высотой до 3 м, по берегам росли кустарники, изредка попадались участки с высоким травостоем. В таких местах изобилуют пустоты и щели, удобные для устройства гнёзд, а множество валунов, через поверхность которых струится вода, служат удобными местами для собирания корма.
Во всех случаях участки отдельных пар белоножек не соприкасались и птицы не покидали их пределов в течение всего периода размножения. Значительная пространственная разобщённость гнездившихся пар полностью исключала возможность контактов между ними.
Межвидовые агрессивные контакты, за исключением двух видов оляпок, внутри комплекса воробьиных околоводных птиц почти не выражены, хотя в данный комплекс входит белошапочная горихвостка, отличающаяся высокой агрессивностью. Данные об агрессивных контактах 6 пар белошапочных горихвосток за 14 ч наблюдений с другими видами птиц приведены в таблице 2. Межвидовая агрессия не действует как регулятор пространственной структуры популяций рассматриваемых околоводных воробьиных. Отсутствие межвидовой агрессии характерно и для других видов птиц, адаптированных к горным потокам и обитающих в тесном соседстве, в частности для Monachella mul-leriana и Grallina bruijni в горах Новой Гвинеи (Orenstein 1975).
Таблица 2. Виды птиц, подвергавшиеся атакам белошапочных горихвосток
Вид Число атак Максимальное число подряд повторенных атак на одну птицу
Motacilla cinerea 2 1
Motacilla personata 1 1
Motacilla citreola 4 2
Phoenicurus ochruros 9 4
Sitta tephronota 2 2
Monticola solitarius 1 1
Emberiza cia 3 2
Оба вида оляпок, белошапочная горихвостка и белоножка зимуют в тех же биотопах, где встречаются и летом. Зимнее размещение околоводных воробьиных определяется наличием незамерзающих участков горных потоков и родников. При этом более или менее ярко выраженные вертикальные перемещения птиц зависят от высоты над уровнем моря участка обитания пары, крутизны продольного профиля реки и климатических особенностей данного района, конкретного года.
Зимой происходит концентрация особей, а в особо холодные зимы их плотность может быть очень большой. В 1964/65 году в долине небольшого горного потока в Гиссарском хребте на протяжении 3-3.5 км было встречено 18 белоножек (Бёме 1978).
Белошапочные горихвостки и белоножки охраняют свои зимовочные участки, на их границах происходят агрессивные конспецифиче-ские контакты. Таким образом, большая концентрация особей и увеличение внутривидовых контактов отмечаются только на зимовках. Сезонное увеличение плотности популяций каждого вида должно иметь большое значение для протекания внутрипопуляционных процессов регуляции плотности.
Сте пе нь связи с гор ным потоком
У оляпок сферу жизнедеятельности составляет сам поток, его дно и небольшое пространство над ним, у белоножки кроме потока - узкая полоса берега. Эти виды используют и всевозможные пустоты среди камней в потоке, в том числе закрытые завесой падающей воды. Участки обитания белошапочных горихвосток и синих птиц частично захватывают близлежащие склоны. Синяя птица к водотоку «привязана» местом устройства гнезда.
Характер использования горного потока птицами находит отражение в форме участка обитания и его структуре. В качестве количественного показателя мы взяли соотношение длины участка по руслу потока и максимальной его ширины (табл. 3).
Таблица 3. Соотношение длины и ширины участка обитания у гнездящихся пар исследуемых видов
Вид Соотношение длины и ширины участков обитания п
Обыкновенная и бурая оляпки 404.7±4.7 7
Белоножка 52.5±2.7 5
Белошапочная горихвостка 12.6±0.7 5
Синяя птица 7,6±0,7 5
У каждой пары видов соотношение длины и ширины участков обитания значимо различается (Р < 0.05). Наиболее вытянутый вдоль горного потока участок имеют оляпки, у других видов это соотношение по-
степенно уменьшается. В целом по уменьшению значения потока в таких проявлениях жизнедеятельности, как добыча пищи и гнездование, околоводные горные виды воробьиных птиц Средней Азии образуют следующий ряд: обыкновенная и бурая оляпки, белоножка, бе-лошапочная горихвостка, синяя птица.
Заключение
Для мелких и средних по величине горных потоков Средней Азии характерна немногочисленная группа воробьиных птиц, которые являются индикаторами специфических условий среды, создаваемых в первую очередь взаимодействием сложного горного рельефа и водотока. Сосуществовать нескольким видам околоводных птиц на ограниченном пространстве позволяет разнокачественность и сложная структура местообитания у горного потока в сочетании с разной микростациаль-ной пищевой избирательностью каждого из них. Хотя конкретные данные о питании этих видов крайне скудны, можно предполагать, что у оляпок и белоножек довольно значительно перекрывание рационов, но совершенно разные способы добывания корма. По мере возрастания этих различий виды всё больше расходятся по специфическим экологическим нишам, по-разному включаются в экосистему горного потока и могут полнее использовать его ресурсы.
Литератур а
Абдусалямов И.А. (1963) 2017. Материалы по экологии белошапочной горихвостки
Chaimarrornis leucocephalus на Памире // Рус. орнитол. журн. 26 (1544): 5457-5460. Абдусалямов И.А. 1964. Птицы горного Зеравшана. Душанбе: 1-249. Бёме Р.Л. 1968. Размножение птиц в горах и на равнине // Орнитология 9: 27-48. Бёме Р.Л. 1978. Сезонные перемещения горных птиц // Сб. трудов Зоол. музея Моск. унта 17: 8-24.
Бобринский Н.А. 1938. Очерк фауны наземных позвоночных Памира и история её исследования // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 47, 5/6: 392-403. Бродский К.А. 1976. Горный поток Тянь-Шаня. Эколого-фаунистический очерк. Л.: 1243.
Будрис Р.Р. 1981а. К биологии и территориальным взаимоотношениям некоторых околоводных воробьиных птиц горного Бадахшана // Орнитология 16: 160-162. Будрис Р.Р. (1981б) 2019. К экологии оляпок Cinclus cinclus и Cinclus pallasii в горах
Средней Азии // Рус. орнитол. журн. 28 (1727): 527-531. Будрис Р.Р. (1982) 2008. Новые материалы о белоножке Enicurus scouleri // Рус. орнитол. журн. 17 (445): 1534-1536. Гуров Б. Н. 1979. К особенностям гнездования водяной горихвостки в Бадахшане // Тез. Всесоюз. конф. молодых учёных «Экология гнездования птиц и методы её изучения». Самарканд.
Дементьев Г.П. 1938. К вопросу о взаимоотношениях палеарктической и восточной зоо-географических областей на примере Туркестанской и Индийской авифауны // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 47, 5/6: 343-359. Кеммерих А.О. 1978. Гидрография Памира и Памиро-Алая: (Водные ресурсы). М.: 1-264. Ковшарь А.Ф. 1967. Синяя птица в Западном Тянь-Шане // Орнитология 6: 236-244.
Ковшарь А.Ф. (1972) 2018. Материалы по гнездованию птиц в Кунгей-Алатау (Тянь-
Шань) // Рус. орнитол. журн. 27 (1562): 513-516. Колесников И.И. 1951. Дополнение к списку птиц Казахстана // Изв. АН УзССР 6: 76-77. Корелов М.Н. 1956. Фауна позвоночных Бостандыкского района // Природа и хозяйственные условия горной части Бостандыка. Алма-Ата: 259-325. Корелов М.Н. 1961. Список птиц и орнитогеографические районы Северного Тянь-Шаня
// Тр. Ин-та зоол. АН КазССР 15: 55-103. Мензбир М.А. 1914. Зоологические участки Туркестанского края и вероятное происхождение фауны последнего. М.: 1-144. Серебровский П.В. 1928. К орнитогеографии Передней Азии // Ежегодник Зоол. музея
АН СССР 29: 289-392. Страутман Ф.И. 1954. Птицы Советских Карпат. Киев: 1-331. Шнитников В.Н. 1949. Птицы Семиречья. М.; Л.: 1-665.
Штегман Б.К. 1938. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна
СССР: Птицы 1, 2: 1-157. Baker Е.С. 1924, 1926. The fauna of British India, including Ceylon and Birma. Birds. London, 2, 3.
Borrero J.I. 1969. Distribución altitudinal de cuatro especies de aves propias de las aguas
lóticas de los Andes // Boletín Depart. Biol. Univ. del Valle 2, 2: 29-39. СЬп^й^оп A.F. 1942. Some additional notes on the avifauna of Northern Baluchistan // J.
Bomb. Nat. Hist. Soc. 43, 3/4. Desfayes M. 1969. Affinities of Chaimarrornis and Rhyacornis // Ibis 111, 2: 244-246 Fleming R.L., Bangdel L.S. 1976. Birds of Nepal: with reference to Kashmir and Sikkim. Kathmandu.
Orenstein R. 1975. Observations and comments on two streem-adapted birds of Papua New
Guinea // Bull. Brit. Ornithol. Club. 95, 4: 161-165. Salim A., Ripley S.D. 1973. Handbook of the birds of India and Pakistan. Bombay, 8. Shaw G. 1978. The breeding biology of the dipper // Bird Study 25, 3: 149-160. Stresemann E. 1920. Die Herkunft der Hochgebirgsvogel Europas // Club van neder-landsche Vogel kundigen 10, 3: 71-93.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1796: 3237-3239
Фенологические наблюдения
над серой мухоловкой Muscícapa striata
в Новоржевском районе Псковской области
Э.В.Григорьев
Эдуард Вячеславович Григорьев. Деревня Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия. E-mail: edik.grigoriev2016@yandex.ru
Поступила в редакцию 20 июня 2019
Серая мухоловка Muscícapa striata - обычный гнездящийся перелётный вид Псковской области (Бардин, Фетисов 2019). Многолетние фенологические наблюдения в Новоржевском районе Псковской обла-
