CC BY
17
жительны и сопряжены с чрезвычайным снижением пропускной способности про-пускника. Непонятно также, зачем вводятся 3 минуты для уборки и установки скамеек для каждого обмывающегося. На пребывание одного обмывающегося в душе выделом следует отвести не более 3,5—4 минут в соответствии с нормами НКЗдра-ва, согласно которым пропускная способность одной душевой точки должна составлять 8 человек в полчаса. ' . »
7. Автор не прав, возлагая слишком большие надежды на светящиеся краски. Как подсобное средство они пригодны и полезны, но в основном все же необходимо предусмотреть обычное освещение: лучше всего от аккумулятора. Можно также предусмотреть керосиновое или свечное освещение, при условии пользования герметической лампой или лампой, установленной в специальной нише, сообщающейся с наружным воздухом.
Глубокие абажуры и прочее для светомаскировки ® газоубежище не требуются, так как в газоубежище вообще не должно быть окон или они должны быть тщательно заделаны.
8. В деле использования кипятильников автором, к сожалению, не учтены новейшие, проработаннце у нас предложения, согласно которым титаны я прочие кипятильники можно использовать не только на основе бойлера, но и на основе эжектора, и тогда не требуется установки специальных баков.
9. Отопление газоубежища в момент заселения его людьми навряд ли может потребоваться,— скорее речь в таких случаях может итти об охлаждении убежища. Отопление помещения со стороны убежища во всяком Случае недопустимо.
Проф. Н. М. АНАСТАСЬЕВ и д-р М. К. ХАРАХИНОВ (Москрз,
Вопросы микроклимата и внешнего благоустройства городов1
Из Московского санитарного научно-исследовательского института им. Ф. Ф. Зрисмана (дир. М. М. Этингер)
Настоящая работа имеет в виду определить не только характерные особенности микроклимата города, но и вЪшвить то влияние, которое имеют на микроклимат отдельные элементы городского благоустройства и, с другой стороны, выявить влияние колебаний микроклимата на состояние здоровья и самочувствие человека. Само собой понятно, что вопрос, поставленный в такой общей форме, мог найти только ориентировочный ответ.
Предварительно мы поставили задачу — дать сравнительную оценку микроклимата города и леса для того, чтобы иметь исходную точку для разработки данного вопроса вообще. Для этой цели был выбран определенный лесной участок около Москвы и затем для сравнения взят двор большого каменного дома. Обязательным условием являлась общность метеорологических условий как для леса, так и двора. Результаты наблюдений, проведенных в течение лета, представлены на рис. 1, где имеются показатели температуры воздуха и окружения во дворе (стены и мостовая) и в лесу (земля и листва деревьев) при условии строгого одновременного измерения.
Средняя за 21 солнечный день представляется в таком виде. Температура воздуха в лесу в среднем была на 3° € ниже, чек1 во дворе; во дворе каменного' дома температура приземного слоя воздуха в среднем на 3° выше, чем на высоте человеческого роста, т. е. на высоте 2 м. В лесу этого не наблюдалось. Го-
1 Доклад на конференции, посвященной вопросам охраны чистоты атмосферного воздуха, Харьков, апрель. 1935.
• Г. ¡г-
■раздо большие различия показали данные по измерению температуры окружения. В то время как мостовые и стены двора имели температуру в среднем от 36 до 45°, т. е. на 10—12° выше температуры воздуха, в условиях леса мы имели температуру земли и листвы ниже температуры воздуха. •
Зем.пи ЛистЬЬ Воздуха Стен Мостобой
Средняя температура
Рис. 1. Температура воздуха, земли, листвы, стен и мостовых (средняя температура для 21 дискомфортного дня)
Гоанит
Песок
I, Ч к 1 I I ч. Ч
Торф
Т^ТГТТГГГГ^-
ч\\Ч\\\ ч>\\
»1
Отдача 5 боэдух
КловнЫе обозначен. ГТТТу! Расход на испарение У777Л поглощение почоой
Рис. 2. Распределение солнечюго тепла при различных видах почвы (Гейгео, Климат приземного слоя воздуха)
Следует разрешить вопрос, в какой мере эти данные закономерны, чтобы с ними можно было считаться как с постоянными факторами. Для решения этого вопроса приведем данные исследований
Гомена (Финляндия), который занимался изучением вопроса остепени нагревания различных пород под действием лучистой энергии солнца.
Оказалось, что различные предметы нагреваются различно в зависимости от лучепоглощающей способности, теплопроводности, а главное в зависимости от содержания в них воды.
В граните около 50%> лучистой энергии отражается, а остальные 50% поглощаются и нагревают камень. Что касается леска, который содержит некоторое количество воды, то на долю отражения падает тоже бС^о, а из остальных 5Wu около 20°/о тратится на испарение воды и 30% на нагревание. Если взять торф, то им поглощается всего 5—8°/о лучистой энергии. Больше всего нагревается гранит, меньше всего—торф и на средней позиции — песок. В результате получается, что под воздействием лучистой энергии одного и того же напряжения разные породы нагреваются различно. Данные относительно нагревания гранита могут быть полностью перенесены на наши каменные мостовые. Нет ничего удивительного в том, что мы наблюдаем очень высокую температуру поверхности их; поэтому приземный слой воздуха нагрет сильнее, чем слой воздуха на высоте человеческого роста и выше.
Известно, что температура воздуха по мере удаления от земли постепенно надает, но все же трудно было ожидать, чтобы в приземном слое мог быть такой резкий скачок в разнице температур. Этот факт показался нам новым, но литературные данные показали, что это не так и что сельские хозяева знают его хорошо.
В Баварии работают 17 метеорологических станций, которые имеют своей задачей изучение приземного слоя воздуха. Их многолетние наблюдения дали еще более резкое повышение температуры приземного слоя воздуха (на 4—5° С). У нас оно не было выше 3° iC. Таким образом, если на высоте человеческого роста мы имеем 25°, то на высоте полуметра мы получаем 27—30°.
Понятнее, что мимо этого факта нельзя пройти. Правда, ботаники и лесоводы, которое до сих пор этим делом занимались, смотрят на него просто. Они полагают, что климат до 0,5 м — это климат растений, а выше (до 2 м) — климат человека. Вряд ли можно согласиться с таким толкованием, так как значительная часть детского населения младшего возраста целиком попадает в зону до % м. С этим приходится считаться особенно в условиях города, замощенного камнем, где, следовательно, разогревание этого -слоя воздуха может быть сильнее^ чем по наблюдениям баварских станций.
Переходя к характеристике леса и тех температурных данных, которые получены здесь, мы также можем доказать полную закономерность их. Прежде всего надо сказать, что лес находится в крайне своеобразных условиях в'осприятия лучистой энергии. По расчетам Ангстрема на лесную землю попадает незначительный процент лучистой энергии (в густых насаждениях не более одной сотой Части). При таких условиях, как говорит Воейков, роль «деятельной поверхности» переходит от земли к вершинам крон, которые берут на себя болыйую часть лучистой энергии. Нагревание воздуха, находящегося под кронами, может итти не за счет земли, а за счет какого-- то другого источника. ОчевиднЬ, этот же воздух, нагретый над кронами, охлаждаясь в нижней части, проходит под кроны.
В итоге мржно установить два факта. С одной стороны, более низкая температура воздуха в лесу по сравнению с полем и, с другой — отсутствие каких бы то ни было данных рассчитывать на то, что температура приземного слоя будет выше, чем температура на 2 м над землей. •
В том же направлении снижения температуры воздуха действует листва. Известно, что живой лист непрерывно испаряет воду, причем расчеты показали, что эта испаряющая роль огромна.
2 Гигиена и санитаг"«, № 8 ¡ ТЩЬ Ц П* • • * *
I I 17
4f4t ■ |ИЛ1 Vfr'№ Рф - ■ \Á i
По расчетам Эбермейера один бук может испарить до 60 л в сутки. Буковые насаждения на 1 га испаряют в среднем около 20 ООО л воды. Так как для испарения 1 г воды требуется 0,6 больших калорий, »оно, ¡какое огромное количество тепла должно быть поглощено, чтобы испарить такое большое количество воды. Эта физиологическая функция листвы играет роль в двух направлениях. С одной стороны, она может снижать температуру воздуха, с другой (может быть главное) —ето то, что сама температура листвы снижается. Наши наблюдения показали, что температура листвы ниже температуры воздуха примерно на 4°. По наблюдениям проф. Максимова эта разница колеблется от 3 до 5°. Всякий живой лист имеет температуру ниже воздуха, и только после его отмирания температура быстро поднимается и выравнивается с температурой воздуха. Помимо того, что понижается температура воздуха в лесу, мы имеем еще условия холодного окружения.
В противовес двору мы имеем здесь более низкую температуру воздуха и окружения (как земли, так и листвы). Таким образом, есть все основания считать, что мы имеем дело с вполне закономерными факторами.
Как же эта разница между городом и лесом может сказаться на человеке? _
Рис. 3. Относительная теплопотеря организма собаки излучением, проведением (левая сторона) и испарением (правая сторона) при различной темперауре воздуха (по Рубнеру) |
.Известно, что около 80°/о суточной теплопотери человека падает на долю кожи. 'Потеря через кожу идет тремя путями—около 313% путем проведения на нагревание окружающего воздуха, около 40°/о падает на долю излучения на окружающие более холодные предметы и остальное теряется путем испарения. Эти взаимоотношения не являются постоянными. По мере повышения температуры окружающего воздуха они меняются, причем доля потери тепла путем излучения и проведения резко падает, а доля теплопотери за счет испарения соответственно, повышается.
По данным Рубнер'а получается такая картина (рис. 3): если при температуре ниже 25° большая часть потери идет за счет излучения и проведения и ничтожная часть падает на долю испарения, то при повышении температуры на долю испарения падает больше, и с переходом в стадию дискомфорта доминирующая роль в теплорегуляции падает на испарение. Правда, рис. 3 составлен на основе экспериментов над собакой, а известно, что собака не имеет системы потовых желез, а следовательно, полностью нельзя перенести результаты этого опыта на человека, но тем не менее схема теплопотерь для^ человека остается та же самая.
Если мы теперь посмотрим, как чувствует себя человек в условиях наших наблюдений, то окажется, что в условиях двора температура воздуха »была в среднем около 27°. В 10% всех наблюдений она была около 30%. Температуру кожи определяют цифры 33—34°. Разница между температурой кожи и температурой воздуха невелика — 3—7° С.
Если мы перейдем в условия приземного слоя, то попадем в обстановку, где температуры кожи и воздуха могут быть равны или температура кожи ниже температуры воздуха. Таким образом, путем проведения много потерять нельзя. Что касается излучения, то здесь идет не потеря, а получение тепла от солнца и раскаленных мостовой и стены, так как кожа имеет температуру 33—34°, а температура мостовой доходит до 46°. Остается последний путь теплопотери — ис-
парение, сопровождающееся химической теплорегуляцией, понижением обмена веществ со всеми вытекающими последствиями.
В лесу температура воздуха ниже температуры поверхности почвы. Разница невелика-3°, но в условиях леса эта цифра значительна. Как обстоит дело с теплопотерей и излучением? Оказывается, что в распоряжении человека имеется значительная разница (до 12°) между температурой тела и его окружения. Таким образом, этим путем человек имеет возможность потерять весьма значительное количество тепла. При одних и тех же общеметеорологических условиях во дворе имеются очень неблагоприятные условия теплорегуляции, а в лесу положение резко меняется в пользу человека.
Таковы расчеты общего порядка. Настоятельно требовалось экспериментальное изучение влияния высокой температуры нашего окружения на самочувствие и здоровье человека.
Поскольку явления гипертермии представляются чрезвычайно сложными и охватывают целый ряд функций человеческого организма (понижение обмена, изменение деятельности щитовидной железы и т. п.), естественно, что вести работу во всех этих направлениях было невозможно. Следуя опыту профгигиенистов, можно было обратиться к двум приемам: или к реакции М и-нора, при помощи которой можно регистрировать отдель-ныестадии потоотделения,или к изменению температуры кожи. Мы использовали последний прием, широко применяемый профгигиенистами и курортологами. В качестве объектов изучения были взяты дети двух детских домов и неорганизованная детская группа (см. табл.). Наблюдения, к сожалению, проводились в сентябре при сравнительно невысокой температуре воздуха, хотя дни стояли солнечные.
В*пасмурные дни, при температуре воздуха' 12—14° получасовая про-
с. »4
Температура поверх, кожи' ИЗНГХЛОЛП Э1Г3011 35,0 34,8 34,8 33,8 33,6 33,0 34,2 34,6 32,2
ИЛ1гА.юйи 01Г 34,0 33,8 32.6 32,4 32.7 32.3 52.4 33,7 32,2
Пульс ИЯ1Г^Л0ЙЦ Э1Г30Ц ч СОЮ 00 СО (О о •Ч' о> г-о— ОО ОО ООО)
ия^Алобп охг 22 952 2В ° оо — оо ООО О) О ОСТ) 00 О 00
Температура тела иям^и эиэои 36.5 36.6 37,0 36,9 36.7 36.7 35.8 36.9 36 9
иявАлсбп 01Г 36,4 36,4 37,0 36,9 36.7 37,0 36.8 36,6 36,6
иаьоп июонхёэя -оц в(Шв(1эииэх 24,0 28,0 35,0 24,0 30,0 27,0 27,5 30 18
■яээ/и я вх -И'Веоа эинэжия^ 0,5 1,25 1,5 1,0 1,5 0,25 0,55 1,25 1,0
Ч1ЭОНЖЕ1СЙ КВНЧ1Г31ИЭОИ10 -Г— ОО (ОСЧ -г — о юю <о -ч- юпоо
вхХтг -ЕОЯ В(ШЕС!Э1ШЭХ 17,5 19,5 25,0 24,0 24,0 23,5 22 5 24,0 15,0
имIíXJodu охзэдо л я л ч ш ч " » ад ; « « ■& о. О Но «, <
1ЧЭВ1-, ■--!М !М сч сч сч сч со II II II III оо — —■ —— — — см
ИИН^Г0ПТ9ЕН Е1ЕР ЙЙ о> о со" -ч- со' -ч-' о о — о)СО О)
£
О
ч о о,
о
о
X
л ч о м
3
о
4
а.
(О
о
3.0
вё
а ^
«а V
е е
с. и
ш
о.
КС еЗ
о н
х И
о й> Г
гулка не изменяет температуры кожи. В солнечные дни при температуре наружного воздуха от 17 до 25° и при температуре асфальта от 25 до 30° как правило после получасовой прогулки у детей наблюдается повышение температуры кожи в пределах от 0,6 до 3,2° С. При температуре воздуха выше 1° температура кожи поднималась выше 5а.
Резко бросаются в глаза результаты наблюдений, проведенных одновременно при одних и тех же метеорологических условиях над двумя группами детей, из которых одна гуляла по асфальтовой дорожке парка, а другая невдалеке от этой дорожки на траве (см. наблюдения 3—4.1Х). В 1 случае повышение температуры кожи было на 1,4—2,2°, а во 2-м — на 0,7—0,9° С.
Указанные повышения температуры кожи сопровождались незначительным учащением пульса (от 4 до 16 ударов в минуту). 'Резче были изменении общего самочувствия: депрессия и вялость отмечены в половине случаев, начиная с 19 (в солнечные дни). Таким образом, все температурные грани, которые оказываются для взрослого в пределах зоны комфорта, для детей уже дискомфортны. Легко себе представить, что при обычных для июня — августа наших широт температурах вюздуха 25—30° С и температуре замощений (особенно асфальта) 40—46° С э'ги явления должны резко усилиться. С особой сцлой эти опасения встают в отношении более южных широт.
Эти наблюдения дают объективные показатели того, что в интересующей нас городской обстановке, особенно в отношении детей, дело обстоит не вполне благополучно- Таким образом, когда нашн общегигиеническ'ие расчеты подтвердились экспериментально, получается уверенность в том, что мы в этом случае стоим не только на правильном пути, но, имея в виду дефект'ы замощения, с одной стороны, и возможность зеленых насаждений — с другой, можем правильно определить дальнейшее направление нашей работы в-смысле коррегирования микроклимата города.
Естественно было заняться прежде всего различными видами замощений, город^их зеленых насаждений и, наконец, по ряду причин, о которых будет сказано ниже, было введено изучение применения воды как средства коррегирования микроклимата города.
Как ведут себя в смысле* нагревания различные виды замощений, так же ли, как гранит? Вопрос разрешался в двух направлениях — в лабораторной обстановке и в быту.
Для целей лабораторного (изучения этого вопроса был приготовлен специальный ящик с термоизолированными ячейками, в каждый из которых были положены отдельные виды замощений. 1В течение дня, начиная с 10 часов утра, проводились через каждые полчаса измерений температуры поверхности образцов замощений при иомощи специально изготовленного термоэлектрического аппарата по типу потенциометра (рис. 4).
По результатам наблюдений все виды замощений можно разбить на 3 группы. 1-я группа дает наиболее быстрый и наиболее высокий подъем температуры выше 40° С. Сюда относятся все разновидности асфальта. Наиболее благоприятным следует считать только один вид замощений — это силикатный кирпич, который дает совершенно ничтожное по сравнению с воздухом повышение температуры. И, наконец, среднее место занимают все остальные виды замощений, независимо от их породы. Здесь оказалась и брусчатка, и различные виды клинкера, и деревянные торцы. Разница в смысле степени и быстроты их нагрева совершенно ничтожная, но в общем нужно сказать, что все-таки все они стоят ближе к силикатному кирпичу, чем к асфальту. ,
Что касается силикатного кирпича, то его ничтожная нагреваемость легко объяснима. Здесь имеется пористый материал, который всегда имеет в себе воду, непрерывное испарение которой не дает возможности ему нагреваться так, как другим видам замощения. Может быть играет здесь известную роль и белый цвет этого • материала. Когда рассматриваешь этот вопрос с точки зрения коррелирования микроклимата в населенном пункте, естественно, хочется рекомендовать тот материал, который дает наиболее благоприятные показатели. 1К сожалению, в этом отношении силикатный кирпич мы рекомендовать не можем в силу его непрочности и потому, что водопроницаемость материала до сих пор считается противопоказанием к использованию его для мостовых. Как бы то ни было рекомендовать его пока нет оснований, а если говорить о применении его в пропитанном виде, как теперь это рекомендуется, то тогда он потеряет все
свои благоприятные микроклиматические свойства. - "
12 ( 2 3 4 чаш
йсфалЬт мелкозернистой Клинкер недожженЬш СиликагпнЬ/й кирпич брусчатка.
Рис. 4. Влияние инсоляции на температуру поверхности различных материалов
Различные виды зеленых насаждений в городах в значительной степени повторяют особенности леса.
Правда, никакой разницы между температурой в сквере и на улице не наблюдалось. На бульваре эта разница очень невелика. Но тем не менее факт наличия холодного окружения (листва все-таки остается холодной) выдвигает тород-ские зеленые насаждения как фактор изменения радиационного режима. Он оста-'' ется полностью и в тех случаях, когда мы имеем перед собой маленький сквер. Вот почему надо считать неправильными попытки трактовать его только как декоративную зелень. То же самое надо сказать и о газонах. Наблюдения над их температурой показали, что она колеблется в довбльно широких предела«. Это зависит от различных форм газона, ухода за ним, редкости и высоты насаждений и т. д., но тем не менее температура его поверхности в среднем гораздо ниже;
чем температура замощения.
#
Дальше, особое внимание приходится уделить той разновидности зеленых насаждений, которая теперь забыта—это вьющимся растениям. Надо сказать, что они действительно являются могучим средством, при помощи которого нагревание стен может быть в значительной степени обезврежено. Помимо того, имеются все возможности делать из них различные ограждения, навесы. Все это необходимо широко пропагандировать в тех пунктах, где наблюдается массовое скопление людей (трамвайные остановки, уголки отдыха и т. д.). Существующая точка зрения, что использование вьющихся растений вредно «для зданий, не подтверждается.
На основании исследования т. Георгиевского, можно думать, что рациональное их использование не только не вызывает отсырения стен, около которых растут эти растения, но содействует даже их высушиванию. Эти растения являются, кроме того, могучей оградой против попадания дождя на эти стены и способствует сильному высушиванию почвы, вытягивая оттуда столь необходимую для их жизни влагу. Если это так, то, очевидно, при огромном удобстве использования необходимо всемерно пропагандировать их применение.
Не касаясь остальных видов зеленых насаждений, остановимся на веде.
То обстоятельство, что вода играет крупную роль в охлаждении листвы и почвы, естественно, заставило поставить вопрос, нельзя ли при помощи широкого применения воды добиться снижения, если не температуры воздуха, то, по крайней мере, температуры окружения. Совершенно естественно также встал ^во-прос о том, может ли поливка мостовых дать* понижение их температуры. Опыт показал, что при самой щедрой поливке снижение температуры было настолько кратковременно {не больше 20 минут), что вряд ли можно серьезно говорить о том, чтобы здесь можно было добиться успеха. Поливка раствором хлористого кальция не улучшает положения. Словом, рассчитывать на поливку можно только в том случае, если применять ее часто.
Другой вопрос относительно фонтанов..
Обследованы были самые мощные петергофские фонтаны, и оказалось, что никакого изменения температуры воздуха не было. Все изменения самочувствия, которые обычно наблюдаются около фонтана, объясняются, очевидно, не снижением температуры воздуха, а тбльво тем изменением радиационного режима, о котором говорилось выше. Даже самый могучий фонтай не может изменить метеорологического условия, скажем, на соседней улице. Если пользоваться фонтанами, то, конечно, надо широко их рассеять. В этом направлении были проведены некоторые опыты по устройству фонтанов более упрощенного и дешевого типа.
Дороговизна существующих фонтанов заключается в том. что приходится делать бассейны, устраивать канализацию и пр., и, наконец, требуется огромный расход воды. Все это устранимо, если поставить фонтан, построенный на принципе полного испарения воды. Такой подход к делу допуска'бг широкое распространение этих фонтанов. Само собой понятно, что это лишь одно из средств заведомо второстепенных и не на нем, очевидно, надо концентрировать -свое внимание.
Совершенно ясно, что основным ведущим фактором остаются зеленые насаждения, которые в силах изменить имеющий-ся в городе радиационный режим в интересующем нас направлении. Воздействие на микроклимат города ни в коем случае не может базироваться на каком-нибудь, одном мероприятии, необходим целый комплекс мероприятий, учитывающих и зеленые насаждения, и, наконец, то окружение, которое у города создается.
Необходимо иначе подойти к определению норм зеленых насаждений в городах. Все попытки исходить из числа населения подсчитывать количество углекислоты и кислорода и на этом строить нормы, которые имеют огромный диапазон колебаний, не разрешают вопроса. Следует говорить о дифференцированном подходе к установлению этих норм с тем, чтобы учитывать зеленые насаждения соответственно их цели. —
Следующий вопрос — это планировка отдельных факторов, направленных к коррегированию микроклимата. Здесь необходимо иметь в виду' все элементы города — улицы, площади и т. п., и, наконец, не-
обходимо обратить особое внимание на учреждения, которые обслуживают детское население.
Совершенно не касаясь деталей этой большой проблемы, изложенных (и то в общей форме) в специальной работе мы хотели бы здесь подчеркнуть одно положение: постановка вопроса о микроклимате населенных мест даже в части только теплового йх режима и анализ относящихся сюда слагаемых резко меняет направление ги гиенической мысли в деле'нашего благоустройства и планирования населенных мест. Открывающиеся здесь перспективы не так малы, и заняться ими теперь — в период бурного строительства — вполне своевременно. Но, конечно, нельзя ограничиться только тепловым режимом; вопросы светового климата (и микроклимата), электрического состояния воздуха, запыленности и другие также ждут своей очереди. И только широкая комплексная их проработка сумеет дать нужную научно-гигиеническую базу для таких важных разделов своевременного строительства, как внешнее благоустройство и планировка населенных мест.
» Проф. М. И. ШВАРЦМАН (Иркутск)
Вопросы подготовки кадров санитарных врачей на лечебно-профилактических факультетах2
Из Восточносибирского мединститута, кафедра юбщей гигиены
В № 2 журнала «Гигиена и санитария» доц. С. С. Познанский совершенно правильно затронул вопрос о состоянии дела подготосвки кадров санитарных врачей в нашем Союзе и отметил целый ряд недостатков, устранить которые давно настало время. Вместе с тем, автором опущен вопрос о> возможности подготовки санитарных работников из числа лиц, оканчивающих лечебно-профилактические факультеты, что для отдаленных периферических районов на ближайшие несколько лет приобретает особую значимость. На эти ближайшие годы существующие санитарные факультеты полностью не смогут покрыть всей потребности в кадрах санитарных врачей, что доказывается опытом хотя бы нашего Восточносибирского края. Можно рассчитывать, что и другие отдаленные районы находятся в таком же положении.
В краевом медицинском институте с 1934 г. ликвидирован санитарный факультет, который, впрочем, успел сделать очень немногое: им подготовлен только один выпуск эпидемиологов. Поэтому, потребности края в санитарных врачах покрываются исключительно за счет врачей, окончивших центральные санитарные факультеты. Однако опыт истекшей 3-летней работы с несомненностью доказал, что подобный способ заполнения пустующих мест участковых санитар-
1 Проф. Н. М. Анастасьев и д-р М. К. X ар а хин о в, Во-просы микроклимата и внешнего благоустройства населенных пунктов, Москва', Биомедгиз, 1906.
2 (В порядке обсуждения.
