Научная статья на тему 'Вопросы истории и культуры северных стран и территорий Вопросы истории и культуры северных стран и территорий: независимый научный журнал / глав. Ред. М. А. Мацук. Сыктывкар. 2008. № 1. 142 с'

Вопросы истории и культуры северных стран и территорий Вопросы истории и культуры северных стран и территорий: независимый научный журнал / глав. Ред. М. А. Мацук. Сыктывкар. 2008. № 1. 142 с Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
318
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Несанелис Дмитрий Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Вопросы истории и культуры северных стран и территорий Вопросы истории и культуры северных стран и территорий: независимый научный журнал / глав. Ред. М. А. Мацук. Сыктывкар. 2008. № 1. 142 с»

ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ СЕВЕРНЫХ СТРАН И ТЕРРИТОРИЙ*

Вопросы истории и культуры северных стран и территорий: независимый научный журнал / глав. ред. М.А. Мацук. Сыктывкар. 2008. № 1. 142 с.

В феврале 2008 г. в Сыктывкаре вышел первый выпуск журнала «Вопросы истории и культуры северных стран и территорий». Издание презентуется его создателями в качестве «независимого научного журнала». Под «странами» редакционная коллегия, очевидно, склонна понимать Швецию, Норвегию, Данию, Финляндию, Эстонию, Соединенные Штаты и Канаду, а под «территориями» - Ленинградскую, Мурманскую и Архангельскую области, Республику Коми, Ненецкий автономный округ и регионы Западной Сибири.

Инициатором и главным редактором нового издания является известный историк из Сыктывкара, главный научный сотрудник Института языка, литературы и истории КНЦ УрО РАН М.А. Мацук. В редакционную коллегию вошли археологи, этнологи, географы и историки из Москвы, Санкт-Петербурга, Мурманска, Архангельска, Сыктывкара, Петрозаводска, Якутска, Салехарда, а также зарубежные коллеги, представляющие Эстонию, Финляндию и США.

Во вступительном слове главного редактора подчеркивается, что хронологические рамки «северных исследований» охватывают период от палеолита до XXI века. Предполагается и максимальная тематическая широта научных разысканий, обзоров, рецензий и других материалов, которые найдут достойное место на страницах журнала. Полагаю, такое стремление следует всячески приветствовать. Однако подобная постановка целей издания оставляет

вопрос о научных приоритетах журнала. Автор этих строк полагает, что при заявленной широте было бы целесообразно, по-видимому, пригласить научное сообщество к изложению и обсуждению на страницах издания междисциплинарной проблематики. Например, можно было бы обсуждать соотношение экономических, социальных, этнических и духовных вопросов в широком историческом контексте. Вероятно, это позволило бы обдумывать не только исторический опыт Севера, но также возможные сценарии и модели его развития.

Кажется вполне очевидным, что предполагаемая масштабная добыча на Севере, в том числе и в высоких широтах, нефти и газа, развитие Северного морского пути и, более узко, Северного морского коридора, создание соответствующей инфраструктуры, неизбежная социально-экономическая кооперация северных стран в глобальных и региональных проектах формируют «международный социальный заказ» именно на междисциплинарные исследования, имеющие футурологические параметры. Можно думать, что подобные идеи, судя по вступительной статье, в определенной степени созвучны намерениям редакционной коллегии.

Рецензируемый выпуск открывается статьей И.Н. Сивохи (Салехард) «Подвески из дериватов животных с памятников позднего средневековья и нового времени севера Западной Сибири». В статье обобщены археологические материалы, касающиеся подвесок, обнаружен-

* Издание осуществлено при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы Федерального агентства по образованию Министерства образования и науки Российской Федерации «Развитие научного потенциала высшей школы» (проект РНП.2.1.3.4611 «Сакральная география и традиционные этнокультурные ландшафты народов Европейского Севера»), Норвежского Баренц-Секретариата (проект № 732006 «Поддержка сети центров изучения и развития этнокультурных ландшафтов Европейского Севера») и Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 08-06-98800-р-север-а «Исследование взаимодействия глобальных и локальных факторов в динамике развития этнокультурных ландшафтов Русского Севера»).

ных в Надымском, Войкарском и Обдорском городках. Хронология находок - ХГУ-ХУГГГ вв. Автором предложена классификация подвесок. Статья сопровождается рисунками и фотографиями, вводящими новый археологический материал в научный оборот.

Небольшую, но чрезвычайно интересную и содержательную статью о географических исследованиях в Финляндии представил канадский исследователь Пол Фрайер, работающий сейчас в Университете Йоэнсуу (Финляндия). Автор отметил, что активные географические исследования начались в 1888 году, когда одновременно возникли Географическое общество Финляндии и Финская географическая ассоциация. Эти научные общества сразу повели очень интенсивные научные исследования. Поэтому не случайно, что уже в 1899 г. финские географы получили высочайшее международное признание за первый в мировой практике национальный Атлас Финляндии, получивший специальный приз на Парижской мировой ярмарке.

Фрайер увлекательно изложил во многом новые для российского читателя данные о географических разысканиях Йоганеса Габриеля Гране, автора выдающейся монографии «Чистая география», посвященной типологии природных ландшафтов. В статье дается также содержательный анализ финских географических журналов «Терра», «Фэнния» и «Регион и окружающая среда».

Внимание читателей журнала, несомненно, привлечет глубокое исследование этнолога И.Н. Белобородовой (Санкт-Петербург) «Традиционное природопользование русских Архангельского Севера: историко-этнологический подход к определению исследовательского поля». Статья открывается прекрасным историографическим обзором, в котором излагаются теоретические основания различных этно-экологических парадигм. Не менее интересна и та часть статьи И.Н. Белобородовой, которая посвящена моделям традиционного природопользования на Архангельском Севере в ХУГ -начале XX веков. Особенно важными (и предполагающими в этом смысле дальнейшее детальное изучение) представляются соображе-

ния автора о соотношении «элементов новгородского и ростово-суздальского происхождения в формировании социоприродных систем Русского Севера». Заслуживающими пристального внимания представляются также идеи, отчасти развивающие мысли Т. А. Бернштам, о состоянии и перспективах изучения финно-угорского влияния на сложение локальных вариантов северно-русского хозяйственного и культурного комплекса.

М.А. Мацук предложил вниманию читателей статью «Демократические традиции самоуправления народа коми (XIV-XVII вв.)». Значительное внимание автор уделяет административной реформе Ивана IV, начатой в 1555 году. В результате этой реформы в северных уездах вводилось широкое «земское самоуправление». Оно подразумевало введение, например, в землях коми таких выборных должностей, как судья, сотский и целовальник. М.А. Мацук тщательно проанализировал критерии, по которым крестьяне выбирали из своей среды представителей земского самоуправления. Подчеркивается, в частности, что «должностные лица должны были работать бесплатно», при этом к ним «предъявлялись достаточно жесткие требования». Вероятно, аргументы и выводы исследователя о социальных основаниях северного самоуправления и его исторической эволюции могут иметь отнюдь не только академический интерес.

Профессоры Сыктывкарского государственного университета Л.А. Максимова и В.А. Семёнов опубликовали в журнале статью “Komi mentality in historical context” («Коми менталитет в историческом контексте»). Под «менталитетом» авторы понимают этническое (национальное) самосознание. Л.А. Максимова и В.А. Семёнов, обсуждая историческую эволюцию национального самосознания коми, опираются на данные археологии, этнологии, лингвистики и социологии. При этом они демонстрируют высокие эвристические возможности подобного междисциплинарного подхода, хронологически охватившего период от железного века (ана-ньинская археологическая культура) до наших дней.

Убедительным и глубоко обоснованным выглядит один из ключевых выводов сыктывкарских ученых, согласно которому важнейшую роль в формировании народа коми и его этнокультурной самоидентификации сыграла христианизация, осуществленная в конце ХГУ века святителем Стефаном Пермским. Принятие православия, составление св. Стефаном алфавита коми и перевод на язык навокрещаемого народа богослужебных книг привели к органичному вхождению коми в состав Великого княжества Московского, а позже - царства и Российской империи. Сохранение языка и самосознания не противоречило активному вхождению края Коми в общероссийские политические и культурные процессы. Авторы подтверждают эту мысль многочисленными примерами. В этой связи они упоминают о знаменитом мастере коми Степане Налимове, изготовившем балалайки для оркестра Андреева и получившем за свои инструменты золотую медаль на Парижской выставке.

Выходцы из Коми Каллистрат Жаков, Василий Налимов и Питирим Сорокин стали в первой четверти XX века известными российскими учеными, получившими профессорские должности в Петербургском и Московском университетах (Сорокин, как известно, в 1922 году был вынужден покинуть Советскую Россию, позже он стал основоположником американской социологии XX века).

Максимова и Семёнов достаточно подробно изложили также свое понимание этнополитичес-ких, идеологических и других процессов в Советском Союзе и постсоветской России, повлиявших на формирование национальной автономии, статус языка коми и особенности современного национального движения в Республике Коми.

Вышла междисциплинарная статья философа Н.М. Теребихина и этнолога Д.А. Несанели-са из Архангельска «Традиционная социальная экология европейских ненцев в сценариях мироустройства», в которой обсуждается соотношение традиционной культуры ненцев и современного промышленного освоения российской Арктики. Н.М. Теребихин и Д.А. Несанелис подчеркивают, что традиционный образ жизни и

мировоззрение ненцев строились на идее постоянного движения: «В ненецкой символической классификации мироздания к разряду феноменов живой природы относится все то, что движется (вода, камень, огонь, ветер, солнце, звезды)». В то же время мир неживой природы основан на законах покоя, недвижимости.

Именно поэтому, по мнению авторов, стремление советской власти перевести ненцев на оседлый образ жизни таило в себе смертельную опасность для этого небольшого арктического народа, сохранявшего самобытную культуру и образ жизни. Анализируя современную деятельность нефтяных компаний в ненецких тундрах, авторы намечают пути минимизации техногенного воздействия на этноэкологи-ческую нишу российского Крайнего Севера. Вероятно, поэтому статья ученых из Архангельска может привлечь внимание не только специалистов-гуманитариев, но и менеджеров крупных компаний, осуществляющих свою производственную деятельность в Ненецком автономном округе.

Вологодский профессор В.А. Саблин опубликовал в разделе «Персоналии» замечательный очерк о выдающемся историке и организаторе научных исследований Петре Андреевиче Колесникове, 100-летие со дня рождения которого отмечалось в прошлом году В.А. Саблин изложил биографию П.А. Колесникова и проанализировал его роль в исторических исследованиях аграрной истории Севера, а также в создании в Вологде Северного отделения Археографической комиссии АН СССР.

Московский историк В.Н. Григорьев в том же разделе опубликовал юбилейный материал о Михаиле Александровиче Мацуке, чье 55-летие недавно отмечалось в Сыктывкаре. В.Н. Григорьев отметил крупный вклад своего сыктывкарского коллеги в изучение истории XVII века, аграрной и церковной истории Севера вообще и края Коми в особенности.

Таким образом, первый выпуск журнала «Вопросы истории и культуры северных стран и территорий» собрал под одной обложкой интересные, разнообразные и содержательные исследования. Вместе с тем создается впечат-

ление (не исключено, что ошибочное), что исследования, написанные в разных жанрах, не вполне объединены некоторыми внутренними связями и не создают единого интеллектуального пространства. Между тем хронологические и географические границы «северных ра-

зысканий» предполагают, как представляется, определение известного содержательного вектора. Вероятно, в будущем было бы целесообразно подумать о тематических выпусках, при том, что сама «тема» может быть, разумеется, сколь угодно широкой.

Несанелис Д.А.,

кандидат исторических наук, профессор кафедры регионоведения Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.