CC BY
92
ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ В ЧЕЧНЕ КОНЦА ХХ В. В ЕВРОПЕЙСКОЙ (НЕАНГЛОЯЗЫЧНОЙ) ИСТОРИОГРАФИИ
Н.Н. Малишевский
Кафедра истории России Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 10-2, Россия, Москва, 117198
Статья посвящена историографической проблематике вооруженного конфликта конца ХХ в. в Чеченской Республике. Проведенное исследование позволило выявить оценки и интерпретации, присущие увидевшим свет во Франции, Германии и Польше публикациям на французском, немецком и польском языках, освещающим либо затрагивающим проблематику вооруженного конфликта в Чечне.
Ключевые слова: историография, источники, европейские авторы, интерпретации вооруженного конфликта, историография вооруженного конфликта.
Введение
Обоснование темы. В новейшей российской истории вооруженный конфликт в Чечне занимает особое место. Изучение его истории - одно из потенциально приоритетных направлений отечественной исторической науки, о чем свидетельствует помимо прочего значительное число иностранных публикаций на данную тему. Зарубежная историография конфликта, к которой относятся и европейская (неанглоязычная) историография, начавшая складываться еще в ходе военных действий, может внести значительный вклад в раздел исторической науки, исследующий период новейшей (постсоветской) истории России. Поэтому знакомство с подобными публикациями по истории вооруженного конфликта в Чечне на немецком, французском и польском языках крайне важно.
Обзор литературы. По различным проблемам и аспектам вооруженного конфликта в Чечне на иностранных языках опубликовано свыше двухсот материалов только монографического плана [1]. Вместе с тем в отечественной историографии проблематика, посвященная интерпретации событий, связанных с вооруженным конфликтом в Чечне в европейской (неанглоязычной) историографии, пока еще специально не изучалась, что делает обращение к теме весьма актуальным.
Исследование проблемы
Европейские неанглоязычные издания книжного плана, освещающие либо затрагивающие проблематику вооруженного конфликта в Чечне - это, прежде всего, работы на французском, немецком и польском языках.
Франкоязычные издания представлены изданиями монографического плана, тематическими сборниками, освещающими «чеченскую проблематику», и книгами французских авторов, описывающих свои впечатления от посещений Чеченской Республики.
Издания монографического плана освещают проблематику вооруженного конфликта в Чечне в основном в общеисторическом контексте укрепления влияния России в Кавказском регионе. C. Mouradian в объемном томе «Les Russesau Caucase» [2] стремится доказать, что русские с XVI по XXI в. жестоко, «по-черному», колонизировали местное население. Книга B. Dre-ano «Depression sur le Sud-Caucase» [3] освещает авторскую трактовку происходящего в южно-кавказском регионе и затрагивает тематику вооруженного конфликта в Чечне весьма опосредованно.
В 2000 г. французская журналистка и хроникер военных конфликтов, специализирующаяся на освещении событий в горячих точках мира, A. Ni-vat издала книгу «Chienne de guerre: une femme reporter en Tchétchénie» [4], написанную в жанре «репортажа с места событий» якобы после нелегального пребывания автора в Чечне. В 2003 г. на французском языке увидели свет несколько тематических сборников, освещающих «чеченскую проблематику» в этнополитическом ключе.
Сборник, вышедший под редакцией французского этнолога F. Longuet-Marx «Tchétchénie: la guerre jusqu'audernier?» [5], представляет собой компиляцию этнологических и политологических текстов, посвященных в основном проблематике ислама и межтейповых взаимоотношений в современной Чечне, представленную, помимо статьи российского исламоведа Михаила Рощина, в основном интервью с чеченцами, живущими во Франции, вроде бывшего представителя А. Масхадова в Москве, историка Майрбека Вача-гаева. Небольшая коллективная публикация французских авторов и правозащитников парижского «Комитета "Чечня"» «Comité Tchétchénie. Tchétchénie. Dix clés pour comprendre. Paris: La Découverte» [6] ставит своей целью помочь западноевропейскому обывателю разобраться «в запутанной и противоречивой информации, поступающей из Чечни и России» и одновременно освещает проблему взаимосвязи между конфликтом в Чечне и ростом ксенофобии во второй половине 1990-х гг.
В 2006 г. Eric Hoesli выпустил работу «La conquête du Caucase: épopée géopolitique et guerres d'influence» [7] (на русском языке она будет переиздана в 2008 г. под названием «Покорение Кавказа. Геополитическая эпопея и войны за влияние»), являющуюся своеобразным обзором наиболее существенных с точки зрения автора поворотных моментов в истории региона, на-
чиная с эпохи Шамиля и заканчивая второй половиной 2000-х гг. В своем исследовании французский автор опирается на ряд посвященных Кавказу научных исследований, архивных материалов и популярных статей, включая русскоязычные публикации.
По мнению E. Hoesli, главным источником богатств, потенциальной мощи и в то же время бед этой прекрасной и многострадальной земли являются бесконечные разделы и переделы сфер влияния на нефтяных месторождениях.
В 2009 г. писатель и гонкуровский лауреат J. Littell, посещавший Чеченскую Республику в 2000-х гг. в роли сотрудника международной гуманитарной организации Action Against Hunger, опубликовал небольшую книгу-репортаж [8] (тремя годами позже она будет издана на русском языке) о поездке в Чечню в мае 2009 г., описывающую его впечатления от посещения республики и установившегося здесь после избрания Президентом Рамзана Кадырова режима.
Германоязычные публикации представлены изданиями публицистического [9] и монографического плана [10], затрагивающими проблематику вооруженных конфликтов в регионе непосредственно и опосредовано, в основном в общекавказском контексте [11], включая работу J. Baberowski «Der Feindist überall», посвященную сталинизму на Кавказе [12], и сборник «Os-manismus, Nationalismus und der Kaukasus: Muslime und Christen», авторы которого делают основной акцент на этноконфессиональном контексте, рассматривая такие аспекты последнего, как национализм и пантюркизм на Кавказе [13]. Тематически к этим работам примыкают публикации «Die Christianisierung des Kaukasus», рассматривающая проблематику христианизации кавказского региона [14], и «Der Wettlauf um das Erdöl» [15], посвященная экономическому значению Кавказского региона как источника нефти для Германии в контексте хода Второй мировой войны.
Непосредственно проблематику, связанную с вооруженным конфликтом в Чечне, рассматривают и другие издания. Увидевшая свет в 2002 г. публикация немецкого политолога J. Rau (эмигранта из Казахстана) «Der Dagestan-Konflikt und die Terroranschlägein Moskau 1999» [16] посвящена событиям в Дагестане и террористическим атакам в Москве в 1999 г. Автор приводит хронологию терактов 1999-2001 гг. и дагестанских событий 1998-1999 гг. и вполне серьезно утверждает, что «вторая чеченская война» была развязана, чтобы предотвратить в 1999-2000 гг. вероятную победу блока «Яблока» на думских и его лидера Г. Явлинского на президентских выборах. Вышедшая в том же году книга бывшего офицера и диссидента из ГДР H. Krech «Der zweite Tschetschenien-Krieg (1999-2002)» [17], посвященная «второй чеченской», содержит материалы о военной стратегии и тактике российской армии и чеченских боевиков, собранные автором из военной периодики разных стран, а также панегирики чеченскому сепаратизму и его наиболее яр-
ким представителям, включая Ш. Басаева, которого автор представляет «антиколониальным борцом» и потенциальным союзником США и ЕС.
Сборник «Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien» [18], вышедший в 2003 г. под редакцией журналиста F. Hassel, корреспондента газеты «Frankfurter Rundschau» в Москве и Чечне, включает публицистические тексты англоязычных журналистов, статьи сотрудника общества «Мемориал» Александра Черкасова, главного редактора «Грозненского рабочего» Мусы Мурадова и самого составителя о разных аспектах конфликта и повседневной жизни в Чечне. Русскоязычных рецензентов этого издания «огорчают неточности, которых особенно много в разделах о СМИ - так, Йенс Зигерт утверждает, что «Глеб Павловский разрабатывал альтернативу либерализму в "Русском журнале" еще в начале 1990-х, когда этого издания еще не существовало, а в списке СМИ в конце сборника сайт "Газета.ру" называется про-кремлевским» [19]. Опубликованная в том же году книга германского собкора «Московских новостей» A. Sosnowski «Das Tschetschenen-Syndrom. Bekannte und unbekannte Fakten» [20] посвящена террористическим актам, совершенным боевиками-исламистами на территории России и угрозе чеченского терроризма в Германии.
Польскоязычные издания представляют следующие публикации. Монография S. Ciesielski «Rosja-Czeczenia. Dwastuleciakonfliktu» [21], изданная в 2003 г. Вроцлавским университетом и освещающая то, что автор именует «двумя столетиями российско-чеченского конфликта». Книга состоит из трех частей. Первая охватывает дореволюционный период российско-чеченских отношений, вторая - советский и третья - постсоветский. Автор использует значительное число источников - от аналитических материалов и отчетов правозащитных организаций до интернет-сайтов. По его мнению, недостаток информации о военных преступлениях чеченских боевиков отчасти является следствием того, что их гораздо меньше документировали в сравнении с действиями федеральных сил.
Изданная в том же году работа польского журналиста A. Zaucha «Moskwa. Nord-Ost» [22] посвящена теракту на Дубровке. Автор подает текст в виде журналистского расследования, подробно описывая события вокруг «Норд-Оста», базируясь на материалах российской и зарубежной прессы и интервью с заложниками и их родственниками.
Увидевшая свет в 2004 г. в Варшаве книга «Wiezezkamienia» польского журналиста W. Jagielski, отражающая взгляд на конфликт в Чечне военного корреспондента, содержит наряду с описаниями красот края и мужества «борцов за независимость» подробный рассказ о Масхадове и Басаеве и встречах с ними автора.
Событиям в Чечне уделяет часть глав книга «Wojny Putina Czeczenia, Gruzja, Ukraina 2014», автор которой Marcel H. Van Herpen (согласно аннотации - глава «проевропейской и проатлантической организации» Cicero-Foundation) на примере конфликтов на территории Чечни, Грузии и Украины,
по его мнению, «раскрывает закулисные действия людей Путина, нюансы внутренней структуры государства-изгоя, а также более четко выраженные внешние действия, ставящее своей целью не только на восстановление Советского Союза, но и создание еще более мощный евразийской империи» [23].
В целом группа европейских неанглоязычных публикаций, имеющих отношение к истории вооруженного конфликта в Чечне, не столь многочисленна, как англо- или русскоязычная [24] (сходная ситуация имеет место и с турецкими публикациями, представленными вышедшим в 2002 г. в Стамбуле под редакцией двух публицистов О. Ozen и O. Akinhay сборником «Çeçenistan: yoksayilanulke» [25], составленным из статей и текстов на тему вооруженного конфликта в Чечне из периодических изданий и сепаратистских сайтов, зачастую без указания источника). Некоторые представляющие ее авторы рассматривают означенную проблематику опосредовано, в том или ином контексте, зачастую лишь косвенно связанном с собственно конфликтом.
Следует отметить, что, как и российская историческая наука, зарубежная историография вооруженного конфликта в Чечне испытывала определенное воздействие общественно-политических условий, особенно на этапе своего становления. Идеологические пристрастия оказывали и продолжают оказывать свое воздействие и на оценки зарубежных историков, к тому же зачастую лишенных возможности работать с российскими источниками.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] IqbalM. The Muslims of Chechnya: Struggle for Independence. 1995, 31 p.; Chechnya in my heart. 1997, 58 p.; Gall C, Waal T. Chechnya: Small Victorious War. 1997, 416 p.; Lieven A., Bradner H. Chechnya: Tombstone of Russ. Power. New Haven; London: Yale University Press, 1998, 436 p.; Bennett V. Crying wolf: The return of war to Chechnya. London: Picador, 1998, 562 p.; Dunlop John B. Russia confronts Chechnya: Roots of a separatist conflict. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1998, 234 p.; Fowkes B. Russia and Chechnia: The Permanent Crisis. 1998, 188 p.; Knezys S., Sedlickas R. The war in Chechnya. College Station: Texas A & M University press, 1999, 359 p.; Greene S., Glucksmann A. Open wound: Chechnya 1994 to 2003. 2003, 229 p.; Sakwa R. Chechnya: from past to future. London: Anthem Press, 2005, 300 p.; Gammer M. The lone wolf and the bear: three centuries of Chechen defiance of Russian rule. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2006, 252 p.; Hughes J. Chechnya: from nationalism to jihad. Philadelphia: University of Pennsylvania press, 2007, 278 p.; Carr C., James J. The Sky is Always There: Surviving a Kidnapping in Chechnya. Hymns Ancient and Modern Ltd, 2008, 278 p.
[2] Mouradian C. Les Russes au Caucase // Le livre noir du colonialisme: XVI-XXI siecle: de lextermination a la repentance. Ed. by Ferro Marc. Paris: Hachette, 2003, 1119 p.
[3] Dreano B. Depression sur le Sud-Caucase: Voyage entre guerre etpaix. Paris: Editions Paris-Mediterranee, 2003, 182 p.
[4] NivatA. Chienne de guerre: une femme reporter en Tchétchénie. Fayard, 2000, 298 p.
[5] Longuet-Marx F. Tchétchénie: la guerre jusqu'au dernier? Paris: Mille etunenuits, 2003, 195 p.
[6] Comité Tchétchénie. Tchétchénie. Dix clés pour comprendre. Paris: La Découverte, 2003,123 p.
[7] Hoesli E. À la conquête du Caucase: epopee géopolitique et guerres d'influence. Paru en, 200б,б88 p.
[8] Littell J. Tchétchénie, An III. Paris: Gallimard, 2009, 140 p..
[9] Hassel F. Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2003, 272 s.
[10] Rau J. Der Dagestan-Konflikt und die Terroranschläge in Moskau 1999. Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002, 148 p.; Krech H. (unter Mitarbeit von Steffen Noack). Derzweite Tschetschenien-Krieg (1999-2002). Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002, 239 p.; Sosnowski A. Das Tschetschenen-Syndrom. Bekannte und unbekannte Fakten. Rottenburg a/N.: Mauer-Verlag, 2003, 257 p.
[11] Mayer T., Heidemann S. Sylloge der Munzen des Kaukasus und Osteuropasim Orientalischen Munzkabinett Jena. Wiesbaden: Harrassowitz, 2005, 243 p.; Der Krieg um Berg-karabach: Krisen - und Konflikt management in der Kaukasus-Region. Ed. by Hrsg. von Reiter Erich. Wien, Koln, Weimar: Bohlau: Bohlau: Bohlau, 2009.
[12] Baberowski J. Der Feindistüberall. Stalinismusim Kaukasus. München: DVA, 2003, 882 p.
[13] Osmanismus, Nationalismus und der Kaukasus: Muslime und Christen, Turken und Ar-menierim 19 und 20. Jahrhundert. Ed. by Adanir Fikret, Bonwetsch Bernd. Wiesbaden: Reichert, 2005, 327 p.
[14] Seibt W. Die Christianisierung des Kaukasus: The Christianisation of Caucasus (Armenia, Georgia, Albania): referate des Internationalen Symposiums (Wien. 9-12 dezember 1999). Wien: Verlag der Osterreichische Akademie der Wissenschaften, 2002, 27 p.
[15] Der Wettlauf um das Erdöl. Zur wirtschaftlichen Bedeutung der Kaukasusregion für die deutsche Kriegführung // Mitteilungen der gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen, Bd. 2. München, 2005, pp. 35-44.
[16] Rau J. Der Dagestan-Konflikt und die Terroranschläge in Moskau 1999. Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002, 148 p.
[17] Krech H. (unter Mitarbeit von Steffen Noack). Der zweite Tschetschenien-Krieg (1999-2002) // Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002, 239 p.
[18] Hassel F. Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2003, 272 s.
[19] Хаджаров М. Меч и перо: книги о Чечне (2002-2004 годы) // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2004. N б. С. 127.
[20] IqbalM. The Muslims of Chechnya: Struggle for Independence. 1995, 31 p.; Chechnya in my heart. 1997, 58 p.; Gall C, Waal T. Chechnya: Small Victorious War. 1997, 41б p.; Lieven A., Bradner H. Chechnya: Tombstone of Russ. Power. New Haven; London: Yale University Press, 1998, 43б p.; Bennett V. Crying wolf: The return of war to Chechnya. London: Picador, 1998, 5б2 p.; Dunlop John B. Russia confronts Chechnya: Roots of a separatist conflict. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1998, 234 p.; Fowkes B. Russia and Chechnia: The Permanent Crisis. 1998, 188 p.; Knezys S., Sedlickas R. The war in Chechnya. College Station: Texas A & M University press, 1999, 359 p.; GreeneS., Glucksmann A. Open wound: Chechnya 1994 to 2003. 2003, 229 p.; Sakwa R. Chechnya: from past to future. London: Anthem Press, 2005, 300 p.; Gammer M. The lone wolf and the bear: three centuries of Chechen defiance of Russian rule. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 200б, 252 p.; Hughes J. Chechnya: from nationalism to jihad. Philadelphia: University of Pennsylvania press, 2007, 278 p.; Carr C.,
James J. The Sky is Always There: Surviving a Kidnapping in Chechnya. Hymns Ancient and Modern Ltd, 2008, 278 p.
[21] Ciesielski S. Rosja-Czeczenia. Dwastulecia konfliktu // Studia z dziejow Europy-Wschodniej. Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego, 2003, vol. 2, 398 p.
[22] Zaucha A. Moskwa. Nord-Ost. Olszanica: Bosz, 2003, 371 p.
[23] Van Herpen M. Wojny Putina. Czeczenia, Gruzja, Ukraina 2014.Proszynskii S-ka, 2014, 408 p.
[24] Малишевский Н.Н. Классификация источников по истории вооруженного конфликта в Чечне конца ХХ века // Вестник РУДН. Серия «История России». 2014. № 4. C.166-175.
[25] Özen Ö, Akinhay O. (der.) Çeçenistan: yoksayilanülke. Istanbul: Everest, 2002, 693 p.
REFERENCES
[1] Iqbal M. The Muslims of Chechnya: Struggle for Independence. 1995, 31 p.; Chechnya in my heart. 1997, 58 p.; Gall C., Waal T. Chechnya: Small Victorious War. 1997, 416 p.; Lieven A., Bradner H. Chechnya: Tombstone of Russ. Power. New Haven; London: Yale University Press, 1998, 436 p.; Bennett V. Crying wolf: The return of war to Chechnya. London: Picador, 1998, 562 p.; Dunlop John B. Russia confronts Chechnya: Roots of a separatist conflict. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1998, 234 p.; Fowkes B. Russia and Chechnia: The Permanent Crisis. 1998, 188 p.; Knezys S., Sedlickas R. The war in Chechnya. College Station: Texas A & M University press, 1999, 359 p.; Greene S., Glucksmann A. Open wound: Chechnya 1994 to 2003. 2003, 229 p.; Sakwa R. Chechnya: from past to future. London: Anthem Press, 2005, 300 p.; Gammer M. The lone wolf and the bear: three centuries of Chechen defiance of Russian rule. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2006, 252 p.; Hughes J. Chechnya: from nationalism to jihad. Philadelphia: University of Pennsylvania press, 2007, 278 p.; Carr C., James J. The Sky is Always There: Surviving a Kidnapping in Chechnya. Hymns Ancient and Modern Ltd, 2008, 278 p.
[2] Mouradian Claire. Les Russes au Caucase. Le livre noir du colonialisme: XVI-XXI siecle: de lextermination a la repentance. Ed. by Ferro Marc. Paris: Hachette, 2003, 1119 p.
[3] Dreano B. Depression sur le Sud-Caucase: Voyage entre guerre etpaix. Paris: Editions Paris-Mediterranee, 2003, 182 p.
[4] Nivat A. Chienne de guerre: une femme reporter en Tchétchénie. Fayard, 2000, 298 p.
[5] Longuet-Marx F. Tchétchénie: la guerre jusqu'au dernier? Paris: Mille etunenuits, 2003.
[6] Comité Tchétchénie. Tchétchénie. Dix clés pour comprendre. Paris: La Découverte, 2003.
[7] Hoesli E. A la conquête du Caucase: epopee géopolitique etguerres d'influence. Paru en, 2006.
[8] Littell J. Tchétchénie, An III. Paris: Gallimard, 2009.
[9] Hassel F. Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien. Frankfurt/Main: Suhr-kamp, 2003.
[10] Rau J. Der Dagestan-Konflikt und die Terroranschläge in Moskau 1999. Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002, 148 p.; Krech H. (unter Mitarbeit von Steffen Noack). Der zweite Tschetschenien-Krieg (1999-2002). Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002; Sosnowski A. Das Tschetschenen-Syndrom. Bekannte und unbekannte Fakten. Rottenburg a/N.: Mauer-Verlag, 2003.
[11] Mayer T., Heidemann S. Sylloge der Münzen des Kaukasus und Osteuropasim Orientalischen Münzkabinett Jena. Wiesbaden: Harrassowitz, 2005, 243 p.; Der Krieg um Berg-karabach: Krisen - und Konflikt management in der Kaukasus-Region. Ed. by Hrsg. von Reiter Erich. Wien, Koln, Weimar: Bohlau: Bohlau: Bohlau, 2009.
[12] Baberowski J. Der Feindistüberall. Stalinismusim Kaukasus. München: DVA, 2003, 882 p.
[13] Osmanismus, Nationalismus und der Kaukasus: Muslime und Christen, Turken und Ar-menierim 19 und 20. Jahrhundert. Ed. by AdanirFikret, Bonwetsch Bernd. Wiesbaden: Reichert, 2005, 327 p.
[14] Seibt W. Die Christianisierung des Kaukasus: The Christianisation of Caucasus (Armenia, Georgia, Albania): referate des Internationalen Symposiums (Wien. 9-12 dezember 1999). Wien: Verlag der OsterreichischeAkademie der Wissenschaften, 2002, 27 p.
[15] Der Wettlauf um das Erdöl. Zur wirtschaftlichen Bedeutung der Kaukasusregion für die deutsche Kriegführung. Mitteilungen der gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischenBeziehungen, Bd. 2. München, 2005, pp. 35-44.
[16] Rau J. Der Dagestan-Konflikt und die Terroranschläge in Moskau 1999. Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002, 148 p.
[17] Krech H. (unter Mitarbeit von Steffen Noack). Der zweite Tschetschenien-Krieg (1999-2002). Ein Handbuch. Berlin: Verlag Dr. Köster, 2002, 239 p.
[18] Hassel F. Der Krieg im Schatten. Russland und Tschetschenien. Frankfurt/Main: Suhr-kamp, 2003, 272 p.
[19] Hadzarov M. Mechipero: knigi o Chechne (2002-2004 godi). Neprikosnovenny zapas: debate opolitikei culture. 2004, no. 6, pp. 127.
[20] Iqbal M. The Muslims of Chechnya: Struggle for Independence. 1995, 31 p.; Chechnya in my heart. 1997, 58 p.; Gall C., Waal T. Chechnya: Small Victorious War. 1997, 416 p.; Lieven A., Bradner H. Chechnya: Tombstone of Russ. Power. New Haven; London: Yale University Press, 1998, 436 p.; Bennett V. Crying wolf: The return of war to Chechnya. London: Picador, 1998, 562 p.; Dunlop John B. Russia confronts Chechnya: Roots of a separatist conflict. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1998, 234 p.; Fowkes B. Russia and Chechnia: The Permanent Crisis. 1998, 188 p.; Knezys S., Sed-lickas R. The war in Chechnya. College Station: Texas A & M University press, 1999, 359 p.; Greene S., Glucksmann A. Open wound: Chechnya 1994 to 2003. 2003, 229 p.; Sakwa R. Chechnya: from past to future. London: Anthem Press, 2005, 300 p.; Gammer M. The lone wolf and the bear: three centuries of Chechen defiance of Russian rule. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2006, 252 p.; Hughes J. Chechnya: from nationalism to jihad. Philadelphia: University of Pennsylvania press, 2007, 278 p.; Carr C., James J. The Sky is Always There: Surviving a Kidnapping in Chechnya. Hymns Ancient and Modern Ltd, 2008, 278 p.
[21] Ciesielski S. Rosja-Czeczen Dwastulecia konfliktu. Studia z dziejow Europy Wschod-niej. Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersyteia. tu Wroclawskiego, 2003, vol. 2, 398 p.
[22] Zaucha A. Moskwa. Nord-Ost. Olszanica: Bosz, 2003, 371 p.
[23] Van Herpen M. Wojny Putina. Czeczenia, Gruzja, Ukraina 2014. Proszynskii S-ka, 2014,408 p.
[24] Malishevskij N.N. Klassifikacija istochnikov po istorii vooruzhennogo konflikta v Chechne konca XX veka. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija Is-torija Rossii - Bulletin of Peoples' friendship university of Russia. Series Russian History, 2014, no. 4, pp. 166-175.
[25] Özen Ö., Akinhay O. (der.) Qegenistan: yoksayilanülke. Istanbul: Everest, 2002, 693 p.
ARMED CONFLICT IN CHECHNYA IN EUROPEAN (NON ENGLISH) HISTORIOGRAPHY
N.N. Malishevsky
Department of Russian History People's Friendship University of Russia Miklukho-Maklay Str., 10-2, Moscow, Russia, 117198
The article deals with the problems of historiography of the armed conflict in the Chechen Republic. The activephase of themilitary operationsofthe armed conflictin Chechnyawas completedin2001. At that timehistorians, analysts andjournalists created awide range of theoretical worksconcerningthe conflict. Inthese publications there were discussed a number of commonfeaturesofthe use ofbasicresources. The degree ofaccessibilityof the sourceswhichfo-cus onthe descriptionof the conflictand itssocio-political assessment is of great importance for researchersand their objectives. The author analyzes Western (European) historiography of the armed conflict in the Chechen Republic. It considers the publications and specialized monographs of European (French, German and Polish) authors on the subjects under research. There areput forward the ideas of the consequences of the armed conflict in the Chechen Republic, articulated in the works of European researchers.For the first time within the study of the Western historiography of the war in Chechnya the author analyzes the main blocks of the supposed and factual consequences of the conflict for both the Russian and Chechen sides. The European historiography, dedicated tothe armed conflictin Chechnya, is just being develo-pedand thestate ofitsdocumentarycomplexis characterized bya number ofqualitative changes.
Key words: historiography, sources, European authors, Interpretation of the Armed Conflict, Chechen separatism, monographs, historiography of the armed conflict.
