CC BY
28
РЕЦЕНЗИИ
«ВОЛОГОДСКИЙ ТЕКСТ» В ФОРМАТЕ ЭЛЕКТРОННОГО СЛОВАРЯ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ1: рецензия на «Материалы к словарю языковой личности уроженца Кирилловского района Вологодской области» С.А. Ганичевой (http://vologda-uni.ru/slovar_yaz_lichnosti/index.htm; Дата обращения 24.10.2016).
Изучение словесной культуры Вологодского края включает в себя богатый спектр научных направлений, среди которых достаточно явно представлен комплекс исследований региональной языковой личности. Это публикации, посвященные описанию лингвоперсонологических свойств носителей вологодских говоров (Л.Ю. Зорина, Е.Н. Ильина, Ю.Н. Драчева, С.А. Ганичева, П.Н. Задумина, С.В. Шильниковская и др.) работы, отражающие творческую индивидуальность языковой личности известных вологодских художников, писателей и других деятелей культуры (Л.Ю. Зорина, Е.Н. Ильина, Н.Н. Зубова, Т.Г. Комиссарова), размышления о проблемах реконструкции речевого портрета вологжан прошедших эпох (А.В. Загуменнов). Заметный вклад в развитие лингвоперсонологической парадигмы исследования локальной речи внесли публикации серии «Народная речь Вологодского края», включающей в себя как опыты создания речевых портретов жителей региона, так и значительные по объему приложения: записи локальной речи в сопровождении их распечаток и достаточно подробного комментария. Закономерным следствием столь активного интереса к проблемам изучения языковой личности рано или поздно должно было стать создание лингвоперсонологического словаря. Первый опыт такого словаря в настоящее время представлен на сайте Педагогического института Вологодского государственного университета. Автор этого проекта - Светлана Алексеевна Ганичева - систематизировала результаты многолетнего сотрудничества с Николаем Павловичем Шабровым (1938 г.р.), включив в свой словарь как расшифровки записей устной речи информанта, так и другие материалы, значительную часть которых составляют написанные Н.П. Шабровым рассказы о детстве, о родной деревне, о событиях профессиональной биографии, о семье, а также о многом другом.
Электронная форма представления материалов словаря позволяет исследовать самые разнообразные сферы речевой практики информанта. Значительный по объему блок проекта систематизирует ответы Н.П. Шабрована вопросы тематических рубрик «Программы Лексического атласа русских народных говоров». Уже сам выбор этих рубрик и полнота ответов на каждый из предложенных вопросов дают возможность понять, какие тематические сферы интересны информанту, знания и опыт в какой сфере крестьянской жизни сохранились в его сознании наиболее полно. Интересно сочетание в этих ответах собственно локальных лексических единиц (бесснежье, заливушка, чернотроп и др.) с профессионализмами (цирусы - ср.: Cirrus 'перистые облака'), научной лексикой широкого употребления (аналогичный) и локально не ограниченными в употреблении просторечными словами (барыга, мазурик и др.). Можно убедиться, что наибольший интерес у Н.П. Шаброва вызывают вопросы разделов «Природа» («Растительный мир»), «Трудовая деятельность» («Полеводство», «Огородничество», «Плотницкое дело») и «Материальная культура» («Жилище», «Домашняя утварь»).
Другой, не менее важный, тематический блок словаря состоит более чем из пятидесяти рассказов, написанных Н.П. Шабровым о событиях, людях, географических объектах и ситуациях, оставивших заметный след в его жизни. При свободе выбора таких ситуаций автор рассказов отдает предпочтение воспоминаниям не столько о голодном деревенском детстве, сколько о богатой событиями жизни профессионального летчика. Вполне уместным представляется приложение к этим рассказам сканированных копий их рукописей, по которым можно составить весьма отчетливое представление о графико-орфографических особенностях речи информанта. Среди документов этой рубрики есть и весьма редкие находки: например, сохранившееся в семейном архиве письмо Н.П. Шаброва своей крестной, написанное в начале 60-х годов ХХ века и сопровождаемое комментариями на полях, сделанными автором письма накануне его публикации в словаре.
Столь насыщенный и разнообразный комплекс речевых проявлений личности информанта предоставляет С. А. Ганичевой богатые возможности для наблюдений о когнитивной, вербально-семантической и прагматической специфике личности информанта. С.А. Ганичева убедительно доказывает, что речевая практика Н.П. Шаброва реализует сочетание локальной речи, устойчиво сохраняющей отдельные фонетико-морфологические черты и имеющей в пассивном запасе значительный по объему пласт диалектной лексики, профессиональной речи, демонстрирующей лексико-фразеологическую устойчивость в номинации объектов и процессов, а также профессиональную обусловленность оценки многих вербализуемых ситуаций, а также демонстрирует весьма уверенное владение письменными нормами русского литературного языка, хорошую осведомленность в сфере русской классической литературы и песенной культуры, богатые интертекстуальные связи профессионального (студенческого) и регионального фольклора, очевидную склонность к письменноречевому самовыражению.
«Материалы к словарю языковой личности уроженца Кирилловского района Вологодской области» С. А. Ганичевой, как электронный ресурс, может быть дополнен и другими материалами, репрезентирующими
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 15-04-00364 «Вологодский текст в русской словесности).
РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ
речевую индивидуальность информанта. Надеюсь, что в обозримом будущем в него войдут сопоставительные материалы - записи речи других жителей деревни Борбушина, уроженцем которой является Н.П. Шабров, записи звучащей речи, а также документы письменного архива его матери и сестры, более ранние записи мемуарного характера, сделанные информантом в отношении различных событий своей личной и профессиональной биографии. Эти дополнения могут внести коррективы в тех сферах описания языковой личности, которые менее всего доступны непосредственному наблюдению. На фоне практически повсеместного представления проблематики изучения локальной языковой личности речевыми портретами русских женщин - Евдокии Михайловны Тимофеевой (В.П. Тимофеев, О.В. Тимофеева), Веры Прокопьевны Вершининой (Е.В. Иванцова, Л.Г. Самотик, др.), Марфы Петровны Сидоровой (В .И. Трубинский), Агафьи Карповны Лыковой (Г.А. Толсто-ва) и др. - опыт описания языковой личности пожилого мужчины, совмещающего в своей речевой практике явно выраженные локальные и профессиональные черты, представляется весьма важным для выявления на этом материале лингвогендерологических параллелей.
Считаю, что лексикографический опыт С. А. Ганичевой «Материалы к словарю языковой личности уроженца Кирилловского района Вологодской области» является вполне квалифицированным итогом многолетних наблюдений за речевой практикой информанта и заслуживает внимания профессионального сообщества.
Е.Н. Ильина
