CC BY
16
во всем страшный заговор, наше расследование в итоге всегда находило ответственность американцев, прямую или косвенную, интересы, более или менее совпадающие, более или менее полное их руководство разработкой и проведением операций исламистов на многих театрах действий". Это твердое заключение французские исследователи распространяют и на Чечню.
"Наш современник", М., 2003 г., № 3, с. 184-198.
В.А.Ушаков,
доктор исторических наук А.С.Шин,
доктор исторических наук
ВОЛНА ВЫСТУПЛЕНИЙ СТУДЕНТОВ ИРАНА
С мая и по сентябрь 2003 г. в Исламской Республике Иран (ИРК) прошли самые крупные за последнее десятилетие выступления студентов и других оппозиционных сил страны, зачинщиками которых стали студенты Тегеранского университета и других вузов Ирана. Эти волнения и выступления постепенно перерастают в неповиновение властям и приняли форму открытого протеста. Поводом к забастовкам послужило недовольство и возмущение студентов намерением местных администраторов начать приватизацию ряда вузов в стране. Затем выступления перекинулись в другие провинции ИРИ и приняли массовый характер. Вскоре число участников митингов и демонстраций протестов увеличилось более, чем до 4 тыс. человек, и оно росло. К движению стали примыкать новые люди, среди которых было немало безработной молодежи. Столичных студентов и их сокурсников в провинциях активно поддержали представители зарубежной оппозиции в странах Западной Европы и Соединенных Штатах Америки. Полиция пыталась разогнать растущие толпы демонстрантов, однако ей так и не удалось это сделать. Полиция была вынуждена вызвать на помощь силы иранского спецназа, а несколько позже и многочисленные отряды басиджей (полувоенных формирований). Выступления приняли особенно острый характер, когда студенты и безработная молодежь стали выдвигать антиправительственные лозунги и требования не только социально-экономического, но и политического направления. Демонстранты требовали не только хлеба, но и политических свобод и главное — проведения радикальных демо-
кратических перемен. Столица бурлила, и, несмотря на жару, толпы выступающих росли. Раньше все было иначе. Митингующие, как правило, ограничивались локальными требованиями что-то изменить и подправить в существующей системе власти и не покушались на саму власть. Летом же 2003 г. требования социального и экономического порядка переросли в политические: отправить в отставку самого духовного лидера ИРИ аятоллу Али Хаменеи и его ближайшее окружение! Наряду с этим было выдвинуто предложение освободить всех политических заключенных, ограничить власть исламских иерархов, улучшить материальное положение трудящихся, обеспечить гражданские свободы, свободу прессы и т.д. Лозунгами тех дней были: "Долой правительственную цензуру!", "Свободу — заключенным!", "Укоротить руки реакции!", "Даешь гражданские свободы!", "В отставку аятоллу Хаменеи!", "Нет — муллам во власти!" и т.д. В основе протестного движения лежало глубокое недовольство иранцев, в том числе 10 млн. безработных, тяжелым материальным положением, усугубляющимся неудачами государства в политике реформ, в переводе экономики страны на рыночные основы по западным образцам.
Фактически со времени начала преобразований в стране в конце 80-х—начале 90-х годов и вплоть до настоящего времени эти реформы так и не получили должного развития. И одной из причин этого было упорное сопротивление экономическому курсу прагматиков из правительства со стороны исламских радикальных кругов ИРИ во главе с аятоллой Али Хаменеи, ставшим духовным лидером ИРИ в 1989 г. Неслучайно, что именно с этого времени подавляющее большинство иранцев стали не только проявлять растущее недовольство, но и начали активно выступать за полнокровное и всестороннее развитие реформ. Об этом постоянно писали представители многих левых и умеренно правых кругов страны. В стране спонтанно возникали выступления студентов и учащихся, выливавшиеся в массовые митинги и демонстрации протеста и осуждения осуществляемого в основном муллами курса иранской внутренней и внешней политики. Событиям лета 2003 г. предшествовал кризис в 1997—2001 гг. Он был вызван целым рядом причин социально-экономического, политического, экологического и т.д. характера. Одним из важных факторов кризиса в указанное пятилетие было падение мировых цен на нефть и газ. В эти годи цена на нефть упала с 30—35 долл. за баррель до примерно 10 долл., т.е. в три раза. Это повлекло за собой резкое сниже-
ние доходов Ирана от нефти, уменьшение объемов добычи и экспорта "черного золота". Прямым следствием этого стало падение ВВП Ирана.
Начались и другие напасти. Прежде всего, гигантскими темпами стала расти безработица. В 1999 г. число безработных достигло критического предела и выросло до 10 млн. человек, и это число не снижалось в последующие годы. Несомненно, это очень тревожный фактор. Он продолжает оставаться до сих пор "горячим материалом". Чтобы как-то рассосать безработицу, аятолла Хаменеи лично выдвинул два предложения. Во-первых, увеличить экспорт рабочей силы за рубеж, например, в страны Персидского залива и Юго-Восточной Азии и даже в Японию. В качестве другого средства борьбы с безработицей предлагалось увеличить численность иранской армии (она сегодня выросла до 1,5 млн. человек) и за счет увеличения численности басиджей — с 4 до 6 млн. человек. Эти так называемые полувоенные части иранской армии уже не раз были в деле. Их, басиджей, все чаще стали использовать для подавления любых выступлений оппозиционных сил. Вот и в настоящее время они по личному приказу аятоллы — верховного главнокомандующего ИРИ — приняли самое активное участие по разгону митингов и демонстраций в Тегеране и других городах страны. Эти, как их называют в Иране, босяки или люмпен-пролетарии самым жестоким образом подавляли оппози-ционные силы, орудуя, как правило, только стальными цепями и железными дубинками. Все больше становилось убитых, раненных и искалеченных молодых людей. И неслучайно, что вскоре в ИРИ поднялась волна протестов против жестоких издевательств. Зато Хаменеи и его окружение торжествовали.
Другим фактором, серьезно осложнившим положение в стране, была губительная засуха, которая свирепствовала в течение нескольких лет в указанное пятилетие. От засухи пострадало около 37 млн. человек, в основном крестьяне юго-западных провинций Ирана. Погибло много скота. Были и человеческие жертвы. Большинство водоемов высохли, либо они потеряли от 50 до 80% своего прежнего уровня воды. Стала все явственнее вырисовываться нехватка продовольствия. Пришлось во много раз увеличить импорт продуктов питания. И если обычно Иран закупал продовольствие на 3—5 млрд. долл. — до засухи, то после — импорт вырос до 6 млрд. долл. Жители пострадавших провинций снялись со своих мест и в массовом поряд-
ке устремились в города. Проблема обеспечения населения хлебом насущным встала во весь рост.
Все эти факторы привели страну к еще большей нищете и грозили голодом. Росло недовольство. К экономическим причинам прибавились политические. Положение в стране резко осложнилось. Еще несколько лет назад в Иране, по официальной статистике 1988 г., из 37 млн. человек на то время около 15 млн. жили ниже черты бедности. Их доход равнялся примерно 1 долл. в день на человека. Более 25 млн. были не в силах свести концы с концами. И всего 10% населения страны считали себя обеспеченными или даже богатыми людьми. И, конечно же, ни о каком устойчивом развитии, о чем нередко говорили власть имущие в Иране, речь идти не могла и не может. Растет недовольство. И не без оснований известный английский историк Гон-чех Пазмани подчеркивал, что если консерваторы из ИРИ будут и далее сохранять власть в своих руках и не начнут столь ожидаемых реформ, то "рано или поздно этой Республики (т.е. ИРИ. — В.У.) просто не будет". Растущее недовольство и "разочарование в президенте (т.е. в Али Хаменеи) вполне могут вылиться в сопротивление, восстание и даже в революцию" и "неотвратимую гибель" всей системы власти в Иране.
Нынешний социально-экономический и политический кризис в Иране вылился в бурные выступления народных масс с решительным требованием немедленно отправить в отставку рахбара (руководителя) ИРИ аятоллу А.Хаменеи, а вместе с ним и нынешнего президента М.Хатами и многих других иранских духовных и полусветских лиц. В ходе предшествовавших выступлений, особенно в 1999 г., иранская оппозиция не ставила своей задачей свержение правительства, а только пыталась реформировать его в рамках существующего исламского режима и согласно действующей Конституции.
Иранская оппозиция в настоящее время состоит из представителей правых, умеренных, левых и ультралевых течений, движений и даже некоторых организаций, включившихся в борьбу против диктатуры исламского режима. Эти силы выступают как бы единым фронтом, однако каждая из них имеет свои цели в экономической, социальной и политической сферах. Размежевание этих составляющих идет неотвратимо: в ходе недавних выступлений правые серьезно дистанцировались от левых и наоборот. И это вполне закономерно.
Итак, правая оппозиция. К ней примкнули даже великие аятоллы или, как их еще величают, "столпы ислама и веры". Уместно
отметить, что, например, ныне покойный великий аятолла К.Шариатмадери еще в 1979 г. выступил против исламской шиитской доктрины "Велаят-е-факих" (исламское правление авторитетного законоведатеолога). За что был сослан сначала в Кум, а затем в Тав-риз. Сам имам попытался даже лишить его титула и звания великого аятоллы. В настоящее время правую оппозицию в ИРИ возглавляет великий аятолла Хосейн Али Монтазари, которого имам отправил в почетную ссылку в Исфаган. Монтазари (родился в 1922 г.) и еще несколько аятолл Мешхеда, Кума и Тегерана выступили против доктрины "Велаяте-факих" аятоллы Хомейни и за установление "исламского правления демократического направления". Они подразумевают под этим проведение некоторых реформ праводемократи-ческого порядка, сохранение и развитие института исламского правления с участием светских лидеров, однако под их полным контролем. Они, эти генералы от ислама, как и прежде, представляют Россию в исламской уничижительной форме "Малого Сатаны" и "врага номер два", а США — "Великим Сатаной" и "врагом номер один". Главной их опорой планируется утвердить лидеров "умеренного ислама", а также мусульманских государств "третьего мира". Их, этих "великих аятолл" в оппозиции, в конце 80-х насчитывалось примерно четыре— пять человек.
Особо следует сказать о внуке имама Хомейни, Хуссейне. Он — один из 12 внуков и внучек имама. Интересная подробность. Хомей-ни отправил Хуссейна на учебу не в медресе, а в обычную светскую школу, где тот проучился до 14 лет. Это обстоятельство повлияло на умонастроение мальчика: во время одного из свиданий с дедом Хуссейн в порыве откровенности спросил его: "Что, исламский строй еще хуже, чем шахский?". Историки отмечают, что имам — вождь иранской революции, был весьма шокирован этим вопросом, внука немедленно отправили на перевоспитание в Кум к самым известным аятоллам, которые посадили его под домашний арест, назначив ему наказание в виде изрядной толики выучивания наизусть стихов из Корана, особенно касающихся вопросов воспитания и наказания. После учебы в Куме и в Тегеране Хуссейн получил сан ходжатольис-лама — сан ниже аятоллы, зато ему, как прямому потомку Пророка Мухаммеда, добавили титул сейида. Хуссейн очень привязался к своему деду, а также к младшему сыну имама, сейиду ходжатольисламу Ахмаду Хомейни. Когда имама Хомейни в 1964 г. выслали из Ирана, вместе с ним в Париж отправились Ахмад Хомейни и Хуссейн Хо-
мейни. Оба работали в секретариате имама и связывались с самыми различными лицами в Иране с тем, чтобы наладить надежную систему пересылки посланий имама к своим многочисленным адресатам. Ахмад был посвящен во все секреты имама и умел хранить их. Вероятно именно в связи с этим некоторые прозвали его "черным ящиком". Интересно также отметить, что имам Хомейни однажды как-то заметил — то ли в шутку, то ли всерьез — что Хомейни-младший столько много всего знает, что это может ему серьезно навредить. И как бы предостерегая своего сына, Хомейни пророчески заявил, что ему, сыну Хомейни, пожалуй, не стоит претендовать на какие-то высокие государственные и религиозные посты. А если это и случится, то может стоить ему жизни. После возвращения имама в Тегеран Ахмад и Хуссейн по-прежнему сотрудничали самым тесным образом с имамом, выполняя самые разные его поручения, нередко деликатного свойства. Так что некоторые люди даже из близкого окружения имама втайне побаивались этого "черного ящика"! В 1989 г. имам умер. После его смерти в стране началась сильная подковерная борьба за власть. В нее активно включились такие знаковые фигуры, как тогдашний президент ИРИ ходжатольислам Али Хаменеи и председатель парламента Хашеми Рафсанджани. Именно тогда и образовался тандем — Хаменеи и Рафсанджани. Вместе они возглавили борьбу против Ахмада Хомейни. Его, Ахмада, изгнали со всех официальных и неофициальных постов и должностей. Однако им так и не удалось — до поры до времени — взять под свой контроль некоторые фонды, которые были созданы в ИРИ после победы исламской революции в Иране. Это особенно касалось так называемого "Фонда Хомейни" или "Фонда босоногих" (бывший "Фонд Пехлеви" с капиталом в 34 млрд. долл.). Руководители ИРИ попытались было взять фонд по свое начало. Однако Ахмад был решительно против. Это решило проблему. По указанию властей тегеранские спецслужбы тайно убили Ахмада. Но похоронили с большим шиком и почетом. И теперь имам Хомейни лежит рядом с сыном в мавзолее его имени. Когда это выяснилось, Хуссейн Хомейни немедленно пустился в бега, чтобы не разделить судьбу несчастного дяди. Сначала внук Хомейни бежал в Ирак. Но вскоре ему стало известно, что некий агент иранской разведки по имени Асади получил задание уничтожить Хуссейна. Внук имама опять быстро переменил место обитания и в настоящее время находится в Ливане, где он уже успел познакомиться с американцами из оккупированного Ирака. Хуссейн под влиянием спецслужб США
развернул активную деятельность в тесном сотрудничестве с саудов-цами. И при помощи и содействии американцев и саудовцев начал кампанию по ликвидации нынешнего режима в Тегеране. Внук Хо-мейни выступил с призывом отделить церковь от государства, провести в ИРИ коренные реформы демократического характера, но, конечно же, с сохранением ислама в рамках исламской демократии. Он, в частности, заявил, что "нынешняя клерикальная власть представляет собой самую худшую диктатуру в мире". У Хуссейна имеются огромные связи с самыми разными оппозиционными кругами в ИРИ. И даже среди стражей исламской революции. А вообще Хуссейн уже стал кумиром иранской молодежи. Можно полагать, что он станет во главе оппозиции в Иране и возглавит, как его дед, исламское демократическое государство в самое ближайшее время.
В настоящее время силы левой оппозиции заявили о себе в решительном и наступательном плане. И если значительная часть правой оппозиции в основном придерживается оборонительных позиций, то левые — в самом Иране и особенно за рубежом — стали все чаще и настойчивее склонять иранское общество к более существенным и коренным переменам, нежели того добивается правая оппозиция. К левой оппозиции, к примеру, можно отнести аятоллу Рухани, лидера мусульман-шиитов в Европе, который довольно критически относится к нынешнему руководству Ирана во главе с духовным лидером ИРИ аятоллой Али Хаменеи, утверждая, что Хаменеи фактически так и остался в ранге ходжатольислама, т.е. представителя средних исламских кругов в Иране, и ему еще весьма далеко до достижения в полной мере ранга аятоллы, не говоря уже об идеологической виртуальности нынешнего высокого поста мардж-е ат-таклида, или лидера всех шиитов мира. Он заявляет, что у Хаменеи нет достойных его сану научно-философских трудов по исламу, и по шиизму в особенности. И хотя он как бы формально и считается в высших клерикальных кругах духовным лидером шиитской доктрины "Велаят-е-факих" и даже стал торжественно и пышно именоваться и подписывать все документы государственной важности титулом Али ибн аль-Джавад (намек на его якобы принадлежность к известному в мире ислама и шиизма имаму Джаваду), он тем не менее фактически как был так и остался "исламским революционером" среднего пошиба или уровня. Политический курс аятоллы Рухани за границей стал активно поддерживаться и внутри самого Ирана. Последователей у Ру-хани стало намного больше, чем раньше, особенно после указанных
требований отправить в отставку Хаменеи и его окружение. Так, в июле 2003 г. весьма известный в стране и прежде всего в Исфагане 76-летний аятолла Джалеледдин Тахери демонстративно вышел в отставку в знак протеста против растущего вмешательства высшего консервативного духовенства во все сферы государственной власти в ИРИ, а также против охватившей страну волны коррупции, хаоса, взяточничества, чудовищной пропасти между бедными и богатыми и т.д. Кстати, Тахери к тому же является близким и доверенным лицом опального аятоллы Монтазари. Так вот, Тахери, выйдя в отставку, обвинил во всех грехах именно Хаменеи, поскольку он — глава ИРИ, к тому же страдает неким таинственным недугом, который мешает мардж-е ат-таклиду полностью сосредоточиваться на решении важных существующих проблем.
К левым стоит отнести также 45-летнего профессора Тегеранского университета Хашима Агаджари, вся вина которого (а он был приговорен к смертной казни) заключается в том, что он призывал студентов и представителей иранской элиты "к модернизации иранского общества на основе исламской демократии". Сначала профессора приговорили в иранском суде Хамадана к наказанию "за богохульство" и "оскорбление ислама" в виде 75 ударов плетью, а потом и вообще к смерти. Это вызвало глубокое возмущение в ИРИ в целом и в его родном Хамадане в особенности. Этот суровый и мало чем мотивированный жестокий акт лишний раз подтвердил не только верховенство радикального духовенства во всем, что касается "чистоты ислама" и защиты от посягательства со стороны либерально настроенного мусульманства, но и фактически удушил все поползновения к тому, чтобы начать какие-то перемены и преобразования в Иране. К чести президента ИРИ М.Хатами, следует сказать, что он сумел-таки отменить приговор, и профессора отпустили восвояси.
К этой же группировке, видимо, следует отнести и антиправительственную деятельность Махмудали Чехреганли, лидера движения в Южном Азербайджане, который выступил с идеей воссоединения Южного (иранского) Азербайджана с Северным под эгидой Баку. Чехреганли, по рождению азербайджанец, задался целью уничтожить "противозаконный режим" в Иране и выразил готовность помочь МАГАТЭ выявить в Иране особо секретные объекты, причастные к производству ядерного оружия. Азербайджанский лидер, штаб-квартира которого располагается пока что в Баку, прямо заявил: "Муллы, овладев ядерным оружием, захотят подчинить себе весь
мир". Эти призывы нашли горячий отклик в Америке, которая пообещала этому лидеру всяческую помощь. Известный в Баку и за его пределами журналист Ариф Усейнов, комментируя их, прямо заявил, что "в Азербайджане готовят новую иранскую революцию, с тем чтобы создать единое азербайджанское государство в рамках федеративного Ирана. ...Для Ирана в целом — это удар ниже пояса".
Таким образом, к протестам правых подключились не только оппозиционно настроенные аятоллы и муллы, но и многие другие оппозиционеры, в том числе и ряд депутатов иранского парламента. К ним, и это весьма примечательно, относится и президент ИРИ М.Хатами, который обвинил аятолл фундаменталистского толка в том, что "они страшно мешают ему работать на благо страны". Но вся загвоздка состоит в том, что исламовед ходжатольислам Хатами как бы противоречит доктору философии Хатами, который никак не может определиться, с кем ему в конце концов быть — вместе с Али Ха-менеи (у него давние и прочные связи с Хаменеи и его семьей) или с молодыми оппозиционерами исламского либерально-демократического толка? Несомненно, что как бы там ни было, но он готов продолжать реформы до победного конца и вообще пойти на весьма существенные уступки оппозиции в вопросах политического устройства страны. Уместно отметить, что недавно Хатами впервые "попросил прощения у народа за свою неспособность выполнить предвыборные обещания". Он добавил, что понимает разочарования многих в политике реформаторов, "но не может исправить ситуацию, поскольку не имеет полномочий, а вся реальная власть находится в руках клерикалов, не желающих ничего реформировать". В то же время активно стали выступать левые и так называемые ультралевые силы. К ним следует отнести, к примеру, лидера иранских иммигрантов за рубежом и главу правительства Ирана в изгнании — Али Резу Джафари и руководителя Организации моджахедов (борцов за веру иранского народа (ОМИН)) — Масуда Раджави и его верную спутницу и сподвижницу по борьбе Марьям Раджави. К ним, ультралевым оппозиционерам, можно отнести и лидера студенческого движения в ИРИ — сейида Аллахбадашти, принимавшего самое активное участие в антиправительственных выступлениях в Иране. Представители этих движений связывают свои планы с проведением двух этапов активной деятельности. Венцом первого должно стать свержение нынешнего узурпаторского режима в ИРИ и создание исламского демократического государства с решающим перевесом сторонников светских
либеральных лидеров. На втором этапе планируется образование чисто светского либерально-демократического государства, а ислам и его власть должны быть ограничены рамками и стенами мечетей и святых мест в Иране.
Следует отметить тот важный момент, что оппозиционные силы в стране были поддержаны мировой общественностью в лице гражданки Ирана Ширин Эбади, получившей Нобелевскую премию Мира в 2003 г.
Многие американские политические и общественные деятели выступили с резкой критикой правящего режима в ИРИ. Как известно, президент США Буш-младший обвинил Тегеран в проведении политики международного террора и назвал Иран — "осью зла" и подавления всех демократических норм жизни, включая и тех, кто выступает в защиту прав человека. Вашингтон стал считать, что из Ирана исходит прямая угроза применения иранским руководством оружия массового уничтожения, в том числе и ракетно-ядерного. Советник администрации США по проблемам безопасности г-жа К.Райс, в частности, заявила, что "нам, американцам, нужен режим, отвечающий чаяниям иранского народа". Известный на Западе политолог и специалист по Востоку, вице-президент Международной группы по предотвращению конфликтов А.Делетро, критикуя режим правых фундаменталистов в ИРИ, высказался в том духе, что в результате возникшего в стране глубокого кризиса власти и требований оппозиции отправить в отставку всю верхушку исламского руководства "муллы и аятоллы покинут свои дворцы", "вернутся в свои мечети" и что это произойдет не через несколько лет, а прямо через самое короткое время, порядка "нескольких месяцев или недель". И как бы итогом всего этого стал призыв министра обороны США Дональда Рамсфелда в середине июня 2003 г. к полному и безусловному свержению режима в Иране. Масла в огонь подлили сообщения западных СМИ о том, что специалисты МАГАТЭ и США обнаружили следы обогащенного урана в Иране. Это, как уверены некоторые из них, свидетельствует о том, что Иран уже весьма близок к осуществлению "своей священной цели" — обладать ядерным оружием, а некоторые специалисты прямо говорят, что это случится, видимо, к концу 2005 г.
Вместо выводов. В Москве сообщения о событиях в Иране вызвали определенную обеспокоенность. И, как писал обозреватель "Известий" Максим Юсин, "последние события в Иране дают повод
для серьезных размышлений не только для Вашингтона, но и для Москвы". Уже в который раз Россия, к глубокому сожалению, сотрудничала и продолжает сотрудничать с некоторыми диктаторскими режимами саддамовского или исламского толка. В связи с этим встает вопрос: "Как отнесется к России иранская демократия завтра, если она добьется своей цели и свергнет "духовного лидера" Хаменеи, распустит формирования головорезов — басиджей, установит в стране современный, цивилизованный режим? ... И будут ли сторонники демократии считать нас союзниками? Или, напротив, сообщниками аятолл-мракобесов, столько лет издевавшихся над собственным народом?" И в заключение автор подчеркнул, что, конечно, "речь не идет о том, чтобы вмешиваться во внутренние дела Ирана. Но сделать заявление о недопустимости использования исламских боевиков против мирных демонстрантов. и жестких репрессий со стороны официальных властей ИРИ российский МИД, думается, вполне мог бы".
Так что время больших ожиданий продолжает работать на будущее, на прогресс и осуществление заветных целей и надежд!
Статья написана специально для бюллетеня "Россия и мусульманский мир".
К.Азимов,
кандидат исторических наук
(Ташкент)
ИОРДАНИЯ: ГОСУДАРСТВО-"БУФЕР"
Положение Иордании в Ближневосточном регионе уникально: королевство соседствует с Ираком, с Саудовской Аравией и, наконец, с Израилем. Новый король Иордании Абдалла бен Хусейн, старший сын короля Хусейна от второго брака с королевой Муной, британкой по происхождению, вступил на престол 7 февраля 1999 г. после смерти короля Хусейна.
Он не намерен сворачивать с политического курса, завещанного его отцом, внешняя и внутренняя политика королевства не стала резко меняться. Это означает, по его словам, "теснейшее сотрудничество с Вашингтоном во всех сферах".
Король Абдалла представляет новое поколение восточных лидеров, с которыми нам придется иметь дело в обозримом будущем.
