CC BY
94
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
2. Барзилов С.Н. Губернаторская власть как институт и субъект регионального политического пространства // Регион как субъект политики и общественных отношений: научные доклады. М.: МОНФ, 2000. № 107. С. 136 - 142.
3. Гаврилов С.Д., Гаврилов А.Д., Савченко И.А. Исторические предпосылки становления современного политического режима Волгоградской области // Новая наука: опыт, традиции, инновации: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (24 июня 2016, г. Омск). / в 2 ч. Ч.2 - Стерлитамак: АМИ, 2016. - С. 140 - 142.
4. Морозов С.И. Региональные органы государственной власти и население Волгоградской области: векторы политической идентичности и коммуникативной стратегии [Текст] / С.И. Морозов, Е.Л. Кулешова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. № 2. - С. 107 - 113.
© Гаврилов С.Д., Макаренко К.М., Савченко И.А., 2016
УДК 94
З.В. Покудов
Магистр 2-го курса ИМОИВ, К(П)ФУ г.Казань Российская Федерация
ВОЛНА НАЦИОНАЛИЗАЦИИ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ
Аннотация
В данной статье подробно проанализирован феномен национализации нефтяных компаний. Данный феномен имеет очень важное значение для современной экономики, так как после волны экспроприации и резкого роста цен на углеводороды в 70-ые годы 20 века нефть стала оказывать огромное влияние на мировую экономику. Детально объясняются причины этого события, а также затрагиваются последствия.
Ключевые слова Нефтяные доходы, национализация, экспроприация, "Семь сестёр", энергетическая дипломатия, энергетическая безопасность.
Нефть и газ - это основные источники энергии для современного общества. В связи с этим, нефтегазовый сектор является одним из важнейших секторов мировой экономики. Чтобы лучше понять современные тенденции этого рынка и предугадывать возможные тренды нам необходимо обратиться к истории. И здесь революционной вехой является волна национализации нефтяных компаний в 1950-1970 годах.
В 1950-х годах в развивающихся странах формально была установлена государственная собственность на нефтегазовое богатство. Фактически же данным богатством распоряжались "Семь сестёр".
Термин "Семь сестёр" был введён в обиход Энрико Маттеи в 1950 году. На тот момент он был главой итальянской государственной нефтяной компании ENI и, в силу своего положения, был очень хорошо осведомлён о состоянии дел в нефтяной и газовой промышленности. Под "Семью сёстрами" Маттеи подразумевал семь самых крупных (на период 1950-1970 гг.) нефтяных компаний мира - British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco.
Чистая прибыль крупнейших нефтяных компаний в 1950-х гг. в Восточной Азии и на Ближнем Востоке после всех платежей правительству принимающих государств доходила до 60-90%. В соответствии с данными исследования Министерства торговли США, в 1960 г. норм возврата американских нефтяных компаний составили на Ближнем Востоке - 50%, а в Венесуэле - 29% [1, c. 77].
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
Подобные сверхприбыли достигались следующими путями. Правительства стран, на территории которых добывалась нефть, получали малую сумму нефтяной ренты. Нефтяная рента - это плата за пользование нефтяными ресурсами того или иного государства. Также, правительства этих стран не имели право контролировать объём экспортных поставок нефти и регулировать уровень добычи.
Очевидно, что такое положение вещей было несправедливым и местные правительства пытались с этим бороться, прежде всего, будем национализации. Впервые нефтедобывающая отрасль была национализирована в 1910 году в Аргентине, а вслед за ней в России (1918 г.), Боливии (1937 г.) и Мексике (1938 г.). Впрочем, в период предшествовавший началу Второй Мировой войны, национализация была редкостью. Например, в 1950 г. "Семь сестёр" контролировали 98% мировых продаж нефти (без учёта США и стран, входивших в Коммунистический блок) [2, c. 140].
В 1950-1970-е гг. ситуация между правительствами и нефтяными компаниями резко изменилась, так как по развивающимся странам прокатилась волна национализаций. Соответственно, на место крупных зарубежных концернов пришли национальные нефтяные компании. Причин же для этого было несколько.
Одним из наиболее важных факторов была деколонизация в 1950-1960-х гг. Именно в этот исторический период большинство стран Востока и Африки получили независимость. Деколонизацию сопровождал небывалый всплеск националистических настроений в развивающемся мире. Общеизвестно, что национализм может быть использован, как оружие против всего иностранного и пришлого, а тем более против зарубежных фирм, местные отделения и дочерние компании которых ассоциировались с колониальным правлением.
Не быть на гребне волны национализма для политика в данном случае всё равно, что и безропотно сдаться. И наоборот, грамотно управляя подъёмом националистических настроений можно заработать себе политический капитал.
Приведу ряд примеров. В Мексике 18 марта 1938 произошла экспроприация зарубежных нефтяных компаний, и сегодня 18 марта считается государственным праздником. В 1951 г. премьер-министр Ирана Мохаммед Мосаддык принял декрет о передаче в государственную собственность британской Anglo-Iranian Oil Company (AIOC). Это событие сопровождалось всенародными торжествами [4, c. 82].
Тем не менее, эти национализации не имели шансов на успех когда "Семь сестёр" были сильны. Любое государство, которое бы осмелилось бросить вызов "Семи сёстрам" не смогло бы продавать нефть за границу, так как они контролировали все международные рынки. Мексика после национализации 1938 года столкнулась с бойкотом со стороны международных компаний в предоставление танкеров и поставках тетраэтилсвинца, без которого невозможно было этилирование бензина. После национализации Ираном в 1951 года AIOC, на добываемую страной нефть было наложено мировое эмбарго, что подрывало экономическую и политическую стабильность страны. Через 2 года правительство Ирана было свергнуто в результате государственного переворота, подготовленного с помощью англо-американских спецслужб [1, c.82].
Но в 1950-1960-е гг. крупнейшие нефтяные фирмы утрачивают свои позиции. На мировой рынок выходят новые корпорации, прежде всего, такие как Getty Oil, Standard Oil of Indiana, итальянская государственная компания ENI и японский консорциум Arabian Oil. Активно начинает экспортировать нефть СССР, становясь также одним из крупнейших игроков на нефтяном рынке. Появляются новые, относительно небольшие компании, которые готовы оказать помощь развивающимся странам в бурение, геологоразведке и инженерном обеспечении. Рынок услуг диверсифицируется и у стран богатых нефтью появляется выбор, к кому обратиться за услугами в области разработки, транспортировки и экспорта нефти. "Семь сестёр" фактически утрачивают свою монополию на рынке услуг.
Нельзя не отметить и то, что ведущие страны Запада (США, Франция и Великобритания) все менее охотно использовали вооружённые силы для защиты собственных зарубежных экономических интересов. Если свержение Моссадыка в 1953 году было успешным, то последующий ряд поражений (Франция во Вьетнаме и Алжире, Англия и Франция в 1956 году во время Суэцкого кризиса, США во Вьетнаме и Камбодже) окончательно убедил правительства этих стран отказаться от защиты своих внешнеэкономических интересов с помощью оружия. И если до этого нефтяные компании могли положиться
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
на военную мощь страны своего происхождения, то теперь такой возможности не было [1, c. 83].
После военных поражений западных стран, национализация зарубежных нефтяных компаний остановить было уже невозможно. К 1980 году почти во всех развивающихся странах была осуществлена национализация отраслей по добыче нефти, а для управления ими были созданы национальные нефтяные компании (ННК). Подобные действия позволили правительствам нефтедобывающих стран получать несравненно большую прибыль, чем они получали в 1950-1960 гг. По данным, полученным в ходе одного из исследований, экспроприации привели к увеличению доли государства в нефтяных прибылях с 50% (начало 1960-х гг.) до 98% (1974 г.) [3, c. 213].
Таким образом, в руки нефтедобывающих государств попал важный рычаг мировой экономики. Правительства этих стран стали резко богатеть и появилась возможность для создания нефтедобывающих оазисов, преимущественно среди стран Ближнего Востока. Стали формироваться крупнейшие национальные нефтяные компании. В то же время экономика этих стран стала очень сильно зависеть от цен на нефть, которые трудно поддаются прогнозам.
Список использованной литературы:
1. Майкл Р. Нефтяное проклятие: Как богатые запасы углеводородного сырья задают направление развития государства. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2015.
2. Levy B. World oil marketing in transition. International organization 36, 1982.
3. Mommer B. Global Oil and the Nation State. - New York: Oxford University Press, 2002.
4. Yergin D. The prize: The epic quest for Oil, Money and Power. New York: Simon and Schuster, 1991.
© Покудов З.В., 2016
