CC BY
88
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 8. ИСТОРИЯ. 2012. № 6
А.А. Оксенюк
(аспирант кафедры истории России XIX — начала XX в. исторического
факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)*
ВОЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЭСЕРОВ В 1905-1907 гг.
В статье рассматриваются попытки партии социалистов-революционеров создать революционные организации в армии во время Первой русской революции. Первоначально эсеры пытались привлечь солдат на свою сторону, создавая массовые беспартийные солдатские организации, которые должны были находиться под влиянием партии. Однако после провала ряда военных выступлений революционеров ЦК партии решил подчинить военные ячейки партийным комитетам. Армия в те годы не стала оплотом революционеров, но начатая тогда революционная работа несомненно сыграла роль в дальнейших революционных событиях.
Ключевые слова: партия социалистов-революционеров, военные организации эсеров, вооруженное восстание, военное бюро.
The article examines the attempts of Socialist-Revolutionary party to create revolutionary organizations in the Army during the first Russian Revolution. Initially SRs tried to bring soldiers to their side, creating a massive non-partisan organizations of the soldiers which were to be under the influence of the party. However, after the failure of a number of military uprisings the Central Committee decided to subordinate military cells to party committees. The Army at that time did not become a stronghold of the revolutionaries, but then started revolutionary work played a role in the subsequent revolutionary events.
Key words: Socialist-Revolutionary party, SR military organizations, armed uprising, military offices.
* * *
Первая русская революция обозначила важный поворот в развитии революционных организаций. Время одиночек с бомбами ушло в прошлое, на передний план выдвинулись массовые партии, ставившие задачи подготовки революционных кадров, агитации среди масс и всеобщего вооруженного восстания. После первых неудач, когда выступления рабочих были подавлены верными правительству войсками, революционеры развернули агитацию в армии и на флоте, в чем быстро добились определенных успехов. Одной из партий, активно включившихся в пропаганду в армии, была партия социалистов-революционеров, ставившая во главу угла террор и боевую работу.
Первоначально деятельность эсеров в армейской среде не имело планомерного характера. Военные ячейки ПСР стихийно возни-
* Оксенюк Анатолий Анатольевич, тел. 8-903-103-53-89; e-mail: oksenuk2@yandex.ru
кали в армии, как и повсюду, под влиянием революционной известности партии, которая поддерживалась громкими террористическими «делами» против правительства. При своем появлении такая организация чаще всего сама входила в контакт с местным городским комитетом и подчинялась ему в агитационной работе. При этом подчинение военных организаций было достаточно условным. Так, харьковская полиция в отчете за период конца 1905 — начала 1906 г. отмечала: «Военная организация существует самостоятельно, в ее состав входят 2—3 офицера и солдатские кружки в каждой военной части»1. Такой порядок в целом соответствует первоначальному организационному состоянию эсеров, которое К.Н. Морозов назвал «протопартией» и «массовой нелегальной партией»2, где при отсутствии четкой структуры каждое направление работы часто являлось уделом самостоятельной ячейки, мало связанной с другими. Уже впоследствии в 1909 г. V Совет партии, издавая резолюции, в том числе и по военной работе, объяснял трудности работы в армии и на флоте в первый период существования партии «отсутствием опыта, пропагандистов и планомерного направления из центра»3.
По существу перед революцией военных организаций в партии эсеров как отдельного направления не существовало. По данным М.И. Леонова, эсеровские военные кружки в начале 1905 г. имелись в 24 городах либо гарнизонах4. Однако связи между ними не было. Тактика работы с военными у всех революционеров, в том числе и эсеров, в то время была весьма однообразна: либо агитация за присоединение к рабочим волнениям, либо поддержка выступлений в солдатской среде, которые зачастую происходили по бытовым причинам.
Состояние дел в военных организациях в первый период революции ярко описано в воспоминаниях Бориса Савинкова. Его вместе с Е. Азефом, видимо учитывая их террористический опыт, в декабре 1905 г. партия направила в Петербург для руководства военными организациями и подготовки вооруженного восстания. Савинков в частности отмечал: «Я знал состояние нашей военной организации. Знал, что в ее состав входят отдельные солдаты почти всех батальонов, эскадронов и батарей, расположенных в Санкт-Петербурге, но я знал также, что эти разбросанные по войсковым
1 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 234. Д. 7. Ч. 27. 1906 г. Л. 30.
2 Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907—1914 годах. М., 1998. С. 26.
3 Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. Пг., 1918. С. 480.
4 Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905—1907 гг. М., 1997. С. 180.
частям единицы не представляют собой никакой силы. Даже если бы все солдаты, члены военной организации отказались стрелять, то и тогда это было в основной массе стреляющих совершенно незаметно»5.
В качестве примера революционной работы в армейской среде можно привести попытки Московского коалиционного совета революционных партий, в который входили и эсеры, поднять восстание в воинских частях Московского гарнизона в декабре 1905 г. Тактика революционеров состояла в том, чтобы прибыть в расположение уже восставшей части и попытаться направить ее действия на революционные цели. Для этого даже существовало специальное правило агитации среди солдат: «...начинать с шеврона и оканчивать царем», т.е. начинать с солдатских казарменных проблем и заканчивать лозунгом свержения самодержавия6. Однако подобная тактика в Москве не принесла практически никакого результата: войска не поддавались агитации, а правительство, со своей стороны, быстро подавило их недовольство, одновременно улучшив казарменное положение солдат. Наличие отдельных революционно настроенных солдат не могло переломить общих настроений. Как отмечал Савинков, в гвардейском Семеновском полку тоже были революционные солдаты, однако это не отразилось на его действиях по подавлению революции в Москве7.
После разгрома Московского восстания вопрос о военной работе как важнейшем для революции деле и о необходимости организовать новое восстание был официально поставлен на I съезде партии в январе 1906 г. Предлагалось «обратить особенное внимание на агитационную и организационную работу среди войск»8. Необходимо было начать готовить военные организации заранее, осуществлять пропаганду в войсках для их перехода на сторону революции, а затем осуществить вооруженное восстание. Для этого создавалась Военная комиссия при ЦК, среди местных комитетов выделялись специалисты по пропаганде, которым удавалось завязать отношения с военными. Полиция называла их «специальными военными организаторами»9. Появились специальные прокламации и издания для солдат. При этом особое внимание революционеры уделяли организациям в портовых городах Балтийского моря и на Балтийском флоте.
С этого времени началась планомерная работа социалистов-революционеров в армии. Первым итогом этой работы можно
5 Савинков Б. Воспоминания террориста. М., 1990. С. 200—201.
6 Декабрь 1905 года на Красной Пресне. Пг., 1924. С. 27—28.
7 Савинков Б. Указ. соч. С. 202.
8 Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. 1. М., 1996.С. 418.
9 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 235. Д. 20. Ч. 14. 1906 г. Л. 23.
считать попытку вооруженного восстания 18—20 июня 1906 г. в Кронштадте, Свеаборге и на броненосце «Память Азова». Конечную цель этого восстания революционеры видели в переходе на сторону революции Балтийского флота и захвате Петербурга10. Однако восстание, начавшееся со стихийного выступления солдат Свеаборга, было быстро подавлено. Стало ясно, что реальные настроения в армии имеют мало общего с теми картинами, которые рисовали выборные от войсковых комитетов на партийных собраниях: массовой поддержки восстание не получило. Зачастую солдат отпугивала сама причастность к партии социалистов-революционеров, они не хотели рисковать ради непонятных им лозунгов. Создание крупных законспирированных организаций было невозможно ввиду таких особенностей военной среды, как закрытость и дисциплина.
После неудачи восстания эсеры решают изменить тактику. Осенью 1906 г. состоялось совещание представителей военных организаций партии, где обсуждалось состояние пропаганды в войсках. Был принят ряд резолюций. Все члены совещания сходились на том, что образование единой военной организации (союза) своевременно, но расходились во взглядах, должен ли быть этот союз партийным или нет. После споров решено было организовать военно-революционный союз из солдат, «платформа» которого должна быть общесоциалистической11. Было также постановлено образовать при ЦК партии Центральное военное бюро (ЦВБ) в целях объединения работы местных организаций, издания и снабжения военных соответствующей литературой и общего руководства всей работой в войсках. При этом общая задача была определена так: «...военные организации ведут планомерную и пропагандистскую организацию во всех частях войск», а также «должны удерживать солдат от частичных выступлений». В отношении тех офицеров, которые сочувствовали делу революции, совещание постановило: «Не занимаясь специальным образованием офицерских организаций, следует привлекать к участию в технической работе военных организаций,... там же, где таковые офицерские кружки в том или ином виде существуют, необходимо местным военным организациям взять их в свои руки»12.
Центральное военно-организационное бюро возглавил С.Ф. Ми-хайлевич (Ян). В задачи бюро входили пропаганда, агитация и организация военных. По свидетельству В.Н. Фигнер, в обиходе это бюро обычно именовали «военной группой», хотя состояло оно исключительно из штатских. Эта группа была автономна, имела
10 Боевые предприятия эсеров в освещении охранки. М., 1918. С. 38—40.
11 Там же. С. 39.
12 Там же. С. 38—40.
собственный бюджет, которым распоряжалась по своему усмотрению, и была подчинена непосредственно ЦК ПСР. Летом—осенью 1907 г. в состав этой группы входили В.И. Лебедев, И.И. Яковлев, К.П. Костенко, Васич, Утгоф (все — бывшие военные, кроме К.П. Костенко, продолжавшего службу в качестве штабс-капитана корпуса корабельных инженеров), Н.В. Чайковский, М. Спенглер, Л. Блуменфельд, Е. Кричевская13.
Идея о создании внепартийного союза, высказанная на совещании осенью 1906 г., нашла свое воплощение только в начале следующего года. В феврале ЦК ПСР собрал конференцию из представителей военных организаций, на которой был принят проект, предложенный Михайлевичем. Этот проект предусматривал формирование внепартийной организации солдат и матросов, которая не пугала бы нижних чинов принадлежностью к ПСР, но в сущности вела бы их к тем же целям, что и партия. Организация была названа «Всероссийским союзом солдат и матросов». Основной задачей союза стала «поддержка народных требований путем вооруженного восстания»14. Союз должен был быть составлен из военных организаций различных войсковых частей, сформированных членами ПСР или так называемым «вольным составом» союза (активистами, не состоящими в ПСР). «Вольный состав» должен был вести пропаганду и агитацию, устанавливать связь между гарнизонами, издавать и распространять революционную литературу. Нужно отметить, что в подобном ключе действовал уже Всероссийский офицерский союз, основанный еще в 1905 г. и практически с самого начала находившийся под влиянием эсеров15.
Как отмечал А.И. Спиридович, «союз был образован, чтобы подготовлять через эту организацию руководителей всяких бунтов и беспорядков»16. В донесении из Московского охранного отделения от 20 апреля 1907 г. называется причина создания внепартийной солдатской организации: «За последнее время все революционные организации убедились на опыте, что все их выступления бесплодны и терпят поражение, встречаясь с верностью воинскому долгу и Государю императору воинских частей, обратили особое внимание на пропаганду в военной среде. С целью наибольшей успешности пропаганды организации создали особые органы специально для работы в войсках. Так, в Московской организации ПСР выделили из своей среды особую военную организацию, якобы внепартийную, придав ей наименование "Всероссийский военный союз солдат и матросов". Не уточняя в названии этого союза о принадлежности к какой-либо политической организации, партия
13 Фигнер В.Н. Пол. собр. соч. Т. 3. М., 1962. С. 222—225.
14 Боевые предприятия эсеров... С. 73.
15 Леонов М.И. Указ. соч. С. 180.
16 Боевые предприятия эсеров... С. 75.
преследовала цель скрыть политическую окраску союза, придав ему вид как бы профессионального союза военных»17. В донесении о состоянии московских революционных организаций от 29 июня 1907 г. содержится описание тактики и работы этого союза. Полиция отмечает: «Желая опираться в случае будущего вооруженного выступления по возможности на более широкие массы солдат, она [организация] вербует членов в союз, руководствуясь лишь их революционными настроениями»18. И подобное было повсеместно. Например, в уставе кронштадтской военной организации критерием приема солдат было «осознание несправедливости государственного устройства»19. Работа в союзе велась в кружках, которые по степени распропагандированности и социалистической образованности солдат делились на три разряда20. Таким образом, эсеры пошли по пути массового расширения организации, не требуя обязательного вступления в ПСР или признания ее программы.
Говоря о деятельности военных организаций эсеров в 1907 г., нужно также остановиться на Писарском союзе партии социалистов-революционеров. Этот союз входил в военную организацию ПСР, где от него присутствовал один представитель и один кандидат. Члены союза были практически во всех военных штабах Петербурга и должны были «стараться разузнавать о всех циркулярах и распоряжениях начальства, если таковые окажутся полезны делу союза, и сообщать их комитету». Во главе стоял исполнительный комитет, который руководил союзом и осуществлял связь с партийными органами. Известность союз получил после того, как его члены участвовали в неудачной попытке покушения на военного министра генерала А.Ф. Редигера вместе с членами «Летучего боевого отряда Северной области». Это покушение должно было быть первым в ряду террористических актов, которые планировалось провести в отношении высших военных чинов для поднятия революционных настроений в армии21. Сразу после неудачи почти все члены союза были арестованы вместе с боевиками «летучего отряда».
В июне 1907 г., несмотря на очевидное затухание революции, ЦК ПСР и военной организацией было принято решение о новой попытке вооруженного восстания. На этот раз местом восстания был выбран Севастополь. В.Н. Фигнер, постоянно участвовавшая в собраниях ВО ПСР, в своих воспоминаниях достаточно подробно останавливается на этом событии: «Восстание имело своей основой военную организацию ПСР, входившую в состав "Всероссий-
17 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 237. Д. 9. Ч. 34 (II). 1907 г. Л. 254.
18 Там же. Д. 5. Ч. 34 (II). 1907 г. Л. 234.
19 Там же. Д. 9. Ч. 51. Т.3 (I). 1907 г. Л. 90—92.
20 Там же. Д. 5. Ч. 34 (II). 1907 г. Л. 235.
21 Там же. Д. 9. Ч. 51. 1907 г. Л. 372.
ского союза солдат и матросов". В ней революционные солдаты каждой роты составляли кружок, имевший своих выборных представителей. Собрание ротных представителей полка вместе с представителями других родов оружия составляло "комитет отдельной части", который в свою очередь посылал делегатов в "гарнизонное собрание". Последнее было высшей инстанцией организации, с ней-то почти исключительно партийные работники имели дело»22. Интересно отметить, что инициатором восстания был ЦК ПСР, поверивший «гарнизонному собранию», что солдаты уже готовы выступить и нужно только возглавить мятеж. Партийные организаторы и члены «офицерского союза» протестовали, но вынуждены были согласиться с решением ЦК. Для руководства восстанием «военное бюро» партии по соглашению с Центральным комитетом Всероссийского офицерского союза командировало в Севастополь из Выборга члена союза капитана запаса артиллерии Глинского. Помогать Глинскому в деле восстания вызвались члены союза штабс-капитан Белостокского полка Никитин и поручик Вилен-ского полка Максимов. Был сформирован «Повстанческий комитет» в составе членов ПСР и других революционных организаций, выработан план восстания, где основную роль должен был сыграть Брестский полк. Однако замысел стал известен властям до начала выступления, офицеры находились в расположении части, и солдаты не решились выйти из казарм. Бомба, взрыв которой должен был стать знаком для выступления других частей, не взорвалась. Часть революционеров во главе с Глинским была арестована, другая часть во главе с Максимовым попыталась поднять на восстание одну роту Брестского полка, что закончилось неудачей23.
Неудача в Севастополе не остановила эсеровских активистов. 20 сентября в Петербурге прошло собрание окружной военной организации ПСР при участии представителей из Либавы, Ревеля, Риги, Новгорода, Кронштадта. Представители солдатских комитетов решили инициировать хотя бы единичные вооруженные бес-порядки24. Однако выступления не состоялись: организации были ослаблены арестами, революционный подъем солдат уже практически угас.
Осенью 1907 г. ЦК ПСР принял решение о лишении Военно-организационного бюро автономии. Формальным поводом послужил конфликт между Центральным военным бюро и Крымским союзом ПСР, обвинившим первое в самовольном начале Севастопольского восстания и отстаивании «узкой военно-заговорщиской точки зрения». На первой общепартийной конференции руковод-
22 Фигнер В.Н. Указ. соч. С. 200.
23 Боевые предприятия эсеров... С. 75.
24 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 237. Д. 9. Ч. 51. Т. 3 (I). 1907 г. Л. 228.
ство партии констатировало назревание «психологического отчуждения между военными работниками и представителями массовых крестьянских и рабочих организаций»25. Вопрос решался на заседании ЦК ПСР с участием П.В. Карповича и В.Н. Фигнер. По свидетельству последней, истинной подоплекой этого решения могли служить опасения ЦК, что «военная группа» могла повторить путь «Красной гвардии» Кока — финляндской военно-революционной организации, получившей преобладание над штатской частью Финляндской партии активного сопротивления. Впрочем, Фигнер сама отмечала, что «военная группа» никаких структур в провинции не имела, так как вся пропаганда в войсках велась силами местных партийных комитетов, не подотчетных и не связанных с «военной группой». То есть реального влияния в массах у нее не было. Кроме того, возможной причиной реорганизации Центрального военно-организационного бюро В.Н. Фигнер считала потерю веры у членов ЦК в значение военного движения, что показала неудача Севастопольского восстания26. Это, безусловно, более вероятно, чем желание «военной группы» взять власть в партии.
ЦВБ лишалось автономии и переименовывалось в Центральную военную комиссию. Она подчинялась Центральному окружному бюро и ЦК ПСР на тех же основаниях, что и крестьянская и рабочая комиссии. Ее состав должен был назначаться ЦК ПСР, а конференция военных работников могла лишь указывать подходящих кандидатов. В задачи ЦВК входили систематизация военной работы, агитация и пропаганда в войсках, идейное руководство, воспитание и сплочение кадров подготовленных военных работников путем издания литературы, организации школ инструкторов, конференций и др.27 В специальном циркуляре о создании военной комиссии от 15 ноября 1907 г. ЦК ПСР четко определял, что общее руководство военной работой лежит в сфере деятельности местного партийного комитета, который несет за нее ответственность и контролирует военные организации. Циркуляр направлял работу с войсками «не только в сторону расширения агитационного воздействия, но и особенно в сторону ее углубления», предписывал создавать «ядро социал-революционного солдатства» и категорически высказывался против «самодовлеющих чисто военных выступлений вне связи с народным, рабочим и крестьянским дви-жением»28. Военная работа таким образом лишалась самостоятельности и ставилась в узкие партийные рамки. Место организации военных выступлений и идеи «вооруженного восстания» теперь занимало изучение партийной программы и агитация. Эсеры от-
25 Морозов К.Н. Указ. соч. С. 128—132.
26 Фигнер В.Н. Указ. соч. С. 222—225.
27 Морозов К.Н. Указ. соч. С. 131—132.
28 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 237. Д. 9. Ч. 51 Б. 1907 г. Л. 6.
казывались от беспартийных организаций и начинали «ковать» свои кадры в армии.
В ответ на лишение бюро автономии его члены собрали конференцию, где «говорили даже об отделении и разрыве с ЦК». Но на одном из собраний, состоявшемся в Петербурге 13 ноября 1907 г., почти все члены «военной группы» были арестованы. На даче в Те-риоках был найден архив бюро. Взятая полицией переписка и документы раскрывали связи бюро и его организационную работу в разных городах. Это дало полиции возможность почти полностью пресечь партийную работу социалистов-революционеров в армейских частях29. Приговоры были на удивление мягкими, и вскоре почти все арестованные были выпущены под залог или на поруки. Многие участники «военной группы» позднее отошли от партийной работы, однако некоторые, например М. Спенглер и В.И. Лебедев, затем активно работали в эмиграции с матросами российских военных кораблей30.
Таким образом, революционная работа эсеров в армии, начавшаяся в 1905 г., в ходе революции претерпела изменения как организационного, так и идеологического характера. В различные периоды революции эсеры пытались по-разному выстроить свою военную организацию: сначала на массовой беспартийной основе, затем подчинив военных местным партийным комитетам. Во многом это было связано с появившимся революционным потенциалом в армии, который эсеры сначала пытались обратить в военные восстания, а потом в надежные партийные организации. Это было непосредственно связано с процессом реорганизации самой партии эсеров, которая на исходе революции начала менять свою организационную политику, отказываться от массовости в пользу подготовки надежных партийных кадров. Военная среда в эти годы не стала оплотом революции, все попытки поднять восстание в армии оказались безрезультатными. Но начатая тогда эсерами деятельность, несомненно, сыграла свою роль в дальнейшем развитии в армии революционных настроений.
Список литературы
1. Декабрь 1905 года на Красной Пресне. Пг., 1924.
2. Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905—1907 гг. М., 1997.
3. Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907—1914 годах. М., 1998.
Поступила в редакцию 7 сентября 2011 г.
29 Боевые предприятия эсеров... С. 77.
30 Фигнер В.Н. Указ. соч. С. 222—225.
