CC BY
60
УДК 327(09)
DOI 10.17150/1993-3541.2016.26(3).367-373
ВОЕННОЕ МОНГОЛОВЕДЕНИЕ РОССИИ НА РУБЕЖЕ Х1Х-ХХ ВЕКОВ
Ю. В. Кузьмин, А. П. Суходолов, М. П. Рачков
Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация
Информация о статье
Дата поступления 3 марта 2016 г.
Дата принятия к печати 19 мая 2016 г.
Дата онлайн-размещения 10 июня 2016 г.
Ключевые слова
Монголия; российское монголоведение; военные монголоведы; геополитика; русско-монгольские отношения; военные экспедиции; национальные интересы
Финансирование
Проект РГНФ — грант 15-21-03007 «Концептуальные вопросы российско-монгольских отношений в первой половине ХХ века: история, политика, экономика». Грант 15-21-03008 «Энциклопедия российско-монгольских отношений»
Аннотация
В статье характеризуется военное монголоведение России конца Х!Х — начала ХХ вв., обозначаются степень изученности проблемы и перспективы дальнейшего исследования. Оценивается роль военных монголоведов в изучении истории, экономики и геополитики Монголии в системе международных отношений. Военная разведка России уделяла серьезное внимание комплексному изучению Восточной Азии: экономической и физической географии, этнографии, транспортным путям, развитию торговли и отношениям местного населения к русским, японцам и европейцам. Отмечается особенность развития военного монголоведения и специфика оценок военных специалистов русско-монгольских отношений и перспектив их развития. В отличие от характеристики со стороны дипломатов и купечества, оценки военных специалистов «монгольского вопроса» выделяются прямолинейностью и категоричностью суждений, высоким уровнем аналитики. Результаты военных экспедиций имели специальные грифы, поэтому были длительное время недоступны для исследователей. Определяется необходимость и направления дальнейшего изучения работ военных исследователей в российском монголоведении, предлагается создание «Биобиблиографического словаря военных монголоведов России».
RUSSIA'S MILITARY STUDIES OF MONGOLIA AT THE TURN OF THE 20th CENTURY
Yuryi V. Kuzmin, Alexander P. Sukhodolov, Mikhail P. Rachkov
Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation
Article info
Received March 3, 2016
Accepted May 19, 2016
Available online June 10, 2016
Keywords
Mongolia; Russian studies of Mongolia; military mongolists; geopolitics; Russian-Mongolian relations; military expeditions; national interests
Abstract
This paper describes military studies of Mongolia by Russian resreach-ers at the turn of the 20th century and highlights the exploration degree and perspectives of the further research. We have shown the role played by the military mogolists in investigation of Mongolian history, economy and geopolitics in the system of international relations. Russian military intelligence always accorded great importance to a comprehensive study of East Asian countries, including their economic and physical geography, ethnography, transportation routes, trade development and the attitude of the local population towards the Russians, the Japanese and the Europeans. We highlight the specifics of development of military Mongolian studies and discuss evaluation of Russian-Mongolian relations and prospects by military experts. Military specialists in «the Mongolian issue» are more straight-forward and definite than diplomats and merchants and demonstrate a high quality expert analysis. The results of military expeditions remained classified
© Ю. В. Кузьмин, А. П. Суходолов, М. П. Рачков, 2016
Ф П H
п *
о
о
о
а
и ^
о
H
H ф
X X
о
5<
э *
о
X
о 3 s
£
ф
о *
о
5<
а
а
g
ф 3
M
о
M
Z
10
3
ы
е> —
3
■ч ы
Financing
This research has been supported by the Russian Humanitarian Science Foundation, Project No. 15-21-03007 «Conceptual issues of Russian-Mongolian relations in the first half of the 20th century: history, politics, and economics» and Project No. 15-21-03008 «Encyclopedia of Russian-Mongolian relations»
Усиление в настоящее время восточного вектора внешней политики России диктует задачу глубокого изучения истории стран Восточной Азии, их экономики, экономической географии и политического положения.
Военное монголоведение России на рубеже XIX — ХХ вв. имело серьезную методологию и методику изучения соседних стран, их экономического и военного потенциала, определения перспектив развития русско-монгольских и монгольско-китайских отношений. Геополитическая ситуация в Северо-Восточной Азии в треугольнике Россия — Монголия — Китай имеет в настоящее время некоторое сходство с ситуацией начала ХХ в. В регионе происходит серьезное усиление экономических позиций Китая и ослабление позиций России, поэтому обращение к историческому опыту разрешения противоречий трех стран имеет несомненное научное и практическое значение.
Научная позиция военных монголоведов России начала ХХ в. имела несколько прямолинейный и категоричный характер. Она учитывалась при определении основных действий Российского государства в решении так называемого «монгольского вопроса». Аргументация военных аналитиков при определении национальных и геополитических интересов России в регионе сохраняет свою значимость и в настоящее время.
При выстраивании и коррекции современной политики в отношении Монголии необходимо учитывать исторический опыт России начала ХХ в., а также национальные, региональные и социальные интересы отдельных общественных сил и социальных кругов. Уровень анализа геополитической ситуации того времени военными специалистами России заслуживает специального рассмотрения. Результаты данного исследования могут быть использованы практическими органами внешней политики, силовыми структурами и региональными властями для решения конкретных задач сотрудничества с современной Монголией.
for a long time and, therefore, researchers did not have access to them. We identify the need for research and areas of further investigation of the work carried out by military scientists and propose making «Bio-Bib-liography Dictionary of Russian Military Mongolists».
Военное монголоведение — составная часть отечественного монголоведения. Оно имеет огромное значение для изучения соседней Монголии. Существенных успехов и научных результатов военное монголоведение России добилось во второй половине XIX — начале XX вв. В этот период в Монголию было совершено около 30 военных экспедиций для изучения всех районов кочевой страны.
В Российской империи 20 июня 1905 г. было образовано Главное управление Генерального штаба для разработки вопросов, касающихся подготовки к войне, и для заведования военными сообщениями. В 1906 г. при штабах военных округов создаются постоянные разведывательные отделения. По имеющимся данным за 1909 г. в сферу деятельности Омского военного округа входила Западная Монголия и часть Западного Китая; Иркутского военного округа — Восточная Монголия, Маньчжурия и Северный Китай. В 1905-1911 гг. произошла заметная активизация деятельности российской военной разведки Главного управления Генерального штаба в странах Северо-Восточной Азии. Серьезное внимание изучению соседних стран, в том числе Монголии, уделял Отдельный корпус Пограничной стражи Заамурско-го округа. Только с декабря 1903 г. по сентябрь 1906 г. в Северный Китай и Монголию было направлено семь экспедиций [1].
История российского военного востоковедения — особая область историографических исследований, не характерная для других национальных востоковедных школ. В Российской империи было подготовлено более 500 военных востоковедов (в Петербурге, Тифлисе, Ташкенте, Владивостоке, Харбине). Систематическая подготовка военных востоковедов велась на офицерских курсах при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел, Ташкентской офицерской школе восточных языков, на офицерском отделении Восточного института во Владивостоке. В российской армии появилась ранее
не известная военная специальность — «офицер-востоковед» [2, с. 5].
В российской историографии подробно изучены экспедиции и результаты научных исследований Н. М. Пржевальского, М. В. Певцова, В. И. Роборовского, П. К. Козлова. В исторической и географической науке имеются подробные биографии известных военных специалистов, оценка их вклада в изучение географии, геологии, животного и растительного мира, истории и этнографии. К сожалению, многие военные экспедиции не получили адекватной оценки в российской науке. Интенсивность военных экспедиций в Монголию, планомерность и систематичность исследования различных регионов соседней страны свидетельствуют о глубоком интересе к ней как важному стратегическому региону мира.
Отчеты военных экспедиций изданы небольшим тиражом (некоторые из них с грифом «Секретно» или «Не подлежит оглашению») и не были широко известны как российской научной общественности, так и в мире. Подготовленные для практических целей — изучение экономического и военного потенциала соседних стран, транспортных путей и источников водоснабжения, а также для определения направлений внешней политики, они обладали ценной научной информацией о стране: истории, экономике, этнографии, религии, отношении населения к соседям. В настоящее время эти отчеты доступны для исследователей. Объемные исследования (от 200 до 400 с.) представляют несомненную ценность для современного монголоведения, дипломатических и специальных служб [3; 4].
Военные монголоведы предлагают собственную трактовку международной ситуации в регионе, характеристику русско-монголо-китайских отношений. Данные оценки имеют оригинальный характер в общественно-политической мысли России, существенно отличаются от оценок российских дипломатов, торговых деятелей центральной России и Сибири, ученых-монголоведов, журналистов, представителей различных партий России. Подавляющее большинство военных монголоведов видели серьезную опасность со стороны Китая, расширении его господства в Монголии и предлагали сохранить Монголию в качестве буферной территории.
Наиболее выдающимися являются следующие исследования военных монголоведов:
- «Монголия. Опыт военно-статистического очерка», 1890 г. полковника Генерального штаба А. А. Баторского;
- «Путешествие по Монголии в 1906 г.»,
1909 г. полковника В. Ф. Новицкого;
- «Записка о Монголии», 1884 г. подполковника Барабаша;
- «Краткий предварительный отчет об экспедиции в Монголию в 1903 г.», 1905 г.; «Второе путешествие в Монголию 1910 г.» капитана В. Л. Попова;
- «Русско-китайский вопрос», 1913 г. капитана А. Н. Куропаткина;
- «Монголия и монгольский вопрос»,
1912 г. поручика Ю. Кушелева;
- «Монголия», 1914 г. капитана С. Д. Харламова;
- «Материалы по описанию Монголии»,
1910 г.; «Отчет о поездке в Северную Монголию», 1913 г. капитана Тонких;
- «Северо-Восточные сеймы Монголии», 1907 г.; «Барга и Халха», 1905 г.; «Урянхайский вопрос», 1913 г. ротмистра А. Баранова;
- «Материалы по описанию Монголии»,
1913 г. подполковника Сафонова;
- «Материалы для Монголии. Отчет о поездке в Монголию в июле-октябре 1912 г.», 1913 г. подполковника Полтавцева;
- «Отчет о поездке в Северо-Западную Монголию», 1912 г. сотника Дорофеева.
Необходимо отметить научный вклад таких крупных военных монголоведов, как полковника А. М. Баранова, составителя словарей и научных исследований Монголии; полковника В. Л. Попова, крупного исследователя «урянхайского вопроса»; полковника А. Д. Хитрово, пограничного комиссара в Кяхте [4]. В российской и монгольской историографии эти работы не анализировались, их материалы не использовались при изучении истории Монголии и не привлекались при формировании обобщающих работ. Оценки военными специалистами сложившейся международной обстановки в Северо-Восточной Азии, определение основного противника России в регионе не совпадали с подходом финансового ведомства страны и российских дипломатов.
Анализ научного вклада российских военных исследователей и введение в научный оборот результатов их экспедиций позволят расширить источниковую базу российского монголоведения, представления о соседней стране и ее роли в региональной и мировой геополитике. Архив внешней политики Российской империи, Военно-исторический архив, Государственный архив Иркутской области, а также архивы Кяхты, Читы, Улан-Удэ и Улан-Батора обладают ценными материалами о военных экспедициях в Монголию и дополнительными сведениями о деятельности военных специалистов в кочевой
ф
п ч
п *
о
о
о
а ^
о
4
я ф
X X
о
5<
э *
о
X
о 3
5
£
ф
о *
о
5<
а
а
д
ф 3
м о
2
Z
ю
3
ы
е> —
3
■ч ы
стране. Публикация документов военных специалистов-монголоведов позволит объемнее представить развитие российско-монгольских отношений в начале ХХ в. Оценки и характеристики военных специалистов по истории русско-монгольских отношений и перспектив их развития не утратили своего научного значения. В условиях растущего экономического потенциала Китая, расширения его связей с соседними странами, они могут помочь осмыслить новую роль современной России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в треугольнике Россия — Монголия — Китай.
В 90-е гг. началась интенсивная научно-исследовательская работа по военной истории России. Представляется, что ее переосмысление — задача не только современных, но и последующих поколений историков и военных специалистов. Изучения заслуживает научная и аналитическая деятельность российских офицеров, особенно представителей Генерального штаба. Военными востоковедами и монголоведами собран и обобщен огромный географический, этнографический, топографический, экономический и исторический материал по странам зарубежной Азии, который должен быть введен в научный оборот.
В последние 20 лет в российской и мировой науке активно изучаются биографии и научное наследие российских востоковедов М. И. Венюкова, А. Н. Куропаткина, Л. Г. Корнилова, П. Н. Краснова, Г. М. Семенова, К. Маннергейма, Р. Унгерна и др. [2; 4; 5]. Постепенно выясняется их весомый вклад в изучение восточных стран, в том числе Монголии, во второй половине XIX — начале XX вв. Оценки и характеристики российскими военными специалистами внутреннего и международного положения восточных стран, перспективы развития отношений с Россией носят оригинальный характер и заслуживают специального исследования.
В настоящее время публикуются биографии, автобиографии, дневники, исследования крупных военных деятелей России. Это позволит расширить представления о развитии военного востоковедения в России и показать его вклад в мировую геополитику, приоритет российской военной мысли в этой области.
В обобщающей работе российских востоковедов «История отечественного востоковедения» 1990 г. впервые выделено военное востоковедение как составная часть отечественного востоковедения [6]. К сожалению, в работе основное внимание было уделено деятельности военных специалистов
на Ближнем Востоке. На сегодняшний день деятельность военных востоковедов отражается в работах Н. А. Самойлова, А. А. Колесникова, М. К. Басханова, В. В. Глушкова, М. Алексеева, А. А. Шаравина, Г. В. Мелихова, А. В. Постникова, В. Г. Дацышена, Е. В. Бойковой и др. Особо можно выделить крупное исследование М. К. Басханова «Русские военные востоковеды. Биобиблиографический словарь» 2005 г. [2]. Однако и в нем не уделяется достаточного внимания научной деятельности российских военных монголоведов. Экспедиции военных в Монголию, их научные результаты не стали предметом специального научного изучения. Определенный прогресс в этом отношении представляет монография Е. В. Бойковой «Российские военные исследователи Монголии (вторая половина XIX — начало XX века)» [7].
В российской историографии появились многочисленные исследования по истории внешней и военной разведки и контрразведки России, имеющие различный уровень глубины изучения проблемы. Вопросы военных востоковедов и монголоведов нашли в них лишь частичное отражение. Круг научных задач и собранный фактический материал военных востоковедов значительно шире, чем данные военной разведки.
Среди современных исследователей истории российского монголоведения можно выделить следующих авторов: И. Я. Златкин, М. И. Гольман, Ш. Б. Чимит-доржиев, Д. Б. Улымжиев, Н. П. Шастина, О. Н. Полянская, В. Д. Дугаров, Е. И. Лишто-ванный, Ю. В. Кузьмин и др. Их совместными усилиями была создана развернутая картина становления и развития российского монголоведения за 300 лет [4; 5; 8-16]. Военное монголоведение, тем не менее, не нашло должного отражения в данных работах. Опубликованы только отдельные статьи, посвященные деятельности полковника А. Хитрово (Е. А. Белов), полковников В. Л. Попова, А. М. Баранова, В. А. Попова (Ю. В. Кузьмин). Таким образом, научная и разведывательная деятельность военных монголоведов России до сих пор не стала предметом специального научного исследования и заслуживает того, чтобы обратить особое внимание на эту проблему.
В современной монгольской историографии и публицистике на слабой источниковой базе критически оценивается научная деятельность военных монголоведов, подчеркивается в основном их разведывательная функция и колониальная направленность (Ж. Урангуа, Ц. Цэрэн, Б. Баабар и др.).
Таким образом, российская и монгольская историография показывает, что проблема научного вклада отечественных военных монголоведов требует внимательного и специального исследования. Наличие исторических источников, их публикация позволят осуществить это достаточно полно, взвешенно и объективно.
В рамках гранта Российского гуманитарного научного фонда «Концептуальные вопросы российско-монгольских отношений первой половины ХХ века» (Байкальский государственный университет) предполагается специальное исследование результатов научной деятельности военных монголоведов России. В научный оборот будут введены оценки и характеристики российских военных специалистов по истории и экономике Монголии, ее экономической и политической географии, религии и культуре.
Особое внимание в проекте будет уделено оценкам и перспективам развития международных отношений в треугольнике Россия — Монголия — Китай. Предполагается выявление различных оценок и характеристик военных специалистов, их сравнительный анализ и обобщение. Впервые будут учтены результаты военных экспедиций малоизвестных военных специалистов-монголоведов — полковников А. А. Баранова, В. Л. Попова, поручика Ю. Кушелева, подполковников Сафонова, Полтавцева, капитана Тонких.
Военные деятели России не только теоретически рассуждали на тему «желтой опасности», но практически изучали географию, топографию, этнографию, экономику и вооруженные силы Китая и Монголии. Совершали многомесячные экспедиции по малонаселенной местности этих стран и подробно описывали возможные маршруты движения. Результаты исследований офицеров Генерального штаба России в большинстве случаев не становились предметом широкого обсуждения в русском обществе, но являлись ценным источником информации и основой для принятия государственных решений по внешнеполитическим вопросам. Они несколько преувеличивали военную опасность со стороны Китая и призывали к более активной внешней политике в регионе, выступали за превращение Монголии в «буферную зону» между Россией и Китаем. Генерал А. Н. Куропаткин предлагал передвинуть русскую границу до Гоби, взять Монголию под покровительство и определить там автономное устройство. Поручик Ю. Кушелев, автор книги «Монголия и мон-
гольский вопрос», также предлагал присоединить Монголию к России и спасти ее от ассимиляции китайцами. Реальное влияние военных деятелей в политической жизни России и принятии внешнеполитических решений было весьма весомым, хотя и не определяющим.
Экспертные характеристики российско-монгольских и российско-китайских отношений военных монголоведов будут представлены в сравнении с оценками российских дипломатов, торговцев, ученых и общественных деятелей. Позиции российских военных будут охарактеризованы на широком поле общественно-политической мысли России во второй половине Х1Х — начале ХХ вв. Прогноз и анализ международной ситуации вокруг Монголии в начале ХХ в., данный офицерами Генерального штаба, в большинстве случаев отличался точностью и прозорливостью.
Впервые в российской и мировой науке будет составлен «Биобиблиографический словарь военных монголоведов России», что позволит расширить представления о российском монголоведении и научных исследованиях российских военных, принимавших непосредственное участие в изучении страны. Экспертные оценки российских военных начала ХХ в. не утратили своей актуальности и помогут сформулировать современные приоритеты развития отношений России и Монголии.
Серьезное изучение научного наследия российских военных монголоведов позволит по-новому осветить развитие мировой геополитики и показать место российских военных аналитиков в данной сфере. Военная мысль России не только соответствовала мировому уровню, но и часто опережала его по качеству, глубине анализа и теоретическому обобщению.
Предполагается формирование нового направления отечественного монголоведения — военное монголоведение. В научный оборот будет введен целый комплекс оригинальных исторических источников — отчетов и исследований военных специалистов России второй половины XIX — начала XX вв. Новые источники позволят углубить знания по истории, экономике, геоэкономике, этнографии, литературе и культуре Монголии, а также расширить представления об общественно-политической мысли России и российской историографии истории Монголии.
Полная картина развития отечественного военного монголоведения позволит опровергнуть представления западных и некоторых монгольских историков о негативной
ф
п ч
п *
о
о
о
а ^
о ч
я ф
X X
о
5<
э *
о
X
о 3 X
£
ф
о *
о
5<
а
а
д
ф 3
м о
2
№
ю
3
ы
е> —
и
■ч и
роли российских военных специалистов в Монголии, выполнявших якобы исключительно разведывательные функции. Предпринятое исследование даст возможность оценить реальную исследовательскую деятельность военных монголоведов.
Научные результаты исследования могут использоваться в подготовке обобщающих работ по истории Монголии и России, рос-
сийского и монгольского монголоведения, российской историографии и военной истории обеих стран. Отчеты и исследования военных аналитиков могут быть опубликованы в виде самостоятельного издания исторических источников и лечь в основу подготовки творческих биографий военных монголоведов, многие из которых незаслуженно забыты.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ
1. История Монголии. Век ХХ : монография / отв. ред. Г. С. Яскина. — М. : Ин-т Востоковедения РАН, 2007. — 448 с.
2. Басханов М. К. Русские военные востоковеды. Биобиблиогр. слов. / М. К. Басханов. — М. : Изд-во вост. лит., 2005. — 295 с.
3. Кузьмин Ю. В. Некоторые вопросы историографии российского монголоведения / Ю. В. Кузьмин // VI Международный Конгресс монголоведов. Улан-Батор, 6 авг. 1992 г. : докл. рос. делегации. — М. : Ин-т Востоковедения РАН, 1992. — Ч. 1 : История. Источниковедение. Экономика. Археология. Этнография. — С. 119-125.
4. Кузьмин Ю. В. Монголия и Китай начала ХХ века в оценках военных исследователей / Ю. В. Кузьмин. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2007. — 132 с.
5. Кузьмин Ю. В. Иркутская школа монголоведения (XVIII—XX вв.) / Ю. В. Кузьмин, В. В. Свинин ; под науч. ред. А. П. Суходолова. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. — 438 с.
6. История отечественного востоковедения до середины XIX в. / отв. ред. Г. Ф. Ким, П. М. Шаститко. — М. : Наука, 1990. — 435 с.
7. Бойкова Е. В. Российские военные исследователи Монголии (вторая половина XIX — начало XX века) / Е. В. Бойкова ; отв. ред. М. И. Гольман. — М. : Ин-т Востоковедения РАН, 2014. — 264 с.
8. Гольман М. И. Изучение истории Монголии на Западе (XIII — середина ХХ в.) : монография / М. И. Гольман. — М. : Наука, 1988. — 221 с.
9. Дугаров В. Д. Российская историография истории Монголии / В. Д. Дугаров. — Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2015. — 376 с.
10. Полянская О. Н. Профессор О. М. Ковалевский и Бурятия (1-я половина Х!Х в.) / О. Н. Полянская. — Улан-Удэ, 2001. — 140 с.
11. Российские монголоведы (XVIII — начало ХХ в.) / сост. и отв. ред. Ш. Б. Чимитдоржиев. — Улан-Удэ : Бурят. науч. центр Сиб. отд-ния РАН,1997. — 163 с.
12. Улымжиев Д. Б. Страницы отечественного монголоведения. Казанская школа монголоведения / Д. Б. Улымжиев. — Улан-Удэ : Изд-во Бурят. ун-та, 1994. — 107 с.
13. Улымжиев Д. Б. Монголоведение в России во второй половине ХЖ — начале ХХ в. Петербургская школа монголоведения / Д. Б. Улымжиев. — Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1997. — 216 с.
14. Урангуа Ж. Монголоведы мира : в 2 т. / Ж. Урангуа. — Улан-Батор, 2015. — Т. 1. — 357 с. ; Т. 2. — 380 с.
15. Чимитдоржиев Ш. Б. Российские калмыковеды // Российские монголоведы (XVIII — начало ХХ вв.) / сост. и отв. ред. Ш. Б. Чимитдоржиев. — Улан-Удэ : Бурят. науч. центр Сиб. отд-ния РАН, 1997. — С. 150—154.
16. Шамов Г. Ф. Профессор О. М. Ковалевский : очерк жизни и научной деятельности / Г. Ф. Шамов. — Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1983. — 112 с.
REFERENCES
1. Yaskina G. S. (ed.). Istoriya Mongolii. Vek XX [History of Mongolia. 20th century]. Moscow, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences Publ., 2007. 448 p.
2. Baskhanov M. K. Russkie voennye vostokovedy. Biobibliograficheskii slovar' [Russian military orientalists. Bibliographic dictionary]. Moscow, East Literature Publ., 2005. 295 p.
3. Kuz'min Yu. V. Some issues of historiography of Mongolian studies in Russia. VI Mezhdunarodnyi Kongress mongolovedov. Ulan-Bator, 6 avgusta 1992 g. [4th International Congress of specialists in Mongolian studies. Ulaan-baatar, August 6, 1992]. Moscow, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences Publ., 1992, pr. 1, pp. 119—125. (In Russian).
4. Kuz'min Yu. V. Mongoliya i Kitai nachala XX veka v otsenkakh voennykh issledovatelei [Mongolia and China in the 20th century evaluated by military scientists]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2007. 132 p.
5. Kuz'min Yu. V., Svinin V. V.; Sukhodolov A. P. (ed.). Irkutskaya shkola mongolovedeniya (XVIII—XX vv.) [The Irkutsk School of Mongolian Studies (the 18—20th centuries)]. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2014. 438 p.
6. Kim G. F., Shastitko P. M. (eds). Istoriya otechestvennogo vostokovedeniya do serediny XIX v. [History of Oriental studies in Russia up to the middle of the 19th century]. Moscow, Nauka Publ., 1990. 435 p.
7. Boikova E. V.; Gol'man M. I. (ed.). Rossiiskie voennye issledovateliMongolii (vtoraya polovina XIX — nach-alo XX veka) [Russian military scientists of Mongolia (the second half of 19th century—the beginning of the 20th century)]. Moscow, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences Publ., 2014. 264 p.
8. Gol'man M. I. Izuchenie istorii Mongolii na Zapade (XIII — seredina XX v.) [Studies of Mongolian history in the West (13th century — 1950ies]. Moscow, Nauka Publ., 1988. 221 p.
9. Dugarov V. D. Rossiiskaya istoriografiya istorii Mongolii [Russian historiography of Mongolian history]. Ulan-Ude, Buryat State University Publ., 2015. 376 p.
10. Polyanskaya O. N. Professor O. M. Kovalevskii i Buryatiya (1-ya polovina XIX v.) [Professor O.M. Kow-alewski and Buryatia (the first half of the 19th century)]. Ulan-Ude, 2001. 140 p.
11. Chimitdorzhiev Sh. B. (ed.). Rossiiskie mongolovedy (XVIII — nachalo XX v.) [Russian specialists in Mongolian studies (18th century — the beginning of the 20th century)]. Ulan-Ude, Buryat Scientific Centre of Siberian Department of Russian Academy of Sciences Publ., 1997. 163 p.
12. Ulymzhiev D. B. Stranitsy otechestvennogo mongolovedeniya. Kazanskaya shkola mongolovedeniya [Pages of Russian studies of Mongolia. Kazan school of Mongolian studies]. Ulan-Ude, Buryat State University Publ., 1994. 107 p.
13. Ulymzhiev D. B. Mongolovedenie v Rossii vo vtoroi polovine XIX — nachale XX v. Peterburgskaya shkola mongolovedeniya [Mongol Studies in Russia in the Middle of XIX and in the Beginning of XX Centuries: St.Petersburg School of Mongolists]. Ulan-Ude, Buryat State University Publ., 1997. 216 p.
14. Urangua Zh. Mongolovedy mira [Specialists in Mongolian studies worldwide]. Ulaanbaatar, 2015. Vol. 1. 357 p.; Vol. 2. 380 p.
15. Chimitdorzhiev Sh. B. Russian specialists in Kalmyk studies. In Chimitdorzhiev Sh. B. (ed.). Rossiiskie mon-golovedy (XVIII — nachalo XX v.) [Russian specialists in Mongolian studies (18th century — the beginning of the 20th century)]. Ulan-Ude, Buryat Scientific Centre of Siberian Department of Russian Academy of Sciences Publ., 1997, pp. 150-154. (In Russian).
16. Shamov G. F. Professor O. M. Kovalevskii: ocherk zhizni i nauchnoi deyatel'nosti [Professor O.M. Kowalews-ki: biographical sketch]. Kazan University Publ., 1983. 112 p.
Информация об авторах
Кузьмин Юрий Васильевич — доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Академии военных наук, кафедра мировой экономики и международного бизнеса, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, е-mail: [email protected].
Суходолов Александр Петрович — доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, ректор, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: [email protected].
Рачков Михаил Парфирьевич — доктор экономических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, советник при ректорате, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: [email protected].
Authors
Yuryi V. Kuzmin — Doctor habil. (History), Professor, Corresponding Member of the Academy of Military Sciences, Department of World Economics and International Business, Baikal State University, 11 Lenin St., 664003, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: [email protected].
Alexander P. Sukhodolov — Doctor habil. (Economics), Professor, Rector, Baikal State University, 11 Lenin St., 664003, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: [email protected].
Mikhail P. Rachkov — Doctor habil. (Economics), Professor, Adviser of Rectorate, Baikal State University, 11 Lenin St., 664003, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: [email protected].
Библиографическое описание статьи
Кузьмин Ю. В. Военное монголоведение России на рубеже Х1Х-ХХ веков / Ю. В. Кузьмин, А. П. Суходолов, М. П. Рачков // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2016. — Т. 26, № 3. — С. 367-373. — DOI : 10.17150/1993-3541.2016.26(3).367-373.
Reference to article
Kuzmin Yu. V., Sukhodolov A. P., Rachkov M. P. Russia's military studies of Mongolia at the turn of the 20th century. Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi eko-nomicheskoi akademii = Bulletin of Irkutsk State Economics Academy, 2016, vol. 26, no. 3, pp. 367-373. DOI: 10.17150/1993-3541.2016.26(3).367-373. (In Russian).
