CC BY
31
УДК 711.1 + 303.1
DOI: 10.24412/1816-1863-2021-3-83-90
ВОЕННО-ТЕМАТИЧЕСКИИ ПАРК «ПАТРИОТ» — ВЗАИМОСВЯЗЬ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ И СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ
М. И. Афонина, к. т. н, доцент кафедры
«Градостроительство»,
М. Е. Скуридин, студент кафедры
«Градостроительство»,
П. А. Логучева, студент кафедры
«Градостроительство»,
Московский государственный
строительный университет,
AfoninaMI@mgsu.ru,
Москва, Россия
Работа посвящена определению взаимосвязи архитектурно-планировочной и социальных аспектов военно-тематических парков на примере крупнейшего в Российской Федерации ВППКиО «Патриот», г. Кубинка, Московская область. Были рассмотрены известные зарубежные парки и их основные характеристики. Выделены аналогичные тематические парки России и представлен социологический опрос, проведенный среди студентов НИУ Московского государственного строительного университета, на предмет выявления популярности, узнаваемости и посе-щае мости данных общественных территорий и музеев в период 2020—2021 гг. Описана краткая история ВППКиО «Патриот», выделены его функциональные зоны и баланс территории. Фактологический материал для работы был собран путем: личных обследований территории, онлайн-мониторинга и изучения научных статей. Проведен электронный мониторинг посещаемости объекта в период с октябрь 2020 г. по октябрь 2021 г. Используя интерактивный календарь на официальном сайте ВППКиО «Патриот», удалось построить график динамики мероприятий и установить наиболее востребованное время и используемые для этого функциональные зоны военно-тематического парка. Это позволило выявить «периоды затишья» и «пика» нагрузки устойчиво развивающейся общественной территории. Работа проиллюстрирована рисунками, диаграммами и таблицами. Представленный материал имеет: введение, основную часть, заключение, список литературы.
The article is devoted to determining the relationship between architectural, planning and social aspects of military theme parks on the example of the largest in the Russian Federation Patriot Park in Kubinka, Moscow region. The well-known foreign parks and their main characteristics were considered. Similar theme parks in Russia are highlighted. Sociological survey was conducted to identify the popularity, recognition and attendance of these public territories and museums in the period 2020—2021. There are brief history of the Patriot runway and results of its functional use and the balance of the territory evaluation. The survey includes personal surveys of the territory, online monitoring and the literature study. Electronic monitoring of the attendance of the facility was carried out in the period from October 2020 to October 2021. Using an interactive calendar on the official website of the Patriot Park, it was possible to build the dynamics of events schedule and set the most popular time and the set of the most popular functional zones among its visitors. This made it possible to identify "periods of calm" and "peak periods" of the load of a steadily developing public territory.
Ключевые слова: военно-тематические парки, ВППКиО «Патриот», функциональное зонирование, социологические опросы.
Keywords: military theme parks, Patriot Park, functional zoning, social survey.
T3 Q m О n -i T3
о
-I
CD
O-
Г) -I 03
о
Q X X
T3
О
03
Q X X
CD
с CD
O-
Г) X
X н
Q
Г) CD
CD X X
У
X -I
О
03
В условиях современного развития городов поиск эффективного пути челове-ко-ориентированной трансформации общественных пространств является актуальным вопросом. Во всех странах мира одним из быстро развивающихся направлений развития территорий являются: ак-вапарки, зоопарки, авиапарки, парки поп-культуры и др. Место для создания таких сложных объектов выбирается долго, взвешиваются различные варианты, все зависит от наполненности объекта, его целевой аудитории, экономических возможностей и др.
Развитие военно-исторических и патриотических парков гармонично вписывается в систему общественных территорий разного уровня. Специалисты, исследующие парковые и общественные пространства, видят эту тему через призму своих научных направлений — история, архитектура, туризм, экономика, рекреация и т. д. В России развитие военно-тематических парков имеет свои корни и традиции, обычно создаются на месте важных исторических событий в их память или в местах, позволяющих создавать новые центры притягательности.
О
IX
X с
X
X
ф
с
ф
и о
X
X ^
и
ф
и ф
X X
о
о ^
X
о
с с
о
т
I-
и
ф
IX
о
I-
и о а
о ^
Вопросы развития военно-патриотических и тематических парков в составе городов исследуются давно и плодотворно. Каждый специалист исследует это под разными точками зрения [1—11].
Целью исследования данной работы является определение взаимосвязи между архитектурно-планировочной структурой (функциональной наполненностью) и социальной востребованностью на примере военно-тематического парка «Патриот» МО.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
— изучены зарубежные и российские военно-тематические парки;
— проведен опрос молодежной аудиторией на предмет выявления социально востребованности;
— проанализирована архитектурно-планировочная структура (функциональная наполненность) и выявлены особенности военно-тематического парка «Патриот» с использованием онлайн-мониторинга;
Материалы исследования
Военно-тематические парки в составе туристических маршрутов позволяют изу-
чить историю страны, конкретного места, а также погрузиться в атмосферу конкретного исторического времени [1, 2]. Однако определение взаимосвязи между социальной востребованностью и архитектурно-планировочной структурой мало исследованы, сложностью является комплексность вопроса и отсутствие научно обоснованной взаимосвязи составных ч ас-тей сложной социально-планировочной системы [3].
Рассмотрим самые известные национальные военно-тематические парки (табл. 1).
Анализ зарубежного опыта создания военно-тематических парков позволил сделать вывод, что их развитие пошло по пути строгого развития направления мемориальных объектов и зон реконструкции. Советские и российские военно-тематические парки увеличили спектр функционального наполнения территории, основываясь на социальных потребностях.
В СССР преобладали музеи одного события, военной истории и техники, в которых, как правило, были собраны экспонаты на определенную тему. В современ-
Таблица 1
Мировые военно-тематические парки
Размер терри- Посещае-
№ Название/страна тории га/год открытия мость млн чел/год Главные зоны
1 Военный парк Геттсбург/ США 1600/1895 1,0/2010 Музейная, мемориальная, военно-исторические реконструкции, объекты социального назначения, паркинг
2 Парк военной истории Привка/ Словения 5,9/2006 0,9/2017 Музейная, мемориальная, пешеходный туризм, зона пикников, паркинг
3 Национальный военный парк Подкова- Бенд/США 825/1923 4,2/2018 Музейная, мемориальная, военно-исторические реконструкции, пешеходный туризм, зона пикников, паркинг
4 Королевский музей Тайской армии/Тайланд 7,3/1996 1,4/2017 Музейная, паркинг
5 Парк Победы Москва 135/1995 5,8/2019 Музейная, мемориальная, аттракционы, спортивная, социального назначения, паркинг
6 «Патриот» МО* 5414/2015 7,3/2019 Музейная, мемориальная, спортивная, военно-исторические реконструкции, объекты министерства обороны, социального назначения, паркинг
Введен в эксплуатацию частично.
Какие нижеперечисленные музеи и военно-тематические парки знакомы? 169 ответов
«Сапун-гора», Севастополь «Мамаев Курган», Волгоград «Бородинское поле», Московс... «Прорыв блокады», Ленинград... «Куликово поле», Тульская об... «Патриот», Московская область «Парк победы», Москва Не знаю ни одного из них
0 50 100
Рис. 1. Узнаваемость объектов (результаты опроса 2020—2021 гг.)
141 (83,4 %)
ных россииских условиях развивается идея создания крупномасштабных военно-тематических парков — как современных, обустроенных пространств, оборудованных всеми доступными техническими средствами и технологиями, включая музейные, спортивные, просветительские и культовые центры [4—6].
Модели и методы исследования
Для анализа интереса к теме военно-тематических объектов проводился опрос среди студентов Московского государственного строительного университета (МГСУ) с использованием электронной системы Google Forms парков (2020— 2021 гг.). С помощью системы (рейтинг Google) удалось выяснить, что молодые люди в большинстве интересуются военной темой.
Для оценки были выбраны семь самых известных военно-тематических комплексов: Музей-заповедник «Куликово поле» (рейтинг 5/5); «Мамаев Курган» (рейтинг 5/5); Музей-заповедник «Бородинское поле» (рейтинг 4,9/5); Мемориальный комплекс «Сапун-гора» (рейтинг 4,9/5); Музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда» (рейтинг 4,8/5), ПКиО «Парк Победы» (рейтинг 4,8/5), ВППКиО Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» МО (рейтинг 4,8/5).
Результаты и обсуждение
Рассмотрим результаты опроса, проведенные с использованием Google Forms, в котором приняло участие 169 чел. студентов МГСУ. Большинство респондентов — лица от 18 до 25 лет. В разделе «Анализ
узнаваемости военно-тематических парков» выяснилось, что наиболее популярными среди молодежи являются ПКиО «Парк Победы», г. Москва и музей-заповедник «Бородинское поле», Московская область (рис. 1). Это легко объясняется тем, что именно эти территории расположены в черте города и в реальной транс -портной досягаемости.
По д анным опроса, ВППКиО «Патриот» пользуется популярностью среди перечисленных военно-тематических парков (29,6 %). По посещаемости его обгоняют лишь ПКиО «Парк Победы» (62,1 %) и «Бородинское поле» (34,4 %) (рис. 2), результат также ожидаем, респонденты живут в Москве и Московской области.
Среди вышеперечисленных объектов был выделен Военно-патриотический парк «Патриот», так как он авторами статьи исследовался на протяжении нескольких лет. История развития и использования территории объекта начинается с 30-х годов XX в. (табл. 2).
Строительство парка «Патриот» началось с 2014 г., новые объекты, гармонично заполняют существующее пространства. За это время на территории парка были построены и оснащены надлежащим оборудованием 11 обособленных функциональных зон, представленных на рисунке 3. На данный момент самой большой зоной является территория главного Храмового комплекса Вооруженных Сил Российской Федерации, его площадь достигает 63,5 га (22,1 %). Развитие парка продолжается, в планах Министерства обороны стоит задача построить океанариум, аквапарк, музей и оранжерею.
тз о m
о г>
-I
тз о s
-I
CD
О-
Г> -I 03
о
0
1 S
тз
о
03
0
1 S
CD
с CD
О-
Г> S
X н
О
Г) CD
CD X X
У
X -I
О
03
О
IX
X с
X
X
ф
^
ф
и о
X
X ^
и ^
Ф
и ф
X X
о
т
О
СР
X
X
о ^
с
о
т
I-
и ^
Ф
IX
О СР
I-
и о а о
Посещали ли Вы данные музеи и военно-тематические парки и если да, то какие? 169 ответов
«Сапун-гора», Севастополь «Мамаев Курган», Волгоград «Бородинское поле», Московс... «Прорыв блокады», Ленинград... «Куликово поле», Тульская об... «Патриот», Московская область «Парк Победы», Москва Не знаю ни одного из них
0 25 50 75 100
Рис. 2. Посещаемость объектов (результаты опроса 2020—2021 гг.)
125
1 11 6
, 10 1 ■
1
| [ ш 2 1
А
Б
Рис. 3. Функциональное зонирование военно-тематического парка «Патриот». А — План функциональных зон. Б — Баланс территории; 1 — паркинг (12,46 %); 2 — общепит (0,59 %); 3 — «Патриот экспо» (11,22 %); 4 — музейный комплекс (14,71 %); 5 — партизанская деревня (2,43 %); 6 — многофункциональный огневой центр (16,5 %); 7 — центр военно-тактических игр (1,11 %); 8 — конноспортивный комплекс (0,6 %); 9 — территории экстремальных видов спорта (3,24 %); 10 — зона военно-исторических реконструкций (15,12 %); 11 — Храмовый комплекс (22,1 %)
Таблица 2
Важные исторические события ВППКиО «Патриот»
Дата
Событие (официальное открытие/введение в эксплуатацию)
86
1938 г.
9.06.2014 16.06.2015
21.08.2015
13.01.2016 Январь 2016 г. Июнь 2017 г. Июнь 2017 г.
05.05.2019 Сентябрь 2019 г.
09.05.2020
Создание авиабазы, танкового полигона и функционирование полигона Ала-бино
Заложение первого камня будущего парка
Официальное открытие парка «Патриот»
Введение в эксплуатацию собственной железной дороги
Открытие военно-исторический комплекс «Партизанская деревня»
Музейный комплекс
Многофункциональный огневой центр
Официальное открытие конно-спортивного комплекса
Сооружение скоростного спуска на коньках «Айс Кросс»
Официальное открытие центра военно тактических игр
Главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации
№3, 2021
Рис. 4. «Патриот» отдельные части: А — Храмовый комплекс; Б — Стрелковые галереи; В — сооружения для скоростного спуска [фото авторов, лето 2020]
Понедельник
Вторник
Г...Т...1111||1Т.
Среда
ГЛН|||Т.
Четверг
111Ш1,
Пятница
Г...|||Ш|.Г
Суббота
.1»
Воскресенье
0:00 5:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:000:00
Рис. 5. Мониторинг динамики посещаемости ВППКиО «Патриот» (по данным Яндекс)
Парк имеет следующие особенности:
— размеры и комплексную связность территории;
— многофункциональность (культурный, экспозиционный, деловой центр, включающий уникальную коллекцию редких образцов исторической и современной военной техники);
— музей с мемориалом, территорию воссозданных объектов (Партизанская деревня, здание Рейхстага (в миниатюре), городки разведчика, военных связистов, территория Храмового комплекса с прилегающим парком (рис. 4А)).
— огромный паркинг на 24,6 га на 9,44 тыс. автомобилей.
— спортивная зона (стрельбище (рис. 4Б), ипподром, страйкбол, пейнт-бол, танковый биатлон, сооружение для скоростного спуска на конках (рис. 4В);
— наличие железной дороги (протяженностью 8300 м), станции «Парк «Патриот» и «Технический центр». В перспективе строительство станций: «Конный манеж» и «Партизанская деревня», ввод в эксплуатацию кольцевой ж/д для обзорных экскурсий по всему парку. Однако движение осуществляются только на протяжении двух недель, во время проведения Международного военно-технического форума «Армия» и Международных армейских (проходили в последний раз с 22.08.2021 по 04.09.2021). Существует перспектива создания экскурсионного маршрута по железнодорожным путям.
Разнообразие объектов различного назначения привлекает большое количество посетителей, что делает парк интересным и разнообразным.
Современное поколение мировых и российских военно-тематических музеев используют новейшее оборудование в своей работе. Результатом этого являются научные и практические публикации [7—9]. Официальный сайт парка предлагает широкий спектр УЯ-технологий, что позволяет дистанционно посетить парк: с помощью новейшего оборудования по панорамной съемке посетители могут «зайти» в любое здание и узнать информацию об экспонатах и их истории. Также официальный сайт предлагает краткие видеоанонсы всех функциональных зон военно-тематического парка «Патриот».
В процессе работы был проведен мониторинг посещаемости объекта в период с октябрь 2020 г. по октябрь 2021 г. при помощи электронных ресурсов (Яндекс). Полученные данные представлены в виде графика (рис. 5), однако проблема возникает в редкой актуализации данных и отсутствия числовых значений. Диаграмма позволяет принципиально увидеть основные тенденции, которые вполне объяснимы.
На базе полученных графиков можно принципиально определить динамику посещений (время) в течение одной недели на протяжении года, но система еще не отработана и обновляется без указания
тз а ш
о г>
-I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
о
а л
X
ТЗ
О
03
а л
а>
с
а>
О-
Г> ^
X н
а
г> а>
а> т т
у
-I
о
03
О
i-^
X
X с
X X
CD С CD U О
X
X ^
и
CD U
CD X X
о
m
О
CP
X
X
о
с с
о
m
I-
U
CD
IX
О CP
I-
и о а о
CP
05.2015
04.2017
05.2018
06.2020
Рис. 6. Мониторинг посещаемости ВППКиО «Патриот», с использованием данные
спутниковых снимков
120 100 80 60 40 20 0
ikiüniii»
mjiuikj-ud ш
01.11.20 01.12.20 01.01.21 01.02.21 01.03.21 01.04.21 01.05.21 01.06.21 01.07.21 01.08.21 01.09.21 01.10.21 | Зима | Весна | Лето | Осень
Рис. 7. Динамика мероприятий функциональных зон, составленная при анализе
электронных ресурсов
периодичности, что препятствует составлению подробной аналитической модели.
Используя спутниковые снимки Google Earth Pro, находящиеся также в открытом доступе, мы пытались сопоставить динамику посещаемости с реальной картиной, анализируя заполненность парковочных мест (рис. 6). Однако и в этом случае редкие обновления фотографий (около двух раз в год) не несут объективных статистических данных, которые необходимы для точных расчетов.
Анализируя различные источники, нам не удавалось определить реальную объективную картину наиболее интересных и активно используемых зон парка. Поэтому мы решили использовать интерактивный календарь проведения мероприятий, который есть на официальном сайте ВППКиО «Патриот», понимая, что и при этом количественных данных получить не удастся. Удалось составить график мероприятий в период с 01.10.2020 по 01.10.2021 (рис. 7), отражающий исполь-
зование функциональных зон исследуемого комплекса.
При создании диаграммы были учтены проводимые мероприятия на территории ВППКиО «Патриот» в совокупности с повседневными событиями. Одни посвящены событиям и праздничным дням, другие носят сезонный или тематический характер (проводимые экскурсии [10], церковные службы [11], тренировки для летних и зимних видов спорта [12]). Нами было определено 26 мероприятий, проведенных за год. Большинство м ероприятий проводятся ежегодно.
Самым длительным мероприятием является празднование Нового года — почти три месяца (конец декабря — вторая неделя марта), оно затрагивает все функциональные зоны парка. В перечень проводимых событий входят: специальные музейные экспозиции, лазертаг, страйкбол, нерф, экспозиция «Зимняя Партизанская деревня», катание на тюбинговых горках, коньках, санях и др.
Вторым по длительности событием является ряд экскурсионных туров полного дня, проходящих в рамках олимпиады школьников «Музеи, парки, усадьбы» с конца февраля до конца мая (три месяца). В рамках этого мероприятия представляются специальные экспозиции в музейных центрах, на площадке для реконструкции и в партизанской деревне.
Спортивная деятельность парка «Патриот» принимает участников и зрителей чемпионатов России и Европы по экстремальному скоростному спуску на коньках с конца марта по начало апреля (две недели). Также на базе огневого центра регулярно проводятся тренировки по тактической стрельбе и стрельбе из пневматического и охолощенного оружия (кругло -годично). В это время в указанных зонах присутствуют спортсмены и зрители.
Круглогодично действует Собор Воскресения Христова, в котором проходят праздничные службы, крещения и отпевания.
Заключение
В результате проведенной научно-исследовательской работы установлена взаимосвязь между архитектурно-планировочной структурой ВППКиО «Патриот» и со-
циальной востребованностью и были сделаны выводы.
Использование открытых электронных ресурсов не в полной мере предоставляет актуальные и точные статистические данные, необходимые для создания объективной картины. Для достижения цели необходимо разделять задачу и проводить отдельные работы по каждой части, в дальнейшем суммировать результаты в единое целое.
Наличие большого количества функциональных зон любого общественного пространства, к которому относятся военно-тематические парки, привлекает постоянный поток посетителей, что позволяет организовать устойчивое функционирование объектов высокой социальной востребованности, наполненных инновационными технологиями.
Использование данных о динамике мероприятий во взаимосвязи с функциональными зонами позволило выявить «периоды затишья» и «пика» нагрузки устойчиво развивающейся общественной территории. Для определения перспектив развития необходимо комплексно решать вопрос об актуализации территории новыми необходимыми объектами и сооружениями.
тз о ш
о
Г) -I
тз
о
-I
Ф
о-
Г> -I 03
о
0
1 X
тз
о
03
0
1 X
CD
П CD
О-
Г> X
X н
0
Г) CD
CD
1 I
У
I -I
О оз
Библиографический список
1. Нельзина О. Ю. Основные модели развития историко-патриотических тематических парков России: сравнительный анализ деятельности и перспектив развития // Культурное наследие России. - 2017. - № 4. - С. 86-92.
2. Щербина Е., Егорова С. Градостроительные аспекты развития индустрии туризма // Вестник Белгородского Государственного Технологического Университета им. В. Г. Шухова. — 2019. — № 4. — С. 88-93.
3. Слепнев М., Бакаева Н. Проектное функциональное зонирование рекреационных территорий // Жилищное строительство. - 2020. - № 1-2. - С. 31-38.
4. Афонина М. И., Скуридин М. Е., Алексашина В. В. Стимулирование развития общественных пространств путем создания тематических парков на примере территории Ходынского поля г. Москва // Биосферная совместимость): человек, регион, технологии. - 2020. - № 3 (31). - С. 68-79.
5. Afonina M., Vetrova N. Tubing facilities in the system of recreational urban territories // Topical Problems of Architecture, Civil Engineering and Environmental Economics. - 2019. - С. 05033.
6. Данилина Н. «Nomadic urbanism» - современный подход к планированию городских общественных территорий // Экология урбанизированных территорий. - 2018. - № 2. - С. 91-95.
7. Максимова Т. Виртуальные музеи vs традиционные музеи: преимущества виртуальных экспонатов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 3-4 (30). - С. 109-111.
8. Montusiewicz J., Milosz M., Kjsik J., Kayumov R. Multidisciplinary technologies for creating Virtual museums - a case of archaeological museum development // INTED2018 Proceedings. - 2018. - 326-336.
9. Климанова О., Марголина И. Экологическое образование в целях устойчивого развития (на примере тематической программы по экологическому мониторингу в парке «Зарядье») // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки. - 2019. - № 2 (34). - С. 82-89.
10. Чувардин Г., Гончарова И. Музеи военной истории как объект музеологии // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2019. - № 3 (84). - С. 45-47.
О i-
11. Кирьянова О. Военная история России в экспозициях музеев Русской Православной Церкви // Журнал института наследия. — 2020. — № 1 (20). — С. 2 (1—8).
12. Афонина М., Щербина Е. Пространственно-территориальная организация объектов для зимних ^ видов спорта (российский опыт) // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. — с 2016. — № 2 (14). — С. 29—37.
X
X
X _
§ MILITARY THEME PARK "PATRIOT" — INTERRELATION OF ARCHITECTURAL о AND PLANNING AND SOCIAL ASPECTS
X
X
^ M. I. Afonina, Ph. D, associate professor, Moscow State University of Civil Engineering
^ (MGSU) National Research University, AfoninaMI@mgsu.ru, Moscow, Russia,
§ M. E. Skuridin, student, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU) National
ш Research University, maksim-skuridin@mail.ru, Moscow, Russia,
^ P. A. Logucheva, student, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU) National
о Research University, cirilla12395@gmail.com, Moscow, Russia.
о о.
x References
о
с 1. Nelsina O. Osnovnye modeli razvitiya istoriko-patrioticheskih tematicheskihparkov Rossii: sravnitel nyj analiz
deyatel'nosti i perspektiv razvitiya [The basic patterns of development historical and patriotic theme parks О in Russia: a comparative analysis of activity and prospects of development] // Cultural heritage of Rus-
sia. — 2017. — № 4. — P. 86—92 [in Russian]. 2. Scherbina E., Egorova S. Gradostroitel'nye aspekty razvitiya industrii turizma [Town-planning aspects of development of tourism industry] // Bulletin of BSTU named after V. G. Shukhov. — 2019. — № 4. — P. 88—93 [in Russian].
3. Slepnev M., Bakaeva N. Proektnoe funkcional'noe zonirovanie rekreacionnyh territorij [Project function-u al zoning of recreational territories // Housing construction]. — 2020. — № 1—2. — P. 31—38 [in Rusa sian].
4. Afonina M., Aleksashina V., Skuridin M. Stimulirovanie razvitiya obshchestvennyh prostranstv putem 1— sozdaniya tematicheskih parkov na primere territorii Hodynskogo polya g. Moskva [Stimulating the development of public territories by creating theme parks on the example of Khodynskoe park at the Moscow city] // Biospheric compatibility: human, region, technologies. — 2020. — № 3 (31). — P. 68—79 [in Russian].
5. Afonina M., Vetrova N. Tubing facilities in the system of recreational urban territories [Tubing facilities in the system of recreational urban territories] // Topical Problems of Architecture, Civil Engineering and Environmental Economics. — 2019. — C 05033.
6. Danilina N. "Nomadic urbanism" — sovremennyjpodhod kplanirovaniyu gorodskih obshchestvennyh territorij ["Nomadic urbanism" — the modern conception of public areas urban planning] // Ecology of urbanized territories. 2018. № 2. P. 91—95 [in Russian].
7. Maksimova T. Virtual'nye muzei vs tradicionnye muzei:preimushchestva virtual'nyh eksponatov [Virtual museums vs traditional museums: virtual exhibits advantages] // Scientific-Theoretical and Applied Journal. 2013. № 3—4 (30). P. 109—111 [in Russian].
8. J. Montusiewicz, M. Milosz, J. K^sik, R. Kayumov. Multidisciplinary technologies for creating virtual museums — a case of archaeological museum development // INTED2018 Proceedings 2018, 326—336 doi: 10.21125/inted.2018.1051
9. Klimanova O., Margolina I. Ekologicheskoe obrazovanie v celyah ustojchivogo razvitiya (na primere temat-icheskojprogrammy po ekologicheskomu monitoringu vparke "Zaryad'e") [Environmental education for sustainable development (on the example of the thematic program on environmental monitoring in the Zar-yadye park)] // Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series: Natural sciences. — 2019. — № 2 (34). — P. 82—89 [in Russian].
10. Chuvardin G., Goncharova I. Muzei voennoj istorii kak ob'ekt muzeologii [Museum of military history as an object of museology] // Scientific notes of the Orel State University. — 2019. — № 3 (84). — P. 45—47 [in Russian].
11. Kiryanova O. Voennaya istoriya Rossii v ekspoziciyah muzeev Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi [Military history of Russia in the expositions of the museums of the Russian Orthodox Church] // The heritage institute journal. — 2020. — № 1 (20). — P. 2 (1—8) [in Russian].
12. Afonina M., Scherbina E. Prostranstvenno-territorial'naya organizaciya ob'ektov dlya zimnih vidov sporta (rossijskij opyt) [Spatial and territorial organization organization of facilities for winter sports (Russian experience)] // Biospheric compatibility: human, region, technologies. — 2016. — № 2 (14). — P. 29—37 [in Russian].
