CC BY
34
УДК 712.25 DOI: 10.24411/1816-1863-2019-12031 ^
а
ИНЖЕНЕРНО- М. И. Афонина, доцент, к. т. н., о
Национальный исследовательский т
р
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ
Московский государственный ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗИМНИХ строительный университет (НИУ МГСУ), ВРЕМЕННЫХ Москва, Россия, marinamgsu@yandex.ru,
М. С. Матюхина, студент п
магистратуры, Национальный
РЕКРЕАЦИОННЫХ
ТЮБИНГ-ОБЪЕКТОВ исследовательский Московский
государственный строительный
mashaikatya@mail.ru,
■п
университет (НИУ МГСУ), н
и
тз
о
03
О л
В работе рассматриваются временные (зимние) рекреационные тюбинг-объекты, входящие в состав городских парков и зон отдыха. Изучается инженерно-технологическое обеспечение и ар- е хитектурно-планировочные решения этих объектов. Представлены разнообразные «катальные» ^ сооружения, которые ранее имели только функциональное назначение, а в настоящее время е транформировались в социально значимые объекты. Некоторые из них достигают грандиозного с масштаба и представляют собой арт-объекты, поэтому становятся центрами притяжения и дви- к гательной активности всех слоев населения. Для доказательности многообразия существующих х объектов (тюбинг-парков и тюбинг-сооружений) представлены наиболее значимые московские н проекты зимних сезонов 2015—2019 гг., которые наглядно показаны на фото. Рассмотрен «жиз- С ненный цикл» сложного тюбинг-комплекса «Ракета» ВВЦ-ВДНХ (Москва), созданного на основе л модульных клиновых лесов COMBI metric, в виде тематической, яркой и интересной инсталля- Ф ции Солнечной системы. Описана система поддержания жизнеобеспечения объектов, включаю- н щая: использование покрытий-заменителей снега, устройство для подъема полимерных саней X (тюбов) в зону старта, сложную систему освещения, обеспечения безопасности и др. Приводятся ^ статистические данные посещаемости и социальной востребованности объектов. Выявлена на- Н дежность, экологичность и безопасность временных рекреационных объектов. т
The paper deals with temporary (winter) recreational tubing facilities that are part of urban parks and в recreation areas. Engineering and technological support and architectural and planning solutions of these objects are studied. A variety of "katalnye" structures, which previously had only a functional purpose and now are transformed into socially significant objects are presented. Some of them reach a grand scale and are art objects, therefore, they become centers of attraction and motor activity of all segments of the population. For the evidence of the diversity of existing objects (tubing parks and tubing facilities) the most significant Moscow projects of the winter seasons 2015—2019 are presented, they are clearly shown in the photo. The "life cycle" of the complex tubing of the "Rocket" complex of the All-Russia Exhibition Center-VDNH (Moscow), created on the basis of the COMBI metric modular wedge scaffolding, is designed in the form of a thematic, bright and interesting installation of the Solar System. The system for maintaining the life support of objects is described, including: the use of snow substitute coatings, a device for lifting polymer sledges (tubs) to the launch area, a complex lighting system, security, etc. Statistical data on the attendance and social relevance of the object is given. The reliability, environmental friendliness and safety of temporary recreational facilities were revealed.
Ключевые слова: временные зимние рекреационные объекты, тюбинг-сооружения, «Ракета» ВВЦ-ВДНХ, всесезонные покрытия, модульные конструкции.
Keywords: temporary winter recreational facilities, tubing facilities, "Rocket" of the All-Russia Exhibition Center-VDNKh, all-season coverings, modular constructions.
Прорыв в области высоких технологий в XXI веке имел ряд отрицательных сторон. Люди привыкли оставаться дома у телевизоров и компьютеров, все это не лучшим образом сказывается на их здоровье. Одним из вариантов решения этой проблемы стали разнообразные объекты спортивной, рекреационной и развлекательной направленности для всех возраст-
ных групп, создаваемые на территориях городских парков и зон отдыха. Таким образом решается задача обеспечения жителей доступными и разнообразными объектами двигательной активности в системе городской инфраструктуры. Весьма актуальным является вопрос размещения рекреационных инновационных объектов на территории парковых комплексов и
О
IX
X с
X
X
ф
с
ф
и о
X
X ^
и
ф
и ф
X X
о
о ^
X
о
с с
о
т
I-
и
ф
IX
о
I-
и о а
о ^
системе городских территории и привлечение в новые центры тяготения посетителей всех возрастных групп [1—7].
Временные сооружения различного назначения, часто создаваемые под «городское событие» или на сезон, незаметно переросли из малых архитектурных форм и аттракционов развлекательного характера в социально значимые объекты. Некоторые достигают грандиозного масштаба, становятся центрами двигательной и социальной активности. Создание рекреационных сооружений и их тиражирование становится популярным видом деятельности, а объекты становятся смысловыми центрами и доминантой парковых композиций, что способствует обновлению и оживлению любой точки локации. Временные специализированные объекты позволяют при минимальных сроках возведения, трудовых и финансовых затратах стать рентабельными и поднять уровень благоприятности среды. Использование систем современного инженерно-технологического обеспечения позволяет обеспечить их эффективную и безопасную эксплуатацию [8, 9].
Исследования рекреационных тюбинг-сооружений на территории московских парков последних лет показали высокую
заинтересованность горожан в развитии локальных объектов отдыха и доказали позитивное влияние на городскую среду и выявили их социальную значимость [8].
Целью исследования является анализ временных рекреационных объектов (тюбинг-сооружений) в структуре парков и определение основных технологических особенностей, влияющих на формирование композиционного центра, с учетом индивидуальной компоновки комплекса.
Системно рассмотрим столичные временные (зимние) рекреационные тюбинг-объекты
Количество созданных временных тюбинг-сооружений увеличивается с каждым годом, так на зимних каникулах 2019 г. в московских парках работало уже 38 временных сооружений (тюбинг-горок), но самыми известными и привлекательными стали сооружения, представленные в табл. 1. В рамках фестиваля «Путешествие в Рождество» уже несколько лет столичные улицы украшают подсветкой и необычными арт-объектами.
Горку на центральной Площади Революции столицы можно действительно отнести к арт-сооружениям, она является преемницей известных русских городских «катальных горок» (рис. 1, А).
Таблица 1
Наиболее известные «катальные» тюбинг-горки Москвы 2017—2018 гг.
32
NN Название/ местоположение Габариты, м, длина/высота К-во трасс Тип сооружения/ покрытие Инженерное оборудование Примечание
1 Площадь Революции (рис. 1, А) 7/100 4 Ледяное сооружение Освещение, оформление (арт объект) Краткосрочный период работы до 14.01
2 Крымская Набережная, Парк Музеон 80 7 Временное Ленточный подъемник
3 Поклонная гора «В кругу семьи» (рис. 1, Б) самая высокая 10 8 Естественный склон конструкции / лед, скульптуры Художественное освещение и оформление Представлены все культуры мира, официальная программа с 29.12 по 13.01.2019
4 ВДНХ «Ракета» 180/20 120/12 2 Сооружение из стержневых конструкций / полимерное покрытие Освещение, подъемник, всесезонное покрытие, декоративное оформление Крупнейший в мире тюбинг-комплекс криволинейной формы
№2, 2019
Рис. 2. Тюбинг горка «Ракета». А — Фасад. Б — Фрагмент декорированного фасада (фото автора, 02.2018)
Она создана из прозрачных ледяных блоков, привезенных с озер Первоуральска и украшена изящными резными украшениями мастеров, резчиков по льду [10—11].
Традиционно горка создается четырехскатной (2 склона в разные стороны, по 2 дорожки на каждой стороне), что значительно сокращает время ожидания перед очередным спуском. Скучать гостям не дают артисты в образе сказочных персонажей, которые создавали по-настоящему веселое и праздничное Новогоднее и Рождественское настроение. Вокруг горки располагались многочисленные ярмарочные домики с сувенирами, необычные елочные украшения, фигурный шоколад, аксессуары и одежда в традиционном русском стиле.
Более масштабный проект с размахом декораций города из льда поражает воображение и наводит на мысли о том, что Москва решила отобрать у Европы титул столицы Рождества (рис. 1, Б). Вечером
включается художественная подсветка и египетский сфинкс, Колизей, Парфенон, Кремль (высотой 50 м), китайская пагода и собор Василия Блаженного становятся сказочными по красоте.
Территория ВДНХ (Москва) несколько лет используется для размещения временных тюбинг-горок из строительных лесов. Наиболее удачным архитектурным и технологическим проектом является сооружение зимнего сезона 2017—2018 гг. «Ракета», которая гармонично вписалась в общую планировочную концепцию площади Промышленности, на самом парадном месте — главной оси парка.
Временное тюбинг-сооружение, состоящее из стержневых конструкций, в окружении 9 светящихся планет Солнечной системы в виде светящихся шаров-планет (от 2,5 до 10 м) удивляет своим размером (рис. 2, А). Тюбинг-горка состояла из двух склонов разной высоты и длины с отдельными стартовыми площадками. Большой
О
i-^
X
X с
X X
CD С CD U О
X
X ^
и
CD U
CD X X
о
m
О
CP
X
X
о ^
с
о
m
I-
U
CD
IX
О CP
I-
и о а о
CP
A Б
Рис. 3. Покрытие — заменитель снега Snow plast 365 (Россия): А — Финишный участок Большого склона. Б — модули покрытия (фото автора, 02.2018)
спуск — 20 м, длина — 180 м. Малый спуск имеет высоту 12 м и длину 120 м. В сооружении «Ракета» доказана техническая возможность криволинейной объемно-планировочного объема из двух не симметричных желобов [2].
Среди производителей металлического каркаса была выбрана немецкая марка MJ-Gerüst GmbH [9]. Их модульные клиновые леса COMBI metric (MJ-Gerüst, GERMANY, DlBt, Berlin) представляют собой сборно-разборную металлическую стержневую конструкцию, дополнительными элементами которой служат ригели, диагонали, домкраты. Решающим преимуществом модульных лесов является, помимо образования свободных углов и узлов, индивидуальный выбор длины поля, ширины поля и высоты этажа. Таким образом, может быть реализована адаптация практически к любой форме сооружения, что и реализовалось в проекте «Ракета» (рис. 2, Б). Система клиновых лесов обеспечивает оптимальную затрату средств и времени, а главное, удобное и надежное соединение благодаря принципу блокировки клиновой фиксации. В качестве дополнительных материалов использовалась бакелитовая фанера, деревянный брус и крепеж, с их помощью реализовывалось криволинейное объемно-пространствен -ное решение объекта [2, 7, 10].
Для повышения скоростных характеристик и возможности эксплуатации вне зависимости от погодных условий было решено использовать российское всесезон-
ное покрытие-заменитель снежного покрова Snow plast 365 белого цвета (рис. 3, А). Его основой является природосовмести-мый цельнолитой полимерный модуль с внешними габаритами стандартного элемента 16,5 s 33 (рис. 3, Б) [7].
В ходе натурного исследования опытным путем было доказано, что во время снегопада тюб с горки съезжает медленнее, т. е. снежный покров не помогает, а, в некотором смысле, даже препятствует быстрому съезду.
Именно поэтому в сильный снегопад происходит расчистка горки, которую можно проводить вручную. Во время оттепели дополнительного оснежения и во-доотведения также не требуется, так как таяние снега и испарение влаги происходит естественным путем.
Освещение. Для освещения тюбинг-горки «Ракета» в вечернее время было установлено более 600 осветительных приборов, которые бесперебойно работали на протяжении двух месяцев 24 ч в сутки и радовали посетителей своей яркостью (рис. 4, А).
В качестве системы освещения использовались линейные энергосберегающие промышленно-бытовые светодиодные светильники Ферекс ДСО 01-65-50Д (ДСО 01-65-40 Д), которые прекрасно подходят для освещения торговых площадей, общественных зданий и других промышленных объектов (рис. 4, Б). На «Ракете» были использованы светильники на тросовых подвесах, что позволило исполь-
Рис. 4. Система освещения горки «Ракета». А — светильники в технологическом состоянии на тросовых подвесах [авторское фото, 02.2018]. Б — светильник ДСО 01-65-50Д размер 80 х 1500 х 60
дети около 3 лет
молодежь
старшии возраст
20000
5000
будни
12000
выходные Б
праздники
Рис. 5. Статистика посещаемости тюбинг-горки «Ракета» в ВДНХ /ВВЦ в 2017—2018 гг. А — возрастные группы, Б — максимальное количество посещении в день
ТЗ О Ш О Г> -I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
о
0
1 X
тз
о
03
0
1 X
а>
п
а>
О-
Г> ^
X н о
Г)
а>
а> т т
у
-I
о
03
зовать светильники не только по назначению, но и создать с их помощью гибкое декоративное освещение, которое сделало объект более цельным и оригинальным, способствовало удивительному эффекту «парения». Основными преимуществами таких светильников являются долговечность и экономичность (ок. 40—50 кВт). Таким образом, выбранная система освещения способствует энергоэффективности объекта [2].
Для подъема инвентаря были использованы специальные поверхности, которые опоясывали склоны и были оборудованы бугельными устройствами.
Катание было доступно для посетителей в возрасте от 3 лет. Статистика посещений зависела от погодных условий, календарного дня и времени суток. За время эксплуатации объект посетило более 150 тыс. человек (рис. 5).
Количество посетителей показывает высокую востребованность населения мегаполиса в активном отдыхе на воздухе,
причем на хорошо благоустроенных и известных городских территориях и парках. Расположение новых временных объектов в составе городских рекреационных территорий разнообразят пространство и привлекают посетителей комплекса, восстанавливая традиционные занятия взрослых и детей
Результаты и обсуждение. На примере тюбинг-горки «Ракета» на ВДНХ/ВЦВ и «Всепогорка» (ПКиО «Сокольники») изучена градообразующая функция временных рекреационных объектов как перспективных центров городских парков крупных городов. Отслежен их «жизненный цикл» от строительства объекта до его демонтажа, проведен мониторинг, результаты представлены в табл. 2.
Отсюда следует:
— архитектура временных сооружений пластична (от самых простых форм до арт-объектов), многообразие разнообразит городскую среду и удовлетворяет потребности в двигательной активности;
О
i-^
X
X с
X X
CD С CD U О
X
X ^
и
CD U
CD X X
о
m
О
CP
X
X
о ^
с
о
m
I-
U
CD
IX
О CP
I-
и о а о
CP
Сравнение параметров московских тюбинг-сооружений (на сезон 2017/2018 годов)
Таблица 2
Название Тип конструкции Размеры Н/L (м) Временный режим использования Способ подъема наверх люди/тюбы Подъем людей/ тюбов Примечание (производитель заменителя снега)
«Ракета» Стержне- Б20/200 Временное пешком/ пешком Snow plast 365
(ВДНХ/ВВЦ) вые про- М12/120 зимнее бугель бугель (Россия)
странст- Потребность —
венные 1100 м2
«Всепогорка» системы 13,5/200 Всесезонное пешком/ пешком/ Великобритания
(ПКиО «Со- бугель самостоя- Потребность —
кольники») тельно 800 м2
— временные рекреационные объекты энергоэффективны, социально востребованы и доступны всем группам населения и требуют минимальных трудозатрат;
— наполненность объектов широким перечнем технологического оборудования и инновационными материалами позволяет отнести их к современным технологическим комплексам,
Заключение. Временные сооружения для отдыха активно откликаются на быстро формирующиеся современные запро-
сы, при этом одной из главных задач выступает создание мобильных и архитектурно привлекательных сооружений.
Важное значение имеет конструктивно-технологический аспект создания временных тюбинг-сооружений и организация эффективной обслуживающей структуры.
Отход от типовых композиций и передача предпочтений авторским временным высокотехнологичным комплексам повышает эстетические и градостроительные параметры городской среды.
Библиографический список
1. Афонина М. И., Щербина Е. В. Пространственно-территориальная организация объектов для зимних видов спорта (российский опыт) // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии, Курск. — С. 29—37. 2016.
2. Afonina М., Vetrova N. Tubing facilities in the system of recreational urban territories 05033 E3S Web of Conferences Volume 91 (2019) Topical Problems of Architecture, Civil Engineering and Environmental DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199105033
3. Hillsdon M., Panter J., Foster C. et al. The relationship between access and quality of urban green space with population physical activity 8—37. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17067646
4. Zhang Y., & Feng L. (2012). Evaluation of Urban Park Service Quality Based on Factor Analysis. International Journal of Computer Science, 9 (6), 317—321.
5. Bochaver A., Korzun A., & Polivanova, K. (2017). Kids, Streets, and Activities. SSRN. https://doi.org/ 10.2139/ssrn.2928013
6. Afonina M., Shcherbina E., Balakina A. The new generation of city winter recreational and sports complexes on artificial reliefs https://www.sciencepubco.com/index.php/ijet/article/view/11689/4549 Journals Pages: 210—219. DOI: 10.14419/ijet.v7i2.13.11689Published on: 15-04-2018.
7. Афонина М. И., Паираванд М. Трассы для сноутюбинга — примеры современных городских рек-реационно-спортивных объектов // Вестник ТГАСУ. — 2016.— № 3. — С. 61—69.
8. Матюхина М. С. Особенности функционирования объектов рекреации центральных парков г. Москвы в зимний период // Устойчивое развитие территорий. — Москва: ИСА НИУ МГСУ, 2017. C. 54—58.
9. Рюрикова З. А. Временные сооружения в городской среде. Проблемы и тенденции развития // Архитектура и строительство России. — 2007. — № 11.
10. Афонина М. И., Паираванд M., Соколова Е. С. Рекреационные тюбинг-парки — планировочные и конструктивные решения // Экология урбанизированных территорий. — 2015. — No. 3. — С. 79—83.
11. Афонина М. И. Панорама исторических «катальных» объектов — многообразие форм и единство назначения // Экономика строительства и природопользования. — 2019. — № 1 (70). — С. 2—13.
plexes on artificial reliefs https://www.sciencepubco.com/index.php/ijet/article/view/11689/4549 Journals Pages: 210-219. DOI: 10.14419/ijet.v7i2.13.11689 Published on: 15-04-2018.
[in Russian]
9. Ryurikova Z. A. Vremennye sooruzheniya v gorodskoj srede. Problemy i tendencii razvitiya [Shoddy constructions in the urban environment. Problems and trends of development]. Arhitektura Istroitelstvo Rossiii. 2007. No. 11. P. 2—13. [in Russian]
10. Afonina M. I., Pairavand M., Sokolova E. S. Rekreacionnye tyubing parki — planirovochnye i konstruk-tivnye resheniya [Recreational tubing parks — planning and design solutions] Ekologiya urbanizirovannyh territorij. 2015. No. 3. P. 79—83. [in Russian]
11. Afonina M. I. Panorama istoricheskih "katal'nyh" ob'ektov — mnogoobrazie form i edinstvo naznach-eniya [Overview of the historical "Roller coaster hills" — diversity of forms and unity of purpose]. Ekonomika stroitel'stva iprirodopol'zovaniya — 2019. No. 1 (70). P. 2—13. [in Russian]
ENGINEERING AND TECHNOLOGICAL SUPPORT OF WINTER TEMPORARY RECREATIONAL TUBING OBJECTS a
g
O
M. I. Afonina, Ph. D. (Technical Sciences), National Research Moscow State University n
of Civil Engineering (MGSU), marinamgsu@yandex.ru, Moscow, Russia, o
M. S. Matyukhina, Master student, National Research Moscow State University n
of Civil Engineering (MGSU), mashaikatya@mail.ru, Moscow, Russia §
03
References o
x
1. Afonina M. I., Scherbina E. B. Prostranstvenno-territorial'naya organizaciya ob'ektov dlya zimnih vidov § sporta (rossijskij opyt) [The spatial and territorial organization of objects for winter sports (the Russian q experience)]. Biosfernaya sovmestimost: chelovek, region, tehnologii. Kursk. 2016. P. 29—37. [in Russian] U
2. Afonina M., Vetrova N. Tubing facilities in the system of recreational urban territories 05033 E3S Web T3 of Conferences Volume 91 (2019) Topical Problems of Architecture, Civil Engineering and Environmen- ro tal DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199105033
3. Hillsdon M., Panter J., Foster C. et al. The relationship between access and quality of urban green space with population physical activity 8—37. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17067646
4. Zhang Y., Feng L. (2012). Evaluation of Urban Park Service Quality Based on Factor Analysis. Interna- ^ tional Journal of Computer Science, 9 (6), 317—321. c
5. Bochaver A., Korzun A., & Polivanova K. (2017). Kids, Streets, and Activities. SSRN. https://doi.org/ u 10.2139/ssrn.2928013 X
6. Afonina M., Shcherbina E., Balakina A. The new generation of city winter recreational and sports com- h
7. Afonina M. I., Pairavand Maedeh. Trassy dlya snoutyubinga — primery sovremennyh gorodskih rekrea- H cionno-sportivnyh ob'ektov [Routes for snow-tubing are examples of modern city recreational sporting h venues]. Vestnik TGASU. 2016. No. 3. P. 61—69. [in Russian] X
8. Matyukhina M. S. Osobennosti funkcionirovaniya ob'ektov rekreacii central'nyh parkov g. Moskvy v zim-nij period [Features of functioning of the recreational facilities in the central parks of Moscow during the
y
x
winter period]. Ustoichivoe razvitie territoriy: Sb. nauch. Tr. Moscow, ISA NIU MGSU, 2017. P. 54—58. T
O
03
37
№2, 2019
