Научная статья на тему 'Военная биографика Белого движения: полковник А.Я. Рейнгардт'

Военная биографика Белого движения: полковник А.Я. Рейнгардт Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
33
10
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Гражданская война / Сибирская добровольческая дружина / военная биографика / белогвардейцы / офицерство / Civil War / Siberian Volunteer squad / military biography / White Guards / officers

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Рунёв Андрей Олегович

Статья посвящена реконструкции военной биографии участника Якутского похода начальника авангарда Сибирской добровольческой дружины полковника А.Я. Рейнгардта. На основе архивных источников и новой методологии была воссоздана военная биографическая история, введены в научный оборот личные документы, раскрывающие сложный жизненный мир офицера Белой армии. В ходе изучения его биографии были выявлены контакты, личные связи и раскрыта стратегия его деятельности в условиях военного похода. В результате автор приходит к выводу, что полковник Рейнгардт играл важную роль в Якутском походе, поскольку именно его отряд занял важнейший пункт ‒ с. Амга, который считался стратегическим ключом к взятию г. Якутска. Данная работа важна для всестороннего и объективного освещения событий Гражданской войны в России, а также восполнения антропологических исследований в проекциях биографии Белого движения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотрDOI: 10.25693/SVGV.2024.47.2.005
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Military Biography of the White Movement: Colonel A.Ya. Reinhardt

The article is devoted to the reconstruction of the military biography of a participant in the First World War, the Civil War in Siberia, the Yakut campaign and the head of the vanguard of the Siberian Volunteer squad, Colonel Reinhardt. This participant of the Civil War is known as an officer of the Siberian Volunteer Squad, who captured the strategic key to Yakutsk – Amga, which became a turning point in the Civil War confrontation, but did not find full expression in Russian historiography. Within the framework of the intellectual history problems, it is considered justified to apply an approach based on microhistoric analysis. The author pays special attention to the events of the Yakut campaign on the part of Pepelyaev’s officers, as a insufficiently studied area in the biography of the white officers. Documents from the National Archive of the Republic of Sakha (Yakutia) are introduced into scientific circulation, which contain orders, proclamations and participant’s letters in the events of 1922–1923. The author concludes that Colonel Reinhardt was not the last officer in the organization and conduct of Pepelyaev’s campaign, and played an important role in the events under consideration. This work is important for comprehensive and objective coverage of the events of the Civil War in Russia, filling in the spaces in the biographies of the white movement, especially middlelevel officers. In addition, this work allows you to get to know Lieutenant General Pepelyaev’s entourage better through studying his associates. The article is a continuation of the study of the biography of the command staff of the Siberian Volunteer squad.

Текст научной работы на тему «Военная биографика Белого движения: полковник А.Я. Рейнгардт»

DOI: 10.25693/SVGV.2024.47.2.005 УДК 94(571.1/5)(092)+929Рейнгардт

Военная биографика Белого движения: полковник А.Я. Рейнгардт

А.О. Рунёв

Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН,

Якутск, Российская Федерация, ___________________andrederune@inbox.ru___________________

Аннотация. Статья посвящена реконструкции военной биографии участника Якутского похода начальника авангарда Сибирской добровольческой дружины полковника А.Я. Рейнгардта. На основе архивных источников и новой методологии была воссоздана военная биографическая история, введены в научный оборот личные документы, раскрывающие сложный жизненный мир офицера Белой армии. В ходе изучения его биографии были выявлены контакты, личные связи и раскрыта стратегия его деятельности в условиях военного похода. В результате автор приходит к выводу, что полковник Рейнгардт играл важную роль в Якутском походе, поскольку именно его отряд занял важнейший пункт - с. Амга, который считался стратегическим ключом к взятию г. Якутска. Данная работа важна для всестороннего и объективного освещения событий Гражданской войны в России, а также восполнения антропологических исследований в проекциях биографии Белого движения.

Ключевые слова: Гражданская война; Сибирская добровольческая дружина; военная биографика; белогвардейцы; офицерство

Для цитирования: Рунёв А.О. Военная биографика Белого движения: полковник А.Я. Рейнгардт // Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2024. № 2 (47). С. 63-74. DOI: 10.25693/SVGV.2024.47.2.005

Military Biography of the White Movement: Colonel A.Ya. Reinhardt

A.O. Runev £7]

Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North of Siberian Branch of the

Russian Academy of Sciences, Yakutsk, Russian Federation, ___________________andrederune@inbox.ru___________________

Abstract. The article is devoted to the reconstruction of the military biography of a participant in the First World War, the Civil War in Siberia, the Yakut campaign and the head of the vanguard of the Siberian Volunteer squad, Colonel Reinhardt. This participant of the Civil War is known as an officer of the Siberian Volunteer Squad, who captured the strategic key to Yakutsk - Amga, which became a turning point in the Civil War confrontation, but did not find full expression in Russian historiography. Within the framework of the intellectual history problems, it is considered justified to apply an approach based on microhistoric analysis. The author pays special attention to the events of the Yakut campaign on the part of Pepelyaev's officers, as a insufficiently studied area in the biography of the white officers. Documents from the National Archive of the Republic of Sakha (Yakutia) are introduced into scientific circulation, which contain orders, proclamations and participant's letters in the events of 1922-1923. The author concludes that Colonel Reinhardt was not the last officer in the organization and conduct of Pepelyaev's campaign, and played an important role in the events under consideration. This work is important for comprehensive and objective coverage of

© PyHee A.O., 2024

2024; 2(47): 63-74 Северо-Восточный гуманитарный вестник / North-Eastern Journal of Humanities

the events of the Civil War in Russia, filling in the spaces in the biographies of the white movement, especially middle-level officers. In addition, this work allows you to get to know Lieutenant General Pepelyaev's entourage better through studying his associates. The article is a continuation of the study of the biography of the command staff of the Siberian Volunteer squad.

Keywords: Civil War; Siberian Volunteer squad; military biography; White Guards; officers

For citation: Rurev A.O. Military biography of the White movement: Colonel A.Ya. Reinhardt. In: North-Eastern Journal of Humanities. 2024. № 2 (47). Pp. 63-74. DOI: 10.25693/SVGV2024.47.2.005 (In Russian)

Введение

Современная персональная история позволяет преодолеть недосказанность в историографии Гражданской войны в Якутии, сохраняющуюся со времен классового подхода при изучении особенно чувствительных вопросов отечественной истории, среди которых был и поход Сибирской добровольческой дружины в Якутию 1922-1923 гг. Сегодня пересмотру подверглись многие аспекты при изучении данных событий. Так, например, генерал-лейтенант А.Н. Пепеляев стал считаться одним из главных действующих лиц Гражданской войны в Якутии, также немаловажное значение имела деятельность офицеров и солдат, которые отправились вместе с ним в последний поход Гражданской войны. Одним из таких офицеров являлся полковник Август Яковлевич Рейнгардт, известный якутским краеведам и историкам как начальник авангарда Сибирской добровольческой дружины, овладевшего 2 февраля 1923 г. селом Амга. В контексте событий тех лет взятие Амги рассматривалось как получение стратегического ключа к г. Якутску, и поэтому данному событию было уделено пристальное внимание в советской историографии. Вызвано это было угрозой для советской власти, нависшей над столицей Якутской АССР, а в дальнейшем стало прологом к Ледяной обороне И.Я. Строда в Сасыл-сысыы.

Несмотря на значение данного эпизода, занимающего центральное место в истории похода дружины, в настоящее время сохраняется односторонний подход к описанию данных событий, а участие в них полковника Рейнгардта остается нераскрытым. В советской историографии тема жизнеописания белогвардейцев в большей степени носила идеологический характер. Командующий якутскими силами К.К. Байкалов детально описывал события, про-

исходившие в Амге, но Рейнгардта упомянул кратко [1968: 143]. Красный командир И.Я. Ст-род приводит сведения, полученные от дезертира поручика Наха [1961: 56]. Небольшая историческая справка приводится в материалах военного трибунала 5-й армии по делу бывшего генерал-лейтенанта Пепеляева и его ближайших участников [Борьба за установление..., 1962: 300]. Также он является одним из действующих лиц в романе С.П. Данилова «Красавица Амга» [1982]. Сохранились лишь краткие упоминания о Рейнгардте и его соратниках и сослуживцах по дружине при описании событий тех лет генерал-майором Вишневским в книге «Аргонавты белой мечты» [2013].

Приходится констатировать, что современная историография, несмотря на новые подходы к изучению Гражданской войны в России, сосредоточила свое внимание лишь на самых известных именах Белого движения. Так, описывая поход дружины Рейнгардта в своих публикациях, Петр Конкин использует справку, взятую из материалов военного трибунала, но не останавливается на анализе самого документа [2005]. В работе В.И. Пестерева «Гражданская война на Севере-Востоке России и антикоммунистические выступления в Якутии» (1918-1930 гг.) собраны и переопубликованы документы по данному периоду, но нет ни новых подходов, ни трактовок тех событий [2008]. Л.А. Юзефович, посвятивший походу Пепеляева в Якутию роман, также описывает окружение генерал-лейтенанта только в контексте событий, как и автор научной биографии Пепеляева Н.С. Ларьков [2017: 261]. Кроме того, стоит подчеркнуть, что некоторые советские штампы прослеживаются и в работах современных исследователей [Антонов, 2017].

Актуальность предпринятого исследования обусловлена недостаточной изученностью командного состава Сибирской добровольческой дружины в целом и военной биографии полковника Рейнгардта в частности.

Цель исследования - реконструкция военной биографии одного из участников Якутского похода дружины, командира второго отдельного батальона и начальника авангарда дружины полковника А.Я. Рейнгардта. Достижение цели позволит получить дополнительные сведения о том, каким было окружение генерал-лейтенанта Пепеляева и через изучение военной биографии его соратников раскрыть сущность социальных связей сторонников Белого движения.

Материалы и методы

В ходе реконструкции военной биографии были применены различные исторические источники, включая архивные материалы Национального архива Республики Саха (Якутия), воспоминания генерал-майора Е.К. Вишневского, командующего вооруженными силами Якутской АССР К.К. Байкалова, красного командира И.Я. Строда и др.

Методологической основой исследования является применение подходов, основанных на микроисторическом анализе, а также биографического метода интеллектуальной истории -биографический анализ «контекстуальной биографии», в которых заложен принцип изучения «человека второго плана в истории».

Результаты и обсуждение

Ранние годы

А.Я. Рейнгардт родился в г. Юрьеве Лифлянд-ской губернии в семье мещан. По материалам военного трибунала можно установить, что он служил в царской армии в чине капитана, во время Гражданской войны дослужился до чина полковника. Известно, что получил образование среднее, в партии не состоял, имел жену и двух детей [Борьба за установление..., 1962: 300]. Перебежчик Нах утверждал, что Рейн-гардт в начале Гражданской войны служил в

Красной Армии, а при занятии Колчаком Перми перешел к белым и служил у Пепеляева командиром Чердынского полка Пермской дивизии [Строд, 1961: 56]. Некий капитан «Рейнград» упоминается как командир 2-го Чердынского полка, известного как единственный полк 16-й Пермской дивизии, совершивший Сибирский ледяной поход [Ситников, 2014]. Однако утверждения Наха о службе Рейнгардта в Красной армии, скорее всего, ошибочны, иначе его, как некоторых офицеров дружины, судили бы по статье «дезертирство». В историографии Белого движения сложился негативный образ полковника Рейнгардта как человека очень хитрого, двуличного, сплетника [Строд, 1961: 56], конфликтного офицера. При этом А.Н. Пепеляев отмечал, что он был человеком «сильной воли, суровый воин» [Капустин, 2021: 114; Юзефович, 2015: 67]. Действительно, анализ материалов по Якутскому походу наглядно отражает деятель-ностную стратегию Рейнгардта, его высокие организаторские способности и задатки лидера.

Якутский поход

Перед автором статьи стояла задача на основе различных источников восстановить картину событий через призму поведенческой модели (стратегии) военного. Обстоятельства, которые подтолкнули Рейнгардта присоединиться к походу, пока неизвестны. Являясь офицером Пе-пеляева, он откликнулся на призыв своего командующего и уже в начале июля 1922 г. помогал в организации экспедиции Северной милиции в Якутскую область и в г. Владивосток1.

К концу лета под Владивостоком в казармах на Второй Речке был сформирован отряд Северной милиции [Ларьков, 2017: 268]. Полковника Рейнгардта назначили командиром 2-го отдельного батальона.

5 сентября 1922 г., приближаясь к месту высадки на Охотском побережье, полковник Рейн-гардт, согласно приказу, вооружает свой батальон «берданками» с 20 патронами на бойца и приводит его к полной боевой готовности к 6 сентября2. После решения командующего продолжить поход, принятого 8 сентября 1922 г., полковник Рейнгардт 10 сентября в 8 часов выступил по казенной дороге на Нелькан. Вместе

'Национальный архив Республики Саха (Якутия) (НА РС (Я)) Ф. 440. Оп. 1. Д. 3. Л. 243об.

2Там же. Л. 7.

2024; 2(47): 63-74 Северо-Восточный гуманитарный вестник / North-Eastern Journal of Humanities

с ним, помимо 2-го батальона, в путь отправились кавалерийский дивизион полковника Цев-ловского, комендантская рота, саперная команда и артиллеристы. Командовал этим отрядом непосредственно Пепеляев. Днем ранее (9 сентября 1922 г.) был отправлен полковник Андерс с солдатами в качестве первой волны наступления1. Пепеляев хотел застать красноармейцев врасплох и быстрыми темпами овладеть Нель-каном для дальнейшего продвижения дружины вглубь Якутии.

Нелькан

На пути к Нелькану дружиной были заняты деревни Сыгынах 21 сентября 1922 г., где создали караульную команду из числа больных, и Кромкино 29 сентября 1922 г., которую красноармейцам оставили [Вишневский, 2013: 46]. Стремясь быстрее выйти к Нелькану, Пепеляев приказал 30 сентября 1922 г. в деревне Кромки-но, не дожидаясь подвоза продовольствия, продолжить поход на Нелькан2. Однако командующий не знал, что нельканский гарнизон в 250 штыков при двух пулеметах, предупрежденный перебежчиками подпрапорщиком Вичужанино-вым, поручиком Нахом и младшим унтер-офицером Богдашкиным из 1-го батальона полковника Андерса и младшим унтер-офицером Плотниковым, служившим во 2-м батальоне полковника Рейнгардта, еще 27 сентября оставили Нелькан3. Предатели охотно предоставляли Строду и Байкалову ценные сведения о лидерах дружины: генерале Ракитине, полковниках Рейнгардте, Андерсе, Самойлове, Леонтьеве, Топоркове, подполковнике Сурове. Примечательно, что поручика Наха признали предателем уже после похода, из списка дружины его исключили не так, как дезертиров Вычужанина, Плотникова и Богдашкина, а как заблудившегося и погибшего в тайге4.

Отступая из Нелькана, красноармейцы не оставили ничего ценного дружине и жителям, кроме 14 лошадей [Там же: 47]. Окна домов были выбиты, двери выломаны, печи разрушены, склады разорены. Все, что нельзя было за-

ЩА РС(Я). Ф. 440. Оп. 1. Д. 3. Л. 8.

2Там же. Л. 13.

3Там же. Л. 26.

4Там же. Л. 73.

5Там же. Л. 98.

6Там же. Л. 13.

брать с собой, красные сожгли, одежду и обувь изъяли, скот перерезали. В деревне осталось два-три семейства, остальные жители разбежались кто куда: одни - в тайгу, другие - в Аян5. Заняв опустошенную деревню, полковник Ан-дерс стал дожидаться подхода основных сил дружины. В это же время в 6 часов утра 1 октября 1922 г. полковник Рейнгардт руководил переправой войск на правый берег реки Мая. Продвинувшись вперед, он организовал сторожевое охранение и дожидался подхода основных сил отряда дружины, которая сосредотачивалась в Нелькане6. 7 октября 1922 г. 2-й батальон Рейнгардта занял деревню.

Стало ясно, что операция по овладению Нельканом провалилась. Дружина стремилась овладеть деревней как базой и захватить продовольствие, вооружение, а также стоявшие на р. Мая два судна, на которых командующий планировал спуститься на р. Алдан, а затем на р. Лену [Там же: 2013: 47] Так завершился тяжелый переход Аян-Нелькан - без теплой одежды, в плохой обуви и практически без жилья. В первые дни шли проливные дожди, размывшие дороги, дружинникам приходилось форсировать разлившиеся горные бушующие реки, преодолевать болота. В итоге уставшая дружина без продовольствия и необходимого снаряжения, без транспорта оказалась на долгое время прикованной к разоренному Нелькану, где возник продовольственный кризис.

Выставив караулы, в домах Нелькана произвели опись вещей для последующей сдачи их жителям, которые покинули деревню [Там же: 47]. Отсутствие транспорта легло тяжелым бременем на положение дружины. За две недели отряду не пришло ни одного транспорта из Аяна. Мука и лошади кончились, поэтому две недели отряд питался кожей с дверей, съели всех собак, охотились на ворон [Там же: 37-39], что негативно влияло на моральное состояние дружины. Рейнгардт, назначенный к этому времени исполняющим обязанности командира Нельканского отряда, стал срочно решать воз-

никшие проблемы, привлекая отдельные партизанские отряды, а подполковнику Сурову он поставил дополнительную задачу - заготовить продовольствие и транспорт, чтобы облегчить продовольственное положение дружины в Нелькане [Рунёв, 2023: 66].

Для поддержания боевой готовности и морального духа солдат полковник Рейнгардт в виду продолжительного пребывания в Нелькане распорядился с 12 октября по 15 ноября 1922 г. командирам рот начать занятия с личным составом по утвержденной программе. В программу были включены занятия по военной подготовке, по общим предметам. Особое значение уделялось обучению грамоте неграмотных добро-вольцев1.

Согласно программе обучения военному делу, Рейнгардт лично контролировал проведение стрельб, при этом он пришел к неутешительному выводу о низкой подготовке личного состава: «Если мы при совершенно спокойной обстановке, при самых благоприятных условиях для производства стрельбы так скверно стреляем, то каковы будут результаты в бою? Плохая стрельба, малое поражение противника в бою, вместо того, чтобы сломить или уменьшить моральные и физические силы противника, только их увеличиваем. Противник приобретет уверенность в своих действиях и начинает нас презирать». Указывал начальник 2-го батальона дружины и на ошибки подчиненных при производстве выстрела, отметив, что допущение их связано с игнорированием основных правил устава при производстве выстрела по мишеням2.

Подчеркнем, что полковник Рейнгардт придерживался предписаний генерал-лейтенанта Пепеляева, касающихся поддержания дисциплины и морального духа. Оценивая кризисную ситуацию, сложившуюся в Нелькане, связанную с участившимися случаями, когда добровольцы стали ходить за продуктами к местному населению, он пишет следующее предписание, чтобы не допустить конфликтной ситуации: «Ко мне поступают заявления от жителей, что к ним ходят добровольцы с предложением

'НА РС (Я) Ф. 440. Оп. 1. Д. 3. Л. 19.

2Там же. Л. 220.

3Там же. Л. 218.

4Там же. Л. 222.

обменять вещи на продукты и прибегают к угрозам в переговорах в случаях отказа на сделку. Местному населению уже было внушено, чтобы никаких вещей от добровольцев не покупать, так как эти вещи нужны им самим, а добровольцам пора понять и знать, что жители никаких запасов питания не имеют. Все живут в одинаковых условиях. Вполне понимая желание достать продукты у населения, я категорически запрещаю добровольцам обращаться с просьбами за таковыми к жителям в обмен на вещи. Если бы население имело продукты, то они были бы реквизированы законными путями для всех, но, повторяю, продуктов у населения нет. Предупреждаю всех чинов отряда, что позволившие себе обратиться к жителям с подобного рода сделкой, да и еще при этом с угрозами, будут преданы мною суду за вымогательство»3.

Как дальновидный стратег он предвидел, что такие действия могут привести к хаосу и оттолкнуть местное население от дружины, которая понимала ошибки, допущенные колчаковцами, бочкаревцами и партизанами Коробейникова, старался не допустить ситуацию, когда «.. .население ненавидело всех, кто причиняет ему беспокойство...» [Вишневский, 2013: 24].

Строгое исполнение приказов и предписаний иллюстрирует случай, когда офицер был арестован на семь суток с содержанием на гауптвахте за неправильное производство доклада заведующему довольствием и дежурному по батальону4.

Как известно, из-за нехватки транспортных средств генерал-лейтенант Пепеляев разделил дружину на 2 отряда: Нельканский и Аянский. В состав Нельканского отряда вошли: первый батальон полковника Сивко, замещающего Ан-дерса, второй батальон полковника Рейнгардта, одновременно исполняющего обязанности командира отряда, первый сводный батальон, саперная команда, команда связи, комендантская команда, инструкторская рота и кавалерийский дивизион (без 3-го эскадрона), а также штаб дружины. Аянский отряд состоял из 3 батальонов, собранных из остатков сил Коробейникова,

2024; 2(47): 63-74 Северо-Восточный гуманитарный вестник / North-Eastern Journal of Humanities

и 2-го сводного батальона, в который вошли батарея, 3 эскадрон кавалерийского дивизиона, а также оставшиеся люди нельканского отряда1. Командовал отрядом заместитель командующего дружиной - командующий тылом (Аяно-Охотской прифронтовой зоной) генерал-майор Вишневский2.

Помимо проблем с транспортом и продовольствием, была нехватка вооружения. Пополнение винтовками системы «Винчестер», найденными в тайнике отступающего отряда Коро-бейникова, кардинально ситуацию не меняло. Из 112 винчестеров батальону досталось 24 винтовки с 130 патронами к каждой3.

Специальное внимание заслуживает факт, что Рейнгардт даже в таких тяжелых условиях не забывал о традициях Русской императорской армии, высоких ценностях служения отечеству, в связи с чем организовал 9 декабря 1922 г. в Нелькане парад по случаю орденского праздника Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Торжественное мероприятие было проведено силами георгиевских кавалеров, исполняющий обязанности командира 1 отдельного батальона полковник Сивко руководил парадом, а Рейнгардт его принимал4. Такие действия полковника позволяют понять его переживания об исходе войны, скорее всего, целью парада стало поддержание воинского духа перед решающими сражениями в Амге.

Получив 18 декабря 1922 г. приказ от командующего полковники Рейнгардт и Цевловский начали незамедлительную подготовку отрядов дружины к длительному походу вглубь территории ЯАССР.

К этому времени транспортный и продовольственный кризисы дружины, хоть и не были разрешены полностью, так как полковнику Сурову продолжали ставить задачи по изысканию нарт, оленей, лошадей, продуктов, но преодолевались, что позволило дружине начать наступление.

Особое внимание уделялось обмундированию солдат и офицеров. Если обувь была плохо-

ЩА РС (Я) Ф. 440. Оп. 1. Д. 3. Л. 39.

2Там же. Л. 39.

3Там же. Л. 31.

4Там же. Л. 223.

5Там же. Л. 58.

6Там же.

го качества, ее необходимо было обтянуть кожей, а также привести оружие в надлежащий вид. Помимо подготовки снаряжения к походу, Рейн-гардт решал проблему с личным составом - оставил всех слабосильных и ненадежных людей в Нелькане для организации караульной команды5.

После приезда Пепеляева Рейнгардт вернулся к исполнению своих прямых обязанностей командира 2-го отдельного батальона. Подготовка к походу сопровождалась медицинским осмотром дружинников 21 декабря 1922 г. и проведенным 24 декабря смотром войск перед командующим дружины6.

Все это позволяет говорить, что Рейнгардт как военный специалист и командир заботился о боеспособности вверенных ему войск и выполнял со всей ответственностью свой воинский долг.

Все эти качества были известны Пепеляеву, в результате Рейнгардт был назначен приказом командующего от 26 декабря 1922 г. начальником авангарда дружины, созданного из второго отдельного батальона и кавалерийского дивизиона.

Амга

В соответствии с замыслом операции авангард дружины под руководством Рейнгардта должен бы отправиться в поход не позже 29 декабря 1922 г. и следовать на Усть-Амгу и Усть-Маю, где к нему должен был присоединиться партизанский отряд подполковника Сурова, который еще в декабре был прикомандирован к Рейнгардту на правах отдельного отряда. Авангарду приказано в случае взятия Петропавловска генералом Раки-тиным установить с Охотским отрядом связь и выдвинуться в сторону Нахарских наслегов, где начать сбор продовольствия и транспорта. В случае выхода на Усть-Майское направление обозначить себя со стороны Петропавловского. Если боевая обстановка существенно изменится, Рей-нгардт должен действовать по обстоятельствам, проявляя широкую инициативу, и иметь цель бить противника по частям. Если поручиком Алексеевым будут взяты Нахарские наслеги, то его партизанский отряд подчиняется также силам Рейнгардта, который должен перебросить

Алексеева на Лену и действовать против Якутска, перебив связь с Якутском и не дав красным отойти к Олекминску.

Кроме боевых задач, авангард продолжал пополнять своих части, достигнув численности в 300 штыков, а кавалерийский дивизион удалось увеличить до 150 штыков. Активно велась агитация, распространялись воззвания и ответы командующего, решался болезненный вопрос сбора транспорта и продовольствия1.

Выступив из Нелькана 28 декабря 1922 г., авангард добирался до Амгинской слободы с учетом всех вышеприведенных предписаний командующего весь январь 1923 г. Боевая обстановка за это время не претерпела существенных изменений. Поэтому 24 января 1923 г. Пепеляев приказал авангарду дружины в составе 2-го батальона, кавалерийского дивизиона и 1-й роты партизанского отряда под общим командованием полковника Рейнгардта выступить утром 26 января с устья р. Эльгекан и в кратчайший срок дойти до слободы Амгинской и овладеть ею.

После овладения Амгой полковнику Рейн-гардту совместно с советом народной обороны необходимо было организовать повстанческие отряды между р. Амгой и г. Якутском, целью которых было не позволять частям красных отходить к г. Якутску; направить якутский партизанский отряд Оросина действовать против Чурап-чи, связаться с якутским отрядом Дьячковского и поставить ему задачу не пропустить Петропавловский гарнизон к Чурапче и пополнять добровольцами части 2-го батальона и отряд подполковника Сурова. Последний при доведении его до 150 человек следовало сформировать в 4-й отдельный батальон Сибирской добровольческой дружины [Вишневский, 2013: 107-109].

После этого от Рейнгардта ждали известий, и 2 февраля 1923 г. авангард дружины, не останавливаясь после перехода на привал, обходными путями силами лыжников в маскхалатах вошел в деревню и занял ее. Байкалов, получив подробные донесения от эскадронов Нарревдо-та о событиях в Амге [Байкалов, 1968: 162-163], пришел к выводу, что на успех операции Рейн-гардта по овладению Амгой повлияли не только эффект неожиданности и грамотные действия

ЩА РС (Я) Ф. 440. Оп. 1. Д. 3. Л. 60-66об.

2Там же. Л. 235-235об.

дружины, но и безалаберность командиров Амгинского гарнизона, которые, грубо нарушив правила организации обороны Амги, первыми бежали с боя, оставляя войска без командования. Кроме того, были допущены ошибки и со стороны Якутского штаба, который не проинспектировал готовность Амги к обороне.

Однако с такой оценкой не согласен генерал-майор Вишневский, который считал: «Амгинский гарнизон был предупрежден о нашем движении Борисовым, посланным делегатом к Михайлову, и наши части были встречены сильным пулеметным огнем. Амга была взята, но мы понесли значительные потери, а рассчитывали на неожиданность нападения [2013: 107-121]. Большие потери были обусловлены тем, что атаку кавалерийского дивизиона, который начинал ее первым, должны были поддержать основные силы авангарда, но они опоздали. Более подробные сведения боя со стороны дружины приводятся в поздравительном приказе начальника кавалерийского дивизиона от 3 февраля 1923 г. в с. Амга: «Согласно приказу начальника Авангарда за .№5/оп. дивизион в 4 часа утра 2-го февраля с.г. должен был атаковать восточную часть слободы Амгинской и занять ее до церкви включительно. Это был первый боевой экзамен дивизиона, первое боевое крещение. Заняв исходное положение на левом берегу р. Амги, в 250 саженях от слободы, ровно в 4 часа дивизион перешел в атаку и одним стремительным ударом вышиб противника из окопов, не дав ему оправиться, занял всю восточную половину до церкви включительно, то есть блестяще выполнил возложенную на него задачу, захватив при этом 1 пулемет, 2 лошадей с солдатами, пленных и много других трофеев. 2-й отдельный батальон по независимым от него причинам опоздал, что дало возможность красным опомниться и укрепиться в районе своего штаба, и из этого равного огневого боя вы вышли с честью. Правда, дорого оно нам обошлось, много лучших своих бойцов мы недосчитывали, но наше Великое дело требует жертв, и каждый из нас должен быть смелым»2.

Исходя из вышеприведенных сведений, можно сделать вывод, что основная тяжесть боя лег-

2024; 2(47): 63-74 Северо-Восточный гуманитарный вестник / North-Eastern Journal of Humanities

ла на плечи кавалерийского дивизиона, а более-менее организовать сопротивление красноармейцам удалось только непосредственно около штаба. Ценой ощутимых потерь среди добровольцев авангарда Сибирской добровольческой дружины трофеями стали 45 пленных, 5 пулеметов (1 «максим», 2 «кольта» и 2 «шоша»), винтовки, патроны и весь продналог (мука, сахар, крупа и т. п., собранные у населения) [Вишневский, 2013: 114]. Байкалов же приводит следующие цифры дружины, завладевшей материальным имуществом в Амге: 250 винтовок, 17 пулеметов, 750 тыс. патронов, 800 пудов, или более 13,1 тонн, муки; изрядный запас мяса.

Эти показатели могли быть и выше, но некоторую часть продовольствия и имущества незадолго до этого направили в Петропавловский гарнизон.

По своим результатам Амгинская операция, в отличие от Нельканской, по праву может считаться успешной. Грамотное использование погодных условий и решительные действия добровольцев позволили достичь победы. Большую роль в овладении Амгой сыграл фактор неожиданности, который состоялся исключительно из-за безалаберного отношения красного командования к событиям в Амге. Мало того, что командующие Амгинским гарнизоном должным образом не организовали оборону слободы, Сутарыхин и Барин в первых рядах удрали с поля боя, бросая вверенные им войска. За что, к слову, они заслуженно были отданы под суд [Байкалов, 1968:163]. Овладение Амгой и ее запасами положительно сказалось на продовольственном положении дружины. Интендантом с. Амга назначили полковника Драго-мирского из отдельного кавалерийского дивизиона с припиской «приступить к своим обязанностям немедленно»1, а во вверенные войска Рей-нгардт направил поздравление по случаю взятия Амги: «Доблестные добровольцы дружины, после беспримерного в военной истории похода в 40-градусный мороз без жилья, без дорог вы, руководимые своими доблестными начальниками, совершили снова в ночь с 1-го на 2-го беспримерное дело... взяли без выстрела Амгин-

'НА РС (Я) Ф. 440. Оп. 1. Д. 3. Л. 237.

2Там же. Л. 237-237об.

3Там же. Л. 93.

скую слободу, несмотря на то, что она по своим природным условиям почти недоступна, что оборонялась сильным гарнизоном с многочисленными пулеметами, красные придавали Амге чрезвычайно важное значение: гарнизону было приказано по возможности сильно укрепить слободу, приготовиться к длительной осаде. Они надеялись в полной мере удержать Амгу во что бы то ни стало. С взятием Амги все планы красного командования перепутались, в их стане полная паника, первое столкновение с красными войсками показало, что в вас еще не угасла воинская доблесть, что вы искренне любите свою Мать-Родину, многострадальную Россию, что вы готовы жертвовать самым драгоценным, что у вас есть - жизнью - за спасение от коммунистического ига. Слава вам, героям. Пусть каждый из вас с гордостью говорит: "Я был в бою под Амгинской слободой"»2.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

А уже 4 февраля командующий дружиной поздравлял авангард дружины: «С чувством восхищения и гордости за своих братьев и добровольцев читал слова Вашего донесения. Решительность своих действий, мужественность начальников и командиров, братьев офицеров и добровольцев, вы одержали победу, которая, по моему убеждению, решающая в судьбе области и нашей дружины. Ваши потери будут для нас примером в нашем народном деле. Этот успех первый да будет залогом. Передайте всем братьям офицерам, добровольцам и партизанам мой братский привет и восхищение их беззаветным героизмом»3.

Несмотря на столь высокую оценку, высказанную полковнику Рейнгардту, в дневнике Пе-пеляев оставил запись, в которой был омрачен количеством потерь авангарда в битве за Амгу, но искренне верил, что теперь за судьбу дружины и похода можно быть спокойным [Ларьков, 2017: 282]. Однако этот первый крупный успех Сибирской добровольческой дружины стал для нее последним.

Командующий дружиной начал организацию похода на Якутск. Рейнгардт приказал Охотскому отряду генерала Ракитина 9 февраля 1923 г. действовать против Чурапчи, а партизанскому

отряду подполковника Сурова 12 февраля развернуть отряд в 4-й батальон Сибирской добровольческой дружины и перейти в подчинение к начальнику авангарда1. Начальник кавалерийского дивизиона приказал всем чинам начать учить якутский язык, хотя бы самые необходимые слова. Ведь служивших в кавалерийском дивизионе в результате проведения операции, а также по причине болезней, переводов в другие отряды, в т.ч. партизанские, становилось все меньше. Предполагалось заменить их якутскими конниками2.

Таким образом, анализ писем еще раз подтверждает наш вывод о том, что успехи дружины были связаны с фигурой Рейнгардта как исполнительного организатора, целеустремленного лидера, военного профессионала.

Ледяная оборона Строда

Одним из трагических эпизодов военной биографии Рейнгардта стала Ледяная оборона Са-сыл-Сысыы. В тылу после взятия Амги оставался гарнизон Петропавловска. Его командиры, Строд и Дмитриев, решили выйти в тыл Пепеля-еву и сорвать поход дружины на Якутск. После ряда неудачных попыток ликвидировать отряд Строда дружина добилась только взятия красных в окружение. Все силы дружины были сосредоточены на отряде Строда, в том числе и 2-й батальон Рейнгардта. Первоначально предполагалось решить вопрос мирно, стороны выслали парламентеров. Однако Строду нужна была отсрочка для подготовки к обороне, поэтому переговоры красными изначально даже не рассматривались. Возобновив боевые действия, полковник Рейн-гардт занял правый боевой участок и попытался сблизиться с противником. Помимо 2-го и 4-го отдельных батальонов, отряд был усилен частью Алданского отряда и тремя тяжелыми пулеметами. Левый боевой участок занимали силы генерал-майора Вишневского.

23 февраля 1923 г. предпринята еще одна попытка выбить красных с занимаемых позиций. Генерал-майор Вишневский, полковник Рейн-гардт, Александров, Драгомирский начали методичную работу по сближению с противником. Так, полковнику Александрову поручили руководство по высылке из батальона и дивизиона к

ЩА РС (Я) Ф. 440. Оп. 1. Д. 3. Л. 181.

2Там же. Л. 237.

20 часам ежедневно по 15 человек на южный конец деревни, полковнику Драгомирскому -днем и ночью подвозить кизяк по указанию полковника Александрова. Работы велись быстро с целью сблизиться с противником за два-три дня не менее чем на 100 шагов. Особое наблюдение за работами возложили на полковника Рейн-гардта, который ежедневно доносил командующему дружиной сведения о результатах [Строд, 1961: 130-131]. Но попытки, предпринятые совместными усилиями командного состава дружины, не дали результата. Разорвать дистанцию не удавалось. Отряд Строда упорно держал оборону, что вызвало кризис в рядах добровольцев. Хуже ситуация складывалась и в отрядах Раки-тина и Варгасова, а на выручку Строду уже шли войска Байкалова и Курашова с двух сторон - из Якутска и Чурапчи.

2 марта 1923 г. отряд Байкалова вышел к Амге и под натиском превосходящих сил красных (575 штыков при 2 орудиях [Байкалов, 1968: 166]) против штаба и выздоравливающих раненых (всего около 120 человек) выбил дружину. Потери сторон составили: дружина - 15 погибших, 31 взято в плен, среди которых командир 4-го отдельного батальона подполковник Суров, а также Соболев, Куликовский, начальник связи капитан Медведев и др. 50 человек сумели избежать плена, отступив с поля боя. Потери красных составили: 25 убитых, 52 раненых. Среди убитых и брат Байкалова -И.К. Жарных, который, взяв гранаты, в сопровождении своего товарища Гоголя выбежал посреди боя на линию огня пулемета, расположенного в церкви, выполнявшей функции госпиталя, где были и раненые красные. Размахивание гранатой перед пулеметной точкой и невнятные крики, направленные на обороняющихся посреди разгара боя, привели к закономерному результату - Жарных и Гоголь были убиты пулеметной очередью. От подобного поведения Жарных Байкалов был в недоумении, впрочем, это не помешало ему вывести в поле пулеметчиков Жданова и Игнатенко и застрелить пленных [Там же: 187].

3 марта 1923 г. состоялось шестичасовое генеральное сражение между силами Пепеляева и

2024; 2(47): 63-74 Северо-Восточный гуманитарный вестник / North-Eastern Journal of Humanities

Курашова, который также превосходил измотанных Стродом добровольцев дружины. И, хотя советская сторона приписала себе победу, Байкалов считал, что бой закончился вничью, так как стороны разошлись [Там же: 207], а потери с обеих сторон были огромны [Вишневский, 2013: 118].

Известие о падении Амги поставило точку в походе, ибо дальнейшая борьба стала бессмысленна. Пепеляев отдал приказ отступать, сначала в Петропавловск, где предложил всем желающим остаться или уходить самостоятельно. Добровольцы, которые пришли с Пепеляевым, отправились с ним обратно в Нелькан, а затем в порт Аян. Из 700 человек, прибывших в Якутию, после боев со Стродом, Байкаловым и Ку-рашовым осталось не более 200 человек, партизаны были деморализованы и разбежались, население полностью встало на сторону победителя. Здесь же, в Аяне, состав дружины арестовал отряд С.С. Вострецова.

Суд

3 февраля 1924 г. военный трибунал 5-й армии по делу бывшего генерал-лейтенанта Пепе-ляева и его ближайших участников обвинил полковника Рейнгардта по 60 статье Уголовного кодекса РСФСР. Обвинение Рейнгардта заключалось в том, что, вступив в 1918 г. на путь вооруженной борьбы с Советской властью, он проявил в этой борьбе особое усердие, благодаря чему получил производство и следующие чины. В 1922 г. добровольно, зная о целях Сибирской добровольческой дружины, вступил в нее и принял активное участие в последующих военных действиях, занимал должности [Борьба за установление..., 1962: 314] Примечательно, что в обвинении ни слова не сказано о его службе в качестве красноармейца, как утверждал поручик Нах. Дальнейшая судьба полковника Рейнгардта нам неизвестна.

Заключение

Итак, на основе изученного материала и привлечения архивных источников, применения новой методологии (биографический анализ «контекстуальной биографии»), была рассмотрена роль и участие полковника Рейнгардта в Якутском походе генерал-лейтенанта Пепеляе-

ва, а также реконструирована его военная биография. При изучении данной темы автор столкнулся с некоторыми сложностями: во-первых, война как кризисная ситуация в обществе и социальное потрясение накладывает свой отпечаток на биографическую историю участников этой войны; во-вторых, приходится констатировать, что научные работы по этому периоду написаны в заданной идеологической парадигме классового подхода; в-третьих, в связи с неуточ-ненными данными о жизни Рейнгардта до Гражданской войны данное исследование не является полной реконструкцией жизненного пути талантливого военачальника; в-четвертых, исследования военной биографистики затрудняются тем, что до сих по не выявлена целостная историческая картина самого Якутского похода и не проанализированы все факты, связанные с ним.

В Якутском походе А.Я. Рейнгардт показал себя хорошим организатором, компетентным начальником, который возглавил авангард дружины, сумевший овладеть Амгой, считавшейся стратегическим ключом к Якутску. Его лидерские и организаторские способности признавал как командующий дружиной, так и неприятель в лице К.К. Байкалова, отметившего у офицеров дружины качества, которых не хватало красным командирам, - образованность и опыт. Рейнгардт показал себя и как преданный делу соратник Пепеляева, следуя духу предписаний командующего, вверенные ему войска обладали высокой дисциплиной. Пример полковника Рейнгардта в очередной раз доказывает, что в последний поход Гражданской войны Пепеляев не набирал случайных людей. Направление военной биографики как часть интеллектуальной истории Сибирской историографии только начинает развиваться, настоящая работа - первая попытка исследования с позиций такого подхода.

Дополнительный источник:

Борьба за установление и упрочение Советской власти в Якутии = Саха Сиригэр Советскай былаа^1 олохтуур уонна бо^орготор ^ин охсуhуу: сборник документов и материалов. В 2 ч. Ч. 2, кн. 2: Разгром пепеляевской авантюры / сост.: В.Н. Чемезов, И.Н. Семенов, Л.Т. Иванова [и др.]. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1962. 402 с.

Список литературы:

Антонов Е.П., Антонова В.Н. Социальный состав и идеология повстанческого движения в Якутии 1921-1922 гг. // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 4. С. 836-845.

Байкалов К.К. Статьи. Воспоминания / сост. Л.К. Байкалов; отв. ред. к.и.н. Г.Г. Макаров. Якутск: Кн. изд-во, 1968. 216 с.

Вишневский Е.К. Аргонавты белой мечты. Описание Якутского похода Сибирской добровольческой дружины / вст. ст. В. Логинова. Харбин, 2013. 116 с.

Данилов С.П. Красавица Амга / пер. с якут. Н. Ершова. Л.: Худож. лит. Ленингр. отд-ние, 1982. 424 с.

Капустин Л.Г. «Сильной воли суровый воин»: к биографии А.Н. Сейфулина - офицера бригады атамана Красильникова // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие: мат-лы IV междунар. науч.-практ. конф. (г. Омск, 20-21 октября 2021 г.). Омск: ОмГТУ, 2021. С. 114-121.

Конкин П. Воспоминания очевидца. Г. Грачев. Якутский поход генерала Пепеляева // ИЛИН. 2005. № 6 (47). URL: https://ilin-vakutsk.narod.ru/2005-6/46. htm (дата обращения: 01.02.2024)

Ларьков Н.С. Сибирский белый генерал. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2017. 293 с.

Пестерев В.И. Гражданская война на Северо-Востоке России и антикоммунистические выступления в Якутии (1918-1930 гг.). Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. 564 с.

Рунёв А.О. Участие подполковника В.А. Сурова в походе Сибирской добровольческой дружины. (Из биографики Белого движения) // Якутский архив. 2023. № 2 (54). С. 60-70.

Ситников М.Г. Очищение г. Чердыни от большевизма // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции. 2014. № 4 (21). С. 220-240.

Строд И.Я. В якутской тайге. М.: Воениздат, 1961. 188 с.

Юзефович Л.А. Зимняя дорога. Генерал А.Н. Пе-пеляев и анархист И.Я. Строд в Якутии. 1922-1923. М.: АСТ, 2015. 416 с.

References:

Antonov E.P., Antonova V.N. Sotsial'nyy sostav i ideologiya povstancheskogo dvizheniya v Yakutii 19211922 gg. [Social composition and ideology of the insurgent movement in Yakutia 1921-1922.]. Uchennye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki [Scientific notes of Kazan University. Series Humanities]. 2017. № 4. Pp. 836-845. (In Russian)

Baikalov K.K. Stat'i. Vospominaniya [Articles. Memoirs]. Comp. L.K. Baikalov; resp. ed. Cand. Sci. (History) G.G. Makarov. Yakutsk: Book Publ., 1968. 216 p. (In Russian)

Danilov S.P. Krasavitsa Amga [The Beauty Amga]. Translated from Yakut. N. Ershov. Leningrad: Fiction Publ., 1982. 424 p. (In Russian)

Kapustin L.G. "Sil'noy voli surovyy voin": k bi-ografii A.N. Seyfulina - ofitsera brigady atamana Kra-sil'nikova ["Strong-willed harsh warrior": to the biography of A.N. Seifulin, an officer of the ataman Krasil-nikov brigade]. Grazhdanskaya voyna na vostoke Ros-sii: vzglyadskvoz'dokumental'noye naslediye: materi-aly IV mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy kon-ferentsii [Civil War in the East of Russia: a look through the documentary heritage: materials of the IV International Scientific and Practical Conference]. Omsk: Omsk State Technical University Publ., 2021. Pp. 114121. (In Russian)

Konkin P. Vospominaniya ochevidtsa. G. Grachev. Yakutskiy pokhod generala Pepelyayeva [Memoirs of an eyewitness. G. Grachev. Yakut campaign of General Pe-pelyaev]. In the Journal ILIN. 2005. № 6 (47). URL: https://ilin-yakutsk.narod.ru/2005-6/46.htm (accessed date: February 01, 2024). (In Russian)

Larkov N.S. Sibirskiy belyy general [Siberian white general]. Tomsk, Russia: Tomsk State University Publ., 2017. 293 p. (In Russian)

Pesterev V.I. Grazhdanskaya voyna na Severe-Vo-stoke Rossii i antikommunisticheskiye vystupleniya v Ya-kutii (1918-1930 gg.) [Civil War in the North-East of Russia and anti-communist protests in Yakutia (19181930)]. Yakutsk: Yakut Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 2008. 564 p. (In Russian)

Runev A.O. Uchastiye podpolkovnika V. A. Surova v pokhode Sibirskoy dobrovol'cheskoy druzhiny (Iz bi-ografiki belogo dvizheniya) [Participation of Lieutenant Colonel V.A. Surov in the campaign of the Siberian volunteer squad (from the biography of the White movement)]. Yakutskiy arkhiv [Yakut Archive]. 2023. № 2 (54). Pp. 60-70. (In Russian)

Sitnikov M.G. Ochishcheniye g. Cherdyni ot bol'she-vizma [Purification of Cherdyn from Bolshevism]. Idna-kar: metody istoriko-kul 'turnoy rekonstruktsii. [Idnakar: methods of historical and cultural reconstruction]. 2014. № 4. Pp. 220-240. (In Russian)

Strod I.Y. V yakutskoi taige [In the Yakut taiga]. Moscow: Military Publ. of the Ministry of Defense of the USSR, 1961. 188 p. (In Russian)

Vishnevsky E.K. Argonavty beloy mechty. Opisaniye Yakutskogo pokhoda Sibirskoy dobrovol'cheskoy druzhiny, so vstupitel'noy stat'yey Vasiliya Loginova. [Argonauts of the White Dream. Description of the Yakut

2024; 2(47): 63-74 Северо-Восточный гуманитарный вестник / North-Eastern Journal of Humanities

Campaign of the Siberian Volunteer Squad, with an introductory article by Vasily Loginov]. Harbin: Media Publ., 2013. 116 p. (In Russian)

Yuzefovich L.A. Zimnyaya doroga. General A.N. Pe-pelyayev i anarkhist I.Ya. Strod v Yakutii. 1922-1923 gg.

[Winter road. General A.N. Pepelyaev and anarchist I.Y. Strod in Yakutia.1922-1923]. Moscow: AST Publ., 2015. 416 p. (In Russian)

Сведения об авторе:

Рунёв Андрей Олегович - лаборант-исследователь отдела истории Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН; г. Якутск, Российская Федерация;

https://orcid.org/0000-0002-5824-7757; Andrederune@inbox.ru

Information about the author:

Runev Andrei Olegovich - Laboratory Research Assistant of the History Department of the Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North SB RAS; Yakutsk, Russian Federation;

https://orcid.org/0000-0002-5824-7757; Andrederune@inbox.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.