CC BY
29
СОРТОИЗУЧЕНИЕ ПЛОДОВЫХ, ЯГОДНЫХ, СУБТРОПИЧЕСКИХ ПЛОДОВЫХ И ОРЕХОПЛОДНЫХ КУЛЬТУР (ПОМОЛОГИЧЕСКИЕ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ, БИОХИМИЧЕСКИЕ И ДРУГИЕ АСПЕКТЫ)
УДК: 631.671.3 (634.21)
ВОДОУДЕРЖИВАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛИСТЬЕВ СЕЯНЦЕВ АБРИКОСА
В УСЛОВИЯХ ДАГЕСТАНА
Джалалудин Магомедович Анатов, Загирбег Магомедович Асадулаев,
Руслан Маликович Османов
ФГБУН Горный ботанический сад ДНЦ РАН, г. Махачкала, Россия
В статье представлен сравнительный анализ водоудерживающей способности листьев трехлетних сеянцев сортов и форм абрикоса различного эколого-географического происхождения. Показано, что наиболее интенсивная потеря влаги (90%) у сеянцев абрикоса происходит в течение 14-16 часов, поэтому 16 часовая продолжительность испытания признана достаточной для оценки их водоудерживающей способности. Заметное различие между сеянцами проявляется после 8 часов испытания, из которых меньше всего теряют влагу генотипы дагестанского происхождения, что предполагает большую устойчивость к засухе сортов ирано-кавказской группы относительно сортов других эколого-географических групп.
Ключевые слова: абрикос; водоудерживающая способность листьев; сеянцы; эколого-географические группы; Дагестан.
Введение
Адаптивная реакция сортов культурных растений на почвенную и воздушную засуху является определяющей их продуктивности в аридных условиях. В экспериментальной экологии и экологической физиологии засухоустойчивость растений анализируются не только для выявления физиолого-биохимических основ этого явления, но и для изучения внешних проявлений под влиянием комплекса условий [3, 2, 1].
Объект наших исследований абрикос (Prunus armeniaca L.) считается одним из жаростойких и засухоустойчивых растений, успешно произрастающий в аридных условиях горных систем Средней Азии, Кавказа и Китая. Для абрикоса характерна высокая водоудерживающая способность листьев [2].
Однако, являясь достаточно жизнеспособным в аридных условиях, абрикос теряет свою продуктивность при отсутствии регулярных поливов и качественной агротехники в искусственных посадках. Считают, что при недостатке влаги листья оттягивают воду от плодов и почек, уменьшается количество сформировавшихся генеративных почек, плоды мельчают, околоплодники становятся полусухими и горькими, напоминают плоды диких предков, что в конечном итоге приводит к снижению урожайности [1, 9]. В отличие от черешни и алычи, при засухе листья у абрикоса не желтеют и не сбрасываются, а теряют тургор и при ее усилении высыхают, оставаясь зелеными [3]. При этом, разные сорта абрикоса весьма сильно различаются по засухоустойчивости, поэтому сорта с повышенной засухоустойчивостью и жаростойкостью представляют для практики большой интерес.
Наиболее информативным из лабораторно-полевых методов оценки засухоустойчивости плодовых культур считается определение водоудерживающей способности листьев. Установлена прямая зависимость между способностью листьев удержи-
вать влагу и степенью восстановления их тургора, т.е. чем меньше воды теряют листья, тем полнее восстанавливаются их ткани [7]. Изучение водоудерживающей способности тканей листьев дает возможность оценить потенциал сортов противостоять действию обезвоживающих факторов.
Целью нашего исследования явилось определение водоудерживающей способности листьев у сеянцев абрикоса различного эколого-географического происхождения в условиях Горного Дагестана.
Объекты и методы исследования
Водоудерживающую способность листьев трехлетних сеянцев P. armeniaca L. определяли в конце июля 2016 года на экспериментальном участке Горного ботанического сада ДНЦ РАН (Гунибская экспериментальная база 1700 м н. ур.м.). В качестве объектов исследования в данной работе были использованы сеянцы пяти генотипов P. armeniaca L., различного эколого-географического происхождения. Водоудерживающую способность определяли у 30 листьев, в 3 кратной повторности. Взвешивание проб проводили на электронных весах "Ohaus" с точностью до 1 мг. Интервал взвешивания составлял 1 час в течение первых 6 часов, далее через каждые 2 часа в течение суток. Все измерения и расчеты, проведенные в соответствии с общепринятой методикой для плодовых культур [8]. Для математической обработки данных использовали дисперсионный анализ [5]. с программой Statistica v. 5.5.
Результаты и обсуждение
Анализ водоудерживающей способности листьев показал, что наиболее интенсивно потеря влаги листьями (от 60 до 90%) у всех сеянцев происходит в течение первых 14 - 16 часов (рис).
100
- ;
ш ^
CG
Ц
ш ■*.
о
X X 03 X
ее о
U
о ш
и 03 X
Е
=
о
V
Рис. Динамика потери влаги листьями у сеянцев абрикоса в течение суток
Листья сеянцев, полученных от сорта европейского происхождения Медунец потеряли за 14 часов 90% веса. Заметное различие между изучаемыми сеянцами проявляется после 8 часов испытания, из которых более устойчивыми оказались дагестанские генотипы, что предполагает и большую устойчивость к засухе сортов ирано-кавказской группы относительно сортов других эколого-географических групп. Данную закономерность ранее выявляли в своих исследованиях и специалисты из Никитского ботанического сада [4, 6]. Средняя водоудерживающая способность листьев от-
Времд, ч
мечена у сеянцев, полученных от среднеазиатских и московских генотипов (Таджикистан и Алеша).
Полное насыщение листьев (оводненность листа) абрикоса находится в диапазоне 61,9 - 69,7% в пересчете на сырую массу (табл.). Большое варьирование значений отмечено для сухого вещества листьев, что зависит, прежде всего, от их размеров: 93,2 мг у генотипа Кахаб (культурная форма), 43,5 мг у - Цудахар (дикая форма). Общеизвестно, что сеянцы культурных форм и сортов имеют более крупные листья, по сравнению с дикими формами, листья которых значительно мельче. Анализ изменчивости признаков (CV) показал, что показатели «оводненности листа» характеризуются очень низким варьированием, а параметры сухой массы листа и содержание оставшейся влаги - высоким. При этом у генотипа Медунец эти значения очень высокие.
Таблица
Некоторые статистические параметры водоудерживающей способности листьев
у сеянцев абрикоса
Сеянцы Оводненность Сухая масса ли- Содержание остав- Содержание остав-
листа, % ста, мг шейся влаги через 14 шейся влаги через 24
ч, % ч, %
X±Sx CV,% X±Sx CV,% X±Sx CV,% X±Sx CV,%
Кахаб 61,9±0,41 3,6 93,2±7,47 43,9 34,2±1,18 18,9 11,9±1,07 49,3
Цудахар 69,7±0,27 2,1 43,5±1,96 24,6 26,8±1,25 25,6 6,0±0,61 55,3
Алеша 63,0±0,42 3,6 56,7±6,33 61,1 26,0±1,49 31,4 5,5±0,61 60,4
Таджикистан 66,0±0,32 2,7 65,3±4,24 35,6 25,4±1,20 25,8 5,5±0,27 27,2
Медунец 65,6±0,43 3,6 53,1±4,12 42,4 10,0±1,50 82,4 0,8±0,21 146,1
I 66,9±0,19 5,0 58,8±1,74 51,3 26,0±0,70 46,7 7,4±0,37 85,8
h2,% 67,8*** 29 0*** 59,0*** 55,7***
Примечание: к - сила влияния фактора «генотип»; *** - уровень достоверности - Р < 0,001.
Результаты однофакторного дисперсионного анализа показали существенные различия (р<0,001) между изученными сеянцами по всем учтенным признакам. Наибольшие различия между ними отмечены по признаку «оводненность листа», сила влияния - 67,8%, наименьшая для сухой массы листа - 29%.
Выводы
При оценке водоудерживающей способности листьев сеянцев абрикоса, наиболее интенсивная потеря влаги (90%) выявлена в течение первых 14-16 часов, поэтому продолжительность исследований в течение 16 часов признана достаточной. Заметное различие между сеянцами проявляется после 8 часов испытания, из которых меньше всего теряют влагу дагестанские генотипы, что предполагает большую устойчивость к засухе сортов ирано-кавказской группы относительно сортов других эколого-географических групп. Выявлено низкое варьирование (CV) и значительные различия по признаку «оводненность листа» между изученными сеянцами, что может служить критерием оценки и отбора наиболее засухоустойчивых генотипов.
Список литературы
1. Асадулаев З.М., Сайдиева А.А., Абдуллаева Э.А. Водоудерживающая способность и устойчивость к клястероспориозу ветвей и листьев сортов абрикоса // Труды ДагРБО. Махачкала, 2008. - Вып. - 1. - С. 81-84.
2. Генкель П.А. Физиология жаро - и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982. - 279 с.
3. Еремеев Г.Н. Диагностика засухоустойчивости плодовых растений // Труды ВАСХНИЛ. - 1939. - Т. XXI. - Вып. - 2. - С. 63-109.
4. Кучерова Т.П., Лищук А.И., Шолохов А.М., Стадник С.А. Изучение засухоустойчивости абрикоса по комплексу признаков // Эколого-физиологические особенности древесных растений в Крыму: сб. науч. трудов Гос. Никит. ботан. сада. - Ялта, 1985. - Т. XCVI. - С. 77-86.
5. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.
6. Лищук А.И., Ильницкий О.А. Адаптационные особенности абрикоса при различном водообеспечении // Повышение продуктивности абрикосовых насаждений: Сб. научн. тр. Ялта. - 1986. - Т. C. - С. 109-116.
7. Пилькевич Р.А., Комар-Тёмная Л.Д. Динамика водоудерживающей способности листьев гибридов Prunus brigantiaca Vill. х Armeniaca vulgaris Lam. в условиях дефицита влаги // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2012. - Вып. 105. - С. 91-98.
8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Гл. ред. акад. Е.Н. Седов и д. с.-х. н. Т.П. Огольцова. - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 608 с.
9. Стародубцева Е.П. Сравнительный анализ засухоустойчивости сортов абрикоса в условиях Оренбуржья // Известия ОГАУ. - № 1(33). - 2012. - С. 236-237.
Anatov D.M., Asadulaev, Z.M., Osmanov R.M. Water-holding ability of leaves of apricot seedlings in the conditions of Dagestan Crimea // Woks of the State Nikit. Botan. Gard. - 2017. - Vol.144. - Part I. - P. 151-154.
The article presents a comparative analysis of the water-holding ability of leaves of three-year-old seedlings of varieties and forms of apricot of different ecological and geographical origin. It is shown that the most intensive loss of moisture (90%) in apricot seedlings occurs within 14-16 hours, so the 16 hour duration of the test is recognized as sufficient to assess their water retention capacity. A noticeable difference between the seedlings appears after 8 hours of testing, of which the samples of Dagestan origin lose the least moisture, which implies greater resistance to drought of varieties of the Iranian-Caucasian group relative to the varieties of other eco-geographic groups.
Key words: apricot; water-holding ability of leaves; seedlings; eco-geographical groups; Dagestan.
УДК 634.75:631.526.32
УЛУЧШЕНИЕ СОРТИМЕНТА ЗЕМЛЯНИКИ (FRAGARIA ANANASSA DUCH.)
ПУТЕМ ИНТРОДУКЦИИ НА БАЗЕ ОТДЕЛЕНИЯ КОСС ФГБУН «НБС-ННЦ»
Зера Ильмиевна Арифова
Отделение « Крымская опытная станция садоводства» ФГБУН «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН» с. Маленькое, Симферопольский район, Республика Крым, Россия [email protected]
Представлены результаты изучения морфологических признаков сортов земляники, приведены средние многолетние данные фенологических наблюдений, дана оценка сортов по качеству ягод. Выделены наиболее перспективные сорта для использования в селекционном процессе и внедрения в промышленное производство.
Ключевые слова: земляника; сорт; сроки цветения; урожайность; качество ягод; Крым.
