Научная статья на тему 'Внутренние войска НКВД СССР в битве за Кавказ'

Внутренние войска НКВД СССР в битве за Кавказ Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

1324
100
Поделиться
Ключевые слова
ОСОБЫЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ РАЙОНЫ / ВОЙСКА НКВД / БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ / ГЛАВНЫЙ КАВКАЗСКИЙ ХРЕБЕТ / ГОЛУБАЯ ЛИНИЯ / МАЛАЯ ЗЕМЛЯ / ДИВИЗИЯ / ОБОРОНА / НАСТУПЛЕНИЕ

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Лысенков Сергей Геннадьевич, Сидоренко Василий Павлович

Статья посвящена 70-летию битвы за Кавказ. Авторы раскрывают основные направления служебно-боевой деятельности войск НКВД в период оборонительных и наступательных сражений на Северном Кавказе.This article is about 70-years of battle for Kuakas. Authors describe main ways of combat activity of forces of National Committee of Internal Affairs in period of defense and invasion struggles on Northern Kuakas

Похожие темы научных работ по истории и историческим наукам , автор научной работы — Лысенков Сергей Геннадьевич, Сидоренко Василий Павлович,

Текст научной работы на тему «Внутренние войска НКВД СССР в битве за Кавказ»

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (56) 2012

УДК 342.9

С.Г. Лысенков*, В. П. Сидоренко**

Внутренние войска НКВД СССР в битве за Кавказ

Статья посвящена 70-летию битвы за Кавказ. Авторы раскрывают основные направления служебнобоевой деятельности войск НКВД в период оборонительных и наступательных сражений на Северном Кавказе.

Ключевые слова: особые оборонительные районы, войска НКВД, боевые действия, Главный Кавказский хребет, Голубая линия, Малая земля, дивизия, оборона, наступление.

S.G. Lysenkov*, V.P. Sidorenko**. Internal forces National Committee of Internal Affairs USSR in fight for Kuakas. This article is about 70-years of battle for Kuakas. Authors describe main ways of combat activity of forces of National Committee of Internal Affairs in period of defense and invasion struggles on Northern Kuakas.

Keywords: especially defense districts, forces of NCIA, battle actions, Main Kuakas mountains, Blue line, Small land, division, defense, invasion.

В 2013 г. исполняется 70 лет битве за Кавказ. Эта битва занимает видное место среди важнейших событий Великой Отечественной войны. Боевые действия между Черным и Каспийским морями продолжались около 15 месяцев и вошли в историю советского военного искусства как сложный комплекс оборонительных и наступательных операций.

Первый этап оборонительного сражения на Северном Кавказе начался 25 июля 1942 г. на рубеже нижнего течения Дона. После ожесточенных боев фашистской группе армий «А» удалось прорвать оборону советских войск и захватить Ростов-на-Дону. Крайне неудачный исход боевых действий на южном направлении, стратегические ошибки, допущенные советским командованием в оценке намерений врага в летнюю кампанию 1942 г., привели к потере стратегической инициативы. Были перерезаны важнейшие пути, связывавшие центр страны с Кавказом. Части Красной Армии на Северном Кавказе оказались ослабленными и изолированными от основных сил. Инициатива здесь находилась в руках противника.

В сложившейся обстановке войска НКВД почти повсеместно привлекались к боевым действиям. 172, 175, 176-й полки, 85-й и 113-й отдельные батальоны 19-й дивизии войск НКВД участвовали в боевых действиях, обеспечивали продвижение отходящих армейских частей по переправам через реки Дон и Кубань, поддерживали порядок в войсковом тылу. Нередки были случаи, когда механизированные подразделения противника опережали отступающие части Красной Армии, в результате чего некоторые из них оказывались во вражеском тылу. Войска НКВД вынуждены были вступать в вооруженное столкновение с противником и с боями выходить из окружения. В этих боях бойцами 19-й дивизии было уничтожено более 2000 фашистов, 3 артиллерийские и 4 минометные батареи, 17 танков и более 60 единиц другой техники и вооружения. 153 воина-чекиста были удостоены правительственных наград [1, с. 57].

Важная роль в обороне стратегической железнодорожной магистрали Ростов—Грозный— Махачкала отводилась бронепоездам войск НКВД. Мужественно защищали железнодорожные станции и разъезды бронепоезда: 21-й и 45-й седьмого дивизиона; 10-й «За Родину» 53-го дивизиона; 11-й «Н. Щорс», «Тихорецкий железнодорожник» 8-го отдельного дивизиона; 54-й «Большевик»; 53-й и 751й 16-го дивизиона; «Комсомолец Дагестана» 19-го отдельного дивизиона; «Чувашский комсомолец» 51-го дивизиона и др. За мужество и храбрость в боях с немецко-фашистскими захватчиками бронепоездам 7-го дивизиона и Особому бронепоезду № 2/10 «За Родину» на железнодорожных станциях Ростов, Аксай, Новочеркасск установлены мемориальные доски.

Для объединения усилий обороняющихся частей командование Закавказского фронта вынуждено было провести перегруппировку войск, создав две войсковые группы: Северную и Черноморскую. Сформированная 8 августа 1942 г. Северная группа войск (командующий — генерал-лейтенант И.И. Масленников), в которую вошли 9-я, 44-я, а позднее 37-я и 58-я армии, прикрывала Северо-Кавказское направление. В составе армий действовало 8 национальных дивизий (2 грузинские,

4 азербайджанские, 2 армянские), а также национальные формирования автономных республик, среди которых были представители более 40 национальностей [2, с. 173—227]. Перед войсками Северной группы была поставлена задача измотать противника в оборонительных боях и в кратчайшие сроки оборудовать оборонительный рубеж вдоль берегов Терека и Уруха в районе центрального участка

* Лысенков Сергей Геннадьевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации.

** Сидоренко Василий Павлович, профессор кафедры истории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор исторических наук, профессор.

© Лысенков С.Г., Сидоренко В.П., 2012

Главного Кавказского хребта[3, с. 101—102]. Выбор этого рубежа обороны был очень удачным, т.к. прикрывал подходы к крупным стратегическим коммуникациям и важнейшим экономическим районам.

Для изучения сложившейся обстановки и организации обороны перевалов Главного Кавказского хребта распоряжением Л.П. Берии (представитель Ставки Верховного Главнокомандования), 23 августа 1942 г. была сформирована оперативная группа НКВД (Центральный архив внутренних войск МВД Российской Федерации, далее — ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 158. Л. 244). К рекогносцировке горных участков местности были привлечены местные жители, охотники, партийный и комсомольский актив. Наряду со штабом Закавказского фронта, осуществлявшим руководство обороной перевалов и укрепрайонов Северного Кавказа, эти же функции выполнял и созданный по настоянию Л.П. Берии штаб НКВД по обороне Кавказа, а при штабе Закавказского фронта — оперативная группа НКВД по обороне Главного Кавказского хребта (ГКХ). Оперативной группой НКВД руководил генерал-майор И.А. Петров, который одновременно являлся заместителем командующего Закавказским фронтом. В целях наиболее прочного прикрытия перевалов 29 августа 1942 г. была создана еще одна опергруппа для организации обороны Юго-Восточной части ГКХ под руководством Ходеева. Таким образом, организацией обороны Кавказа занимались две параллельные структуры управления: первая руководила полевыми войсками, вторая — дивизиями НКВД [4, с. 302].

Учитывая сложность военно-стратегической обстановки на Кавказе, приказом командующего Закавказским фронтом 26 августа 1942 г. были образованы Владикавказский, Грозненский и Махачкалинский особые оборонительные районы (Российский Государственный военный архив, далее

— РГВА. Ф. 38666. Оп. 1. Д. 7. Л.18.]. Отдельно были поставлены задачи по созданию Нальчикского укрепрайона, который в августе 1942 г. оказался в непосредственной близости от линии фронта.

Приказом НКВД от 10 августа 1942 г. для обороны важнейших административнопромышленных центров и стратегических коммуникаций были сформированы Орджоникидзевская (командир — генерал-майор В.И. Киселев), Грозненская (генерал-майор Н.П. Никольский), Махачкалинская (генерал-майор В.А. Хоменко, а с 5 октября полковник М.Н. Титков) дивизии войск Наркомата внутренних дел, которые составили основу боевой мощи особых оборонительных районов (ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 158. Л. 253). 11-й стрелковой дивизии были поставлены задачи по обороне Нальчикского укрепрайона. Командиры дивизий являлись начальниками указанных районов обороны, на них возлагалась вся ответственность за подготовку боевых рубежей к обороне.

Дивизии войск НКВД получили задачу прочно удерживать оборону гарнизонных полевых укрепрайонов: Нальчик, Грозный, Орджоникидзе, Дербент, Махачкала; оборонять ВоенноОсетинскую, Военно-Грузинскую и Бакинскую дороги, а также основные перевалы через Главный Кавказский хребет (РГВА. Ф. 38663. Оп. 1. Д. 16. Л. 3). Согласно приказу начальника внутренних войск № 00143 от 26 августа 1942 г. дивизии в оперативном отношении подчинялись командующему Северной группой войск (РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 614. Л. 96), фактически же они находились в распоряжении Л.П. Берии. Без приказа наркома внутренних дел запрещалось использовать их в боевых порядках данной действующей армии (РГВА. Ф. 38664. Оп. 1. Д. 1. Л. 28). Части НКВД после занятия обороны не имели права отступать. В случае отхода полевых войск в особые оборонительные районы они должны были отводиться на фланг и составлять 2-3 эшелоны обороны укрепрайонов (РГВА. Ф.

38663. Оп. 1. Д. 16. Л. 2). Таким образом, дивизиям НКВД отводилась решающая роль в защите укрепрайонов Северного Кавказа, а также перевалов и горных проходов Главного Кавказского хребта (РГВА. Ф. 39666. Оп. 1. Д. 7. Л. 19). В директиве командующего Северной группой войск генерал-лейтенанта И.И. Масленникова от 23 августа 1942 г. определялись задачи всем обороняющимся советским частям по отражению агрессии врага в центральной части Северного Кавказа (РГВА. Ф.

38664. Оп. 1. Д. 1. Л. 27-28).

Перевалы и основные горные проходы Главного Кавказского хребта являлись главным заградительным рубежом, оборона которого должна была обеспечить успешное выполнение других задач. После детального изучения местности оперативная группа НКВД взяла на учет 175 различных перевалов, выделив важнейшие из них по оперативному значению (ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 158. Л. 245-249). Для организации обороны доступных для противника перевалов и горных проходов были назначены оперативно-чекистские группы, начальники которых одновременно являлись руководителями обороны данного горного района. Им оперативно подчинялись все войсковые подразделения, действовавшие на этом участке. Как и в укрепрайонах, на перевалах Большого Кавказа в оперативном подчинении офицеров органов и войск НКВД находились части 46-й армии, истребительные батальоны и местные формирования горцев [5, с. 39].

В целях повышения боеспособности войск, действовавших в горных условиях, требовалась специальная подготовка. С 18 октября по 5 ноября 1942 г. был проведен сбор командиров по подготовке инструкторов-альпинистов в количестве 200 человек. Для обороны перевалов из состава отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) выделили группу альпинистов численностью 270 человек [6, с. 519]. По заданию оперативного штаба НКВД по обороне Кавказа ОМСБОН подготовил 6 групп подрывников общей численностью 500 человек, а также специальные отряды для действий в тылу фашистских войск. Кроме

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (56) 2012

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (56) 2012

этого, в августе-сентябре 1942 г. инструкторы-альпинисты подготовили 12 альпийских горнострелковых отрядов численностью 3457 человек (ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 158. Л. 245-249).

Одновременно с организацией обороны Главного Кавказского хребта проводились мероприятия по поддержанию прифронтового порядка в особых укрепрайонах, где вводилась круглосуточная пропускная система. Особые районы обороны войск НКВД были закрыты для беженцев и отходящих частей, движение осуществлялось по специальным маршрутам (РГВА. Ф. 38664. Оп. 1. Д. 11. Л. 260). Каждый укрепрайон был разделен на рубежи и секторы, включал в себя систему узлов сопротивления и опорных пунктов, пулеметных и артиллерийских дотов и дзотов, соединенных между собой ходами сообщений. Важное значение придавалось созданию противотанковых и минных заграждений. В 1944 г. на выставке в Военно-инженерной академии им. В.В. Куйбышева наряду с боевыми документами Сталинградской и Курской битв демонстрировались рабочие карты и схемы обороны Владикавказского и Грозненского особых районов обороны, которым военные специалисты дали высокую оценку.

Штаб НКВД по обороне Кавказа принял срочные меры по улучшению тылового обеспечения обороняющихся войск. В особые районы обороны на 2330 вагонах было доставлено 2120 тыс. мин, 1296 тыс. артиллерийских снарядов и др. вооружение [7, с. 46]. С сентября по декабрь 1942 г. дивизиям НКВД было доставлено 50,5 тыс. вагонов с различными грузами [8, с. 75]. Значительная часть вооружения для дивизий НКВД, действовавших в укрепрайонах, была произведена промышленностью республик Северного Кавказа.

Для усиления боеспособности особых оборонительных районов в оперативное подчинение командиров дивизий войск НКВД были переданы части и соединения Красной Армии. Оборона укрепрайонов была усилена двумя стрелковыми дивизиями, одной танковой и шестью стрелковыми бригадами, тремя артиллерийскими, двумя гаубичными, двумя зенитными, двумя горномеханизированными, тремя истребительно-противотанковыми и тремя стрелковыми полками; одним саперным, одним стрелковым, семью истребительно-противотанковыми батальонами и другими специальными подразделениями (подсчитано авторами: РГВА. Ф. 38663. Оп. 1. Д. 16. Л. 4-12; Ф. 38664. Оп. 1. Д. 7. Л. 70; Ф. 38650. Оп.1. Д. 615. Л. 241-250; ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 158. Л. 196). Это позволило сосредоточить в районах обороны количество войск, равное армейской группировке, и обеспечить соотношение сил на Орджоникидзевском и Грозненском направлениях в пользу Северной группы войск Закавказского фронта (кроме танковых частей и авиации) [9, с. 72].

В сложной ситуации оказались малочисленные по составу части 11-й стрелковой дивизии войск НКВД, защищавшие Нальчикский укрепрайон. Неоднократные обращения в штаб Северной группы с требованием об усилении боеспособности указанного района обороны резервными частями, боевой техникой и вооружением остались безрезультатными. В оперативном подчинении начальника Нальчикского укрепрайона находилась только одна армейская стрелковая дивизия и незначительная часть местных формирований и ополчения. Это явилось результатом грубых просчетов командования 37-й армии, считавшего это направление второстепенным и не предусмотревшего сосредоточения в районе Нальчика необходимых сил и средств для отражения возможного нападения противника. В подобной ситуации части 11-й стрелковой дивизии войск НКВД находились в предыдущих боях. В августе 1942 г. по приказу начальника боевого участка они заняли не подготовленный для обороны район Минводы-Ессентуки протяженностью 45 км, а на утро следующего дня уже отбивали первые атаки превосходящих сил противника. В дивизии имелось всего 8 орудий и ни одного противотанкового ружья, не было полковой артиллерии и батальонных минометов. Из-за отсутствия подвижных средств вторые эшелоны двух полков задержались с прибытием в район обороны дивизии и в боевых действиях не участвовали. Воинам-чекистам противостоял противник силой не менее 100 танков, 400 автомашин с автоматчиками и около 150 мотоциклистов. В течение двух дней отважные бойцы вели непрерывный бой с превосходящими силами противника. Учитывая сложившуюся обстановку, по приказу начальника боевого участка части дивизии отошли на более выгодный рубеж обороны. Основным недостатком боевых действий в районе городов кавказских минеральных вод, указывалось в донесении полковника И.Ф. Хазова, явилась межведомственная борьба в подчиненности 11-й стрелковой дивизии, которая одновременно вынуждена была выполнять приказы оперативной группы НКВД и штаба 9-й армии. Это не позволило своевременно организовать снабжение подразделений техникой и вооружением (РГВА. Ф. 38664. Оп. 1. Д. 1. Л. 47).

Немецко-фашистское командование было уверено, что советские войска на Северном Кавказе утратили свою боеспособность и не смогут оказать значительного сопротивления. Во второй половине августа 1942 г. противник начал наступление одновременно на Грозненском и Новороссийском направлениях, а также на перевалы Главного Кавказского хребта. За один месяц противник занял основные горные проходы от Эльбруса до перевала Умпырский. 49-й горно-стрелковый корпус противника предпринял наступление из района Черкесска через горные перевалы в направлении Сухуми, а отдельные подразделения фашистской дивизии «Эдельвейс» стали проникать на южные склоны хребта в Закавказье. На Санчарском направлении егеря 4 горнострелковой дивизии смогли через перевалы выйти в Абхазию и захватить с. Псхоу. Они были остановлены в 25 км от Гудаут. Всего 12 км отделяли егерей от моря.

Осуществляя руководство обороной Главного Кавказского хребта, оперативная группа НКВД предприняла экстренные меры, препятствовавшие продвижению фашистских егерей в Западную Грузию. Для восстановления положения на перевалах в район Эльбруса из состава 46-й армии дополнительно было направлено пять дивизий. Во взаимодействии с частями Красной Армии на перевалах действовало 8 полков внутренних войск, 7 отдеьных батальонов, 14 горнострелковых отрядов войск НКВД, более 70 разведывательных и партизанских групп (подсчитано авторами: ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 154. Л. 263-292; Д. 158. Л. 26-252; РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 605, 606).

Для ликвидации прорыва противника в Закавказье была сформирована специальная группа войск НКВД под руководством полковника И.И. Пияшева, основу которой составляли Сухумский истребительный батальон, 25-й пограничный полк, Сводный полк НКВД и др. Во взаимодействии с частями Красной Армии они вынудили противника перейти к обороне на южных склонах ГКХ. В составе войск НКВД действовали сформированные из горцев добровольческие отряды. Среди них был Сванский отряд во главе с офицером внутренних войск Н. Лукашевым, бойцы которого героически сражались с фашистами на перевалах Бечо и Басса и не допустили прохода вражеских войск на южные склоны хребта.

На перевалах Приэльбрусья во взаимодействии с частями 242-й горнострелковой дивизии героически сражались 8-й Краснознаменный мотострелковый и четыре стрелковых полка НКВД. Они были усилены особыми альпийскими разведывательными группами и пятью горнострелковыми отрядами, которые к 22 августа заняли оборону на перевалах и остановили дальнейшее продвижение фашистов в Закавказье. Под руководством начальника боевого участка полковника Здорного, ответственного за оборону Белореченского перевала, героически сражались 33-й мотострелковый и 23-й Краснознаменный пограничный полки Наркомата внутренних дел. В районе Хурзука сдерживали натиск вражеских эдельвейсовцев два отряда особого назначения под командованием батальонного комиссара М.В. Запрейко, сформированные из курсантов Орджоникидзевского военного училища НКВД СССР (Владикавказский филиал центрального музея внутренних войск, далее — ВФЦМ ВВ. Кировцы в боях за Родину. Л. 25).

Самые ожесточенные бои проходили в районе горных баз отдыха «Приют одиннадцати», «Старый кругозор» и «Ледовая база». Здесь на высоте почти 4000 м во взаимодействии с 214-м полком Красной Армии действовали особые горнострелковые отряды НКВД. На долю третьего отряда, состоявшего из двух дивизионов, приходился самый высокогорный участок, гора Эльбрус. Воины почти месяц отбивали яростные атаки эдельвейсовцев, переходившие порой в рукопашную схватку. Второй отряд, в составе которого действовали ударные группы, до 29 сентября удерживал боевые позиции в районе Хурзука. За проявленную доблесть и мужество 24 бойца были награждены орденами и медалями. (Музей федеральной службы безопасности (МФСБ) по Северному Кавказу, далее МФСБ. Сборник документов. Документ № 49. С. 13). В Баксанском ущелье мужественно сражался с противником особый отряд НКВД.

Во второй половине сентября в горах Приэльбрусья начались снежные бураны, воины оказались в снежном плену. Только на шестые сутки на помощь воинам 8-го полка войск НКВД смогли подойти подразделения Красной Армии. Из-за сильных морозов 23 бойца замерзли, 163 получили обморожение. [10, с. 62]. В целях сохранения боеспособности каждые 10 дней проводилась замена личного состава. Подразделения отводились на временные базы отдыха, где были оборудованы пункты обогрева.

Не менее тяжелыми были бои на равнинной части в районе городов кавказских минеральных вод, где превосходящие силы противника 26 августа 1942 г. захватили г. Прохладный, который явился ключевым для его наступательных действий в восточном и южном направлениях. После неудачных попыток наступления на Грозный через Алхан-Чуртскую долину, немецко-фашистское командование перегруппировало силы с целью захвата Эльхотово и Нальчика. Перед фронтом 37-й армии противник сосредоточил 13-ю и 23-ю танковые, 2-ю румынскую горнострелковую дивизии и десять отдельных батальонов, что обеспечило ему значительное превосходство.

Наступление фашистов на Нальчикском направлении началось 25 октября 1942 г. одновременным налетом 100 бомбардировщиков, которые полностью разрушили узел связи 37-й армии, в результате чего штаб лишился возможности управлять войсками. Прорвав оборону 296-й стрелковой дивизии, танки противника предприняли атаку передовых позиций 11-й дивизии войск НКВД, которая имела на вооружении всего 26 минометов, 3 орудия и 48 противотанковых ружей. Несмотря на упорное сопротивление воинов-чекистов, фашистам удалось обходным путем войти в Нальчик. Тяжелые бои проходили в центральной части города, где отважные воины оставляли обороняемые здания только тогда, когда под огнем противника те превращались в развалины. За три дня обороны Нальчика частями дивизии было уничтожено 28 танков, свыше 1500 фашистов. Потери внутренних войск составили около 500 человек. [11, с. 309]. Командующий 37-й армией докладывал в штаб фронта: «История 3-дневной битвы 11-й стрелковой дивизии войск НКВД за Нальчик заслуживает пристального внимания. Защитники города оборонялись до последней возможности, многие из них проявили исключительное упорство и мужество в бою» [12, с. 183].

Неудачи в районе Нальчика явились итогом допущенных командованием 37-й армии ошибок. Штаб армии в нарушение директивы о порядке взаимодействия частей Красной Армии и войск НКВД разделил 11-ю дивизию на две группы полков. Первая из них защищала г. Нальчик, на вторую группу возлагалась

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №9 4 (56) 2012

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (56) 2012

задача по обороне г. Алагира и Военно-Осетинской дороги [13, с. 72—73]. Это привело к разобщению основных сил дивизии и не позволило сконцентрировать их в районе Нальчика. Немецко-фашистские войска начали развивать наступление в направлении Орджоникидзе. Его судьбу немецкое командование считало предрешенной. На узком участке фронта (не более 12—15 км) противник сосредоточил 13-ю и 23ю танковые, 1-ю и 2-ю горнострелковые дивизии баварцев и румын, 43-й мотоциклетный и 215-й пехотный полки и подразделения полка «Бранденбург» (РГВА. Ф. 38666. Оп. 1. Д. 7. Л. 71).

Реализацию своих планов по овладению г. Орджоникидзе немецко-фашистские войска начали 2 ноября с массированного артобстрела района обороны Орджоникидзевской дивизии войск НКВД. Умело созданная оборона Владикавказского укрепрайона надежно противостояла гитлеровским войскам. С 3 по 5 ноября Орджоникидзевской дивизией войск НКВД было уничтожено до двух полков пехоты противника, 20 танков и бронемашин, подавлено 9 артиллерийских и минометных батарей, взорвано два склада с боеприпасами (РГВА. Ф. 38664. Оп. 1. Д. 7. Л. 72).

5 ноября стало последним днем оборонительного периода Нальчикско-Владикавказской операции. Немецко-фашистские войска фактически уже не имели достаточных сил для продолжения наступательных действий. Создалась реальная возможность для нанесения контрудара по вражеской группировке, оказавшейся в районе Гизели «в мешке» (Российский центр хранения информации и документов новейшей истории, далее — РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 43. Д. 1686. Л. 59).

6 ноября 1942 г. части Красной Армии нанесли фланговые контрудары по Гизельской группировке противника и окончательно сковали его наступательные действия. Из анализа материалов следует, что к моменту нанесения контрудара командование Северной группы войск уже располагало достоверными данными разведки о превосходстве обороняющихся советских войск в живой силе и технике. Это позволяло штабу 9-й армии подготовить значительно большие силы для нанесения одновременного удара по перешедшему к обороне противнику и окружить его. Однако этого не произошло. Противник продолжал удерживать с. Гизель и выводил по ночам свои основные силы по узкому коридору. Надо полагать, что при определении даты контрудара по врагу генерал-лейтенант И.И. Масленников руководствовался в первую очередь идеологическими соображениями. День наступления, 7 ноября, с точки зрения стратегии был выбран неудачно. Штаб войск Северной группы не учел тот факт, что немцы в канун 25-летия Октября наверняка будут ожидать наступления наших войск. Действительно, командование 1-й вражеской танковой армии получило специальный приказ, в котором указывалось, что «в русский революционный праздник 7 ноября следует ожидать крупных наступательных операций» [14, с. 95].

Выполняя указание командующего Северной группы Закавказского фронта, генерал-майор В.И. Киселев приказал усиленному батальону Особого полка, 34-му и 273-му полкам внутренних войск 7 ноября перейти в наступление. Преодолев яростное сопротивление противника, воины-кировцы заняли аэродром, трудколонию и овладели балкой «Заячья». Перегруппировав силы, они возобновили наступление и продвинулись вперед еще на 1500 метров. В этом бою заместитель политрука Аркадий Климашевский совершил подвиг, закрыв собой комиссара полка Г.И. Алейникова. За отвагу и мужество, проявленные в боях за Родину, А.А. Климашевский награжден орденом Ленина посмертно. Приказом МВД СССР от 30 апреля 1957 г. № 319 он навечно зачислен в списки личного состава Орджоникидзевского военного училища МВД СССР имени С.М. Кирова.

Тяжелые бои развернулись на подступах к с. Гизель. Для усиления наступательных действий Особого полка на его левый фланг выдвинулся 3-й батальон 34-го полка. Его продвижению вперед препятствовали вражеские доты и дзоты. Младший сержант П.П. Барбашев подполз к одному из них и бросил несколько гранат, однако через некоторое время противник возобновил огонь. Тогда Петр бросился на амбразуру вражеского дота и закрыл его своим телом, обеспечив продвижение своего подразделения. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1942 г. П.П. Барбашеву присвоено звание Героя Советского Союза посмертно.

Враг не выдержал натиска воинов-чекистов и вынужден был оставить выгодный рубеж обороны. 10 ноября 1942 г., преодолев сопротивление противника, воины-чекисты заняли с. Гизель, захватив 16 танков, 2 шестиствольных миномета, 15 автомашин и другое вооружение (ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 154. Л. 292). С разгромом Г изельской группировки фашистов окончательно провалился авантюристический план врага по захвату г. Орджоникидзе, Грозненской нефти, Военно-Грузинской и Военно-Осетинской дорог. Инициатива в боевых действиях во Владикавказском особом оборонительном районе перешла в руки советских войск.

Высокую оценку боевым действиям бойцов Орджоникидзевской дивизии войск НКВД дал председатель Комитета Обороны Н.П. Мазин: «В непрерывных боях с 3 по 10 ноября 1942 г. дивизия показала себя боевым сплоченным соединением. Воины, коммунисты и политработники проявили в боях с немецко-фашистскими захватчиками героизм и мужество» (ВФЦМ ВВ МВД России. Т. 2. Л. 122).

Развивая наступление, части Красной Армии продвинулись вперед на 40—60 км, но, встретив упорное сопротивление противника на рубеже Урух-Чикола, вынуждены были закрепиться на достигнутом рубеже. Для прорыва вражеской обороны из состава Орджоникидзевской дивизии войск НКВД был сформирован сводный отряд в количестве 883 человека. В ночь на 31 декабря 1942 г. обходным маневром разведбатальон отряда вышел в тыл фашистских войск, уничтожил его боевые укрепления и занял ряд господствующих высот. Используя успех передового подразделения, основные силы отряда 2

января 1943 г. стремительной атакой выбили фашистов из с. Урух. В этом бою воины уничтожили 7 танков и более 100 фашистов, захватили 4 бронемашины, 5 минометов (подсчитано авторами: ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 154. Л. 75; Ф. 38664. Оп. 1. Д. 4. Л. 244-256). Через два дня части 11-й дивизии войск НКВД стремительным ударом выбили противника из с. Лескен, обеспечив частям Красной Армии благоприятные условия для продолжения наступления (РГВА. Ф. 38664. Оп. 1. Д. 4. Л. 245).

В период ожесточенных боев в районе внешнего обвода Владикавказского укрепрайона (окрестности г. Алагира) героический подвиг совершил командир взвода 11-й роты 276-го стрелкового полка внутренних войск младший лейтенант П.К. Гужвин. В ходе боя он убил 10 фашистов, однако из одной вражеской огневой точки продолжалось ведение огня. «Подобравшись ползком к пулемету,—указывается в его наградном листе, — Гужвин бросился на пулемет и телом своим закрыл его. Пулемет прекратил действовать. Части быстро двинулись вперед, захватили высоту. Задача была выполнена». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 марта 1943 г. П.К. Гужвину присвоено звание Героя Советского Союза посмертно [6, с. 453].

В период наступательных боев на Грозненском направлении огневую поддержку обороняющимся советским войскам в районе Гудермеса оказывали бронепоезда 66-го железнодорожного полка войск НКВД, которые уничтожили здесь более 10 танков и около 100 фашистов (РГВА. Ф. 38663. Оп. 1. Д. 27. Л. 16). Мужественно защищали боевые позиции в этом районе передовые отряды 19-й стрелковой дивизии внутренних войск. Все попытки фашистов захватить стратегически важные рубежи Гудермесского укрепрайона оказались безрезультатными. Войсками НКВД в особых оборонительных районах Северного Кавказа было уничтожено 15 самолетов противника, около 180 танков, 24 зенитно-артиллерийские батареи и более 4000 вражеских солдат и офицеров (подсчитано авторами: РГВА. Ф. 38663. Оп. 1. Д. 27; Ф. 38664. Оп. 1. Д. 1, 7; ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 154, 158; РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 43. Д. 1688).

Ликвидация угрозы прорыва немецко-фашистских войск к Владикавказу и Военно-Грузинской дороге явилась важным этапом битвы за Кавказ. После разгрома ударной группировки противника в районе Гизели гитлеровцы окончательно утратили инициативу и вынуждены были перейти к обороне.

За мужество и храбрость в боях с немецко-фашистскими захватчиками в особых укрепрайонах более 600 бойцов и командиров войск НКВД были представлены к правительственным наградам, трое из них удостоены звания Героя Советского Союза. (подсчитано авторами. ЦАВВ. Ф. 239. Оп. 1. Д. 158; РГВА. Ф. 38663. Оп. 1. Д. 30-31; РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 43. Д. 1688).

13 февраля 1943 г. группа бойцов-альпинистов Красной Армии сбросила с западной вершины Эльбруса фашистский флаг (17 февраля — с восточной вершины горы), установленные фашистами в августе 1942 г., и водрузила там Государственный флаг СССР. Действия этих групп обеспечивали воины 8-го полка войск НКВД и отряд бойцов ОМСБОН [15, с. 69].

В наступательных боях Красной Армии на Кавказе активно участвовала Сухумская дивизия внутренних войск (командир — полковник М.Е. Микрюков, после его гибели — полковник Ф.А. Спасенко), переданная на период боев в оперативном подчинении командующего 58-й армии, а в мае 1943 г. — 37-й армии. Весной 1943 г. части Сухумской дивизии вели ожесточенные бои в районе хуторов Благодарный, Новый, Черноморский, Садовый, Красный и др. Несмотря на настоятельные рекомендации генерал-майора И.И. Кирюшина вывести дивизию из боев и направить личный состав для обеспечения порядка на освобожденной от врага территории, она была отклонена И.И. Масленниковым (накануне боев из состава десантной группы было выведено только Орджоникидзевское военное училище НКВД СССР). За период боев с противником на Кубани Сухумская дивизия понесла значительные потери. Т олько за первую половину апреля 1943 г. были убиты и ранены 3323 военнослужащих (ЦАВВ МВД РФ. Ф. 1. Оп. 9. Д.82. Л. 2).

В боях на Кубани храбрость и мужество проявили воины 266-го стрелкового полка. За три месяца боев (март—июнь 1943 г.) они уничтожили около 620 гитлеровцев, 8 минометных и артиллерийских батарей. За боевые заслуги 375 воинов были удостоены правительственных наград [6, с. 455]. Самоотверженно сражался с фашистами в низовьях Кубани 34-й мотострелковый полк войск НКВД. Особенно тяжелыми были бои в районе канала Курка, где по приказу командующего 9-й армией отважные воины уничтожили береговую охрану противника, захватили стратегически важный рубеж и в течение 12 часов удержали его до подхода основных сил. В одном из боев геройский поступок совершил сержант И.И. Белов, уничтожив из захваченного им вражеского автомата более 200 фашистов. Указом Президиума Верховного Совета ССР от 27 октября 1943 г. сержант И.И. Белов был награжден орденом Ленина посмертно. Приказом ВВ СКО № 108 от 25 декабря 1943 г. он навечно зачислен в списки 34-го мотострелкового полка. 937 воинов полка были награждены правительственными наградами.

Высокие морально-боевые качества проявили воины 290-го отдельного стрелкового полка войск НКВД на Малой земле. Действуя в составе морской десантной группы, отважные воины во взаимодействии со штурмовыми группами смогли занять стратегически важный рубеж и восстановить передний край обороны десантников в районе Мысхако. 665 бойцов и командиров полка были удостоены государственных наград [16, с. 115].

Находясь в оперативном подчинении командующего 56-й армией, в наступательных боях на Кубани участвовала 1-я отдельная стрелковая дивизия (командир — генерал-майор И.И. Пияшев). Воины участвовали в освобождении от фашистов населенных пунктов Верхний Агадум, Пролетарский,

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №9 4 (56) 2012

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №9 4 (56) 2012

Неберджаевская и др. Боевыми наградами были отмечены 1114 бойцов. Тяжелые бои части дивизии вели в районе ст. Крымская при прорыве Голубой линии противника. В период этих боев они освободили 5 населенных пунктов, отразили 42 контратаки. За период боев на Таманском полуострове дивизия уничтожила 4838 фашистов (РГВА. Ф. 38650. Оп. 1. Д. 607. Л. 26).

В ходе рейда танкового десанта в тыл противника героический подвиг совершил рядовой 3-го Краснознаменного полка войск НКВД В.Г. Лазаренко. Он уничтожил 2 танка противника, пленил фашиста и захватил повозку с вражескими боеприпасами. Указом Президиума Верховного Совета ССР от 25 октября 1943 г. В.Г. Лазаренко было присвоено звание Героя Советского Союза. В боях с фашистами мужество и героизм проявил сержант 26-го стрелкового полка П.Т. Таран, он уничтожил более 70 немцев. Указом Президиума Верховного Совета ССР от 25 октября 1943 г. П.Т. Таран был удостоен звания Героя Советского Союза посмертно.

Действуя в составе 2-й десантной группы (сентябрь 1943 г.), стойкость и самоотверженность при штурме Новороссийска проявили бойцы 290-го полка войск НКВД (командир — полковник И.В. Пискарев). Отважные воины отбили 12 контратак противника, и во взаимодействии с другими частями освободили город. Эта победа досталась воинам тяжело — 160 убитых и раненых бойцов. 290-му полку войск НКВД, как отличившемуся при освобождении города, было присвоено почетное наименование «Новороссийский». 665 военнослужащих удостоились правительственных наград, а командиру полка полковнику И.В. Пискареву 18 сентября 1943 г. присвоено звание Героя Советского Союза [17, с. 152—153].

Более 120 тыс. бойцов и командиров войск и органов НКВД были награждены медалью «За оборону Кавказа». Пять человек удостоились звания Героя Советского Союза: В.Г. Лазаренко, И.В. Пискарев, П.П. Барбашев (посмертно), П.К. Гужвин (посмертно), П.Т. Таран (посмертно).

Битва за Кавказ длилась около 15 месяцев (июль 1942 — октябрь 1943 гг.). Если под Москвой был развеян план блицкрига немцев, то на Кавказе, вслед за поражением фашистов под Сталинградом, окончательно была похоронена мечта гитлеровского командования о кавказской нефти и вводе в войну против Советского Союза Турции и Ирана.

Боевые действия в предгорьях Главного Кавказского хребта показали, что внутренние войска способны самостоятельно выполнять возложенные на них боевые задачи, тактически грамотно взаимодействовать с соединениями и частями Красной Армии.

В современных условиях сложной криминогенной обстановки на Северном Кавказе, когда этот регион стал приграничным и приобрел важное военно-стратегическое значение для Российской Федерации, большую роль приобретает изучение опыта действий внутренних войск в указанном регионе в годы Великой Отечественной войны. Использование этого опыта может оказать положительное влияние на повышение эффективности действий внутренних войск МВД России по обеспечению внутренней безопасности Северо-Кавказского региона.

Список литературы

1. Лысенко, С. Г., Сидоренко, В. П. Внутренние войска: страницы истории. — СПб., 2001.

2. Безуглов, А. Ю., Бугай Н. Ф., Кринко Е. Ф. Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: проблемы истории, историографии и источниковедения. — М., 2012.

3. Гречко, Л. Л. Битва за Кавказ. — М., 1973.

4. Министерство внутренних дел России: 1802-2002. Исторический очерк в 2-х томах. — Т. 2. — СПб., 2002.

5. Алексеенков, Л. Е.,Лаптев, Ю. В., Сидоренко, В.П., Тарасов, М. М. Войска НКВД в битве за Кавказ.

— СПб., 1998.

6. Внутренние войска в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. : документы и материалы. 00 М., 1975.

7. Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. — 1973. — № 2.

8. Худалов, Т. Т. Северная Осетия в Великой Отечественной войне. — Владикавказ, 1992.

9. Сидоренко, В. П. Внутренние войска в годы Великой Отечественной войны. — СПб., 2006.

10. Алексеенков, А. Е., Сидоренко, В. П. Внутренние войска в годы суровых испытаний: домыслы и реальность. — СПб., 2002.

11. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. — М., 1996.

12. Некрасов, В. Ф. На страже интересов советского государства. — М., 1983.

13. Сидоренко, В. П. Войска НКВД на Кавказе в годы Великой Отечественной войны : монография.

— СПб., 1999.

14. Худалов, Х. Х. Северная Осетия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. — Владикавказ, 1992.

15. Внутренние войска: время, события, люди. — М., 2008.

16. Внутренние войска. Исторический очерк. — М., 2007.

17. Марценюк, Ю. А., Беркутов, А. С., Климов, А. А., Сидоренко, В. П., Штутман, С. М. Внутренние войска в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) : военно-исторический труд. — М., 2011.