CC BY
47
I .л
ИГ ЛМЕШСЛ дач
МЛ 11
Л И 1
кегмонапмстмка
Ж
МАЗИТОВА Марина Гамиловна
Научный сотрудник
Институт экономических исследований ДВО РАН, ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042
[email protected] ORCID: 0000-0002-7978-7904
ш
УДК 332+339
д. 8
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
В статье приводятся оценки показателей внешней торговли ДФО в 2020-2021 гг. в условиях пандемии новой коро-навирусной инфекции (СОУГО-19), определяются факторы их динамики; анализируется структура экспорта и импорта макрорегиона. Ограничения, связанные с распространением СОУГО-19, обусловили масштабное снижение экономической активности и объёмов внешней торговли ДФО в начале пандемии, в конце 2020 г. - начале 2021 г. ситуация стабилизировалась. Резкое сокращение экспорта ДФО в 2020 г. происходило из-за снижения контрактных цен на нефть, природный газ, металлы. Импорт ДФО в 2020 г. сократился преимущественно из-за уменьшения физических объёмов ввоза в условиях ограничительных мер, снижения уровня экономической активности в стране и объёма платёжеспособного спроса на товары. В 2021 г. экспорт ДФО восстановился до уровня 2019 г. за счёт значительного повышения цен на большинство экспортируемых макрорегионом товаров, объём импорта резко увеличился в связи с ростом цен и увеличением поставок импортной продукции. Несмотря на значительные изменения объёмов экспорта и импорта в 2020-2021 гг., структура внешней торговли ДФО (товарная, территориальная и географическая) не изменилась. Экспорт макрорегиона традиционно был представлен продукцией топливно-энергетического, минерально-сырьевого, рыбохозяйственного и лесопромышленного комплексов, импорт - машинным и электрическим оборудованием, транспортными средствами, металлами, химическими и продовольственными товарами. Лидерами по внешнеторговому обороту были Сахалинская область, Республика Саха (Якутия), Приморский и Хабаровский края. В 2020-2021 гг. из-за ограничительных мер, вводимых Китаем на ввоз продукции, а также его геополитических проблем наблюдалось значительное перераспределение экспортных поставок между КНР, Республикой Корея и Японией - основными торговыми партнёрами, на протяжении многих лет определявшими динамику внешней торговли ДФО.
Дальневосточный федеральный округ, внешняя торговля, экспорт, импорт, пандемия COVID-19
и и и
кегионапистика
j-v
/ У
• «г.
■: imi
л, -л
MAZITOVA Marina Gamilovna
Research fellow
Economic Research Institute FEB RAS,
153, Tikhookeanskaya Street, Khabarovsk, Russia, 680042
[email protected] ORCID: 0000-0002-7978-7904
FOREIGN TRADE OF THE FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT: REGIONAL CHARACTERISTICS DURING THE COVID-19 PANDEMIC
The article reviews estimates of foreign trade indicators of the Far Eastern Federal District during the COVID-19 pandemic in 2020-2021. The factors ofthe dynamics of foreign trade indicators ofthe macroregion are determined, the commodity, territorial and geographical structures of exports and imports are examines. COVID-19 pandemic restrictions caused a large-scale decrease in economic activity and in volume of foreign trade of the Far Eastern Federal District at the beginning of the pandemic. The situation stabilized in late 2020 - early 2021. Dramatic reduction in the volume of exports of the Far Eastern Federal District in 2020 was due to a decrease in the prices of oil, natural gas, and metals. A decrease in supplies, in the level of economic activity in the country and effective demand under COVID-19 pandemic restrictions caused a decrease in the volume of imports of the Far Eastern Federal District in 2020. The volume of export of the Far Eastern Federal District recovered in 2021 due to a significant increase in prices for most goods exported by the macroregion. The volume of imports increased due to high prices and increased demand for imported products. The commodity, territorial and geographical structures of foreign trade of the Far Eastern Federal District have not changed in 2020-2021. The export of the macroregion mainly consisted of the products of fuel and energy, mineral resources, fisheries and forestry complexes. Machinery and electrical equipment, vehicles, metals, chemical and food products were the basis of the macroregion's imports. The leaders in foreign trade turnover were the Sakhalin Region, Primorsky Krai, the Republic of Sakha (Yakutia), Khabarovsk Krai. China, the Republic of Korea and Japan have been the main partners for many years, which determined the volume of exports and imports and the structure of foreign trade of the Far Eastern Federal District. A significant redistribution of export supplies from the Far Eastern Federal District between the countries occurred in 2020-2021 due to the China's restrictive measures on imported products, as well as geopolitical problems of China.
Far Eastern Federal District, foreign trade, export, import, COVID-19 pandemic
Ещё в 2019 г. в результате серьёзного осложнения условий внешнеэкономического сотрудничества стран ясно обозначилась тенденция стагнации международной торговли, провоцирующая торможение глобального роста. Реальный объём мировой торговли товарами в 2019 г., по данным Все-
1Т\н/с
Внешняя торговля Дальневосточного j
¡Pregionaiistica.org
V'™ ч> -
МЛ R
/ У
• «г.
I/ /L
Д. tv
VS
мирной торговой организации1, сократился на 0,1% по сравнению с предыдущим годом, объём торговли услугами вырос совсем незначительно - на 2%. В результате стоимостный объём торговли товарами и услугами уменьшился на 1,8% при сохранении положительной динамики глобального ВВП - 2,3%. В начале 2020 г. к числу препятствий, сдерживающих развитие глобальной экономики и международной торговли, добавилось ещё одно, не имеющее аналогов в современной истории - пандемия COVID-19 [9].
Пандемия и карантинные меры, направленные на её сдерживание, оказали масштабное шоковое воздействие на мировую экономику, усилив существующие проблемы. Ограничительные меры, принятые правительствами государств, привели к частичной и даже полной остановке производств, резкому спаду в сфере услуг, сокращению мировой торговли и разрушению цепочек добавленной стоимости. Снижение мирового ВВП на 3,5% и сокращение объёма международной торговли товарами и услугами на 8,5% в 2020 г. были одними из самых масштабных сокращений реального объёма производства и торговли со времён окончания Второй мировой войны [13].
Пик влияния пандемии COVID-19 на мировую экономику пришёлся на II кв. 2020 г., когда было зафиксировано беспрецедентное снижение мирового ВВП и объёмов мировой торговли. Воздействие на международную торговлю в начале пандемии было значительным и неоднородным по регионам, странам, товарам и периодам. Первым шоком для мировой торговли стала приостановка ряда производств в КНР, что вызвало, с одной стороны, многочисленные сбои в поставках в рамках цепочек создания стоимости, а с другой, - сокращение импорта сырья со стороны Китая и, соответственно, снижение уровня цен на мировых товарных рынках. По мере расширения карантинных мер и сопутствующего снижения объёмов производства в Европе и других странах мира падение объёмов мировой торговли ускорилось. Негативное воздействие пандемии на международную торговлю происходило одновременно как со стороны спроса, так и со стороны предложения, при этом на стоимостных объёмах экспорта и импорта сказывалось и сокращение физических объёмов поставок, и падение цен на мировых товарных рынках, обусловленное не только реальными процессами, но и спекулятивными факторами [12].
Остановка и закрытие предприятий по всему миру снизили спрос на энергоресурсы и дали толчок падению мировых цен на нефть, затем усугубившемуся в результате прекращения действия сделки ОПЕК+ в марте 2020 г. Эксперты надеялись, что падение носит кратковременный характер, и цены пойдут вверх после намечавшегося продления действовавшего соглашения, которое помогло стабилизировать рынок, снять с него давление излишних запасов, сблизить величины спроса и предложения на нефть. Однако новое соглашение стран - членов ОПЕК2 и стран вне ОПЕК было достигнуто только в начале апреля 2020 г. Невысокие цены на нефть спровоцировали новый виток падения мировых цен на все другие базовые товары [8].
Негативные тенденции в мировой экономике и международной торговле, наметившиеся до 2020 г. и усилившиеся ограничениями, связанными с пандемией COVID-19, оказали влияние на экономику и внешнюю торговлю РФ. Согласно данным Росстата, в I кв. 2020 г. экспорт страны сократился на 3,4% в годовом выражении, в то время как ВВП - на 1,6%. Экспорт был единственным компонентом ВВП, который сократился в I кв. 2020 г.: его доля в ВВП снизилась на 1,4 п. п. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Доля чистого экспорта в том же периоде снизилась до 4,7% [3]. Следует отметить, что сокращение стоимостных объ-
1 Trade Set to Plunge As COVID-19 Pandemic Upends Global Economy. URL: https://www.wto.org/english/news_e/ pres20_e/pr855_e.htm (дата обращения: июнь 2022).
2 Организация стран - экспортёров нефти (ОПЕК; Organization of the Petroleum Exporting Countries).
л/' ™ ч> -
-/ / Лм 'I :и, Р --г. ,>,. "5 • •
мЛ и
/ У
■МшМгЛ
• «г.
/Ж?
ёмов экспорта России началось ещё до начала пандемии - в январе 2020 г. - и было связано со снижением цен на нефть.
В начале апреля 2020 г. более чем в 3 раза по сравнению с началом года рухнули мировые цены на нефть. Обрушение произошло почти одновременно с вводом ограничений на деятельность целого ряда отраслей, что поставило на повестку дня вопрос о крупных финансовых расходах федерального бюджета на борьбу с последствиями пандемии. Учитывая, что около 40% доходов российского федерального бюджета формируется за счёт нефтяных доходов, это стало сильным ударом по финансовой системе страны [7].
Максимальные темпы снижения российского экспорта наблюдались в мае 2020 г. (в отличие от мировой торговли, показавшей наиболее глубокое падение в апреле) и составили 34,1% (в апреле - 31,5%). На фоне роста цены на нефть в июне отставание от показателей предыдущего года замедлилось, однако с июля - августа 2020 г. вновь обнаружило тенденцию к росту под действием ценового фактора [12].
Для экономики Дальнего Востока России были существенны следующие направления воздействия пандемии: уменьшение выпуска и доходов из-за остановки деятельности или даже ухода с рынка предприятий; снижение размеров производства из-за падения спроса; сокращение стоимости экспорта из-за закрытия границ, снижения спроса на зарубежных рынках и сокращения добычи ресурсов; повышение цен из-за сокращения размеров импорта; увеличение дефицита рабочей силы из-за закрытия границ; рост расходов и сокращение налоговых доходов региональных бюджетов [7].
Целью настоящей работы является оценка динамики внешней торговли ДФО и произошедших в ней изменений в 2020-2021 гг., в том числе обусловленных пандемией COVID-19.
Динамика внешней торговли Дальневосточного федерального округа
Кризис в мировой торговле, вызванный пандемией COVID-19, негативно повлиял на внешнюю торговлю округа, но не столь масштабно, как предыдущие кризисы. Так, в 2020 г. экспорт макрорегиона уменьшился на 16,4% по сравнению с 2019 г., импорт - на 3,9%, в то время как в 2015 г. по отношению к 2014 г. на фоне обвала цен на нефть экспорт и импорт уменьшились на 28,1 и 44,8% соответственно (рис.).
Стоит отметить, что уменьшение экспорта ДФО в 2020 г. происходило в основном из-за снижения контрактных цен на нефть, нефтепродукты, природный газ, металлы. Физические объёмы практически не уменьшились, а по некоторым товарным позициям даже увеличились. Сокращение экспорта макрорегиона наблюдалось ещё до введения ограничительных мер, максимум был зафиксирован во II кв. 2020 г., в ГГГ-ГУ кварталах на фоне роста цены на нефть отставание от показателей 2019 г. замедлилось, однако снижение мировых цен на нефть в первой половине 2020 г. не было полностью компенсировано их относительным восстановлением во второй половине года.
В отличие от экспорта, импорт ДФО в 2020 г. сокращался преимущественно из-за уменьшения физических объёмов ввоза в условиях карантинных мер, снижения уровня экономической активности в стране и объёма платёжеспособного спроса на товары. Благодаря восстановлению поставок в конце года итоговые показатели импорта макрорегиона в 2020 г. не сильно отличались от показателей 2019 г.1
1 Подробнее см. [6].
л
71 А ▼ ' 3
AMERICA 1 |ii У yt «•■'■ 1
кегмоналистика
-I / Лм 'I :U, Р --7. ,>,. "5 • •
МЛ R
W
• «г.
V. -Д ' Л- п
■: imi
7 ■ ■■■
50 000 п
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Экспорт Импорт • Оборот ......Сальдо
Рис. Внешняя торговля ДФО, млн долларов США
Примечание. Показатели по Забайкальскому краю и Республике Бурятия включены в расчёты с ноября 2018 г. -момента вхождения данных субъектов РФ в состав ДФО.
Источник: здесь и далее составлено по: Таможенная статистика. URL: https://dvtu.customs.gov.ru/statistic (дата обращения: июнь 2022).
В 2021 г. за счёт значительного повышения цен на большинство экспортируемых товаров экспорт ДФО восстановился до уровня 2019 г., также наблюдалось резкое увеличение импорта макрорегиона в связи с ростом цен и увеличением физических объёмов ввозимой продукции (см. рис.).
Структура внешней торговли Дальневосточного федерального округа
Товарная структура. Несмотря на значительные изменения стоимостных показателей, структура экспорта ДФО в 2020-2021 гг. не менялась: традиционно экспорт макрорегиона был представлен продукцией топливно-энергетического, минерально-сырьевого, рыбохозяйствен-ного и лесопромышленного комплексов (табл. 1).
Кризис в разной степени отразился на внешнеэкономической деятельности российских предприятий в зависимости от отрасли и географии зарубежных контрагентов. Значительно пострадали компании, связанные с поставками за рубеж продуктов металлургии и химической промышленности, занимающие в российском экспорте ведущие позиции после топливно-энергетических товаров, но спрос на которые на мировых рынках из-за пандемии существенно снизился. При этом поставщики продукции ТЭК даже в пик пандемии и в условиях ограничительных мер не прекращали работу1.
Динамика экспорта ДФО в 2020-2021 гг. в целом отражала общероссийские тенденции [1; 2; 4; 5]. В 2020 г. в связи со снижением среднегодовых контрактных цен на нефть, нефтепродукты, природный газ, металлы и другие базовые товары российского экспорта уменьшился стоимостный объём экспортных поставок ДФО: продукции ТЭК - на 26,5%; древесины и целлюлозно-бумажных изделий - на 17,4%; рыбной продукции - на 1,6%; продукции
1 Конов Ф. Российские экспортёры ищут выход из коронакризиса. URL: https://plus.rbc.ru/ news/5f3f8c167a8aa97a35fc9ce3 (дата обращения: июнь 2022).
г/ ; | ^ .Л'. я* V-- х Vтгч. л ^¿х-Ш'^ • • ■ • о /
2022 Том 9 № 3
П. , . V ^и V • ^^ . -•■; • \ '¿И
! X Г
/ .¡Ч!.1
машиностроения - на 46,3%. Стабильность физических объёмов поставок и рост в 2021 г. среднегодовых экспортных цен по большинству товаров отразились на стоимостных объёмах экспортных поставок макрорегиона: экспорт продукции ТЭК увеличился на 14,2%; древесины и целлюлозно-бумажных изделий - на 17,9%; рыбной продукции - на 15,3%; продукции машиностроения - на 33% (см. табл. 1).
Таблица 1
Товарная структура экспорта ДФО
Товарная группа 2019 2020 2021
млн долларов % млн долларов % млн долларов %
Экспорт, всего 28 780,1 100,0 24 054,0 100,0 28 580,4 100,0
Минеральные продукты 18 116,2 62,9 14 360,7 59,7 16 640,4 58,2
продукция ТЭК 16 957,0 58,9 12 470,4 51,8 14 245,7 49,8
уголь каменный 2 000,8 7,0 1 550,8 6,4 3 236,3 11,3
нефть сырая и нефтепродукты сырые 9 234,8 32,1 6 372,7 26,5 7 163,1 25,1
нефтепродукты, кроме сырых 541,9 1,9 228,8 1,0 293,4 1,0
газ природный сжиженный 4 406,6 15,3 3 679,3 15,3 2 526,9 8,8
Продовольственные товары и сырьё 4 013,0 13,9 4 030,5 16,8 4 643,1 16,2
рыбная продукция 3 526,7 12,3 3 469,5 14,4 3 998,9 14,0
рыба мороженая 2 098,3 7,3 1 971,2 8,2 1 883,5 6,6
крабы 1 017,6 3,5 1 116,2 4,6 1 608,7 5,6
Жемчуг, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них* 3 633,6 12,6 3 594,2 14,9 4 367,1 15,3
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 1 140,0 4,0 942,1 3,9 1 111,0 3,9
Машиностроительная продукция 1 283,9 4,5 689,2 2,9 916,7 3,2
Металлы и изделия из них 520,7 1,8 350,4 1,5 748,5 2,6
Прочие 72,7 0,3 86,7 0,4 153,5 0,5
Примечания: * - в таможенной статистике внешней торговли ДФО сведения по товарной группе «Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них» в товарной структуре не выделяются и приводятся в составе сведений о прочих товарах; ТЭК - топливно-энергетический комплекс.
ДФО является нефтеэкспортирующим макрорегионом, в среднем за последние пятнадцать лет доля продукции ТЭК составляла около 60% совокупного экспорта. Таким образом, объём экспорта макрорегиона во многом определяется динамикой экспорта данной товарной группы.
^ШЖ"Ы> Ута л* .«У"- V W^'W/
1>егионапмстмка 2022 Том 9 № 3
im:
,. .. .
,l\i i
Л:
За 2020 г. по сравнению с 2019 г. существенно уменьшились стоимостные объёмы экспорта всех основных товарных позиций ТЭК: угля - на 22,5%; нефти - на 31%; сжиженного природного газа (СПГ) - на 16,5%; нефтепродуктов - на 57,8% (см. табл. 1). Необходимо отметить, что уменьшение стоимости экспорта нефтепродуктов было связано с резким сокращением (более чем в 2 раза) физических объёмов. Физические объёмы поставок угля и нефти в 2020 г. существенно не изменились, а поставки СПГ, напротив, несмотря на кризис, выросли на 11,5%; расширилась также их география.
В 2021 г. рост экспортных цен на энергоресурсы позволил увеличить стоимостные объёмы экспорта нефти (+12,4%) и нефтепродуктов (+28,2%) даже на фоне значительного сокращения физических объёмов (-13,5 и -11,4% соответственно) по сравнению с 2020 г. Объём экспорта СПГ в 2021 г. уменьшился на 31,3% в связи с резким уменьшением поставок продукции (-32,6%). Экспорт угля увеличился более чем в 2 раза, превысив показатель 2019 г., такому результату способствовало значительное увеличение физического объёма (+29,6%) экспортируемой продукции.
Стоимостный объём экспорта рыбной продукции макрорегиона в 2020 г. уменьшился на 1,6% по сравнению с 2019 г. Пандемия COVID-19 привела к определённым ограничениям в деятельности предприятий рыбной промышленности ДФО, но так же как российскую промышленность, кризис затронул и рыбную промышленность стран Азии, в первую очередь КНР. Это позволило рыбопромышленникам завоевать новые экспортные рынки за время пандемии1. В 2020 г. удалось нарастить экспортные поставки рыбы и морепродуктов на 6,6%. Однако увеличились поставки недорогих видов рыбы, к тому же на мировом рынке в целом несколько снизились цены на морепродукты, что объясняет небольшое уменьшение стоимост-
ных показателей2.
В 2021 г. ситуация изменилась: наблюдалось увеличение стоимости экспорта рыбной продукции на 15,3% при уменьшении физического объёма на 18,9% по сравнению с 2020 г. Стоит отметить, что увеличение экспорта рыбной продукции было связано с резким увеличением стоимости краба при сохранении объёма поставок, другим трендом 2021 г. являлось уменьшение физических объёмов экспорта практически всех видов мороженой рыбы, которое сопровождалось ростом стоимости экспортируемой продукции (кроме минтая)3.
В 2020-2021 гг. наблюдалось значительное уменьшение физических объёмов экспорта товарной группы «Древесина и изделия из неё»: в 2020 г. по отношению к предыдущему году - на 13,9%; в 2021 г. - на 11,8%. В 2020 г. сокращение поставок привело к уменьшению стоимостного объёма на 17,8%. В 2021 г. удалось увеличить стоимость экспорта данной продукции на 17,6% за счёт роста экспортных цен.
Сокращение поставок в последние годы связано также с планомерным ограничением РФ экспорта круглого леса путём повышения экспортных таможенных пошлин, в 2021 г. они возросли до 80%. Также с 1 июля 2021 г. были введены новые пошлины в размере 10% на вывоз из страны лесоматериалов с уровнем влажности более 22%. Такая мера была направлена
1 Как пандемия повлияла на дальневосточную промышленность. URL: https://tass.ru/ekonomika/9004145 (дата обращения: июнь 2022).
2 Нарастили экспорт: сколько рыбы и морепродуктов утекло с Дальнего Востока за границу? URL: https:// vostokmedia.com/news/economy/05-02-2021/narastili-eksport-skolko-ryby-i-moreproduktov-uteklo-s-dalnego-vostoka-za-granitsu (дата обращения: июнь 2022).
3 Экспорт крабов из России в 2021 году вырос на 60% из-за роста цен на них. URL: https://tass.ru/ ekonomika/13756937?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_ referrer=yandex.ru (дата обращения: июнь 2022).
V'™ ч> -
-/ / Лм 'I :U, Р --7. ,>,. "5 • •
МЛ R
/ У
Ш \
• «г.
\ж
iikm
на борьбу с серыми схемами, когда под видом грубо отёсанных брёвен вывозился круглый
В последние годы машиностроительная продукция составляет значимую долю в экспорте ДФО. Большая часть данной продукции - товарная группа «Летательные аппараты, космические аппараты, и их части». В 2020 г. стоимостный объём экспорта данной продукции по отношению к 2019 г. уменьшился на 55,7%; в 2021 г. наблюдалось увеличение объёма поставок на 37,6%.
Структура импорта ДФО в 2020-2021 гг. сохранилась. Основа импорта макрорегиона -машинное и электрическое оборудование, транспортные средства, металлы, химические товары, продовольственные товары (табл. 2).
Таблица 2
Товарная структура импорта ДФО
Товарная группа 2019 2020 2021
млн долларов % млн долларов % млн долларов %
Импорт, всего 8 383,3 100,0 8 060,4 100,0 10 577,2 100,0
Машиностроительная продукция 4 511,3 53,8 4 394,9 54,5 6 232,4 58,9
Химические товары 752,9 9,0 709,5 8,8 882,9 8,3
Металлы и изделия из них 683,0 8,1 610,0 7,6 842,0 8,0
Минеральные продукты 436,5 5,2 632,2 7,8 707,5 6,7
продукция ТЭК 112,5 1,3 198,0 2,5 321,6 3,0
Продовольственные товары и сырьё 1 057,2 12,6 743,4 9,2 686,7 6,5
Текстиль, текстильные изделия и обувь 311,4 3,7 438,1 5,4 533,4 5,0
Прочие 630,8 7,5 532,4 6,6 692,2 6,5
В 2020 г. практически по всем товарным позициям регионального импорта наблюдалось уменьшение объёмов. Так, по сравнению с 2019 г. объём импорта продукции машиностроения уменьшился на 2,6%; продовольственных товаров - на 29,7%; химических товаров - на 5,8%; металлов и изделий из них - на 10,7%. Сокращение импорта было вызвано прежде всего ослаблением рубля: согласно данным Банка России, индекс реального эффективного курса рубля РФ к доллару США в 2020 г. упал по отношению к 2019 г. на 7,8% [1].
В 2021 г. на фоне восстановительного роста доходов российской экономики, стабильности рубля и повышения цен на импортируемые товары с сохранением потребности в их поставках [2] наблюдалось резкое увеличение стоимостных объёмов основных товарных позиций импорта макрорегиона. По сравнению с 2020 г. объём импорта продукции машиностроения увеличился на 41,8%; металлов и изделий из них - на 38%; химических товаров - на 24,4%; текстиля, текстильных изделий и обуви - на 21,8%. В то же время наблюдалось уменьшение объёма импорта продовольственных товаров на 7,6% (см. табл. 2).
1 Музлова Г. Новые возможности для лесного экспорта заложены государством // Морские порты. 2021. № 10. URL: http://www.morvesti.ru/themes/1694/94061/ (дата обращения: июнь 2022).
л/' ™ ч> -
МЛ R
/ У
• «г.
■: imi
л «
VS
Динамика регионального импорта и экспорта основных товарных позиций указывает на преодоление кризиса товарооборота, вызванного пандемией COVID-19, уже в конце 2020 г., что оказалось лучше прогнозных значений. Это в целом соответствует динамике мирового товарооборота, который к концу 2020 г. также превысил докризисные объёмы.
Территориальная структура внешней торговли ДФО остаётся стабильной последние 10-15 лет. В 2020-2021 гг. традиционно лидерами по внешнеторговому обороту были Сахалинская область, Республика Саха (Якутия), Приморский и Хабаровский края (табл. 3).
Динамика показателей внешней торговли субъектов РФ обусловлена сложившейся товарной структурой экспорта и импорта. Так, через Сахалинскую область1 поставляется большая часть экспортной продукции ТЭК макрорегиона, что объясняет резкое уменьшение экспорта региона в 2020-2021 гг. Через Приморский край поставляется большая часть экспорта рыбной продукции и лесотоваров, через Хабаровский край - около половины объёма экспорта лесотоваров и значительная часть экспорта рыбной продукции.
В территориальной структуре импорта ДФО главную роль играет Приморский край, через который в макрорегион поступает большая часть импортируемой продукции: в среднем около 70% импорта продукции машиностроения и товаров химической промышленности, более 70% импорта продовольственной продукции. Существенный вклад в импорт макрорегиона вносит Сахалинская область (за счёт поставок продукции машиностроения) и Хабаровский край.
Большая часть импорта ДФО в 2020-2021 гг. традиционно поступила в Приморский край, Сахалинскую область и Хабаровский край (см. табл. 3). Резкое уменьшение объёма импорта Сахалинской области связано с существенным сокращением поставок машиностроительной продукции.
Географическая структура. Внешняя торговля Дальнего Востока, в отличие от России в целом, в наибольшей степени ориентирована на страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В настоящее время дальневосточный макрорегион осуществляет торговлю более чем со 150 странами, но основными торговыми партнёрами, определяющими динамику внешней торговли ДФО, неизменно остаются КНР, Республика Корея и Япония (СВА-3), что отличается от общероссийских тенденций2. Исключение составляет товарная группа «Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них», экспортируемая по большей части в Бельгию, ОАЭ и Индию.
Географическая структура внешней торговли ДФО в 2020-2021 гг. сохранилась. Главными торговыми партнёрами были страны СВА-3, но наблюдались значительные изменения в распределении экспортных поставок между КНР, Республикой Корея и Японией (табл. 4, 5).
В 2020 г. доля стран СВА-3 составила 75,4% от совокупного внешнеторгового оборота ДФО (2019 г. - 75,1%), было зафиксировано уменьшение оборота со странами Европейского союза (ЕС), ЮСМКА3, членами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и увеличение оборота со странами Содружества Независимых Государств (СНГ)4.
1 Экспорт продукции через таможенный пункт. - Прим. авт.
2 По данным Федеральной таможенной службы, крупнейшими торговыми партнёрами РФ в 2020-2021 гг. являлись: КНР (18,3 и 17,9% соответственно), Германия (7,4 и 7,3%), Нидерланды (5 и 5,9%), Республика Беларусь (5 и 4,9%). Источник: рассчитано по: Таможенная статистика. URL: https://dvtu.customs.gov.ru/statistic (дата обращения: июнь 2022).
3 Канада, Мексика и США, объединённые соглашением ЮСМКА (United States - Mexico - Canada Agreement, USMCA), заменившим в 2020 г. действовавшее с 1994 г. соглашение НАФТА (North America Free Trade Agreement, NAFTA).
4 Подробнее см. [10].
—
"v
M
ж
I ii
■ $
im.
й vi
Территориальная структура внешней торговли ДФО, млн долларов
Примечание. Курсив - %.
Таблица 3
Территория Оборот Экспорт Импорт
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
ДФО 37 163,4 32 114,4 39 157,6 28 780,1 24 054,0 28 580,4 8 383,3 8 060,4 10 577,2
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Сахалинская область 16 139,0 12 225,5 11 894,5 15 188,3 11 323,7 11 469,4 950,8 901,7 425,1
43,4 38,1 30,4 52,8 47,1 40,1 11,3 11,2 4,0
Приморский край 9 272,7 1 930,5 10 617,0 4 063,6 2 845,6 3 404,6 5 209,2 5 084,9 7 212,3
25,0 24,7 27,1 14,1 11,8 11,9 62,1 63,1 68,2
Республика Саха (Якутия) 4 332,7 3 525,1 5 730,7 4 051,6 3 427,8 5 550,8 281,1 91,.3 180,0
11,7 11,0 14,6 14,1 14,3 19,4 3,4 1,2 1,7
Хабаровский край 2 718,9 2 586,1 3 647,1 1 847,1 1 806,3 2 537,4 871,8 779,9 1 109,7
7,3 8,1 9,3 6,4 7,5 8,9 10,4 9,7 10,5
Забайкальский край 1 011,0 1 516,9 2 089,6 633,1 1 071,9 1 456,4 377,9 445,0 633,2
2,7 4,7 5,3 2,2 4,5 5,1 4,5 5,5 6,0
Республика Бурятия 1 004,6 1 232,0 1 417,1 909,5 1 163,0 1 329,0 95,1 69,0 88,1
2,7 3,8 3,6 3,2 4,8 4,7 1,1 0,9 0,8
Камчатский край 1 047,6 1 051,7 1 190,5 869,3 823,2 977,0 178,2 228,5 213,6
2,8 3,3 3,0 3,0 3,4 3,4 2,1 2,5 2,0
Амурская область 755,3 924,6 1 158,7 480,4 647,2 626,9 274,9 211,2 531,7
2,0 2,9 3,0 1,7 2,7 2,2 3,3 3,4 5,0
Магаданская область 524,8 541,2 646,7 455,8 457,8 551,8 68,9 83,4 94,8
1,4 1,7 1,7 1,6 1,9 1,9 0,8 1,0 0,9
ЕАО 143,7 207,3 406,3 120,2 198,3 395,4 23,5 9,0 10,9
0,4 0,6 1,0 0,4 0,8 1,4 0,3 0,1 0,1
ЧАО 213,1 373,5 359,5 161,3 289,2 281,7 51,8 84,3 77,8
0,6 1,2 0,9 0,6 1,2 1,0 0,6 1,0 0,7
Х-
м
i> j м 9.
•>Л,7
Kk'
ИМ
"Bei
5
т-
9
^■MrLДг
О
Q1
& /Ж!
. JK/ tfWfl
5 V>
TT.
ro о
Ю M
ö1 2
<o
IO CO
.АЗЛ ' /
1>егионапмстмка 2022 Том 9 № 3
Д 1М
В 2021 г. наблюдалось значительное увеличение внешнеторгового оборота макрорегиона с КНР (+28,1%), Республикой Корея (+32,4%), странами ЕС (+28,7%) и АСЕАН (+34,9%). В то же время было зафиксировано уменьшение оборота с Японией (-5,7%), странами ЮСМКА (-7,4%) и СНГ (-3%), причём уменьшение оборота с Японией связано с резким уменьшением объёма экспорта1.
Таблица 4
Географическая структура внешней торговли ДФО, млн долларов
Экспорт Импорт
Страна / объединение 2019 2020 2021 Страна / объединение 2019 2020 2021
Экспорт, всего 28 780,1 24 054,0 28 580,4 Импорт, всего 8 383,3 8 060,4 10 577,2
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Республика Корея 9 420,4 7 139,1 8 999,2 КНР 4 018,6 3 905,6 5 154,7
32,7 29,7 31,5 47,9 48,5 48,7
КНР 6 453,4 6 935,4 8 737,0 Республика Корея 701,8 657,2 1 325,8
22,4 28,8 30,6 8,4 8,2 12,5
Япония 6 069,3 4 510,3 4 011,4 Япония 1 243,1 1 078,2 1 258,8
21,1 18,8 14,0 14,8 13,4 11,9
Бельгия 1 778,6 1 205,4 1 536,4 США 401,2 318,6 322,5
6,2 5,0 5,4 4,8 4,0 3,0
ОАЭ 406,3 778,7 1 069,6 Германия 228,5 213,9 235,4
1,4 3,2 3,7 2,7 2,7 2,2
Содружество Независимых Государств 588,4 782,6 773,8 Содружество Независимых Государств 369,1 484,7 455,3
2,0 3,3 2,7 4,4 6,0 4,3
Прочие 4 063,8 2 702,4 3 453,1 Прочие 1 421,0 1 402,3 1 824,7
14,1 11,2 12,1 17,0 17,4 17,3
Примечание. Курсив - %.
Экспорт ДФО в основном ориентирован на страны СВА-3, что отличается от общероссийских показателей. В 2020 г. экспортные поставки основных товарных позиций традиционно распределились между КНР, Республикой Корея и Японией (табл. 5).
Как отмечалось ранее, ДФО в 2020 г. немного нарастил экспорт и расширил географию поставок СНГ. Большую часть закупила Япония, что предсказуемо, учитывая географическую близость завода по производству сжиженного газа «Сахалин-2» и участие в этом проекте японских компаний. Увеличились поставки СПГ в КНР, что особенно важно, так как страна имеет
1 Подробнее см. [11].
г/ Ы ^ А ».У X V ■
кегмонапмстмка
• «г.
f ■
2022 Том 9 № 3 ___
!i /L
■: imi
Ä; .fi
торговое соглашение с США, и ожидалось, что уже в 2020 г. американский СПГ заполонит китайский рынок, считающийся в настоящее время наиболее перспективным с точки зрения роста потребления газа1.
Доля стран СВА-3 в экспорте ДФО по основным товарным группам,
млн долларов
Таблица 5
Товарная группа КНР Республика Корея Япония
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
Экспорт, всего 6 453,4 6 935,4 8 737,0 9 420,4 7 139,1 8 999,2 6 069,3 4 510,3 4 011,4
22,4 28,8 30,6 32,7 29,7 31,5 21,1 18,8 14,0
Продукция ТЭК 2 681,7 2 312,7 3 967,4 7 541,1 5 244,4 6 271,3 5 466,9 3 973,9 2 946,3
15,8 18,5 27,8 44,5 42,1 44,0 32,2 31,9 20,7
уголь каменный 772,9 563,8 1 863,3 359,4 230,3 309,1 477,9 430,5 520,1
38,6 36,4 57,6 18,0 14,8 9,6 23,9 27,8 16,1
нефть сырая и нефтепродукты сырые 1 182,6 936,8 880,1 5 959,6 4 159,1 5 424,2 2 083,5 1 271,1 783,3
12,8 14,7 12,3 64,5 65,3 75,7 22,6 19,9 10,9
нефтепродукты, кроме сырых 119,1 44,6 81,1 92,8 35,5 58,1 103,4 48,1 64,3
22,0 19,5 27,7 17,1 15,5 19,8 19,1 21,0 21,9
газ природный сжиженный 259,7 316,2 286,1 906,7 697,7 392,9 2 792,5 2 216,2 1 574,9
5,9 8,6 11,3 20,6 19,0 15,5 63,4 60,2 62,3
Рыбная продукция 1 648,2 1 486,9 962,9 1 481,8 1 602,9 2 139,1 286,1 226,6 643,6
46,7 42,9 24,1 42,0 46,2 53,5 8,1 6,5 16,1
рыба мороженая 1 282,0 1 098,5 350,6 556,7 664,8 900,9 206,1 134,9 507,6
61,1 55,7 18,6 26,5 33,7 47,8 9,8 6,8 26,9
крабы 257,0 325,0 544,3 731,0 742,7 1 010,8 25,7 25,8 49,9
25,3 29,1 33,8 71,8 66,5 62,8 2,5 2,3 3,1
Древесина и изделия из неё; древесный уголь 894,7 742,0 794,4 43,1 48,4 70,2 155,4 106,6 167,2
80,4 81,1 73,9 3,9 5,3 6,5 14,0 11,7 15,5
Машиностроительная продукция 49,3 422,9 442,8 76,2 5,8 68,8 31,3 58,0 60,9
3,8 61,4 48,3 5,9 0,8 7,5 2,4 8,4 6,6
Примечание. Курсив - %.
1 Тихонов С. В кризисный 2020 год РФ увеличила экспорт сжиженного природного газа // Российская газета. 2021. № 105 (8456). URL: https://rg.ru/2021/05/14/v-krizisnyj-2020-god-rf-uvelichila-eksport-szhizhennogo-prirodnogo-gaza.html (дата обращения: июнь 2022).
V'™ ч> -
-/ / Лм 'I :U, Р --7. ,>,. "5 • •
МЛ R
/ У
Ш \
• «г.
\ж
iikm
В 2021 г. наблюдалось резкое увеличение физического объёма экспорта угля в Китай. Во многом это произошло из-за того, что КНР стала замещать российским углём продукцию из Австралии. Но в то же время Австралия, производящая высококачественные марки угля, из-за запрета на экспорт в КНР стала активно работать на других рынках, и, как следствие, потеснила позиции РФ в Республике Корея. Поставки данной продукции на рынок Японии достаточно стабильные, однако выход на него осложнён тем, что местные потребители довольно долго тестируют сырьё для своего производства1.
В конце 2020 г. КНР были введены жёсткие ограничительные меры в портах, в связи с чем в 2021 г. сократились поставки рыбы из РФ: на единицах продукции выявляли COVID-19. Поставки в Китай упали почти втрое, но в то же время Республика Корея нарастила импорт российской рыбы почти в 1,5 раза, Япония - в 2,2 раза2. Перераспределение поставок рыбы, а также увеличение цен на краба существенно изменили в 2021 г. доли стран СВА-3 в экспорте рыбной продукции ДФО (см. табл. 5).
Страны СВА-3 традиционно являются и основными партнёрами ДФО по импорту. Главная роль на протяжении последних лет принадлежала КНР, откуда осуществлялась поставка половины всего импорта ДФО, и 2020-2021 гг. не стали исключением: около половины объёма импорта макрорегиона поступило из КНР (табл. 6).
Таблица 6
Доля стран СВА-3 в импорте ДФО по основным товарным группам, млн долларов
Товарная группа КНР Республика Корея Япония
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
Импорт, всего 4 018,6 3 905,6 5 154,7 701,8 657,2 1 325,8 1 243,1 1 078,2 1 258,8
47,9 48,5 48,7 8,4 8,2 12,5 14,8 13,4 11,9
Машиностроительная продукция 1 934,2 1 996,6 2 810,6 306,5 263,4 723,6 1 122,4 978,6 1 154,0
42,9 45,4 45,1 6,8 6,0 11,6 24,9 22,3 18,5
машины, оборудование и механизмы; их части 1 014,6 1 098,8 1 541,5 166,4 71,8 159,2 247,1 227,9 258,6
47,9 51,5 55,6 7,9 3,4 5,7 11,7 10,7 9,3
электрические машины и оборудование, их части; аппаратура для записи и воспроизведения звука, изображения, её части и принадлежности 544,0 587,9 981,0 32,5 41,6 59,1 30,3 27,7 30,6
75,8 74,6 75,2 4,5 5,3 4,5 4,2 3,5 2,3
средства наземного транспорта; их части и принадлежности 188,9 173,2 219,7 20,4 17,4 39,9 762,7 655,7 796,9
18,9 19,6 19,8 2,0 2,0 3,6 76,3 74,3 71,9
1 Усов П. Обуглевая Азию. URL: https://www.eastrussia.ru/material/obuglevaya-aziyu/ (дата обращения: июнь 2022).
2 Карабут Т. Вернётся ли Китай в главные покупатели российской рыбы // Российская газета. 2022. № 20 (8668). URL: https://rg.ru/2022/01/31/vemetsia-li-kitaj-v-glavnye-pokupateli-rossijskoj-ryby.html (дата обращения: июнь 2022).
л/' ™ ч> -
мЛ и
/ У
Щ
Ш \
• «г.
V. -Д'л. .у
■ •.. 1Ш1
Д. (V
Продолжение таблицы 6
Товарная группа КНР Республика Корея Япония
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
суда, лодки и плавучие конструкции 139,3 82,8 19,6 75,8 129,7 462,5 75,6 62,7 61,9
30,0 19,3 2,3 16,3 30,2 53,5 16,3 14,6 7,2
Химические товары 420,5 424,8 550,6 143,9 130,4 159,4 52,8 42,7 52,4
55,9 59,9 62,4 19,1 18,4 18,0 7,0 6,0 5,9
Металлы и изделия из них 349,7 298,2 421,2 83,3 62,2 163,4 32,1 23,4 15,9
51,2 48,9 50,0 12,2 10,2 19,4 4,7 3,8 1,9
Минеральные продукты 11,7 12,2 6,0 41,1 82,0 141,3 9,5 9,8 10,1
2,7 1,9 0,9 9,4 13,0 20,0 2,2 1,5 1,4
Продовольственные товары и сырьё 554,0 346,7 330,2 77,3 69,9 78,3 14,7 14,4 17,9
52,4 46,6 48,1 7,3 9,4 11,4 1,4 1,9 2,6
Текстиль, текстильные изделия и обувь 265,1 394,8 475,0 13,0 16,1 17,5 3,0 3,0 2,7
85,1 90,1 89,0 4,2 3,7 3,3 1,0 0,7 0,5
Примечание. Курсив - %.
В 2020 г., несмотря на негативные факторы, импорт по основным товарным позициям сократился не столь значительно, как ожидалось, а в 2021 г. объёмы импорта из стран СВА-3 превысили уровень «допандемийного» 2019 г. Следует отметить значительное перераспределение в 2021 г. импортных поставок из Японии и Республики Корея практически по всем товарным группам.
Заключение
В 2020-2021 гг. формирование динамики внешней торговли ДФО происходило под влиянием различных факторов: экономических (изменений контрактных цен, внешнего спроса, соотношения курсов валют, платёжеспособности внутреннего спроса и др.) и вызванных пандемией ограничений в передвижении людей и товаров, а также сбоев в производственных и инвестиционных программах.
Ограничения, связанные с распространением COVID-19, обусловили масштабное снижение экономической активности и объёмов внешней торговли макрорегиона в начале пандемии, но уже в конце 2020 г. - начале 2021 г. ситуация стабилизировалась. Положительные тенденции были вызваны значительным повышением цен на большинство экспортируемых ДФО товаров. Ограничительные меры, вводимые КНР на ввоз продукции, а также её геополитические проблемы отразились на распределении экспортных поставок макрорегиона между странами СВА-3. Несмотря на значительные изменения объёмов экспорта и импорта в 20202021 гг., структура внешней торговли ДФО (товарная, территориальная, географическая) не изменилась. Спрос со стороны стран СВА-3 на протяжении многих лет был важным фактором формирования структуры и динамики экспорта макрорегиона, не был исключением и рассма-
1>егионапмстмка 2022 Том 9 № 3
Д IM
У /.¡и/ Ш- <4 л ^ ^
триваемый период. Однако после 24 февраля 2022 г. (дата начала специальной военной операции РФ на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики) в динамике и структуре внешней торговли ДФО, несомненно, следует ожидать серьёзных изменений.
Список литературы
1. Божечкова А.В., Кнобель А.Ю., Трунин П.В. Платёжный баланс: итоги 2020 г. // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28. № 2. С. 4-8.
2. Божечкова А.В., Кнобель А.Ю., Трунин П.В. Платёжный баланс: итоги 2021 г. // Экономическое развитие России. 2022. Т. 29. № 1. С. 4-8.
3. Динамика внешней торговли России в условиях пандемии COVID-19 // Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. 2020. Вып. 65. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/BRE_ sept2020.pdf (дата обращения: июнь 2022).
4. Кнобель А.Ю., Фиранчук А.С. Внешняя торговля в 2020 г.: преодоление падения // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28. № 3. С. 12-17.
5. Кнобель А.Ю., Фиранчук А.С. Внешняя торговля в 2021 г.: рост экспорта за счёт скачка цен // Экономическое развитие России. 2022. Т. 29. № 2. С. 10-14.
6. Мазитова М.Г. Внешняя торговля ДФО в условиях пандемии COVID-19 // Дальний Восток России: тенденции экономического развития (последствия пандемии) / отв. ред. О.М. Прокапало. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2021. С. 177-188.
7. Минакир П.А. Экономика пандемии: дальневосточный аспект // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 4. С. 7-22. http://dx.doi.Org/10.14530/se.2020.4.007-022
8. Оболенский В.П. Внешняя торговля России в условиях пандемии и после неё // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 10. С. 7-17. http://dx.doi.org/10.24411/2072-8042-2020-10097
9. Оболенский В.П. Коронавирус: что ждёт российскую экономику и внешнюю торговлю // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 5. С. 67-76.
10. Прокапало О.М., Бардаль А.Б., Исаев А.Г., Мазитова М.Г., Суслов Д.В. Экономическая конъюнктура в Дальневосточном федеральном округе в 2020 г. // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 2. С. 81-126. http://dx.doi.org/10.14530/se.202L2.081-126
11. Прокапало О.М., Бардаль А.Б., Мазитова М.Г., Суслов Д.В. Экономическая конъюнктура в Дальневосточном федеральном округе в 2021 г. // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 2. С. 135-182. http://dx.doi.org/10.14530/se.2022.2.135-182
12. Ушкалова Д.И. Влияние пандемии COVID-19 на внешнюю торговлю России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 6. С. 41-51. http://dx.doi.org/10.24411/2073-6487-2020-10068
13. Arriola C., Kowalski P., van Tongeren F. The Impact of COVID-19 on Directions and Structure of International Trade // OECD Trade Policy Papers. 2021. № 252. 41 p. https://dx.doi.org/10.1787/0b8eaafe-en
References
1. Bozhechkova A.V., Knobel A.Yu., Trunin P.V. Balance of Payments: Results of 2020. Ekonomicheskoe razvitie Rossii = Russian Economic Development. 2021. Vol. 28. No. 2. Pp. 4-8. (In Russian)
2. Bozhechkova A.V., Knobel A.Yu., Trunin P.V. Balance of Payments: Results of 2021. Ekonomicheskoe razvitie Rossii = Russian Economic Development. 2022. Vol. 29. No. 1. Pp. 4-8. (In Russian)
3. Dynamics of Russia's Foreign Trade in the Context of the COVID-19 Pandemic. In: Bulletin on the Current
XJäSST&b-Ml Д^Л^З^Ш x ЧЁС-ЗЮ^ V-' • ъ&гьг?,
" VV* R Г:-.-"" •'^V'Ч'А \ /
1>егионапмстмка 2022 Том 9 № 3
im:
,. .. .
Trends in the Russian Economy. 2020. Issue 65. Available at: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/ BRE_sept2020.pdf (accessed June 2022). (In Russian)
4. Knobel A.Yu., Firanchuk A.S. Foreign Trade in 2020: Overcoming the Downturn. Ekonomicheskoe razvitie Rossii = Russian Economic Development. 2021. Vol. 28. No. 3. Pp. 12-17. (In Russian)
5. Knobel A.Yu., Firanchuk A.S. Foreign Trade in 2021: Export Growth Driven by a Leap in Prices.
Ekonomicheskoe razvitie Rossii = Russian Economic Development. 2022. Vol. 29. No. 2. Pp. 10-14. (In Russian)
6. Mazitova M.G. Far Eastern Federal District Foreign Trade Under COVID-19 Pandemic. In: Russian Far East: Economic Development Trends (Consequences of the Pandemic). Ed. by O.M. Prokapalo. Khabarovsk, 2021. Pp. 177-188. (In Russian)
7. Minakir P.A. The Economy of the Pandemic: A Far Eastern Russian Aspect. Prostranstvennaya ekonomika = Spatial Economics. 2020. Vol. 16. No. 4. Pp. 7-22. http://dx.doi.org/10.14530/se.2020A007-022 (In Russian)
8. Obolenskiy V.P. Foreign Trade of Russia amid and after the Pandemic. Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik [Russian Foreign Economic Journal]. 2020. No. 10. Pp. 7-17. http://dx.doi.org/10.24411/2072-8042-2020-10097 (In Russian)
9. Obolenskiy V.P. Coronavirus: What is Expecting Russian Economy and Foreign Trade. Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik [Russian Foreign Economic Journal]. 2020. No. 5. Pp. 67-76. (In Russian)
10. Prokapalo O.M., Bardal A.B., Isaev A.G., Mazitova M.G., Suslov D.V. Economic Situation in the Far Eastern Federal District in 2020. Prostranstvennaya ekonomika = Spatial Economics. 2021. Vol. 17. No. 2. Pp. 81-126. http://dx.doi.org/10.14530/se.202L2.081-126 (In Russian)
11. Prokapalo O.M., Bardal A.B., Mazitova M.G., Suslov D.V. Economic Situation in the Far Eastern Federal District in 2021. Prostranstvennaya ekonomika = Spatial Economics. 2022. Vol. 18. No. 2. Pp. 135-182. http:// dx.doi.org/10.14530/se.2022.2.135-182 (In Russian)
12. Ushkalova D.I. Impact ofthe COVID-19 Pandemic on Russia's Foreign Trade and on Integration Processes in the CIS Region. Vestnik Instituta ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk [The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences]. 2020. No. 6. Pp. 41-51. http://dx.doi.org/10.24411/2073-6487-2020-10068 (In Russian)
13. Arriola C., Kowalski P., van Tongeren F. The Impact of COVID-19 on Directions and Structure of International Trade. OECD Trade Policy Papers. 2021. No. 252. 41 p. https://dx.doi.org/10.1787/0b8eaafe-en
■ ■ ■
Для цитирования:
МазитоваМ.Г. Внешняя торговля Дальневосточного федерального округа: региональные особенности в условиях пандемии COVID-19 // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 3. С. 22-37. http:// dx.doi.org/10.14530/reg.2022.3.22 For citing:
Mazitova M.G. Foreign Trade of the Far Eastern Federal District: Regional Characteristics During the COVID-19 Pandemic. Regionalistica [Regionalistics]. 2022. Vol. 9. No. 3. Pp. 22-37. http://dx.doi.
org/10.14530/reg.2022.3.22 (In Russian) ■ ■ ■
